前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇利潤率如何計(jì)算范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

利潤率如何計(jì)算范文第1篇

[關(guān)鍵詞] 玉件產(chǎn)品 價(jià)格 模型

目前市場上的玉件產(chǎn)品琳瑯滿目，在材質(zhì)、工藝、文化、功能、大小、款式等方面各有特色，受到了諸多消費(fèi)者的喜愛。但是，這些玉件產(chǎn)品的銷售價(jià)格卻相差很大，有的玉件產(chǎn)品因價(jià)格過高使許多消費(fèi)者望而卻步，那么如何確定玉件產(chǎn)品的價(jià)格才是合理的呢？本文針對這一問題，提出了一種以成本加價(jià)法為基礎(chǔ)的玉件產(chǎn)品定價(jià)模型。

一、成本加成定價(jià)法簡介

成本加成定價(jià)法是按產(chǎn)品單位成本加上一定比例的利潤制定產(chǎn)品價(jià)格的方法。大多數(shù)企業(yè)是按成本利潤串來確定所加利潤的大小的。即：

價(jià)格＝單位成本十單位成本×成本利潤率＝單位成本（l + 成本利潤率）

完全成本加成定價(jià)法是企業(yè)較常用的定價(jià)方法，它有以下優(yōu)點(diǎn)：

1.計(jì)算方法簡便易行，資料容易取得。

2．根據(jù)完全成本定價(jià)，能夠保證企業(yè)所耗費(fèi)的全部成本得到補(bǔ)償，并在正常情況下能獲得一定的利潤。

3．有利于保持價(jià)格的穩(wěn)定。當(dāng)消費(fèi)者需求量增大時(shí)，按此方法定價(jià)，產(chǎn)品價(jià)格不會提高，而固定的加成，也使企業(yè)獲得較穩(wěn)定的利潤。

4．同一行業(yè)的各企業(yè)如果都采用完全成本加成定價(jià)，只要加成比例接近，所制定的價(jià)格也將接近，可以減少或避免價(jià)格競爭。

二、玉件產(chǎn)品定價(jià)指標(biāo)的確定

由成本加成定價(jià)法的定價(jià)模型可見，產(chǎn)品的最終價(jià)格是由單位成本和成本利潤率這兩個指標(biāo)決定的。為此，我們將首先來確定玉件產(chǎn)品的這兩個定價(jià)指標(biāo)。

1.玉件產(chǎn)品的單位成本定價(jià)指標(biāo)的確定

玉件產(chǎn)品的單位成本是其從生產(chǎn)到銷售的所有單位成本之和，各種單位成本如下：

(1)單位玉料成本。按照玉的品種、顏色、成分等因素確定不同價(jià)位的玉料單位成本。

(2)單位人工加工成本。單位人工加工成本主要由加工單個玉器的雕刻師和打磨師的薪金和工廠運(yùn)作成本決定。

(3)單位管理成本。主要指玉器生產(chǎn)企業(yè)針對該產(chǎn)品所有相關(guān)的日常管理費(fèi)用。

(4)單位銷售費(fèi)用。銷售費(fèi)用是指在單位玉件產(chǎn)品銷售過程中產(chǎn)生的費(fèi)用。它包括銷售人員工資、場地費(fèi)用、策劃費(fèi)用，以及銷售稅費(fèi)。

(5)單位設(shè)備折舊費(fèi)用。制作單位玉件的設(shè)備的折舊費(fèi)用必須計(jì)算入總成本。

(6)單位其他費(fèi)用。其他費(fèi)用是指不在以上幾項(xiàng)費(fèi)用中的其他不可統(tǒng)計(jì)費(fèi)用。

將各項(xiàng)單位成本累計(jì)，便可得出玉器制品的單位成本AC，得出如下公式：

（1）

其中xi表示每一單項(xiàng)的單位成本。xi中包含了單位固定成本與單位變動成本。

2.玉件產(chǎn)品的成本利潤率指標(biāo)的確定

在成本加成定價(jià)方法中，利潤率的高低是定價(jià)是否合理的最主要因素。利潤率過高可能導(dǎo)致市場競爭力下降，過低又可能導(dǎo)致利潤的減少，因此，如何確定利潤率是一項(xiàng)重要任務(wù)。

(1)確定同類型玉件制品的行業(yè)平均利潤率。首先，定位該玉件制品的類型和檔次。不同類型和檔次的玉件制品，有不同的行業(yè)利潤率。如裝修用玉制品和佩戴用玉制品的行業(yè)利潤率是不同；工藝復(fù)雜和工藝簡單玉件制品的行業(yè)利潤率也是不同的。因此，首先要給待定價(jià)的玉件制品定位，為利潤率的制定提供參考。第二，考察玉件制品所在地周邊的玉件制品的均價(jià)，以及周邊是否有同類型的或同檔次的玉件制品。第三，考察同城市同類型的玉件制品的定價(jià)。收集這些玉件制品的均價(jià)，確定一個平均利潤率，設(shè)為，其中可以為正也可以為負(fù)，分別代表賺錢與賠錢。

(2)確定因產(chǎn)品“賣點(diǎn)”而產(chǎn)生的利潤率增值量Q。玉件制品是差異性很大的產(chǎn)品，其他玉件制品沒有的特點(diǎn)就可以成為本產(chǎn)品的“賣點(diǎn)”。這些賣點(diǎn)比如具體形體、特殊工藝、文化內(nèi)涵、時(shí)代風(fēng)格、材質(zhì)、功能、數(shù)量、大小、收藏價(jià)值等等；因此，確定利潤率時(shí)應(yīng)充分考慮到這些“賣點(diǎn)”對產(chǎn)品價(jià)格增值的影響。我們將每個“賣點(diǎn)”的行業(yè)平均增值率分別設(shè)為，并將該“賣點(diǎn)”對本產(chǎn)品價(jià)格影響的權(quán)重分別為Y1，Y2，…，Yj。則第j個“賣點(diǎn)”所帶來的利潤增值為，如此以來，所有“賣點(diǎn)”產(chǎn)生的利潤增值為。

(3)確定因產(chǎn)品“缺點(diǎn)”而產(chǎn)生的利潤率減少量E。伴隨著玉制品的賣點(diǎn)的同時(shí)，玉制品在具體形體、特殊工藝、文化內(nèi)涵、時(shí)代風(fēng)格、材質(zhì)、功能、數(shù)量、大小、收藏價(jià)值等方面也可能存在著不足，因此，確定利潤率時(shí)也應(yīng)該充分考慮到這些“缺點(diǎn)”對產(chǎn)品價(jià)格的負(fù)面影響。我們將這些“缺點(diǎn)”的行業(yè)平均減少率分別設(shè)為，并將該“缺點(diǎn)”對本產(chǎn)品價(jià)格影響的權(quán)重分別為U1，U2，…，Uh。則第h個“缺點(diǎn)”所帶來的利潤減少值為，如此以來，所有“缺點(diǎn)”產(chǎn)生的利潤減少值為

綜合以上的幾個結(jié)論，可知玉件制品的利潤率K為：

三、基于成本加成法的玉件產(chǎn)品定價(jià)模型

根據(jù)成本加成法原理，和以上已經(jīng)確定的玉件制品的單位成本指標(biāo)（1）與成本利潤率指標(biāo)（2），我們可以得出玉件制品的售價(jià)P為：

其中，AC為單位成本；K為玉件制品的利潤率；為同類型行業(yè)平均利潤率；xi是每一單項(xiàng)的單位成本，為第j個“賣點(diǎn)”的行業(yè)平均利潤增值率；Yj為第j個“賣點(diǎn)”對本產(chǎn)品價(jià)格影響的權(quán)重；為第h個“缺點(diǎn)”的行業(yè)平均利潤減少率；Uh為第h個“缺點(diǎn)”對本產(chǎn)品價(jià)格影響的權(quán)重。

四、鞍山市岫玉制品的定價(jià)分析

岫玉產(chǎn)自遼寧省鞍山市岫巖滿族自治縣，這里目前是我國最大的玉石產(chǎn)地。岫玉制品已經(jīng)成為當(dāng)?shù)氐囊豁?xiàng)重要經(jīng)濟(jì)資源。目前，全縣共擁有10多個玉雕專業(yè)村，3000余家玉雕企業(yè)，成熟完善的六大玉雕專業(yè)市場和一大批手藝精湛的國家級、省級玉雕大師。岫巖滿族自治縣已經(jīng)實(shí)際發(fā)展成為了全國最大的玉石加工生產(chǎn)基地和最大的玉器銷售集散地。但是近年來，玉器產(chǎn)品的合理定價(jià)問題隨著市場的激烈競爭也凸現(xiàn)了出來。在這種情況下，如果能夠按照本文提出的模型，將相應(yīng)的變量值代入（3）定價(jià)模型進(jìn)行定價(jià)分析，相信可以為鞍山市岫玉制品的市場定價(jià)提供較好的依據(jù)。

五、結(jié)論

本文以成本加成定價(jià)法為基礎(chǔ)，針對玉件產(chǎn)品提出的市場定價(jià)模型，將會為玉件制品的生產(chǎn)和銷售提供一定的參考價(jià)值，希望能夠有助于我國玉件產(chǎn)品的市場定價(jià)研究和應(yīng)用。該模型還有不足之處，在以后的工作中將不斷得到完善。

參考文獻(xiàn)：

[1]魏琦:岫巖玉介紹. 省略/2006-5/2006510111535.htm. 2006-5-10

[2]王志國:國民產(chǎn)品的價(jià)格模型方法[M].中國經(jīng)濟(jì)出版社，2006

[3]韓伯棠等編著：房地產(chǎn)定價(jià)模型及應(yīng)用[M].2006

[4]Chau, K. W., Ng, F F. & Hung, E.C.T.. Developer's good will assignificant in fluence on apartment unit prices[J].Appraisal Journal. 2001b, vol69, pp.26-34.

[5]中國玉雕藝術(shù)宮：玉器介紹. 省略/ogeting.htm. 2006-3-10

[6]Court,A.T. Hedonic Price Indexes with Automotive Examples-In The Dynamics of Automobile Demand[M]. New York: General Motors.1939.

利潤率如何計(jì)算范文第2篇

關(guān)鍵詞：杜邦公式 績效評價(jià) 適應(yīng)研究

杜邦公式是美國杜邦公司于1920年采用的企業(yè)績效分析計(jì)算公式，該公式主要是把企業(yè)的凈資產(chǎn)利潤率當(dāng)作企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的主解釋指標(biāo)，把銷售凈利潤率、資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率與企業(yè)期間權(quán)益乘積，當(dāng)作三要素解釋指標(biāo)；而后以連乘積形式模式描述。

一、杜邦公式基本理論和指標(biāo)體系構(gòu)架

（一）杜邦公式的主要財(cái)務(wù)指標(biāo)體系 凈資產(chǎn)收益率，也稱權(quán)益凈利率，權(quán)益報(bào)酬率，是一個綜合性最強(qiáng)的財(cái)務(wù)分析指標(biāo)，是杜邦分析系統(tǒng)的核心。資產(chǎn)凈利率是影響權(quán)益凈利率的最重要的指標(biāo)，具有很強(qiáng)的綜合性，而資產(chǎn)凈利率又取決于銷售凈利率和總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率的高低?？傎Y產(chǎn)周轉(zhuǎn)率是反映總資產(chǎn)的周轉(zhuǎn)速度。對資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率的分析，需要對影響資產(chǎn)周轉(zhuǎn)的各因素進(jìn)行分析，以判明影響公司資產(chǎn)周轉(zhuǎn)的主要問題在哪里。銷售凈利率反映銷售收入的收益水平。擴(kuò)大銷售收入，降低成本費(fèi)用是提高企業(yè)銷售利潤率的根本途徑，而擴(kuò)大銷售，同時(shí)也是提高資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率的必要條件和途徑。權(quán)益乘數(shù)表示企業(yè)的負(fù)債程度，反映了公司利用財(cái)務(wù)杠桿進(jìn)行經(jīng)營活動的程度。資產(chǎn)負(fù)債率高，權(quán)益乘數(shù)就大，這說明公司負(fù)債程度高，公司會有較多的杠桿利益，但風(fēng)險(xiǎn)也高；反之，資產(chǎn)負(fù)債率低，權(quán)益乘數(shù)就小，這說明公司負(fù)債程度低，公司會有較少的杠桿利益，但相應(yīng)所承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)也低。杜邦分析法中的幾種主要的財(cái)務(wù)指標(biāo)關(guān)系為：凈資產(chǎn)收益率=資產(chǎn)凈利率（凈利潤/總資產(chǎn)）×權(quán)益乘數(shù)（總資產(chǎn)/總權(quán)益資本）；資產(chǎn)凈利率（凈利潤/總資產(chǎn)）=銷售凈利率（凈利潤/總收入）×資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率（總收入/總資產(chǎn)）；凈資產(chǎn)收益率=銷售凈利率（NPM）×資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率（AU，資產(chǎn)利用率）×權(quán)益乘數(shù)（EM）。

（二）杜邦公式的等式構(gòu)架模型 （1）凈資產(chǎn)收益率是整個分析系統(tǒng)的起點(diǎn)和核心。該指標(biāo)的高低反映了投資者的凈資產(chǎn)獲利能力的大小。凈資產(chǎn)收益率是由銷售報(bào)酬率，總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率和權(quán)益乘數(shù)決定的。（2）權(quán)益系數(shù)表明了企業(yè)的負(fù)債程度。該指標(biāo)越大，企業(yè)的負(fù)債程度越高，它是資產(chǎn)權(quán)益率的倒數(shù)。（3）總資產(chǎn)收益率是銷售利潤率和總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率的乘積，是企業(yè)銷售成果和資產(chǎn)運(yùn)營的綜合反映，要提高總資產(chǎn)收益率，必須增加銷售收入，降低資金占用額。（4）總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率反映企業(yè)資產(chǎn)實(shí)現(xiàn)銷售收入的綜合能力。分析時(shí)，必須綜合銷售收入分析企業(yè)資產(chǎn)結(jié)構(gòu)是否合理，即流動資產(chǎn)和長期資產(chǎn)的結(jié)構(gòu)比率關(guān)系。同時(shí)還要分析流動資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率、存貨周轉(zhuǎn)率、應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率等有關(guān)資產(chǎn)使用效率指標(biāo)，找出總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率高低變化的確切原因。其計(jì)算指標(biāo)體系結(jié)構(gòu)如圖（1）。

二、杜邦公式在績效評價(jià)中存在的缺陷分析

（一）四指標(biāo)相對數(shù)線性構(gòu)架模型檢測 樣本選擇為2011年100家上市公司，可用樣本94家，實(shí)現(xiàn)的相關(guān)指標(biāo)值，為便于表示，各指標(biāo)符號標(biāo)注如下表（1）。構(gòu)建模型：y=k+？茁1x1+？茁2x2+？茁3x3。從表（2）相互關(guān)系系數(shù)看，企業(yè)的凈資產(chǎn)收益率與資產(chǎn)周轉(zhuǎn)次數(shù)關(guān)系較為密切，相關(guān)性為0.327，但也不高。從表（3）模擬水平與共線檢測看，調(diào)整后的模擬水平為12.7%，說明為非和形式的直線性構(gòu)造，總體描述水平低，也從側(cè)面告訴我們，此模型因素之間可能存在于其它形式的模型構(gòu)造，如指數(shù)形式、連乘積形式等，本例應(yīng)該是連乘積構(gòu)造。從表（4）模型系數(shù)看，主營業(yè)務(wù)利潤率和資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率兩指標(biāo)，勉強(qiáng)通過了t檢驗(yàn)；凈資產(chǎn)利潤率主解釋指標(biāo)與解釋指標(biāo)的依存量化規(guī)律為：y=3.165+4.172x1+9.137x2+0.150x3。可以看出：此線性模擬水平不高，杜邦公式中的凈資產(chǎn)利潤率用三因素之間，以和形式解釋欠妥；同時(shí)可以從反面驗(yàn)證杜邦公式中的被解釋的主指標(biāo)與解釋之間存在其它關(guān)系式，即連乘積線性，限于篇幅，本文不再用指數(shù)、對數(shù)、乘積等形式驗(yàn)證。

（二）四指標(biāo)絕對數(shù)線性構(gòu)架模型檢測 從表（5）相互關(guān)系系數(shù)看，企業(yè)的凈利潤額與平均凈資產(chǎn)之間關(guān)系較為密切，相關(guān)性為0.953，系數(shù)高度相關(guān)，說明基本杜邦公式財(cái)務(wù)指標(biāo)基本找準(zhǔn)了解釋因素及其解釋指標(biāo)。從表（6）模擬水平與共線檢測看，調(diào)整后的模擬水平為92%，說明為和形式的直線性構(gòu)造，總體描述水平高，此模型因素系絕對值構(gòu)造，之有92%的把握，找到了因素間存在的和形式的模型構(gòu)造；但杜賓值為2.26，存在凈利潤額與凈資產(chǎn)總額之間共線，這是在模型預(yù)測中要注意到的，也是截面數(shù)據(jù)實(shí)證分析常出現(xiàn)的結(jié)果，我們只做含量分析。從表（7）模型系數(shù)看，殘差（截距項(xiàng)）平均凈資產(chǎn)和平均資產(chǎn)總額指標(biāo)，都通過了t檢驗(yàn)，但主營業(yè)務(wù)收入沒有通過0.05的檢測。企業(yè)凈利潤額主解釋指標(biāo)與其它相關(guān)解釋指標(biāo)之間的依存量化規(guī)律為：y=-2086430.3+20.273x1-0.345x2-0.009x3。模擬水平非常高，杜邦公式中的凈利潤額與另三因素之間，以和的形式構(gòu)架解釋模型較為確切。

三、杜邦公式理論貢獻(xiàn)與缺陷評價(jià)

（一）杜邦公式的理論貢獻(xiàn) （1）在被解釋指標(biāo)與解釋指標(biāo)之間確定了質(zhì)的等式構(gòu)架。在20世紀(jì)80年代初，世界風(fēng)靡計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)、實(shí)證會計(jì)學(xué)、實(shí)證審計(jì)學(xué)、實(shí)證金融學(xué)等實(shí)證方法時(shí)，然其計(jì)量方法雖然依據(jù)地是統(tǒng)計(jì)方法，源于回歸分析（或回歸預(yù)測）但學(xué)者們開始了用量化依存規(guī)律，試圖來解釋經(jīng)濟(jì)規(guī)律，解釋觀念上的諸多經(jīng)濟(jì)指標(biāo)。遺憾地是都只能是依賴的現(xiàn)代生物工程數(shù)據(jù)處理軟件，作出統(tǒng)計(jì)分析，判斷不同經(jīng)濟(jì)指標(biāo)之間的關(guān)聯(lián)性。我們知道生物學(xué)與經(jīng)濟(jì)學(xué)、會計(jì)學(xué)是截然不同的學(xué)科，在分析目標(biāo)時(shí)，生物、生命、醫(yī)學(xué)等的解釋時(shí)，量化地是實(shí)物體內(nèi)部構(gòu)造因素。而實(shí)證經(jīng)濟(jì)學(xué)、會計(jì)學(xué)等量化地是觀念數(shù)據(jù)，是虛擬的，要檢驗(yàn)被解釋因素與解釋因素之間是否存在某種量化規(guī)律，數(shù)量相關(guān)性如何？只能靠統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)來判斷，況且，所用軟件對相對數(shù)指標(biāo)的均值、方差等的計(jì)算也存在問題，總之，現(xiàn)代財(cái)經(jīng)類的實(shí)證方法難尋生物、生命、醫(yī)學(xué)那種不同解釋指標(biāo)之間的質(zhì)的構(gòu)成。杜邦公式似乎解決了這一世界難題，因?yàn)?，它可以將企業(yè)凈資產(chǎn)利潤率用若干個其它指標(biāo)聯(lián)乘積的形式描述，據(jù)此有了等式（模式）質(zhì)的等量關(guān)系組成企業(yè)績效評價(jià)的指標(biāo)體系構(gòu)架。（2）杜邦公式在績效評價(jià)應(yīng)用中觀念指標(biāo)選擇可簡可繁。杜邦公式，可以由企業(yè)凈資產(chǎn)利潤率一個指標(biāo)擴(kuò)展開，如它可以擴(kuò)展為二級指標(biāo)：主營業(yè)務(wù)利潤率、資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率（資產(chǎn)周轉(zhuǎn)次數(shù)）和權(quán)益乘數(shù)三個財(cái)務(wù)指標(biāo)；還可以擴(kuò)展為三級指標(biāo)：凈利潤、主營業(yè)務(wù)收入、資產(chǎn)平均占用額、凈資產(chǎn)平均占用額，還可以擴(kuò)展為四級財(cái)務(wù)指標(biāo)。具體擴(kuò)展圖見圖（2），以2011年某上市公司杜邦公式績效評價(jià)為例。杜邦公式的細(xì)化、子因素的擴(kuò)展，無疑涵蓋了企業(yè)的諸多會計(jì)指標(biāo)，這既論證了公式體系的科學(xué)性，又便于財(cái)務(wù)會計(jì)指標(biāo)的使用者便于把決定因素諸多因素細(xì)化，比較、分析、評價(jià)具體指標(biāo)實(shí)現(xiàn)情況，與評價(jià)控制目標(biāo)的具體差異所在。（3）主解釋指標(biāo)是指標(biāo)使用者關(guān)注的關(guān)鍵指標(biāo)。在諸多的會計(jì)指標(biāo)中，相比較而言，似乎杜邦公式找到了能一語中的關(guān)鍵指標(biāo)。凈利潤是經(jīng)營者經(jīng)營活動的追求的目標(biāo)，凈資產(chǎn)是投資者占用并使用資金的總額，該指標(biāo)告訴了投資者收益與資源占用的比例，是投資者最關(guān)注的核心、關(guān)鍵的財(cái)務(wù)會計(jì)指標(biāo)，這無疑迎合了投資者關(guān)注心理，簡而觀之，關(guān)注龍頭指標(biāo)，了解企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的總括。

（二）杜邦公式存在的缺陷 在實(shí)際應(yīng)用中存在著不可忽視的缺陷：（1）分析表明，杜邦分析忽略了企業(yè)發(fā)展指標(biāo)。凈利潤與凈資產(chǎn)最為相關(guān)，也證明了杜邦公式迎合地是權(quán)益人利益的最大化和即得的眼前實(shí)惠效應(yīng)，指標(biāo)根本不能解釋企業(yè)發(fā)展的前景，運(yùn)用此法對企業(yè)績效進(jìn)行評價(jià)，杜邦公式缺少自身縱向比較和未來趨勢解釋。（2）指標(biāo)核算程序與杜邦公式指標(biāo)不一致。首先是主營業(yè)務(wù)收入指標(biāo)，在會計(jì)核算程序中，其對應(yīng)地是主營業(yè)務(wù)成本，在我國現(xiàn)行的會計(jì)利潤核算的最終實(shí)現(xiàn)是最后一個環(huán)節(jié)。也即現(xiàn)行的會計(jì)主營業(yè)務(wù)收入與主營業(yè)務(wù)成本對應(yīng)的是主營業(yè)務(wù)利潤，或者是銷售利潤，在此核算環(huán)節(jié)后要有其他業(yè)務(wù)收支、營業(yè)外收支、投資收益和三項(xiàng)期間費(fèi)用，然后才是利潤總額；在“利潤總額”后減去“所得稅費(fèi)用”后才是“凈利潤”。因而杜邦公式對有其他業(yè)務(wù)收支、營業(yè)外收支和投資收益多的企業(yè)應(yīng)該有具體化規(guī)定；對期間費(fèi)用應(yīng)該有大成本的觀念，否則其公式計(jì)算的指標(biāo)取得將無從入手。（3）杜邦公式考核指標(biāo)沒有考慮外部考核需要兼顧企業(yè)承擔(dān)社會責(zé)任的相應(yīng)指標(biāo)。雖然有了權(quán)益乘數(shù)表明企業(yè)財(cái)務(wù)杠桿對盈利能力所起的作用，但有些可以反映企業(yè)承擔(dān)社會責(zé)任，諸如能耗、環(huán)境、職工利益、國家稅收等，沒有列入考核內(nèi)容。（4）杜邦公式中主指標(biāo)凈利潤的核算沒有考慮我國的會計(jì)核算原則或基礎(chǔ)：權(quán)責(zé)發(fā)生制。在權(quán)責(zé)發(fā)生制核算基礎(chǔ)上，很多賒銷形成的應(yīng)收賬款都進(jìn)入當(dāng)期核算；但企業(yè)的這塊賬務(wù)處理已做本期銷售，也即稅金計(jì)提和計(jì)入利潤也進(jìn)入分配。能夠區(qū)別這一制度形成利潤差異的會計(jì)報(bào)表中的現(xiàn)金流量表卻不能被采納。未實(shí)現(xiàn)的利潤進(jìn)入期間績效考核，無疑增加了凈利潤的不真實(shí)性。也即影響了評價(jià)的客觀性，評價(jià)結(jié)果的可信性和評價(jià)行為的權(quán)威性。（5）在指標(biāo)計(jì)算中技術(shù)層面還存在問題。如當(dāng)企業(yè)的凈資產(chǎn)是負(fù)數(shù)時(shí)，權(quán)益的乘積如何計(jì)算。企業(yè)的凈利潤為負(fù)數(shù)，凈資產(chǎn)也為負(fù)數(shù)，凈資產(chǎn)利潤率豈不是負(fù)負(fù)得正。再者，企業(yè)在某個經(jīng)營期實(shí)現(xiàn)的凈利潤是該時(shí)期內(nèi)的資金運(yùn)動的結(jié)果，屬于動態(tài)指標(biāo)；而企業(yè)占用的凈資產(chǎn)和資產(chǎn)總額都是靜態(tài)資金分布狀況的時(shí)點(diǎn)靜態(tài)指標(biāo)；動態(tài)與靜態(tài)指標(biāo)之間具有不可比性。

四、結(jié)論

本文對杜邦公式在企業(yè)績效中的分析后發(fā)現(xiàn)：（1）杜邦公式符合投資者經(jīng)營目標(biāo)利潤最大化的觀點(diǎn)。用四相對數(shù)指標(biāo)進(jìn)行直線型構(gòu)造，被解釋指標(biāo)與解釋指標(biāo)之間解釋水平很低，說明四個相對數(shù)評價(jià)指標(biāo)之間不存和形式構(gòu)架，這意味杜邦公式解釋指標(biāo)之間依存規(guī)律可能存在連乘積形式。用四絕對數(shù)指標(biāo)進(jìn)行直線型構(gòu)造，發(fā)現(xiàn)四指標(biāo)之間依存數(shù)量規(guī)律，有非常高的相互關(guān)系，解釋水平也很高。特別是凈利潤與凈資產(chǎn)的依賴性，這符合行為目標(biāo)服務(wù)權(quán)益主體重要性，滿足了權(quán)益主體對考核評價(jià)的要求。杜邦公式適應(yīng)的只是權(quán)益的主體單方面的評價(jià)要求，不符合其他相關(guān)利益的評價(jià)內(nèi)容和標(biāo)準(zhǔn)的要求。（2）從會計(jì)環(huán)境會計(jì)政策分析看，我國會計(jì)的權(quán)責(zé)發(fā)生制可能構(gòu)成企業(yè)利潤的期間核算虛假，這會導(dǎo)致企業(yè)凈利潤額的增加，從而夸大企業(yè)凈資產(chǎn)利潤率。同時(shí)，一個會計(jì)期間沒有自身的縱向比較，考核期間如認(rèn)為的降低凈資產(chǎn)額也會導(dǎo)致企業(yè)凈資產(chǎn)利潤率的升高，企業(yè)凈資產(chǎn)占用額的分母的作用在計(jì)算結(jié)果中是顯而易見的。這也預(yù)示著，要采用杜邦公式分析評價(jià)法，要在方面考慮完善、改進(jìn)。也是這個緣故，企業(yè)實(shí)現(xiàn)的凈利潤與收入之間沒有通過t檢測。（3）我國現(xiàn)階段的企業(yè)績效評價(jià)不能只用單一的杜邦公式方法進(jìn)行評價(jià)。應(yīng)適應(yīng)多元評價(jià)主體需要，適當(dāng)增加評價(jià)指標(biāo)體系，如增加企業(yè)銷售收入現(xiàn)金回籠指標(biāo)，增強(qiáng)利潤核算的真實(shí)性，以限制權(quán)責(zé)發(fā)生制下的賒銷業(yè)務(wù)進(jìn)入會計(jì)期間核算而導(dǎo)致的利潤核算不真實(shí)。增加企業(yè)對職工的薪酬、能源耗費(fèi)、環(huán)境污染、稅收繳納等指標(biāo)，以示企業(yè)承擔(dān)社會責(zé)任的指標(biāo)考核。以滿足評價(jià)主體的多元需求。（4）增加能夠反映企業(yè)發(fā)展能力和發(fā)展趨勢的考核指標(biāo)，特別是企業(yè)相關(guān)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)自身縱向比，和同行業(yè)水平、先進(jìn)水平標(biāo)桿的橫向比較。（5）對計(jì)算公式的技術(shù)層面要有規(guī)定。對資不抵債的企業(yè)應(yīng)剔除其評價(jià)資格，對特例指標(biāo)，應(yīng)規(guī)定為特別處理。對所選用的指標(biāo)的可比性，應(yīng)作出可比性的規(guī)定，將靜態(tài)指標(biāo)轉(zhuǎn)化為動態(tài)指標(biāo)，應(yīng)該在年度考評中以月為權(quán)重，加權(quán)平均求得，不能用年度的首尾兩個月的數(shù)據(jù)指標(biāo)簡均。也不能用年度末的當(dāng)月凈資產(chǎn)額作為計(jì)算指標(biāo)，很顯然，凈資產(chǎn)利潤率，不增加凈利潤，減少凈資產(chǎn)同樣可以得出很高的值。

*本文系教育部人文社會科研青年基金項(xiàng)目（項(xiàng)目編號：11YJC630031）及浙江省教育廳2013年度科研項(xiàng)目“杜邦公式在企業(yè)績效評價(jià)中的適應(yīng)性研究”（項(xiàng)目編號：Y201330047）的階段性成果

參考文獻(xiàn)：

[1]劉云：《也說企業(yè)績效評價(jià)方法》，《審計(jì)研究》2007年第4期。

[2]戴春蘭：《杜邦分析法在我國企業(yè)管理中的應(yīng)用研究》，《武漢工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)》2000年第4期。

[3]袁良蓉、劉勛章：《企業(yè)管理人員分析財(cái)務(wù)報(bào)告的方法》，《鐵道運(yùn)輸與經(jīng)濟(jì)》2006年第12期。

[4]杜菲：《切實(shí)可行的戰(zhàn)略性財(cái)務(wù)報(bào)表分析方法》，《企業(yè)技術(shù)開發(fā)》2011年第5期。

[5]劉瑞松：《企業(yè)財(cái)務(wù)績效評價(jià)探析》，《山東交通科技》2011年第3期。

[6]李學(xué)琴、李福：《如何分析企業(yè)的流動比率指標(biāo)》，《安徽電力職工大學(xué)學(xué)報(bào)》2003年第2期。

[7]任淑英、王琳：《財(cái)務(wù)綜合分析的運(yùn)用》，《交通科技與經(jīng)濟(jì)》2004年第3期。

[8]李凌：《財(cái)務(wù)指標(biāo)在我國上市公司分析中的作用》，《企業(yè)技術(shù)開發(fā)》2009年第12期。

[9]李慧思：《特殊事項(xiàng)會計(jì)處理與稅務(wù)處理的差異分析》，《北京機(jī)械工業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)》2005年第4期。

[10]陳然：《論杜邦分析法視角下的萬科公司財(cái)務(wù)能力綜合趨勢》，《山東省農(nóng)業(yè)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)》2010年第3期。

利潤率如何計(jì)算范文第3篇

【關(guān)鍵詞】 馬克思 平均利潤 社會主義市場經(jīng)濟(jì) 資源配置 利益均衡

目前，我國行業(yè)之間利潤相差懸殊，部門間的收入差距也在不斷拉大，這已經(jīng)成為激化和加劇社會收入分配不公的一個重要原因。為什么會出現(xiàn)這些問題？如何認(rèn)識這些問題？怎么解決這些問題？拋開資本主義的外殼，從市場經(jīng)濟(jì)的視角重溫馬克思的平均利潤理論，或許能為我們從理論上揭開迷霧，從實(shí)踐上提供有益的指導(dǎo)。

一、馬克思關(guān)于平均利潤問題的科學(xué)論述

馬克思對平均利潤問題的研究，是從分析成本價(jià)格開始的。他詳細(xì)地闡釋了成本價(jià)格、利潤、競爭、平均利潤、生產(chǎn)價(jià)格等重要概念和范疇，揭示了它們在資本主義生產(chǎn)過程中的不同含義和作用。由此，也第一次從理論上揭開了資本在競爭性逐利過程中所隱含的三個轉(zhuǎn)化：一是剩余價(jià)值轉(zhuǎn)化為利潤;二是利潤轉(zhuǎn)化為平均利潤;三是價(jià)值轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)價(jià)格，最終形成了完整的平均利潤理論。

1、成本價(jià)格與利潤

馬克思認(rèn)為，在資本主義生產(chǎn)方式下生產(chǎn)出來的商品，其價(jià)值由三個部分構(gòu)成：不變資本價(jià)值、可變資本價(jià)值與剩余價(jià)值，用公式可以表示為W=C+V+M。在資本主義生產(chǎn)過程中，C只是單純轉(zhuǎn)移價(jià)值，V則可以創(chuàng)造剩余價(jià)值;但資本家卻認(rèn)為C+V就是自己在生產(chǎn)過程中投入并消耗的資本，是生產(chǎn)商品的實(shí)際費(fèi)用，“商品價(jià)值的這個部分，即補(bǔ)償所消耗的生產(chǎn)資料價(jià)格和所使用的勞動力價(jià)格的部分，只是補(bǔ)償商品使資本家自身耗費(fèi)的東西，所以對資本家來說，這就是商品的成本價(jià)格?！笨梢?，成本價(jià)格只不過是不變資本與可變資本的轉(zhuǎn)化形式而已，但它的形成卻對資本主義生產(chǎn)具有十分重要的意義。因?yàn)?，對于資本家來講，商品的成本價(jià)格必然表現(xiàn)為商品本身的實(shí)際費(fèi)用，雖然與資本價(jià)值增殖無關(guān)，但卻是資本主義生產(chǎn)經(jīng)營活動必須考慮的一個重要邊界。

當(dāng)C+V轉(zhuǎn)化為成本價(jià)格（K）以后，商品的價(jià)值公式W=C+V+M，就轉(zhuǎn)化為W=K+M，即商品價(jià)值=成本價(jià)格+剩余價(jià)值。于是，作為可變資本產(chǎn)物的剩余價(jià)值，就表現(xiàn)為成本價(jià)格，即生產(chǎn)中耗費(fèi)掉的資本價(jià)值的增加額――利潤（P）。就這樣，“剩余價(jià)值，作為全部預(yù)付資本的這樣一種觀念上的產(chǎn)物，取得了利潤這個轉(zhuǎn)化形式。”如此一來，W=K+M，又轉(zhuǎn)化為W=K+P，即商品價(jià)值=成本價(jià)格+利潤。與此同時(shí)，剩余價(jià)值率也就順理成章地轉(zhuǎn)化為利潤率，因?yàn)閷τ谫Y本家來說，獲取利潤的程度并不取決于剩余價(jià)值與可變資本的比率，而是取決于利潤與全部預(yù)付資本的比率。“用可變資本來計(jì)算的剩余價(jià)值的比率，叫做剩余價(jià)值率;用總資本來計(jì)算的剩余價(jià)值的比率，叫做利潤率。”從本質(zhì)上來說，利潤率其實(shí)就是剩余價(jià)值率的轉(zhuǎn)化形式，但這一轉(zhuǎn)化并不是主觀臆想的產(chǎn)物，而是資本運(yùn)動的必然結(jié)果，也是資本主義生產(chǎn)必須借助的一種手段。

2、競爭與平均利潤

成本價(jià)格形成后，利潤就直接表現(xiàn)為商品價(jià)值中補(bǔ)償成本價(jià)格之后的價(jià)值增加額，因此各個行業(yè)的資本家都把追逐利潤作為自己的首要目標(biāo)。一方面，由于各個部門的資本有機(jī)構(gòu)成不同，技術(shù)水平、市場條件、人員素質(zhì)也不一樣，因而利潤也有高有低，各不相同;另一方面，資本的現(xiàn)實(shí)運(yùn)動與發(fā)展趨勢卻又要求等量資本獲取等量利潤，兩者之間必然出現(xiàn)矛盾。怎么才能解決這個矛盾呢？馬克思認(rèn)為，“通過競爭而平均化為一般利潤率，而一般利潤率就是所有這些不同利潤率的平均數(shù)。按照這個一般利潤率歸于一定量資本（不管它的有機(jī)構(gòu)成如何）的利潤，就是平均利潤?！币虼耍安还芩a(chǎn)的價(jià)值和剩余價(jià)值多么不同，成本價(jià)格對投在不同部門的等量資本來說總是一樣的。成本價(jià)格的這種等同性，形成各個投資競爭基礎(chǔ)，而平均利潤就是通過這種競爭確定的?！笨梢姡骄麧櫴窃诔杀緝r(jià)格的基礎(chǔ)上，通過部門競爭而形成的，是社會各個部門的資本家為追逐利潤而進(jìn)行激烈競爭的必然結(jié)果。資本家為了追求利潤最大化，總是不斷地將資本從利潤低的部門轉(zhuǎn)向利潤高的部門，從而引起并加劇各部門之間的競爭。這樣，就會有大量的資本涌向利潤率較高的部門，致使該部門的產(chǎn)品供過于求、價(jià)格下跌，最終導(dǎo)致部門利潤率下降;而利潤率較低的部門，由于投資減少，產(chǎn)品開始供不應(yīng)求，價(jià)格也會跟風(fēng)上漲，部門利潤率自然會隨之上升。“通過這種不斷的流出和流入，總之，通過資本在不同部門之間根據(jù)利潤率的升降進(jìn)行的分配，供求之間就會形成這樣一種比例，以致不同的生產(chǎn)部門都有相同的平均利潤”。

3、生產(chǎn)價(jià)格與利潤率平均化

隨著平均利潤的出現(xiàn)，商品的價(jià)值形式也在發(fā)生變化：由原來的“商品價(jià)值=成本價(jià)格+利潤”變?yōu)椤吧唐穬r(jià)值=成本價(jià)格+平均利潤”。而“成本價(jià)格+平均利潤”就是生產(chǎn)價(jià)格，所以當(dāng)利潤轉(zhuǎn)化為平均利潤以后，商品的價(jià)值也就轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)價(jià)格，即生產(chǎn)價(jià)格=成本價(jià)格+平均利潤;與此相適應(yīng)，價(jià)值規(guī)律的作用形式也隨之發(fā)生改變，由原來的“價(jià)格圍繞價(jià)值上下波動”變?yōu)椤皟r(jià)格圍繞生產(chǎn)價(jià)格上下波動”。毫無疑問，生產(chǎn)價(jià)格能夠最終形成，平均利潤率是關(guān)鍵，或者說平均利潤率是生產(chǎn)價(jià)格形成的前提條件。因?yàn)闆]有平均利潤率就沒有平均利潤，沒有平均利潤當(dāng)然就沒有生產(chǎn)價(jià)格。而平均利潤率的形成，則需要通過競爭使不同部門的、高低不同的利潤率趨于均衡化、平均化。事實(shí)上，也只有通過利潤率平均化，才能滿足社會資本對“等量資本獲取等量利潤”的訴求，也才能從根本上解決商品價(jià)值向生產(chǎn)價(jià)格的轉(zhuǎn)化問題?？梢姡骄麧櫬实男纬蛇^程，其實(shí)也是生產(chǎn)價(jià)格的形成過程;而生產(chǎn)價(jià)格的形成，也會進(jìn)一步倒逼利潤率的平均化。所以，利潤率平均化并不僅僅只是現(xiàn)實(shí)資本運(yùn)動的強(qiáng)烈訴求，而實(shí)在是維系資本主義生產(chǎn)方式必須遵循的一條基本規(guī)律。

4、平均利潤的實(shí)現(xiàn)條件

（1）物質(zhì)基礎(chǔ)：生產(chǎn)社會化高度發(fā)展?！吧唐钒凑账鼈兊膬r(jià)值或接近于它們的價(jià)值進(jìn)行的交換，比那種按照它們的生產(chǎn)價(jià)格進(jìn)行的交換，所要求的發(fā)展階段要低得多。而按照它們的生產(chǎn)價(jià)格進(jìn)行的交換，則需要資本主義的發(fā)展達(dá)到一定的高度。”馬克思這里所說的“高度”，就是生產(chǎn)社會化的高度發(fā)展，就是指資本主義已經(jīng)跨過了商品經(jīng)濟(jì)的初級階段而進(jìn)入到高級階段，即市場經(jīng)濟(jì)階段。市場經(jīng)濟(jì)越發(fā)達(dá)，資本的逐利目標(biāo)和部門利潤高低不等之間的矛盾就越尖銳，“等量資本要求獲得等量利潤”的訴求也越迫切，這是社會化大生產(chǎn)發(fā)展到一定階段的必然要求，也是市場經(jīng)濟(jì)高度發(fā)展的客觀需要。

（2）直接推手：市場競爭?！案偁幨紫仍谝粋€部門內(nèi)實(shí)現(xiàn)的，是使商品的不同的個別價(jià)值形成一個相同的市場價(jià)值和市場價(jià)格。但只有不同部門的資本的競爭，才能形成那種使不同部門之間的利潤率平均化的生產(chǎn)價(jià)格。這后一過程同前一過程相比，要求資本主義生產(chǎn)方式有更高的發(fā)展?！睆母偁幍慕嵌葋砝斫猓R克思這里所說的“更高的發(fā)展”，應(yīng)該是指資本主義生產(chǎn)方式的發(fā)展要進(jìn)一步消除妨礙競爭的因素，為競爭提供一個更加自由、公平的環(huán)境。

（3）必要前提：資本和其他生產(chǎn)要素的自由流動。下述兩個條件會使平均利潤的形成進(jìn)行得更快：“一是資本有更大的活動性，也就是說，更容易從一個部門和一個地點(diǎn)轉(zhuǎn)移到另一個部門和另一個地點(diǎn);二是勞動力能夠更迅速地從一個部門轉(zhuǎn)移到另一個部門，從一個生產(chǎn)地點(diǎn)轉(zhuǎn)移到另一個生產(chǎn)地點(diǎn)。”可見，競爭的開展、平均利潤的形成，首先要求資本和各種生產(chǎn)要素能夠不受地區(qū)和行業(yè)的封鎖，不受各種壟斷的限制，實(shí)現(xiàn)自由流動。

至此，我們可以對馬克思平均利潤理論的主要內(nèi)容做一個簡單的概括：盡管不同的產(chǎn)業(yè)部門有著不同的資本有機(jī)構(gòu)成和資本周轉(zhuǎn)速度，利潤率也各不相同，但部門之間的激烈競爭最終會使所有產(chǎn)業(yè)部門的利潤率大體上趨于均衡化、平均化。于是，各個產(chǎn)業(yè)部門的資本都按照“等量資本獲取等量利潤”的原則，以平均利潤率為標(biāo)準(zhǔn)來分割社會總利潤，從而獲得平均利潤，而商品則按照生產(chǎn)價(jià)格去出售。

二、利潤率平均化規(guī)律同樣適用于社會主義市場經(jīng)濟(jì)

因?yàn)轳R克思的平均利潤理論是以資本主義作為研究對象，利潤率平均化規(guī)律也是在剖析資本主義市場經(jīng)濟(jì)時(shí)發(fā)現(xiàn)的，所以對于社會主義市場經(jīng)濟(jì)是否也存在平均利潤，或者說利潤率平均化規(guī)律是否也適用于社會主義市場經(jīng)濟(jì)，一直以來都存在著較大爭議。但是，隨著社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制在我國的建立及完善，特別是黨的十八屆三中全會明確提出“使市場在資源配置中起決定性作用和更好發(fā)揮政府作用”這一論斷后，人們對市場規(guī)律的認(rèn)識、理解也更全面、更深刻，無論是在理論上，還是在實(shí)踐上，正在逐漸形成一種共識，即利潤率平均化是價(jià)值規(guī)律和資本逐利規(guī)律共同作用的結(jié)果，是市場經(jīng)濟(jì)的普遍規(guī)律，資本主義市場經(jīng)濟(jì)如此，社會主義市場經(jīng)濟(jì)恐怕也不能例外。

1、社會主義市場經(jīng)濟(jì)也需要發(fā)揮市場在資源配置中的決定性作用

那么，市場是如何配置資源呢？首先，要有動力機(jī)制，簡單地說，就是要有一股力量去激發(fā)資源流動的活力。這股力量就是資本逐利規(guī)律，也就是說，資本的天性就是追逐利潤，總是由利潤較低的部門流向利潤較高的部門，以追求利潤最大化為目標(biāo)。其次，要有調(diào)節(jié)機(jī)制，也就是說，要有明確的信號為資本流動指示方向。這個信號就是價(jià)值規(guī)律，它通過價(jià)格和供求關(guān)系的變化引導(dǎo)資本的流向，自發(fā)地調(diào)節(jié)社會資源在各個部門之間的分配。最后，要有平衡機(jī)制，也就是說，不能放任資本盲目流動，要找到一個平衡點(diǎn)，使投在社會各個部門的資本能夠保持相對穩(wěn)定。這個平衡點(diǎn)就是利潤率平均化規(guī)律，它通過“等量資本獲取等量利潤”的方式，使得投在不同部門的資本都能獲得大體相同的利潤，沒有哪個部門能長期無限制地獲取高利潤，也沒有哪個部門會長期處于低利潤率狀態(tài)。這個時(shí)候，社會資源的配置才會相對最優(yōu)，各個產(chǎn)業(yè)部門才會相對協(xié)調(diào)，整個經(jīng)濟(jì)體系才會顯得健康有序。

可見，市場對資源的有效配置，是資本逐利規(guī)律、價(jià)值規(guī)律與利潤率平均化規(guī)律相互補(bǔ)充、共同作用的結(jié)果。其中，利潤率平均化規(guī)律在資源的優(yōu)化配置、在保持經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)有序發(fā)展方面，作用尤為突出，而這也正是我們今天建立和完善社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制最需重視和研究的問題。

2、社會主義市場經(jīng)濟(jì)也具備利潤率平均化的基本經(jīng)濟(jì)條件

首先，社會主義市場經(jīng)濟(jì)也是建立在社會化大生產(chǎn)基礎(chǔ)之上的現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)，不同部門之間資本的有機(jī)構(gòu)成不同、資本周轉(zhuǎn)速度不同，因而利潤率也各不相同;同時(shí)各個經(jīng)濟(jì)主體也有追求利潤最大化的強(qiáng)烈沖動，等量資本獲取等量利潤的要求也很迫切，利潤率平均化的主、客觀條件都已具備。其次，隨著市場化改革的不斷深入，我國經(jīng)濟(jì)生活的絕大多數(shù)領(lǐng)域都已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了市場化，信息的傳播、獲取也更加透明、便捷，撬動利潤率平均化的支點(diǎn)―競爭，已經(jīng)取代計(jì)劃成為配置社會資源的主要手段，開始展現(xiàn)威力。最后，包括資本在內(nèi)的各種生產(chǎn)要素市場正在發(fā)育完善、形成體系，資本的快速自由流動、各種生產(chǎn)資料在部門間的自由轉(zhuǎn)移，除了極個別領(lǐng)域，幾乎沒有什么限制，利潤率平均化的前提條件也基本成熟。

3、社會主義市場經(jīng)濟(jì)也存在利潤率平均化規(guī)律發(fā)揮作用的空間

（1）資源優(yōu)化功能。通過利潤率平均化引導(dǎo)資本和各種資源均衡地、積極地進(jìn)入各個領(lǐng)域，能夠盡量減少由于部門之間利潤懸殊而引起的資本和資源的大規(guī)模流動和轉(zhuǎn)移，避免由此而產(chǎn)生的不必要的資源浪費(fèi)和其他損失，最大限度地實(shí)現(xiàn)資源的優(yōu)化配置。

（2）結(jié)構(gòu)調(diào)整功能。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理，其中很重要的一個原因就在于產(chǎn)業(yè)利潤的不均衡：利潤低的產(chǎn)業(yè)，資本不愿進(jìn)入;利潤高的產(chǎn)業(yè)，資本蜂擁而至，從而導(dǎo)致衰者愈衰，興者愈興，長期以往，失衡的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)就有可能被固化下來。利潤率平均化規(guī)律對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整是一種深層次的調(diào)整，它通過競爭、通過資源的流動轉(zhuǎn)移，能夠比較準(zhǔn)確地反應(yīng)資源的稀缺程度和市場的供求狀況，把資源配置與結(jié)構(gòu)調(diào)整結(jié)合起來，用市場的手段對失衡的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)予以糾正。

（3）利益均衡功能。經(jīng)濟(jì)問題，歸根結(jié)蒂是一個利益分配問題。市場經(jīng)濟(jì)條件下，不同行業(yè)、不同部門之間的利益關(guān)系，可謂千差萬別、錯綜復(fù)雜，如何協(xié)調(diào)？最好的辦法就是充分發(fā)揮利潤率平均化規(guī)律的利益分配功能，用市場化的理念、市場化的手段使大家的利益均衡化。

三、完善社會平均利潤率的形成機(jī)制

根據(jù)馬克思的平均利潤理論，社會各部門之間應(yīng)該存在著一個平均利潤率，投在不同部門的資本最終都會按照這個平均利潤率，獲得基本相等的利潤。但在現(xiàn)實(shí)中，部門、行業(yè)之間的利潤率仍有較大差距，人們看到的似乎不是平均利潤率，而是利潤率不平均，甚至有些時(shí)候是極不平均。對此，我們應(yīng)該如何理解，又該如何看待呢？

從理論上講，平均利潤率只是市場經(jīng)濟(jì)中推動各部門利潤率趨于均衡化、平均化的一股內(nèi)在力量、一種客觀趨勢，而不是各部門利潤率的簡均，更不是各部門利潤率的絕對平均化。首先，部門間的利潤率差別是客觀事實(shí)，也屬正?，F(xiàn)象，因?yàn)橹灰@個差別不是太大，或者說在各方都能承受的范圍之內(nèi)，那么各部門獲得的利潤基本上就是平衡的，投在不同部門的資本也會相對保持穩(wěn)定;反之，如果差別太大，各方不能接受，那么資本和各種資源就會根據(jù)利潤率的指向，在部門間迅速流動轉(zhuǎn)移，直到利潤率的差別重新回到大家能夠接受的范圍為止。其次，平均利潤率的存在，并不排斥個別部門、個別企業(yè)獲得超額利潤。比如一些新興產(chǎn)業(yè)，由于技術(shù)先進(jìn)、成長迅速、市場容量大、競爭對手少，可能會在較長時(shí)間內(nèi)獲得遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他部門的超額利潤;再如個別企業(yè)，由于管理、技術(shù)、人員等核心生產(chǎn)要素優(yōu)于其他企業(yè)，其生產(chǎn)出來的產(chǎn)品成本低、質(zhì)量好、市場競爭力強(qiáng)，因而獲得的利潤也比一般企業(yè)要高得多。最后，平均利潤率不是一個一次性形成的靜態(tài)數(shù)字，而是一個始終處于變化之中的動態(tài)的調(diào)整過程。也就是說，平均利潤率總是在競爭中形成，又在競爭中被打破，隨時(shí)反映部門間利潤率的變化情況，在無形中調(diào)節(jié)著資本和各種資源的流動方向，在不斷的變化中使社會生產(chǎn)的各個部門都能獲得大體相等的平均利潤。

從現(xiàn)實(shí)來看，總有一些因素會妨礙競爭、阻礙資本流動，進(jìn)而影響社會平均利潤率的形成。其中，最主要的或者說影響最大的因素有兩個：一是壟斷，二是資本流動的機(jī)會成本。首先是壟斷。不管它以何種方式形成，也不管它以什么面目出現(xiàn)，其實(shí)本質(zhì)都是一樣的：排斥部門競爭，限制外部資本向本部門轉(zhuǎn)移流動，阻止利潤率的平均化，極力維護(hù)業(yè)已形成的壟斷暴利。對于壟斷者來說，居于壟斷地位非常重要：一方面可以防止自己的利潤被他人所平均，另一方面又可以通過制定壟斷價(jià)格去占有他人的利潤;可對于社會來說，情況就完全不一樣了，因?yàn)閴艛嗖粌H破壞了競爭的公平和資本的自由流動，同時(shí)也嚴(yán)重干擾了社會平均利潤率的形成，甚至使其扭曲變形。其次是資本流動的機(jī)會成本。隨著市場經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，社會化大生產(chǎn)的方式和各種要素都發(fā)生了深刻變化，資本流動的機(jī)會成本難以把握，資本流動的難度進(jìn)一步加大。比如現(xiàn)代生產(chǎn)對技術(shù)條件的要求越來越高，不同的部門、不同的生產(chǎn)一般都要求有不同的生產(chǎn)技術(shù)條件與之配套，所以資本的流動必須先以技術(shù)條件的轉(zhuǎn)變?yōu)榍疤帷？墒?，技術(shù)條件的轉(zhuǎn)變不但需要大量的資金投入，而且需要一定數(shù)量的專門人才，本身就是一個比較困難的過程，這也在無形中增加了資本流動的機(jī)會成本，加大了資本轉(zhuǎn)移流動的難度。

可見，社會平均利潤率，反映的是市場經(jīng)濟(jì)條件下社會生產(chǎn)各部門的利潤，相對于整個社會生產(chǎn)所形成的社會總利潤的均衡程度。它是部門競爭的結(jié)果，也是資本逐利的結(jié)果，是社會生產(chǎn)各部門利潤相對平均的一種狀態(tài);它是一定時(shí)期社會生產(chǎn)力發(fā)展水平的反映，也是一定時(shí)期社會的競爭能力與競爭水平的反映，是社會生產(chǎn)各部門協(xié)調(diào)、有序發(fā)展的重要保證和主要標(biāo)志之一。

事實(shí)上，由于各種因素的影響、各個方面的制約，我國的社會平均利潤率并沒有客觀地反映當(dāng)前社會生產(chǎn)力發(fā)展的真實(shí)水平，也沒有準(zhǔn)確地反映整個社會的競爭能力、競爭水平與競爭狀況，需要不斷地優(yōu)化和完善其形成機(jī)制。

1、扭轉(zhuǎn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)“冷”、“熱”不均的狀況

近年來，我國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展中出現(xiàn)了一種很不正常的現(xiàn)象，即實(shí)體經(jīng)濟(jì)經(jīng)營環(huán)境惡化，投資回報(bào)率低，發(fā)展遇冷;而虛擬經(jīng)濟(jì)則趁勢而起，火熱異常，利潤率節(jié)節(jié)攀升?！皩?shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)的處境可以說是冰火兩重天”，據(jù)全國工商聯(lián)副主席莊聰生提供的數(shù)據(jù)顯示，實(shí)體經(jīng)濟(jì)的利潤率確實(shí)很低：工業(yè)為6.4%，其中紡織業(yè)僅為4.7%;而資本利潤率為22%，房地產(chǎn)更是高達(dá)28%。工信部總經(jīng)濟(jì)師周子學(xué)的研究也印證了這一點(diǎn)：2005年至2010年，我國工業(yè)行業(yè)平均利潤率均在6%～7%徘徊，而證券行業(yè)2007年至2011年的平均利潤率高達(dá)40%，最低的一年也有28.9%。

實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)之間利潤率如此失衡，其實(shí)是對社會平均利潤率的嚴(yán)重扭曲，不僅使平均利潤率規(guī)律難以發(fā)揮作用，而且還會發(fā)出錯誤的信號，導(dǎo)致資本和資源的錯配。一方面，虛擬經(jīng)濟(jì)的高利潤，加大了實(shí)體經(jīng)濟(jì)的融資成本和經(jīng)營成本，惡化了實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展環(huán)境;另一方面，資本逐利的本性使得大量資金脫離實(shí)體經(jīng)濟(jì)而進(jìn)入虛擬經(jīng)濟(jì)，不但會放大虛擬經(jīng)濟(jì)的泡沫，加大經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的風(fēng)險(xiǎn)，而且也會嚴(yán)重侵蝕實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)，導(dǎo)致實(shí)體經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步衰退。

2、治理壟斷行業(yè)普遍存在的壟斷暴利

所謂壟斷暴利，主要是指一些壟斷行業(yè)憑借其在某一領(lǐng)域所享有的壟斷經(jīng)營權(quán)，通過排斥市場競爭、獨(dú)占市場份額、抬高產(chǎn)品價(jià)格等方式所獲得的遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過平均利潤的高額收益。與國外的壟斷行業(yè)相比，我國壟斷行業(yè)的范圍更廣、規(guī)模更大、行政色彩更濃，因而也具有一些不同的特點(diǎn)：首先，我國的壟斷行業(yè)不是沿著壟斷形成的一般途徑“競爭―生產(chǎn)集中―壟斷”而形成的，而是由政府授權(quán)或特許某一部門獨(dú)享某一領(lǐng)域的經(jīng)營權(quán)而形成的。其次，我國的壟斷行業(yè)一般都與政府部門結(jié)合得非常緊密，甚至就是由政府的某一個部門轉(zhuǎn)化而來，比如電信、石油、電力、煙草等。所以，這些行業(yè)往往不是依靠經(jīng)營形成壟斷，而是依靠行政權(quán)力維持壟斷。再次，我國的壟斷行業(yè)一般都高度集中，一個行業(yè)只有很少的幾個企業(yè)，甚至只有一個企業(yè)，即便有外部企業(yè)進(jìn)入，也不是來參與競爭的，而是來享受壟斷利潤的。最后，我國的壟斷行業(yè)已經(jīng)成為一個龐大的既得利益集團(tuán)，坐享壟斷暴利，抗拒社會變革，極力維護(hù)自己的壟斷地位和壟斷特權(quán)。

顯然，我國壟斷行業(yè)的暴利，主要不是通過競爭，而是依靠行政壟斷或者說行政權(quán)力的保護(hù)而獲得的，并且有進(jìn)一步固化的趨勢。這不僅是對社會平均利潤率的嚴(yán)重扭曲，更是對社會平均利潤率形成機(jī)制的破壞，因?yàn)榇偈股鐣骄麧櫬市纬傻膬蓚€主要因素――競爭與資本的自由流動，在它面前都失去了作用。于是，壟斷企業(yè)的高利潤，員工的高工資、高福利，其實(shí)并不符合公平競爭的原則，實(shí)際上是在激化、加劇目前的社會收入分配不公。

3、警惕政府投資的“擠出效應(yīng)”

按照一般的經(jīng)濟(jì)學(xué)原理，政府投資主要用于彌補(bǔ)市場失靈，范圍應(yīng)該限定在民間資本不愿投資的非盈利領(lǐng)域，目的是為公共利益服務(wù);通常情況下，不應(yīng)過多投資于盈利性領(lǐng)域，否則，就會使民間資本投資獲利的機(jī)會和空間部分喪失，進(jìn)而對民間投資產(chǎn)生擠出效應(yīng)。

一般來說，企業(yè)投資以市場為導(dǎo)向，是一種全方位的投資，可以推動經(jīng)濟(jì)的整體發(fā)展;而政府投資即使進(jìn)入盈利性領(lǐng)域，也是結(jié)構(gòu)性的、局部性的投資，結(jié)果也只是讓部分行業(yè)、部分企業(yè)受益，反而會加大行業(yè)、部門間的利潤率差別，破壞原有的利潤平衡機(jī)制，加劇社會平均利潤率的扭曲程度。比如，2008年推出的4萬億投資計(jì)劃，受益的主要是房地產(chǎn)、水泥、鋼鐵、能源等極少數(shù)行業(yè)，其利潤率也明顯偏高;而其他行業(yè)，鮮有受益，利潤率則明顯偏低。

總之，平均利潤理論是政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的一個重要組成部分，馬克思發(fā)現(xiàn)并揭示的利潤率平均化規(guī)律，則是市場經(jīng)濟(jì)的普遍規(guī)律，社會主義市場經(jīng)濟(jì)也不能例外。因此，在我國社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制不斷深化和完善的過程中，認(rèn)真研究、積極探索這一規(guī)律發(fā)揮作用的方式、機(jī)制和特點(diǎn)，創(chuàng)造條件使其功能得以充分釋放，對維護(hù)社會公平、縮小行業(yè)收入差距、調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、協(xié)調(diào)社會各部門均衡發(fā)展，都具有積極而深遠(yuǎn)的意義。

【參考文獻(xiàn)】

[1] 馬克思恩格斯全集[M].北京：人民出版社，2003.

[2] 馬克思恩格斯文集[M].北京：人民出版社，2009.

[3] 馬克思恩格斯選集[M].北京：人民出版社，1995.

[4] 邱春高：馬克思的平均利潤理論與現(xiàn)實(shí)資本流動障礙[J].福建高等商業(yè)?？茖W(xué)校學(xué)報(bào)，2006（2）.

[5] 郭麗君：實(shí)體經(jīng)濟(jì)不能“空心化”[N].光明日報(bào)，2012-03-09.

利潤率如何計(jì)算范文第4篇

一、充分理解教材，領(lǐng)會教材意圖

學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)，重要的是學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)的內(nèi)在實(shí)質(zhì)，即學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)化的思考。為此，教師要精通數(shù)學(xué)學(xué)科的知識內(nèi)容，把握數(shù)學(xué)的本質(zhì)與特征、領(lǐng)悟數(shù)學(xué)思想方法的精髓、理解數(shù)學(xué)教學(xué)的價(jià)值，將它們滲透到課堂教學(xué)中。也就是說，數(shù)學(xué)教學(xué)要展示數(shù)學(xué)知識的發(fā)生發(fā)展過程，揭示它們的內(nèi)涵與外延，再現(xiàn)基本結(jié)論的發(fā)現(xiàn)過程，把知識靈活地、順其自然地教給學(xué)生，而不是把概念、定理、法則、公式等生硬地拋給學(xué)生。要讓學(xué)生以“再創(chuàng)造”的方式獲得數(shù)學(xué)的基礎(chǔ)知識，領(lǐng)悟數(shù)學(xué)的思想方法和分析問題、解決問題的方法。

例如在 “有理數(shù)的除法”一課中，教材安排學(xué)生通過探究8÷（-4）而得出有理數(shù)的除法法則。在教學(xué)中，如果教師過多地關(guān)注法則和應(yīng)用，對有理數(shù)除法的意義卻輕描淡寫，問學(xué)生8÷（-4）等于多少？學(xué)生能很快答出（-2），但為什么等于（-2）教師不去深究。我們不僅要求學(xué)生能得出結(jié)果，還要理解有理數(shù)除法的意義：求8÷（-4）也即要求（ ）×（-4）=8，只有明確了這個本質(zhì)，學(xué)生才能真正理解和掌握了有理數(shù)的除法；教師還要對有理數(shù)的兩個除法法則進(jìn)行深入理解，要把得出法則的過程中隱含的轉(zhuǎn)化思想揭示出來，以便于學(xué)生明白為何要學(xué)兩個除法法則。事實(shí)上，第一個法則是把有理數(shù)的除法轉(zhuǎn)化為有理數(shù)的乘法，第二個法則是把有理數(shù)的除法轉(zhuǎn)化為算術(shù)數(shù)的除法，它們都是把未知的除法問題轉(zhuǎn)化為已知、已經(jīng)解決的有理數(shù)乘法或算術(shù)數(shù)除法的問題。

二、精心設(shè)置情境，有效導(dǎo)入新課

數(shù)學(xué)中的一些概念、定理、法則往往比較抽象，要理解并掌握概念的形成、定理和法則對于初中生有一定的難度。如果教師只注重對概念文字的解釋，達(dá)到讓學(xué)生理解、掌握的目的，就會顯得很生硬，且學(xué)生只是被動地接受知識，短時(shí)間內(nèi)雖然也能達(dá)到運(yùn)用知識解決問題的目的，但是時(shí)間長了就容易忘記。因此在一堂講究實(shí)效的數(shù)學(xué)課上，教師必然要聯(lián)系學(xué)生的生活實(shí)際，創(chuàng)設(shè)良好的問題情境，讓學(xué)生體驗(yàn)到數(shù)學(xué)與生活之間的緊密聯(lián)系，從而產(chǎn)生學(xué)習(xí)新知識的欲望和動力。

導(dǎo)入方法就是利用了學(xué)生的好奇心理，為學(xué)生們設(shè)置了一個小小的懸念，所以學(xué)生對這一節(jié)新課的內(nèi)容就會產(chǎn)生濃厚的興趣，從而認(rèn)真聽課，積極思考，當(dāng)然課堂效果也很好。

三、精心設(shè)計(jì)例題，展示思維過程

由于知識結(jié)構(gòu)和思維水平有限，學(xué)生思考問題往往具有較大的局限性，而教師為了節(jié)約時(shí)間，往往會直接告訴學(xué)生正確的解題思路和方法。這樣做沒有把解題的思維過程完全展示，學(xué)生也不能真正理解為什么要這樣做，從而導(dǎo)致學(xué)生上課會做，下課卻無從下手，這說明學(xué)生的思維沒有得到提高。因此教師在教學(xué)中應(yīng)把自己的思維活動展示給學(xué)生，從而有效地對學(xué)生進(jìn)行思維的訓(xùn)練。

例如“銷售中的盈虧” 中，我對例題作出如下的設(shè)計(jì)：

問題1：一件商品進(jìn)價(jià)是80元，售價(jià)是100元，利潤是多少？如何得出結(jié)果的？

問題2：若進(jìn)價(jià)是80元，售價(jià)是60元，利潤又是多少呢？

于是，我在學(xué)生回答問題的基礎(chǔ)上得出關(guān)系式①：利潤=售價(jià)-進(jìn)價(jià)，再進(jìn)一步提出這件商品的利潤率是多少呢？

再進(jìn)一步得出關(guān)系式②：利潤=利潤率×進(jìn)價(jià)，于是關(guān)系式①可以演變?yōu)棰郏豪麧櫬省吝M(jìn)價(jià)=售價(jià)-進(jìn)價(jià)

問題3：一件商品進(jìn)價(jià)是80元，利潤率是20%，則利潤是多少？如何計(jì)算的？

學(xué)生1：16元，80×20%=16（鞏固了關(guān)系式②利潤=利潤率×進(jìn)價(jià)，同時(shí)也把思維過程展示出來了）。

問題4：一件商品售價(jià)是80元，利潤率是25%，則進(jìn)價(jià)是多少？

學(xué)生2：20元。

學(xué)生3：不對，應(yīng)該是64元。

教師：怎么思考的？

學(xué)生3：設(shè)進(jìn)價(jià)為 x元，由關(guān)系式③得：25%x=80-x，解方程得x=64.

利潤率如何計(jì)算范文第5篇

關(guān)鍵詞：

背景：

我局的預(yù)算執(zhí)行指標(biāo)評比體系是基于集團(tuán)公司的預(yù)算通報(bào)所選用的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，即盈利能力指標(biāo)收入和利潤指標(biāo)，5項(xiàng)資金指標(biāo)即外部貨幣資金、應(yīng)收賬款、其他應(yīng)收款、預(yù)付賬款、存貨；3項(xiàng)費(fèi)用指標(biāo)即管理費(fèi)用、銷售費(fèi)用、財(cái)務(wù)費(fèi)用；再加上我局管理上所需求的特有指標(biāo)，如成本費(fèi)用利潤率、收現(xiàn)比率、應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率、存貨周轉(zhuǎn)率和結(jié)算率指標(biāo)。

我局每月度在各單位完成會計(jì)報(bào)表后，通過自編系統(tǒng)提取相應(yīng)的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)后，把每項(xiàng)指標(biāo)與預(yù)算指標(biāo)比對后計(jì)算完成情況，按照完成預(yù)算的相對比例進(jìn)行排列名次，并在盈利能力指標(biāo)上插紅黃綠小旗，在資金指標(biāo)和和費(fèi)用指標(biāo)等其他指標(biāo)插紅黃綠燈，與集團(tuán)公司“見紅旗就扛，見第一就爭”的精神一致。在執(zhí)行中，各項(xiàng)指標(biāo)雖具有較強(qiáng)的針對性，但呈現(xiàn)各項(xiàng)指標(biāo)此起彼伏的現(xiàn)象，即這個指標(biāo)好，那個指標(biāo)差，未能反映出各單位綜合財(cái)務(wù)管理水平的優(yōu)劣。

因此，如何建立統(tǒng)一的評比標(biāo)準(zhǔn)，把所有的單位納入同一個管理平臺，值得進(jìn)一步的探討，筆者認(rèn)為，引入沃爾評價(jià)體系，結(jié)合工作實(shí)際進(jìn)行修正，最終得出唯一的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。

一、建立健全科學(xué)的評分指標(biāo)體系

指標(biāo)體系是一個能夠分類分項(xiàng)評價(jià)和全面綜合評價(jià)的有機(jī)整體，必須合理地設(shè)置和選擇指標(biāo)，以便科學(xué)地組成指標(biāo)體系。

 (一)指標(biāo)設(shè)置要有多種形式。在指標(biāo)配置上。既要有比率數(shù)表示的質(zhì)量指標(biāo)，又要有絕對數(shù)表示的數(shù)量指標(biāo)(數(shù)量可以是貨幣量，也可以是實(shí)物量)；既要有靜態(tài)指標(biāo)，又要有動態(tài)指標(biāo)；既要有綜合性指標(biāo)，又要有具體指標(biāo)；既要有微觀指標(biāo)，又要有宏觀指標(biāo)。

(二)指標(biāo)選擇要具有客觀性、綜合性

選擇哪些指標(biāo)根據(jù)評分的客觀要求合理選擇，指標(biāo)要能從多側(cè)面、多角度體現(xiàn)其綜合性。如綜合評價(jià)企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況，就要選擇盈利能力、償債能力、營運(yùn)能力、增長能力等指標(biāo)以體現(xiàn)出綜合評價(jià)的客觀要求。

(三)指標(biāo)體系中的項(xiàng)目要適量、適用、清晰、直觀，具有代表性指標(biāo)項(xiàng)目多少，要因地制宜，指標(biāo)項(xiàng)目可以全面些、系統(tǒng)些。

二、合理確定各項(xiàng)指標(biāo)的比重

按其重要程度可分為三類：最為重要的、較為重要的和其他重要的指標(biāo)。這三類指標(biāo)之間可按4.5：3.5：2的比率（當(dāng)然也可以調(diào)整）分配比重。

第一類最為重要的是收益性指標(biāo)，其評分值應(yīng)占45分左右（隨權(quán)重比例調(diào)整）。收益性是指企業(yè)的盈利能力。它是企業(yè)經(jīng)營活動的主要目的。也是企業(yè)發(fā)展的客觀要求和基本素質(zhì)的標(biāo)志。主要指標(biāo)有各種利潤率。如收入、銷售利潤率、總資產(chǎn)報(bào)酬率、資本收益率以及人均利潤率、利潤額等。

第二類較為重要的是穩(wěn)定性指標(biāo)，其評分值應(yīng)占35分左右（隨權(quán)重比例調(diào)整）。穩(wěn)定性也稱安全性，是指企業(yè)的償債能力和營運(yùn)能力。它是企業(yè)生存和發(fā)展的基本條件，也是企業(yè)必備的素質(zhì)。償債能力是一個單位安全程度和財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)大小的標(biāo)志。主要指標(biāo)有：資產(chǎn)負(fù)債率(或產(chǎn)權(quán)比率)、流動(或速動)比率等。營運(yùn)能力反映企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營活動的強(qiáng)弱、說明資產(chǎn)周轉(zhuǎn)的快慢，是對節(jié)約資金、增強(qiáng)獲利能力有直接影響的指標(biāo)。主要指標(biāo)有：應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率、存貨周轉(zhuǎn)率、流動資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率、總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率等。各種周轉(zhuǎn)率指標(biāo)有相互包容關(guān)系，選用時(shí)要避免重疊，評分值不宜太高。

第三類其他重要的是指增長性指標(biāo)和其他指標(biāo)。其評分值應(yīng)占2O分左右（隨權(quán)重比例調(diào)整）。增長性是指企業(yè)的發(fā)展能力。它是保持企業(yè)活力的物質(zhì)基礎(chǔ)。主要指標(biāo)有利潤增長率、營業(yè)收入(或產(chǎn)值、產(chǎn)量)增長率、勞動效率、附加值率、資本保值增值率等；其他重要的指標(biāo)，是指根據(jù)評價(jià)需要設(shè)置的。如：社會貢獻(xiàn)率、社會積累率等，各項(xiàng)指標(biāo)比重的合理性是相對而言的。比重的合理性要能起到導(dǎo)向作用，通過比重大小的合理確定，引導(dǎo)企業(yè)和員工努力完成最為重要和較為重要的指標(biāo)，并兼顧完成其他有關(guān)指標(biāo)。

各類指標(biāo)中應(yīng)選出主要指標(biāo)和輔助指標(biāo)，主要指標(biāo)未能完全反映一個單位的管理水平和財(cái)務(wù)狀況時(shí)，應(yīng)設(shè)計(jì)輔助指標(biāo)對主要指標(biāo)加以修正，以便能真實(shí)反映一個單位財(cái)務(wù)管理水平和財(cái)務(wù)狀況。每類指標(biāo)的輔助指標(biāo)也應(yīng)采用總分百分制在各項(xiàng)輔助指標(biāo)中設(shè)置權(quán)重，以達(dá)到對主要指標(biāo)的修正作用。

三、正確確定標(biāo)準(zhǔn)比率的可比性

標(biāo)準(zhǔn)比率是用于與實(shí)際比率對比的標(biāo)尺，或稱標(biāo)準(zhǔn)基數(shù)，不論是用比率數(shù)或是用絕對數(shù)，都必須具備可比性。一是標(biāo)準(zhǔn)比率(基數(shù))要體現(xiàn)平均先進(jìn)，比如局下達(dá)的預(yù)算指標(biāo)、中石化系統(tǒng)內(nèi)的行業(yè)指標(biāo)?？陀^合理，確確可比；二是標(biāo)準(zhǔn)比率(基數(shù))要能連續(xù)可比。反映的內(nèi)容、期間、計(jì)算口徑應(yīng)保持一致；三是標(biāo)準(zhǔn)比率(基數(shù))可以是多方面的。除此之外。還可以有多方面的對比，如以計(jì)劃(定額)數(shù)、某一歷史時(shí)期數(shù)或同類型系統(tǒng)內(nèi)先進(jìn)單位數(shù)為基礎(chǔ)進(jìn)行對比，并以此作為標(biāo)準(zhǔn)比率(基數(shù))。指標(biāo)的評分比重和標(biāo)準(zhǔn)比率的可比性，都是綜合評分的關(guān)鍵技術(shù)問題。同時(shí)，通過長期連續(xù)實(shí)踐，不斷修正各項(xiàng)指標(biāo)，相信能對各單位的財(cái)務(wù)管理取得良好效果。

四、評分的技術(shù)方法要易懂易行

為了減少個別指標(biāo)異常對實(shí)得總分造成不合理的影響。需要采取一些技術(shù)措施進(jìn)行調(diào)整。

(一)遇有異常情況進(jìn)行調(diào)整的技術(shù)方法

1．虧損企業(yè)的銷售利潤率、總資產(chǎn)報(bào)酬率、資本金收益率和資本保值率的實(shí)際比率是負(fù)數(shù)時(shí)，該項(xiàng)指標(biāo)得分為零。

2．利潤增長率、營業(yè)收入增長率等增長性指標(biāo)為負(fù)增長時(shí)，則得分為負(fù)。

3．資產(chǎn)負(fù)債率應(yīng)改用產(chǎn)權(quán)比率指標(biāo)計(jì)算實(shí)際得分。如產(chǎn)權(quán)比率為零。則得分為零；

如產(chǎn)權(quán)比率為負(fù)，則得分為負(fù)。

4．如產(chǎn)權(quán)比率過高。并不都是好現(xiàn)象，為使得分較為合理，則應(yīng)適當(dāng)規(guī)定上限。

5.計(jì)算實(shí)際得分的基本公式可簡化為：實(shí)際得分=Σ(實(shí)際比率÷標(biāo)準(zhǔn)比率)x評分比重

(二)使用技術(shù)方法的幾點(diǎn)認(rèn)識

1.分析評價(jià)經(jīng)濟(jì)問題。不能單單依靠純數(shù)學(xué)的方法?；蛞揽拷y(tǒng)一不變的數(shù)學(xué)模式來處理，應(yīng)以科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度和靈活變通的方法處理特殊的分析計(jì)算問題。

2 .確定行業(yè)最高比率和規(guī)定給分上限的方法，目的是為了計(jì)算調(diào)整分。但缺乏客觀依據(jù)。有一定的隨意性。如果這兩項(xiàng)指標(biāo)確定不當(dāng)。將會影響實(shí)際得分。因而，確定這兩項(xiàng)指標(biāo)時(shí)，應(yīng)該特別強(qiáng)調(diào)準(zhǔn)確、合理。

3.行業(yè)最高比率和行業(yè)平均比率無法確定。或不需要這些標(biāo)準(zhǔn)比率時(shí)。就不一定再計(jì)算調(diào)整分。在通常情況下，企業(yè)是以實(shí)際比率與自身的計(jì)劃目標(biāo)或定額對比、與某一歷史時(shí)期對比或與某一先進(jìn)企業(yè)對比 。利用上述基本公式計(jì)算評分就變得簡便易行，給推廣應(yīng)用沃爾評分法創(chuàng)造了有利條件。

五、縱向橫向多方面、多層面對比企業(yè)實(shí)際比率與企業(yè)其它方面進(jìn)行多方面、多層面的對比。

(一)實(shí)際比率與計(jì)劃(定額)對比，評價(jià)計(jì)劃(定額)完成程度。

(二)實(shí)際比率與自身某一特定時(shí)期對比，評價(jià)發(fā)展程度、速度。

(三)實(shí)際比率與同類企業(yè)或先進(jìn)企業(yè)對比。評價(jià)差距大小程度。

(四)內(nèi)部各部門、各班組對比，評價(jià)各自完成計(jì)劃(定額)程度，局又可用評分排列出先后順序。