前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇具體而微范文，相信會(huì)為您的寫作帶來(lái)幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

具體而微范文第1篇

具體而微：具體：各部分已大體具備；微：微小。指事物的各個(gè)組成部分大體都有了，不過(guò)形狀和規(guī)模比較小些。

1、《清明上河圖》中，在作家的筆下鬧市，趕考，買賣等場(chǎng)景都具體而微了。

2、安陽(yáng)殷墟的遺址中還具體而微地保存著一些精美文物。

3、博物館里面的東西雖然不是很多但是每一件文物都具體而微的表達(dá)了一段歷史。

4、等到小鳥漸漸長(zhǎng)大，羽毛漸豐，一切都具體而微以后，我喜愛它們又甚于那些老鳥。

5、對(duì)憤怒的外在世界，此舉具體而微的概括披露伊斯蘭教激進(jìn)政府的恐怖暴行。

6、關(guān)于個(gè)人命運(yùn)和歷史選擇同構(gòu)的總體設(shè)想，在文本的具體而微處遭到了潛伏的質(zhì)疑和自我悖反。

7、館中不論是展廳或藏品庫(kù)都是具體而微，歷史展覽只好和美術(shù)展覽輪候展出，藏品也很有限。

8、哈密乃新疆的具體而微，通過(guò)勾勒哈密社會(huì)生活的軌跡可以對(duì)整個(gè)新疆社會(huì)生活的面貌與變遷得以一覽。

9、鑒于此，本文將以西方接受美學(xué)為理論參照，就《史記》在宋代的接受狀況作具體而微的研究。

10、每一個(gè)詞源都是一條具體而微的引領(lǐng)我們回家的陌生的路。

11、納弗所有這些地方歷史悠久，也具體而微的具現(xiàn)美國(guó)歷史。

12、琴房的記憶從來(lái)是具體而微優(yōu)雅緩慢的。

13、然而，系辭傳雖不乏有《黃老帛書》實(shí)現(xiàn)治道所提出的執(zhí)六柄或?qū)徣闹涡g(shù)，卻不如《黃老帛書》的完整性及具體而微弱可操作性。

14、人心不足蛇吞象，野心與理想都難實(shí)現(xiàn)，我只希望能具體而微，或只得其一部分，也已可以滿足了。

15、上海乃中國(guó)的具體而微，通過(guò)勾勒上海的變遷就可看出整個(gè)中國(guó)社會(huì)變遷的軌跡。

16、社區(qū)是具體而微的，又是虛構(gòu)的。

17、雖然本展覽的規(guī)模，對(duì)文化發(fā)展無(wú)法提供宏觀性的觀察，但此六位作者的表現(xiàn)正好形構(gòu)了當(dāng)代具體而微的創(chuàng)作體制，不論從傳統(tǒng)文化出發(fā)或從批判社會(huì)或從藝術(shù)自主性的角度來(lái)看，都各具特色且值得深入探討。

18、它是戰(zhàn)時(shí)廣東鄉(xiāng)村保甲政策在黃岡鄉(xiāng)具體而微的體現(xiàn)。

19、我們的產(chǎn)品是一種具體而微的建筑藝術(shù)品。

20、我們需要的就是那種能夠具體而微表達(dá)思想的人來(lái)幫助我們。

21、我們要學(xué)習(xí)雷鋒具體而微地為人民服務(wù)的精神。

22、我相信你的具體而微將是你今后成功的保障。

23、鄉(xiāng)鎮(zhèn)政權(quán)是我國(guó)權(quán)力體系的基礎(chǔ)，是國(guó)家政權(quán)組織中具體而微的細(xì)胞和單元。

24、藝術(shù)品是宇宙的精華，也是世界的縮影，是自然界的產(chǎn)物，也是自然界具體而微的表現(xiàn)。

25、原則上，比起笨重的大機(jī)器人，具體而微的小機(jī)器人有許多優(yōu)勢(shì)。

26、月圓月缺是具體而微的人生昭示。

27、這次科技創(chuàng)新比賽的節(jié)能模型具體而微的表達(dá)了他們的心聲。

28、這篇文章具體而微的表達(dá)出了我們想要得到的所有信息。

29、這些變化不但改變著我國(guó)流行音樂(lè)的文化特征和美學(xué)價(jià)值，也具體而微地塑造著人們的生活趣味和審美風(fēng)尚。

30、這種題不用寫的這么復(fù)雜，只要你具體而微的表達(dá)一下就行了。

31、只要你能夠達(dá)到這種具體而微的高度你就可以說(shuō)是成功了。

具體而微范文第2篇

一、夜宿古寺――長(zhǎng)年累月的生活之苦

本文共有13個(gè)自然段，其中用了7個(gè)自然段描寫了李時(shí)珍夜宿古寺之苦。而夜宿古寺這樣聚焦的特寫鏡頭在李時(shí)珍將近30年修訂《本草》的歲月里不是一次，而是他一種生活的常態(tài)。所以學(xué)習(xí)這篇文章不是感受李時(shí)珍一時(shí)之苦而是要以點(diǎn)帶面，感受的是他幾十年如一日不怕吃苦的可貴精神。

教學(xué)中，首先讓學(xué)生通讀第1～7自然段，用他們?cè)械闹R(shí)作為起點(diǎn)找出自己覺得是描寫生活之苦的成語(yǔ)。學(xué)生很快找出“饑餐渴飲、曉行夜宿和長(zhǎng)年累月”三個(gè)詞語(yǔ)。接著讓學(xué)生根據(jù)自己搜集的背景資料理清這三個(gè)詞語(yǔ)的關(guān)系：饑餐渴飲、曉行夜宿是李時(shí)珍在修訂《本草》過(guò)程中長(zhǎng)年累月的一種生活狀態(tài)。那么聯(lián)系課文如何理解“饑餐渴飲、曉行夜宿”呢？學(xué)生通過(guò)靜心默讀，批注，自悟自得：

1“饑餐渴飲”，聯(lián)系文章第5自然段中“夜幕漸漸降臨了，師徒倆找來(lái)些枯枝雜草，生起火來(lái)。龐憲用陶碗舀來(lái)泉水，煮沸后，兩人便坐在火邊，一邊喝水一邊啃干糧”一段話，感受他們吃的是什么，喝的是什么，體會(huì)他們生活之苦。其中有很多可供感悟的地方，如“師徒倆找來(lái)些枯枝雜草，生起火來(lái)?！薄坝锰胀胍▉?lái)泉水”“坐在火邊，一邊喝水一邊啃干糧?！庇绕涫且粋€(gè)“啃”字寫盡了他的生活之苦。

2“曉行夜宿”，聯(lián)系文章第1、2、4自然段體會(huì)?！皶孕小辈恢皇恰半u聲茅店月，人跡板橋霜”的早行之苦，更有行程之遠(yuǎn)（安徽、河南、湖北等地，行程幾千里）路程之艱難的暗含?！耙顾蕖敝啵诘?自然段中表現(xiàn)得淋漓盡致，要啟發(fā)學(xué)生細(xì)細(xì)品讀、批注、體會(huì)。比如：

到處是灰塵：早就被人遺忘了，積滿灰塵，很臟！

斷垣殘壁上長(zhǎng)滿了青苔：斷垣殘壁，墻壁倒塌了，斷裂了，殘缺不全了，外面刮大風(fēng)，里面就刮小風(fēng)；外面下大雨，里面就下小雨。難怪上面長(zhǎng)滿了青苔，青苔一般就生長(zhǎng)在這樣陰暗、潮濕的地方。

中間的神像上蒙上了厚厚的蜘蛛網(wǎng)：不僅墻壁上長(zhǎng)滿青苔，而且連神像上都蒙著厚厚的蜘蛛網(wǎng)，說(shuō)明年久失修，無(wú)人來(lái)住，荒涼、頹敗。

李時(shí)珍對(duì)龐憲說(shuō)：“我們就在這里住一夜吧！”說(shuō)明李時(shí)珍絲毫沒有猶豫，住這樣的地方他已經(jīng)習(xí)以為常。

至此，學(xué)生在通過(guò)特寫鏡頭充分體味了“饑餐渴飲、曉行夜宿”之苦后，再來(lái)回味“長(zhǎng)年累月”這樣的生活，我想他們對(duì)李時(shí)珍不怕吃苦的可貴精神一定會(huì)有深切的感受。

二、月色、磚塊――長(zhǎng)年累月的工作之苦

對(duì)艱苦的工作環(huán)境的描寫集中在文章的第8、9自然段，李時(shí)珍以透過(guò)露天屋頂?shù)脑律珵闊簦源u塊為桌，邊憶邊寫，神情專注。文中對(duì)工作環(huán)境之苦的描寫雖是寥寥數(shù)筆，但是在李時(shí)珍長(zhǎng)年累月奔波修訂《本草綱目》的歲月中卻不是可以省略的細(xì)節(jié)。因此教學(xué)中在這兒雖然無(wú)需濃墨重彩，但是點(diǎn)撥體味還是大有必要的，可以引導(dǎo)學(xué)生聯(lián)系自己的學(xué)習(xí)環(huán)境去比較，去切己體驗(yàn)，感悟一盞明燈不可得，一張桌子亦困難的環(huán)境之苦絲毫沒有影響李時(shí)珍修訂《本草綱目》熱情的可貴精神，從而彰顯不怕苦的文章主題。

三、親嘗藥草――長(zhǎng)年累月的研究之苦

文章的第12自然段集中而簡(jiǎn)明地描寫了李明珍為了使記錄準(zhǔn)確，甘冒生命的危險(xiǎn)，親嘗藥草，從而表現(xiàn)了他嚴(yán)謹(jǐn)認(rèn)真的研究之苦。教學(xué)中要抓住他的幾個(gè)動(dòng)作“端詳”、“各扯下一點(diǎn)放在嘴里嚼嚼”來(lái)體會(huì)，并在他“若有所悟”的基礎(chǔ)上啟發(fā)思考：鵝腸草和雞草“葉子十分相似”，“但是藥性不同”，是李時(shí)珍區(qū)別不了嗎？既然他能區(qū)分，為什么還要親口嘗？從而讓學(xué)生體會(huì)李時(shí)珍“甘嘗藥草，求真求實(shí)，萬(wàn)民得福”的濟(jì)世情懷。也借此輻射《本草綱目》的全篇，感受他長(zhǎng)年累月這樣奉獻(xiàn)追求，嚴(yán)謹(jǐn)認(rèn)真的研究之苦。

教學(xué)中通過(guò)對(duì)長(zhǎng)文短教的處理，讓學(xué)生在詞句的品評(píng)中處處體會(huì)到李時(shí)珍修訂《本草》之苦，卻又處處體現(xiàn)他的不怕吃苦，步步深入地體會(huì)了他“我們修訂好《本草》，萬(wàn)民得福，吃點(diǎn)苦也是值得的”的博大情懷。

具體而微范文第3篇

關(guān)鍵詞：《紅高粱》;《九兒》;旋律;調(diào)性分析

中圖分類號(hào)：J617.6 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1005-5312（2015）27-0117-01

《紅高粱》改編自諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)獲得者莫言的《紅高粱家族》，由鄭曉龍執(zhí)導(dǎo)。該劇由周迅、朱亞文領(lǐng)銜主演。講述了在20世紀(jì)30年代初，九兒和余占鰲在充滿生命力的山東高密大地上，用生命譜寫的一段關(guān)于愛與恨、征服與被征服，充滿生命力的近代傳奇史詩(shī)巨制。

《九兒》這首樂(lè)曲由小提琴獨(dú)奏引起開篇，它的音質(zhì)純正，明亮，就像一個(gè)歌者，讓聽眾很容易聽清楚歌者在敘述什么，也就是它的發(fā)音特質(zhì)，展現(xiàn)了這部電視劇戲劇性的強(qiáng)烈感情，音樂(lè)響起，含蓄典雅，細(xì)膩集中，甘醇華麗，憂郁神秘，九兒姑娘手里拿著剪刀和紅色的紙，剪著窗花，滿含淚水，把對(duì)于占鰲的思念，深深地滿藏在心里，旋律動(dòng)情可心，讓人百轉(zhuǎn)回腸。

此曲具有民間小調(diào)的特點(diǎn)，在歌詞上沒有過(guò)多的鋪排，也沒有更多的彎繞，像民謠一樣，都是以“九兒”為第一人稱，歌曲流暢，通俗上口，通過(guò)具有地域風(fēng)格的詞句，直擊人心的效果，勾勒出九兒的一生，給電視劇起到錦上添花，畫龍點(diǎn)睛的作用。此曲為民族b商七聲清樂(lè)調(diào)式，開頭以小提琴引入，單純而樸實(shí)的音樂(lè)形象，之后經(jīng)過(guò)兩次移調(diào)，音樂(lè)織體豐富起來(lái)，尾聲形成氣勢(shì)磅礴的。

《九兒》由四個(gè)樂(lè)句歌詞組成，為起，呈，轉(zhuǎn)，合構(gòu)成的樂(lè)段結(jié)構(gòu)，音樂(lè)主體四四拍，四度上行大跳，快速的進(jìn)入樂(lè)曲情境之中，曲調(diào)淳樸自然，抒情優(yōu)美，滿含深情，低音旋律由兩小節(jié)構(gòu)成，上行四度和下行五度交織在一起，形成一個(gè)不可分割的樂(lè)句，充滿了民族風(fēng)格，為歌曲的主題思想，表現(xiàn)了主人公的凄美，在節(jié)奏上，切分音的使用，更加使樂(lè)曲給人一種跌宕起伏的感覺，力度加強(qiáng)，感情奔放，歌詞“身邊的那片田野啊”輕輕地吟唱，溫婉深沉;“手邊的棗花兒香”裊裊地回旋，甜美沉醉;“高粱熟了，紅滿天”鶯鶯地訴說(shuō)，喜悅美滿;“九兒我，送你去遠(yuǎn)方”，久久地凝望，情深意重，為A樂(lè)段的移調(diào)做了準(zhǔn)備，形成全曲的核心內(nèi)容，體現(xiàn)了整個(gè)樂(lè)曲的樂(lè)思。

A樂(lè)段，是情緒轉(zhuǎn)化的進(jìn)一步拓展，運(yùn)用同聲反復(fù)，從高音2到低音2，又是一個(gè)八度的下降，暗示了一種命運(yùn)的跌宕，也是悲劇的體現(xiàn)，上行四度和下行五度交織在一起，形成了一個(gè)不可分割的樂(lè)句，令人深刻的體會(huì)到這種音樂(lè)元素，與開頭的6相呼應(yīng)，形成起承關(guān)系，似乎在表現(xiàn)九兒的憤怒與吶喊，尾音2的出現(xiàn)，從情感上表現(xiàn)出對(duì)過(guò)去的一種回憶，心里是平靜的，也表現(xiàn)了曲子的完整性。

A1樂(lè)段為17-24小節(jié)，它屬于A樂(lè)段的移調(diào)重復(fù)，轉(zhuǎn)入升C商清樂(lè)調(diào)式，出現(xiàn)襯字，作為過(guò)渡，突出民族風(fēng)格，擴(kuò)充歌曲情緒，兩個(gè)樂(lè)句的襯字，在重音處加入了定音鼓，長(zhǎng)音處加入了管樂(lè)器，層次遞進(jìn)，起到了連接的作用，在出現(xiàn)支點(diǎn)，旋律跌宕起伏，力度加強(qiáng)，感情奔放，充分表達(dá)了九兒悲劇性的人物性格，在后面25-28小節(jié)，調(diào)式轉(zhuǎn)入升F商民族調(diào)式，將原曲升高一個(gè)大二度，調(diào)性發(fā)生變化，只改變音的高低，主體沒有變化，作為前面的情感的延續(xù)，歸宿，歌詞情景交融，內(nèi)涵豐富?！吧磉叺哪瞧镆鞍　保悄阄蚁鄲鄣牡胤?“手邊的棗花香”，那是你我愛的芬芳;“高粱熟了，紅滿天”，那是你我愛的結(jié)晶，是國(guó)人灑滿大地的熱血，是滿天飄揚(yáng)的紅旗。將感情進(jìn)一步升華。

具體而微范文第4篇

[關(guān)鍵字]單管塔二階效應(yīng)彎矩位移

中圖分類號(hào)：F407.61 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：

引言

通訊和電力事業(yè)已經(jīng)和人們的日常生活息息相關(guān)，是現(xiàn)代生活不可缺少的一部分。由于自身發(fā)展的需要和人們對(duì)生活質(zhì)量要求的逐漸提高，各地興建了非常多的通信和電力塔等以滿足各種不同功能的需要，塔的形式也從傳統(tǒng)的空間桿系結(jié)構(gòu)向多種形式的發(fā)展。目前，單管塔在通信、電力、鐵路、石油、市政等行業(yè)中得到廣泛應(yīng)用，我們不但要弄清楚規(guī)范[1]中單管塔各種荷載的計(jì)算方法，而且也要準(zhǔn)確把握其強(qiáng)度、穩(wěn)定性和位移的計(jì)算理論和方法。單管塔高柔構(gòu)筑物，其內(nèi)力主要是彎矩，剪力和軸力相對(duì)較小，所以變形主要是彎曲變形，可以忽略剪切變形和軸向變形的影響，所以我們需要考慮由于風(fēng)荷載引起的位移和塔體本身自重、附屬物自重所產(chǎn)生的二階彎矩和位移，即二階效應(yīng)。

單管塔二階效應(yīng)對(duì)塔體彎矩及位移的影響

規(guī)范[1]3.1.10中明確指出：“注2，對(duì)塔身進(jìn)行非線性承載能力極限狀態(tài)驗(yàn)算，并將塔腳處非線性作用傳給基礎(chǔ)進(jìn)行驗(yàn)算”。顯然，規(guī)范要求在計(jì)算塔體彎矩時(shí)，需要同時(shí)考慮由荷載引起的一階彎矩和由塔體自重、附屬物自重產(chǎn)生的二階彎矩。通常，我們?cè)O(shè)計(jì)時(shí)會(huì)采用一個(gè)放大系數(shù)來(lái)總體把握二階效應(yīng)的影響，沒有一個(gè)準(zhǔn)確的值，僅僅是一個(gè)經(jīng)驗(yàn)值，其不夠嚴(yán)謹(jǐn)。下面我們來(lái)討論二階彎矩的特性。

例1、50m普通單管塔，頂部直徑0.6m，錐度為0.0125，分為五段，每段10m，壁厚從頂部到底部依次為6mm、8mm、8mm、10mm、12mm；基本風(fēng)壓為0.45Kpa，材料為Q345B，二層3.0m平臺(tái)，第一層平臺(tái)離塔頂2.0m，平臺(tái)間距為6.0，每層平臺(tái)掛6付天線，每付投影面積為0.7m2。位移及考慮二階效應(yīng)的位移放大系數(shù)如圖3、4所示，從圖3可知，考慮二階效應(yīng)后塔頂總位移為1340mm，大于規(guī)范允許的最大允許值1250mm（1/40H）；但若僅考慮一階位移，其塔頂位移值為1340/1.08=1241mm，滿足規(guī)范的要求；從這里可知，我們?cè)隍?yàn)算位移時(shí)，有必要考慮二階位移效應(yīng)的影響。從圖2可知，二階彎矩放大系數(shù)頂部較大，底部較小，但由于頂部材料強(qiáng)度利用率不高，所以，我們只需要關(guān)心底部放大系數(shù)的數(shù)值，根據(jù)底部放大系數(shù)的數(shù)值確定彎矩放大系數(shù)。

例2、50m普通單管塔，頂部直徑0.6m，錐度為0.0125，分為五段，每段10m，壁厚從頂部到底部依次為6mm、6mm、6mm、8mm、8mm；基本風(fēng)壓為0.45Kpa，材料為Q345B，二層3.0m平臺(tái)，第一層平臺(tái)離塔頂2.0m，平臺(tái)間距為6.0，每層平臺(tái)掛6付天線，每付投影面積為0.7m2。圖2與圖6、圖4與圖8對(duì)比可知，二階彎矩放大系數(shù)K1和二階位移放大系數(shù)K2隨塔位移增大而增大，其并非為一個(gè)固定值。

結(jié)束語(yǔ)

1、在規(guī)范[1]中指明在驗(yàn)算塔體強(qiáng)度時(shí)，需要考慮二階效應(yīng)的影響，但沒有明確指定二階效應(yīng)彎矩放大系數(shù)值；在塔頂部一階最大位移滿足規(guī)范規(guī)定時(shí)，建議彎矩放大系數(shù)K1采用1.05。

1、在規(guī)范[1][3][3]中沒有指明在驗(yàn)算塔移時(shí)，需要考慮二階效應(yīng)的影響，但事實(shí)證明，二階效應(yīng)產(chǎn)生的位移并不可以忽略不計(jì)；在塔頂部一階最大位移滿足規(guī)范規(guī)定時(shí)，建議位移放大系數(shù)K2采用1.10。

參考文獻(xiàn)

[1]國(guó)家標(biāo)準(zhǔn).高聳結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范GB 50135-2006.北京：中國(guó)計(jì)劃出版社，2006

[2]國(guó)家標(biāo)準(zhǔn).建筑結(jié)構(gòu)荷載規(guī)范GB 50009-2001. 北京：中國(guó)建筑工業(yè)出版社，2001

具體而微范文第5篇

[基本案情]2012年11月7日中午1時(shí)許，劉某以20萬(wàn)元人民幣的價(jià)格從黃某處購(gòu)得冰毒896.4克，存放于其承租的房屋內(nèi)。公安機(jī)關(guān)通過(guò)偵查發(fā)現(xiàn)之后，于當(dāng)日下午5時(shí)許將正要外出的劉某抓獲，當(dāng)場(chǎng)從其身上查獲冰毒一袋，凈重49.6克。隨后，民警對(duì)劉某租賃的房屋進(jìn)行搜查，在臥室的衣柜內(nèi)查獲用透明塑料封口袋包裝的冰毒17袋（每袋重量為49.5克到50克不等，連同從其身上查獲的冰毒共計(jì)896.4克），并從其臥室內(nèi)查獲電子秤2臺(tái)、封鎖機(jī)1臺(tái)、透明密封塑料口袋40多個(gè)、手機(jī)2部等物品。劉某辯稱，購(gòu)買冰毒是為了吸食，將冰毒分成重量基本相同的18小袋進(jìn)行包裝是為了方便攜帶，購(gòu)買電子秤是為了在買菜后方便稱重，封鎖機(jī)是朋友暫時(shí)存放在其租賃房的。

一、分歧意見

對(duì)于該案犯罪嫌疑人劉某行為的定性，存在兩種不同的觀點(diǎn)：

第一種觀點(diǎn)認(rèn)為，劉某的行為構(gòu)成非法持有罪。理由是劉某在供述中稱購(gòu)買是為了吸食，沒有販賣的前科，在購(gòu)買后沒有販賣行為，也沒有其他證據(jù)能夠證明其主觀上具有“販賣目的”。因此，不能認(rèn)定劉某的行為構(gòu)成販賣罪。根據(jù)查明的事實(shí)和證據(jù)，劉某明知是且在沒有合法依據(jù)的情況下非法持有，數(shù)量已達(dá)到我國(guó)刑法第348條所規(guī)定的追訴標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)當(dāng)以非法持有罪論處。

第二種觀點(diǎn)認(rèn)為，劉某的行為構(gòu)成販賣罪。理由是犯罪嫌疑人劉某購(gòu)買的數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了其吸食的劑量，并且從其家中查獲電子秤2臺(tái)、封鎖機(jī)1臺(tái)、透明密封塑料口袋40多個(gè)。在檢察機(jī)關(guān)承辦人對(duì)其電子秤、封鎖機(jī)、透明塑料袋的用途進(jìn)行訊問(wèn)時(shí)，劉某不能做出合理解釋，因?yàn)閯⒛撤Q電子秤是為了買菜做飯時(shí)核對(duì)菜的重量，但在其承租的房屋內(nèi)沒有廚具，鄰居證實(shí)沒見過(guò)有人住，房東證實(shí)天然氣表的數(shù)字和在將房屋出租給劉某時(shí)相差無(wú)幾；追問(wèn)劉某哪個(gè)朋友將封鎖機(jī)放置在其承租屋時(shí)，劉某無(wú)法提供該人的姓名、地址、聯(lián)系方式等。因此，應(yīng)推定劉某具有“販賣目的”，劉某的行為構(gòu)成販賣罪。

二、法理釋評(píng)

我們同意第二種觀點(diǎn)。本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)在于劉某主觀上是否具有“販賣目的”，因?yàn)楦鶕?jù)1994年12月20日最高人民法院頒布的《關(guān)于適用的若干問(wèn)題的解釋》第1條和2012年5月28日最高人民檢察院、公安部頒布的《關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定（三）》第1條之規(guī)定，“‘販賣’是指明知是而非法銷售或者以販賣為目的而非法收買的行為?！比绻J(rèn)定劉某主觀上具有“販賣目的”，則應(yīng)認(rèn)定劉某的行為構(gòu)成販賣罪；反之，則應(yīng)認(rèn)定為非法持有罪。我們認(rèn)為，從劉某的客觀行為來(lái)看，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定劉某主觀上具有“販賣目的”，其行為構(gòu)成販賣罪。

（一）前提性的澄清

對(duì)本案進(jìn)行釋評(píng)之前，必須解決的一個(gè)前提性問(wèn)題就是“販賣目的”是否要求有相應(yīng)的客觀行為與之相對(duì)應(yīng)。因?yàn)榈谝环N觀點(diǎn)認(rèn)為，證明劉某主觀上具有“販賣目的”的情形之一就是劉某在購(gòu)買后實(shí)施了販賣行為。對(duì)于多數(shù)的故意犯罪而言，故意的內(nèi)容與構(gòu)成要件的客觀要素具有對(duì)應(yīng)性，即構(gòu)成要件的客觀要素規(guī)制著故意的內(nèi)容。“但是，目的犯中的目的、傾向犯中的內(nèi)心傾向、表現(xiàn)犯中的內(nèi)心經(jīng)過(guò)（心理過(guò)程），則不要求存在與之相對(duì)應(yīng)的客觀事實(shí)，只要存在于行為人的內(nèi)心即可?！盵1]它是一種主觀的超過(guò)要素。雖然“販賣目的”的實(shí)現(xiàn)，需要行為人在非法收買之后再實(shí)施販賣行為，但是根據(jù)《關(guān)于適用的若干問(wèn)題的解釋》第1條和《關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定（三）》第1條關(guān)于“販賣”含義的界定，只要行為人以實(shí)施販賣為目的而實(shí)施了非法購(gòu)買行為，就以犯罪（既遂）論處，而不需要行為人在實(shí)施非法購(gòu)買的行為之后再實(shí)施販賣行為。[2]這種目的犯在刑法理論上被稱為“短縮的二行為犯”，即“‘完整’的犯罪行為原本由兩個(gè)行為組成，但刑法規(guī)定，只要行為人以實(shí)施第二個(gè)行為為目的實(shí)施了第一個(gè)行為（即短縮的二行為犯的實(shí)行行為），就以犯罪（既遂）論處，而不要求行為人客觀上實(shí)施第二個(gè)行為；與此同時(shí)，如果行為人不以實(shí)施第二個(gè)行為為目的，即使客觀上實(shí)施了第一個(gè)行為，也不成立犯罪（或僅成立其他犯罪）?！盵3] 因此，第一種觀點(diǎn)中以劉某在實(shí)施非法購(gòu)買行為之后進(jìn)而再實(shí)施販賣行為來(lái)判斷其主觀上的販賣目的是不可取的，該種做法不符合上述司法解釋的規(guī)定，也與短縮的二行為犯的理論相悖。

（二）認(rèn)定主觀事實(shí)的邏輯與方法

“以販賣為目的而非法收買”中的“販賣目的”是一種主觀要素或者事實(shí)，它不像客觀事實(shí)那樣可以通過(guò)人類感官直接感知或認(rèn)知，而是“需要通過(guò)其他的間接證據(jù)所形成的證據(jù)鏈并依靠推論（推定）的方法加以輔助顯現(xiàn)。”[4]主觀事實(shí)的認(rèn)定是一個(gè)世界性的難題，不但困擾著我國(guó)大陸的法學(xué)理論界和司法實(shí)務(wù)界，同時(shí)也困擾著域外和其他國(guó)家的學(xué)者和司法者，對(duì)其認(rèn)定需要經(jīng)過(guò)外部資料進(jìn)行判斷已成為共識(shí)。我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)學(xué)者認(rèn)為，“深藏于內(nèi)心的主觀事實(shí)，不像外表的行為可以直接看見，并直接表述于審判者面前，他人無(wú)從窺見其內(nèi)心，只有從其他情況事實(shí)，間接地推論方可得知。”[5]德國(guó)學(xué)者指出，“在查明故意、特定意圖和動(dòng)機(jī)等心理要素時(shí)會(huì)遇到很多很大的困難，只有從外部事實(shí)及心理學(xué)上法則進(jìn)行必要的反推，才有可能解決這些問(wèn)題。”[6]我們認(rèn)為，對(duì)案件主觀事實(shí)的認(rèn)定，從邏輯上來(lái)說(shuō)，需要擺脫以口供為中心的慣性思維，建立起一種從客觀到主觀、從物證書證到言詞證據(jù)的邏輯思維；從具體方法上來(lái)說(shuō)，需要合理運(yùn)用刑事推定原則。

1.審查案件證據(jù)的邏輯思維。司法者需要形成從客觀到主觀、從物證書證到言詞證據(jù)、從證據(jù)到犯罪嫌疑人的供述和辯解的邏輯思維過(guò)程。打破傳統(tǒng)的口供為先、以口供為中心、從供到證的思維范式，杜絕僅根據(jù)犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯解來(lái)認(rèn)定案件的主觀事實(shí)。從工具理性的角度來(lái)說(shuō)，物證、書證等客觀證據(jù)優(yōu)于言詞證據(jù)。因?yàn)檠栽~證據(jù)具有可變、難以固定的特性，“對(duì)于每一個(gè)提供言詞證據(jù)的人，隨著時(shí)間、地點(diǎn)和提取的人的不同，言詞證據(jù)的內(nèi)容都有可能發(fā)生變化。”[7]特別是對(duì)于犯罪嫌疑人來(lái)說(shuō)，基于趨利避害的本能他們很少承認(rèn)自己的真實(shí)意圖，為逃避法律的懲罰而百般辯解成為其第一選擇。與言詞證據(jù)相比，物證、書證則以客觀存在的實(shí)物及其反映形象證明案件事實(shí)，具有客觀性，“物證不會(huì)因?yàn)樽C人的存在而缺席。物證不會(huì)發(fā)生錯(cuò)誤。物證不會(huì)作偽證，只有物證的解釋才可能出現(xiàn)錯(cuò)誤?！盵8]從價(jià)值理性的角度來(lái)說(shuō)，遵從從客觀到主觀、從書證物證到言詞證據(jù)、從證到供的證據(jù)審查邏輯，符合人類的認(rèn)知圖式，有利于司法人員客觀公正地查明案件事實(shí)，是對(duì)新刑訴法規(guī)定的“尊重和保障人權(quán)”原則的具體貫徹落實(shí)。因?yàn)檫@種審查邏輯是對(duì)口供中心主義的超越，可以減少司法實(shí)踐中刑訊逼供現(xiàn)象的發(fā)生。

2.認(rèn)定案件主觀事實(shí)的具體方法運(yùn)用。主觀事實(shí)因深藏于行為人的內(nèi)心而難以認(rèn)定，這是一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)。但是，難以認(rèn)定不等于不能認(rèn)定，因?yàn)橹饔^事實(shí)在具備主觀性特征的同時(shí)也具備客觀性的特征，即人的主觀意識(shí)是客觀世界的反映，它不是純粹的主觀自生的事物，而且，行為人的主觀心理態(tài)度會(huì)通過(guò)其客觀行為外向化、客觀化。這便為化解刑事主觀事實(shí)證明的難題提供了有效路徑，即司法人員在認(rèn)定案件的主觀事實(shí)時(shí)，應(yīng)當(dāng)全面考察行為人的行為以及與行為相關(guān)的因素，綜合分析全案證據(jù)，根據(jù)行為人的客觀行為來(lái)反推其主觀心理態(tài)度，科學(xué)合理地運(yùn)用刑事推定原則。

刑事推定是訴訟中一種重要的事實(shí)認(rèn)定方法和司法證明方法，是指“裁判者根據(jù)已經(jīng)得到證明的基礎(chǔ)事實(shí)，認(rèn)定存在推定事實(shí)?！盵9]它是解決主觀事實(shí)證明難題的一個(gè)有效途徑。雖然說(shuō)刑事推定不是主觀臆斷，更不是有罪推定，[10]但是它畢竟只是一種事實(shí)推定，是一種相對(duì)的證明而不是絕對(duì)的認(rèn)知判斷，一定程度上存在著沖破罪刑法定原則的危險(xiǎn)，對(duì)于其在司法實(shí)踐中的運(yùn)用必須嚴(yán)格限制。在具體運(yùn)用過(guò)程中，應(yīng)當(dāng)從三個(gè)方面進(jìn)行把握：一是用作推定依據(jù)的基礎(chǔ)事實(shí)必須真實(shí)可靠且基礎(chǔ)事實(shí)與推定事實(shí)之間具有“常態(tài)聯(lián)系”?；A(chǔ)事實(shí)真實(shí)可靠，是指基礎(chǔ)事實(shí)得到證據(jù)的證明，且達(dá)到“事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分”的標(biāo)準(zhǔn)?；A(chǔ)事實(shí)與推定事實(shí)之間的常態(tài)聯(lián)系，是指“當(dāng)基礎(chǔ)事實(shí)存在時(shí)，推定事實(shí)也存在的概率極高，基礎(chǔ)事實(shí)與推定事實(shí)之間具有近似于充分條件的邏輯關(guān)系?！钡?，應(yīng)當(dāng)注意的是兩者之間“具有高度蓋然性的或然性聯(lián)系，而非必然性聯(lián)系?！盵11]二是在證明標(biāo)準(zhǔn)上，無(wú)論是對(duì)于司法機(jī)關(guān)來(lái)說(shuō)還是對(duì)處于反駁立場(chǎng)的犯罪嫌疑人、被告人來(lái)說(shuō)，證明標(biāo)準(zhǔn)只要達(dá)到高度蓋然性即可，無(wú)須達(dá)到“事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分”的證明標(biāo)準(zhǔn)。因?yàn)椋瑢?duì)于犯罪嫌疑人、被告人來(lái)說(shuō)，他們不承擔(dān)自證其罪的責(zé)任且舉證能力有限，要求其反駁的證明標(biāo)準(zhǔn)達(dá)到“事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分”的程度會(huì)增加他們提出辯護(hù)的門檻、降低成功的幾率；對(duì)于司法機(jī)關(guān)來(lái)說(shuō)，設(shè)置和運(yùn)用這一制度的目的就是通過(guò)轉(zhuǎn)移證明責(zé)任來(lái)緩釋嚴(yán)格證明的難度，如果要求其證明標(biāo)準(zhǔn)達(dá)到“事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分”的程度，那么刑事推定的存在基礎(chǔ)就會(huì)蕩然無(wú)存。[12]三是必須設(shè)置反駁程序，賦予犯罪嫌疑人、被告人反駁權(quán)。如果犯罪嫌疑人、被告人針對(duì)基礎(chǔ)事實(shí)或推定事實(shí)的反駁具有具體明確的證據(jù)支撐或可調(diào)查的證據(jù)線索，經(jīng)查證屬實(shí)后構(gòu)成對(duì)推定事實(shí)的合理懷疑，那么就應(yīng)當(dāng)否定推定事實(shí)的存在。

（三）回歸到本案的具體分析

依照上述我們所提倡的審查案件證據(jù)的邏輯思維，對(duì)本案證據(jù)進(jìn)行審查便應(yīng)當(dāng)從搜查筆錄、扣押物品清單、房屋租賃合同、稱重記錄、手機(jī)通話清單、尿液檢測(cè)報(bào)告書、檢驗(yàn)報(bào)告等物證和書證開始，再到劉某承租房的鄰居、房東以及同案人黃某等人的證言，最后再看犯罪嫌疑人劉某的供述。尿液檢測(cè)報(bào)告書證明劉某系吸毒人員，其與其他物證書證可以聯(lián)合證明劉某明知是而非法購(gòu)買持有這一事實(shí)，同案人黃某的指證則進(jìn)一步印證了該事實(shí)。據(jù)此，認(rèn)定劉某的行為構(gòu)成非法持有罪已不存在疑問(wèn)。這一證據(jù)審查和事實(shí)認(rèn)定過(guò)程，是對(duì)傳統(tǒng)的“供有則有，供無(wú)則無(wú)”的口供中心主義的超越，有效地?cái)[脫了單一依靠口供這一直接證據(jù)認(rèn)定事實(shí)的模式及其容易導(dǎo)致刑訊逼供的弊端，堅(jiān)守了證據(jù)裁判原則。當(dāng)然，對(duì)于本案來(lái)說(shuō)，進(jìn)行到這一步還沒有完結(jié)，因?yàn)樵谧咚?、販賣、運(yùn)輸、制造的犯罪行為中，行為人都會(huì)非法持有，只有在犯罪分子拒不供認(rèn)，又無(wú)證據(jù)認(rèn)定構(gòu)成走私、販賣、運(yùn)輸、制造、窩藏罪中任何一種罪的情況下，才能認(rèn)定其行為構(gòu)成非法持有罪。這就需要綜合審查案件證據(jù)，對(duì)劉某的行為進(jìn)行進(jìn)一步的判斷，即判斷劉某的行為是構(gòu)成非法持有罪還是構(gòu)成走私、販賣、運(yùn)輸、制造、窩藏罪中的其他犯罪。根據(jù)上述司法解釋對(duì)于“販賣”含義的界定可知，如果劉某具有“販賣目的”，則應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其行為構(gòu)成販賣罪，而對(duì)劉某是否具有“販賣目的”的判斷需要科學(xué)合理地運(yùn)用刑事推定原則。

對(duì)于刑事推定原則運(yùn)用時(shí)應(yīng)當(dāng)把握的三個(gè)方面，前已述及，不再贅述。結(jié)合本案來(lái)說(shuō)，首先，本案的基礎(chǔ)事實(shí)是劉某非法收買，這一事實(shí)已經(jīng)得到案件現(xiàn)有證據(jù)的證明，且已達(dá)到“事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分”的程度。并且，非法收買這一基礎(chǔ)事實(shí)和我們所要推定的販賣這一事實(shí)存在著“高度蓋然性的或然性聯(lián)系”。因?yàn)閷?duì)于購(gòu)買大量的人來(lái)說(shuō)，供自己吸食的可能性較小，購(gòu)買之后往往是為了販賣。其次，在證明標(biāo)準(zhǔn)上，對(duì)劉某構(gòu)成販賣罪的證明并不需要達(dá)到“事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分”的程度，即對(duì)劉某的行為構(gòu)成販賣罪的判斷是基于其非法收買行為而進(jìn)行的推定，并不要求劉某客觀上實(shí)施了販賣的行為。在證據(jù)的把握上也就不要求有交易的毒資、購(gòu)買人的證言等證明劉某實(shí)施了販賣行為的證據(jù)。對(duì)于劉某反駁證據(jù)的把握同樣如此，如果劉某對(duì)其販賣事實(shí)即“販賣目的”的反駁具有證據(jù)支撐，便可否認(rèn)推定的販賣事實(shí)的存在。所謂的反駁事實(shí)比如購(gòu)買是為了吸食，電子秤、封鎖機(jī)、塑料袋等不是其本人所有或另有用途等。再次，設(shè)置反駁程序就是對(duì)案件進(jìn)行審查時(shí)，司法人員需要貫徹直接言詞原則，以現(xiàn)有的證據(jù)為基礎(chǔ)，用推定的事實(shí)對(duì)劉某進(jìn)行訊問(wèn)。如果劉某的反駁具有證據(jù)支撐或可調(diào)查的證據(jù)線索，且經(jīng)查證屬實(shí)后構(gòu)成對(duì)推定事實(shí)的合理懷疑，那么就應(yīng)當(dāng)否定推定事實(shí)的存在，只能認(rèn)定劉某的行為構(gòu)成非法持有罪；如果劉某不能提供相關(guān)的證據(jù)支撐其反駁，或者其無(wú)法對(duì)司法人員針對(duì)推定事實(shí)提出的問(wèn)題做出合理解釋，那么就應(yīng)當(dāng)認(rèn)定推定事實(shí)成立，即劉某的行為構(gòu)成販賣罪。本案中，犯罪嫌疑人劉某在公安機(jī)關(guān)的多次供述中，均稱購(gòu)買冰毒是為了吸食，否認(rèn)其“販賣目的”的存在。檢察機(jī)關(guān)承辦人在依法對(duì)犯罪嫌疑人劉某進(jìn)行訊問(wèn)時(shí)，問(wèn)劉某購(gòu)買的用途，劉某依然堅(jiān)稱是為了吸食，承辦人便抓住現(xiàn)有證據(jù)繼續(xù)對(duì)其發(fā)問(wèn)，問(wèn)其在社區(qū)是吃低保的人從何處拿來(lái)20萬(wàn)元人民幣，吃低保怎么還一次性的花費(fèi)20萬(wàn)元來(lái)購(gòu)買，每天吸食的劑量，從其租賃的房屋搜出的電子秤、封鎖機(jī)、40多個(gè)透明塑料封口袋的所有人、用途，為何將冰毒分成重量基本相同的18小袋。劉某辯稱20萬(wàn)元是之前做生意存下來(lái)的，但這一辯解被之后對(duì)其銀行賬戶的查詢和其妻子的證言所否定；劉某現(xiàn)年57歲，其購(gòu)買如此多的用來(lái)吸食要吸食多長(zhǎng)時(shí)間？這顯然不合常理；其辯解電子秤用途是核對(duì)做飯買菜時(shí)菜的重量，但被房東提供的自劉某承租后天然氣的用量幾乎未動(dòng)和鄰居從未見到劉某買菜以及在房屋內(nèi)并未搜查出飯鍋、碗筷等做飯用具這些事實(shí)所；其稱封鎖機(jī)是朋友存放在租賃房屋，但在承辦人問(wèn)其朋友的姓名、住址、聯(lián)系方式時(shí)無(wú)法回答；其稱透明塑料封口袋是當(dāng)天為分裝時(shí)買多了，但其提供的購(gòu)買透明塑料封口袋的地址經(jīng)查系虛構(gòu)；其辯稱分裝成18小袋是方便吸食時(shí)攜帶，但不可能一次性吸食40多克，也不必分裝成重量基本相同的小袋。據(jù)此，我們認(rèn)為應(yīng)推定劉某主觀上具有“販賣目的”，其針對(duì)主觀上沒有販賣目的的反駁不成立。

三、余論

本案推定劉某主觀上具有“販賣目的”，進(jìn)而認(rèn)定其行為構(gòu)成販賣罪不但具有學(xué)理上的支撐，同時(shí)也有充分的法律依據(jù)。我國(guó)刑事訴訟法第46條規(guī)定：“對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據(jù)充分確實(shí)的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。”正如學(xué)者所言，刑事訴訟法的該條規(guī)定為化解主觀事實(shí)的證明這一世界性的難題提供了理論基礎(chǔ)、開了一扇窗。[13]

注釋：

[1]張明楷：《刑法分則的解釋原理》（上），中國(guó)人民大學(xué)出版社2011年版，第417頁(yè)。

[2]對(duì)于司法實(shí)踐中將“以販賣為目的而非法收買的行為”認(rèn)定為犯罪既遂的作法，有學(xué)者提出了質(zhì)疑，認(rèn)為該種行為應(yīng)當(dāng)作為犯罪預(yù)備或非法持有罪來(lái)認(rèn)定。參見張明楷：《刑法學(xué)》（第四版），法律出版社2011年版，第1007頁(yè)。

[3]張明楷：《論短縮的二行為犯》，載《中國(guó)法學(xué)》2004年第3期，第148頁(yè)。

[4]高銘暄、孫道萃：《論詐騙犯罪主觀目的的認(rèn)定》，載《法治研究》2012年第2期。

[5]周叔厚：《證據(jù)法論》，臺(tái)灣三民書局2000年版，第22頁(yè)。

[6][德]岡特·施特拉騰韋特、洛塔爾·庫(kù)倫：《刑法總論Ⅰ—犯罪論》，楊萌譯，法律出版社2006年版，第38頁(yè)。

[7]張軍：《刑事證據(jù)規(guī)則理解與適用》，法律出版社2010年版，第8頁(yè)。

[8][美]威廉·奇澤姆等：《犯罪重建》，劉靜坤譯，中國(guó)人民公安大學(xué)出版社2010年版，第114頁(yè)。

[9]樊崇義、吳光升：《論犯罪目的之推定與推論》，載《國(guó)家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào)》2012年第2期。

[10]張旭、：《也論刑事推定》，載《法學(xué)評(píng)論》2009年第1期。

[11]張?jiān)迄i：《刑事推定研究》，載陳興良主編：《刑事法評(píng)論》（第20卷），北京大學(xué)出版社2007年版，第514頁(yè)。