前言:想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎?我們特意為您整理了5篇壟斷資本主義范文,相信會為您的寫作帶來幫助,發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。
關(guān)鍵詞:金融危機凱恩斯主義新自由主義
一、危機的起源
資本主義以其固有的制度缺陷所必然導致的經(jīng)濟危機已在人類發(fā)展的歷史上發(fā)生過多次,盡管每次危機過后資本主義國家政府都會采取一系列改革措施以補救混亂的市場,但歷史的規(guī)律以客觀事實昭示著這一切都屬于治標不治本的權(quán)宜之計,無孔不入的資本流向一段時期之后又會從另一方面掀起足以波動全球的金融動蕩。
二、資本主義國家的變革
同以往歷次危機相似,2008年之后資本主義國家相繼針對此次危機中所顯現(xiàn)出來的一系列問題,如新自由主義、貨幣超常供給、資產(chǎn)泡沫和信貸膨脹等進行了的方針政策調(diào)整主要有以下三點:
(一)重拾凱恩斯主義
雖然國家壟斷資本主義于第一次世界大戰(zhàn)時期就早已產(chǎn)生,在當時的資本主義國家中掀起的國家壟斷思潮開啟了壟斷資本主義生產(chǎn)關(guān)系調(diào)整和發(fā)展的新階段,但在此后二十年間一直處于國家政策和主流學術(shù)界的邊緣地帶,直到20世紀30年代凱恩斯主義的橫空出世和大蕭條時對古典經(jīng)濟學“市場自動均衡自我修復”的失望,國家壟斷資本主義才獲得廣泛發(fā)展。經(jīng)濟社會的發(fā)展從來都具有循環(huán)周期性,以2008年國際金融危機爆發(fā)和新自由主義破產(chǎn)為標志,發(fā)達資本主義國家的政治在新自由主義的瘋狂推動下按照人類社會發(fā)展的規(guī)律重新邁入凱恩斯主義和大政府時代,標志著凱恩斯主義重拾官方經(jīng)濟學地位,在私有制廣泛被奉為圭臬的大環(huán)境中促進了資本主義國家政權(quán)和私人壟斷資本在新世紀的進一步融合發(fā)展,但這代價委實太過沉重。
(二)強化國家壟斷資本
推行國有化仍然是應對資本主義痼疾的重要措施和手段這一點通過2008年國際金融和經(jīng)濟危機爆發(fā)和蔓延再次得到了證實,尤其是美、英、德等發(fā)達國家國有化的步伐在對經(jīng)濟進行救助和調(diào)控過程中明顯加快,國有經(jīng)濟在這段時間內(nèi)獲得明顯的發(fā)展。與以往應對危機的國有化措施相比此次的措施更為徹底和直接,即通過注入財政資金對瀕臨破產(chǎn)的大型企業(yè)和金融機構(gòu)進行注資,購買其不良資產(chǎn)并對其債務(wù)提供擔保,換取這些企業(yè)和金融機構(gòu)的優(yōu)先股或普通股,以達到對其實現(xiàn)國有化控股的目的。這種方式在不斷的實踐過程中逐漸成熟,并在發(fā)達資本主義國家中取得了較為廣泛的認同。
(三)發(fā)展宏觀調(diào)控和微觀規(guī)
制信奉新自由主義教義的布什政府在面對資本主義近百年來最嚴重的經(jīng)濟危機時也不得不轉(zhuǎn)而求助于凱恩斯主義,2008年2月就著手實施了1680億美元減稅方案,并在10月份又批準《2008年緊急經(jīng)濟穩(wěn)定法案》,推出7000億美元的救援計劃。當危機蔓延到歐洲并引發(fā)為歐債危機以后,歐盟緊急拿出總額達7500億歐元以挽救歐元區(qū)國家經(jīng)濟,并成為歐洲有史以來最大規(guī)模救助計劃。奧巴馬政府上臺以后為盡快使美國走出危機的陰影,主導了由美國政府、財政部和美聯(lián)儲三方聯(lián)手推出的《美國復蘇與重建法案》,并決定實施的7870億美元經(jīng)濟刺激計劃。作為美國自二戰(zhàn)以來力度最大的金融救助和財政刺激計劃,《美國復蘇與重建法案》凸顯了了凱恩斯主義在調(diào)整資本主義市場市場失靈時所起到的決定性作用。
三、對策建議
這輪資本主義國家金融經(jīng)濟政策大調(diào)整影響之深遠已極大地影響了今后國際金融經(jīng)濟格局,在此背景下筆者對于我國所應當采取的對策提出了如下建議。
(一)實施國際化的經(jīng)濟戰(zhàn)略
如今我國已成為全球第二大經(jīng)濟體,其對世界的經(jīng)濟影響力也逐漸擴大,因此,在世界各主要資本主義國家的金融經(jīng)濟戰(zhàn)略聚焦于移除危機影響時我國在金融經(jīng)濟政策上應大力推進對外政策以擴大我國對于國際金融經(jīng)濟的影響力,同時也可促進調(diào)整國內(nèi)經(jīng)濟結(jié)構(gòu),實現(xiàn)雙向發(fā)展。
(二)強化創(chuàng)新意識
盡管危機遠去未久,但在經(jīng)濟發(fā)展全球化的大背景下市場主體的創(chuàng)新意識愈發(fā)顯得重要。而強化創(chuàng)新意識,不僅僅是生產(chǎn)技術(shù)、管理理念、市場思維的創(chuàng)新,更應該與國外先進的市場理念產(chǎn)生契合,才能適應來自多方的競爭和挑戰(zhàn)。
(三)穩(wěn)定經(jīng)濟建設(shè),改革金融體系
我國社會經(jīng)濟長期以來的高速發(fā)展,得益于對外環(huán)境的合理解讀和對內(nèi)國情的深刻理解,如今面對動蕩的全球金融經(jīng)濟格局,我國應當首先調(diào)整好自身的經(jīng)濟建設(shè)思路,穩(wěn)定國內(nèi)的經(jīng)濟態(tài)勢和長遠發(fā)展,維護社會經(jīng)濟的和諧穩(wěn)定。
參考文獻:
[1]劉儒.國際金融危機與國家壟斷資本主義新發(fā)展[J].紅旗文稿,2016,(05).
[2]林小斐.中國對國際金融格局調(diào)整對策分析[J].技術(shù)與市場,2016,(03).
關(guān)鍵詞:全球化;金融壟斷資本主義新階段;雙重性質(zhì)
《資本論》是學說特別是經(jīng)濟學說的宏篇巨著?!兜蹏髁x是資本主義的最高階段》即《帝國主義論》是列寧對經(jīng)濟學說繼承豐富和發(fā)展的集中體現(xiàn)。經(jīng)典經(jīng)濟學家在全球化的歷史嬗變中構(gòu)筑的偉大學說,不僅給我們提供了豐富的理論和方法論啟迪,而且為后來的全球化研究者和實踐者帶來了豐富的思想財富。隨著全球化浪潮的加速推進,全球化內(nèi)涵的不斷豐富,當代資本主義產(chǎn)生許多重大的不同于馬克思時代、也不同于列寧時代的新變化。在這個階段發(fā)展起來的,也將產(chǎn)生多種極不相同的與全球化的關(guān)系。正如許多學者認為的,對理論的嚴重挑戰(zhàn),并非僅僅來自某些社會主義國家的驟然劇變,還來自全球資本主義的最新發(fā)展。因此,以的全球化思想和方法論原則為理論工具對當代資本主義的新發(fā)展進行深入思考,是時代賦予我們的神圣使命。
一、全球化進程中資本主義的新變化
馬克思對于資本主義研究的核心是對資本主義生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系之間變動規(guī)律的研究,即研究資本主義的經(jīng)濟制度。馬克思對資本主義經(jīng)濟制度的研究是有順序的:“資本、土地所有制、雇傭勞動;國家、對外貿(mào)易、世界市場”,按照這一方法論及邏輯的要求,馬克思對全球化的研究與他對資本主義發(fā)展過程的研究是一致的,體現(xiàn)出的基本思路是:資本的擴張性是全球化的根源,對外貿(mào)易是全球化的起點,世界市場的形成為全球化提供了載體。
馬克思在1867年出版的《資本論》第一卷中,從壟斷資本的進一步發(fā)展來論證資本主義制度滅亡的必然性,他認為,隨著資本主義制度日益具有國際性質(zhì),資本的壟斷成了與這種壟斷一起并在這種壟斷下繁盛起來的生產(chǎn)方式的桎梏,資本主義的喪鐘就要響了。實際上私人壟斷資本在19世紀下半葉又得到較大較新發(fā)展。恩格斯于1880年進而講到,資本主義的發(fā)展已經(jīng)出現(xiàn)這樣的新形式,即“國內(nèi)同一工業(yè)部門的大生產(chǎn)者聯(lián)合為一個‘托拉斯’,即一個以調(diào)節(jié)生產(chǎn)為目的的聯(lián)盟;他們規(guī)定應該生產(chǎn)的總產(chǎn)量,在彼此之間分配產(chǎn)量,并且強制實行預先規(guī)定的出售價格?!盵1]在“托拉斯中自由競爭轉(zhuǎn)為壟斷。”[2]
列寧根據(jù)19世紀末20世紀初資本主義的新變化,托拉斯、辛迪加、卡特爾等壟斷資本新形式的新發(fā)展,提出了帝國主義論。列寧帝國主義理論是對資本主義理論的重大發(fā)展。
戰(zhàn)后,全球化進程明顯加快、不斷加深,特別是20世紀90年代以來全球化的發(fā)展已經(jīng)有了許多新的表現(xiàn)內(nèi)容和表現(xiàn)形態(tài),并具有以下幾個方面的特點:經(jīng)濟全球化與知識經(jīng)濟,尤其是與信息技術(shù)相適應的;經(jīng)濟全球化以多元的行為主體來構(gòu)成世界經(jīng)濟和國際關(guān)系;經(jīng)濟全球化是依靠市場體系和市場經(jīng)濟體制來溝通各國之間的經(jīng)濟聯(lián)系的;經(jīng)濟全球化是由資本主義發(fā)達國家主導的;經(jīng)濟全球化與經(jīng)濟區(qū)域化和經(jīng)濟集團化并存等。具體表現(xiàn)為貿(mào)易全球化、產(chǎn)品全球化、資本的全球化,跨國公司的發(fā)展以及國家經(jīng)濟聯(lián)盟或協(xié)調(diào)組織的發(fā)展等。
按照馬克思的“世界歷史”理論,全球化運動作為“結(jié)果”一旦形成,就反轉(zhuǎn)過來而成為“原因”,對世界各國的發(fā)展普遍地起著作用。伴隨著這一進程,當代資本主義在發(fā)展中出現(xiàn)了重大的變化,不僅在二戰(zhàn)中發(fā)了橫財?shù)拿绹?jīng)濟發(fā)展迅速,就是戰(zhàn)敗國日本、前聯(lián)邦德國也都出現(xiàn)了所謂的“經(jīng)濟奇跡”。概括地說主要是:從社會生產(chǎn)力層面看,當達資本主義國家的科學技術(shù)和生產(chǎn)力不僅沒有停滯,反而有很大發(fā)展。從生產(chǎn)關(guān)系層面看,當達資本主義的基本矛盾仍然是生產(chǎn)社會化與資本主義私人占有之間的矛盾,但資本主義生產(chǎn)關(guān)系已在資本主義制度允許的范圍內(nèi)進行了重大調(diào)整,資本主義基本矛盾得以緩解。從階級狀況層面看,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、階級結(jié)構(gòu)以及勞資關(guān)系都出現(xiàn)了新變化,勞資矛盾在繼續(xù)深化中趨向總體緩和,社會在多重危機的挑戰(zhàn)中呈現(xiàn)出全局性相對穩(wěn)定。從上層建筑層面看,當達資本主義已是趨向成熟的資本主義,資產(chǎn)階級多黨議會民主制相當穩(wěn)定,一般能按法律規(guī)定遵守“游戲規(guī)則”,定期通過選舉平穩(wěn)地輪流執(zhí)政。從社會管理層面看,當代資產(chǎn)階級提出了較完整的“社會安全”,“社會機制”理論,普遍建立了比較系統(tǒng)、完善的社會保障體系。資產(chǎn)階級理論家提出的“社會機制”理論,認為一個社會要平衡地發(fā)展,既需要“動力機制”,也需要“平衡機制”,二者的有機統(tǒng)一有效地維系了資本主義地穩(wěn)定運作。從國際層面看,新的科學技術(shù)革命創(chuàng)造了大量新產(chǎn)品、新技術(shù)和勞動服務(wù),拓展了貿(mào)易空間,導致了生產(chǎn)經(jīng)營和資本流動的國際化,推動了經(jīng)濟全球化的進程。
如果說馬克思列寧經(jīng)歷了早期的自由競爭資本主義、中期的壟斷資本主義的發(fā)展,那么處在全球化進程中的當代資本主義即世界資本主義體系逐漸進入一個以經(jīng)濟增長、生活水平提高和各種聯(lián)系合作普遍發(fā)展為標志的“相對穩(wěn)定發(fā)展狀態(tài)”,已經(jīng)呈現(xiàn)出不同于以往的現(xiàn)代資本主義形態(tài)。正如德里克所指出的:“隨著東歐社會主義模式的失敗和中國這樣社會主義國家對資本主義的開放,除了幾個微不足道的例外,今天的地球上幾乎沒有一個角落資本活動不曾滲透到?!盵3]
試想當年列寧如果固守著馬克思的《資本論》,不去分析資本主義的新特征,就無法發(fā)展理論,今天的資本主義和列寧時代相比更是發(fā)生了諸多重大變化,甚至“某種質(zhì)的變化”。20世紀90年代以來全球化的發(fā)展已經(jīng)有了許多新的表現(xiàn)內(nèi)容和表現(xiàn)形態(tài),突出表現(xiàn)就是,當代資本主義不僅從壟斷資本主義那里繼承了壟斷性、垂死性和腐朽性,而且還具有相當強的修復力、生命力、競爭力和調(diào)節(jié)力。因此從時展的高度分析,我們認為,一方面,馬克思列寧主義經(jīng)典經(jīng)濟學家的思想,特別是從《資本論》到《帝國主義論》貫穿著的關(guān)于全球化的起源、本質(zhì)、過程、特征以及發(fā)展前景的思想,關(guān)于資本主義發(fā)展與全球化的一致性即全球化歷史進程與資本主義階段同步發(fā)展等思想仍然具有深刻的歷史穿透力;另一方面,新的時代和新的實踐要求當代的者不能囿于舊說,而要解放思想,在回應時代的挑戰(zhàn)中進一步發(fā)展馬克思列寧主義。
二、全球化進程中資本主義發(fā)展的新階段
從全球化的視角來看,對于資本主義的研究不能以一個或幾個發(fā)展階段為限,而應當包括資本主義經(jīng)歷的各個階段,尤其是馬克思、列寧逝世以后的那些階段。
馬克思和恩格斯側(cè)重從生產(chǎn)關(guān)系角度來考察經(jīng)濟全球化問題。他們抓住了資本的本質(zhì)——不斷擴張以獲得更多的剩余價值,并科學地把經(jīng)濟全球化劃分為三個階段:商業(yè)資本全球化、借貸資本全球化與產(chǎn)業(yè)資本全球化。因此,他們不但預見了分工、資本與市場全球化的趨勢,而且還從商品經(jīng)濟和資本運動的規(guī)律性角度揭示了經(jīng)濟全球化的根源。但由于歷史的局限性,使他們無法提出有關(guān)經(jīng)濟全球化具體方式的見解,對經(jīng)濟全球化的積極作用也分析較少。對于馬克思所說的“資本主義社會是歷史上最發(fā)達和最復雜的組織”這一提法,也應當根據(jù)新的情況加以研究。
列寧關(guān)于資本主義劃分為自由競爭資本主義和壟斷資本主義的界說在理論界是很有權(quán)威的。列寧根據(jù)20世紀初壟斷資本全球擴張的新特點指出:金融資本的形成是壟斷資本主義的一個基本特征。但是,帝國主義是資本主義的最高、最后階段,還是最新階段?即壟斷階段資本主義的歷史定位問題,在學術(shù)界是有爭論的,也是國內(nèi)外眾多學者、理論家都在探尋答案的問題。比較多的學者認為:列寧把帝國主義定義為資本主義的最高階段,并對此作詳細的論證。他認為帝國主義是過度成熟的資本主義,在此之后毫無疑問是無產(chǎn)階級革命時代。因此,帝國主義是腐朽的、垂死的資本主義。這種樂觀主義的估計可以說是許多革命家所共有的。馬克思、恩格斯早在19世紀就曾宣告資本主義的喪鐘已經(jīng)敲響。列寧的著作是以《帝國主義是資本主義的最高階段》為書名的。
研究中有的學者考證,[4]在列寧生前1917年出版的此書書名是《帝國主義是資本主義的最新階段》,這個版本有列寧寫于1917年4月26日的序言。直到列寧逝世10年以后,本書才以《帝國主義是資本主義的最高階段》為書名出版。不知道1917年的版本出于何種考慮不用“最高階段”而用“最新階段”的提法。在俄文第1、2、3版的《列寧全集》中書名用的也是“最新階段”。從提法本身看,“最高階段”是到了頂?shù)碾A段,在帝國主義階段之后資本主義不可能再有新的階段出現(xiàn),而“最新階段”則意味上不封頂,此后還可能有更新的階段出現(xiàn)。1935年的版本大概是根據(jù)1916年的手稿標題改回去的,但是這種改動是否注意到列寧1917年改書名的考慮?這是列寧思想史研究中有待查明的問題,同時也留給我們思考的空間。
不言而喻,作為當今學術(shù)研究的對象,人們最為關(guān)注的依然是同世人關(guān)系最為密切和直接的戰(zhàn)后資本主義的新發(fā)展。資本主義的這個新的歷史階段以其科學技術(shù)日新月異的發(fā)展、社會生產(chǎn)力的質(zhì)的飛躍、社會結(jié)構(gòu)的深層變動為世人所矚目。與此相聯(lián)系,資本主義世界特別是發(fā)達資本主義國家在經(jīng)濟、政治、社會等諸多方面出現(xiàn)了某些不可否認的新現(xiàn)象和新變革。早在50年代末和60年代初,國際學術(shù)界就以“資本主義改變了嗎?”為題展開了一場熱烈的大討論。就目前看來,國內(nèi)外學術(shù)界對當代資本主義發(fā)展階段的認識和界說,盡管眾說紛紜,莫衷一是,但概括起來大體上可有如下觀點:一是“發(fā)達資本主義論”,這是以生產(chǎn)力的發(fā)展為視角的;二是“成熟的資本主義論”,這是從資產(chǎn)階級的管理經(jīng)驗、能力及資本主義生產(chǎn)關(guān)系的變化考察的角度;三是“國家資本主義論”,這是從資本主義生產(chǎn)關(guān)系的重大調(diào)整的角度作出的概括,認為當代資本主義的最重大變化在于一般壟斷轉(zhuǎn)變?yōu)閲覊艛?四是晚期資本主義論,這是從資本主義生產(chǎn)關(guān)系出現(xiàn)了某些質(zhì)的變化的角度;五是“社會資本主義論”,它著重從資本主義向社會主義過渡的種種跡象加以分析;六是“人民資本主義論”、“福利國家論”、“可調(diào)節(jié)的資本主義論”、“法人資本主義論”等。還有“經(jīng)濟成長階段論”、“后工業(yè)社會論”、“后工業(yè)社會”、“信息社會”、“知識社會”或“第三次浪潮”、“科學社會”、“后資本主義論”、“沒有勞動的資本主義論”等,以純技術(shù)的觀點看待當代資本主義。[5]上述觀點的劃分是十分粗略的,每一種觀點中又由于視角和側(cè)重點的不同而存在著很多差別。這些觀點的共同之處是承認現(xiàn)代資本主義在戰(zhàn)后發(fā)生了一系列重要的變化。但以什么樣的尺度和標準來衡量這樣的變化,是否存在從量到質(zhì)的飛躍,則由于立場、方法、視角,以及政治、社會、經(jīng)濟、歷史背景的不同導致了分歧和差異。
這些觀點對于認識當代資本主義具有各自不同的重要參考價值,從不同的方面揭示了當代資本主義經(jīng)濟的時代特征和運行規(guī)律。如果從本質(zhì)上、從全球化的自然屬性與社會屬性的統(tǒng)一且動態(tài)變化中,來進一步考察和把握當代資本主義發(fā)展的特點的話。我們認為,從發(fā)展趨勢上看,當代資本主義正逐漸向金融壟斷資本主義階段演進。那么,金融壟斷資本主義階段能否回答當代資本主義發(fā)生了“部分質(zhì)變”的問題呢?對此,有人認為:“金融資本”這個概念在列寧那個時代就已使用,現(xiàn)在仍然使用原概念,用金融壟斷資本主義來表述當代資本主義發(fā)展的新階段不足以表達資本主義發(fā)展的最新變化。
西方左翼學者對這個問題也高度關(guān)注,他們在分析全球化背景下當代資本主義的種種新變化,如信息革命條件下產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化、國際分工體系的變化、勞動就業(yè)結(jié)構(gòu)的變化、社會階級結(jié)構(gòu)的變化等等。最近,他們強調(diào)全球化的核心是資本在當代的新變化。在2001年巴黎國際大會上,法國學者讓·克羅特·德羅奈認為,“80年代以來,資本主義經(jīng)濟最深刻的變化發(fā)生在金融領(lǐng)域。繼國家壟斷資本主義之后,資本主義進入了一個新的歷史階段,即金融壟斷資本主義階段。”這就是說,金融壟斷資本主義首先是作為當代資本主義最深刻的經(jīng)濟變化而出現(xiàn)的。我們認為,如果進一步從政治和國際綜合治理的角度看,金融壟斷資本主義對于當代資本主義的意義在于把金融運行機制融入國際機構(gòu)、國家調(diào)控之中。毫無疑問,金融壟斷資本主義的根本目的仍然是維護資產(chǎn)階級總體利益的。也就是說當代資本主義的政治生活也資本化了,更何況當代資本主義國家職能國際金融機構(gòu)的職能都發(fā)生了很大的變化,因此,分析當代資本主義不能離開上層建筑,同時也應該看到,劃分不同性質(zhì)生產(chǎn)方式的基本依據(jù)是由生產(chǎn)力發(fā)展水平?jīng)Q定的生產(chǎn)關(guān)系的性質(zhì),劃分一定生產(chǎn)方式的不同發(fā)展階段時,也應以生產(chǎn)力的發(fā)展是否引起生產(chǎn)關(guān)系在自身范圍內(nèi)的“部分質(zhì)變”為依據(jù)。而“金融壟斷資本主義”的提法,正是首先從全球資本生產(chǎn)關(guān)系重大變化的經(jīng)濟學分析出發(fā),即以經(jīng)濟為基礎(chǔ),從經(jīng)濟、政治、文化等多元視角集中反映當代資本主義的最新變化的綜合性范疇,揭示了當代資本主義不同于列寧時代的重大特征,反映出當代資本主義明顯不同于自由競爭資本主義、一般壟斷資本主義轉(zhuǎn)變?yōu)閲覊艛噘Y本主義的重大的質(zhì)的變化。進一步的分析將會使我們在比較中更深刻地了解當代資本主義的金融壟斷資本主義的時代特征。
全球化的內(nèi)涵隨著時代的發(fā)展而不斷的變化和豐富。經(jīng)濟全球化是全球化的核心內(nèi)容,其特征是,商品、服務(wù)、技術(shù)及資金的大規(guī)??缇沉鲃?各國經(jīng)濟相互滲透、相互依存的關(guān)系加強。正如金融是現(xiàn)代經(jīng)濟的核心一樣,金融全球化既是經(jīng)濟全球化的核心,也是經(jīng)濟全球化的重要組成部分。當然,作為經(jīng)濟全球化核心和重要組成部分的金融全球化一旦形成,必然有其自身運動規(guī)律和豐富的內(nèi)容。當代經(jīng)濟全球化正是以金融為主要手段,而現(xiàn)代資本主義的主要推動力正是金融資本,它決定資本的流向、流動量及企業(yè)的利潤率,甚至也是整個經(jīng)濟和政治的決定力量。它不受任何權(quán)力控制,也沒有邊界。從金融本身的發(fā)展規(guī)律來看,推動金融全球化的主要動因是西方國家80年代以來金融自由化、信息技術(shù)、融資證券化和金融創(chuàng)新等的發(fā)展。即20世紀70年代,國家資本主義陷入了深刻的危機之中,這場危機的結(jié)果沒有導致革命,而是伴隨著集中表現(xiàn)為金融全球化的新一輪經(jīng)濟全球化浪潮的到來,使壟斷資本主義進入了金融資本急劇膨脹的新階段,也就是說真正打破國家壟斷時代的是1978年以來美英兩國率先實施了金融自由化和放寬了金融市場管制政策,各國貨幣體系和金融市場從此建立了日益緊密的聯(lián)系,從而出現(xiàn)了金融全球化。經(jīng)濟全球化的新發(fā)展把國家壟斷資本主義推進到一個新階段,即金融國際壟斷資本主義新階段?;蛘哒f在一定意義上說,國家壟斷正是通過金融壟斷實現(xiàn)的。
戰(zhàn)后金融資本之所以得到迅速發(fā)展、形成金融全球化的原因是多方面的。首先是跨國公司的迅速發(fā)展為金融資本的活動提供了舞臺。其次是金融自由化促使金融資本發(fā)生新的國際化變化。再次是各發(fā)達國家的政府除推行放松金融管制、有利于金融資本發(fā)展的政策外,還直接參與支持金融資本的活動,國際金融組織機構(gòu)對金融壟斷資本主義的發(fā)展起了關(guān)鍵性作用。
總之,當代資本主義進入全球金融壟斷資本主義階段是以一系列客觀經(jīng)濟社會條件為依據(jù)的,反映了全球化進程的深刻變化和本質(zhì)內(nèi)容,揭示了由自由競爭資本主義和一般壟斷資本主義——國家壟斷資本主義發(fā)展演進到金融壟斷資本主義的歷史必然性和運行軌跡。當然,全球金融壟斷資本主義目前還僅僅是一個發(fā)展趨勢,其實現(xiàn)尚須經(jīng)歷一個長期的過程。
三、金融壟斷資本主義階段資本主義基本矛盾的新發(fā)展
全球化是一個全球性的價值、規(guī)范和利益趨向統(tǒng)一的過程,在全球化中,各個利益不同、法律不同、關(guān)稅不同的地區(qū),逐漸形成共同的利益,統(tǒng)一的法律和統(tǒng)一的關(guān)稅。這種統(tǒng)一,是在全球化的過程中自然形成的。馬克思認為,這種統(tǒng)一在全球化的條件下,通過世界市場會轉(zhuǎn)化為一種與個人、國家相對的異己力量,意即在全球化的條件下,全球的經(jīng)濟融為一體,每個個人乃至每個國家的活動都越來越受到世界市場和世界金融的控制,這種控制力量凌駕于個人和國家之上,通過經(jīng)濟關(guān)系來統(tǒng)治全世界,它有時會造成嚴重的經(jīng)濟危機,給一些地區(qū)乃至全球帶來巨大的經(jīng)濟損失。那么,如何認識金融全球化的背景下金融壟斷資本主義階段的歷史地位和發(fā)展呢?或者說金融壟斷資本主義階段當代資本主義基本矛盾的新的表現(xiàn)形態(tài)怎樣呢?
當代的金融壟斷資本主義已不是簡單的、傳統(tǒng)意義上的“寄生的”、“腐朽的”資本主義。像經(jīng)濟全球化一樣,全球金融壟斷資本主義也具有雙重性質(zhì)定位,產(chǎn)生雙重效應。讓·克洛特·德羅奈認為,當代全球金融壟斷資本具有雙重性質(zhì)。一方面,它不是經(jīng)典意義上的“食利資本”。在金融壟斷資本主義條件下,經(jīng)典意義上的資本主義生產(chǎn)關(guān)系和所有制關(guān)系并沒有改變,但是資本的增殖形式卻發(fā)生了變化,資本的價值形式演變成貨幣資本和金融資本的二元結(jié)構(gòu)。由于金融資本的發(fā)展,直接金融取代了中介金融而成為資本價值的最主要形式。由于金融及其衍生產(chǎn)品的發(fā)展,金融資本在時間和空間上,對資本使用價值的生產(chǎn)實現(xiàn)了全面的、不間斷的、有效的控制,從而實現(xiàn)了資本的增殖,即資本利潤的最大化。當代金融資本并非置身于生產(chǎn)變革過程之外,它是發(fā)展信息和服務(wù)業(yè)的載體,甚至金融產(chǎn)品本身就是特殊的信息產(chǎn)品。金融資本特別是風險資本的發(fā)展為促進新技術(shù)和資本主義經(jīng)濟的發(fā)展提供了強大的動力。從這個意義上說,金融壟斷資本具有進步作用。但是,另一方面,在資本主義生產(chǎn)方式條件下,金融壟斷資本又建立了金融專制統(tǒng)治,成為加強和擴大國內(nèi)國際剝削的工具。今天,金融已發(fā)展成相對獨立的領(lǐng)域,虛擬經(jīng)濟和實體經(jīng)濟分離的現(xiàn)象日趨嚴重。金融投機造成了金融和經(jīng)濟的不穩(wěn)定并頻頻引發(fā)危機。金融資本的跨國流動使剝削過程趨向世界化。從這個意義上說,金融壟斷資本對經(jīng)濟發(fā)展又具有破壞作用。
盡管金融壟斷資本主義作為資本主義發(fā)展的新階段,全球金融壟斷的跨國發(fā)展在一定程度上實現(xiàn)了生產(chǎn)和資本的高度集中,適應了生產(chǎn)社會化發(fā)展的客觀規(guī)律,創(chuàng)造了更先進、更高效的生產(chǎn)力,給資本主義經(jīng)濟注入了新的活力,延長了資本主義的生命周期,甚至在一定意義上說使資本主義進入了新的發(fā)展進程。但由于現(xiàn)實的全球化本質(zhì)上是資本主義經(jīng)濟關(guān)系在世界范圍的擴展,因此全球化并沒有也不可能從根本上消除資本主義的固有矛盾,沒有改變壟斷資本主義的本質(zhì)。相反,隨著經(jīng)濟全球化進程的迅猛推進,資本主義基本矛盾將以復雜且多變的形式表現(xiàn)出來。列寧當年提出的帝國主義階段的三大矛盾,在當代以“核心國家之間、核心國家與邊緣國家之間、核心國家內(nèi)部的矛盾”三重關(guān)系重新展現(xiàn)出來,具體呈現(xiàn)出以下特點:
世界貧富差距越來越大,財富越來越集中在少數(shù)人手中。全球化進程把一國資本主義經(jīng)濟政治發(fā)展的不平衡擴展到世界范圍,即在促進世界經(jīng)濟發(fā)展和社會財富不斷增加的同時,擴大了世界范圍的貧富差距,使一些國家和一部分人走向貧窮化。對發(fā)達資本主義國家而言,由于跨國公司在全球范圍內(nèi)安排生產(chǎn)和分工,實行最低成本戰(zhàn)略,大量勞動密集型的產(chǎn)業(yè)紛紛流向擁有廉價勞動力的廣大發(fā)展中國家,失業(yè)成為這些國家當前最嚴重的社會問題。對發(fā)展中國家而言,缺乏資金和技術(shù)使其面臨著越來越嚴酷的剝削和掠奪。
實物經(jīng)濟與虛擬經(jīng)濟相脫節(jié),金融投機抑制經(jīng)濟正常發(fā)展。20世紀80年代以來,隨著政府對金融管制的解除,股票、債券市場在資本主義經(jīng)濟中占據(jù)了前所未有的地位,期貨市場和期權(quán)市場也得到很大發(fā)展。以美國為例,1994—1999年全部公司平均利潤年增長率約為8.9%,而股市的價格卻以23.6%的速度增長。在利益的驅(qū)使下,企業(yè)也成為了現(xiàn)金流動器,隨著市場的波動而波動,因而不時受到難以預測的股市投機風暴的威脅。據(jù)統(tǒng)計,目前全世界的金融交易量大約是商品(服務(wù))交易量的25倍;在巨額的國際資本流動中,只有10%與實質(zhì)經(jīng)濟的運動(實質(zhì)交易和投資)有關(guān)(費爾南德斯·德科西奧:《經(jīng)濟全球化——進步的因素》,載〔墨西哥〕《至上報》,1998-5-31)。越來越多的資本流動屬于沒有實物經(jīng)濟基礎(chǔ)的投機行為。它們不僅無助于反而有悖于實質(zhì)交易和投資的運動,并往往成為實質(zhì)經(jīng)濟的不穩(wěn)定和破壞性因素。
生產(chǎn)無政府狀態(tài)擴展到全球市場,全球性生產(chǎn)過剩的危機日趨臨近。全球化在把市場經(jīng)濟優(yōu)化資源配置和帶來較高效益的功能擴展到世界范圍的同時,也把市場經(jīng)濟自身的盲目性、自發(fā)性、滯后性等消極功能擴展到世界范圍,造成了資本主義所固有的周期波動和經(jīng)濟危機爆發(fā)的世界性。巴西著名的經(jīng)濟學家多斯桑托斯在他的名著《帝國主義與依附》一書中指出,“資本主義必須發(fā)展生產(chǎn)力,而生產(chǎn)力的發(fā)展必然形成一種國際經(jīng)濟體系,但這種體系所依靠的私人企業(yè)和各民族國家基地同生產(chǎn)力發(fā)展的世界性趨勢是矛盾的,這必將導致產(chǎn)生一種世界范圍內(nèi)的新無政府狀態(tài)。”[6]正如費利克斯·羅哈汀所認為的:“目前金融市場的一體化程度正在引起人們對系統(tǒng)性崩潰的關(guān)注。即一家公司的倒閉可能會引發(fā)全球其他公司的倒閉。許多金融市場可能不是全球性的,但它們之間一定存在著相互聯(lián)通的關(guān)系。1984年,伊利諾斯州大陸銀行(TheContinentalBankofIllinois)的倒閉是因為日本的基金管理人員在處理一份日本新聞報告時錯誤地翻譯了美國一份有關(guān)大陸銀行遭遇困境的新聞報告(“rumor"一詞被翻譯為“disclosure")從而讓人們錯誤地理解為這家銀行已經(jīng)無力償還債務(wù),并已抽調(diào)出這家銀行在歐洲的儲備。這位日本基金管理人員一個錯誤的翻譯就可以導致美國第十七大銀行的倒閉,看來,有些小事確實可以改變世界。而美國政府公開批評德國保持過高的利率導致了1987年10月美國股價的崩潰。”[7]因為當資本主義進入金融跨國壟斷階段以后,隨著國家管制的解除將產(chǎn)生雙重效應,它既為資本的全球逐利活動鋪平了道路,也為更大的全球性生產(chǎn)過剩的危機埋下了種子。特別是隨著跨國兼并與收購事件的增多、跨國公司規(guī)模的擴大,越來越現(xiàn)實的問題提上了日程,即哪個政府來管理、規(guī)范和協(xié)調(diào)其全球商業(yè)運作?誰來調(diào)控全球市場上生產(chǎn)和需求的平衡?跨國公司內(nèi)部生產(chǎn)的高度組織性和整個全球市場上的生產(chǎn)無政府狀態(tài)日益形成鮮明的對照。因此金融壟斷資本主義階段必然要求一個強有力的國際組織對跨國公司的生產(chǎn)實行有效的宏觀調(diào)控,否則,全球性生產(chǎn)過剩的經(jīng)濟危機以及各種結(jié)構(gòu)性危機將不可避免。
全球化使人類可持續(xù)發(fā)展受到嚴峻挑戰(zhàn),帶來生態(tài)災難。隨著跨國公司實力的急劇膨脹,在涉及到環(huán)保、稅收、醫(yī)療保健等公共利益的問題上,跨國公司為降低成本,追逐自身利益的最大化,會竭盡全力左右各國政府的政策。政府若屈從于壟斷資本的勢力,喪失維護公共利益的能力,人類的未來則不容樂觀。目前威脅人類可持續(xù)發(fā)展的環(huán)境危機已經(jīng)充分暴露了這一矛盾的發(fā)展趨勢。
從以上的分析中可以看出,資本主義發(fā)展到金融壟斷資本主義階段,“資本主義反對資本主義”已不再僅僅是學者在書齋里作出的推論,而是在日益廣泛、深刻的層面上成為廣大民眾能夠切身感受到的客觀現(xiàn)實,這既是全球化發(fā)展到金融壟斷資本主義階段資本主義基本矛盾深化的當代表現(xiàn),也是反全球化運動興起的主要原因??梢灶A見,隨著社會生產(chǎn)力的不斷發(fā)展,金融壟斷資本主義對全球資本壟斷的程度將會越來越高,其基本矛盾將日趨尖銳化,資本主義的發(fā)展正在昭示著一個新的未來。
參考文獻:
[1][2]馬克思恩格斯選集(第三卷)[M]北京:人民出版社,1995,751、572
[3][美]阿里夫·德里克世界體系分析和全球資本主義:對現(xiàn)代化理論的一種檢討[J]戰(zhàn)略與管理,1993,(1)
[4]鄭異凡世界歷史[J]1995,(6):34-41
[5]李琮,季正矩當代世界與社會主義[J]1997,(2):14-20
關(guān)鍵詞:金融危機;資本主義;金融資本
Abstract:From the perspective of Marxist analysis of the international financial crisis and institutional reasons,socio-economic system that is inherent contradictions of capitalism,especially its long-term accumulation of basic contradictions in the capitalist countries,break out the economic and financial crisis. And to explore the inherent relationship between the current international financial crisis and the evolution of contemporary capitalism.
Key Words:financial crisis,the capitalist system,inancial capital
中圖分類號:F830文獻標識碼: A 文章編號:1674-2265(2009)12-0011-05
一、引言
美國次貸危機自2007年爆發(fā)至今,波及范圍不斷擴大,危機已從發(fā)達國家傳導到新興市場國家,從金融領(lǐng)域擴散到實體經(jīng)濟領(lǐng)域,全球正面臨自二十世紀30年代大蕭條以來最嚴重的金融危機。由于經(jīng)濟全球化程度的不斷加深和全球金融體系的長期失衡,這場源自美國的金融風暴,波及范圍之廣、沖擊力度之強、連鎖效應之快都是前所未有的,給世界各國經(jīng)濟發(fā)展和人民生活帶來嚴重影響。
二、當前對金融危機成因的探討
此次危機是以美國的次貸危機為導火索、由美國虛擬經(jīng)濟而引發(fā)的全球金融危機。理論界對次貸危機形成的原因進行了探討,主要包括以下觀點:
(一)美國信貸市場上寬松的信貸條件
2001年以后,美聯(lián)儲連續(xù)降低利率,房地產(chǎn)市場繁榮,貸款機構(gòu)預期未來市場持續(xù)走高,加大貸款力度,盲目擴大住房貸款業(yè)務(wù)。在市場繁榮時期,次級貸款也有很高的回報率,在滿足優(yōu)級及次優(yōu)級抵押貸款后,貸款機構(gòu)積極發(fā)放次級貸款。為了將次級抵押貸款出售給低收入者,貸款機構(gòu)盡可能地降低進入門坎,不斷創(chuàng)新次貸產(chǎn)品,降低貸款條件。實質(zhì)上是貸款機構(gòu)放松了風險監(jiān)管,為日后次貸危機的爆發(fā)埋下隱患。隨著后來利率的不斷攀升,低收入階層無法承受還款壓力,從而導致大量違約。長期的低利率造成了市場流動性過剩,助長了經(jīng)濟的泡沫。
(二)次級抵押貸款的證券化
低利率和流動性過剩,推動了住房需求和房價上漲,這又降低了房貸的風險,刺激了房貸需求。由于住房按揭支持債券(RMBS)的存在,任何貸款機構(gòu)在對不良信用評級的個人貸款后無需置于其資產(chǎn)負債表內(nèi),而只需轉(zhuǎn)手賣給RMBS的投資者。由于RMBS信用級別低,市場流動性不強,不易脫手,誘發(fā)華爾街的投資銀行根據(jù)期限和信用水平將RMBS打包成抵押債務(wù)憑證(CDO),從而進一步刺激了RMBS的發(fā)展和CDO市場的極度膨脹,形成了CDO,CDO的平方、立方、n次方等。當美國次級房貸市場外部環(huán)境發(fā)生變化時,由次級抵押貸款的違約率的上升,引發(fā)貸款機構(gòu)資金鏈的斷裂,次級抵押貸款衍生出的金融產(chǎn)品縮水,最終引發(fā)這場金融危機。
(三)信用評級不嚴和金融監(jiān)管的缺位
根據(jù)美國證券交易委員會(SEC)在2008年7月份發(fā)表的調(diào)查報告,在對高風險次貸金融產(chǎn)品進行評級時,美國三大信用評級機構(gòu)都存在違反內(nèi)部程序的行為。同時,評級機構(gòu)對次級債券和衍生產(chǎn)品給予了與風險不對稱的評級結(jié)果,在相關(guān)債券信用質(zhì)量嚴重惡化時,未能及時更新信用評級,助長了危機的蔓延。此外,美國信用評級體系存在制度性缺陷,而評級機構(gòu)出于利益考慮,沒有動力去糾正這些缺陷。
在信用評級不嚴的同時,美國金融監(jiān)管當局對市場上的金融創(chuàng)新監(jiān)管松懈。在缺乏監(jiān)管的情況下,次級抵押貸款在一輪又一輪的創(chuàng)新中加長了鏈條,衍生產(chǎn)品的定價已經(jīng)脫離了原有貸款產(chǎn)品的風險,而僅取決于發(fā)行機構(gòu)公布的回報率和評級機構(gòu)評定的等級。監(jiān)管的缺失,縱容了金融機構(gòu)盲目追逐高額利潤的行為,也是導致這場金融危機的主要原因之一。
(四)美國的低儲蓄、高消費的發(fā)展模式出現(xiàn)問題
次貸危機爆發(fā)的直接誘因是利率的不斷提高,房價下跌,使貸款人無力償還次級貸款,金融機構(gòu)信用緊縮,房地產(chǎn)泡沫破裂,最后引起金融恐慌及危機爆發(fā)。美國當前的收入差距較大,存在大量的低收入人群,在寬松的信貸環(huán)境和美國式的過度消費文化模式下,低收入人群同樣追求高消費和超前消費,從而導致物價和房價的大幅上漲,出現(xiàn)通貨膨脹和房地產(chǎn)泡沫,聯(lián)邦政府為抑制通貨膨脹,不斷提高利率,最后引發(fā)次貸危機。
(五)投行杠桿比例過高和金融衍生品開發(fā)過濫
據(jù)有關(guān)統(tǒng)計顯示,美林的杠桿率從2003年的15倍飆升至2008年的28倍,摩根士丹利的杠桿率攀升至33倍,高盛也達到28倍。華爾街利用以資產(chǎn)證券化為代表的金融創(chuàng)新工具,在次貸基礎(chǔ)上設(shè)計出了系列衍生金融品:抵押貸款支持債券(MBS)、資產(chǎn)支持商業(yè)票據(jù)(ABCP)、(CDO)、信用違約掉期(CDS)和CDO的平方、CDO的立方等,在高杠桿盈利模式下,放大了次貸的金融效應,鑄就了系統(tǒng)性的金融風險傳遞鏈條。
從房地產(chǎn)市場和金融市場、金融監(jiān)管的因果關(guān)系,對次貸危機成因進行闡述:即利率上升―房價下降―房地產(chǎn)市場泡沫破裂―次級抵押貸款還貸困難―次級貸款違約率上升―信用緊縮―以次級貸款為基礎(chǔ)衍生出的金融產(chǎn)品的資金鏈斷裂―金融資產(chǎn)縮水―投資衰減―金融恐慌―次貸危機爆發(fā)―國際金融危機。
三、當代資本主義的新階段和新特征
以美國為首的當代資本主義表現(xiàn)為國家金融的超級壟斷、經(jīng)濟虛擬化和泡沫化的特征,體現(xiàn)了當代資本主義演變的一種趨勢。國際超級金融壟斷資本主義是當代資本主義發(fā)展的最新階段,其最重要的標志是金融資本的高度虛擬化、高度壟斷與高度投機相結(jié)合。
(一)金融資本高度虛擬化的資本主義
隨著計算機技術(shù)和通信技術(shù)的發(fā)展,虛擬資本也在不斷地衍生出新的品種,出現(xiàn)大量的金融衍生品,這些虛擬資本是對股票和債券等虛擬資本的再次虛擬。虛擬資本也成為當前在資本主義生產(chǎn)方式中占主體地位的資本形態(tài)。
(二)高度壟斷與高度投機相結(jié)合的資本主義
在馬克思的《資本論》里,生息資本為G―G’,實際上是省略了中間實體資本的增殖即G―W―G’。但發(fā)展到巨大金融寡頭壟斷市場的層面,金融創(chuàng)新使G―G’成了買空賣空的連鎖交易,脫離創(chuàng)造價值的實體運動,脫離價值決定價格的根基。以美國為首的資本主義在資本市場利用資本壟斷實現(xiàn)高度投機,獲得高額利潤。
(三)以美國為首的當代資本主義以新的形式稱霸全球
當代資本主義利用金融資本控制整個世界,通過美元霸權(quán),特別是以紙幣美元為武器影響世界。歷史表明,經(jīng)濟震蕩,由通貨膨脹急劇變?yōu)橥ㄘ浘o縮,正是經(jīng)濟危機的一種癥候;石油價格由過高急轉(zhuǎn)直下轉(zhuǎn)為狂瀉,也是一種市場危機,反映了實體經(jīng)濟下降、需求嚴重不足,使石油產(chǎn)業(yè)遭到重創(chuàng),達到以美元優(yōu)勢控制石油的目的。
當前美國GDP與虛擬資本的比例大體為1:36,其中有70%左右的泡沫。在二十世紀中葉之后特別是80年代以來,美國跨越式地成為國際超級金融壟斷資本主義國家,把金融與工業(yè)的結(jié)合蛻變?yōu)槊撾x并統(tǒng)治實體經(jīng)濟的虛擬經(jīng)濟世界。而與高科技結(jié)合,進一步引發(fā)由經(jīng)濟泡沫釀成泡沫經(jīng)濟,在實體經(jīng)濟的下降與虛擬經(jīng)濟的無限擴大下,表明美國為首的現(xiàn)代資本主義的新特征和新手段――超級虛擬化。經(jīng)濟的高度虛擬化、泡沫化和在世界的金融霸權(quán),折射出當代資本主義的寄生性、腐朽性。
四、從資本主義制度的本質(zhì)對金融危機的再認識
從美國的信貸政策、金融風險管理政策等角度出發(fā),分析次貸危機產(chǎn)生的原因,屬于操作層面和現(xiàn)象層次的分析;缺乏從對資本主義制度發(fā)展歷史的角度的分析,不能認識危機發(fā)生的制度性原因。因此需從資本主義制度本質(zhì)出發(fā),分析危機產(chǎn)生的根源。
(一)從視角分析金融危機形成機制
馬克思將金融危機的爆發(fā)建立在經(jīng)濟危機可能性和現(xiàn)實性的基礎(chǔ)上,認為金融危機的爆發(fā)是資本主義制度內(nèi)在矛盾發(fā)展的必然結(jié)果,是資本主義制度內(nèi)部矛盾各方強制統(tǒng)一的一種方式。馬克思將金融危機分為兩類:第一類是作為生產(chǎn)和商業(yè)危機先導階段的金融危機;第二類是作為資本市場核心的虛擬資本的獨立運動規(guī)律以及資本市場賭博投機的本質(zhì)特征的金融危機。
1. 第一類金融危機的形成機制。馬克思認為,導致第一類金融危機的根本原因并是由資本主義商品生產(chǎn)過剩造成的。導致生產(chǎn)過剩的原因包括以下幾個方面:
第一,生產(chǎn)與消費之間的對立,生產(chǎn)和消費的對立,在現(xiàn)實中表現(xiàn)為生產(chǎn)擴大與市場擴大之間的矛盾,生產(chǎn)和消費的對立是資本主義生產(chǎn)方式固有的矛盾。
第二,資本積累與價值增殖之間的矛盾,資本主義生產(chǎn)過程的實質(zhì)是剩余價值的生產(chǎn)。資本積累和擴大再生產(chǎn)就成為資本價值增殖的主要方式,資本主義無限制地擴大生產(chǎn)規(guī)模提供了動力,資本過剩從而商品過剩是資本積累與價值增殖矛盾發(fā)展的必然結(jié)果。
第三,以商業(yè)信用為主的信用形式的充分發(fā)展導致商業(yè)貨幣的膨脹,進一步刺激了生產(chǎn)過剩的發(fā)展。在資本主義經(jīng)濟運行過程中,由于商業(yè)資本的獨立化,商品價值的回流時間往往早于商品價值的最終實現(xiàn),因此容易產(chǎn)生虛假的需求;在商業(yè)貨幣不斷膨脹下,這種虛假的需求積累起來,商品過剩程度進一步加劇。
生產(chǎn)與消費之間的對立、資本積累與價值增殖之間的矛盾,是資本主義生產(chǎn)方式固有的屬性,它們決定了生產(chǎn)過剩的必然性。而信用形式的充分發(fā)展并不是商品過剩的必要條件,不是商品過剩的充分條件,只是加劇了商品過剩的累積程度。第一類金融危機本質(zhì)上是資本主義生產(chǎn)過剩危機的前奏,其形成機制(圖1)揭示了金融危機爆發(fā)的根源隱藏在資本主義生產(chǎn)方式的固有矛盾之中。
2. 第二類金融危機的形成機制。馬克思將第二類金融危機成因歸結(jié)為金融市場的賭博投機活動而導致的虛擬資本過剩。虛擬資本的過剩同樣可能導致虛擬資本作為一種特殊商品而與貨幣之間形成尖銳的對立,從而虛擬資本價格暴跌,引發(fā)金融市場的危機。
首先,馬克思認為虛擬資本是指能夠定期帶來收入的、以有價證券形式表現(xiàn)的資本,“生息資本的形式造成這樣的結(jié)果:每一個確定的和有規(guī)則的貨幣收入都表現(xiàn)為資本的利息,而不論這種收入是不是由資本生出”。虛擬資本實際上是基于預期收益資本化的幻想的資本。
其次,虛擬資本是伴隨企業(yè)資本擴張與商品流通發(fā)展而產(chǎn)生的,但卻能擺脫生產(chǎn)和商業(yè)的束縛而依靠信用制度獲得自身的發(fā)展。“虛擬資本巨大的擴張潛力與信用制度的過度發(fā)展相結(jié)合,為金融市場虛擬資本商品的過剩創(chuàng)造了條件”。
最后,虛擬資本特殊的運動規(guī)律極大地滿足了資本家通過賭博投機實現(xiàn)價值增殖的要求。一方面,“信用為單個資本家或被當作資本家的人,提供在一定界限內(nèi)絕對支配別人的資本、別人的財產(chǎn),從而別人的勞動的權(quán)利”,實際上這就是所謂的“金融杠桿化”;另一方面,“因為財產(chǎn)在這里是以股票的形式存在的;所以它的運動和轉(zhuǎn)移就純粹變成了交易所賭博的結(jié)果”。當金融市場的賭博投機使得金融杠桿化的比例不斷提高,以致虛擬資本商品過剩嚴重,一旦貨幣發(fā)生緊縮,將導致債務(wù)支付鏈條斷裂,金融危機的爆發(fā)就不可避免。
第二類金融危機本質(zhì)是在金融市場過度的賭博投機與信用制度的膨脹相結(jié)合的情況下,過剩的虛擬資本與貨幣形成尖銳的對立,最終虛擬資本價格暴跌導致危機爆發(fā)。其形成機制(圖2)揭示金融市場的賭博投機活動是危機發(fā)生最重要的原因。
此次金融危機從表面上看與二十世紀30年代的經(jīng)濟危機截然相反,以房價下跌和房地產(chǎn)市場泡沫破滅為導火索,從投資銀行、保險公司、商業(yè)銀行等金融部門開始,進而波及實體經(jīng)濟部門,造成實體經(jīng)濟部門的流動性短缺,大量企業(yè)倒閉,失業(yè)率上升,從而由金融危機演變?yōu)榻?jīng)濟危機。但金融危機發(fā)生的根源仍然是資本主義的私有制制度。
(二)從資本主義制度的本質(zhì)認識金融危機產(chǎn)生的根源
1. 商品內(nèi)在二重性矛盾潛伏危機產(chǎn)生的可能性。馬克思從商品和商品交換的內(nèi)在矛盾體現(xiàn)了市場經(jīng)濟和市場經(jīng)濟占主導地位的社會形態(tài)的基本矛盾。資本主義制度不可克服的內(nèi)在矛盾潛伏在商品和商品交換的內(nèi)在矛盾中,這是資本主義周期性經(jīng)濟危機爆發(fā)的根本原因。在私有制條件下,具體勞動和抽象勞動這對矛盾表現(xiàn)為私人勞動和社會勞動的矛盾,構(gòu)成了商品生產(chǎn)的基本矛盾。商品所內(nèi)含的勞動二重性矛盾決定了價值和使用價值的二重性矛盾的進一步演變,表現(xiàn)為商品與貨幣的對立,進一步表現(xiàn)為實體經(jīng)濟與虛擬經(jīng)濟的對立。私有制使商品的內(nèi)在二重性矛盾在一定條件下越來越激化,具有深刻的對抗性和不可克服性。商品經(jīng)濟內(nèi)在二重性矛盾只構(gòu)成產(chǎn)生危機的可能,資本主義私人占有制度使危機爆發(fā)成為必然現(xiàn)實。
2. 資本主義私有制是形成金融危機的深層制度原因。資本主義危機產(chǎn)生的根本原因在于私有化制度,生產(chǎn)的社會性同生產(chǎn)資料私有性的資本主義基本矛盾,使商品經(jīng)濟內(nèi)含的危機可能性轉(zhuǎn)變成必然性。商品經(jīng)濟內(nèi)在二重性矛盾只構(gòu)成產(chǎn)生危機的可能,而資本主義私有制度使危機的產(chǎn)生成為現(xiàn)實。在資本主義幾百年的歷史中,貨幣越來越背離商品,虛擬經(jīng)濟越來越背離實體經(jīng)濟,成為金融泡沫、金融危機乃至全面經(jīng)濟危機的內(nèi)在成因。
3. 金融資本的逐利性、貪婪性和杠桿性是形成金融危機的最深刻根源。資本主義生產(chǎn)的唯一動機和直接目的,就是攫取更多的剩余價值。資本一方面追求利潤的最大化,具有逐利性和貪婪性;另一方面又推動了經(jīng)濟發(fā)展,具有對生產(chǎn)強有力的拉動性。馬克思揭示了資本追求無限增殖的本性并未改變,隨著當代金融資本的發(fā)展和向全球擴張,資本的貪欲更加膨脹。在金融資本和虛擬資本占主導地位的資本主義階段,為了創(chuàng)造業(yè)績和贏得巨額利潤,銀行家們不斷推出創(chuàng)新的金融產(chǎn)品,制造高風險的虛擬資本。利用金融資本的杠桿性,實行高杠桿的運營模式,通過將金融資產(chǎn)證券化、衍生化,從而獲得巨額利潤。脫離實體經(jīng)濟的虛擬經(jīng)濟的高度膨脹,將直接導致金融危機。
4. 資本主義制度下的金融危機是必然的、無法克服的。美國金融危機引發(fā)的全球性危機既是一場嚴重的金融危機,又是一場深度的經(jīng)濟危機、思想危機、社會危機和制度危機,是資本主義的全面危機。歷史上,資本主義幾次帶有全球性的危機都引起時代和世界格局的重大變化。美國金融危機將使世界經(jīng)濟進入一個大調(diào)整、大動蕩時期。本次危機具有顛覆性、全面性、深度性和長期性的效應,將給世界經(jīng)濟社會發(fā)展帶來重大、持續(xù)的影響,世界局勢將發(fā)生重大變化。
五、當前國際金融危機與當代資本主義的關(guān)系
(一)當前的國際金融危機表明資本主義發(fā)展到國際壟斷資本主義的新階段
以往的危機多半起始于物質(zhì)生產(chǎn)領(lǐng)域,然后向其他領(lǐng)域擴散,而這次危機首先發(fā)生在金融領(lǐng)域,之后向?qū)嶓w經(jīng)濟領(lǐng)域蔓延。以往危機大多表現(xiàn)為生產(chǎn)過剩,而此次危機在發(fā)達國家則是實物生產(chǎn)日趨萎縮,整個國民經(jīng)濟虛擬化。以往的危機表現(xiàn)為廣大居民購買能力下降和消費不足,在發(fā)達國家之間也有相當強的傳染性和擴散性;此次危機則是這些國家各個階層包括工薪層在內(nèi)的超前消費或過度消費,國民經(jīng)濟形成了嚴重的“消費泡沫”;這次危機不僅擴散的面更廣,幾乎傳播到了世界所有國家,而且傳染更加迅速、更加猛烈。這些特點,都是與資本主義的發(fā)展和演化相聯(lián)系的,反映了正在形成中的資本主義新形態(tài)的特點。
(二)金融資本惡性膨脹,是國際壟斷資本主義的本質(zhì)特征
隨著壟斷資本主義的發(fā)展,西方國家的資本在繼續(xù)使用這種商品輸出和不等價交換手段進行國際剝削的同時,越來越注重資本輸出和資本直接剝削外國勞動的作用,國際剝削的重點已由商品輸出轉(zhuǎn)變?yōu)橘Y本輸出。國際剝削的重點由昔日的以工業(yè)資本為主體的資本輸出,逐步向以金融資本為主體的資本輸出轉(zhuǎn)移。發(fā)達國家特別是美國的壟斷資本之所以積極推動這種轉(zhuǎn)移,是因為金融資本的輸出具有商業(yè)資本和工業(yè)資本所不具備的特殊的國際剝削和壓榨功能。
金融資本已成為發(fā)達國家特別是美國建立和維護國際壟斷資本所需要的國際經(jīng)濟乃至政治秩序的最積極的推動者??傊?金融壟斷資本已成為世界經(jīng)濟乃至政治生活的主宰,在帝國主義侵略擴張中的地位和作用大大增強。金融資本的惡性膨脹,其世界統(tǒng)治和盤剝的增強,體現(xiàn)了當代資本主義演化與當前國際金融危機之間的內(nèi)在聯(lián)系。
(三)發(fā)達資本主義國家特別是美國國民經(jīng)濟的虛擬化,是當前國際金融危機的深層原因
這次世界性金融風暴的形成,是金融壟斷資本長期統(tǒng)治、橫行的必然產(chǎn)物。不僅在發(fā)達資本主義國家特別是美國形成了越來越多的金融泡沫,而且使這些國家的整個國民經(jīng)濟日趨虛擬化。表現(xiàn)為:
第一、金融資本橫行,金融衍生資本泛濫,金融資本越來越與實體經(jīng)濟相脫離。金融資本超前發(fā)展,資本家與生產(chǎn)過程脫離,是壟斷資本主義的一種重要表現(xiàn)。如今,全球金融交易額已達世界GDP的十倍以上。金融資本不僅在數(shù)量上是空前的,而且其地位也發(fā)生了重大變化。發(fā)達國家的金融資本不僅完全脫離了生產(chǎn)活動,置身于生產(chǎn)過程之外,而且凌駕于整個社會生產(chǎn)之上,成了整個國民經(jīng)濟的主宰,實體經(jīng)濟的發(fā)展越來越依賴金融資本的發(fā)展。
第二、在金融資本泛濫的同時,實體經(jīng)濟卻相對乃至絕對萎縮。發(fā)達資本主義國家的第一和第二產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值在國內(nèi)生產(chǎn)總值中的比重不斷下降,而以各種服務(wù)性消費為主的第三產(chǎn)業(yè)的比重則不斷上升。到上世紀70年代,發(fā)達資本主義國家已經(jīng)相繼完成了工業(yè)化過程,資本主義經(jīng)濟體系對物質(zhì)產(chǎn)品的需求相對飽和,資本通過發(fā)展物質(zhì)生產(chǎn)而增殖的途徑日趨狹窄,這些國家越來越多的工業(yè)品逐漸向發(fā)展中國家轉(zhuǎn)移,形成了所謂產(chǎn)業(yè)空心化趨勢。在高額利潤的誘使下,資本越來越多地從實物生產(chǎn)領(lǐng)域向第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。銀行、保險、證券等雖然能給資本帶來利潤、增加產(chǎn)值,但卻不能為國民經(jīng)濟增加物質(zhì)財富,這些行業(yè)的過度發(fā)展本身就含有泡沫成分,成為國民經(jīng)濟虛擬化的重要因素。
(四)國際壟斷資本主義的形成、金融資本橫行,進一步增強了資本主義的寄生性和腐朽性
在發(fā)達資本主義國家特別是美國,資本增殖的過程之所以能夠在越來越大的程度上脫離實體生產(chǎn)過程,發(fā)達資本主義國家通過將制造業(yè)特別是勞動密集型的制造業(yè)向發(fā)展中國家大轉(zhuǎn)移的過程,也是國際壟斷資本組織發(fā)展跨國生產(chǎn)的一個重要條件。
國際壟斷資本主義的寄生性和腐朽性還表現(xiàn)為投機心理和投機行為的惡性發(fā)展、整個社會風氣的敗壞和沉淪。不僅各行各業(yè)的資本家和經(jīng)營者在從事各種投機活動,而且這些國家的政府也利用各種貨幣金融杠桿或貨幣金融政策從事國內(nèi)外的投機活動??傊?金融投機已成為發(fā)達資本主義國家社會經(jīng)濟生活的基本特征,成為國際壟斷資本攫取超額利潤的一種基本途徑。
(五)國際壟斷資本主義的形成,金融資本權(quán)勢的增強和金融危機的爆發(fā),使資本主義的虛弱性、垂死性更加明顯
在資本主義國家,不同階級和階層的利益從來都是不一致的,不僅廣大勞動者與資本家的利益根本對立,而且壟斷資本與中小資本的利益也有矛盾,而隨著國際壟斷資本主義的形成和經(jīng)濟全球化的發(fā)展,矛盾和對立則在進一步暴露和加深;矛盾使發(fā)達資本主義國家反全球化的浪潮,比發(fā)展中國家還要強烈。所有這些矛盾和沖突,隨著金融危機的爆發(fā)必然會進一步加劇。此次金融危機的爆發(fā),已經(jīng)成為發(fā)達國家特別是美國社會經(jīng)濟相對平穩(wěn)發(fā)展時期結(jié)束、新的動蕩時期開始的一個突出的信號。從國際方面來看,隨著國際壟斷資本主義的形成,資本主義生存和發(fā)展的條件也日益惡化。
六、結(jié)語
當前國際金融危機表明當代資本主義演變到一個新的階段,金融危機是資本主義的制度性危機。對當前金融危機
的成因的認識,不應單從其體制層面和技術(shù)操作層面進行闡釋,更要從制度層面、本質(zhì)層面對其剖析。美國的次貸危機,不可遏制地蔓延成全球金融危機,進一步證明馬克思關(guān)于資本主義周期性經(jīng)濟危機理論的真理性。作為社會主義國家的中國,需要從制度和體制兩個方面規(guī)避和防范金融危機。
參考文獻:
[1]張宇.從經(jīng)濟學的觀點看當前金融與經(jīng)濟危機[J].國外理論動態(tài),2009,(7).
[2]蔡萬煥. 國內(nèi)關(guān)于當前全球性金融危機的研究述評.教學與研究,2009,(8).
[3]黃小軍,陸曉明,吳曉暉.對美國次貸危機的深層思考[J].國際金融研究,2008,(5).
[4]沈炳熙.次貸危機與證券化[J].中國貨幣市場,2007,(11):12- 17.
1、帝國主義,一種政治主張或?qū)嵺`,主要內(nèi)容是通過奪取領(lǐng)土或建立經(jīng)濟、政治霸權(quán)而凌駕于別國之上。帝國主義可能衍生殖民主義、軍國主義、法西斯主義。
2、帝國主義亦稱“壟斷資本主義”或“現(xiàn)代資本主義”,資本主義發(fā)展的最高最后階段,是垂死的資本主義。
3、19世紀末20世紀初,資本主義從自由競爭階段過渡到壟斷階段,帝國主義最后形成。
4、列寧認為,帝國主義階段的經(jīng)濟具有下述特征:生產(chǎn)和資本的集中高度發(fā)展,壟斷組織在經(jīng)濟生活中起決定作用;銀行資本和工業(yè)資本溶合為金融資本,并在此基礎(chǔ)上形成金融寡頭;資本輸出具有特別重要的意義;瓜分世界的資本家國際壟斷同盟業(yè)已形成;最大的資本主義列強已把世界領(lǐng)土分割完畢。
(來源:文章屋網(wǎng) )
教學目標
1.認知目標:讓學生了解第二次工業(yè)革命的成果和特點;壟斷組織的形成;英法美德俄日等國家向帝國主義階段過渡時的特點;資本主義世界體系的形成。
2.能力目標:
(1)通過第二次工業(yè)革命特點的教學,培養(yǎng)學生分析和比較歷史事件的能力。(2)通過對壟斷組織的教學,培養(yǎng)學生分析歷史現(xiàn)象和歷史事物本質(zhì)的能力。
(3)通過主要向帝國主義過渡的教學,培養(yǎng)學生歸納、概括歷史知識的能力。
3.情感目標:
(1)通過第二次工業(yè)革命的教學,使學生認識到“科學技術(shù)是第一生產(chǎn)力”。
(2)通過對“壟斷”的教學,讓學生認識到生產(chǎn)關(guān)系必然要適應生產(chǎn)力要求。
(3)讓學生認識到,進入帝國主義階段,資本主義國家不平衡性和矛盾加劇。
(4)讓學生認識到,殖民體系的形成標志資本主義世界體系的形成。
教學方法
(1)學習第二次工業(yè)革命的成果和特點時,指導學生用列表對比的方法、閱讀分析史料的方法分析問題。(2)學習壟斷組織形成一目時,指導學生運用歷史唯物主義的觀點和方法分析歷史現(xiàn)象。(3)學習主要帝國主義國家向帝國主義過渡時,指導學生用概括歸納的方法,分析掌握重要的歷史現(xiàn)象。
重點難點
1.重點:第二次工業(yè)革命的特點、壟斷組織的形成、主要帝國主義國家特征。2.難點:第二次工業(yè)革命的特點和主要帝國主義國家的特點。
教學過程
(復習導入)
師:19世紀中后期,資本主義制度在世界范圍內(nèi)確立,極大地促進了經(jīng)濟的發(fā)展,在此基礎(chǔ)上第二次工業(yè)革命興起。在這次工業(yè)革命的影響下主要資本主義國家進入到壟斷資本主義階段,即帝國主義階段。
一、第二次工業(yè)革命
1.成就
師:1870年前后,第二次工業(yè)革命蓬勃興起。科學技術(shù)對工業(yè)生產(chǎn)的巨大推動主要表現(xiàn)在四個方面,即電力的廣泛應用、內(nèi)燃機和新交通工具的創(chuàng)制、新通訊手段的發(fā)明和化學工業(yè)的建立。
2.特點
師:(小結(jié))第一次工業(yè)革命首先是從紡織部門的紡紗環(huán)節(jié)開始,然后推動其它環(huán)節(jié),層層展開,不斷深入,且各項發(fā)明呈逐步遞進的關(guān)系。而第二次工業(yè)革命是在工業(yè)生產(chǎn)的各個領(lǐng)域——電力、內(nèi)燃機和交通工具、通訊、化工工業(yè)——幾乎同時展開的。為什么會有這種不同呢?
生:(回答并相互補充)
師:(小結(jié))是因為兩次工業(yè)革命產(chǎn)生的原因不同,第一次工業(yè)革命期間的主要發(fā)明,都是為滿足當時的社會需要而產(chǎn)生的,如:英國出現(xiàn)“紗荒”,促成珍妮紡紗機的誕生;紡織部門使用機器后,對動力提出了新的要求,繼而有蒸汽機的問世。而第二次工業(yè)革命是以科學研究的新發(fā)現(xiàn)為先導的,它的新發(fā)現(xiàn)在生產(chǎn)領(lǐng)域的廣泛應用,出現(xiàn)了第二次工業(yè)革命的浪潮,因而,第二次工業(yè)革命在各個領(lǐng)域幾乎同時進行。
另外,教材總結(jié)了第一次工業(yè)革命的主要發(fā)明是工匠在總結(jié)自己實踐經(jīng)驗基礎(chǔ)上的發(fā)明,而第二次工業(yè)革命的發(fā)明是在科學研究新發(fā)現(xiàn)基礎(chǔ)上的應用。請同學們進一步思考,為什么會有這種不同呢?
生:(回答,并互相糾正或補充)
師:(小結(jié))第一次工業(yè)革命期間,科學和技術(shù)尚未真正結(jié)合,當時社會生產(chǎn)力水平還比較低,生產(chǎn)過程中的科技含量較少,因此,生產(chǎn)過程中革新創(chuàng)造,利用實踐經(jīng)驗就可完成。而隨著生產(chǎn)力水平的提高,生產(chǎn)過程中的科技含量越來越高,再依靠實踐經(jīng)驗來實現(xiàn)生產(chǎn)過程中的發(fā)明創(chuàng)造就不夠了,必需以科學研究的成果作為基礎(chǔ)。為了追求純粹的知識而進行的科學研究,開始走到實際的應用與發(fā)明的前面,并且啟發(fā)了實際的應用和發(fā)明……
下面我們看教材總結(jié)的又一個特點。
生:(讀書)
師:第一次工業(yè)革命首先發(fā)生在英國,而且主要成果也都發(fā)明在英國;而第二次工業(yè)革命幾乎同時發(fā)生在幾個先進的資本主義國家,原因何在?
生:(回答并互相補充或糾正)
師:(小結(jié))在第一次工業(yè)革命發(fā)生時,只有英國具備了工業(yè)革命的前提條件,即資本主義制度的確立。當時,世界上只有英國完成了資產(chǎn)階級革命,而其他國家都還處于前資本主義的社會狀態(tài)。而第二次工業(yè)革命興起時,主要資本主義國家的資本主義制度已經(jīng)確立,資本主義世界體系已初步形成,資本主義制度的確立為社會經(jīng)濟的發(fā)展開辟了廣闊的前景。所以第二次工業(yè)革命幾乎同時發(fā)生在幾個先進的資本主義國家。由此,就使得兩次工業(yè)革命在日本、德國、俄國、美國交叉進行。這樣,兩次成果都采用,從而使這些國家的經(jīng)濟發(fā)展速度也比較快。
二、壟斷組織的形成
1.形成
師:第二次工業(yè)革命不僅極大地推動了社會生產(chǎn)力的發(fā)展,而且也推動了社會關(guān)系的變革,這就是壟斷組織的產(chǎn)生。壟斷組織是怎樣產(chǎn)生的?
生:(閱讀教材,回答問題)
師:(小結(jié))主要是兩個途徑,一是先進的企業(yè)擠垮、兼并落后的企業(yè),使生產(chǎn)和資本不斷集中,產(chǎn)生了壟斷組織;二是新興的工業(yè)部門需要實行大規(guī)模的集中生產(chǎn),使壟斷組織應運而生。
2.影響
師:(總結(jié)影響)
第一、有利于生產(chǎn)效率的提高,有利于經(jīng)濟的發(fā)展和社會的進步。
第二、為科研提供更有利的條件,取得新成果,加快新成果的應用步伐。
第三、壟斷組織的產(chǎn)生為生產(chǎn)力的進一步發(fā)展創(chuàng)造了有利條件。
總之,我們可以看到,壟斷組織的出現(xiàn),實際上是在生產(chǎn)力發(fā)展的推動之下,資本主義生產(chǎn)關(guān)系的局部調(diào)整,調(diào)整不僅適應了發(fā)展起來的生產(chǎn)力,還反作用于生產(chǎn)力的發(fā)展。因此,19世紀末20世紀初,資本主義經(jīng)濟處于高速發(fā)展時期。
同時,我們還應該看到,控制壟斷組織的大資本家為了攫取更多的利潤,越來越多地干預國家的經(jīng)濟、政治生活,資本主義國家逐漸成為壟斷組織利益的代表者,政治日益腐敗。資本家建立的國際壟斷集團,要求從經(jīng)濟上瓜分世界,這促使各資本主義國家加緊了對外侵略擴張的步伐,造成了世界的緊張局勢,也給亞非拉人民帶來巨大災難。
三、西方主要資本主義國家向帝國主義過渡
19世紀末和20世紀初,是主要資本主義國家向帝國主義過渡時期,新興資本主義國家如美國、德國和日本的發(fā)展比較快,老牌的資本主義國家如英國、法國的發(fā)展相對緩慢,俄國的資本主義也發(fā)展,但落后于其他資本主義國家。
1.美國——托拉斯帝國主義(經(jīng)濟發(fā)展快壟斷程度高)
師:在向帝國主義過渡階段,美國是工業(yè)發(fā)展最迅速的國家。在這一階段,美國工業(yè)由以輕工業(yè)為主發(fā)展為以重工業(yè)為主。到1894年,美國的工業(yè)產(chǎn)量已躍居世界第一位。這一階段,美國的工農(nóng)業(yè)比重也發(fā)生了顯著的變化,1889年其工業(yè)產(chǎn)值已超過農(nóng)業(yè)產(chǎn)值約兩倍。
美國經(jīng)濟飛速發(fā)展的原因:
第一、優(yōu)越的自然條件。美國領(lǐng)土幅員遼闊,礦藏資源豐富。
第二、廣闊的國內(nèi)市場。領(lǐng)土的擴張和美國內(nèi)戰(zhàn)的結(jié)束,提供了廣大市場。
第三、豐富的勞動力資源。歐亞移民不斷進入美國,帶來必要的技術(shù)和經(jīng)驗。
第四、充足的資金。內(nèi)戰(zhàn)后國內(nèi)政治形勢穩(wěn)定,吸引了歐洲資本大量涌入。
第五、直接采用新技術(shù)和新生產(chǎn)方式(壟斷組織)。
由于托拉斯是美國最盛行的壟斷組織形式,所以被稱為“托拉斯帝國主義”。
2.德國——“容克資產(chǎn)階級帝國主義”(經(jīng)濟大發(fā)展帶有強烈軍國主義色彩)
師:德國在1871年統(tǒng)一后,經(jīng)濟發(fā)展的速度是驚人的。到20世紀初,就德國經(jīng)濟總體來說,不但超過法國,而且也超過英國,僅次于美國,躍居世界第二位。德國經(jīng)濟飛速發(fā)展的原因如下:
第一、從內(nèi)因看,國家的統(tǒng)一,為資本主義的進一步發(fā)展創(chuàng)造了條件。
第二、從外因看,對法戰(zhàn)爭勝利,為其經(jīng)濟發(fā)展提供了資金和資源。
第三、從技術(shù)看,作為后起的資本主義國家,更易于采用新成就、辦新企業(yè)。
第四、從生產(chǎn)看,德國壟斷組織發(fā)展程度也很高,僅次于美國。
總之,因為德國的政治特點是容克地主控制政權(quán),在向帝國主義過渡時期,容克和資產(chǎn)階級日益融合為一,容克地主大量加入壟斷工業(yè)和銀行業(yè),壟斷資本家則力圖擠入貴族行列。由此,半專制主義的統(tǒng)治形式和封建的意識形態(tài)繼續(xù)保存著,普魯士的軍國主義和德國壟斷資產(chǎn)階級的擴張欲望結(jié)合在一起,形成了“容克資產(chǎn)階級帝國主義”。
3.英國——“殖民帝國主義”(經(jīng)濟發(fā)展緩慢從殖民地榨取巨額利潤)
在向帝國主義階段過渡時期,英國經(jīng)濟在繼續(xù)發(fā)展。但與美國和德國相比,就相對落后了,被美、德趕上并超過,喪失了它19世紀中期以來在世界工業(yè)中的壟斷地位。
英國經(jīng)濟發(fā)展緩慢的原因:
第一、企業(yè)包袱重,不愿采用新技術(shù)。
第二、在殖民地可以獲取高額利潤,使得資本家寧愿把大量資本輸往殖民地,也不愿用于更新國內(nèi)企業(yè)的生產(chǎn)設(shè)備和技術(shù)。
總之,英國雖然工業(yè)生產(chǎn)在資本主義世界的地位下降了,但還是很繁榮的,其繁榮是建立在對殖民地的榨取上的,殖民地對英國的興衰具有極大的意義。因此,英國被稱為“殖民帝國主義”。
4.法國——高利貸帝國主義(經(jīng)濟發(fā)展緩慢但信貸資本發(fā)達)
第二次工業(yè)革命期間,法國的經(jīng)濟也有了很大的發(fā)展,實現(xiàn)了向壟斷資本主義的過渡。但這一時期,就法國經(jīng)濟發(fā)展的總體趨勢看,是比較緩慢的,被美國和德國遠遠超過,其經(jīng)濟地位從世界的第二位下降到世界的第四位。影響法國經(jīng)濟發(fā)展的因素,請同學們回憶一下再回答。
生:(回答,并相互補充)
師:(小結(jié))
第一、法國小農(nóng)經(jīng)濟大量存在,市場狹小,阻礙了工業(yè)的發(fā)展。
第二、中小企業(yè)的大量存在,限制了工業(yè)新裝備和新技術(shù)的采用。
第三、普法戰(zhàn)爭戰(zhàn)敗后的割地賠款,在資金和資源上妨礙了法國經(jīng)濟的發(fā)展。
第四、資本家把大量資本投在國外的信貸領(lǐng)域,而不是投在國內(nèi)生產(chǎn)領(lǐng)域。
總之,法國成為僅次于英國的第二大資本輸出國。但法國的資本輸出與英國不同,法國的資本輸出極大部分是給外國政府的財政貸款,而不是像英國那樣,是生產(chǎn)性的投資。這種非生產(chǎn)性的高利貸性質(zhì)的資本輸出,使法國每年收獲巨額利息,法國成了歐洲的高利貸者。因此,它被稱為“高利貸帝國主義”。
5.俄國——軍事封建帝國主義(經(jīng)濟落后且有濃厚的軍事性和封建性)
俄國1861年改革,標志著俄國由封建社會向資本主義社會轉(zhuǎn)變。改革后,資本主義得到了迅速的發(fā)展。19世紀后半期,在工業(yè)革命的影響下,俄國的工業(yè)有了大幅度增長。20世紀初,俄國的壟斷組織已控制了俄國的工業(yè)生產(chǎn),俄國也進入到壟斷資本主義階段。但從各項經(jīng)濟指標看,俄國明顯落后于其他資本主義國家。俄國落后的主要原因在于封建殘余勢力的強大。政治上,沙皇專制制度的存在,導致了社會矛盾的激化;經(jīng)濟上,大量農(nóng)奴制殘余的存在,導致農(nóng)業(yè)的落后和國內(nèi)市場的狹窄。這些都嚴重阻礙了資本主義科技和經(jīng)濟的發(fā)展。沙皇為開辟國外市場,熱衷于對外侵略擴張,因此俄國帝國主義帶有濃厚的封建性和軍事性特點,被稱為“軍事封建帝國主義”。
六、日本――“帶軍事封建性帝國主義”(經(jīng)濟發(fā)展且?guī)к娛滦院头饨ㄐ?
師:日本在這一時期得到了大發(fā)展,請大家先看課本相關(guān)內(nèi)容思考
生:(看書并思考討論)。
師:(歸納)日本大發(fā)展的原因主要是:A、明治維新的成功推動了經(jīng)濟發(fā)展;B、1885年前后,工業(yè)革命出現(xiàn);C、日本發(fā)動了侵略朝鮮和中國的,獲得民巨大利益,進一步促進了日本的大發(fā)展??傊?,到20世紀初,日本工業(yè)革命基本完成。那么,它具有什么特征呢?請大家繼續(xù)看書思考。
生:(看書并思考討論)
師:日本封建性壟斷集團因為無力用經(jīng)濟手段同其它強國競爭,就與軍閥集團聯(lián)合采取軍事手段,發(fā)動日俄戰(zhàn)爭等,為其資本主義的發(fā)展尋找廣闊市場。所以,日本帝國主義被稱為“帶軍事封建性的帝國主義”。
早在1876年前,明治政府就已出臺“大陸政策”:以征服朝鮮,作為征服中國的跳板;以征服中國作為征服世界的基礎(chǔ),抑制俄國在遠東的勢力發(fā)展。所以,在1876年,日本以武力強迫朝鮮簽訂《江華條約》;1910年又迫使朝鮮簽定《日韓合并條約》,正式吞并了朝鮮??傊?0世紀初,日本完成了向亞洲大陸擴張的第一步,與此同時日本完成了向帝國主義過渡。
三、列強對世界的瓜分
1、列強加大對亞非拉美國家的侵略。進入帝國主義階段,西方列強更加加大了對亞非拉美國家的侵略,亞洲除了日本,非洲除了埃塞俄比亞和利比里亞以外,幾乎都淪為了列強的殖民地或者半殖民地、保護國;拉美國家也基本上成為美國和英國經(jīng)濟的附庸。
2、資本主義世界體系形成。由于資本主義統(tǒng)治和控制了世界絕大部份地區(qū),所以,殖民體系形成,這也標志資本主義的世界體系的形成。這主要是因為資本主義的開放性和擴張性造成的。
3、評價資本主義世界體系。A、它有利于世界經(jīng)濟的增長和世界貿(mào)易量的增加;B、有利于先進生產(chǎn)技術(shù)、思想、文化的傳播,推動世界整體的進步;C、有利于打破各地區(qū)的封閉而走向相互聯(lián)系與交往;D、便利了資本主義國家對世界的侵略,造成了東方國家的長期落后。
小結(jié):
師:請同學們回憶一下,資本主義國家向帝國主義過渡階段呈現(xiàn)出什么特點?
生:(議論)
師:(小結(jié))各國經(jīng)濟都有飛躍式的發(fā)展;都實現(xiàn)了向壟斷資本主義的過渡;各國發(fā)展不平衡加劇,原先最先進的國家被后起的國家超過。請同學們再思考一下,經(jīng)濟飛速發(fā)展的國家,經(jīng)濟發(fā)展迅速有什么共同的原因?
生:(議論)
師:(小結(jié))統(tǒng)一的國內(nèi)市場;直接采用新技術(shù);資本主義大農(nóng)業(yè)的發(fā)展;國家政治的相對穩(wěn)定;政府積極發(fā)展經(jīng)濟的政策等。為什么同樣是后起的資本主義國家,德國經(jīng)濟飛速發(fā)展,而俄國卻明顯落后?這說明了什么?
生:(議論)
師:(小結(jié))兩國所處的客觀條件基本相同,但主觀條件不一樣。德國的國內(nèi)環(huán)境,有利于資本主義經(jīng)濟的發(fā)展,而俄國沙皇專制制度的腐朽,農(nóng)奴制殘余的存在嚴重阻礙了資本主義經(jīng)濟的發(fā)展。這說明,只有主觀和客觀條件都具備的情況下,后起國家的發(fā)展速度才可能超過發(fā)達國家。
思考練習: