前言:想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎?我們特意為您整理了5篇工業(yè)污染治理措施范文,相信會(huì)為您的寫作帶來幫助,發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。
一、長(zhǎng)江三角洲地區(qū)環(huán)境保護(hù)投融資狀況
本文研宄中的長(zhǎng)江三角洲地區(qū)包括江蘇、浙江、上海兩省一市。改革開放以來,長(zhǎng)江三角洲地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速,占全國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重越來越高,對(duì)全國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)也越來越大。1978年,長(zhǎng)江三角洲地區(qū)兩省一市國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值為645.77億元,占全國(guó)GDP3624.1億元的17.82%,到2008年該地區(qū)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增加到65185億元,約占全國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的21.09%。近年來長(zhǎng)三角地區(qū)積極調(diào)整發(fā)展戰(zhàn)略,十分重視生態(tài)環(huán)境保護(hù)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的環(huán)境支撐,加強(qiáng)區(qū)域生態(tài)環(huán)境包括太湖流域水環(huán)境綜合治理、淮河流域水污染防治、長(zhǎng)江沿岸、長(zhǎng)江口及近海海域污染治理和生態(tài)保護(hù)項(xiàng)目的共同建設(shè)、共同保護(hù)和共同治理,推進(jìn)區(qū)域環(huán)境保護(hù)基礎(chǔ)設(shè)施共建、信息共享和污染綜合治理,推進(jìn)排污交易和建立生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制,以發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)。
2007年,長(zhǎng)三角地區(qū)的環(huán)境污染治理投資總額為618.6億元,占長(zhǎng)三角地區(qū)當(dāng)年GDP56710.44億元的1.09%,并占全國(guó)環(huán)境污染治理投資的18.3%。從環(huán)境保護(hù)投融資的構(gòu)成來分析,長(zhǎng)三角地區(qū)當(dāng)年環(huán)境污染治理投資中,位居首位的是用于城市環(huán)境基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的投資額占47.67%,而全國(guó)同項(xiàng)指標(biāo)為43.32%;其次是建設(shè)項(xiàng)目“三同時(shí)”環(huán)保投資額占37.54%,比全國(guó)同項(xiàng)指標(biāo)的40.36%要低2.82個(gè)百分點(diǎn);再次是工業(yè)污染源治理投資占14.79%,比全國(guó)同項(xiàng)指標(biāo)16.31%水平要低1.52個(gè)百分點(diǎn)。在長(zhǎng)三角地區(qū)不同城市環(huán)境保護(hù)投資額狀況中環(huán)境污染治理投資額浙江顯得低一些,僅為40%左右。3個(gè)地區(qū)的環(huán)境污染治理投資基本上占地區(qū)生產(chǎn)總值的1%左右,其中江蘇(1.24%)略高一些。
作為節(jié)能減排重要措施的工業(yè)污染治理投資,2007年全國(guó)工業(yè)污染治理投資額為552.4億元,占全國(guó)環(huán)境污染治理投資總額的16%;長(zhǎng)三角地區(qū)的工業(yè)污染治理投資總額為91.5億元,占該地區(qū)環(huán)境污染治理投資總額的14.79%,同時(shí)占全國(guó)環(huán)保投資中的工業(yè)污染治理投資總額的16.6%。其中,上海工業(yè)污染治理投資占環(huán)境污染治理投資的13%,江蘇工業(yè)污染治理投資占環(huán)境污染治理投資的16.7%,浙江工業(yè)污染治理投資占環(huán)境污染治理投資的12%。長(zhǎng)三角地區(qū)工業(yè)污染治理投資的總體比例低于全國(guó)的平均水平,區(qū)域內(nèi)江蘇在工業(yè)污染治理投資方面相對(duì)投入較多。
予以肯定,建議上海已在實(shí)行“減量化、資源化和無害化”的固體廢物安全處置策略與發(fā)展了垃圾填埋和機(jī)械生化處置技術(shù)的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步為城市的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展制定更為綜合性的固體廢物減量化戰(zhàn)略;在確保為市民提供清新的空氣、潔凈的水體、可持續(xù)的能源、高效的交通方面不斷努力,并在處理這些問題逐步積累經(jīng)驗(yàn)為世界許多城市提供有價(jià)值的借鑒。
二、珠三角地區(qū)①環(huán)境保護(hù)投融資狀況
為提高研宄樣本之間的可比性,本文將泛珠三角地區(qū)中地域相鄰、發(fā)展具有代表性的廣東、福建、廣西、海南作為珠三角地區(qū)研宄樣本。2007年該地區(qū)研宄樣本環(huán)境污染治理投資總額為312億元,占該地區(qū)當(dāng)年GDP47512.46億元的0.66%,并占全國(guó)環(huán)境污染治理投資的9.21%。從環(huán)境保護(hù)投融資的構(gòu)成來分析,該地區(qū)當(dāng)年環(huán)境污染治理投資中,位居首位的是用于城市環(huán)境基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的投資額占50.61%,比全國(guó)同項(xiàng)指標(biāo)占比43.32%要高出7.29個(gè)百分點(diǎn);其次是工業(yè)污染源治理投資占25.22%,比全國(guó)的16.31%要高8.91個(gè)百分點(diǎn);再次是建設(shè)項(xiàng)目“三同時(shí)”環(huán)保投資額占24.17%,比全國(guó)同項(xiàng)指標(biāo)40.36%要低16.19個(gè)百分點(diǎn)。在該研宄樣本中,環(huán)境保護(hù)投資額投入最多的是廣東省,但從環(huán)境污染治理投資占當(dāng)年GDP比重指標(biāo)來分析,最高的是海南省達(dá)到1.22%,最低的是廣東省僅占0.49%。
珠三角地區(qū)研宄樣本的財(cái)政支出中的2007年環(huán)境保護(hù)支出總計(jì)55.83億元,分別占當(dāng)年全國(guó)的地方財(cái)政支出和全國(guó)地方財(cái)政支出中環(huán)境保護(hù)支出的0.15%和5.81%。在各地區(qū)比較中,廣西2007年環(huán)境污染治理投資占當(dāng)?shù)谿DP的1.10%,該比例與上海同時(shí)期相近。而在統(tǒng)計(jì)分析年度上海GDP達(dá)到12188億元,而廣西GDP僅是5955.65億元;上海的環(huán)境污染治理投資額中財(cái)政投資為20億元,而廣西的環(huán)境污染治理投資中屬于財(cái)政投資的為14億元,比較這兩個(gè)地區(qū),可以看出,地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平高,財(cái)政支出中的環(huán)境保護(hù)支出額相對(duì)較高。
三、環(huán)渤海灣地區(qū)②環(huán)境保護(hù)投融資狀況
本文研宄的環(huán)渤海灣地區(qū)樣本主要包括北京、天津、河北和山東。從表3的數(shù)據(jù)分析可得:2007年,環(huán)渤海灣地區(qū)的環(huán)境污染治理投資總額為736.1億元,占該地區(qū)當(dāng)年GDP54079.13億元的1.36%,并占全國(guó)環(huán)境污染治理投資的21.73%。從環(huán)境保護(hù)投融資的構(gòu)成來分析,環(huán)渤海灣地區(qū)當(dāng)年環(huán)境污染治理投資中,位居首位的是用于城市環(huán)境基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的投資額占56.69%,比全國(guó)的同項(xiàng)指標(biāo)要高13.37個(gè)百分點(diǎn);其次是建設(shè)項(xiàng)目“三同時(shí)”環(huán)保投資額占28.11%,比全國(guó)的同項(xiàng)指標(biāo)要低12.25個(gè)百分點(diǎn);再次是工業(yè)污染源治理投資占15.22%,比全國(guó)同項(xiàng)指標(biāo)要低1.09個(gè)百分點(diǎn)。環(huán)渤海灣地區(qū)的環(huán)境污染治理投資中各省市的城市環(huán)境基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投資的比例平均在55%左右,該情況與長(zhǎng)三角地區(qū)和珠三角地區(qū)基本相同。其中該比例最低的城市是天津(33.6%),最高的是北京(73.5%)。
環(huán)渤海灣地區(qū)各地的工業(yè)污染投資占環(huán)境污染治理投資的比重差異較大。其中,北京的工業(yè)污染源治理投資僅占環(huán)境污染治理投資總額的4.37%,而天津的工業(yè)污染源治理投資占環(huán)境污染治理投資的25.3%,山東的工業(yè)污染源治理投資占環(huán)境污染治理投資的20.98%。這種現(xiàn)象明顯與地區(qū)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展與結(jié)構(gòu)密切相關(guān):北京的第二產(chǎn)業(yè)中的工業(yè)產(chǎn)值當(dāng)年為2082.76億元,占當(dāng)年地區(qū)生產(chǎn)總值的22.26%,而山東的第二產(chǎn)業(yè)中的工業(yè)產(chǎn)值當(dāng)年為25965.91億元,占當(dāng)年地區(qū)生產(chǎn)總值的51.66%。因此,對(duì)地區(qū)的工業(yè)污染源治理的投資一般是隨著該地區(qū)第二產(chǎn)業(yè)中工業(yè)生產(chǎn)總值占地區(qū)生產(chǎn)總值的比重的增加而增加。一個(gè)地區(qū)的工業(yè),尤其是污染型的重工業(yè)發(fā)展程度越高,環(huán)境污染治理中的工業(yè)污染源治理投資所占比重越高。
2007年環(huán)渤海灣地區(qū)的財(cái)政支出中的環(huán)境保護(hù)支出總額為113.24億元,分別占當(dāng)年全國(guó)的地方財(cái)政支出與全國(guó)地方財(cái)政支出中環(huán)境保護(hù)支出的0.30%和11.78%。比較長(zhǎng)三角地區(qū)、珠三角地區(qū)和環(huán)渤海灣地區(qū)三大經(jīng)濟(jì)圈,可以看出,環(huán)渤海灣地區(qū)的財(cái)政支出中環(huán)保支出占全國(guó)地方財(cái)政支出中環(huán)保支出的比例最高(11.78%),其次是長(zhǎng)三角的地區(qū)(10.38%),再次是珠三角地區(qū)(5.81%)。
四、東北地區(qū)與西部地區(qū)環(huán)境保護(hù)投融資狀況
近年來振興東北地區(qū)與開發(fā)西部地區(qū)是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要戰(zhàn)略,在振興與開發(fā)的進(jìn)程中環(huán)境保護(hù)投融資也成為十分重要的配置方式。東北地區(qū)是由遼寧、吉林和黑龍江3省構(gòu)成,是我國(guó)的老工業(yè)基地。從表4可以看出,2007年東北地區(qū)的環(huán)境污染治理投資總額為234.7億元,占該地區(qū)當(dāng)年GDP16315.83億元的1.44%,并占全國(guó)環(huán)境污染治理投資總額的6.93%。從環(huán)境保護(hù)投融資的構(gòu)成來分析,東北地區(qū)當(dāng)年環(huán)境污染治理投資中,位居首位的是用于城市環(huán)境基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的投資額占64.04%,比全國(guó)的同項(xiàng)指標(biāo)要高13.37個(gè)百分點(diǎn);其次是建設(shè)項(xiàng)目“三同時(shí)”環(huán)保投資額占18.11%,比全國(guó)的同項(xiàng)指標(biāo)要低12.25個(gè)百分點(diǎn);再次是工業(yè)污染源治理投資占17.85%,比全國(guó)同項(xiàng)指標(biāo)16.31%要高1.54個(gè)百分點(diǎn)。
2007年東北地區(qū)的地區(qū)生產(chǎn)總值為7791.06億元,而環(huán)境污染治理投資占地區(qū)生產(chǎn)總值的比例為0.98%。該比例要低于全國(guó)的平均水平的1.36%。相比較,長(zhǎng)三角地區(qū)環(huán)境污染治理投資占地區(qū)生產(chǎn)總值的比例是1.09%,由此可見,地區(qū)平均生產(chǎn)總值高的地區(qū),環(huán)境污染治理投資占地區(qū)生產(chǎn)總值的比例也略高些,也就是說,地區(qū)經(jīng)濟(jì)實(shí)力較強(qiáng)的區(qū)域,其環(huán)保投資相對(duì)所占的比例要高些。同時(shí),環(huán)渤海灣地區(qū)和珠三角地區(qū)的上述指標(biāo)均高于東北地區(qū)同類指標(biāo)。另外,2007年東北地區(qū)的財(cái)政支出中的環(huán)境保護(hù)支出總額為105.52億元,分別占當(dāng)年全國(guó)的地方財(cái)政支出與全國(guó)地方財(cái)政支出中環(huán)境保護(hù)支出的0.28%和10.97%。
從表5中可分析出,2007年西部地區(qū)環(huán)境污染治理投資達(dá)到336億元,占該地區(qū)當(dāng)年GDP31694.86億元的1.06%,并占全國(guó)環(huán)境污染治理投資的9.93%。雖然環(huán)境保護(hù)投資額絕對(duì)數(shù)較低,但占GDP的相對(duì)比例略高,這主要是由于西部地區(qū)工業(yè)相對(duì)落后和旅游資源開發(fā)對(duì)環(huán)境保護(hù)需要所致。從環(huán)境保護(hù)投融資的構(gòu)成來分析,西部地區(qū)當(dāng)年環(huán)境污染治理投資中,位居首位的是用于城市環(huán)境基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的投資額為157.4億元占46.85%,比全國(guó)的同項(xiàng)指標(biāo)要高3.53個(gè)百分點(diǎn);其次是建設(shè)項(xiàng)目“三同時(shí)”環(huán)保投資額108.6億元占32.32%,比全國(guó)的同項(xiàng)指標(biāo)要低8.04個(gè)百分點(diǎn);再次是工業(yè)污染源治理投資70億元占20.83%,比全國(guó)同項(xiàng)指標(biāo)要高4.52個(gè)百分點(diǎn)。西部地區(qū)的環(huán)境污染治理投資中各省市的城市環(huán)境基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投資的比例,除了西藏地區(qū)之外,平均在46%左右。2007年西部地區(qū)的財(cái)政支出中的環(huán)境保護(hù)支出總額為271.26億元,分別占當(dāng)年全國(guó)的地方財(cái)政支出與全國(guó)地方財(cái)政支出中環(huán)境保護(hù)支出的0.71%和28.22%。
五、結(jié)語
(1)本文的統(tǒng)計(jì)分析數(shù)據(jù)佐證和分析了,環(huán)境保護(hù)投融資的運(yùn)行狀況是由多種因素所決定,包括區(qū)域環(huán)境污染狀況、經(jīng)濟(jì)總量與結(jié)構(gòu)、政府投入和其他投資者的偏好等。
(2)環(huán)境保護(hù)投融資的資源配置在不同區(qū)域的差異性,是當(dāng)?shù)厣鐣?huì)資本形成和運(yùn)動(dòng)的具體表現(xiàn)形式與投融資主體行為選擇的結(jié)果。
一、現(xiàn)代化的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)造成了各類污染。
我國(guó)人多地少,土地資源的開發(fā)程度深,化肥、農(nóng)藥的施用成為提高土地產(chǎn)出的重要途徑,加之化肥、農(nóng)藥使用量大的蔬菜生產(chǎn)發(fā)展迅猛,使得我國(guó)已成為世界上使用化肥、農(nóng)藥數(shù)量最大的國(guó)家。這兩類污染在很多地區(qū)還直接破壞農(nóng)業(yè)相關(guān)生態(tài)系統(tǒng),對(duì)魚類、兩棲類、水禽、獸類的生存造成巨大的威脅。
二、由于小城鎮(zhèn)和農(nóng)村聚居點(diǎn)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和環(huán)境管理滯后產(chǎn)生的生活污染。
小城鎮(zhèn)和農(nóng)村聚居點(diǎn)的生活污染物因?yàn)榛A(chǔ)設(shè)施的不完善以及具體管制的不健全,一般直接排入周邊環(huán)境中,造成嚴(yán)重的“臟亂差”現(xiàn)象:每年產(chǎn)生的約為1.5億噸的農(nóng)村生活垃圾幾乎全部露天堆放;每年產(chǎn)生的超過3000萬噸的農(nóng)村生活污水幾乎全部直排,使農(nóng)村聚居點(diǎn)周圍的環(huán)境質(zhì)量嚴(yán)重惡化。然而,在我國(guó)農(nóng)村現(xiàn)代化進(jìn)程發(fā)展較快的地區(qū),這種基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)不完善和環(huán)境管理落后于經(jīng)濟(jì)和城鎮(zhèn)化發(fā)展水平的現(xiàn)象并沒有隨著經(jīng)濟(jì)水平的提高而得到改善,其對(duì)人群健康的威脅卻在與日俱增。
三、鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)布局不當(dāng)、治理不夠產(chǎn)生的工業(yè)污染。
受農(nóng)村自然經(jīng)濟(jì)的深刻影響,農(nóng)村工業(yè)化實(shí)際上是一種以低技術(shù)含量的粗放經(jīng)營(yíng)為特征、以犧牲環(huán)境為代價(jià)的工業(yè)化,村村點(diǎn)火、戶戶冒煙,不僅造成環(huán)境污染,加大了治理的困難,還導(dǎo)致污染危害直接影響到周邊的自然生態(tài)環(huán)境。目前,我國(guó)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)廢水和固體廢物等主要污染物排放量已占工業(yè)污染物排放總量的一半以上,而且鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)布局不合理,污染物處理率也顯著低于工業(yè)污染物平均處理率。
由于我國(guó)農(nóng)村污染治理體系尚未建立,環(huán)境污染不僅將迅速“小污”變“大污”,而且已經(jīng)“小污”成“大害”,給作為弱勢(shì)產(chǎn)業(yè)的農(nóng)業(yè)和弱勢(shì)群體的農(nóng)民帶來了顯著的負(fù)面影響。為此,我們應(yīng)當(dāng)采取如下措施:
1、加強(qiáng)環(huán)境立法,建立健全農(nóng)村環(huán)境管理機(jī)構(gòu),明確環(huán)境保護(hù)職責(zé)權(quán)限,形成環(huán)境監(jiān)測(cè)和統(tǒng)計(jì)工作體系。我國(guó)目前的諸多環(huán)境法規(guī),如《環(huán)境保護(hù)法》、《水污染防治法》等,對(duì)農(nóng)村環(huán)境管理和污染治理的具體困難考慮不夠。
2、政府要加大財(cái)政資金的支持力度。城鄉(xiāng)分治使城市和農(nóng)村間存在著嚴(yán)重的不公平現(xiàn)象。主要指城鄉(xiāng)地區(qū)在獲取資源、利益與承擔(dān)環(huán)保責(zé)任上嚴(yán)重不協(xié)調(diào)。長(zhǎng)期以來,國(guó)家把污染防治投資幾乎全部投到工業(yè)和城市。城市環(huán)境污染向農(nóng)村擴(kuò)散,而農(nóng)村從財(cái)政渠道卻幾乎得不到污染治理和環(huán)境管理能力建設(shè)資金,也難以申請(qǐng)到用于專項(xiàng)治理的排污費(fèi)。
一、總體要求
以改善環(huán)境質(zhì)量為目標(biāo),按照“培育一批示范企業(yè)、集聚一批小散企業(yè)、消減一批危重企業(yè)”的思路,深化重點(diǎn)行業(yè)整治提升,強(qiáng)化重點(diǎn)工業(yè)園區(qū)污染治理,全面開展特色行業(yè)污染整治,切實(shí)提升環(huán)境監(jiān)管能力,確保重點(diǎn)行業(yè)排污強(qiáng)度(廢水排放量/生產(chǎn)總值)在2015年基礎(chǔ)上再下降3%以上,廢水納管率、集中供熱率、入園率進(jìn)一步提升,完成醫(yī)化、合成革行業(yè)深化整治任務(wù),完成非電鍍金屬表面處理(包括涉及酸洗工序的工藝品、潔具等行業(yè))、農(nóng)副食品加工(包括水產(chǎn)冷凍行業(yè))等特色行業(yè)整治任務(wù)。
二、主要任務(wù)
(一)深化重點(diǎn)行業(yè)整治提升
積極培育示范企業(yè)和示范園區(qū),培育九洲藥業(yè)股份有限公司臨海分公司等醫(yī)化示范企業(yè),啟動(dòng)化學(xué)原料藥產(chǎn)業(yè)園區(qū)椒江區(qū)塊領(lǐng)跑園區(qū)建設(shè)。深化重點(diǎn)行業(yè)整治提升,重點(diǎn)推進(jìn)醫(yī)化、合成革行業(yè)深化整治,進(jìn)一步提升工藝水平、裝備水平和末端治理水平,確保完成年度深化整治任務(wù)。完成臨海污染整治危重企業(yè)消減工程建設(shè)。建立重點(diǎn)行業(yè)長(zhǎng)效監(jiān)管機(jī)制,開展“回頭看”專項(xiàng)檢查,各地建立六大行業(yè)環(huán)境管理信息公開和定期評(píng)估制度,建立末尾淘汰或督辦整改機(jī)制,切實(shí)鞏固重點(diǎn)行業(yè)整治提升成果。
(二)加強(qiáng)工業(yè)園區(qū)污染治理
加強(qiáng)重點(diǎn)區(qū)域、工業(yè)園區(qū)污染治理,省級(jí)重點(diǎn)縣市區(qū)和重點(diǎn)園區(qū)全面啟動(dòng)專項(xiàng)整治工作,7月前臨海、溫嶺編制省級(jí)重點(diǎn)市專項(xiàng)整治方案,三門工業(yè)園區(qū)、化學(xué)原料藥基地黃巖區(qū)塊編制省級(jí)重點(diǎn)園區(qū)專項(xiàng)治理方案,并報(bào)市環(huán)保局備案;專項(xiàng)治理方案應(yīng)明確治理目標(biāo)、整治內(nèi)容、主要措施、主要工程項(xiàng)目等,建立專門的組織機(jī)構(gòu)、工作推進(jìn)機(jī)制和評(píng)價(jià)制度。加強(qiáng)主要工業(yè)集聚區(qū)水污染治理,年底前工業(yè)園(集聚)區(qū)應(yīng)按規(guī)定全面建成污水集中處理設(shè)施,并安裝自動(dòng)在線監(jiān)控裝置;逾期未完成的,一律暫停審批和核準(zhǔn)其增加水污染物排放的建設(shè)項(xiàng)目,并依照有關(guān)規(guī)定撤銷其園(集聚)區(qū)資格;所有工業(yè)園(集聚)區(qū)排查劣V類水體并制定專項(xiàng)治理方案。
(三)開展特色行業(yè)污染整治
全面開展特色行業(yè)污染整治,明確特色行業(yè)整治清單、責(zé)任人和完成時(shí)限,強(qiáng)化特色行業(yè)整治督查和執(zhí)法監(jiān)管,確保完成特色行業(yè)整治任務(wù)。4月底前,各縣(市、區(qū))完成非電鍍金屬表面處理(包括涉及酸洗工序的工藝品、潔具等行業(yè))、農(nóng)副食品加工(包括水產(chǎn)冷凍行業(yè))等行業(yè)的企業(yè)排查工作,整治清單報(bào)市環(huán)保局備案,年底前基本完成原地整治企業(yè)整治任務(wù);對(duì)于搬遷企業(yè)要求落實(shí)土地,原廠過渡性生產(chǎn)達(dá)到達(dá)標(biāo)排放標(biāo)準(zhǔn)。8月底前,各縣(市、區(qū))完成砂洗、廢塑料等行業(yè)的企業(yè)排查工作,確定整治基數(shù)和整治工作計(jì)劃,完成年度整治任務(wù)。年底前完成椒江、臨海眼鏡行業(yè)等行業(yè)整治任務(wù)。
(四)提升重點(diǎn)行業(yè)和特色行業(yè)環(huán)境監(jiān)管能力
加強(qiáng)水污染行業(yè)環(huán)境監(jiān)管,進(jìn)一步篩選重點(diǎn)污染源,電鍍、印染、造紙、化工、制革等重點(diǎn)行業(yè)實(shí)現(xiàn)重點(diǎn)污染源刷卡排污全覆蓋,其他主要水污染行業(yè)推廣刷卡排污工作。加大重點(diǎn)行業(yè)和特色行業(yè)執(zhí)法力度,深入開展各類環(huán)保專項(xiàng)行動(dòng),開展違反建設(shè)項(xiàng)目環(huán)評(píng)、“三同時(shí)”制度的問題及廢水直排企業(yè)調(diào)查整治專項(xiàng)行動(dòng),嚴(yán)厲打擊重污染行業(yè)企業(yè)環(huán)境違法行為。加強(qiáng)環(huán)境監(jiān)測(cè)預(yù)警體系和環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)防控體系建設(shè),推進(jìn)黃巖區(qū)、三門縣等重點(diǎn)園區(qū)環(huán)境監(jiān)測(cè)預(yù)警體系和環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)防控體系建設(shè),推進(jìn)臨海市、溫嶺市等地主要污染因子預(yù)警體系建設(shè)。
三、保障措施
(一)強(qiáng)化領(lǐng)導(dǎo)。各地根據(jù)市里出臺(tái)的《十三五工業(yè)污染防治規(guī)劃》編制相應(yīng)的工業(yè)污染防治實(shí)施方案,制定2016年度工業(yè)污染防治實(shí)施計(jì)劃,明確項(xiàng)目清單、責(zé)任人和完成時(shí)限,強(qiáng)化工業(yè)污染防治項(xiàng)目推進(jìn),確保完成年度工業(yè)污染防治各項(xiàng)任務(wù)。
摘要闡述了新形勢(shì)下環(huán)境保護(hù)的目標(biāo)任務(wù),并針對(duì)農(nóng)村環(huán)境污染日趨嚴(yán)重的客觀現(xiàn)實(shí),分析了當(dāng)前農(nóng)村面臨的主要環(huán)境問題和成因,提出了農(nóng)村環(huán)境污染防治的措施,對(duì)加強(qiáng)農(nóng)村環(huán)境保護(hù)、治理農(nóng)村面源污染以及促進(jìn)農(nóng)村社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和生態(tài)環(huán)境可持續(xù)發(fā)展具有重要的指導(dǎo)意義。
關(guān)鍵詞新農(nóng)村建設(shè);污染防治;環(huán)境保護(hù)
中圖分類號(hào)x322文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼a文章編號(hào) 1007-5739(2010)06-0391-03
envirinmentalpollutioncontrolofruralregionbasedonconstructionofnewsocialistcountryside
chen yong-hua 1fu wei-zhang 2 *chen hong-gang 1
(1pingyi environment protection bureau of shandong province,pingyi shandong 273300; 2college of resources and environment, shandong agricultural university)
abstractthe target of environment protection under new situation was introduced in this paper.according to the objective reality of increasingly serious enviromental pollution in china’s rural region,the primary environmental problems in current rural region were introduced.then the main reasons which led to the enviromental pollution were analyzed.finally,prevention and protection measures for environmental pollution were proposed,which had guiding significance in rural environmental protection,rural pollution management,sustainable development of rural society,economy and ecological environment.
key wordsnew countryside construction;pollution control;environmental protection
黨的十六屆五中全會(huì)上提出“建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村”的政策,新時(shí)期農(nóng)村環(huán)境保護(hù)工作就是要以科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo),以建設(shè)“清潔水源、清潔家園、清潔田園”的社會(huì)主義新農(nóng)村為目標(biāo),堅(jiān)持以人為本和城鄉(xiāng)統(tǒng)籌。wwW.133229.CoM圍繞農(nóng)村環(huán)境污染防治這一核心任務(wù),全面推進(jìn)環(huán)境友好型農(nóng)村生產(chǎn)生活方式,積極培育農(nóng)村生態(tài)文明,以環(huán)境保護(hù)優(yōu)化農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),不斷改善農(nóng)村人居環(huán)境和生態(tài)環(huán)境,保障農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全,為實(shí)現(xiàn)全面小康社會(huì)目標(biāo)和構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)提供環(huán)境安全保障[1-3]。
1目前農(nóng)村面臨的主要環(huán)境問題
當(dāng)前,我國(guó)農(nóng)村環(huán)境保護(hù)形勢(shì)十分嚴(yán)峻,點(diǎn)源污染與面源污染共存,生活污染和工業(yè)污染疊加,各種新舊污染相互交織,工業(yè)及城市污染向農(nóng)村轉(zhuǎn)移。
(1)農(nóng)村飲用水仍存在安全隱患。全國(guó)仍有3億農(nóng)村人口飲用水不安全,其中因污染造成飲用水不安全人口達(dá)9 000多萬人。大多數(shù)農(nóng)村飲用水源地沒有得到有效保護(hù),污染治理不力,監(jiān)測(cè)及監(jiān)管能力薄弱。
(2)農(nóng)村生活污染加劇。據(jù)推算,全國(guó)農(nóng)村每年生產(chǎn)生活垃圾約2.8億t,生活污水約90億t,人糞尿年產(chǎn)生量2.6億t。絕大多數(shù)沒有處理,生活污水和垃圾隨意傾倒,隨意丟放,隨意排放。“室內(nèi)現(xiàn)代化,室外臟亂差”成為一些地區(qū)的形象寫照。
(3)面源污染和土壤污染日益突出。我國(guó)是世界上化肥、農(nóng)藥使用量最多的國(guó)家,據(jù)統(tǒng)計(jì),全國(guó)化肥和農(nóng)藥年施用量達(dá)4 700萬t和130萬t,而利用率僅為30%左右。流失的化肥和農(nóng)藥造成土壤污染、地表水和地下水污染。據(jù)不完全調(diào)查,目前全國(guó)受污染的耕地約有1 000萬hm2 [4]。
(4)畜禽養(yǎng)殖及農(nóng)業(yè)生產(chǎn)廢棄物污染嚴(yán)重。全國(guó)畜禽糞便年產(chǎn)生量達(dá)27億t,80%的規(guī)模化畜禽養(yǎng)殖場(chǎng)沒有污染治理設(shè)施。在個(gè)別地區(qū),畜禽養(yǎng)殖污染成為水環(huán)境惡化的主要原因。每年產(chǎn)生的6.5億t各類農(nóng)作物秸稈有20%未綜合利用,或被焚燒,或被堆積于河、湖、溝渠或道路兩側(cè)。每年地膜殘留量高達(dá)45萬t,造成土壤污染嚴(yán)重[5]。
(5)農(nóng)村工礦污染突出。鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)布局分散,工藝落后。絕大部分沒有污染治理設(shè)施,造成嚴(yán)重的環(huán)境污染,因污染引發(fā)的上訪、糾紛事件呈上升趨勢(shì)。城市工業(yè)污染“上山下鄉(xiāng)”現(xiàn)象加劇,全國(guó)因城市和工業(yè)固體廢物堆存而被占用和毀損的農(nóng)田面積已超過13.3萬hm2。
(6)農(nóng)村生態(tài)破壞嚴(yán)重。目前,我國(guó)農(nóng)村還存在著大量掠奪式的采石開礦、挖河取沙、毀田取土、陡坡墾殖、圍湖造田、毀林開荒等現(xiàn)象,很多生態(tài)系統(tǒng)功能遭到嚴(yán)重?fù)p害。
2農(nóng)村環(huán)境問題的成因
(1)對(duì)農(nóng)村環(huán)境保護(hù)的緊迫性和重要性認(rèn)識(shí)不足。我國(guó)現(xiàn)有的環(huán)境管理體系主要是針對(duì)城市和工業(yè)污染防治建立的,缺乏城鄉(xiāng)統(tǒng)籌考慮,對(duì)農(nóng)村環(huán)境問題重視不夠。一些地方“先污染、后治理”的現(xiàn)象嚴(yán)重,片面強(qiáng)調(diào)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展,忽視農(nóng)村污染治理和生態(tài)保護(hù)。農(nóng)村環(huán)保法律法規(guī)和制度不健全,監(jiān)管能力薄弱。農(nóng)村環(huán)保工作起步晚、基礎(chǔ)差,缺乏農(nóng)村環(huán)境保護(hù)的專門法律法規(guī),如畜禽養(yǎng)殖污染防治、面源污染防治、土壤污染防治、農(nóng)業(yè)廢棄物資源化利用等方面的相關(guān)立法仍處于空白。
(2)農(nóng)村環(huán)境監(jiān)管能力嚴(yán)重不足。大多數(shù)基層環(huán)保部門經(jīng)費(fèi)緊張,監(jiān)測(cè)設(shè)備陳舊落后,人員不足,無法開展農(nóng)村環(huán)境監(jiān)測(cè)和監(jiān)察工作,地方政府對(duì)轄區(qū)環(huán)境質(zhì)量負(fù)責(zé)的法定職責(zé)得不到履行。
(3)農(nóng)村環(huán)境基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)嚴(yán)重滯后。長(zhǎng)期以來,農(nóng)村環(huán)境保護(hù)方面的投入十分有限,缺乏投、融資機(jī)制和政策,村鎮(zhèn)生活污水、垃圾處理設(shè)施嚴(yán)重缺乏。目前,我國(guó)近4萬個(gè)建制鎮(zhèn)和集鎮(zhèn)絕大部分沒有集中的污水處理設(shè)施,300多萬個(gè)村莊的生活污水大部分未經(jīng)處理就直接排放。
(4)農(nóng)村環(huán)??萍贾伪∪?宣傳培訓(xùn)亟待加強(qiáng)。由于多種原因,農(nóng)村環(huán)境保護(hù)工作尚未建立起配套的科技支撐體系。農(nóng)村環(huán)保多是直接套用城市環(huán)保的辦法,很少重視科技創(chuàng)新,缺乏適應(yīng)農(nóng)村區(qū)域特點(diǎn)的農(nóng)村環(huán)保運(yùn)用技術(shù)。農(nóng)村地區(qū)的環(huán)保宣傳教育和培訓(xùn)還很有限,導(dǎo)致一些干部、群眾的環(huán)境法制觀念不強(qiáng),環(huán)保意識(shí)薄弱。
3農(nóng)村環(huán)境污染防治措施
3.1農(nóng)村飲用水水源地污染防治
(1)科學(xué)劃分飲用水水源保護(hù)區(qū)。應(yīng)參照有關(guān)規(guī)范要求,盡快完成飲用水水源保護(hù)區(qū)劃定和調(diào)整工作,確定保護(hù)區(qū)等級(jí)和界限,并設(shè)立警示標(biāo)志。優(yōu)先劃定人口比較密集的村鎮(zhèn)集中式飲用水源保護(hù)區(qū),把水源地保護(hù)區(qū)與各項(xiàng)自然保護(hù)區(qū)建設(shè)結(jié)合起來,明確保護(hù)目標(biāo)和管理責(zé)任,加強(qiáng)飲用水水源保護(hù)區(qū)水土保持和水源涵養(yǎng)。農(nóng)村分散式應(yīng)用水源地的環(huán)境保護(hù),要根據(jù)具體情況,采取相應(yīng)的管理措施。
摘要闡述了新形勢(shì)下環(huán)境保護(hù)的目標(biāo)任務(wù),并針對(duì)農(nóng)村環(huán)境污染日趨嚴(yán)重的客觀現(xiàn)實(shí),分析了當(dāng)前農(nóng)村面臨的主要環(huán)境問題和成因,提出了農(nóng)村環(huán)境污染防治的措施,對(duì)加強(qiáng)農(nóng)村環(huán)境保護(hù)、治理農(nóng)村面源污染以及促進(jìn)農(nóng)村社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和生態(tài)環(huán)境可持續(xù)發(fā)展具有重要的指導(dǎo)意義。
關(guān)鍵詞新農(nóng)村建設(shè);污染防治;環(huán)境保護(hù)
中圖分類號(hào)x322文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼a文章編號(hào) 1007-5739(2010)06-0391-03
envirinmentalpollutioncontrolofruralregionbasedonconstructionofnewsocialistcountryside
chen yong-hua 1fu wei-zhang 2 *chen hong-gang 1
(1pingyi environment protection bureau of shandong province,pingyi shandong 273300; 2college of resources and environment, shandong agricultural university)
abstractthe target of environment protection under new situation was introduced in this paper.according to the objective reality of increasingly serious enviromental pollution in china’s rural region,the primary environmental problems in current rural region were introduced.then the main reasons which led to the enviromental pollution were analyzed.finally,prevention and protection measures for environmental pollution were proposed,which had guiding significance in rural environmental protection,rural pollution management,sustainable development of rural society,economy and ecological environment.
key wordsnew countryside construction;pollution control;environmental protection
黨的十六屆五中全會(huì)上提出“建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村”的政策,新時(shí)期農(nóng)村環(huán)境保護(hù)工作就是要以科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo),以建設(shè)“清潔水源、清潔家園、清潔田園”的社會(huì)主義新農(nóng)村為目標(biāo),堅(jiān)持以人為本和城鄉(xiāng)統(tǒng)籌。圍繞農(nóng)村環(huán)境污染防治這一核心任務(wù),全面推進(jìn)環(huán)境友好型農(nóng)村生產(chǎn)生活方式,積極培育農(nóng)村生態(tài)文明,以環(huán)境保護(hù)優(yōu)化農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),不斷改善農(nóng)村人居環(huán)境和生態(tài)環(huán)境,保障農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全,為實(shí)現(xiàn)全面小康社會(huì)目標(biāo)和構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)提供環(huán)境安全保障[1-3]。
1目前農(nóng)村面臨的主要環(huán)境問題
當(dāng)前,我國(guó)農(nóng)村環(huán)境保護(hù)形勢(shì)十分嚴(yán)峻,點(diǎn)源污染與面源污染共存,生活污染和工業(yè)污染疊加,各種新舊污染相互交織,工業(yè)及城市污染向農(nóng)村轉(zhuǎn)移。
(1)農(nóng)村飲用水仍存在安全隱患。全國(guó)仍有3億農(nóng)村人口飲用水不安全,其中因污染造成飲用水不安全人口達(dá)9 000多萬人。大多數(shù)農(nóng)村飲用水源地沒有得到有效保護(hù),污染治理不力,監(jiān)測(cè)及監(jiān)管能力薄弱。
(2)農(nóng)村生活污染加劇。據(jù)推算,全國(guó)農(nóng)村每年生產(chǎn)生活垃圾約2.8億t,生活污水約90億t,人糞尿年產(chǎn)生量2.6億t。絕大多數(shù)沒有處理,生活污水和垃圾隨意傾倒,隨意丟放,隨意排放?!笆覂?nèi)現(xiàn)代化,室外臟亂差”成為一些地區(qū)的形象寫照。
(3)面源污染和土壤污染日益突出。我國(guó)是世界上化肥、農(nóng)藥使用量最多的國(guó)家,據(jù)統(tǒng)計(jì),全國(guó)化肥和農(nóng)藥年施用量達(dá)4 700萬t和130萬t,而利用率僅為30%左右。流失的化肥和農(nóng)藥造成土壤污染、地表水和地下水污染。據(jù)不完全調(diào)查,目前全國(guó)受污染的耕地約有1 000萬hm2 [4]。
(4)畜禽養(yǎng)殖及農(nóng)業(yè)生產(chǎn)廢棄物污染嚴(yán)重。全國(guó)畜禽糞便年產(chǎn)生量達(dá)27億t,80%的規(guī)模化畜禽養(yǎng)殖場(chǎng)沒有污染治理設(shè)施。在個(gè)別地區(qū),畜禽養(yǎng)殖污染成為水環(huán)境惡化的主要原因。每年產(chǎn)生的6.5億t各類農(nóng)作物秸稈有20%未綜合利用,或被焚燒,或被堆積于河、湖、溝渠或道路兩側(cè)。每年地膜殘留量高達(dá)45萬t,造成土壤污染嚴(yán)重[5]。
(5)農(nóng)村工礦污染突出。鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)布局分散,工藝落后。絕大部分沒有污染治理設(shè)施,造成嚴(yán)重的環(huán)境污染,因污染引發(fā)的上訪、糾紛事件呈上升趨勢(shì)。城市工業(yè)污染“上山下鄉(xiāng)”現(xiàn)象加劇,全國(guó)因城市和工業(yè)固體廢物堆存而被占用和毀損的農(nóng)田面積已超過13.3萬hm2。
(6)農(nóng)村生態(tài)破壞嚴(yán)重。目前,我國(guó)農(nóng)村還存在著大量掠奪式的采石開礦、挖河取沙、毀田取土、陡坡墾殖、圍湖造田、毀林開荒等現(xiàn)象,很多生態(tài)系統(tǒng)功能遭到嚴(yán)重?fù)p害。
2農(nóng)村環(huán)境問題的成因
(1)對(duì)農(nóng)村環(huán)境保護(hù)的緊迫性和重要性認(rèn)識(shí)不足。我國(guó)現(xiàn)有的環(huán)境管理體系主要是針對(duì)城市和工業(yè)污染防治建立的,缺乏城鄉(xiāng)統(tǒng)籌考慮,對(duì)農(nóng)村環(huán)境問題重視不夠。一些地方“先污染、后治理”的現(xiàn)象嚴(yán)重,片面強(qiáng)調(diào)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展,忽視農(nóng)村污染治理和生態(tài)保護(hù)。農(nóng)村環(huán)保法律法規(guī)和制度不健全,監(jiān)管能力薄弱。農(nóng)村環(huán)保工作起步晚、基礎(chǔ)差,缺乏農(nóng)村環(huán)境保護(hù)的專門法律法規(guī),如畜禽養(yǎng)殖污染防治、面源污染防治、土壤污染防治、農(nóng)業(yè)廢棄物資源化利用等方面的相關(guān)立法仍處于空白。
(2)農(nóng)村環(huán)境監(jiān)管能力嚴(yán)重不足。大多數(shù)基層環(huán)保部門經(jīng)費(fèi)緊張,監(jiān)測(cè)設(shè)備陳舊落后,人員不足,無法開展農(nóng)村環(huán)境監(jiān)測(cè)和監(jiān)察工作,地方政府對(duì)轄區(qū)環(huán)境質(zhì)量負(fù)責(zé)的法定職責(zé)得不到履行。
(3)農(nóng)村環(huán)境基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)嚴(yán)重滯后。長(zhǎng)期以來,農(nóng)村環(huán)境保護(hù)方面的投入十分有限,缺乏投、融資機(jī)制和政策,村鎮(zhèn)生活污水、垃圾處理設(shè)施嚴(yán)重缺乏。目前,我國(guó)近4萬個(gè)建制鎮(zhèn)和集鎮(zhèn)絕大部分沒有集中的污水處理設(shè)施,300多萬個(gè)村莊的生活污水大部分未經(jīng)處理就直接排放。
(4)農(nóng)村環(huán)??萍贾伪∪?宣傳培訓(xùn)亟待加強(qiáng)。由于多種原因,農(nóng)村環(huán)境保護(hù)工作尚未建立起配套的科技支撐體系。農(nóng)村環(huán)保多是直接套用城市環(huán)保的辦法,很少重視科技創(chuàng)新,缺乏適應(yīng)農(nóng)村區(qū)域特點(diǎn)的農(nóng)村環(huán)保運(yùn)用技術(shù)。農(nóng)村地區(qū)的環(huán)保宣傳教育和培訓(xùn)還很有限,導(dǎo)致一些干部、群眾的環(huán)境法制觀念不強(qiáng),環(huán)保意識(shí)薄弱。
3農(nóng)村環(huán)境污染防治措施
本文運(yùn)用中國(guó)省級(jí)面板數(shù)據(jù)構(gòu)建計(jì)量模型,分析了在財(cái)政分權(quán)的體制下,地方政府激勵(lì)模式對(duì)環(huán)境污染和治理的影響。實(shí)證結(jié)果表明,在以gdp為考核指標(biāo)的激勵(lì)下,財(cái)政分權(quán)顯著地提高了各種工業(yè)污染的排放量,降低了工業(yè)污染治理投資額;同時(shí),工業(yè)化和城鎮(zhèn)化進(jìn)程加劇了環(huán)境污染程度和治理難度。環(huán)境問題的改善需要相關(guān)部門對(duì)地方政府考核機(jī)制做出適當(dāng)調(diào)整,地方政府應(yīng)在其中發(fā)揮更為積極的作用。
關(guān)鍵詞:財(cái)政分權(quán);政府激勵(lì);環(huán)境治理
作者簡(jiǎn)介:劉琦(1973-),男,安徽阜陽人,上海財(cái)經(jīng)大學(xué)公共經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院博士研究生,講師,主要從事財(cái)政理論和宏觀財(cái)政政策研究。
中圖分類號(hào):f812.2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:a 文章編號(hào):1006-1096(2013)02-0127-06收稿日期:2012-05-14
一、文獻(xiàn)回顧
近年來學(xué)術(shù)界開始關(guān)注財(cái)政分權(quán)所導(dǎo)致的負(fù)面影響,作為一種制度安排,地方政府激勵(lì)模式的功利性導(dǎo)致我國(guó)政府間財(cái)政分權(quán)和環(huán)境保護(hù)之間關(guān)系的不確定性。
在我國(guó),關(guān)于財(cái)政分權(quán)理論研究最初集中在財(cái)政分權(quán)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響上,以經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)為考核目標(biāo)的晉升機(jī)制促使地方官員為獲取升遷機(jī)會(huì)而不遺余力地加入gdp增長(zhǎng)競(jìng)爭(zhēng)。張晏等(2005)和周黎安(2007)認(rèn)為政府官員考核評(píng)價(jià)體系源于上級(jí)政府的“標(biāo)尺競(jìng)爭(zhēng)” 而非考慮民眾意見,這就導(dǎo)致地方政府官員為獲取好的gdp排名和晉升機(jī)會(huì)只對(duì)上負(fù)責(zé)。在關(guān)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和分權(quán)體制的實(shí)證研究中, li等(2005)運(yùn)用中國(guó)改革開放以來的省級(jí)面板數(shù)據(jù)實(shí)證了地方官員升遷與地方經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的顯著正向關(guān)系,為地方政府官員晉升激勵(lì)的存在提供了經(jīng)驗(yàn)支持。
對(duì)于政府環(huán)境保護(hù)失靈問題的研究,蔡昉等(2008)、易志斌(2011) 、魏玉平(2010)認(rèn)為,現(xiàn)行經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式和地方政府環(huán)境保護(hù)力度的缺失是導(dǎo)致環(huán)境問題惡化的結(jié)果, 地方政府間競(jìng)爭(zhēng)在促進(jìn)各區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的同時(shí),也帶來了許多流域環(huán)境污染問題。但由于地方政府和污染企業(yè)之間存在著巨大的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系,導(dǎo)致我國(guó)政府府行政手段治理環(huán)境污染的失效(燕興勝,2007),而中國(guó)政府對(duì)環(huán)境污染問題缺乏足夠的重視,因此環(huán)境污染治理效率和力度有待提高,地方政府在環(huán)境保護(hù)中沒有發(fā)揮應(yīng)有的作用(黃菁,2011)。王亞菲(2011)、王寶順(2011)等認(rèn)為,環(huán)境污染治理投資效應(yīng)具有時(shí)滯性和區(qū)域差異性;環(huán)境治理反映了地方財(cái)政支出效率,我國(guó)環(huán)境污染治理投資在總量增長(zhǎng)的同時(shí),缺乏正確積極的引導(dǎo)和有效的監(jiān)督措施,在目前環(huán)境公共財(cái)政投資不足的情況下,提高環(huán)境治理的財(cái)政支出效率是提高環(huán)境治理能力的有效途徑。筆者認(rèn)為,上述文獻(xiàn)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),財(cái)政分權(quán)和環(huán)境污染之間的關(guān)系探討,忽視了分權(quán)體制下的地方政府行為對(duì)環(huán)境污染和治理所產(chǎn)生的影響,沒有考慮地方政府環(huán)境治理缺失的根本性原因。因此涉及財(cái)政分權(quán)體制下,地方政府行為和環(huán)境治理關(guān)系的文獻(xiàn)并不多見,也缺乏相應(yīng)的實(shí)證研究。
本文認(rèn)為:在影響公共服務(wù)供給效率的多種因素中,財(cái)政分權(quán)更具基礎(chǔ)性。由于中國(guó)特色的財(cái)政分權(quán)體制而導(dǎo)致地方政府激勵(lì)手段的功利性(單一維度gdp增長(zhǎng)論),在中國(guó)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的同時(shí)也付出慘痛的環(huán)境代價(jià),而這種環(huán)境代價(jià)更多的是源于地方激勵(lì)措施的扭曲而非財(cái)政分權(quán)的結(jié)果。
和已有相關(guān)文獻(xiàn)相比,本文具有兩個(gè)特點(diǎn):其一,本文以環(huán)境污染治理相關(guān)指標(biāo)作為被解釋變量,包括工業(yè)污染治理投資額及“三廢”排放物,綜合測(cè)度在分權(quán)體制下中國(guó)環(huán)境保護(hù)及治理所承受的來自經(jīng)濟(jì)發(fā)展所帶來的壓力。其二,本文把反應(yīng)地方政府官員考核指標(biāo)的人均gdp增長(zhǎng)率和財(cái)政收入占gdp比率作為地方激勵(lì)指標(biāo)納入對(duì)環(huán)境治理產(chǎn)生影響的考察。因?yàn)檫@些指標(biāo)一定程度上可以測(cè)度地方政府的激勵(lì)模式到底對(duì)環(huán)境治理會(huì)產(chǎn)生什么樣的影響。
工業(yè)工程 工業(yè)期刊 工業(yè)技術(shù)期刊 工業(yè)設(shè)計(jì) 工業(yè)安全論文 工業(yè)分析論文 工業(yè)廢水論文 工業(yè)工作會(huì)議講話 工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào) 工業(yè)技術(shù)創(chuàng)新 紀(jì)律教育問題 新時(shí)代教育價(jià)值觀