前言:想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎?我們特意為您整理了5篇減少農(nóng)業(yè)碳排放的措施范文,相信會為您的寫作帶來幫助,發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。
關(guān)鍵詞:低碳經(jīng)濟;土地利用方式;長株潭地區(qū)
中圖分類號:F290 文獻標志碼:A 文章編號:1673-291X(2014)22-0173-04
一、研究背景
(一)低碳經(jīng)濟與土地利用
2003年,英國政府的能源白皮書《我們能源的未來:創(chuàng)建低碳經(jīng)濟》之中正式提出了低碳經(jīng)濟這一概念[1]。目前比較流行的定義是英國環(huán)境專家魯賓斯德的闡述:低碳經(jīng)濟是一種正在興起的經(jīng)濟模式,其核心是在市場機制基礎(chǔ)上,通過制度框架和政策措施的制定和創(chuàng)新,推動提高能效技術(shù)、節(jié)約能源技術(shù)、可再生能源技術(shù)和溫室氣體減排技術(shù)的開發(fā)和運用,促進整個社會經(jīng)濟朝向高能效、低能耗和低碳排放的模式轉(zhuǎn)型[2]。
土地利用變化是全球大氣CO2含量增加的重要原因,其影響僅次于化石燃料燃燒[3]。為了順應(yīng)低碳發(fā)展的要求,土地利用必須要向低碳經(jīng)濟型土地利用方式轉(zhuǎn)變。自從低碳經(jīng)濟傳入中國,中國學(xué)者和政府在低碳土地利用上也進行了大量研究,一方面諸多學(xué)者從宏觀、中觀和微觀角度對低碳土地利用進行理論上的探索,另一方面政府對低碳土地利用也進行了一些實踐,這兩方面都取得了一定的成果[4~8]。但是目前國內(nèi)針對城市群這一區(qū)域的低碳土地研究非常少,幾乎是空白。
(二)研究區(qū)概況
長株潭地區(qū)地處湖南省東北部,下轄13個區(qū)、7個縣,代管4個縣級市,總面積28 088平方公里,總?cè)丝? 402萬(2012年)。長株潭三市兩兩相距45km左右,呈“品”字型排布,是中國中南地區(qū)特有的城市群資源。
二、長株潭各縣市區(qū)碳凈排放現(xiàn)狀
(四)凈碳排放現(xiàn)狀
根據(jù)公式1和公式2,首先計算出2012年的湖南省碳排放量為7 070.11萬噸,標準碳排放系數(shù)為0.3845萬噸碳/萬噸標準煤,然后將該系數(shù)與各縣市區(qū)的GDP和單位GDP能耗相乘,得到長株潭各縣市區(qū)2012年的碳排放量(見表1)。
根據(jù)長株潭各縣市區(qū)2012年林地、草地、耕地面積數(shù)據(jù)以及公式3,得到長株潭各縣市區(qū)2012年碳吸收量。將長株潭各縣市區(qū)2012年碳排放量與碳吸收量相減,就可以得到長株潭各縣市區(qū)2012年碳凈排放量(如表1所示)。
根據(jù)表1可知,長株潭地區(qū)各縣市區(qū)2012年碳凈排放量排在前五位的為天心區(qū)、雨花區(qū)、長沙縣、岳塘區(qū)和雨湖區(qū);排在最后五位的為天元區(qū)、韶山市、株洲縣、炎陵縣和茶陵縣,其中炎陵縣和茶陵縣的碳凈排放量均為負值,表明炎陵縣和茶陵縣在2012年間碳吸收量大于碳排放,其碳排放均被吸收并有富余。
三、長株潭城市群碳綜合分區(qū)
通過對長株潭地區(qū)各縣市區(qū)碳排放情況的分析,結(jié)合長株潭生態(tài)綠心規(guī)劃區(qū)區(qū)域分劃情況,對長株潭地區(qū)進行碳綜合功能分區(qū)(見表2)。
四、低碳土地利用方式探析
長株潭地區(qū)作為城市化快速發(fā)展的中部城市,正處于經(jīng)濟建設(shè)的加速階段,要發(fā)展低碳經(jīng)濟,必須以經(jīng)濟發(fā)展為前提,而不是一味地為了追求低碳,而抑制了經(jīng)濟的發(fā)展,因此,本文從減少“碳源”和增加“碳匯”兩個方面入手,提出了生態(tài)循環(huán)型低碳土地利用方式、集約節(jié)能型低碳土地利用方式、綠心保育型固碳土地利用方式和森林碳匯型固碳土地利用方式,從而達到構(gòu)建資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會的目的。
(一)生態(tài)循環(huán)型低碳土地利用方式
1.著眼點
長株潭地區(qū)是典型的農(nóng)戶制農(nóng)業(yè),農(nóng)用地經(jīng)營方式仍較為粗放,土地利用程度不高,農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)先進地區(qū)差距明顯,濫用化學(xué)肥料及農(nóng)藥的行為普遍存在。
2.現(xiàn)狀評價
農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的溫室氣體排放大約占人類活動溫室氣體排放的7%~20%,但另一方面,農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)又是減少陸地生態(tài)系統(tǒng)碳排放的最大潛在因素。長株潭地區(qū)農(nóng)用地較為粗放的經(jīng)營方式和濫用化學(xué)肥料及農(nóng)藥的行為,一方面導(dǎo)致土壤板結(jié)、耕作質(zhì)量變差,加速了土壤碳庫的碳排放;另一方面造成對地表水、地下水的污染,破壞大自然生態(tài)鏈,致使地上植被退化,降低了植被固碳能力。
3.具體措施
充分利用得天獨厚的水土光熱資源,在繼續(xù)保持和發(fā)揮長株潭地區(qū)在水稻、油料作物特有優(yōu)勢的基礎(chǔ)上,通過提高科技的貢獻率和比較效益,逐步優(yōu)化農(nóng)業(yè)內(nèi)部用地結(jié)構(gòu)和作物布局,種植適宜品種,發(fā)展特色高效低碳生態(tài)農(nóng)業(yè),提高土地的生產(chǎn)率和農(nóng)業(yè)集約化水平,最終減少農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的碳排放。在農(nóng)業(yè)集約化運作方面,可以考慮在保護生態(tài)環(huán)境前提下,努力實現(xiàn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式由農(nóng)戶制轉(zhuǎn)變?yōu)檗r(nóng)場制。同時加速農(nóng)業(yè)科技轉(zhuǎn)化和推廣,推動科技創(chuàng)新型農(nóng)業(yè)發(fā)展。
(二)集約節(jié)能型低碳土地利用方式
1.著眼點
長株潭地區(qū)近幾年建設(shè)用地總量呈增加態(tài)勢,其中以商住用地、工業(yè)園區(qū)和交通用地增速尤為顯著;城鎮(zhèn)建設(shè)中多采取了外延式的擴展方式,其他類型的土地不斷被轉(zhuǎn)變成建設(shè)用地,用地的不經(jīng)濟造成該地區(qū)均建設(shè)用地水平偏高;建設(shè)用地增長呈現(xiàn)空間非均衡性。
2.現(xiàn)狀評價
化石燃料燃燒是產(chǎn)生CO2排放的最大人為排放源,而能源消耗主要產(chǎn)生在土地利用類型中的建設(shè)用地上,因此建設(shè)用地被認為是土地利用中最主要的碳源。而盲目擴張、粗放占地的城鄉(xiāng)建設(shè)模式是導(dǎo)致大量土地利用碳排放的重要原因。
3.具體措施
在工業(yè)園區(qū)用地上,嚴格土地監(jiān)管,建立完善土地節(jié)約利用硬約束機制,提高項目準入門檻,明確新建項目單位土地的投資強度、建筑密度、容積率等指標,逐步減少直接出讓生地。在交通用地上,應(yīng)樹立土地利用立體觀,鼓勵和發(fā)展多模式交通體系和綠色交通,大力發(fā)展公共交通、軌道交通和非機動車交通系統(tǒng),推動新能源和新技術(shù)的研發(fā)和應(yīng)用,降低交通系統(tǒng)燃油消耗和尾氣排放,從而有效控制該類用地的碳排放。在城市建設(shè)中,對基礎(chǔ)設(shè)施進行低碳化建設(shè),重視對地面的非硬化鋪設(shè),減少硬化材料的使用,保護土地生態(tài)系統(tǒng),以保持地面固碳通氣透水的自然功能;減少地面硬化面積,開發(fā)新型建筑材料,保持土地碳匯功能、降低土地利用碳排放量。
(三)綠心保育型固碳土地利用方式
1.著眼點
長株潭地區(qū)資源豐富、景觀生態(tài)具多樣性,但作為湖南省經(jīng)濟發(fā)展的增長極,長株潭地區(qū)生態(tài)環(huán)境相對脆弱,水土流失、土地退化、植被減少以及濕地減少等環(huán)境問題嚴峻。
2.現(xiàn)狀評價
生態(tài)環(huán)境的惡化,往往伴隨著的是濕地、植被量的減少及土壤的荒化,這不僅會影響到長株潭地區(qū)社會經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展,而且使碳庫(植被、土壤)遭到破壞,導(dǎo)致大量的碳釋放,使生態(tài)環(huán)境陷入惡性循環(huán)。
3.具體措施
在現(xiàn)有長株潭城市群生態(tài)綠心規(guī)劃區(qū)的基礎(chǔ)上,各縣市區(qū)都要規(guī)劃自己的生態(tài)綠心區(qū)域。在生態(tài)綠心區(qū)域,實施土地用途管制,遏制地類的不合理轉(zhuǎn)化。對于礦產(chǎn)資源開發(fā)地區(qū),要堅持資源開發(fā)與環(huán)境保護相協(xié)調(diào),注重開發(fā)區(qū)域的水土保持,防止其對土地資源造成進一步的破壞,加強對礦山資源開發(fā)中土地復(fù)墾的監(jiān)管,建立健全礦山生態(tài)環(huán)境恢復(fù)保證金制度,強化礦區(qū)生態(tài)環(huán)境保護監(jiān)督。
(四)森林碳匯型固碳土地利用方式
1.著眼點
長株潭地區(qū)雖然森林覆蓋率并不低,但生態(tài)脆弱、人居環(huán)境改善緩慢的矛盾依然存在。森林以中以幼林為主,郁閉度不高,抗災(zāi)能力較差。森林林種較為單一,多樣性較差,森林病蟲害發(fā)生頻繁。
2.現(xiàn)狀評價
與工業(yè)減排相比,森林固碳投資少、代價低、綜合效益大、更具經(jīng)濟可行性和現(xiàn)實操作性。而林地的破壞,將導(dǎo)致生物多樣性喪失,影響到碳吸收器的運行,使生態(tài)碳失衡。同時,高生物量的森林轉(zhuǎn)化為低生物量的草地、農(nóng)田或建設(shè)用地后,大量的CO2將被釋放到大氣中。
3.具體措施
加大生態(tài)林業(yè)建設(shè)力度,積極發(fā)展森林碳匯產(chǎn)業(yè),積極培育碳匯林。通過植樹造林減緩溫室效應(yīng)、降低CO2排放,加強城市綠化面積的建設(shè),利用植被吸收城市的CO2。將林業(yè)產(chǎn)業(yè)建設(shè)與村莊綠化、四旁植樹、農(nóng)家庭院綠化結(jié)合起來,實現(xiàn)村莊園林化、農(nóng)家庭院綠化效益化、公路林蔭化、河道風景化。另一方面完善區(qū)域森林補償制度,鼓勵和支持企業(yè)捐資造林增匯,志愿減排。要建立“森林碳匯”交易平臺,通過建立長株潭地區(qū)各縣市區(qū)的“森林碳匯”交易市場,從而推動以森林生態(tài)價值補償為基礎(chǔ)的“碳匯”項目的大力發(fā)展。
五、低碳土地利用方式選擇
長株潭地區(qū)的三大碳綜合功能區(qū)由于碳排放情況和經(jīng)濟發(fā)展情況不同,應(yīng)當根據(jù)各功能區(qū)的定位選擇相適宜的土地利用方式(見表3)。其中,主要碳源區(qū)由于碳排放量相對較大,宜從減少碳排放入手,以生態(tài)循環(huán)型低碳土地利用方式和集約節(jié)能型低碳土地利用方式為主導(dǎo);重要碳匯區(qū)由于碳凈排放量較低,碳吸收量較大,宜從增加碳匯入手,選擇綠心保育型固碳土地利用方式和森林碳匯型固碳土地利用方式;而碳綜合區(qū)則從兩方面入手,采取“四位一體、因地制宜”的土地利用方式,根據(jù)實際情況,將四種土地利用方式相結(jié)合,發(fā)揮各自的長處。
一、研究背景
(一)低碳經(jīng)濟與土地利用
2003年,英國政府的能源白皮書《我們能源的未來:創(chuàng)建低碳經(jīng)濟》之中正式提出了低碳經(jīng)濟這一概念[1]。目前比較流行的定義是英國環(huán)境專家魯賓斯德的闡述:低碳經(jīng)濟是一種正在興起的經(jīng)濟模式,其核心是在市場機制基礎(chǔ)上,通過制度框架和政策措施的制定和創(chuàng)新,推動提高能效技術(shù)、節(jié)約能源技術(shù)、可再生能源技術(shù)和溫室氣體減排技術(shù)的開發(fā)和運用,促進整個社會經(jīng)濟朝向高能效、低能耗和低碳排放的模式轉(zhuǎn)型[2]。
土地利用變化是全球大氣CO2含量增加的重要原因,其影響僅次于化石燃料燃燒[3]。為了順應(yīng)低碳發(fā)展的要求,土地利用必須要向低碳經(jīng)濟型土地利用方式轉(zhuǎn)變。自從低碳經(jīng)濟傳入中國,中國學(xué)者和政府在低碳土地利用上也進行了大量研究,一方面諸多學(xué)者從宏觀、中觀和微觀角度對低碳土地利用進行理論上的探索,另一方面政府對低碳土地利用也進行了一些實踐,這兩方面都取得了一定的成果[4~8]。但是目前國內(nèi)針對城市群這一區(qū)域的低碳土地研究非常少,幾乎是空白。
(二)研究區(qū)概況
長株潭地區(qū)地處湖南省東北部,下轄13個區(qū)、7個縣,代管4個縣級市,總面積28 088平方公里,總?cè)丝? 402萬(2012年)。長株潭三市兩兩相距45km左右,呈“品”字型排布,是中國中南地區(qū)特有的城市群資源。
二、長株潭各縣市區(qū)碳凈排放現(xiàn)狀
(三)數(shù)據(jù)來源
所用數(shù)據(jù)主要是依據(jù)2013年湖南省統(tǒng)計年鑒、長沙市統(tǒng)計年鑒、株洲市統(tǒng)計年鑒、湘潭市統(tǒng)計年鑒,《長株潭城市群生態(tài)綠心地區(qū)總體規(guī)劃2010―2030)》以及由長株潭各市統(tǒng)計局、國土資源局和林業(yè)局提供的數(shù)據(jù)和資料等。
(四)凈碳排放現(xiàn)狀
根據(jù)公式1和公式2,首先計算出2012年的湖南省碳排放量為7 070.11萬噸,標準碳排放系數(shù)為0.3845萬噸碳/萬噸標準煤,然后將該系數(shù)與各縣市區(qū)的GDP和單位GDP能耗相乘,得到長株潭各縣市區(qū)2012年的碳排放量(見表1)。
根據(jù)長株潭各縣市區(qū)2012年林地、草地、耕地面積數(shù)據(jù)以及公式3,得到長株潭各縣市區(qū)2012年碳吸收量。將長株潭各縣市區(qū)2012年碳排放量與碳吸收量相減,就可以得到長株潭各縣市區(qū)2012年碳凈排放量(如表1所示)。
根據(jù)表1可知,長株潭地區(qū)各縣市區(qū)2012年碳凈排放量排在前五位的為天心區(qū)、雨花區(qū)、長沙縣、岳塘區(qū)和雨湖區(qū);排在最后五位的為天元區(qū)、韶山市、株洲縣、炎陵縣和茶陵縣,其中炎陵縣和茶陵縣的碳凈排放量均為負值,表明炎陵縣和茶陵縣在2012年間碳吸收量大于碳排放,其碳排放均被吸收并有富余。
三、長株潭城市群碳綜合分區(qū)
通過對長株潭地區(qū)各縣市區(qū)碳排放情況的分析,結(jié)合長株潭生態(tài)綠心規(guī)劃區(qū)區(qū)域分劃情況,對長株潭地區(qū)進行碳綜合功能分區(qū)(見表2)。
四、低碳土地利用方式探析
長株潭地區(qū)作為城市化快速發(fā)展的中部城市,正處于經(jīng)濟建設(shè)的加速階段,要發(fā)展低碳經(jīng)濟,必須以經(jīng)濟發(fā)展為前提,而不是一味地為了追求低碳,而抑制了經(jīng)濟的發(fā)展,因此,本文從減少“碳源”和增加“碳匯”兩個方面入手,提出了生態(tài)循環(huán)型低碳土地利用方式、集約節(jié)能型低碳土地利用方式、綠心保育型固碳土地利用方式和森林碳匯型固碳土地利用方式,從而達到構(gòu)建資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會的目的。
(一)生態(tài)循環(huán)型低碳土地利用方式
1.著眼點
長株潭地區(qū)是典型的農(nóng)戶制農(nóng)業(yè),農(nóng)用地經(jīng)營方式仍較為粗放,土地利用程度不高,農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)先進地區(qū)差距明顯,濫用化學(xué)肥料及農(nóng)藥的行為普遍存在。
2.現(xiàn)狀評價
農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的溫室氣體排放大約占人類活動溫室氣體排放的7%~20%,但另一方面,農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)又是減少陸地生態(tài)系統(tǒng)碳排放的最大潛在因素。長株潭地區(qū)農(nóng)用地較為粗放的經(jīng)營方式和濫用化學(xué)肥料及農(nóng)藥的行為,一方面導(dǎo)致土壤板結(jié)、耕作質(zhì)量變差,加速了土壤碳庫的碳排放;另一方面造成對地表水、地下水的污染,破壞大自然生態(tài)鏈,致使地上植被退化,降低了植被固碳能力。
3.具體措施
充分利用得天獨厚的水土光熱資源,在繼續(xù)保持和發(fā)揮長株潭地區(qū)在水稻、油料作物特有優(yōu)勢的基礎(chǔ)上,通過提高科技的貢獻率和比較效益,逐步優(yōu)化農(nóng)業(yè)內(nèi)部用地結(jié)構(gòu)和作物布局,種植適宜品種,發(fā)展特色高效低碳生態(tài)農(nóng)業(yè),提高土地的生產(chǎn)率和農(nóng)業(yè)集約化水平,最終減少農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的碳排放。在農(nóng)業(yè)集約化運作方面,可以考慮在保護生態(tài)環(huán)境前提下,努力實現(xiàn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式由農(nóng)戶制轉(zhuǎn)變?yōu)檗r(nóng)場制。同時加速農(nóng)業(yè)科技轉(zhuǎn)化和推廣,推動科技創(chuàng)新型農(nóng)業(yè)發(fā)展。
(二)集約節(jié)能型低碳土地利用方式
1.著眼點
長株潭地區(qū)近幾年建設(shè)用地總量呈增加態(tài)勢,其中以商住用地、工業(yè)園區(qū)和交通用地增速尤為顯著;城鎮(zhèn)建設(shè)中多采取了外延式的擴展方式,其他類型的土地不斷被轉(zhuǎn)變成建設(shè)用地,用地的不經(jīng)濟造成該地區(qū)均建設(shè)用地水平偏高;建設(shè)用地增長呈現(xiàn)空間非均衡性。
2.現(xiàn)狀評價
化石燃料燃燒是產(chǎn)生CO2排放的最大人為排放源,而能源消耗主要產(chǎn)生在土地利用類型中的建設(shè)用地上,因此建設(shè)用地被認為是土地利用中最主要的碳源。而盲目擴張、粗放占地的城鄉(xiāng)建設(shè)模式是導(dǎo)致大量土地利用碳排放的重要原因。
3.具體措施
在工業(yè)園區(qū)用地上,嚴格土地監(jiān)管,建立完善土地節(jié)約利用硬約束機制,提高項目準入門檻,明確新建項目單位土地的投資強度、建筑密度、容積率等指標,逐步減少直接出讓生地。在交通用地上,應(yīng)樹立土地利用立體觀,鼓勵和發(fā)展多模式交通體系和綠色交通,大力發(fā)展公共交通、軌道交通和非機動車交通系統(tǒng),推動新能源和新技術(shù)的研發(fā)和應(yīng)用,降低交通系統(tǒng)燃油消耗和尾氣排放,從而有效控制該類用地的碳排放。在城市建設(shè)中,對基礎(chǔ)設(shè)施進行低碳化建設(shè),重視對地面的非硬化鋪設(shè),減少硬化材料的使用,保護土地生態(tài)系統(tǒng),以保持地面固碳通氣透水的自然功能;減少地面硬化面積,開發(fā)新型建筑材料,保持土地碳匯功能、降低土地利用碳排放量。
(三)綠心保育型固碳土地利用方式
1.著眼點
長株潭地區(qū)資源豐富、景觀生態(tài)具多樣性,但作為湖南省經(jīng)濟發(fā)展的增長極,長株潭地區(qū)生態(tài)環(huán)境相對脆弱,水土流失、土地退化、植被減少以及濕地減少等環(huán)境問題嚴峻。
2.現(xiàn)狀評價
生態(tài)環(huán)境的惡化,往往伴隨著的是濕地、植被量的減少及土壤的荒化,這不僅會影響到長株潭地區(qū)社會經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展,而且使碳庫(植被、土壤)遭到破壞,導(dǎo)致大量的碳釋放,使生態(tài)環(huán)境陷入惡性循環(huán)。
3.具體措施
在現(xiàn)有長株潭城市群生態(tài)綠心規(guī)劃區(qū)的基礎(chǔ)上,各縣市區(qū)都要規(guī)劃自己的生態(tài)綠心區(qū)域。在生態(tài)綠心區(qū)域,實施土地用途管制,遏制地類的不合理轉(zhuǎn)化。對于礦產(chǎn)資源開發(fā)地區(qū),要堅持資源開發(fā)與環(huán)境保護相協(xié)調(diào),注重開發(fā)區(qū)域的水土保持,防止其對土地資源造成進一步的破壞,加強對礦山資源開發(fā)中土地復(fù)墾的監(jiān)管,建立健全礦山生態(tài)環(huán)境恢復(fù)保證金制度,強化礦區(qū)生態(tài)環(huán)境保護監(jiān)督。
(四)森林碳匯型固碳土地利用方式
1.著眼點
長株潭地區(qū)雖然森林覆蓋率并不低,但生態(tài)脆弱、人居環(huán)境改善緩慢的矛盾依然存在。森林以中以幼林為主,郁閉度不高,抗災(zāi)能力較差。森林林種較為單一,多樣性較差,森林病蟲害發(fā)生頻繁。
2.現(xiàn)狀評價
與工業(yè)減排相比,森林固碳投資少、代價低、綜合效益大、更具經(jīng)濟可行性和現(xiàn)實操作性。而林地的破壞,將導(dǎo)致生物多樣性喪失,影響到碳吸收器的運行,使生態(tài)碳失衡。同時,高生物量的森林轉(zhuǎn)化為低生物量的草地、農(nóng)田或建設(shè)用地后,大量的CO2將被釋放到大氣中。
3.具體措施
加大生態(tài)林業(yè)建設(shè)力度,積極發(fā)展森林碳匯產(chǎn)業(yè),積極培育碳匯林。通過植樹造林減緩溫室效應(yīng)、降低CO2排放,加強城市綠化面積的建設(shè),利用植被吸收城市的CO2。將林業(yè)產(chǎn)業(yè)建設(shè)與村莊綠化、四旁植樹、農(nóng)家庭院綠化結(jié)合起來,實現(xiàn)村莊園林化、農(nóng)家庭院綠化效益化、公路林蔭化、河道風景化。另一方面完善區(qū)域森林補償制度,鼓勵和支持企業(yè)捐資造林增匯,志愿減排。要建立“森林碳匯”交易平臺,通過建立長株潭地區(qū)各縣市區(qū)的“森林碳匯”交易市場,從而推動以森林生態(tài)價值補償為基礎(chǔ)的“碳匯”項目的大力發(fā)展。
關(guān)鍵詞:氮肥;凈排放;成本;碳強度;碳效率
中圖分類號:S147.3 文獻標識號:A 文章編號:1001-4942(2014)03-0060-05
AbstractThe investigation on fertilization status was carried out in Tengzhou and Yanzhou, Shandong Province. Different recommended scenarios were made, and their impacts on GHG net emission and economic cost were studied and compared to fertilizing status by the calculation methods of carbon sequestration rate and GHG emission in farmland management. The results implied that the application of recommended fertilizers on wheat and corn could decrease GHG emission and economic cost. Especially the integrated application of base fertilizer and topdressing on corn, the GHG emission both decreased by 300 kgCe/(hm2?a) in Tengzhou and Yanzhou, the cost decreased by 2 700 yuan per hectare, and the carbon efficiency increased by more than 30%. In conclusion, the popularization and application of fertilizer recommended by the Ministry of Agriculture would have important environmental and economical values.
Key wordsNitrogen fertilizer; Net emission; Cost; Carbon intensity; Carbon efficiency
工業(yè)革命后,由于人類活動的增加和化石能源的使用,溫室氣體(Greenhouse Gas,GHG)排放上升,包括CO2、N2O和CH4等。農(nóng)業(yè)活動排放占全球人為排放GHG的10%~12%,其中農(nóng)業(yè)活動產(chǎn)生的N2O占全部排放的60%[1],主要來自于氮肥的利用,且肥料的過量施用導(dǎo)致了土壤的酸化和水體的富營養(yǎng)化[2],這些問題引起了人們對肥料合理利用的重大關(guān)注。
施用化肥能補償土壤養(yǎng)分的流失,滿足作物生長的需求,提高產(chǎn)量,保證全球的糧食生產(chǎn)[3,4]。作物的產(chǎn)量增加能導(dǎo)致更多有機物進入土壤,提高土壤有機碳的含量。但是化肥生產(chǎn)依賴化石能源,運輸和分配消耗燃料,使用氮肥導(dǎo)致N2O的產(chǎn)生,這些過程都增加了GHG排放,因此化肥的使用需要正確的管理[1,5]。
2005年,我國開展了測土配方施肥項目,推廣平衡施肥技術(shù)。目前農(nóng)業(yè)部在前期成果的基礎(chǔ)上,制定并了《小麥、玉米、水稻三大糧食作物的區(qū)域大配方與施肥建議(2013)》。本研究采用入戶調(diào)查方法,對山東省現(xiàn)代農(nóng)業(yè)示范區(qū)滕州和兗州進行施肥調(diào)查,根據(jù)農(nóng)業(yè)部的施肥建議設(shè)定了2種推薦施肥情景,估算不同施肥情景對GHG凈排放和經(jīng)濟成本的影響,并采用碳足跡的方法計算化肥碳效率。
1材料與方法
1.1調(diào)查區(qū)域和調(diào)查方法
滕州和兗州位于山東省南部, 處于暖溫帶半濕潤地區(qū)南部,季風型大陸性氣候,年均溫13.6℃,四季冷熱分明。年均降水量分別為733 mm和773.1 mm,集中在夏秋季,雨、熱同季,全年無霜期210~240天。滕州市處于魯中南山區(qū)的西南麓延伸地帶,屬于黃淮平原,兗州市處于泰沂蒙山前沖積平原。兩地的土壤類型主要為褐土、潮土和砂姜黑土。
本研究采用的農(nóng)田施肥數(shù)據(jù)來自入戶問卷調(diào)查,調(diào)查時間為2011年10月。滕州和兗州隨機選取3個鄉(xiāng)鎮(zhèn),每個鄉(xiāng)鎮(zhèn)隨機選取3個自然村進行入戶調(diào)查,有效問卷總數(shù)32份,其中滕州15份,兗州17份。
1.2計算方法
1.2.1固碳速率由于磷肥和鉀肥的固碳效應(yīng)不明顯[7,8],而且主要是氮肥過量使用造成嚴重污染[2],因此本研究只考慮肥料中純氮肥產(chǎn)生的固碳效應(yīng)。復(fù)合肥的氮磷鉀配比不同,現(xiàn)狀的配比采用15-15-15,推薦情景采用農(nóng)業(yè)部施肥建議中的推薦配比。
2結(jié)果與分析
2.1肥料用量
小麥和玉米主要施用復(fù)合肥,農(nóng)戶為了節(jié)約時間,大多是一次性施肥,只有兗州少部分農(nóng)戶使用尿素追肥。滕州和兗州玉米的復(fù)合肥用量均高于小麥,滕州高8%,兗州高20%(表1)。情景1中,滕州的小麥和玉米復(fù)合肥用量分別減少50%和70%,都增加了尿素作追肥,兗州小麥和玉米復(fù)合肥用量分別減少37%和72%,小麥尿素用量增加1.87倍,玉米增加1.31倍。情景2中,小麥的肥料用量和情景1相同,兩地玉米的復(fù)合肥用量與現(xiàn)狀相比都大約減少了一半,同時不用尿素追肥。
2.2固碳和GHG凈排放
本研究分析了兩種因素導(dǎo)致的GHG排放:肥料生產(chǎn)排放和氮肥施用排放(圖1)?,F(xiàn)狀和推薦情景中,肥料生產(chǎn)排放占總和的比例都大于80%。兩種推薦情景中,在總排放減少的同時,肥
料生產(chǎn)排放的比例降低到81%,相應(yīng)氮肥施用排放增加到19%。
兗州現(xiàn)狀的固碳速率比滕州高14%,在兩種推薦情景下,兩地的固碳速率都增加了13%。無論現(xiàn)狀還是情景,碳排放速率都高于固碳速率(圖1),按照GHG凈排放把不同情景排序:兗州現(xiàn)狀>滕州現(xiàn)狀>兗州情景2>兗州情景1>滕州情景2>滕州情景1?,F(xiàn)狀條件中兩地的固碳只抵消11%的排放,兩種情景條件下固碳抵消了17%的排放。
推薦用肥提高了化肥碳效率,滕州增加了40%左右,兗州增加了30%,這說明推薦用肥情景下,化肥利用效率提高。推薦施肥也導(dǎo)致農(nóng)戶的經(jīng)濟成本下降,玉米成本下降大于小麥,兗州的下降幅度大于滕州。由于產(chǎn)量不變,凈收入提高,推薦用肥會極大的調(diào)動農(nóng)戶的生產(chǎn)熱情。推薦配比也反映了不同地區(qū)、氣候、土壤和作物對養(yǎng)分的不同需求[3,19]。
兩種情景區(qū)別在于玉米的施肥情景不同,這些結(jié)果表明,玉米的兩種推薦施肥方案中,基追結(jié)合的方案優(yōu)于一次性施肥的方案。統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,山東省單位種植面積化肥施用量比我們的調(diào)查數(shù)據(jù)還要高,化肥利用率低間接導(dǎo)致的能源浪費現(xiàn)象則顯得更為突出。采用推薦施肥特別是玉米采用基追結(jié)合方案,可使兩地每年每公頃的凈排放減少約300 kgCe,肥料成本減少2 700元,兩地的碳效率增加超過30%。因此農(nóng)業(yè)部建議的推薦用肥有利于減少GHG排放和增加農(nóng)戶收入,具有進一步推廣應(yīng)用的環(huán)境和經(jīng)濟價值。
參考文獻:
[1]Linquist B A, Adviento-Borbe M A, Pittelkow C M,et al. Fertilizer management practices and greenhouse gas emissions from rice systems: A quantitative review and analysis [J]. Field Crops Research, 2012, 135(30):10-21.
[2]Guo J, Liu X, Zhang Y,et al. Significant acidification in major Chinese croplands [J]. Science, 2010, 327(5968): 1008-1010.
[3]武蘭芳, 陳阜, 歐陽竹, 等. 黃淮海平原麥玉兩熟區(qū)糧食產(chǎn)量與化肥投入關(guān)系的研究 [J]. 植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報, 2003, 9(3): 257-263.
[4]于淑芳,楊力, 孫明, 等.山東省高產(chǎn)糧田養(yǎng)分狀況及施肥影響的研究 [J]. 山東農(nóng)業(yè)科學(xué), 2000(5):31-33.
[5]Alvarez R. A review of nitrogen fertilizer and conservation tillage effects on soil organic carbon storage [J]. Soil Use and Management, 2005, 21(1): 38-52.
[6]孫釗. 測土配方施肥項目的發(fā)展現(xiàn)狀與對策 [J]. 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技, 2009(15):204.
[7]王銳, 林先貴, 陳瑞蕊,等. 長期不同施肥對潮土芽胞桿菌數(shù)量的影響及其優(yōu)勢度的季節(jié)變化 [J]. 土壤學(xué)報, 2013, 50(4): 778-785.
[8]于銳, 王其存, 朱平, 等. 長期不同施肥對黑土團聚體及有機碳組分的影響 [J]. 土壤通報, 2013, 44(3): 594-600.
[9]Lu F, Wang X, Han B,et al. Soil carbon sequestrations by nitrogen fertilizer application, straw return and no-tillage in China’s cropland [J]. Global Change Biology, 2009, 15(2): 281-305.
[10]孫善彬, 李俊, 陸佩玲, 等. 小麥植株在麥田CH4交換中的作用及光照的影響 [J]. 中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報, 2009, 17(3): 495-499.
[11]逯非, 王效科, 韓冰, 等. 中國農(nóng)田施用化學(xué)氮肥的固碳潛力及其有效性評價 [J]. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報, 2008,19(10): 2239-2250.
[12]徐小明. 吉林西部水田土壤碳庫時空模擬及水稻生產(chǎn)的碳足跡研究 [D].長春:吉林大學(xué),2011.
[13]Cheng K, Pan G, Smith P,et al. Carbon footprint of China’s crop production―An estimation using agro-statistics data over 19932007 [J]. Agriculture, Ecosystems and Environment, 2011, 142(3/4): 231-237.
[14]崔愛華, 馬宗國, 曹德強.不同用量氮磷鉀配施對麥茬直播稻產(chǎn)量的影響[J]. 山東農(nóng)業(yè)科學(xué), 2013, 45(6): 79-80.
[15]王效科, 李長生. 中國農(nóng)業(yè)土壤N2O排放量估算 [J]. 環(huán)境科學(xué)學(xué)報, 2000, 20(4): 483-488.
[16]West T O, Marland G. A synthesis of carbon sequestration, carbon emissions, and net carbon flux in agriculture: comparing tillage practices in the United States [J]. Agriculture, Ecosystems and Environment, 2002, 91(1/3): 217-232.
[17]Lal R. Carbon emission from farm operations [J]. Environment International, 2004, 30(7): 981-990.
工業(yè)化農(nóng)業(yè)階段,表現(xiàn)出化學(xué)農(nóng)業(yè)、石油農(nóng)業(yè)、機械農(nóng)業(yè)的特征,屬“高消耗、高排放、高污染”型“高碳農(nóng)業(yè)”。它在極大地提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率和勞動效率的同時,也帶來多種負面效應(yīng):惡化生態(tài)環(huán)境,增加生產(chǎn)成本,降低生產(chǎn)效益;過度使用化肥,造成土地板結(jié),降低土壤肥力;大量使用農(nóng)藥,導(dǎo)致自然物種和天敵減少;污染生產(chǎn)源頭,降低農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量。它導(dǎo)致農(nóng)業(yè)難于轉(zhuǎn)向可持續(xù)發(fā)展的軌道。在這種大背景下,發(fā)展低碳經(jīng)濟,減少農(nóng)業(yè)溫室氣體的排放量,改善農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境成為各國的當務(wù)之急,是人類可持續(xù)發(fā)展的必然選擇。
“低碳農(nóng)業(yè)”是以“低消耗、低污染、低排放,高品質(zhì)、高效益”等“三低、兩高”為特征的現(xiàn)代農(nóng)業(yè),徹底轉(zhuǎn)變農(nóng)業(yè)發(fā)展方式,合理高效利用資源和能源,建立清潔能源結(jié)構(gòu)和實施清潔生產(chǎn),并促進能源和資源利用技術(shù)創(chuàng)新、制度創(chuàng)新和可持續(xù)發(fā)展。顯然,低碳農(nóng)業(yè)是低碳經(jīng)濟在農(nóng)業(yè)發(fā)展中的實現(xiàn)形式,是維護全球生態(tài)安全、改善全球氣候條件、在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域推廣節(jié)能減排技術(shù)、開發(fā)生物質(zhì)能源和可再生能源的農(nóng)業(yè),具備“持續(xù)生產(chǎn)、安全保障、品質(zhì)優(yōu)良、調(diào)節(jié)氣候、生態(tài)涵養(yǎng)”等多元功能。
一是促進農(nóng)業(yè)生產(chǎn)可持續(xù)發(fā)展。低碳農(nóng)業(yè)采用的是“資源節(jié)約、環(huán)境友好”發(fā)展模式。通過推廣節(jié)能減排技術(shù)、發(fā)展生物質(zhì)能源等手段,改善農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境,促進農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)向可持續(xù)發(fā)展軌道。二是保障產(chǎn)品安全。通過減少化肥、農(nóng)藥、化石能源的使用,不僅可以顯著提高產(chǎn)品質(zhì)量、增強農(nóng)產(chǎn)品國際競爭力,而且還有效保障糧食和農(nóng)業(yè)安全。三是調(diào)節(jié)全球氣候。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動過程中,減少和合理使用農(nóng)藥、化肥等,體現(xiàn)低碳農(nóng)業(yè)改善全球氣候條件的核心功能。發(fā)展低碳農(nóng)業(yè)提高耕地“固碳率”,可大幅度抵消掉因農(nóng)業(yè)導(dǎo)致的溫室氣體排放。四是涵養(yǎng)農(nóng)業(yè)生態(tài)。配合農(nóng)業(yè)生產(chǎn)發(fā)展?jié)竦兀堑吞嫁r(nóng)業(yè)涵養(yǎng)生態(tài)的主要手段。濕地有很強的“固碳”功能,并且能凈化水源,減少污染,其本身還是美好的生態(tài)景觀。尤其配合農(nóng)業(yè)生產(chǎn)發(fā)展?jié)竦?是低碳農(nóng)業(yè)涵養(yǎng)生態(tài)的主要手段。五是發(fā)展農(nóng)業(yè)金融。這是指發(fā)展低碳農(nóng)業(yè)所減少的碳排放量,可以在市場上進行交易。低碳農(nóng)業(yè)具有極大的碳交易市場潛力。
加拿大、美國、法國、德國、澳大利亞,以及南美一些國家,多年來采取改革作物耕作制度、采用保護性耕種措施,在干旱半干旱農(nóng)地擴大造林,促進“碳源”保存于生長的植物體中,有效減少化石能源投入和溫室氣體(二氧化碳、甲烷、氧化亞碳、氫氟碳化物、全氟化碳和六氟化硫)排放量。西方發(fā)達國家改進和采用新農(nóng)藝和生物技術(shù),在增加農(nóng)業(yè)糧食產(chǎn)量的同時,大幅度增強土壤的“固碳能力”。
(一)數(shù)據(jù)及處理
為了能夠全面系統(tǒng)地揭示廣西區(qū)經(jīng)濟增長與碳排放以及三次產(chǎn)業(yè)之間的關(guān)系,文章采用了多種指標,并使用了不同的衡量方法,對影響經(jīng)濟增長的各個因素作了解析。文章選擇的樣本區(qū)間為1986-2010年,數(shù)據(jù)主要來源于廣西統(tǒng)計年鑒。國民生產(chǎn)總值數(shù)據(jù)在文章中采用國民生產(chǎn)總值來表示廣西區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展狀況,數(shù)據(jù)來源于廣西統(tǒng)計年鑒公布的當年GDP,單位為億元,樣本區(qū)間為1986-2010年,以2000年為基期。第一產(chǎn)業(yè)碳排放數(shù)據(jù)估算第一產(chǎn)業(yè)包括農(nóng)、林、牧、漁四個行業(yè),在第一產(chǎn)業(yè)土地利用過程中還會涉及到碳匯的問題,但是至今為止還沒有學(xué)者明確的研究出土地利用與開發(fā)過程中碳匯的測量,因此在進行本次研究中將碳匯的影響忽略不計,重點對碳源進行深入探討。
按不同的碳排放途徑進行計算,第一產(chǎn)業(yè)的碳排放主要包括化肥生產(chǎn)的碳排放(Ef)、機械使用的碳排放(Em)和灌溉的碳排放(Ei)。則農(nóng)業(yè)活動總的碳排放為:Et=Ef+Em+Ei這里采用如下公式來計算化肥生產(chǎn)帶來的碳排放:Ef=Gf×A。其中Gf為化肥施用量,A為系數(shù)A=857.54kgC·t-1。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動中,農(nóng)業(yè)機械采用如下公式來計算農(nóng)業(yè)機械使用及操作帶來的碳排放:Em=(Am×B)+(Wm×C),其中Am為農(nóng)作物種植面積,Wm為農(nóng)業(yè)機械總動力,B、C為轉(zhuǎn)化系數(shù),B=16.47kgC·hm-2,C=0.18kgC·kW-1。灌溉過程帶來的碳排放可以用下列公式表示:Ei=Ai×D,Ai為灌溉面積,D為轉(zhuǎn)換系數(shù),采用D=266.48kgC·hm-2進行估算。第二產(chǎn)業(yè)碳排放數(shù)據(jù)測算工業(yè)碳排放數(shù)據(jù)由于目前我國沒有碳排放量的直接監(jiān)測數(shù)據(jù),當前大部分的碳排放量研究都是基于能源消費量、能源碳排放系數(shù)進行估算。如朱勤等基于能源消費碳排放系數(shù)、化石能源終端消費碳排放以及二次能源消費碳排放對碳排放量進行的估算。張雷、李艷梅等基于一次能源消費總量和一次能源碳排放系數(shù)對碳排放量進行的估算。徐國泉等基于一次能源消費量、國內(nèi)生產(chǎn)總值和人口對碳排放量進行的估算等,文章碳排放量采用以下公式進行估算:iiiiCESF其中,C為碳排放總量;Ei為第i類化石能源的消費量,Si為第i類化石能源對標準煤的折算系數(shù),F(xiàn)i為第i類化石能源的碳排放系數(shù)。
建筑業(yè)的碳排放估算文章運用環(huán)境經(jīng)濟學(xué)中較為常用的STIRPA模型,結(jié)合排放系數(shù)法,通過對我國1986-2010年建筑業(yè)的相關(guān)數(shù)據(jù)對其碳排放量進行核算,得到我國建筑業(yè)碳排放STIRPAT模型。進而計算出建筑業(yè)的碳排放總量第三產(chǎn)業(yè)碳排放量的測算中國第三產(chǎn)業(yè)能源碳排放數(shù)據(jù)無法直接獲取,本研究依據(jù)IPCC(2006)提出的碳排放總量公式對中國第三產(chǎn)業(yè)能源碳排放進行計算:TC=ΣiΣjCij=ΣiΣjCijEij×EijEi×EiYi×YiY×Y式中,TC為第三產(chǎn)業(yè)能源碳排放總量,Cij為第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部第i行業(yè)的第j類能源的碳排放量,Eij為第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部第i行業(yè)的第j類能源的消費量,Ei為第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部第i行業(yè)的能源消費總量,Yi為第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部第i類行業(yè)的產(chǎn)出,Y為第三產(chǎn)業(yè)的總產(chǎn)出。
(二)數(shù)據(jù)分析
通過對數(shù)據(jù)進行整合分析,利用E-views進行分析可以得出廣西人均碳排放量與人均GDP之間的關(guān)系得出:Y=0.154291+7.01E-05X-3.81E-10X2X表示人均GDP,Y表示人均碳排放量通過圖形可以看出廣西環(huán)境EKC曲線呈線性,且增長趨勢不斷放緩,說明在經(jīng)濟不斷增長的過程中二氧化碳排放量在緩慢減少。下面對各產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟增長與碳排放之間的關(guān)系進行具體分析:時間序列平穩(wěn)性檢驗為了減少波動,消除數(shù)據(jù)中可能出現(xiàn)的異方差,對碳排放Y和經(jīng)濟增長X1、X2、X3分別取自然對數(shù),得到序列LNY和LNX1、LNX2、LNX3,同時對四個序列進行平穩(wěn)性檢驗。檢驗結(jié)果顯示:序列LNY和序列LNX1、LNX2、LNX3的ADF檢驗t統(tǒng)計量相應(yīng)的概率值遠大于5%、10%的檢驗水平,從而可以認為序列LNY和序列LNX1、LNX2、LNX3是非平穩(wěn)的。序列LNY和序列LNX1、LNX2、LNX3的二階差分序列dLNY、dLNX1、dLNX2、dLNX3的ADF檢驗t統(tǒng)計量相應(yīng)的概率值遠小于5%。因此可以認為序列dLNY、dLNX1、dLNX2、dLNX3是平穩(wěn)的。協(xié)整檢驗為了分析第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)人均碳排放量與人均GDP之間是否存在協(xié)整關(guān)系,首先對四個變量進行回歸分析,然后檢驗回歸殘差的平穩(wěn)性。得到如下方程:LNY=0.511560+0.159063LNX1+0.487892LNX2+0.051079LNX3+εt(2.0)根據(jù)D-W檢驗決策規(guī)則可知誤差項很明顯存在正相關(guān),選用廣義差分法對自相關(guān)進行處理:對原模型進行廣義查分得到廣義查分回歸方程LNY=0.84702892+0.174530LNX1+0.482274LNX2+0.079003LNX3+εt(2.1)現(xiàn)對(2.0)式進行殘差做ADF檢驗殘差序列單位根檢驗t-StatisticProb.*ADF檢驗值-4.2213740.0002臨界值:1%水平-2.6693595%水平-1.95640610%水平-1.608495從表中可以看出,殘差單位根檢驗的t統(tǒng)計量=-4.221374,其相應(yīng)的概率值p=0.0002,小于1%的檢驗水平,可認為殘差序列是平穩(wěn)的。碳排放和經(jīng)濟增長的協(xié)整關(guān)系符合廣西的實際情況,隨著經(jīng)濟規(guī)模的不斷擴大,碳基能源的需求不斷增加,碳排放必然增加。
二、結(jié)論與對策
(一)結(jié)論
通過計量經(jīng)濟分析,得出以下結(jié)論:從長期來看,廣西三次產(chǎn)業(yè)碳排放與經(jīng)濟增長之間存在協(xié)整關(guān)系,第二產(chǎn)業(yè)的碳排放所占比例最高,其次是第三產(chǎn)業(yè)。從短期誤差修正模型可以看出碳排放偏離長期均衡關(guān)系的調(diào)整力度,碳排放與經(jīng)濟增長之間具有動態(tài)調(diào)整機制。非均衡誤差項的存在保證了碳排放與經(jīng)濟增長之間的長期均衡關(guān)系。廣西區(qū)碳排放量隨著經(jīng)濟增長有放緩的趨勢,但是并不能因此而放松對產(chǎn)業(yè)碳排放的治理工作,在三次產(chǎn)業(yè)的碳排放量中,第二產(chǎn)業(yè)仍然占有相當大的比重,工業(yè)碳排放將成為未來治理碳排放的首要問題。
(二)對策
關(guān)鍵詞:森林林業(yè)低碳經(jīng)濟
一、森林是最大的儲碳庫和吸碳器
作為陸地生態(tài)系統(tǒng)的主體,森林通過光合作用吸收二氧化碳,放出氧氣,并把大氣中的二氧化碳固定在植被和土壤中。所以,森林具有碳匯功能。森林以其巨大的生物量儲存了大量的碳。作為陸地生態(tài)系統(tǒng)中最大的碳庫,森林被公認為最有效的生物固碳方式,同時又是最經(jīng)濟的吸碳器。與工業(yè)減排相比,森林固碳投資少、代價低、綜合效益大、更具經(jīng)濟可行性和現(xiàn)實操作性。森林的碳匯功能和其他許多重要的生態(tài)功能一樣,對維護全球生態(tài)安全和氣候安全一直起著重要的杠桿作用。
二、森林銳減造成大量溫室氣體排放
毀林和森林退化以及災(zāi)害導(dǎo)致森林遭受破壞后,儲存在森林生態(tài)系統(tǒng)中的碳被重新釋放到大氣中。聯(lián)合國《2000年全球生態(tài)展望》指出,全球森林已從人類文明初期的約76億hm2減少到38億hm2,減少了50%,難以支撐人類文明的大廈,對全球氣候變暖造成了嚴重影響。聯(lián)合國糧農(nóng)組織(FAO)的數(shù)據(jù),2000~2005年,全球年均毀林面積為730萬hm2。IPCC第四次評估報告指出,2004年,源自森林排放的溫室氣體約占全球溫室氣體排放總量的17.4%,僅次于能源和工業(yè)部門,位列第三。而且,目前全球森林減少的趨勢仍在繼續(xù)。圍繞哥本哈根乃至今后的國際談判,許多國家和國際組織都在積極倡導(dǎo)通過恢復(fù)和保護森林生態(tài)系統(tǒng),以推動“減少毀林和退化林地造成的碳排放(REDD+)”等政策的制定,以控制溫室氣體排放,減緩氣候變暖。超級秘書網(wǎng)
三、森林是適應(yīng)氣候變化的重要措施之一
森林是適應(yīng)氣候變化的重要措施,如大規(guī)模植樹造林、治理荒漠化等,具有涵養(yǎng)水源、保持水土、防風固沙的作用;建設(shè)農(nóng)田林網(wǎng),起到了改善農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件、提高糧食產(chǎn)量的作用;建設(shè)沿海防護林、恢復(fù)紅樹林生態(tài)系統(tǒng),對抗御海洋災(zāi)害,保護沿海生態(tài)環(huán)境具有重要價值。而采用抗旱抗?jié)匙魑锲贩N、加固海岸提防、減少森林火災(zāi)和病蟲災(zāi)害、加快優(yōu)良林木品種選育等,有助于提高森林本身適應(yīng)氣候變化的能力,森林適應(yīng)氣候變化能力的增強,反過來又會提高森林減緩氣候變化的能力。
四、木制林產(chǎn)品與林業(yè)生物質(zhì)能源具有固碳減排作用