前言:想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎?我們特意為您整理了5篇?dú)夂蜃兣慕ㄗh范文,相信會(huì)為您的寫作帶來(lái)幫助,發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。
關(guān)鍵詞:氣候變化;應(yīng)對(duì)政策;公眾認(rèn)知;中美比較
0、引言
近年來(lái)極端惡劣天氣頻發(fā),給人類的生產(chǎn)生活帶來(lái)了極其嚴(yán)重的破壞,造成數(shù)以億計(jì)的經(jīng)濟(jì)損失??茖W(xué)研究認(rèn)為,氣候變化的趨勢(shì)主要是氣候變暖。近100多年來(lái)全球平均地表溫度升高了0.3℃~O.6℃,海平面平均升高了10~25厘米。而導(dǎo)致氣候變暖的主要原因是由于溫室氣體排放增加,化石燃料的燃燒、大規(guī)模的工業(yè)污染、森林砍伐以及土地用途改變等種種人類活動(dòng)造成了大氣中溫室氣體的積聚。這些氣候變化現(xiàn)象及其引發(fā)的后果越來(lái)越引起人類社會(huì)的關(guān)注和各國(guó)政府的普遍重視,關(guān)于氣候變化的研究也已經(jīng)不僅僅局限于科學(xué)家們?cè)诳茖W(xué)層面上的探討,同時(shí)也引發(fā)了人們對(duì)于氣候變化帶來(lái)的有關(guān)政治、經(jīng)濟(jì)以及倫理問(wèn)題的關(guān)注與思考。富國(guó)是否對(duì)解決氣候變化問(wèn)題負(fù)有特殊的義務(wù),發(fā)達(dá)國(guó)家是否對(duì)很大比例的歷史排放負(fù)有責(zé)任,排放所產(chǎn)生的成本是否已經(jīng)不成比例地降臨在窮國(guó)?世界各國(guó)應(yīng)如何公平地承擔(dān)應(yīng)對(duì)氣候變化的責(zé)任和義務(wù)正成為熱議的話題和爭(zhēng)論的焦點(diǎn)。
中國(guó)和美國(guó)是全球氣體排放量最多的兩個(gè)國(guó)家,根據(jù)目前的國(guó)際談判情況,兩國(guó)都面臨著巨大的碳減排壓力。中國(guó)進(jìn)行碳減排的重點(diǎn)在于轉(zhuǎn)變高耗能的生產(chǎn)方式,美國(guó)進(jìn)行碳減排的重點(diǎn)則在于轉(zhuǎn)變高消耗的生活方式。在全球應(yīng)對(duì)氣候變化行動(dòng)中,中國(guó)和美國(guó)應(yīng)對(duì)氣候變化的態(tài)度如何,采取的政策與措施是否積極有力,對(duì)于國(guó)際社會(huì)都具有非常重要的影響,同時(shí),兩國(guó)政府的態(tài)度與應(yīng)對(duì)措施對(duì)國(guó)內(nèi)民眾關(guān)于氣候變化的認(rèn)知也有著極大地影響,民眾對(duì)氣候變化的認(rèn)知直接影響著他們的應(yīng)對(duì)行動(dòng)選擇,直接影響到國(guó)家應(yīng)對(duì)氣候變化政策的落實(shí)與實(shí)施效果。因此,比較中美兩個(gè)碳減排大國(guó)應(yīng)對(duì)氣候變化的政策,分析兩國(guó)公眾對(duì)于氣候變暖的認(rèn)知情況,發(fā)現(xiàn)存在的問(wèn)題,有利于為兩國(guó)制定合理的減排政策提供依據(jù),有利于促使兩國(guó)在全球應(yīng)對(duì)氣候變化行動(dòng)中發(fā)揮更為積極的作用。
1、中美兩國(guó)應(yīng)對(duì)氣候變化國(guó)策的比較分析
盡管氣候變化問(wèn)題存在諸多爭(zhēng)議,但國(guó)際社會(huì)普遍認(rèn)為各國(guó)應(yīng)該積極采取措施應(yīng)對(duì)氣候變化。各個(gè)國(guó)家根據(jù)自身利益以及氣候變暖的現(xiàn)狀和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要制定了若干國(guó)策。美國(guó)與中國(guó)是世界上兩個(gè)碳排放大國(guó),這兩個(gè)國(guó)家碳排放政策的制定與實(shí)施影響著整個(gè)世界碳排放的趨勢(shì),而兩國(guó)推行的應(yīng)對(duì)氣候變化政策也有所不同。
1.1 搖擺、消極的美國(guó)氣候變化國(guó)策
美國(guó)是一個(gè)多元化的法律與政策實(shí)體。政策制定的主體有聯(lián)邦政府與州政府。聯(lián)邦政府在制定氣候國(guó)策時(shí)表現(xiàn)出了搖擺不定,在減排與經(jīng)濟(jì)發(fā)展兩方面的比較中選擇經(jīng)濟(jì)發(fā)展優(yōu)先于應(yīng)對(duì)氣候變暖的戰(zhàn)略。具體表現(xiàn)為:①早年美國(guó)在推進(jìn)全球氣候問(wèn)題的對(duì)策研究上相當(dāng)積極,1992年美國(guó)成為《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約》(以下簡(jiǎn)稱《公約》)的成員國(guó),并且成為第四個(gè)批準(zhǔn)該框架公約的國(guó)家。②1997年7月25日,美國(guó)參議院通過(guò)了伯瑞德一海格爾決議,標(biāo)志著美國(guó)進(jìn)入氣候變化政策的消極時(shí)期。該協(xié)議的中心思想是美國(guó)將拒絕簽署任何與《公約》有關(guān)的協(xié)議。2001年3月28日,小布什政府宣布退出《京都協(xié)議書》。自1997-年2005年,美國(guó)聯(lián)邦政府鮮有法律或政策的行動(dòng),美國(guó)應(yīng)對(duì)氣候變化問(wèn)題總體上處于最消極時(shí)期。③2005年,俄羅斯加入《京都議定書》,美國(guó)感受到了來(lái)自應(yīng)對(duì)氣候變化問(wèn)題上的國(guó)際壓力。同年的卡特麗娜颶風(fēng)等嚴(yán)重自然災(zāi)害也使得美國(guó)開始重新審視氣候變化所帶來(lái)的嚴(yán)重影響。2007年美國(guó)聯(lián)邦政府推出《氣候安全法》,其目標(biāo)是2005年的排放量作為2012年的總量的控制目標(biāo)并逐年減少。④奧巴馬政府就職后,應(yīng)對(duì)氣候變化成為奧巴馬政府內(nèi)外政策中僅次于推動(dòng)美國(guó)經(jīng)濟(jì)盡快復(fù)蘇的優(yōu)先議程。2009年6月26日,美國(guó)眾議院通過(guò)《美國(guó)清潔能源與安全法案》,表明美國(guó)的氣候政策邁出了積極一步。
1.2 持續(xù)、積極的中國(guó)氣候變化國(guó)策
近年來(lái),由于中國(guó)經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展,中國(guó)碳排放總量已經(jīng)超過(guò)美國(guó),成為碳排放總量第一的國(guó)家。中國(guó)碳排放國(guó)策是世界矚目的焦點(diǎn)。中國(guó)在氣候變化中承擔(dān)著重要的責(zé)任,國(guó)際上普遍認(rèn)為中國(guó)的減排對(duì)于全球控制氣候變化的進(jìn)程具有決定性作用。中國(guó)在減排國(guó)策的制定上一直持積極的態(tài)度。①1993年1月5日中國(guó)批準(zhǔn)了《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約》(以下簡(jiǎn)稱《公約》),《公約》推動(dòng)了中國(guó)各職能部門間政策協(xié)調(diào)的發(fā)展。自《公約》于1994年生效后,中國(guó)政府以認(rèn)真負(fù)責(zé)的態(tài)度,積極履行在《公約》下做出的承諾。2002年8月,中國(guó)核準(zhǔn)了《京都議定書》(以下簡(jiǎn)稱《議定書》)?!蹲h定書》生效后,中國(guó)又建立了清潔發(fā)展機(jī)制(CDM)領(lǐng)導(dǎo)和管理體制。中國(guó)專家積極參加政府間氣候變化專門委員會(huì)的工作,為相關(guān)報(bào)告的編寫作出了貢獻(xiàn)。②中國(guó)認(rèn)真履行本國(guó)在《氣候公約》和《議定書》下的義務(wù),于2004年提交了《中華人民共和國(guó)氣候變化初始國(guó)家信息通報(bào)》,并于2007年6月《應(yīng)對(duì)氣候變化國(guó)家方案》和《中國(guó)應(yīng)對(duì)氣候變化科技專項(xiàng)行動(dòng)》。在《應(yīng)對(duì)氣候變化國(guó)家方案》中,中國(guó)提出了到2010年應(yīng)對(duì)氣候變化的總體目標(biāo),即:控制溫室氣體排放政策措施取得明顯成效,到2010年比2005年降低20%的能源密集度。③2008年6月9日,中國(guó)央行公布的國(guó)內(nèi)排放貿(mào)易計(jì)劃,包括從溫室氣體排放到水污染的每一項(xiàng),加快國(guó)家對(duì)“綠色”推動(dòng)增長(zhǎng)的初步輪廓?!笆濉币?guī)劃綱要提出“逐步建立碳排放交易市場(chǎng)”顯示,中國(guó)“十二五”時(shí)期將著力發(fā)揮碳排放權(quán)交易體系在節(jié)能減排中的作用。中國(guó)政府面對(duì)氣候變化,在國(guó)際上積極參與支持國(guó)際合作,在國(guó)內(nèi)組織籌建應(yīng)對(duì)氣候變化的組織機(jī)構(gòu),并主動(dòng)采取政治、經(jīng)濟(jì)手段等一系列的措施和行動(dòng)應(yīng)對(duì)氣候變暖。2中美兩國(guó)公眾應(yīng)對(duì)氣候變化認(rèn)知差異性比較分析
2007年,由美國(guó)國(guó)家海洋和大氣管理局(NOAA)、美國(guó)促進(jìn)委員會(huì)(AAAS)以及非營(yíng)利組織組成的工作組撰寫的報(bào)告《氣候素養(yǎng):氣候科學(xué)的必要原則》中正式提出“氣候素養(yǎng)”這一概念,即指?jìng)€(gè)人或者社會(huì)團(tuán)體對(duì)氣候的理解,該理解包括人類活動(dòng)對(duì)氣候的影響和氣候?qū)θ祟惿詈蜕鐣?huì)發(fā)展的影響。一個(gè)具有氣候素養(yǎng)的人應(yīng)當(dāng)具備以下條件:理解地球氣候系統(tǒng)的主要規(guī)律原則;知道如何科學(xué)的評(píng)估哪些關(guān)于氣候的信息是正確的;有目的的了解并與其他人交流有關(guān)氣候和氣候變化的問(wèn)題;對(duì)于有可能影響氣候的問(wèn)題,能夠做出有效和
負(fù)責(zé)的決定。國(guó)民氣候素養(yǎng)的形成一方面依賴于教育的實(shí)施,另一方面決定于政府推行的政策、態(tài)度及大眾媒體的導(dǎo)向。
如上節(jié)所述,中美兩國(guó)在氣候變化國(guó)策方面有較大的差距,那么這種差距在兩國(guó)民眾的氣候素養(yǎng)上是否有所體現(xiàn)呢?對(duì)于這一問(wèn)題,我們通過(guò)一些調(diào)查數(shù)據(jù)來(lái)進(jìn)行分析和判斷。美國(guó)的調(diào)查數(shù)據(jù)來(lái)自于喬治梅森大學(xué)與耶魯大學(xué)的聯(lián)合小組(以下簡(jiǎn)稱“聯(lián)合小組”)和皮尤研究中心的問(wèn)卷調(diào)查,中國(guó)的數(shù)據(jù)來(lái)自于南京信息工程大學(xué)的問(wèn)卷調(diào)查。“聯(lián)合小組”于2011年4月23日至2011年5月12日在美國(guó)做了關(guān)于氣候素養(yǎng)狀況調(diào)查。調(diào)查涉及1010人,樣本的總有效率為95%。美國(guó)皮尤研究中心于2009年9月30日至2009年10月4日開展相關(guān)的問(wèn)卷調(diào)查,調(diào)查涉及1500人,樣本的總有效率為95%。南京信息工程大學(xué)于2011年3月18日至2011年4月20日對(duì)網(wǎng)民、大學(xué)生以及縣域居民開展了調(diào)查。對(duì)于網(wǎng)民與大學(xué)生采取網(wǎng)上問(wèn)卷調(diào)查的方式,對(duì)于縣域居民采取實(shí)地問(wèn)卷調(diào)查的方式。參與調(diào)查的網(wǎng)民為3599人,問(wèn)卷總有效率為96.97%;參與調(diào)查的大學(xué)生為6750人,問(wèn)卷調(diào)查的總有效率為98.15%;參與調(diào)查的縣域居民為1513人,收回有效問(wèn)卷763份。
2.1 中美兩國(guó)公眾對(duì)于氣候變暖的認(rèn)同度極其相似
有關(guān)氣候變暖的問(wèn)題最早出現(xiàn)在文獻(xiàn)中是19世紀(jì)末。對(duì)于氣候變暖的問(wèn)題,科學(xué)界爭(zhēng)論不斷,兩國(guó)公眾是如何認(rèn)識(shí)這個(gè)問(wèn)題的呢?調(diào)查結(jié)果見表1。中美兩國(guó)公眾對(duì)氣候變暖持肯定態(tài)度的人數(shù)比例驚人的相似。中國(guó)公眾贊同氣候變暖的比例為65%,美國(guó)公眾贊同氣候變暖的比例為64%。持否定觀點(diǎn)的民眾比例差距較大,中國(guó)公眾認(rèn)為氣候沒有變暖的比例為8%,而美國(guó)公眾持否定觀點(diǎn)的比例為18%。
2.2 科學(xué)結(jié)論對(duì)美國(guó)公眾關(guān)于氣候變暖的認(rèn)知影響更大
2.2.1 科學(xué)家的結(jié)論對(duì)美國(guó)公眾認(rèn)知的影響程度高于對(duì)中國(guó)公眾認(rèn)知的影響程度
應(yīng)對(duì)環(huán)境問(wèn)題是一項(xiàng)系統(tǒng)工程,由于全球環(huán)境問(wèn)題的復(fù)雜性和相互依賴性,使得決策者在應(yīng)對(duì)這些問(wèn)題的時(shí)候不得不向相關(guān)領(lǐng)域的科學(xué)家尋求建議。調(diào)查結(jié)果見表2。美國(guó)公眾非常相信科學(xué)家確認(rèn)全球變暖的比例為21%,中國(guó)公眾非常相信的比例為10%,美國(guó)公眾相信程度要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于中國(guó)公眾。由此可知,美國(guó)公眾關(guān)于氣候變暖的確切認(rèn)知主要來(lái)自于科學(xué)家的結(jié)論。原因是:一方面美國(guó)政府較早以前就非常重視有關(guān)氣候變化的科學(xué)研究,也得到了很多權(quán)威性的結(jié)論。另一方面由于政府為了推行其保守的氣候政策,采取有目的系統(tǒng)性行動(dòng)操縱氣候變化科學(xué)研究及結(jié)果,而不是采取行政手段,使得美國(guó)公眾得到了更多的來(lái)自科學(xué)研究的信息。
2.2.2 歐美嚴(yán)寒對(duì)美國(guó)公眾關(guān)于氣候變暖的認(rèn)知有所影響
自2009年末到2010年初,歐美各國(guó)先后出現(xiàn)暴雪、暴雨等極端天氣,這是繼2009年11月中下旬出現(xiàn)嚴(yán)寒天氣之后,西歐部分地區(qū)和美國(guó)東部又出現(xiàn)降溫天氣。這種極端天氣現(xiàn)象的出現(xiàn)對(duì)于氣候變暖的觀念來(lái)說(shuō)是一個(gè)極大的挑戰(zhàn)。調(diào)查結(jié)果見表3。美國(guó)公眾對(duì)氣候變暖持非常懷疑態(tài)度的要高于中國(guó)公眾10個(gè)百分點(diǎn)??梢娗猩砀惺軙?huì)影響人們對(duì)于氣候變暖的認(rèn)知。但我們還要看到,盡管經(jīng)歷了嚴(yán)寒,仍有23%的美國(guó)公眾對(duì)氣候變暖一點(diǎn)都不懷疑,這個(gè)比例高于中國(guó)公眾13個(gè)百分點(diǎn)。說(shuō)明美國(guó)公眾對(duì)于科學(xué)結(jié)論的信任程度非常高。
2.3 中國(guó)公眾對(duì)于碳減排政策的支持比例遠(yuǎn)高于美國(guó)公眾
有關(guān)對(duì)碳排放政策的支持情況調(diào)查,結(jié)果見表4。美國(guó)公眾支持實(shí)施碳減排政策的比例為50%,反對(duì)的比例為38%,不知道或者中立的占12%。而中國(guó)公眾支持碳減排政策的比例為76%,遠(yuǎn)高于美國(guó)公眾。選擇反對(duì)的比例為3%,遠(yuǎn)低于美國(guó)公眾。調(diào)查的結(jié)果表明中國(guó)碳減排政策得到了更多的公眾的支持,政策制定的空間比較大,而美國(guó)政策制定受到的阻力則會(huì)比較大。因此可以看出,美國(guó)碳減排政策的出臺(tái)將會(huì)是個(gè)漫長(zhǎng)且困難重重的過(guò)程。同時(shí)也可以看出奧巴馬政府雖然重視氣候變化問(wèn)題,但是要想通過(guò)參議院達(dá)到2020年削減以1990年為基礎(chǔ)的碳排放量4%的目標(biāo)是非常困難的。
2.4 中美兩國(guó)公眾對(duì)于氣候變暖的原因認(rèn)知存在較大分歧
在問(wèn)及全球氣候變暖的主要原因時(shí),中美兩國(guó)公眾認(rèn)知存在較大差異,見表5和表6。我國(guó)公眾中有27%的受訪者認(rèn)為是由于自然環(huán)境的因素造成的,73%的人認(rèn)為是由于人為活動(dòng)帶來(lái)的,其中36%的受訪者選擇了溫室氣體排放,有24%的人選擇大氣污染物增多,13%的人選擇了城市化。美國(guó)公眾中47%的受訪者認(rèn)為是人為因素造成的,這個(gè)比例遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于我國(guó)。而有35%的人認(rèn)為是由于自然因素造成的。
2.5 中國(guó)公眾對(duì)于重要的氣候政策更為了解
為了考察公眾對(duì)國(guó)家氣候政策了解程度,我們?cè)O(shè)計(jì)了“您知道應(yīng)對(duì)氣候變化的‘共同但有區(qū)別的責(zé)任’的內(nèi)涵嗎?”這一題目對(duì)我國(guó)公眾進(jìn)行測(cè)試?!肮餐袇^(qū)別的責(zé)任”是我國(guó)在國(guó)際社會(huì)進(jìn)行氣候談判時(shí)中國(guó)維護(hù)本國(guó)利益的一個(gè)基準(zhǔn)點(diǎn),是我國(guó)國(guó)際談判的基礎(chǔ)。相對(duì)應(yīng)的,美國(guó)在碳減排方面最重要的原則是“總量控制與交易”。我們用“您知道什么是‘總量控制與交易’嗎?”這一題目測(cè)試美國(guó)公眾的政策了解程度,結(jié)果見表7。美國(guó)公眾對(duì)于非常重要的氣候政策“總量控制與交易”表示不知道的比例達(dá)到55%,而中國(guó)公眾中對(duì)于“共同但有區(qū)別的責(zé)任”表示不太了解或根本不了解的人僅為17%。有46%的中國(guó)公眾對(duì)于這個(gè)原則表示知道很多。由此可見,中國(guó)公眾在對(duì)國(guó)家氣候國(guó)策的了解程度要遠(yuǎn)高于美國(guó)公眾。
3、結(jié)論與建議
近日,國(guó)內(nèi)成千上萬(wàn)人的手機(jī)都陸續(xù)收到一條短信:從新年的這一刻開始,請(qǐng)您盡量選乘公交,選用節(jié)能家電,珍惜每一滴水……節(jié)能減排我承諾,中國(guó)行動(dòng)有力量!
這是國(guó)家節(jié)能中心聯(lián)合我國(guó)各大移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商,向全國(guó)手機(jī)用戶發(fā)送的節(jié)能減排公益短信,也是該中心發(fā)起的“節(jié)能減排我承諾”倡議活動(dòng)的一項(xiàng)內(nèi)容,目的是號(hào)召每一位公民從我做起、從現(xiàn)在做起,把節(jié)能減排理念轉(zhuǎn)化為日常生活中的切實(shí)行動(dòng),來(lái)推廣更健康環(huán)保的低碳生活方式。事實(shí)上,低碳的生活方式的確能帶給人類健康的生活環(huán)境。
“高碳”孕育生活危機(jī)
很多人在看過(guò)美國(guó)大片《2012》和《后天》等災(zāi)難片后,都被這些極端氣候?yàn)?zāi)害造成的毀滅性場(chǎng)景所震懾。雖然這只是虛構(gòu)的電影,但是,假如地球人還是毫無(wú)節(jié)制地過(guò)著浪費(fèi)能源、浪費(fèi)糧食的“高碳生活”,這些災(zāi)難總有一天會(huì)降臨,只是危害的程度不同罷了。
近期肆虐整個(gè)北半球的極端寒潮,以及這些年頻發(fā)的海嘯、厄爾尼諾現(xiàn)象就是大自然給人類敲響的警鐘。毫無(wú)疑問(wèn)的是,氣候惡化對(duì)人類自身的健康威脅也在一步步加劇。從現(xiàn)在開始,就該為自己的健康負(fù)責(zé),讓我們看清威脅健康的“高碳”生活,向“低碳”生活邁進(jìn)一步吧!
氣候變暖對(duì)人類健康是一個(gè)深層次長(zhǎng)遠(yuǎn)的影響,有直接和間接兩個(gè)方面,有負(fù)面的也有正面的。但是從整體來(lái)講,負(fù)面效應(yīng)遠(yuǎn)大于正面效應(yīng)。其主要健康危害包括以下四個(gè)方面:
首先,極端氣候(熱浪、臺(tái)風(fēng)等)頻繁發(fā)生,可導(dǎo)致人體相關(guān)疾病,如熱應(yīng)激和心血管系統(tǒng)疾病等,以及意外傷害發(fā)生頻率的增加。其次,引起感染性疾病發(fā)生率的增加。氣候變暖導(dǎo)致了昆蟲媒介滋生繁衍季節(jié)延長(zhǎng),數(shù)量增加,且氣候變暖使得昆蟲媒介所攜帶的病原體數(shù)目和致病性增加,其共同導(dǎo)致了蟲媒病發(fā)生率的增加。再次,過(guò)敏性疾病的發(fā)生率增加。氣候變暖使空氣中的一些過(guò)敏原,如塵螨、真菌孢子、花粉等濃度的增加,導(dǎo)致過(guò)敏性疾病如支氣管哮喘、變應(yīng)性鼻炎的發(fā)病率增高。最后,災(zāi)害性氣候會(huì)造成精神性疾病增加。氣候變暖將對(duì)世界食物供應(yīng)系統(tǒng)造成壓力,從而導(dǎo)致營(yíng)養(yǎng)不良性疾病的增加。
從長(zhǎng)期來(lái)看,氣候變暖導(dǎo)致的健康損害是一個(gè)逐漸積累、逐漸暴露、逐漸惡化的過(guò)程。如果人們對(duì)高碳生活還不能懸崖勒馬,那么,初見端倪的全球氣候變暖將在未來(lái)的幾十年或上百年內(nèi)愈演愈烈,其對(duì)人類健康危害會(huì)越發(fā)嚴(yán)重和顯著。因此,保護(hù)人類健康,遏制全球氣候變暖,要從建立“能源節(jié)約型社會(huì)”開始,過(guò)低碳生活。
現(xiàn)在開始“低碳”生活
哥本哈根會(huì)議讓許多人第一次知道了一個(gè)新詞“低碳”?!暗吞肌鄙铍m然是個(gè)新概念,提出的卻是世界可持續(xù)發(fā)展的老問(wèn)題,它反映了人類因氣候變化而對(duì)未來(lái)產(chǎn)生的擔(dān)憂,世界對(duì)此問(wèn)題的共識(shí)日益增多。
由于“低碳”生活理念至少順應(yīng)了人類“未雨綢繆”的謹(jǐn)慎原則和追求完美的心理與理想,因此“寧可信其有,不愿信其無(wú)”,“低碳生活”理念也就漸漸被世界各國(guó)所接受。如果說(shuō)保護(hù)環(huán)境、保護(hù)動(dòng)物、節(jié)約能源這些環(huán)保理念已成行為準(zhǔn)則,低碳生活則更是我們急需建立的綠色生活方式。
“低碳”生活其實(shí)與我們密不可分,例如:每天少開一會(huì)兒電腦,出行多乘公交車,臟衣服用手洗……“低碳生活”不僅節(jié)能減排,更是一種健康的生活方式。
少用電腦緩解眼疲勞。很多白領(lǐng)上班大部分時(shí)間都呆在電腦前,下班之后最好就別再依賴電腦了。少用電腦不僅可以減少熱量的排放,對(duì)自己的眼部健康也大有幫助。長(zhǎng)時(shí)間使用電腦會(huì)造成眼部疲勞、眼睛干澀,有些中青年人久盯電腦后出現(xiàn)視物模糊,在減少使用電腦的時(shí)間后,癥狀就會(huì)大大緩解。
坐公交幫助舒展四肢。與開私家車相比,公交車內(nèi)活動(dòng)空間更大,可以站一站,搖搖頭,甩甩手,伸伸腿,四肢舒展一下,在不知不覺中活動(dòng)頸椎、腰椎及四肢的大關(guān)節(jié)和肌肉組織。當(dāng)然,如果出行距離近的話,步行或者騎自行車也是不錯(cuò)的選擇。
手洗衣物好處多。由于洗衣機(jī)的出現(xiàn),很少有人再用手搓洗衣服了。事實(shí)上,手洗衣物對(duì)身體也是一種很好的鍛煉。在洗衣服的時(shí)候,會(huì)增加上肢活動(dòng)的頻率、鍛煉手指各個(gè)關(guān)節(jié)的靈活度。同時(shí),身體也在不停地消耗著熱量。從中醫(yī)角度上講,人體十二條經(jīng)脈中,有六條都經(jīng)過(guò)手,因此,它還可以起到調(diào)理陰陽(yáng)平衡的作用。
TIPS:“低碳”生活建議
低碳生活體現(xiàn)在我們生活中的衣、食、住、行、用等各個(gè)方面,是每位公民應(yīng)盡的責(zé)任??萍疾吭缇鸵呀?jīng)提出了適用于普通家庭日常生活行為的節(jié)能減排建議,若將其細(xì)化可包括以下主要內(nèi)容:
衣:少買不必要的衣服。一件普通的衣服從原料到成衣再到最終被遺棄,都在排放二氧化碳。少買一件不必要的衣服就可以減少2.5千克二氧化碳的排放。另外,棉質(zhì)衣服比化纖衣服排碳量少,多穿棉質(zhì)衣服也是低碳生活的一部分。
食:在餐飲上杜絕浪費(fèi),用節(jié)能方式做飯。提前淘米,浸泡10分鐘后再用電飯鍋煮,可大大縮短煮飯的時(shí)間。盡量避免抽油煙機(jī)空轉(zhuǎn),用能源利用效率更高的微波爐代替煤氣灶加熱食物;選用節(jié)能電飯鍋。此外,低碳飲食還包括適量喝酒,如果1個(gè)人1年少喝0.5千克酒,可減排二氧化碳1千克。
我很驕傲,我在邊疆的團(tuán)場(chǎng);同時(shí)我也很憂慮。
邊疆的團(tuán)場(chǎng),是中國(guó)改革的重要體現(xiàn),荒漠變?yōu)榱继?,無(wú)人居住的區(qū)域如今早已變得人山人海。在黨的指引下,農(nóng)場(chǎng)人大膽地賣出了創(chuàng)新挑戰(zhàn)的一步,無(wú)數(shù)的人用生命換來(lái)之今日?qǐng)F(tuán)場(chǎng)的繁榮。今日的團(tuán)場(chǎng),已成了全國(guó)的產(chǎn)棉基地,這里有適宜很多耐旱植物生長(zhǎng)的條件,每年都為國(guó)家創(chuàng)下不可小視的收入。
但是近年來(lái),由于經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展,人們開始追求想都市般的生活,發(fā)狂似的蓋起了高樓,建筑需要什么?樹木。團(tuán)場(chǎng)的樹木本來(lái)就少,再加之砍伐,變得面目全非。棉田缺少了樹木的保護(hù),被風(fēng)暴侵蝕;人民的素質(zhì)也有待提高,隨地大小便、垃圾隨處亂扔;工廠的排污設(shè)施成就,使空氣遭受污染;氣候變暖。先天,葡萄大面積腐爛,不僅僅是金錢,那里面凝聚的是團(tuán)場(chǎng)的心血。
面對(duì)這一系列問(wèn)題,我建議,在蓋樓砍伐樹木的同時(shí),磕掉一棵大樹在其旁邊種上一棵生長(zhǎng)速度快的小樹,使棉田可更加迅速的得以修復(fù)!任命素質(zhì)需盡快提高、為團(tuán)場(chǎng)的環(huán)境貢獻(xiàn)自己的力量;工廠的排污設(shè)備與生產(chǎn)體系需要改革,不再污染大氣;全民盡量地少開車也行,是氣候變暖的趨勢(shì)下降……
要相信,在經(jīng)過(guò)這一系列的努力之后,我們的團(tuán)場(chǎng)會(huì)更加美麗與富強(qiáng)。
>> 重茬大豆減產(chǎn)原因及控制對(duì)策 白城市耕地質(zhì)量下降的原因及對(duì)策 花生重茬減產(chǎn)的主要原因及防治措施 白城市雜糧產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀及發(fā)展對(duì)策 白城市干旱成因及減災(zāi)對(duì)策 白城市水質(zhì)現(xiàn)狀及污染防治對(duì)策 氣候變暖對(duì)白城市病蟲害發(fā)生的影響及防治對(duì)策 白城市辣椒產(chǎn)業(yè)發(fā)展采取的措施及對(duì)策 白城市洮北區(qū)蔬菜產(chǎn)業(yè)存在的問(wèn)題及發(fā)展對(duì)策 白城市洮北區(qū)“三農(nóng)”氣象服務(wù)存在的問(wèn)題及對(duì)策 議大豆重茬迎茬栽培減產(chǎn)的原因及防治措施 白城市農(nóng)作物秸稈綜合利用現(xiàn)狀及對(duì)策 氣候變暖條件下白城市玉米產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀及對(duì)策 白城市綠色農(nóng)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及對(duì)策 白城市綠豆標(biāo)準(zhǔn)化栽培技術(shù)推廣 淺談白城市及所轄縣(市)的防震減災(zāi)工作現(xiàn)狀及措施 大力發(fā)展白城市職業(yè)教育的對(duì)策研究 白城市農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)策 規(guī)范白城市獸藥市場(chǎng)推進(jìn)獸藥GSP認(rèn)證工作的措施及體會(huì) 白城市農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)情況\存在的問(wèn)題及建議 常見問(wèn)題解答 當(dāng)前所在位置:l.
[3] 張瑩.土壤深翻的好處[EB/OL].(2009-08-31)[2012-12-25].http:///zdcy_show.aspx?id=6210.
[4] 鐘華,李野.綠豆高產(chǎn)栽培技術(shù)[J].農(nóng)村科學(xué)實(shí)驗(yàn),2012(7):15.
[5] 藍(lán)國(guó)平,林敏莉,彭學(xué)庫(kù),等.幼齡銀杏園套種綠豆的豐產(chǎn)栽培技術(shù)[J].內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)科技,2012(3):119,137.
然而,隨著全球氣候變暖,庫(kù)克公司的蘋果種植基地晝夜溫差開始縮小,這樣蘋果的甜度和口味便大不如以前。蘋果品質(zhì)的下降,直接導(dǎo)致果汁口感的下降。從2005年開始,庫(kù)克果汁的銷量便開始走下坡路。如果這樣繼續(xù)下去,庫(kù)克遲早會(huì)關(guān)門。
面對(duì)公司面臨的危機(jī),庫(kù)克公司董事長(zhǎng)卡諾找到技術(shù)總監(jiān)吉安尋求解決的辦法。但吉安表示,全球氣候變暖,這誰(shuí)也無(wú)法控制,要想生產(chǎn)出和以前一樣品質(zhì)的蘋果,除非另尋種植基地。但這顯然是不合實(shí)際的,除非去國(guó)外,但那樣生產(chǎn)成本將會(huì)提高很多。
卡諾對(duì)吉安的回答并不滿意,責(zé)成吉安在技術(shù)上尋找突破,否則將會(huì)被炒魷魚。于是吉安硬著頭皮嘗試引進(jìn)不同的加工工藝,但都收效甚微。其實(shí)吉安清楚,沒有好的果子,再怎么改進(jìn)加工工藝也生產(chǎn)不出優(yōu)質(zhì)的果汁。但是,經(jīng)過(guò)研究,吉安意外地發(fā)現(xiàn),意大利北部的氣候和土壤條件特別適合種植獼猴桃,而獼猴桃果汁也是近年來(lái)新興的一種很受消費(fèi)者歡迎的飲品。于是,吉安建議庫(kù)克公司砍掉所有的蘋果樹,改種獼猴桃。
吉安的建議讓卡諾眼前一亮,但隨即便有人提出反對(duì)意見。反對(duì)者認(rèn)為,砍掉蘋果改種獼猴桃,獼猴桃從種植到大量掛果至少需要5年時(shí)間,這期間公司將面臨巨額的虧損。又有人建議,砍掉一半蘋果改種獼猴桃,另外一半土地繼續(xù)生產(chǎn)蘋果用以加工果汁,但這樣便意味著公司的設(shè)備在5年內(nèi)只能有一半在運(yùn)轉(zhuǎn),公司也將面臨巨額虧損。最終,公司對(duì)改種獼猴桃一事未達(dá)成一致。
面對(duì)公司的困境,吉安感到無(wú)力回天,他開始考慮如果失業(yè)了怎么辦。好在吉安未雨綢繆,在這幾年一直在自學(xué)計(jì)算機(jī),而且水平相當(dāng)不錯(cuò),他投了幾份簡(jiǎn)歷,有好幾家公司都愿意聘他。
吉安為可能失去這份富有感情的工作而遺憾,又為自己的未雨綢繆慶幸。這樣想著,他突然靈機(jī)一動(dòng),他可以未雨綢繆,給自己創(chuàng)造了一個(gè)緩沖期,為何不把這個(gè)方法也用在果園里,讓蘋果地里長(zhǎng)出獼猴桃?
于是,這一年,庫(kù)克公司所有的蘋果地里全部栽上了獼猴桃苗,但蘋果樹并沒有被砍掉一棵,因?yàn)樗械墨J猴桃苗都是種在一棵棵蘋果樹的間隙。蘋果樹繼續(xù)結(jié)著蘋果,果汁廠繼續(xù)加工著果汁。
因?yàn)楂J猴桃是藤本植物,隨著獼猴桃苗一天天長(zhǎng)大,蘋果樹成了天然的支桿,等獼猴桃開始結(jié)果了,所有的蘋果樹便被從根部削皮而死亡,蘋果園完全變成了獼猴桃園。而因?yàn)閭鹘y(tǒng)的水泥支桿高度有限,獼猴桃園過(guò)于蔭蔽,不利于獼猴桃攀爬而影響光合,庫(kù)克公司的獼猴桃卻因?yàn)榕逝涝谔O果樹上,光合作用充分,果子品質(zhì)特別好,生產(chǎn)的獼猴桃汁別具風(fēng)味。