前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇通貨膨脹的影響范文，相信會(huì)為您的寫作帶來(lái)幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

通貨膨脹的影響范文第1篇

文章利用SVAR模型探討了經(jīng)濟(jì)新常態(tài)時(shí)期數(shù)量型貨幣政策工具（貨幣量、信貸規(guī)模）和價(jià)格型貨幣政策工具（存款利率、同業(yè)拆借利率）對(duì)通貨膨脹預(yù)期的影響。與金融危機(jī)前相比，新常態(tài)下貨幣增長(zhǎng)率或信貸融資規(guī)模的增加更傾向于提高通脹預(yù)期，存款利率或拆借利率的上升更傾向于降低通脹預(yù)期。并認(rèn)為這是由于新常態(tài)時(shí)期經(jīng)濟(jì)金融結(jié)構(gòu)變化所導(dǎo)致的，新常態(tài)下中國(guó)貨幣政策應(yīng)該從以數(shù)量型調(diào)控為主轉(zhuǎn)型為以價(jià)格型調(diào)控為主，從而更有效地管理通脹預(yù)期。

關(guān)鍵詞：

新常態(tài)；通脹預(yù)期；貨幣政策；SVAR

中國(guó)經(jīng)濟(jì)的新常態(tài)主要包括經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度放緩，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整，宏觀政策轉(zhuǎn)型等內(nèi)容。為了與經(jīng)濟(jì)新常態(tài)相適應(yīng)，貨幣政策也應(yīng)該做出相應(yīng)的轉(zhuǎn)型。通貨膨脹預(yù)期是貨幣政策在制定和執(zhí)行中需要考慮的重要變量，它在很大程度上決定了貨幣政策的成效。在通貨膨脹目標(biāo)制中，對(duì)通貨膨脹的預(yù)期直接成為了貨幣政策的中介目標(biāo)。即使以其他變量作為政策中介目標(biāo)，貨幣當(dāng)局也需要重視通脹預(yù)期對(duì)政策的反應(yīng)以及通脹預(yù)期管理。在通脹預(yù)期管理方面也有理論或?qū)嵶C的研究。根據(jù)所檢索的文獻(xiàn)，數(shù)量型和價(jià)格型貨幣政策工具管理通貨膨脹及通脹預(yù)期的有效性是有差別的。在經(jīng)濟(jì)新常態(tài)時(shí)期，不同貨幣政策工具影響通脹預(yù)期的效力會(huì)發(fā)生怎樣的改變？新常態(tài)下應(yīng)如何利用政策工具有效管理和引導(dǎo)通脹預(yù)期？對(duì)以上問(wèn)題的討論對(duì)我國(guó)貨幣政策的執(zhí)行和轉(zhuǎn)型具有重要的實(shí)際意義。

1研究設(shè)計(jì)

1.1模型與數(shù)據(jù)說(shuō)明本文通過(guò)SVAR模型考察貨幣政策數(shù)量型工具（貨幣量、信貸規(guī)模）和價(jià)格型工具（存款基準(zhǔn)利率、SHIBOR）對(duì)通貨膨脹預(yù)期的影響。SVAR不但反映了變量在一個(gè)系統(tǒng)中的相互作用，同時(shí)也考慮了變量的同期值的影響。由于2008年9月起美國(guó)次貸危機(jī)擴(kuò)大化，開始對(duì)全球經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生沖擊，因此選取2008年9月至2014年6月的數(shù)據(jù)作為反映“新常態(tài)”的樣本區(qū)間。同時(shí)為作比較，選取2003年3月至2008年8月的數(shù)據(jù)作為比較區(qū)間。通過(guò)兩個(gè)區(qū)間分別回歸所估計(jì)模型的對(duì)比，來(lái)探討新常態(tài)下貨幣政策工具影響通脹預(yù)期效力的改變。原始數(shù)據(jù)來(lái)源于國(guó)家統(tǒng)計(jì)局與中經(jīng)網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)。預(yù)期通貨膨脹指標(biāo)參考人民銀行未來(lái)物價(jià)預(yù)期指數(shù)。編制該指數(shù)需要每季以抽樣問(wèn)卷方式調(diào)查20000名儲(chǔ)戶，扣除對(duì)下一季物價(jià)變動(dòng)選擇“看不準(zhǔn)”的問(wèn)卷，計(jì)算認(rèn)為下一季物價(jià)“上升”、“基本不變”和“下降”的居民比例，分別賦予1、0.5和0的權(quán)重。未來(lái)物價(jià)預(yù)期指數(shù)取值介于0到1之間，圍繞50%波動(dòng)。指數(shù)高于50%表示擴(kuò)張狀態(tài)，低于50%表示收縮狀態(tài)，等于50%表示與上季度持平。指數(shù)數(shù)值越高，表示居民對(duì)下期物價(jià)上漲的預(yù)期越強(qiáng)。本文檢索了選取“上升”、“不變”、“下降”的人數(shù)比例，然后借鑒張蓓（2009）的方法計(jì)算出預(yù)期通貨膨脹率。貨幣政策指標(biāo)選取廣義貨幣M2和人民幣貸款融資規(guī)模作為反映數(shù)量型工具的變量，選取一年期定期存款基準(zhǔn)利率和隔夜SHIBOR加權(quán)平均利率作為反映價(jià)格型工具的變量?？刂谱兞堪ǜ鶕?jù)環(huán)比CPI折算的對(duì)數(shù)價(jià)格指數(shù)，根據(jù)累計(jì)GDP折算的產(chǎn)出缺口，每期期末的人民幣兌美元匯率對(duì)數(shù)值。季度的原始數(shù)據(jù)經(jīng)Eviews調(diào)整為月度頻率，所有數(shù)據(jù)經(jīng)過(guò)X-12季節(jié)調(diào)整，變量定義如表1所示。

1.2模型的設(shè)定和估計(jì)ADF檢驗(yàn)顯示ei平穩(wěn)、其他序列1階單整，將后者差分后進(jìn)入模型估計(jì)，其中l(wèi)np的差分為對(duì)數(shù)通貨膨脹率，lnm2的差分為貨幣量對(duì)數(shù)增長(zhǎng)率。先設(shè)定簡(jiǎn)約向量自回歸模型VAR，設(shè)定如式（1）所示，其中β是系數(shù)矩陣，ε是8維擾動(dòng)列向量。對(duì)C0施加短期約束表示變量同期值的相互影響，根據(jù)相關(guān)經(jīng)濟(jì)理論，本文認(rèn)為通脹預(yù)期受同期通脹率、匯率、存款及拆借利率的影響；通脹率受同期通脹預(yù)期、產(chǎn)出缺口、貨幣增長(zhǎng)率的影響；產(chǎn)出缺口受同期通脹和通脹預(yù)期的影響；匯率受同期通脹預(yù)期、通脹率、存款及拆借利率的影響；拆借利率受同期通脹率、通脹預(yù)期、匯率、貨幣增長(zhǎng)率、存款利率的影響。

1.3脈沖響應(yīng)分析基于SVAR做累積脈沖響應(yīng)分析，為了便于比較，將同一個(gè)政策變量在比較區(qū)間和新常態(tài)區(qū)間所估計(jì)的兩個(gè)模型中產(chǎn)生的脈沖相應(yīng)畫在一張圖里，如圖1和圖2所示。與金融危機(jī)前相比，在經(jīng)濟(jì)新常態(tài)時(shí)期，提高貨幣增長(zhǎng)率的擴(kuò)張性貨幣政策使通脹預(yù)期更快上升。隨著金融創(chuàng)新和金融脫媒現(xiàn)象的增加，一些金融工具執(zhí)行了貨幣的部分職能，對(duì)貨幣產(chǎn)生了替代作用，這使得貨幣的邊界模糊化、貨幣需求的穩(wěn)定性和貨幣供給的可控性下降。傳統(tǒng)的貨幣中介目標(biāo)政策需要貨幣量與產(chǎn)出之間的穩(wěn)定關(guān)系，而新常態(tài)下的貨幣替代減弱了這種正相關(guān)關(guān)系，使貨幣量的增長(zhǎng)更難以導(dǎo)致產(chǎn)出的相應(yīng)增加，而更多地使通貨膨脹上升。因此在新常態(tài)時(shí)期，貨幣增長(zhǎng)率的增加更容易提升通脹預(yù)期。圖1顯示，在比較區(qū)間和經(jīng)濟(jì)新常態(tài)區(qū)間，增加信貸融資規(guī)模都降低了通脹預(yù)期，但新常態(tài)時(shí)期信貸增加使通脹預(yù)期下降更少，或者說(shuō)更容易提升通脹預(yù)期。本文認(rèn)為這可能是由于信貸投放的供給效應(yīng)所致，信貸融資最主要的借款人來(lái)自企業(yè)部門，企業(yè)獲得融資后進(jìn)行資本支出，形成新的產(chǎn)能和產(chǎn)出，從而使通貨膨脹有了下降的壓力。

信貸投放也會(huì)刺激總需求，促使通脹上升，因此信貸政策對(duì)通脹總的影響應(yīng)該取決于兩種效應(yīng)的相對(duì)比較。金融危機(jī)前后，我國(guó)信貸政策的結(jié)構(gòu)取向是不同的。在金融危機(jī)前，信貸投放更多地被用于支持基礎(chǔ)設(shè)施行業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、制造業(yè)等重資產(chǎn)經(jīng)濟(jì)部門，通過(guò)信貸政策促進(jìn)投資拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。在新常態(tài)時(shí)期，信貸政策更多地被用于配合產(chǎn)業(yè)政策，支持經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展薄弱環(huán)節(jié)和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整。信貸投放更傾向于支持小微企業(yè)、“三農(nóng)”和服務(wù)業(yè)，某些傳統(tǒng)的重資產(chǎn)行業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩效率降低，而成為信貸政策的限制對(duì)象。在經(jīng)濟(jì)新常態(tài)時(shí)期，原先拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的部門更難得到信貸支持，而信貸政策所支持的部門具有較弱的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)，單位信貸所引致的產(chǎn)出增加有所下降。因此新常態(tài)下信貸投放增加更容易使通脹預(yù)期上升。圖2所示，在比較區(qū)間，提高存款基準(zhǔn)利率會(huì)使通脹預(yù)期上升；在新常態(tài)區(qū)間，存款利率的提高可以導(dǎo)致通脹預(yù)期下降，在約半年后下降最多。存款利率與通脹預(yù)期的同方向變動(dòng)可能是因?yàn)楣娕c央行之間的信息不對(duì)稱。因?yàn)樾畔⒎菍?duì)稱的存在，公眾認(rèn)為央行具有關(guān)于經(jīng)濟(jì)運(yùn)行更充分的信息，一旦央行加息，公眾會(huì)認(rèn)為是具有信息優(yōu)勢(shì)的央行預(yù)期通貨膨脹將要上升的信號(hào)，所以也相應(yīng)提高自身的通脹預(yù)期。在銀行利率尚未市場(chǎng)化時(shí)，存款利率并非市場(chǎng)出清價(jià)格，存款利率提高并不意味著貨幣信貸環(huán)境必然收緊，這又強(qiáng)化了非對(duì)稱信息效應(yīng)的影響。在經(jīng)濟(jì)新常態(tài)時(shí)期，銀行利率市場(chǎng)化程度提高，利率變動(dòng)更能反映貨幣供求的相應(yīng)變化，加之公眾在與央行博弈中所產(chǎn)生的理性預(yù)期，信息非對(duì)稱程度降低，存款利率的提高的緊縮意圖更加明顯。因此新常態(tài)下存款利率上升更容易降低通脹預(yù)期。圖2顯示，在比較區(qū)間，拆借利率上升后，通脹預(yù)期在頭幾期穩(wěn)定，然后提高；經(jīng)濟(jì)新常態(tài)時(shí)期，拆借利率上升使通脹預(yù)期下降。與新常態(tài)時(shí)期相比，在金融危機(jī)之前，拆借市場(chǎng)的交易量還相對(duì)較小，拆借利率受政策和公眾的關(guān)注度較低，因此拆借利率更可能是隨通脹預(yù)期的變動(dòng)而波動(dòng)，對(duì)通脹預(yù)期的影響力有限。在經(jīng)濟(jì)新常態(tài)時(shí)期，一方面拆借市場(chǎng)規(guī)模擴(kuò)大使拆借利率的影響力和關(guān)注度上升，另一方面貨幣政策從數(shù)量型調(diào)控向價(jià)格型調(diào)控的轉(zhuǎn)型需要央行更多地引導(dǎo)和干預(yù)貨幣市場(chǎng)利率，這導(dǎo)致拆借利率的上升不但反映了整體貨幣環(huán)境的收緊，也體現(xiàn)了央行的政策緊縮意圖。因此新常態(tài)下拆借利率上升更容易降低通脹預(yù)期。

2穩(wěn)健性檢驗(yàn)

通過(guò)對(duì)計(jì)量模型的合理修改來(lái)進(jìn)行實(shí)證結(jié)論的穩(wěn)健性檢驗(yàn)。SVAR模型由普通VAR替代。根據(jù)同比CPI計(jì)算的通脹率inf代替根據(jù)環(huán)比CPI計(jì)算的對(duì)數(shù)通脹率d(lnp)；經(jīng)過(guò)季節(jié)調(diào)整的國(guó)民收入對(duì)數(shù)增長(zhǎng)率代替產(chǎn)出缺口gap；社會(huì)融資規(guī)模sfs代替貸款融資規(guī)模l；各期限品種加權(quán)平均拆借利率rm代替隔夜拆借利率r。滯后期選擇方法與前文相同，基于比較區(qū)間的VAR滯后4期，新常態(tài)區(qū)間估計(jì)的VAR滯后3期。對(duì)模型的廣義累積脈沖響應(yīng)分析如圖3和圖4所示。圖3和圖4顯示，在比較區(qū)間，貨幣增長(zhǎng)率增加導(dǎo)致通脹預(yù)期穩(wěn)步上升；在新常態(tài)區(qū)間，貨幣增長(zhǎng)率增加導(dǎo)致通脹預(yù)期在略微下降后大幅提升至0以上，并超過(guò)比較區(qū)間。金融危機(jī)前社會(huì)融資規(guī)模增加可以使通脹預(yù)期在前幾期提升后下降至0以下，新常態(tài)時(shí)期社會(huì)融資規(guī)模增加反而提升了通脹預(yù)期。如果用更廣義的口徑數(shù)據(jù)來(lái)代替信貸投放以反映實(shí)體經(jīng)濟(jì)融資狀況，那么實(shí)體經(jīng)濟(jì)新增融資所產(chǎn)生的供給效應(yīng)應(yīng)該小于總需求的擴(kuò)張效應(yīng)，從而導(dǎo)致通脹預(yù)期上升。存款利率上升導(dǎo)致通脹預(yù)期的變化與原模型基本相同，新常態(tài)時(shí)期提高存款利率降低了通脹預(yù)期，比較區(qū)間中提高存款利率使通脹預(yù)期提升。與原模型類似，新常態(tài)區(qū)間中拆借利率上升使通脹預(yù)期下降至0以下；比較區(qū)間中拆借利率上升使通脹預(yù)期在略微下降后回升至0以上。VAR脈沖響應(yīng)分析中兩條曲線的相對(duì)位置和運(yùn)動(dòng)方向基本印證了前文SVAR的結(jié)論：在數(shù)量型貨幣政策工具中，新常態(tài)下貨幣增長(zhǎng)率和信貸融資規(guī)模的增加都更傾向于提高通脹預(yù)期；在價(jià)格型貨幣政策工具中，新常態(tài)下存款利率和拆借利率的上升都更傾向于抑制通脹預(yù)期。

3結(jié)論

本文利用SVAR模型進(jìn)行分區(qū)間回歸，探討經(jīng)濟(jì)新常態(tài)時(shí)期數(shù)量型貨幣政策工具（貨幣量、信貸規(guī)模）和價(jià)格型貨幣政策工具（存款利率、同業(yè)拆借利率）各自對(duì)通脹預(yù)期的影響。與金融危機(jī)前的比較區(qū)間相比，新常態(tài)下貨幣增長(zhǎng)率和信貸融資規(guī)模的增加都更容易提高通脹預(yù)期，存款利率和拆借利率的上升都更容易降低通脹預(yù)期，這是由于新常態(tài)時(shí)期經(jīng)濟(jì)金融結(jié)構(gòu)變化所導(dǎo)致的，實(shí)證結(jié)果是較為穩(wěn)健的。本文認(rèn)為，在經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下，中國(guó)貨幣政策應(yīng)該從以數(shù)量型調(diào)控為主轉(zhuǎn)型為以價(jià)格型調(diào)控為主。與金融危機(jī)前相比，經(jīng)濟(jì)新常態(tài)時(shí)期增加貨幣增長(zhǎng)率和信貸融資規(guī)模的擴(kuò)張性貨幣政策更傾向于提升通脹預(yù)期，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用有所減弱。與此同時(shí)，提高存款利率和拆借利率的價(jià)格型調(diào)控對(duì)通脹預(yù)期起到了更好的抑制作用。在經(jīng)濟(jì)新常態(tài)時(shí)期，如果需要對(duì)通脹預(yù)期進(jìn)行有效管理，則應(yīng)該更多利用利率政策進(jìn)行價(jià)格型調(diào)控，同時(shí)減少對(duì)以貨幣和信貸擴(kuò)張來(lái)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的數(shù)量型調(diào)控的依賴。建立健全貨幣當(dāng)局利率調(diào)控框架、強(qiáng)化貨幣政策價(jià)格型調(diào)控、完善利率傳導(dǎo)機(jī)制，是利率市場(chǎng)化改革的應(yīng)有之義，新經(jīng)濟(jì)常態(tài)時(shí)期有效管理通貨膨脹預(yù)期的需要，也應(yīng)該成為利率市場(chǎng)化的意義之一。

參考文獻(xiàn)：

[1]管清友.貨幣政策新常態(tài)：總量穩(wěn)定、結(jié)構(gòu)優(yōu)化[J].股市動(dòng)態(tài)分析,2014,(22).

[2]黃憲，王書朦.通貨膨脹預(yù)期視角下貨幣政策的非對(duì)稱效應(yīng)研究[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì),2014,(1).

[3]李永寧，趙鈞，黃明皓.經(jīng)濟(jì)學(xué)家的通貨膨脹預(yù)期：理論與實(shí)證[J].經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理,2010,(4).

[4]王宇，王君斌，郭新強(qiáng).中國(guó)貨幣政策的工具選取、宏觀效應(yīng)與規(guī)則設(shè)計(jì)[J].金融研究,2013,(8).

[5]于光耀，范建偉.中國(guó)通貨膨脹預(yù)期形成機(jī)制的探析[J].經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯,2012,(3).

[6]張蓓.我國(guó)居民通貨膨脹預(yù)期的性質(zhì)及對(duì)通貨膨脹的影響[J].金融研究,2009,(9).

通貨膨脹的影響范文第2篇

關(guān)鍵詞：通貨膨脹；企業(yè)；財(cái)務(wù)管理

中圖分類號(hào)：C29 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：

一、通貨膨脹下的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)

1．成本管理風(fēng)險(xiǎn)。通貨膨脹對(duì)企業(yè)生產(chǎn)成本的影響是企業(yè)面臨的重大難題。企業(yè)生產(chǎn)成本包括：外購(gòu)材料、外購(gòu)燃料、工資、職工福利基金、折舊費(fèi)、提取的大修理基金和利息支出等。除折舊費(fèi)和提取大修理基金未受通貨膨脹影響外，其余各項(xiàng)成本均大幅度上升，其中最突出的是企業(yè)外購(gòu)材料、外購(gòu)燃料。由于原材料價(jià)格大幅度上漲，產(chǎn)品成本大幅度上升直接推動(dòng)了產(chǎn)品價(jià)格的上漲。如果產(chǎn)品價(jià)格上漲的幅度小于成本上升的幅度，將會(huì)使得企業(yè)營(yíng)運(yùn)資金減少，資金預(yù)算出現(xiàn)失衡的狀態(tài)，導(dǎo)致企業(yè)面臨入不敷出的風(fēng)險(xiǎn)。

2．融資風(fēng)險(xiǎn)。通貨膨脹導(dǎo)致企業(yè)資金緊張，企業(yè)間的拖欠款嚴(yán)重，企業(yè)的應(yīng)收賬款難以回收，從而引起營(yíng)運(yùn)資金的供應(yīng)量減少，加大了企業(yè)融資的需求。但由于通貨膨脹，國(guó)家通常采取貨幣緊縮政策，以減少資金的供應(yīng)量。銀行因?yàn)橘Y金儲(chǔ)備的減少，貸款時(shí)更加謹(jǐn)慎，條件更加苛刻，使得企業(yè)貸款難度加大。此外，銀行提高利率也增加了企業(yè)貸款的成本。通貨膨脹導(dǎo)致物價(jià)波動(dòng)劇烈，大大增加了投機(jī)機(jī)會(huì)，越來(lái)越多的閑置資金選擇投機(jī)活動(dòng)，又使得民間信貸來(lái)源減少。另外，由于國(guó)家的貨幣緊縮政策，股票價(jià)格大幅下降，使得資本市場(chǎng)融資難度加大。所以通貨膨脹期間，企業(yè)融資來(lái)源受到了多方面限制，嚴(yán)重影響了企業(yè)的融資，增加了企業(yè)資金鏈斷裂的風(fēng)險(xiǎn)。

3．投資風(fēng)險(xiǎn)。企業(yè)投資分為長(zhǎng)期投資和短期投資，短期投資主要是指投資股票、少于一年期的債券投資等變現(xiàn)能力強(qiáng)的項(xiàng)目。由于其較強(qiáng)的變現(xiàn)能力，所以受通貨膨脹影響較小。通貨膨脹對(duì)長(zhǎng)期投資影響主要是企業(yè)在進(jìn)行投資決策時(shí)利用凈現(xiàn)值法、內(nèi)含報(bào)酬率法等投資分析方法，這些分析方法都要求確定折現(xiàn)率。由于通貨膨脹的不確定性，很難準(zhǔn)確判斷折現(xiàn)率，也就很難準(zhǔn)確判斷投資的可行性，使得誤投資的風(fēng)險(xiǎn)增大。另一方面，由于通貨膨脹的影響，企業(yè)技術(shù)改造及基本建設(shè)所需要的原材料、機(jī)器設(shè)備和人力資本大幅上升，而折舊和大修理基金并未增加，再加上企業(yè)資金緊張，所以企業(yè)維持再生產(chǎn)的資金嚴(yán)重不足，增加了生產(chǎn)再投資的風(fēng)險(xiǎn)。

4．營(yíng)運(yùn)資本管理風(fēng)險(xiǎn)。企業(yè)要維持正常的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)就必須留有一定的資金，即營(yíng)運(yùn)資金。在經(jīng)濟(jì)環(huán)境好的情況下，企業(yè)留有的營(yíng)運(yùn)資金是固定的。但在通貨膨脹期間，營(yíng)運(yùn)資金的需要量是難以確定的，過(guò)多會(huì)增加貨幣貶值的風(fēng)險(xiǎn)，過(guò)少又會(huì)增加經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。所以就增加了營(yíng)運(yùn)資金的管理難度。另一方面，由于應(yīng)收賬款也屬于貨幣資金形式，所以通貨膨脹也會(huì)使其購(gòu)買力下降，再加上企業(yè)資金緊張，應(yīng)收賬款的壞賬可能性加大。越晚收回的應(yīng)收賬款，其損失的時(shí)間價(jià)值就越大。

二、風(fēng)險(xiǎn)管理對(duì)策

（一）經(jīng)營(yíng)收入的風(fēng)險(xiǎn)管理措施

1．適當(dāng)提高產(chǎn)品價(jià)格。如果企業(yè)擁有比較優(yōu)勢(shì)和核心競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)品，企業(yè)可以直接采取漲價(jià)的方式增加營(yíng)業(yè)收入。但對(duì)于一般企業(yè)而言，可以在漲價(jià)的同時(shí)提高產(chǎn)品性能、質(zhì)量和包裝等。另外，對(duì)于一些競(jìng)爭(zhēng)力較弱的產(chǎn)品，企業(yè)可以采取變相漲價(jià)，如改變產(chǎn)品生產(chǎn)結(jié)構(gòu)、降低生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)、減少次要功能等。適當(dāng)提高產(chǎn)品價(jià)格可以減少企業(yè)因?yàn)樯a(chǎn)資料價(jià)格上漲帶來(lái)的壓力。

2．套期保值。期貨是現(xiàn)在進(jìn)行買賣，規(guī)定在將來(lái)某一時(shí)間，以一定價(jià)格進(jìn)行交收和交割的標(biāo)的物。對(duì)于可以在期貨市場(chǎng)進(jìn)行交易的產(chǎn)品，生產(chǎn)者和經(jīng)營(yíng)者可以利用期貨進(jìn)行套期保值。生產(chǎn)者的主要風(fēng)險(xiǎn)來(lái)自于原材料價(jià)格上漲和產(chǎn)品價(jià)格的下跌，所以生產(chǎn)者可以買入原材料期貨和賣出產(chǎn)品期貨，從而固定利潤(rùn)。另外，對(duì)于經(jīng)營(yíng)者而言，其主要風(fēng)險(xiǎn)來(lái)自于產(chǎn)品價(jià)格的不確定性。所以經(jīng)營(yíng)者可以賣出同等儲(chǔ)量的產(chǎn)品期貨，以防止存貨產(chǎn)品的價(jià)格下跌造成的損失。

（二）成本管理措施

1．通過(guò)規(guī)模經(jīng)濟(jì)降低企業(yè)經(jīng)營(yíng)成本。企業(yè)可以通過(guò)規(guī)模生產(chǎn)提高專業(yè)化水平和生產(chǎn)效率，從而降低單位產(chǎn)品成本。企業(yè)還可以通過(guò)大規(guī)模采購(gòu)提高價(jià)格談判地位，降低原材料價(jià)格。另外，提高銷售規(guī)?？梢苑?jǐn)倖挝划a(chǎn)品銷售成本。

2．加大原材料儲(chǔ)備。通貨膨脹最重要的現(xiàn)象就是物價(jià)持續(xù)上漲。對(duì)于企業(yè)而言，產(chǎn)品原材料價(jià)格上漲，會(huì)導(dǎo)致產(chǎn)品成本上升，經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)加大。企業(yè)可以在現(xiàn)金流量允許的前提下，適當(dāng)?shù)亩诜e原材料來(lái)應(yīng)對(duì)原材料價(jià)格的不斷上漲。通貨膨脹期間，企業(yè)可能會(huì)因?yàn)槭袌?chǎng)供應(yīng)不足導(dǎo)致原材料供應(yīng)中斷，進(jìn)而使得訂單無(wú)法完成，也會(huì)造成一定的損失。所以企業(yè)在通貨膨脹時(shí)期應(yīng)該提高原材料的保險(xiǎn)儲(chǔ)備，防止短缺成本

（三）融資風(fēng)險(xiǎn)管理措施

1．發(fā)行浮動(dòng)利率型債券。在嚴(yán)重的通貨膨脹時(shí)期，貨幣貶值嚴(yán)重，一般來(lái)說(shuō)，此時(shí)固定利率型債券的實(shí)際收益率會(huì)比較低，甚至為負(fù)，對(duì)投資者來(lái)說(shuō)缺乏吸引力，企業(yè)難以融到資。為吸引投資者，企業(yè)應(yīng)該發(fā)行浮動(dòng)利率型債券，債券利息率隨物價(jià)波動(dòng)，這樣穩(wěn)定了收益率，從而解決了企業(yè)資金短缺問(wèn)題。

2．利用高股利政策吸引股票投資者。通貨膨脹時(shí)期，股票的收益率不穩(wěn)定，為了保證股票的實(shí)際收益率不會(huì)太低，從而順利發(fā)行股票，企業(yè)應(yīng)該采取高股利政策。

3．提高財(cái)務(wù)杠桿系數(shù)。通貨膨脹時(shí)期，名義利率的上漲速度可能滯后于物價(jià)上漲速度，所以實(shí)際利率有可能被降低，甚至為負(fù)。企業(yè)提高財(cái)務(wù)杠桿系數(shù)，增加負(fù)債可以降低資本成本。

（四）投資風(fēng)險(xiǎn)管理

1．調(diào)整投資分析的變量。由于通貨膨脹的影響，企業(yè)應(yīng)該調(diào)整項(xiàng)目投資分析方法上的折現(xiàn)因子和現(xiàn)金流量。例如，在計(jì)算折現(xiàn)率時(shí)應(yīng)該考慮通貨膨脹的影響，折現(xiàn)率＝（1＋通貨膨脹率）（1＋投資報(bào)酬率）－1。因?yàn)楝F(xiàn)金流量是經(jīng)營(yíng)活動(dòng)、籌資活動(dòng)、投資活動(dòng)和非經(jīng)常項(xiàng)目現(xiàn)金流入流出情況的總成，其組成比較復(fù)雜，所以通貨膨脹對(duì)于現(xiàn)金流量的影響也比較復(fù)雜，在考慮通貨膨脹對(duì)現(xiàn)金流量的影響時(shí)，必須結(jié)合不同活動(dòng)分項(xiàng)進(jìn)行分析。如通貨膨脹對(duì)物價(jià)的影響程度是不同的，所以對(duì)各種費(fèi)用、成本應(yīng)該利用通貨膨脹率逐個(gè)計(jì)算。

2．改變投資方式。通貨膨脹時(shí)期，長(zhǎng)期投資風(fēng)險(xiǎn)比較大，收益不確定性大，所以盡量減少長(zhǎng)期投資，或者投資資金占用量小，后期不需要追加投資或者追加投資較少的長(zhǎng)期投資。

（五）營(yíng)運(yùn)資本風(fēng)險(xiǎn)管理對(duì)策

1．加強(qiáng)應(yīng)收、應(yīng)付賬款管理。應(yīng)收賬款相當(dāng)于貨幣資金，在通貨膨脹時(shí)期，回收期越長(zhǎng)，損失就越大，所以企業(yè)應(yīng)該縮短還款期限和建立嚴(yán)格的信用標(biāo)準(zhǔn)，同時(shí)企業(yè)應(yīng)派專人催收賬款，避免拖延付款、壞等現(xiàn)象的發(fā)生。另外，企業(yè)應(yīng)該改變應(yīng)付賬款的管理策略，在不影響企業(yè)信譽(yù)的前提下，盡力減少現(xiàn)金支付，延緩貸款支付，增加應(yīng)付賬款。

2．使用現(xiàn)金浮游量?，F(xiàn)金浮游量是指從企業(yè)開出支票，收票人收到支票并存入銀行后，至銀行將款項(xiàng)劃出企業(yè)賬戶，其間有一段間隔時(shí)間?，F(xiàn)金在這段時(shí)間的占用稱為現(xiàn)金浮游量。企業(yè)可以利用現(xiàn)金浮游量增加收益。需要注意的是在使用現(xiàn)金浮游量時(shí)，如果把握不好使用的時(shí)間，銀行存款有可能透支。

結(jié)語(yǔ)：

在通貨膨脹的影響下，傳統(tǒng)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)編制方式已經(jīng)不能真實(shí)地反映財(cái)務(wù)信息，也不能提供給企業(yè)決策人員正確的決策依據(jù)，因此通貨膨脹會(huì)計(jì)的相關(guān)理論和實(shí)踐操作模式越來(lái)越需要研究和發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

［1 ］張然．淺析通貨膨脹下企業(yè)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)與管理對(duì)策［J］．會(huì)計(jì)之友，2010，（7）．

通貨膨脹的影響范文第3篇

關(guān)鍵詞:通貨膨脹;預(yù)期;產(chǎn)出缺口;菲利普斯曲線

中圖分類號(hào):F820.5 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A文章編號(hào):1673-291X(2010)23-0010-02

在經(jīng)濟(jì)學(xué)上,通貨膨脹表現(xiàn)為整體物價(jià)水平持續(xù)性上升。公認(rèn)的菲利普斯曲線表示的是通貨膨脹與失業(yè)率之間的替代關(guān)系,即反映到政策上是可以用通貨膨脹換取失業(yè)率。弗里德曼和菲爾普斯在解釋20世紀(jì)60年代至70年代西方世界出現(xiàn)的滯脹現(xiàn)象時(shí)提出附加預(yù)期的菲利普斯曲線,在模型中引入了適應(yīng)性預(yù)期,得出在短期菲利普斯曲線存在、長(zhǎng)期不存在的結(jié)論;新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)派提出理性預(yù)期菲利普斯曲線,提出無(wú)法以通貨膨脹為代價(jià)來(lái)降低失業(yè)率,菲利普斯曲線始終是垂直于自然失業(yè)率的一條直線;新凱恩斯主義菲利普斯曲線是基于理性預(yù)期和價(jià)格黏性的菲利普斯曲線。

一、基于預(yù)期與產(chǎn)出缺口的菲利普斯曲線模型

在西方經(jīng)濟(jì)理論中,預(yù)期的概念早已提出,但是,將其引入通貨膨脹的研究是在20世紀(jì)60年代之后。正是預(yù)期因素的引入,成為現(xiàn)代西方理論和傳統(tǒng)理論的分水嶺。相比之下,中國(guó)直到80年代后期,尤其是1988年搶購(gòu)風(fēng)之后,通脹的預(yù)期理論才逐漸引起學(xué)者的重視。預(yù)期的假定是“經(jīng)濟(jì)人力圖正確的預(yù)期未來(lái),從而減少目前決策的損失。”在現(xiàn)代人們偏向于理性的情況下,預(yù)期是一個(gè)不可忽視的因素。在菲利普斯曲線的研究中,西方學(xué)者也把預(yù)期引入其中,從而得出基于預(yù)期的菲利普斯曲線。我們知道在菲利普斯曲線中,失業(yè)率和通貨膨脹率之間存在替代關(guān)系,因此,推測(cè)政府有可能在失業(yè)率和通脹率之間進(jìn)行取舍,從而在降低失業(yè)率的同時(shí)導(dǎo)致了通貨膨脹的發(fā)生。在我國(guó),由于失業(yè)率的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)不完全,只有城鎮(zhèn)失業(yè)率登記,在農(nóng)村還存在著大量的失業(yè)無(wú)法統(tǒng)計(jì),所以,在我國(guó)不能用這種不完整的統(tǒng)計(jì)的失業(yè)率去找出通脹的原因。但可以用產(chǎn)出缺口來(lái)替代,因?yàn)榘凑諍W肯定律,實(shí)際GDP增長(zhǎng)率相對(duì)于潛在GDP增長(zhǎng)率每下降2到2.5個(gè)百分點(diǎn),失業(yè)率就上升一個(gè)百分點(diǎn),所以只要證明了通貨膨脹與產(chǎn)出缺口之間存在正相關(guān)關(guān)系,就可以說(shuō)明通貨膨脹率與失業(yè)率之間存在負(fù)相關(guān)關(guān)系。所以,本文建立了基于預(yù)期和產(chǎn)出缺口的菲利普斯曲線模型。

二、數(shù)據(jù)來(lái)源與實(shí)證分析

(一)變量的說(shuō)明

在該模型中涉及到通貨膨脹預(yù)期及產(chǎn)出缺口,通貨膨脹預(yù)期是指對(duì)于通貨膨脹的估計(jì)值,其數(shù)值大小會(huì)直接地影響人們的行為。實(shí)際產(chǎn)出與潛在產(chǎn)出的差值就是產(chǎn)出缺口。潛在產(chǎn)出一般是指,在非加速通貨膨脹的情況下,現(xiàn)有的勞動(dòng)力、資本和技術(shù)所能實(shí)現(xiàn)的生產(chǎn)水平。

(二)變量的計(jì)算

至于預(yù)期的通貨膨脹∏te如何確定,經(jīng)濟(jì)學(xué)家提出預(yù)期機(jī)制,大致可以分成四種:首先是靜態(tài)預(yù)期,這種預(yù)期簡(jiǎn)單地把上一期的實(shí)際通脹率作為現(xiàn)期的預(yù)期通貨膨脹,即∏te=∏t-1;其次是外推型預(yù)期,設(shè)定預(yù)期通貨膨脹率等于上期通脹率加上通脹變化趨勢(shì)的一個(gè)修正值:∏te-∏t-1=a(∏t-1-∏t-2);第三種是適用性預(yù)期,這種預(yù)期假設(shè)人們?cè)谛纬蓪?duì)現(xiàn)期的預(yù)期通貨膨脹時(shí),考慮到上一期的預(yù)期誤差,即∏te-∏t-1e= a(∏t-1-∏t-1e);最后是理性預(yù)期,即經(jīng)濟(jì)當(dāng)事人會(huì)利用一切可得的信息對(duì)未來(lái)的經(jīng)濟(jì)變量做出準(zhǔn)確的判斷:∏te=∏t。由于靜態(tài)預(yù)期過(guò)于趨于簡(jiǎn)單化,理性預(yù)期又缺乏現(xiàn)實(shí)性,所以普遍使用的是外推型或適用性預(yù)期機(jī)制。本文采用外推型預(yù)期。

潛在產(chǎn)出的估計(jì)方法大致分為兩類:一是統(tǒng)計(jì)分解趨勢(shì)法,另一類是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)關(guān)系估計(jì)法。前者試圖把時(shí)間序列分解為永久性成分和周期性成分;而后者則試圖用經(jīng)濟(jì)理論分離出結(jié)構(gòu)性和周期性因素對(duì)產(chǎn)出的影響。本文通過(guò)計(jì)量方法,用一條光滑的指數(shù)曲線來(lái)擬合潛在GDP的增長(zhǎng)趨勢(shì)。因?yàn)镚t=(Yt-Yt*)/Yt*約等于lnYt-lnYt*,所以用公式lnYt-lnYt*來(lái)計(jì)算產(chǎn)出缺口。

3.模型構(gòu)建與實(shí)證分析

選擇1980―2009年的數(shù)據(jù),利用EViews進(jìn)行分析,可以看出Yt與t之間存在對(duì)數(shù)關(guān)系。所以可以建立擬合潛在產(chǎn)出模型

lnYt*=a+bt+e

Yt為年度國(guó)民內(nèi)生產(chǎn)總值,t為時(shí)間變量,以年為單位,它在 1980年的取值為1,得出的函數(shù)為

lnYt*=8.227+0.1541t+e

(0.0531) (0.0030)

t=(154.83)(51.47)

R2=0.9895F=2649.666S.E=0.1419

擬合優(yōu)度R2為0.9895,說(shuō)明模型較好地?cái)M合了實(shí)際GDP,國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的變化中98.95%可以用回歸模型來(lái)解釋。t值和F值都顯著,說(shuō)明變量具有顯著性,模型也具有顯著性。這個(gè)結(jié)果表明潛在產(chǎn)出存在一種趨勢(shì),潛在產(chǎn)出對(duì)時(shí)間的慣性為0.1541。

利用以上結(jié)果,計(jì)算出我國(guó)的產(chǎn)出缺口,選擇1979―2008年的居民消費(fèi)物價(jià)指數(shù)代表1980―2009年的通貨膨脹預(yù)期的其中一部分,用1978―2008年的數(shù)據(jù)計(jì)算出通貨膨脹趨勢(shì),與產(chǎn)出缺口一起得到,在大樣本的情況下并且剔除個(gè)別異常的數(shù)據(jù)后可以大概認(rèn)為通貨膨脹∏t與∏t,∏t-1-∏t-2 ,Gt存在線性關(guān)系,因此可以設(shè)立線性模型:

∏t =a+b∏t-1+ c(∏t-1-∏t-2)+Gt+e

∏t代表通貨膨脹,∏t-1表示上期通貨膨脹,∏t-1-∏t-2表示通脹膨脹變化趨勢(shì),Gt表示產(chǎn)出缺口,e表示隨機(jī)誤差。

應(yīng)用EViews軟件進(jìn)行回歸分析,由此得到的通脹與預(yù)期及產(chǎn)出缺口的模型為:

∏t=3.352003+0.390435∏t-1+0.493252(∏t-1-∏t-2)+11.19414Gt+et

(1.1975) (0.1634)(0.175)(7.041)

t= (2.799)(2.389) (2.812) (1.589)

R2=0.584F=12.176 S.E=4.411

模型表示的經(jīng)濟(jì)含義為自發(fā)性的通貨膨脹率為3.35%,這是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)引起的;上期的通貨膨脹對(duì)本期的通貨膨脹的影響慣性為39.04%,即人們有理由相信本期的通貨膨脹會(huì)在上期的基礎(chǔ)上保持一定的比例;通貨膨脹變化趨勢(shì)的影響程度為49.3%,即人們還會(huì)根據(jù)前兩期的通貨膨脹差額來(lái)預(yù)測(cè)本期的通脹;產(chǎn)出缺口的影響程度為11.194,即若實(shí)際GDP比潛在GDP增加1%,將會(huì)導(dǎo)致通貨膨脹增加11.194%。

模型的擬合優(yōu)度為0.584,定量地描述了∏t的變化中可以用回歸模型來(lái)說(shuō)明的部分為58.4%,也就是說(shuō)模型具有0.584的解釋程度。F值為12.176,由于n=30,k=3,n-k-1=26,取顯著性水平為a=0.05,查表得F0.05(3,13)=3.41,表明只要F值大于3.41,就能以95%的置信度認(rèn)為模型的線性關(guān)系是顯著的。

三、主要結(jié)論

1.菲利普斯曲線在中國(guó)還是存在的,只是在一些體制方面與西方國(guó)家有差別,導(dǎo)致不是很明顯,因而有些學(xué)者否認(rèn)它在中國(guó)的存在。在這個(gè)模型中產(chǎn)出缺口與通貨膨脹之間呈現(xiàn)出正相關(guān)的關(guān)系。

2.產(chǎn)出缺口在統(tǒng)計(jì)上顯著影響我國(guó)的通貨膨脹率。應(yīng)該說(shuō),我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展史上存在的經(jīng)濟(jì)過(guò)熱現(xiàn)象是通貨膨脹的一個(gè)重要原因;或者說(shuō),實(shí)際產(chǎn)出超過(guò)潛在產(chǎn)出水平是通貨膨脹產(chǎn)生的主要實(shí)體經(jīng)濟(jì)面因素。如果實(shí)際經(jīng)濟(jì)當(dāng)中實(shí)際GDP超過(guò)潛在GDP,其反映在通貨膨脹中將被放大十倍。

3.上期通貨膨脹以及通貨膨脹趨勢(shì)在一定程度上影響著我國(guó)的通貨膨脹。

4.雖然在擬合優(yōu)度不是很高,但從F值我們知道整個(gè)模型的影響是顯著的,所以在沒(méi)有引入其他影響因素的情況下,我們有理由相信這個(gè)模型是符合實(shí)際的。

四、治理我國(guó)通貨膨脹的政策建議

首先,經(jīng)濟(jì)過(guò)熱的不僅是某些地方政府不惜代價(jià)追求發(fā)展速度的慣的結(jié)果,也是中國(guó)特定政治周期在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的一個(gè)反映:在某個(gè)政策規(guī)劃剛出臺(tái)的前兩年。各地都想把攤子鋪大,把基礎(chǔ)打好。各級(jí)地方政府應(yīng)該樹立全局觀念,確保政令暢通;中央政府各有關(guān)部門也應(yīng)管好土地,管好稅收。在宏觀的幾個(gè)指標(biāo)中不能只顧經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),在有矛盾的指標(biāo)之間要注意協(xié)調(diào)。應(yīng)該采用穩(wěn)健的政策防止經(jīng)濟(jì)過(guò)熱,要根據(jù)實(shí)際情況來(lái)制定政策,不應(yīng)該一味地追求GDP的增長(zhǎng)速度。

其次,作為調(diào)控者的政府要把好預(yù)期這一關(guān),不要盲目地讓物價(jià)太高,只有讓人們擁有一個(gè)比較穩(wěn)定的預(yù)期,才能保證經(jīng)濟(jì)不會(huì)過(guò)分波動(dòng)。一方面,要適度控制貨幣投放的規(guī)模和節(jié)奏,讓貨幣供給量平穩(wěn)回落至適度水平;另一方面,要合理引導(dǎo)信貸投放的規(guī)模和結(jié)構(gòu),既要防止信貸過(guò)度膨脹,又要通過(guò)窗口指導(dǎo)推動(dòng)貸款投放的結(jié)構(gòu)調(diào)整。此外,保持國(guó)內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的基本穩(wěn)定,合理控制水電油氣等資源類產(chǎn)品價(jià)格,在積極推進(jìn)資源價(jià)格形成機(jī)制改革的同時(shí),充分考慮到居民的承受能力和適應(yīng)能力,以免成為推升物價(jià)的疊加因素。最后,加強(qiáng)對(duì)國(guó)際熱錢的監(jiān)管,防止資產(chǎn)價(jià)格,尤其是房?jī)r(jià)的過(guò)快膨脹。

參考文獻(xiàn):

[1] 張平,王宏淼.“雙膨脹”的挑戰(zhàn)與宏觀政策選擇[J].宏觀經(jīng)濟(jì)研究,2008,(6).

[2] 劉偉.供求失衡的特點(diǎn)與通貨膨脹的治理[J].宏觀經(jīng)濟(jì),2008,(5).

通貨膨脹的影響范文第4篇

關(guān)鍵詞:稅收;稅收政策;消費(fèi);投資;通貨膨脹

中圖分類號(hào):F810.42文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A文章編號(hào):1673-291X(2010)15-0019-02

引言

稅收是國(guó)家財(cái)政收入的主要來(lái)源,是國(guó)家按照法定的標(biāo)準(zhǔn)和程序無(wú)償參與國(guó)民收入的分配,取得財(cái)政收入的一種形式。稅收的本質(zhì)體現(xiàn)在以國(guó)家為主體的分配關(guān)系中,即國(guó)家征稅反映社會(huì)再生產(chǎn)中財(cái)政和各微觀經(jīng)濟(jì)主體之間的利益分配關(guān)系。

稅收是國(guó)家運(yùn)用課稅權(quán)所進(jìn)行的強(qiáng)制課征,它關(guān)系到所有個(gè)人、企業(yè)等微觀經(jīng)濟(jì)主體的經(jīng)濟(jì)利益,進(jìn)而影響整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。隨著政府職能的擴(kuò)大,稅收的作用范圍也得以擴(kuò)展,稅收政策已經(jīng)成為調(diào)節(jié)資源配置和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的經(jīng)濟(jì)政策工具。但不斷變化的通貨膨脹會(huì)對(duì)相對(duì)固定的稅收政策產(chǎn)生扭曲的影響,從而使得以稅收作為調(diào)節(jié)工具的經(jīng)濟(jì)政策的效果產(chǎn)生影響。

一、稅收對(duì)消費(fèi)的影響

(一)無(wú)通貨膨脹情況下對(duì)消費(fèi)的影響

在以生命周期模型為基礎(chǔ)的儲(chǔ)蓄研究中,稅收對(duì)當(dāng)期消費(fèi)和儲(chǔ)蓄的影響有著截然相反效應(yīng)。對(duì)儲(chǔ)蓄征收利息稅,會(huì)產(chǎn)生兩個(gè)方面的影響。

一方面,使得當(dāng)期的消費(fèi)的機(jī)會(huì)成本降低,這往往會(huì)增加當(dāng)期的消費(fèi),減少當(dāng)期儲(chǔ)蓄,這是替代效應(yīng)。

這里假設(shè)當(dāng)期儲(chǔ)蓄為W,利率為r,利息稅率為t。在不征利息稅的情況下,當(dāng)期儲(chǔ)蓄實(shí)現(xiàn)的下期收入為:w[1+ r(1-t)]。

而w[1+ r(1-t)]以無(wú)風(fēng)險(xiǎn)利率貼現(xiàn)到當(dāng)期為:w[1+ r(1-t)]/(1 + r)=w [1 - rt/(1 + r)]< w。

另一方面,征收利息稅將使得未來(lái)的儲(chǔ)蓄目標(biāo)無(wú)法達(dá)到,為了達(dá)到預(yù)期的財(cái)富目標(biāo),在預(yù)期未來(lái)收入不發(fā)生變化時(shí)必須減少當(dāng)期消費(fèi),增加當(dāng)期的儲(chǔ)蓄。如下期儲(chǔ)蓄目標(biāo)財(cái)富為w(1+r),則當(dāng)期的儲(chǔ)蓄應(yīng)為:W0= w [1 + rt/(1 + r - rt)]> w。

基于以上的分析,由于利息稅的征收在兩個(gè)相反的方向上對(duì)消費(fèi)產(chǎn)生影響,其最終的結(jié)果要看那方面的影響占主導(dǎo)地位。如果替代效應(yīng)占主要地位,則會(huì)對(duì)消費(fèi)起到刺激作用,反之,則會(huì)對(duì)當(dāng)期消費(fèi)起到抑制作用。

利息稅的征收對(duì)消費(fèi)的具體影響將取決于個(gè)人或微觀經(jīng)濟(jì)個(gè)體的實(shí)際分析,特別在社會(huì)保障體系并不完善的情況下,如果儲(chǔ)蓄者有其特定的目的,如為自己設(shè)立養(yǎng)老基金、醫(yī)療基金、教育基金等,在征收利息稅的情況下,如果消費(fèi)者對(duì)當(dāng)期消費(fèi)的機(jī)會(huì)成本的降低不予關(guān)注,為在期末達(dá)到預(yù)定的數(shù)額,儲(chǔ)蓄者則需增加每期儲(chǔ)蓄的金額,從而減少對(duì)當(dāng)期消費(fèi)的需求。

(二)通貨膨脹情況下稅收對(duì)消費(fèi)的影響

通貨膨脹通常被區(qū)分為預(yù)期通貨膨脹和非預(yù)期通貨膨脹,一般認(rèn)為,非通貨膨脹對(duì)效率的影響更大,因?yàn)樵陬A(yù)期通貨膨脹的情況下,人們可以根據(jù)預(yù)期通貨膨脹安排和調(diào)整各自的經(jīng)濟(jì)行為,而在非預(yù)期通貨膨脹的情況下,人們無(wú)法按價(jià)格水平的變化最合理的安排調(diào)整自己的行為。

對(duì)微觀經(jīng)濟(jì)主體征收一定的稅賦,會(huì)減少其收入或降低其投資收益率,這將對(duì)微觀經(jīng)濟(jì)主體的消費(fèi)起到一定的抑制效應(yīng)。通貨膨脹情況下,這種抑制的影響將會(huì)更加的明顯。如檔次爬升的現(xiàn)象,假定在一定的時(shí)間內(nèi),個(gè)人所得和價(jià)格水平即通貨膨脹率以同一比率增長(zhǎng),那么以實(shí)際購(gòu)買力衡量的實(shí)際收入沒(méi)有變化,但是,不變的稅制是以個(gè)人的名義收入為基礎(chǔ)征稅的。隨著名義收入的增加,納稅人容易被推進(jìn)入邊際稅率更高的納稅檔次,因此,盡管實(shí)際收入沒(méi)有變化,但被征稅的比例卻上升了,即使納稅人并沒(méi)有被推入更高的納稅檔次,按照最高檔稅率被征收的稅額也增加了,因此通貨膨脹將會(huì)導(dǎo)致實(shí)際稅負(fù)的增加。

設(shè)當(dāng)期收入為w(當(dāng)w′≥ w+1時(shí),按更高的稅率t′征稅),通貨膨脹率和個(gè)人所得都以r增長(zhǎng),稅率為t,則有:

當(dāng)期實(shí)際收入為w,當(dāng)沒(méi)有稅率爬升時(shí)的稅后實(shí)際收入為:w(1-t);當(dāng)有稅率爬升時(shí):下期的名義收入: w(1+r);稅后名義收入: w(1+r)-[(w+1)t+(wr-1) t′];稅后實(shí)際稅后收入:w-[(w+1)t+(wr-1) t′]/(1+r),因?yàn)閠, t′較小,可認(rèn)為t - t′近似為0,則化簡(jiǎn)后稅后實(shí)際收入為:w[1-(t + rt′)/(1+r)]< w(1-t),{ t′>t,t + rt′> t + rt }。

從上面的推導(dǎo)可以看出,稅率檔次爬升使得納稅人的實(shí)際收入降低,從而使得消費(fèi)需求降低。

由于免稅額和標(biāo)準(zhǔn)扣除額是按名義值制定的,通貨膨脹就會(huì)產(chǎn)生另一種效應(yīng),價(jià)格水平的上升,意味著免稅額和扣除額的實(shí)際價(jià)值在減少,結(jié)果通貨膨脹又使得有效稅率上升了。

在沒(méi)有免稅額和扣除額的簡(jiǎn)單比例的所得稅制下,通貨膨脹也會(huì)扭曲稅收負(fù)擔(dān),在價(jià)格水平和收入水平同比率增長(zhǎng)時(shí),工人的收入增加多少,稅額也就增加多少,一般的通貨膨脹不會(huì)影響到工薪階層收入的實(shí)際稅負(fù)。

二、稅收對(duì)投資的影響

(一)無(wú)通貨膨脹情況下對(duì)投資的影響

稅收對(duì)投資的影響主要在于對(duì)資本稅的征收。由于投資者關(guān)心不是投資的毛收益,而是稅后的收益凈額,稅收過(guò)高過(guò)重都會(huì)降低個(gè)人和企業(yè)等微觀經(jīng)濟(jì)主體的投資意愿。

從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度看,任何投資活動(dòng)都是有風(fēng)險(xiǎn)的,投資的收益就是這種風(fēng)險(xiǎn)一種補(bǔ)償。但是,政府要對(duì)投資活動(dòng)的收益征收利得稅,這通常會(huì)被認(rèn)為是對(duì)具有風(fēng)險(xiǎn)投資活動(dòng)的抑制。但多馬―馬斯格雷夫的研究發(fā)現(xiàn),稅收將政府變成一個(gè)被動(dòng)的合伙人,政府也要承擔(dān)部分風(fēng)險(xiǎn),從某種程度上起到了鼓勵(lì)市場(chǎng)參與者從事冒險(xiǎn)活動(dòng)的作用。

政府對(duì)投資活動(dòng)進(jìn)行征稅,稅收不僅影響各種資產(chǎn)的收益,也會(huì)影響其風(fēng)險(xiǎn)程度。對(duì)投資者的資產(chǎn)投資組合所帶來(lái)的收益和承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)可能直接產(chǎn)生影響的是財(cái)產(chǎn)稅,所得稅和資本利得稅,包括證券投資中的印花稅,總體來(lái)說(shuō),對(duì)投資所得,財(cái)產(chǎn)和投資行為進(jìn)行征稅,會(huì)使投資者的整體收益減少,同時(shí)在一定程度上增加了投資的風(fēng)險(xiǎn)。

(二)通貨膨脹下稅收對(duì)投資的影響

在通貨膨脹的情況下,稅收對(duì)投資的抑制影響更加明顯,因?yàn)橥ㄘ浥驖q率上升,名義利率也必然上升,表面上看,收益不變,但稅收是針對(duì)名義收益,而不是實(shí)際收入,考慮到稅收的效應(yīng),使得實(shí)際的投資收益減少。加上通貨膨脹使得成本上升,使得投資更加受到抑制。

下面用代數(shù)方式來(lái)描述這一過(guò)程:

設(shè)定名義收益率為r, 稅率為t ,預(yù)期通貨膨脹率為e,則進(jìn)行投資的收益率μ為:μ =(1-t)r - e。

可以認(rèn)為當(dāng)稅后實(shí)際收益率μ>0時(shí),該項(xiàng)目是有投資價(jià)值的,否則,將不具備投資價(jià)值,即當(dāng)t

證券市場(chǎng)上對(duì)股票投資征收的印花稅也是對(duì)投資征稅的一種。在印花稅為雙向征稅,且稅率為t時(shí),而通貨膨脹率為e時(shí),預(yù)期的收益率為μ,投資者投資A的資本金,只有在下面式子成立時(shí),投資行為才成為可能:[(1-t)2A(1+μ)-A]/A-e> 0。

有下面的條件:μ >(e+2t-t2)/(1-t2) 則需e>2t-t2 成立時(shí),μ才是收入大于零的。

在沒(méi)有通貨膨脹時(shí),即e=0 時(shí),μ>(2t-t2 )/ (1-t)2時(shí),投資才有價(jià)值可言,當(dāng)通貨膨脹e大于零時(shí),收益率還需再大于一個(gè)附加項(xiàng)e/(1-t)2 ,而這個(gè)附加項(xiàng)和通貨膨脹率和稅率相關(guān),通貨膨脹率和稅率都增高時(shí),μ值增加的更多。從而使得預(yù)期投資收益的門限值增高,抑制證券市場(chǎng)的投資行為。

當(dāng)證券市場(chǎng)繁榮時(shí),政府通常傾向于多征收印花稅,當(dāng)證券市場(chǎng)低迷時(shí),政府通常會(huì)降低印花稅,甚至取消。這在中國(guó)政府最近關(guān)于印花稅的一系列政策行為中體現(xiàn)的淋漓盡致。

從理論上來(lái)說(shuō),任何投資活動(dòng)都是有風(fēng)險(xiǎn)的,而且具有不確定性。雖然有時(shí)會(huì)把貨幣看做是無(wú)風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn),但如果考慮到價(jià)格水平的不確定性,貨幣也存在風(fēng)險(xiǎn),政府對(duì)投資者的投資活動(dòng)進(jìn)行征稅,稅收不僅影響各種資產(chǎn)的收益,而且也會(huì)影響其風(fēng)險(xiǎn)程度。例如,儲(chǔ)蓄對(duì)儲(chǔ)蓄收入征收利息稅,其結(jié)果就是使得未來(lái)的消費(fèi)價(jià)格上漲了,從消費(fèi)影響儲(chǔ)蓄,儲(chǔ)蓄影響投資的角度來(lái)看,對(duì)投資產(chǎn)生的效應(yīng)是降低了投資需求。

當(dāng)站在債權(quán)人的角度看,通貨膨脹對(duì)其的影響是負(fù)面的。但從另一個(gè)方向來(lái)看,通貨膨脹情況下,債務(wù)人所付的實(shí)際利率,就是名義利率減去預(yù)期通貨膨脹率,但如果債務(wù)人符合某些免稅的標(biāo)準(zhǔn),則可以從應(yīng)稅所得中扣除名義利息支付額,這樣,債務(wù)人就可以從應(yīng)稅所得中減去沒(méi)有使實(shí)際所得減少的付款,從而減輕了債務(wù)的稅負(fù)。

結(jié)論與建議

綜上所述,通貨膨脹將會(huì)自動(dòng)提高稅負(fù),會(huì)對(duì)低收入家庭的應(yīng)納稅額產(chǎn)生巨大影響,相反,高收入家庭則不受影響,使得稅收對(duì)收入再分配的調(diào)節(jié)作用變得毫無(wú)意義。

通常情況下,通貨膨脹使得稅負(fù)增加的不良影響可以通過(guò)減稅措施來(lái)達(dá)到,如提高免稅額和扣除額等,但由于相對(duì)不斷變化的通貨膨脹,減稅措施只是短時(shí)間或瞬間抵消了通貨膨脹,過(guò)一段時(shí)間就需要更進(jìn)一步調(diào)整稅收標(biāo)準(zhǔn)。

在諸多的研究和實(shí)踐中,實(shí)行稅收指數(shù)化是一個(gè)十分有效的手段,所謂稅收指數(shù)化,也就是對(duì)個(gè)人免稅額,標(biāo)準(zhǔn)扣除額,每一納稅檔次的最低應(yīng)稅所得和最高應(yīng)稅所得額,勞動(dòng)所得稅收抵免,扣除額和免稅額逐步減少的起始點(diǎn)等等,每年進(jìn)行調(diào)整,以消除通貨膨脹影響。

中國(guó)現(xiàn)在正處在經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展時(shí)期,大量的投資使得通貨膨脹幾乎成為經(jīng)濟(jì)常態(tài),縱觀改革開放三十多年的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r,通貨膨脹的時(shí)期遠(yuǎn)遠(yuǎn)長(zhǎng)于通貨緊縮的時(shí)期,這種狀況在今后相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)仍會(huì)延續(xù)。因此,稅收指數(shù)化是一種調(diào)節(jié)稅收標(biāo)準(zhǔn)的有效手段,可以及時(shí)有效地發(fā)揮稅收調(diào)節(jié)收入分配的作用,使得低收入家庭不受通貨膨脹引起的稅負(fù)自動(dòng)增加的影響。

參考文獻(xiàn):

[1]Harvey S. Rosen.財(cái)政學(xué)[M].趙志耘,譯.北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社,2003.

[2]洪銀興,尚長(zhǎng)風(fēng).公共財(cái)政學(xué)[M].南京:南京大學(xué)出版社,2006.

通貨膨脹的影響范文第5篇

關(guān)鍵詞:農(nóng)業(yè)發(fā)展;通貨膨脹;博弈

中圖分類號(hào):F323.9文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A文章編號(hào):1673-291X(2009)15-0039-02

1.通貨膨脹與農(nóng)業(yè)收益。通貨膨脹是指價(jià)格水平的持續(xù)上漲。在通貨膨脹的經(jīng)濟(jì)背景下,農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格也會(huì)上漲或者是下跌。農(nóng)產(chǎn)品是一種生活必需品,在一定時(shí)期內(nèi),其需求量不會(huì)隨價(jià)格波動(dòng)、收入波動(dòng)而發(fā)生過(guò)大的變動(dòng)。農(nóng)產(chǎn)品的這一特性使其價(jià)格無(wú)彈性、收入無(wú)彈性,即銷售量對(duì)價(jià)格變動(dòng)和收入變動(dòng)的敏感度低。

設(shè)R―農(nóng)業(yè)收益,P1―農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格,Q―農(nóng)產(chǎn)品銷售量,則

R=P1×Q(1)

對(duì)上式取微分得:dR=P1×dQ+Q×dP1(2)

對(duì)(2)進(jìn)行變形得:dR/dP1 =P1×dQ/dP1 +Q

dR/dP1 = Q×(P1/Q×dQ/dP1 +1)

dR/dP1 = Q×(dQ/Q/dP1/P1+1)

而dQ/Q/dP/P即為農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格彈性,記作Ed1

dR/dP1 = Q×(1-Ed1)(3)

由于農(nóng)產(chǎn)品的需求價(jià)格無(wú)彈性,即其00,農(nóng)業(yè)收益R增加,而當(dāng)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格下跌時(shí),即dP

通貨膨脹下,價(jià)格水平上漲,dP1>0,農(nóng)業(yè)收益增加。通貨膨脹下,農(nóng)業(yè)收益會(huì)增加,但并不能由此得出結(jié)論通貨膨脹對(duì)農(nóng)業(yè)發(fā)展有促進(jìn)作用。因?yàn)檗r(nóng)業(yè)發(fā)展不是決定于農(nóng)業(yè)收益而是取決于其凈收益,是農(nóng)業(yè)凈收益的函數(shù)。農(nóng)業(yè)凈收益是農(nóng)業(yè)收益與農(nóng)業(yè)投入的成本之差,通貨膨脹會(huì)增大農(nóng)業(yè)收益,同樣也會(huì)增加農(nóng)業(yè)投入的成本。

2.通貨膨脹與農(nóng)業(yè)成本。設(shè)農(nóng)業(yè)投入的成本為C,投放數(shù)量為X,投入品價(jià)格為P2,則C=P2×X

對(duì)上式取微分,并變形整理得:

dC/dP2 = X×(1-Ed2),其中,Ed2為投入品的需求價(jià)格彈性。

農(nóng)業(yè)投入品主要為種子、化肥等,這些投入品的可替代性較低,種子沒(méi)有替代產(chǎn)品,化肥的替代品也很少。商品用途范圍較窄,化肥一旦生產(chǎn)出來(lái),也只能用于農(nóng)業(yè)。另外,這些投入品對(duì)于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)而言,又特別重要。因此,這些農(nóng)業(yè)投入品的需要價(jià)格彈性也很低,屬于缺乏彈性的商品,其00,即農(nóng)業(yè)投入成本增加;當(dāng)dP20,農(nóng)業(yè)投入成本增加。

3.通貨膨脹與農(nóng)業(yè)凈收益。通過(guò)以上分析,可知通貨膨脹對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的收益和成本產(chǎn)生相同方向的影響。而農(nóng)業(yè)發(fā)展即不完全取決于農(nóng)業(yè)收益,也不完全取決于農(nóng)業(yè)投入,而是取決于二者的差額,即凈收益。農(nóng)民生產(chǎn)積極性的高低是對(duì)農(nóng)業(yè)凈收益的反應(yīng),凈收益越高,生產(chǎn)積極性就越大,反之,生產(chǎn)積極性會(huì)小。設(shè)L為農(nóng)業(yè)凈收益,則L=R-C

對(duì)上式同時(shí)微分得:dL=dR-dC= Q×(1-Ed1)dP1-X×(1-Ed2)dP2

當(dāng)邊際收益dL>0時(shí),增加產(chǎn)量能增加農(nóng)業(yè)凈收益;當(dāng)邊際收益dL=0時(shí),凈收益已達(dá)到最大化,此時(shí),理性的農(nóng)民是保持產(chǎn)量不變;而當(dāng)邊際收益dL

因此,農(nóng)業(yè)要平穩(wěn)發(fā)展,需要有dL≥0。即Q×(1-Ed1) dP1≥X×(1-Ed2)dP2。由于農(nóng)業(yè)產(chǎn)量Q是其投入的函數(shù),其遵循邊際收益遞減規(guī)律,對(duì)于小麥、玉米、大米這些農(nóng)作物來(lái)說(shuō),其產(chǎn)出量大于其投入量,即有Q>X,二者間的數(shù)量關(guān)系取決于一定的技術(shù)條件。小麥、玉米、大米等糧食產(chǎn)品的需求彈性與種子、化肥等投入品的需求彈性相近,都是需求無(wú)彈性,它們可以看成近似相同。糧食產(chǎn)品的邊際凈收益就取決于由生產(chǎn)技術(shù)決定的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)函數(shù)Q = f(X)與糧食產(chǎn)品和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)投入品的價(jià)格變動(dòng)程度。在一定時(shí)期,只要生產(chǎn)技術(shù)沒(méi)有發(fā)生變化,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)函數(shù)就不會(huì)變化。所以,dL≥0這一條件的實(shí)現(xiàn),關(guān)鍵在于農(nóng)業(yè)與上、下游產(chǎn)業(yè)對(duì)于價(jià)格的控制力上。

1.農(nóng)業(yè)與上游產(chǎn)業(yè)的博弈。農(nóng)業(yè)與上游產(chǎn)業(yè)就農(nóng)業(yè)投入品的價(jià)格展開博弈。在農(nóng)戶與農(nóng)業(yè)投入產(chǎn)品的博弈中,農(nóng)戶有兩種策略,即購(gòu)買和不購(gòu)買,這兩種策略下,假設(shè)農(nóng)業(yè)產(chǎn)量分別是80和60,并用其代表農(nóng)業(yè)支付;投入品生產(chǎn)商有兩種價(jià)格策略,即價(jià)格保持不變和提高產(chǎn)品價(jià)格。如果農(nóng)戶購(gòu)買,這兩種策略對(duì)應(yīng)的廠商支付分別是40和60;如果農(nóng)戶不購(gòu)買,兩種策略對(duì)應(yīng)的廠商支付是20。這樣,納什均衡是(贖買,提價(jià))。

2.農(nóng)業(yè)與下游產(chǎn)業(yè)的博弈。農(nóng)業(yè)與下游產(chǎn)業(yè)就農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格也會(huì)展開博弈,農(nóng)戶有兩種策略,即賣與不賣,糧食收購(gòu)商有兩種策略,即提高價(jià)格與價(jià)格保持不變。在農(nóng)戶與糧食收購(gòu)商的博弈過(guò)程中,如果農(nóng)戶選擇賣,在農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格不變及提高的情況下,農(nóng)戶獲得的支付分別是40和80;如果農(nóng)戶選擇不賣,無(wú)論價(jià)格是否變化,農(nóng)戶獲得的支付都是20。對(duì)于糧食收購(gòu)商而言,在價(jià)格不變時(shí),對(duì)應(yīng)于農(nóng)戶賣與不賣的兩種策略,收購(gòu)商的收益分別是80和10;在價(jià)格提高時(shí),應(yīng)對(duì)于農(nóng)戶賣與不賣兩種策略,收購(gòu)商的收益分別是60和10。這一博弈中均衡為(賣、價(jià)格不變)。

從中可以看出,農(nóng)業(yè)與上、下游產(chǎn)業(yè)的博弈過(guò)程中,對(duì)上、下游產(chǎn)品的價(jià)格控制力都比較弱,這樣在通貨膨脹發(fā)生時(shí),其投入品的價(jià)格上漲幅度有可能大于糧食產(chǎn)品的價(jià)格上漲幅度,如果農(nóng)業(yè)的投入產(chǎn)出增量不能抵消投入品價(jià)格的上漲,上、下游產(chǎn)業(yè)就能完全擠占通貨膨脹帶來(lái)的農(nóng)業(yè)收益增加。

從邊際收益dL= Q×(1-Ed1)dP1-X×(1-Ed2)dP2分析可知,在通貨膨脹下,農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格P1和農(nóng)業(yè)投入品價(jià)格P2都會(huì)增加,但后者上漲的幅度會(huì)超過(guò)前者,即dP2>dP1,如果農(nóng)業(yè)投入產(chǎn)出函數(shù)Q = f(X)所決定的產(chǎn)出增量能抵消投入品價(jià)格上漲的程度,即當(dāng)dP1>X/Q×(1-Ed2)/(1-Ed1)dP2時(shí),農(nóng)業(yè)獲得通貨膨脹的財(cái)富分配效應(yīng),農(nóng)民凈收益增加,農(nóng)業(yè)發(fā)展。如果農(nóng)業(yè)投入產(chǎn)出函數(shù)Q = f(X)所決定的產(chǎn)出增量不能抵消投入品價(jià)格上漲的程度,即如果dP1= X/Q×(1-Ed2)/(1-Ed1)dP2,通貨膨脹的財(cái)富收益完全被上、下產(chǎn)業(yè)侵占完畢;如果dP1

3.農(nóng)業(yè)價(jià)格控制力弱的原因分析。在農(nóng)業(yè)與上下游產(chǎn)業(yè)的博弈過(guò)程中,農(nóng)戶只有兩種策略,買與不買和賣與不賣,而對(duì)于價(jià)格的影響力幾乎沒(méi)有,這與農(nóng)業(yè)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)狀況有關(guān)。中國(guó)實(shí)行,農(nóng)戶分散經(jīng)營(yíng),經(jīng)營(yíng)規(guī)模小,其市場(chǎng)結(jié)構(gòu)相近于完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng),在這樣的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)下,市場(chǎng)參與者是價(jià)格的接受者,只有賣與不賣或買與不買兩種策略可供選擇。而其上、下游產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)集中度相對(duì)較高,對(duì)價(jià)格的影響力較完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)高。

1.價(jià)格保護(hù)動(dòng)態(tài)化。為增加農(nóng)民收入,促進(jìn)農(nóng)業(yè)發(fā)展,中國(guó)實(shí)行了農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格保護(hù)制度,各省相繼推出了糧食保護(hù)價(jià)格,如河南小麥的最低收購(gòu)價(jià)以2006 年生產(chǎn)的國(guó)標(biāo)三等小麥為標(biāo)準(zhǔn)品,白麥每市斤0.72 元,紅麥、混合麥每市斤0.69 元。這種固定的價(jià)格保護(hù)制度在一定程度上保護(hù)了農(nóng)民的收益,但他并沒(méi)有保證農(nóng)業(yè)凈收益為正。而農(nóng)業(yè)穩(wěn)定發(fā)展是農(nóng)業(yè)凈收益的函數(shù)。在通貨膨脹的背景下,要保證農(nóng)民凈收益為正,就要使農(nóng)產(chǎn)品保護(hù)價(jià)格與農(nóng)業(yè)的凈收益掛鉤,使其動(dòng)態(tài)化,以確保農(nóng)民凈收益不為負(fù)。

2.增強(qiáng)農(nóng)業(yè)的農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格控制力。提高農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格控制力,一是實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)的規(guī)模化經(jīng)營(yíng),改變農(nóng)業(yè)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu),實(shí)現(xiàn)規(guī)?；耐緩胶芏?但任何途徑都以土地的自由流轉(zhuǎn)為基礎(chǔ)。另一方面是提高農(nóng)產(chǎn)品的稀缺程度,商品越稀缺,商品所有者的價(jià)格控制力越強(qiáng)。而商品的稀缺程度與產(chǎn)品研發(fā)高度相關(guān)。為此要加強(qiáng)農(nóng)產(chǎn)品研發(fā),因地制宜,發(fā)展經(jīng)濟(jì)作物, 重點(diǎn)發(fā)展高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)高效作物。中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品研發(fā)能力低,新產(chǎn)品少,美國(guó)每年向市場(chǎng)推出的新食品種類大約在12 000―15 000種之間,如美國(guó)研發(fā)的大豆加工產(chǎn)品1萬(wàn)多個(gè),中國(guó)不過(guò)幾百多個(gè),美國(guó)玉米開發(fā)3 000多個(gè)品種,中國(guó)僅有100多個(gè)品種。這種低的研發(fā)能力一方面使農(nóng)業(yè)的投入產(chǎn)出率低,另一方面使中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品專用程度和品質(zhì)不能滿足加工業(yè)的需求,直接影響了農(nóng)產(chǎn)品的加工質(zhì)量和加工品種的開發(fā),影響農(nóng)業(yè)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格影響力。

3.提高農(nóng)產(chǎn)品的增殖率,強(qiáng)化農(nóng)民參與農(nóng)產(chǎn)品流通的能力。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者一般作為生產(chǎn)、生活資料的初級(jí)提供者,他們無(wú)法參與到農(nóng)產(chǎn)品的流通與深加工之中,無(wú)法享受到在流通及深加工中農(nóng)產(chǎn)品價(jià)值增殖的部分。中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品加工深度不夠,加工轉(zhuǎn)化率和增殖率低。發(fā)達(dá)國(guó)家的農(nóng)產(chǎn)品加工率,一般在90%以上,農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)產(chǎn)值與農(nóng)業(yè)產(chǎn)值的比重約為3∶1～4∶1,而中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品加工轉(zhuǎn)化率只有40%～50%,其中,二次以上的深加工只占到20%,農(nóng)產(chǎn)品加工產(chǎn)值與農(nóng)業(yè)產(chǎn)值的比重為0.8∶1,因此,農(nóng)產(chǎn)品加工發(fā)展的空間還很大。另外,在農(nóng)產(chǎn)品流通過(guò)程中,利潤(rùn)在各個(gè)流通主體之間的分配不均衡,批發(fā)商、零售商的成本利潤(rùn)率要農(nóng)民高出許多。因此,要加強(qiáng)流通領(lǐng)域各環(huán)節(jié)的價(jià)格控制,利用政策,調(diào)節(jié)收購(gòu)、運(yùn)輸、加工、銷售等產(chǎn)后環(huán)節(jié)利潤(rùn)空間過(guò)大的問(wèn)題,增強(qiáng)農(nóng)民參與農(nóng)產(chǎn)品流通的能力。

參考文獻(xiàn):

[1]高鴻業(yè).西方經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].北京:人民教育出版社,2004.

[2]國(guó)內(nèi)市場(chǎng)產(chǎn)量充足,收購(gòu)政策主導(dǎo)小麥價(jià)格[EB/OL].省略.

[3]什么制約了中國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化[EB/OL].省略/nong/2002.

[4]楊婭玲,張麗娜.從供求兩方面看農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格上漲[J].科技論壇,2008,(4).