前言:想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎?我們特意為您整理了5篇稅務(wù)管理實施細(xì)則范文,相信會為您的寫作帶來幫助,發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。
本文是在充分肯定新《稅收征管法》及其《實施細(xì)則》在促進(jìn)依法治稅、規(guī)范征納雙方行為方面的積極作用及重要意義的基礎(chǔ)上,結(jié)合作者從事基層稅收工作多年的實踐經(jīng)驗,就新《稅收征管法》及其《實施細(xì)則》中存在的不足,以及新《稅收征管法》及其《實施細(xì)則》在實際執(zhí)行過程中遇到的問題進(jìn)行了論述。文章共分為四個部分,第一部分主要從分析法律條文入手,對稅務(wù)管理、稅務(wù)檢查、法律責(zé)任等幾個方面存在的不足進(jìn)行了分析;第二部分主要提出了新《稅收征管法》及其《實施細(xì)則》在實際執(zhí)行過程中遇到的問題,重點談到了稅收行政執(zhí)法權(quán)的問題;第三部分對《實施細(xì)則》中關(guān)于對稅務(wù)人的處罰規(guī)定,進(jìn)行了單獨探討,對稅務(wù)機關(guān)處罰稅務(wù)人的稅務(wù)行為是否妥當(dāng)提出了質(zhì)疑;在文章的最后部分,作者針對這些不足和問題,就如何完善《稅收征管法》及其《實施細(xì)則》、妥善解決工作中遇到的問題,提出了幾點個人見解。
《中華人民共和國稅收征收管理法》(以下簡稱《稅收征管法》)自2001年5月1日開始實施,到現(xiàn)在已經(jīng)三年了。新《稅收征管法》及其《實施細(xì)則》是稅收征收管理的基本法律,它的頒布為稅務(wù)機關(guān)堅持“依法治稅”、“從嚴(yán)治隊”、“科技加管理”的工作方針提供了制度、機制和手段的保證。也為深化稅收征管改革、全面做好稅收工作創(chuàng)造了廣闊的空間。
總體上看,新《稅收征管法》及其《實施細(xì)則》的順利貫徹實施,基本上體現(xiàn)了“加強征管、堵塞漏洞、懲治腐敗、清繳欠稅”的治稅思想要求,對稅收征收管理活動的全過程進(jìn)行了具體規(guī)范,確保了稅收征管措施的合法性、合理性、可行性和前瞻性,對進(jìn)一步推進(jìn)我國稅收工作法制化、現(xiàn)代化的進(jìn)程,加快構(gòu)建稅收征管新格局起到了十分積極的作用。但由于我國納稅對象的多樣性、經(jīng)濟事務(wù)的復(fù)雜性、新生事物的發(fā)展性、國際環(huán)境的開放性以及其他歷史的和現(xiàn)實的原因,不可避免地給新《稅收征管法》及其《實施細(xì)則》的施行帶來一些亟待解決的問題。筆者試圖就這些問題加以分析并提出對策,供大家參考和商榷。
一、新《稅收征管法》及其《實施細(xì)則》中存在的不足
新《稅收征管法》及其《實施細(xì)則》立足我國的實際,借鑒、參照國外成功的做法和國際慣例,適應(yīng)了不斷發(fā)展的社會主義市場經(jīng)濟的要求,無論從總體結(jié)構(gòu)、具體內(nèi)容、邏輯關(guān)系等多方面來看,不僅確保了稅法的權(quán)威性、嚴(yán)肅性、統(tǒng)一性和完整性,而且具有結(jié)構(gòu)清楚、語言簡潔、操作便利、責(zé)任明確的特色。但筆者作為一名長期從事稅收征管工作的基層稅務(wù)人員,在結(jié)合工作實際、認(rèn)真學(xué)習(xí)、仔細(xì)推敲整篇法律的過程中,仍發(fā)現(xiàn)了一些有待進(jìn)一步完善的問題。
(一)稅務(wù)登記方面。
1、關(guān)于注銷稅務(wù)登記問題。新征管法第十五條、第十六條規(guī)定了辦理稅務(wù)登記證的范圍、時間,第六十條規(guī)定了違反稅務(wù)登記法規(guī)應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任。但卻沒有將稅務(wù)登記的申辦、變更、注銷各環(huán)節(jié)在整體上形成一個封閉的鏈條,仍給偷逃稅者留下了可乘之機。通觀征管法及其細(xì)則,對納稅人辦理注銷稅務(wù)登記重視不夠,雖說法條中也對不按規(guī)定要求注銷稅務(wù)登記做出了進(jìn)行罰款的規(guī)定,但可操作性不強,形同虛設(shè)。從各地征管實踐看,由于新《稅收征管法》及其《實施細(xì)則》沒有把依法辦理注銷登記作為以后重新進(jìn)行稅務(wù)登記的必備條件,所以有相當(dāng)一部分納稅人(尤其是經(jīng)營規(guī)模較小的)一旦經(jīng)營業(yè)績不佳或發(fā)生解散、破產(chǎn)、撤消等情況,往往不依法辦理注銷稅務(wù)登記,而是關(guān)門大吉,逃之夭夭。連結(jié)清應(yīng)繳稅款、滯納金、罰款和繳銷發(fā)票、稅務(wù)登記證件都無從談起,遑論罰款?現(xiàn)在各級稅務(wù)機關(guān)存在的大量非正常戶和欠稅就充分說明了問題的嚴(yán)重性。
2、關(guān)于工商登記與稅務(wù)登記銜接問題。新《稅收征管法》第十五條規(guī)定:“工商行政管理機關(guān)應(yīng)辦理登記注冊、核發(fā)營業(yè)執(zhí)照的情況,定期向稅務(wù)機關(guān)通報?!钡@些規(guī)定在實際工作中很難辦到。例如,目前工商行政管理部門與稅務(wù)機關(guān)在管理范圍的劃分方面存在著標(biāo)準(zhǔn)不一致的問題?!秾嵤┘?xì)則》第十二條規(guī)定,納稅人應(yīng)向生產(chǎn)經(jīng)營地或納稅義務(wù)發(fā)生地稅務(wù)機關(guān)辦理稅務(wù)登記。實際上納稅人雖然大多數(shù)是在其所在的縣(市)、區(qū)工商局領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照,但仍有相當(dāng)一部分納稅人是在市工商局及其所屬的特業(yè)分局、直屬分局、鐵路分局,甚至是省工商局和國家工商總局辦理的工商登記。這就給雙方之間的信息溝通、情況通報帶來了諸多不便,也給稅務(wù)機關(guān)通過工商登記監(jiān)控稅源帶來了一定的困難。
3、關(guān)于稅務(wù)登記與銀行帳戶登記問題。新征管法第十七條規(guī)定:“從事生產(chǎn)經(jīng)營的納稅人應(yīng)當(dāng)按照國家有關(guān)規(guī)定,持稅務(wù)登記證件,在銀行或者其他金融機構(gòu)開立基本存款帳戶和其他存款帳戶,并將其全部帳號向稅務(wù)機關(guān)報告?!睂嶋H工作中,稅務(wù)機關(guān)對納稅人是否將全部帳號進(jìn)行報告缺乏有效監(jiān)控手段,加之目前金融機構(gòu)眾多,對個別未按規(guī)定執(zhí)行的納稅人,稅務(wù)機關(guān)查找十分困難,不利于控管。
(二)帳薄、憑證管理方面。
1、關(guān)于建帳標(biāo)準(zhǔn)問題??赡苡捎谌珖?jīng)濟發(fā)展不平衡,征管法沒有對建帳標(biāo)準(zhǔn)作出具體界定,只是籠統(tǒng)地規(guī)定“規(guī)模小”、“確無建帳能力”可以不建帳,這種模糊的概念給稅務(wù)人員實際操作帶來諸多不便?;蛟S有人會認(rèn)為,模糊規(guī)定給了稅務(wù)機關(guān)實際操作中更大的靈活性,殊不知,這恰恰給了別有用心的納稅人以可乘之機。因為,按照國際慣例,法律只是規(guī)定“不準(zhǔn)干什么”,法律只要沒有明確規(guī)定不準(zhǔn)干的事,大家都可以做,即我們通常所說的“法無明文規(guī)定不為過”。由此可以推知,你既然沒有明確規(guī)定不建帳的標(biāo)準(zhǔn),我不建帳亦不為過。
2、關(guān)于發(fā)票保證金問題。原征管法實施細(xì)則規(guī)定,外來臨時經(jīng)營建筑安裝的企業(yè),如果需要在施工地購買發(fā)票,施工地稅務(wù)機關(guān)可以對其收取一定數(shù)量的發(fā)票保證金。但在新法及細(xì)則中對此卻只字未提,造成了“收取發(fā)票保證金”這一最有效的發(fā)票管理手段處于一種十分尷尬的境地。再者,部分經(jīng)營規(guī)模小的納稅人,生產(chǎn)經(jīng)營很不穩(wěn)定,變動頻繁。不收取一定數(shù)量的發(fā)票保證金,稅務(wù)機關(guān)很難對其發(fā)票領(lǐng)、用、存情況實施有效監(jiān)控。如果不批準(zhǔn)其發(fā)票領(lǐng)購申請,稅務(wù)機關(guān)又要面臨“行政不作為”的指控。
(三)納稅申報方面。
1、納稅申報是界定納稅人法律責(zé)任的重要依據(jù),但在新《稅收征管法》及其《實施細(xì)則》的納稅申報章節(jié)仍然未對“最后申報”、“稽查前申報”做出明確規(guī)定,形成與國際慣例的脫節(jié)。按照國際慣例:凡未實行查帳征收的納稅人均應(yīng)在一個公歷年度結(jié)束后在一定期限內(nèi)進(jìn)行最后納稅申報;所有納稅人在接到稅務(wù)稽查通知書后應(yīng)立即進(jìn)行稽查前申報。這種規(guī)定對稅收法律責(zé)任的界定無疑是具有重要意義的。稅務(wù)稽查部門曾經(jīng)遇到過這樣的事情,個別納稅人在稅務(wù)稽查即將結(jié)案時,突然要求補繳所欠稅款,以逃避罰款的法律責(zé)任。由于《稅收征管法》未對“稽查前申報”做出明確明確,導(dǎo)致了界定稅收法律責(zé)任的界限模糊。
2、新《稅收征管法》第二十六條明確規(guī)定了納稅申報方式包括:直接申報、郵寄申報、數(shù)據(jù)電文申報以及其他申報方式?!秾嵤┘?xì)則》第三十一條也對郵寄申報方式的實際申報日期的確定做出了明確規(guī)定,但未對數(shù)據(jù)電文申報方式的法律地位加以明確。稅務(wù)機關(guān)對采取數(shù)據(jù)電文申報方式的納稅人,如何確定實際申報日期、界定法律責(zé)任沒有一個明確的標(biāo)準(zhǔn)。
(四)稅款征收方面。
關(guān)于稅收保全、強制執(zhí)行的適用范圍問題?!抖愂照鞴芊ā返谌?、三十八、四十條規(guī)定,只能對從事生產(chǎn)、經(jīng)營的納稅人采取稅收保全、強制執(zhí)行措施。對非從事生產(chǎn)、經(jīng)營的納稅人取得應(yīng)稅收入但未按規(guī)定繳納的稅款,如何采取稅收保全、強制執(zhí)行措施卻沒有做出任何規(guī)定。隨著知識經(jīng)濟、信息經(jīng)濟的迅猛發(fā)展,憑借專利權(quán)、著作權(quán)等知識產(chǎn)權(quán)獲得高收入以及高薪、食利階層的人會越來越多,對這類納稅人的收入如果不能采取有效的強制措施,稅收收入大量流失的局面不可避免,稅收執(zhí)法的剛性被弱化,公平性也無從體現(xiàn)。
(五)稅務(wù)檢查方面。
1、在目前國、地稅機構(gòu)分設(shè)情況下,兩家稅務(wù)機關(guān)對同一納稅人檢查時各自為政,對檢查發(fā)現(xiàn)的問題不相互通報,由于新《稅收征管法》沒有對此進(jìn)行規(guī)范,造成各查各自所管稅收,對不屬于自己所管轄范圍的稅收違法行為不管不問、聽之任之,稽查效率低的問題在所難免。從某種意義上來說,這也是稅務(wù)稽查資源的浪費。
2、《稅收征管法》第五十七條規(guī)定:“稅務(wù)機關(guān)依法進(jìn)行稅務(wù)檢查時,有關(guān)單位有義務(wù)向稅務(wù)機關(guān)如實提供有關(guān)資料及證明材料。”但卻沒有明確違反這一規(guī)定的處罰措施,造成此條規(guī)定形同虛設(shè)。這也是有關(guān)單位特別是一些行政主管單位不配合稅務(wù)機關(guān)進(jìn)行檢查現(xiàn)象普遍存在的根本原因。試想,同是行政機關(guān),又沒有法律責(zé)任的約束,這些行政機關(guān)為什么要服從稅務(wù)機關(guān)的要求?
(六)法律責(zé)任方面。
1、《稅收征管法》第六十三條規(guī)定:納稅人偷稅(包括扣繳義務(wù)人不繳或少繳已扣、已收稅款)構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任,即應(yīng)按照《中華人民共和國刑法》(以下簡稱《刑法》)處理。我們通過分析刑法,不難發(fā)現(xiàn)《刑法》第二百零一條在規(guī)定對偷稅如何處理上存在著瑕疵:它對偷稅數(shù)額占應(yīng)納稅額10%以上不滿30%,并且偷稅數(shù)額在1萬元以上不滿10萬元的,以及偷稅數(shù)額占應(yīng)納稅額的30%以上,并且偷稅數(shù)額在10萬元以上的偷稅行為如何處罰做出了明確規(guī)定。但對偷稅數(shù)額占應(yīng)納稅額10%以上不滿30%,偷稅數(shù)額在10萬元以上的偷稅行為以及偷稅額占應(yīng)納稅額30%以上但偷稅數(shù)額在10萬元以下的偷稅行為沒有規(guī)定如何處罰。這實際上也是征管法存在的一個大漏洞。同時,《稅收征管法》規(guī)定的偷稅概念僅僅列舉了四種情形,在目前經(jīng)濟形式多樣化的情況下,不足以囊括不法之徒已經(jīng)采取或準(zhǔn)備采用的各種偷稅手段,形成了法律上的空白,不利于有效打擊涉稅違法犯罪活動。另外在涉稅違法案件的移送環(huán)節(jié)的時間要求上《稅收征管法》也沒有統(tǒng)一規(guī)定,不利于及時有效地打擊涉稅違法犯罪活動。
2、征管法第七十三條對銀行或金融機構(gòu)不配合稅務(wù)機關(guān)造成稅款流失的行為處罰偏輕。對于我們現(xiàn)在這樣一個大流通的社會,對銀行或金融機構(gòu)處以10萬元以上50萬元以下的罰款,特別是對直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人僅處1000元以上10000元以下的罰款,顯然是不足以對其構(gòu)成威懾的。
二、新《稅收征管法》及其《實施細(xì)則》執(zhí)行中遇到的難題
如果說新征管法在立法上存在一些問題的話,那么各級稅務(wù)機關(guān)和稅務(wù)人員在執(zhí)行征管法中遇到和存在的問題就更是五花八門了。主要有以下幾個方面:
(一)各級政府的干預(yù)?!抖愂照鞴芊ā返谖鍡l規(guī)定:“地方各級人民政府應(yīng)當(dāng)支持稅務(wù)機關(guān)依法執(zhí)行職務(wù)”、“稅務(wù)機關(guān)依法執(zhí)行職務(wù),任何單位和個人不得阻擾”。但事實上是,稅務(wù)機關(guān)在執(zhí)法中遇到的最大的阻力就是來自各級政府對稅務(wù)機關(guān)的行政干預(yù)。首先,有些政府不是從實際出發(fā),而是根據(jù)“需要”確定稅收收入目標(biāo)。稅務(wù)機關(guān)稍加解釋,就以“要講政治、要服從大局”為由,“說服”稅務(wù)機關(guān)接受不切實際的收入目標(biāo)。稅務(wù)機關(guān)稍有怠慢,政府要求換人的“意見”便提到了上級稅務(wù)機關(guān)。如此年復(fù)一年,稅收任務(wù)不斷加碼的現(xiàn)象屢見不鮮。其次,有些政府插手具體征管事務(wù),干預(yù)稅務(wù)機關(guān)具體行政行為。如某縣稅務(wù)機關(guān)對一個企業(yè)進(jìn)行正常的稅務(wù)稽查,當(dāng)?shù)卣阋苑龀纸?jīng)濟發(fā)展的名義責(zé)令稅務(wù)機關(guān)停止檢查,稅務(wù)機關(guān)如拒不執(zhí)行或稍有遲疑,在行風(fēng)評議中就將面臨尷尬的境地。第三,政府以消極的態(tài)度對待支持稅務(wù)機關(guān)工作,表面上給于承諾,實際上卻是無所作為。
(二)有關(guān)部門的掣肘。征管法第五條規(guī)定:“各有關(guān)部門和單位應(yīng)當(dāng)支持、協(xié)助稅務(wù)機關(guān)依法執(zhí)行職務(wù)。”在實際工作中,有個別單位從自己的團(tuán)體利益出發(fā),不但不支持稅務(wù)工作,反而給稅務(wù)工作制造麻煩。一是某些銀行或其他金融機構(gòu)拒不配合稅務(wù)機關(guān)調(diào)查納稅人存款帳戶或拒不執(zhí)行稅務(wù)機關(guān)凍結(jié)納稅人帳戶和扣繳稅款的決定,甚至通風(fēng)報信,幫助納稅人轉(zhuǎn)移存款,導(dǎo)致稅款流失。二是某些行業(yè)主管部門,更是以企業(yè)的保護(hù)者的面孔出面,直接干預(yù)稅收工作。如某煤炭局,以其下屬某煤礦生產(chǎn)經(jīng)營困難為名阻止企業(yè)繳稅。更為惡劣的是,在得知稅務(wù)機關(guān)要采取強制執(zhí)行措施扣繳該煤礦的稅款后,竟然組織工人到市政府鬧事,在當(dāng)?shù)卦斐闪藰O壞的影響。三是某些部門利用稅收政策賦予的權(quán)力,不是積極配合稅務(wù)部門的征收管理工作,而是把一些明顯不符合政策的納稅人認(rèn)定為應(yīng)享受稅收優(yōu)惠政策的范圍,給稅務(wù)機關(guān)正確執(zhí)行稅收優(yōu)惠政策帶來諸多不便。
(三)稅務(wù)部門的過失。應(yīng)該承認(rèn),絕大多數(shù)稅務(wù)機關(guān)和稅務(wù)人員是能夠做到依法辦事的,但也有個別稅務(wù)人員由于種種原因,不能認(rèn)真執(zhí)行征管法。一是責(zé)任心不強。如征管法第三十一條規(guī)定,延期繳納稅款審批權(quán)在省一級稅務(wù)機關(guān)。但有些基層稅務(wù)機關(guān)工作人員怕麻煩、圖省事,干脆讓企業(yè)以欠稅的名義不交稅款。二是好心做錯事。征管法第二十八條規(guī)定:“稅務(wù)機關(guān)不得提前征收、延緩征收稅款”。而在現(xiàn)實中,有些稅務(wù)部門為了做到稅收收入均衡入庫,都或多或少地存在有意保留稅源的情況。這種做法雖然在稅務(wù)系統(tǒng)內(nèi)部不是秘密,而且在控制稅收收入進(jìn)度方面很有成效,但畢竟是有悖于征管法規(guī)的。三是部分稅務(wù)人員業(yè)務(wù)素質(zhì)低。新征管法實施以來,各級稅收機關(guān)都下大功夫進(jìn)行了宣傳、培訓(xùn)工作。但至今仍有一部分稅務(wù)人員沒有掌握本崗位應(yīng)知的業(yè)務(wù)內(nèi)容和應(yīng)會的專業(yè)技能,從而造成實際工作中執(zhí)法的偏差。
(四)納稅人的阻力。從某種意義上講,偷、逃、抗、騙稅者對付稅務(wù)機關(guān)打的是一場“群眾戰(zhàn)爭”。全國稅務(wù)系統(tǒng)充其量有二百萬稅務(wù)人員,他們面對著數(shù)以億計的納稅人,已是眾寡懸殊。何況納稅人中不熟悉稅收法律、法規(guī)者居多,這已經(jīng)給稅收征管工作帶來了相當(dāng)?shù)碾y度。更何況少數(shù)不法之徒創(chuàng)造了多不勝數(shù)的對付稅務(wù)機關(guān)的邪門歪道。他們利用征管法中的一些條款,采用拖、賴、吵、誣、跑甚至使用暴力威脅等方法,阻撓《稅收征管法》的貫徹實施。通常情況下,這些納稅人采取生產(chǎn)經(jīng)營不辦證、財務(wù)收支不建帳(或是建假帳、建兩套帳,隱匿真帳、顯示假帳)、取得收入不申報等方法以達(dá)到不繳或少繳應(yīng)納稅款的目的。而且手段狡猾、行為詭譎,給負(fù)有舉證責(zé)任的稅務(wù)機關(guān)正確執(zhí)行征管法造成了諸多困難。
(五)執(zhí)法范圍不明確,稅務(wù)處罰執(zhí)行難?!抖愂照鞴芊ā返谄呤龡l、《實施細(xì)則》第九十二、九十五、九十八條規(guī)定了稅務(wù)機關(guān)可以對下列有關(guān)單位和人員進(jìn)行行政處罰:
1、拒不配合稅務(wù)機關(guān)檢查納稅人帳戶、拒絕執(zhí)行稅務(wù)機關(guān)作出的凍結(jié)存款或扣繳稅款決定的銀行或者其他金融機構(gòu)和直接負(fù)責(zé)的主管人員、其他責(zé)任人員,以及未依照《稅收征管法》規(guī)定在納稅人帳戶中登錄稅務(wù)登記證件號碼,或者未按規(guī)定在納稅人的稅務(wù)登記證件中登錄其帳戶帳號的銀行或者其他金融機構(gòu);
2、拒絕配合稅務(wù)機關(guān)檢查納稅人托運、郵寄應(yīng)納稅商品、貨物或者其他財產(chǎn)的有關(guān)單據(jù)、憑證和有關(guān)資料的車站、碼頭、機場、郵政企業(yè)及其分支機構(gòu);
3、違反稅收法律、法規(guī)進(jìn)行稅務(wù),造成納稅人未繳或少繳稅款的中介機構(gòu)。
但在實際工作中,往往存在著稅務(wù)機關(guān)實施檢查的納稅人與其開戶銀行或其他金融機構(gòu)、托運或郵寄貨物的車站等企業(yè)以及其委托的中介機構(gòu)并不屬于同一個主管稅務(wù)機關(guān),有些甚至不在同一個省、市?!抖愂照鞴芊ā芳捌洹秾嵤┘?xì)則》對基層稅務(wù)機關(guān)及稅務(wù)人員行政執(zhí)法權(quán)的適用范圍并沒有做出明確規(guī)定。按照目前行政執(zhí)法的有關(guān)規(guī)定,稅務(wù)人員從事行政執(zhí)法時必須持有《行政執(zhí)法證》,該證件標(biāo)明的執(zhí)法范圍都是以其所在的基層稅務(wù)機關(guān)的征管范圍為準(zhǔn)的。而基層稅務(wù)機關(guān)的征管范圍又有明確的劃分,通常采用屬地原則,其征管范圍不超出所在的縣(市)、區(qū)地界。因此,基層稅務(wù)機關(guān)不具備對其征管范圍以外的納稅人或其他相對人的行政執(zhí)法權(quán),不能按照《稅收征管法》及其《實施細(xì)則》對這些單位和人員進(jìn)行稅務(wù)處罰。
三、對《實施細(xì)則》的一點質(zhì)疑
《實施細(xì)則》第九十八條規(guī)定:“稅務(wù)人違反稅收法律、行政法規(guī),造成納稅人未繳或少繳稅款的,除由納稅人繳納或者補繳應(yīng)納稅款、滯納金外,對稅務(wù)人處納稅人未繳、少繳稅款50%以上3倍以下罰款。”這條規(guī)定是否恰當(dāng),筆者認(rèn)為有商榷之必要。
(一)稅務(wù)人與稅務(wù)機關(guān)之間的法律關(guān)系。稅務(wù)人從事稅務(wù)取得的中介服務(wù)收入應(yīng)照章納稅,其作為納稅人是稅務(wù)機關(guān)的行政相對人,與稅務(wù)機關(guān)之間屬于行政法律關(guān)系。新《稅收征管法》及其《實施細(xì)則》中,沒有把稅務(wù)人的稅務(wù)行為列入稅務(wù)管理的范圍。所以筆者認(rèn)為,稅務(wù)人的稅務(wù)行為應(yīng)屬于《中華人民共和國民法通則》(以下簡稱《民法通則》)的調(diào)整范疇。稅務(wù)人與委托人(即納稅人、被人,下同)之間無疑是民事法律關(guān)系。
(二)稅務(wù)人違反稅收法律、行政法規(guī)造成納稅人未繳、少繳稅款的責(zé)任追究。納稅人未繳或少繳稅款是一個涉及《稅收征管法》的問題。首先,稅務(wù)機關(guān)應(yīng)按照《稅收征管法》規(guī)定對納稅人不繳或少繳稅款的行為進(jìn)行處罰(而不論其是否委托人進(jìn)行稅務(wù))。其次,按照《民法通則》第六十三條“被人對人的行為承擔(dān)民事責(zé)任”的規(guī)定,稅務(wù)機關(guān)也應(yīng)依法對納稅人給予處罰。而委托人(納稅人)在受到處罰后,應(yīng)按照《民法通則》的以下幾點規(guī)定與稅務(wù)人劃分過錯責(zé)任:
1、按照《民法通則》第六十六條第一款規(guī)定,沒有權(quán),超越權(quán)或權(quán)終止后的行為,未經(jīng)被人追認(rèn)的,由行為人承擔(dān)民事責(zé)任。稅務(wù)人的行為如果屬于這種情況,即為越權(quán),承擔(dān)民事責(zé)任是毫無疑問的;
2、按照《民法通則》第六十六條第二款規(guī)定,人不履行職責(zé)而給被人造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。稅務(wù)人違反稅收法律、法規(guī)進(jìn)行,造成委托人未繳、少繳稅款給委托人造成了損害,是嚴(yán)重的失職行為,按本條規(guī)定也應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任;
3、按照《民法通則》第六十七條規(guī)定,人知道被委托的事項違法仍然進(jìn)行活動的,或者被人知道人的行為違法不表示反對的,由被人和人負(fù)連帶責(zé)任。稅務(wù)人在這種情況下的行為屬于違法,如果由此致使委托人未繳、少繳稅款而受到處罰,由稅務(wù)人與委托人負(fù)連帶責(zé)任是合情、合理、合法的。
(三)幾點疑問
1、稅務(wù)人違反稅收法律、行政法規(guī)造成委托人未繳、少繳稅款是否應(yīng)由稅務(wù)機關(guān)對委托人依《征管法》規(guī)定進(jìn)行處罰?
2、委托人受到稅務(wù)行政處罰后,是否應(yīng)按《民法通則》與其稅務(wù)人劃分責(zé)任以明確罰款的最終承擔(dān)人?
3、稅務(wù)如按《實施細(xì)則》第九十八條受到處罰后,是否對其委托人免于處罰?(從征管法及其細(xì)則看無此規(guī)定)
4、如果委托人不能免于處罰,其必然依《民法通則》對其稅務(wù)人追究責(zé)任,稅務(wù)人將面臨雙重處罰,這樣是否合理?
四、解決問題的對策
面對我們所處的環(huán)境,針對工作中出現(xiàn)的問題,今后如何完善稅收法律制度,促進(jìn)依法治稅,筆者結(jié)合多年的基層稅務(wù)工作經(jīng)驗,提出以下幾點建議:
(一)確立正確的立法指導(dǎo)思想。稅收征管法解決的是稅收征管問題,其指導(dǎo)思想應(yīng)該是如何保證稅收征管行為的順利實施。至于如何保護(hù)好納稅人的合法權(quán)益、如何規(guī)范稅務(wù)機關(guān)及稅務(wù)人員的行為,應(yīng)通過制定相應(yīng)的“納稅人權(quán)利保護(hù)法”、“稅務(wù)人員行為規(guī)范”來加以調(diào)整。
(二)適當(dāng)擴大基層稅務(wù)機關(guān)的行政執(zhí)法權(quán)限,建立健全完善的稅務(wù)行政執(zhí)法體系。應(yīng)明確規(guī)定,基層稅務(wù)機關(guān)對納稅人實施稅務(wù)檢查或采取強制措施時,對與該納稅人違法行為有直接關(guān)聯(lián)的,或者采取違法手段阻撓稅務(wù)機關(guān)執(zhí)法的單位和人員,無論其主管稅務(wù)機關(guān)是哪個,實施檢查的基層稅務(wù)機關(guān)都具有對其進(jìn)行稅務(wù)行政處罰的權(quán)限。同時在全國稅務(wù)系統(tǒng)內(nèi)部制定一套行之有效的情報交換制度,明確規(guī)定基層稅務(wù)機關(guān)在收到其他稅務(wù)機關(guān)已查實的本轄區(qū)內(nèi)納稅人違反稅收法律、法規(guī)的證據(jù)后,可以直接對其進(jìn)行行政處罰,不必在調(diào)查取證,并將結(jié)果及時反饋有關(guān)的稅務(wù)機關(guān)。另外,為了加大打擊涉稅犯罪的力度,增強稅收執(zhí)法剛性,應(yīng)參照海關(guān)與公安聯(lián)合成立機構(gòu)打擊走私犯罪的模式,成立相應(yīng)的稅務(wù)警察機構(gòu)。
(三)建立呈鏈條狀的稅收征管體制。首先是稅收政策的完善,逐步確立以個人所得稅為主體稅種的稅收收入體系。明確個人所得稅對所有人的所有收入進(jìn)行征稅,同時鼓勵個人消費時向經(jīng)營者索取發(fā)票,并允許其將所有的合法支出進(jìn)行扣除。這樣,下線消費者就對上線經(jīng)營者構(gòu)成了一個完整的監(jiān)督體系,經(jīng)營者的收入將一目了然,無法隱匿。其次是改進(jìn)征管制度的,提高征管工作科技含量,加強稅務(wù)信息化建設(shè),建立健全稅務(wù)機關(guān)與其他部門的信息共享制度。將納稅人的身份證號作為辦理工商注冊和稅務(wù)登記的必要條件,無論納稅人到哪里經(jīng)營,只要有欠稅或因違反稅收法律、法規(guī)被稅務(wù)機關(guān)處罰而拒不接受的記錄,在其重新經(jīng)營辦理工商注冊和稅務(wù)登記時,將受到嚴(yán)格限制。
(四)改進(jìn)稅務(wù)部門的收入指令制。要逐步取消某些不切實際的數(shù)字目標(biāo),把對稅收收入的考核改為按GDP增長幅度考核。只有這樣才能真正做到“依法征稅,應(yīng)收盡收,不收過頭稅”。
(五)明確稅務(wù)人員的責(zé)任。要制定一系列的責(zé)任追究制,明確提出辭退稅務(wù)部門失職人員的標(biāo)準(zhǔn),建立一套可行的稅務(wù)人員定期輪訓(xùn)制度。以督促、幫助稅務(wù)人員加強學(xué)習(xí)、更新知識、樹立新理念、提高素質(zhì)、增強責(zé)任心。
(六)建立一套納稅信譽等級評定制度,提高納稅人依法納稅意識,鼓勵其誠信納稅。由國、地稅機關(guān)聯(lián)合對納稅人遵守和履行稅收法律、法規(guī)以及財務(wù)會計制度的情況進(jìn)行考核評定,并充分參考工商、銀行、技術(shù)監(jiān)督、司法、海關(guān)等部門對納稅人其他社會信譽的綜合評價,將納稅人的納稅信譽劃分為若干個不同的等級,根據(jù)等級的不同,對納稅人實行分類管理。對納稅信譽高的納稅人,可以在不違反稅收法律、法規(guī)的前提下,給予適當(dāng)?shù)膬?yōu)惠。例如:營業(yè)執(zhí)照、稅務(wù)登記內(nèi)容未發(fā)生變化的,稅務(wù)登記免予年檢;無被舉報以及相關(guān)部門提請稽查的,可以連續(xù)兩年(或更長時間)內(nèi)免予稅務(wù)稽查。對納稅信譽低的納稅人則要列入重點監(jiān)控、重點檢查的范圍,并取消其參加納稅先進(jìn)單位或個人評比的資格。另外,稅務(wù)機關(guān)應(yīng)將納稅人的納稅信譽等級向社會公告。
(七)制定配套措施,完善稅收法律體系。針對新《稅收征管法》及其《實施細(xì)則》存在的不足和執(zhí)行中出現(xiàn)的問題,以及當(dāng)前稅收征管的薄弱環(huán)節(jié),應(yīng)及時對新《稅收征管法》及其《實施細(xì)則》進(jìn)行修訂完善,并加強與其他部門的協(xié)作,有針對性的制定相關(guān)的配套措施。例如:阻止欠稅納稅人出境制度、稅務(wù)登記管理制度、扣繳義務(wù)人登記制度等等。只有這樣,才能使新《稅收征管法》對規(guī)范社會主義市場經(jīng)濟秩序的作用得以充分發(fā)揮。
參考文獻(xiàn):
1、國家稅務(wù)總局征收管理司,《新稅收征管法極其實施細(xì)則釋義》,中國稅務(wù)出版社,2002年9月第1版;
2、王杰,《稅法新論》,工商出版社,2002年版第一版;
第二條 房產(chǎn)稅在四川省行政區(qū)域內(nèi)的城市和工礦區(qū)內(nèi)征收。具體征稅范圍,由縣級人民政府按照批準(zhǔn)的城鎮(zhèn)近期規(guī)劃確定。
第三條 房產(chǎn)稅由產(chǎn)權(quán)所有人繳納。產(chǎn)權(quán)屬于全民所有的,由經(jīng)營管理單位繳納;產(chǎn)權(quán)出典的,由承典人繳納;產(chǎn)權(quán)所有人、承典人不在房產(chǎn)所在地的,或產(chǎn)權(quán)未確定及租典糾紛未解決的,由房產(chǎn)代管人或使用人繳納。
第四條 房產(chǎn)稅由房產(chǎn)所在地的稅務(wù)機關(guān)征收,房產(chǎn)不在一地的納稅人,按房產(chǎn)的座落地點,分別向房產(chǎn)所在地的稅務(wù)機關(guān)繳納房產(chǎn)稅。
第五條 房產(chǎn)稅依照房產(chǎn)原值一次減除30%后的余值作為計稅依據(jù)。沒有房產(chǎn)原值依據(jù)的,由房產(chǎn)所在地稅務(wù)機關(guān)比照同類結(jié)構(gòu)房產(chǎn)確定。房產(chǎn)出租的,以房產(chǎn)租金收入為房產(chǎn)的計稅依據(jù)。
第六條 房產(chǎn)稅的稅率,以房產(chǎn)余值為計稅依據(jù)的,稅率為1.2%;以房產(chǎn)租金收入為計稅依據(jù)的,稅率為12%。
第七條 納稅人自建的房屋,從建成之次月起繳納房產(chǎn)稅。納稅人委托施工企業(yè)建設(shè)的房屋,從辦理驗收手續(xù)之次月起繳納房產(chǎn)稅。納稅人在建成或辦理驗收手續(xù)之前已使用的房屋,從使用之次月起繳納房產(chǎn)稅。
第八條 房產(chǎn)稅按年征收,由納稅人于當(dāng)年五月、十一月兩次繳納。納稅數(shù)額較小的,可于當(dāng)年五月一次繳納。具體納稅期限由房產(chǎn)所在地稅務(wù)機關(guān)確定。
第九條 下列房產(chǎn)免予繳納房產(chǎn)稅:
(一)國家機關(guān)、人民團(tuán)體、武裝部隊自用的公務(wù)用房和生活用房;
(二)由財政部門撥付事業(yè)經(jīng)費的單位自用的公務(wù)用房和生活用房;
(三)宗教寺廟、公園、名勝古跡的非生產(chǎn)經(jīng)營性房產(chǎn);
(四)學(xué)校、醫(yī)院、托兒所、幼兒園自用的房產(chǎn);
(五)個人所有非營業(yè)用的房產(chǎn);
(六)經(jīng)財政部、國家稅務(wù)總局批準(zhǔn)免稅的其他房產(chǎn)。
第十條 對嚴(yán)重毀損的房屋和危險房屋,經(jīng)有關(guān)部門鑒定或批準(zhǔn),從停止使用的次月起免征房產(chǎn)稅。
房屋大修停用半年以上的,經(jīng)納稅人申請,納稅人所在地稅務(wù)機關(guān)核實,在大修停用期間可免征房產(chǎn)稅。
第十一條 納稅人納稅確有困難的,經(jīng)縣級人民政府審批,可以定期減征或免征。因其他特殊情況需要減征或免征的,由省稅務(wù)主管機關(guān)審批。
第十二條 房產(chǎn)稅的征收管理,依照《中華人民共和國稅收征收管理法》的規(guī)定辦理。
第十三條 本實施細(xì)則所稱城市是指經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn)設(shè)立的市 (市區(qū))和經(jīng)省人民政府批準(zhǔn)設(shè)產(chǎn)的建制鎮(zhèn) (鎮(zhèn)、區(qū)),不含市所屬的鄉(xiāng)和建制鎮(zhèn)所屬的村。
本實施細(xì)則所稱工礦區(qū)是指工商業(yè)比較發(fā)達(dá),人口比較集中,符合省人民政府規(guī)定的設(shè)置鎮(zhèn)建制的條件,但尚未設(shè)立鎮(zhèn)建制的大中型工礦企業(yè)所在地。工礦區(qū)由縣級人民政府報市州人民政府、地區(qū)行政公署確定。
一、申誡罰
這是影響違法者聲譽的處罰,是行政機關(guān)對行政違法行為人提出譴責(zé)、警告,使其引起警惕,防止繼續(xù)違法的措施。申誡罰主要適用于情節(jié)比較輕微,未造成嚴(yán)重社會危害的違法行為,既可以適用于公民個人,也可以適用于法人和組織。
新《稅收征管法》第三十七條規(guī)定,對未按照規(guī)定辦理稅務(wù)登記的從事生產(chǎn)、經(jīng)營的納稅人以及臨時從事經(jīng)營的納稅人,由稅務(wù)機關(guān)核定其應(yīng)納稅額,責(zé)令繳納。第三十八條規(guī)定,稅務(wù)機關(guān)有根據(jù)認(rèn)為從事生產(chǎn)、經(jīng)營的納稅人有逃避納稅義務(wù)行為的,可以在規(guī)定的納稅期之前,責(zé)令限期繳納應(yīng)納稅款。
《稅收征管法實施細(xì)則》第七十三條規(guī)定:從事生產(chǎn)、經(jīng)營的納稅人、扣繳義務(wù)人未按照規(guī)定的期限繳納或者解繳稅款的,納稅擔(dān)保人未按照規(guī)定的期限繳納所擔(dān)保的稅款的,由稅務(wù)機關(guān)發(fā)出限期繳納稅款通知書,責(zé)令繳納或者解繳稅款的最長期限不得超過15日。第七十六條規(guī)定:縣以上各級稅務(wù)機關(guān)應(yīng)當(dāng)將納稅人的欠稅情況,在辦稅場所或者廣播、電視、報紙、期刊、網(wǎng)絡(luò)等新聞媒體上定期公告。
在這些條款中,受處罰者違法行為情節(jié)比較輕微,未造成嚴(yán)重社會危害,法律對違反稅法規(guī)定的納稅人進(jìn)行了以提醒、告誡、以書面形式責(zé)成命令等形式影響違法者聲譽。
二、財產(chǎn)罰
這是指行政機關(guān)依法剝奪行政違法人財產(chǎn)權(quán)利的一種處罰。包括罰款、沒收非法所得、沒收非法財產(chǎn)。
財產(chǎn)罰的適用條件是:適用于有經(jīng)濟收入的公民、有固定資產(chǎn)的法人或者組織所實施的違法行為;對以謀利為目的的經(jīng)營活動中實施的違法行為。
新《稅收征管法》第五章《法律責(zé)任》第六十條至七十四條中,針對違法情節(jié)的輕重,對罰款數(shù)額及罰款幅度進(jìn)行了詳細(xì)界定。
新《稅收征管法》第七十一條規(guī)定:非法印制發(fā)票的,由稅務(wù)機關(guān)銷毀非法印制的發(fā)票,沒收違法所得和作案工具,并處以一萬元以上五萬元以下的罰款。
《稅收征管法實施細(xì)則》第九十三條規(guī)定:為納稅人、扣繳義務(wù)人非法提供銀行賬戶、發(fā)票、證明或者其他方便,導(dǎo)致未繳、少繳稅款或者騙取國家出口退稅款的,稅務(wù)機關(guān)除沒收其違法所得外,可以處未繳、少繳或者騙取的稅款1倍以下的罰款。沒收非法所得、沒收非法財產(chǎn)是用法律形式剝奪違法獲利,以法律的形式增大違法成本,使違法者無利可圖,從而起到遏制違法行為,對違法行為給予的制裁措施。第五十九條規(guī)定:新《稅收征管法》中規(guī)定的其他財產(chǎn),包括納稅人的房地產(chǎn)、現(xiàn)金、有價證券等不動產(chǎn)和動產(chǎn)?!抖愂照鞴芊▽嵤┘?xì)則》中第五十九條至七十二條,對新《稅收征管法》中財產(chǎn)罰的有關(guān)規(guī)定進(jìn)行了細(xì)化和注釋,使稅收法律中規(guī)定的財產(chǎn)罰更加明確和具體。
財產(chǎn)罰通過依法對有經(jīng)濟收入的公民、有固定資產(chǎn)的法人或者組織等行政違法者,依法剝奪財產(chǎn)權(quán)利的處罰,使稅收違法行為的獲利目的受到打擊,通過罰款、沒收非法所得、沒收非法財產(chǎn)等手段,對違法者進(jìn)行處罰和制裁,是一種適用范圍比較廣,極易奏效的行政處罰。
《稅收征管法實施細(xì)則》第九十條規(guī)定:納稅人未按照規(guī)定辦理稅務(wù)登記證件驗證或者換證手續(xù)的,由稅務(wù)機關(guān)責(zé)令限期改正,可以處2000元以下的罰款。第九十二條規(guī)定:銀行和其他金融機構(gòu)未依照《稅收征管法》的規(guī)定在從事生產(chǎn)、經(jīng)營的納稅人的賬戶中登錄稅務(wù)登記證件號碼,或者未按規(guī)定在稅務(wù)登記證件中登錄從事生產(chǎn)、經(jīng)營的納稅人的賬戶賬號的,由稅務(wù)機關(guān)責(zé)令其限期改正,處2000元以上2萬元以下的罰款;情節(jié)嚴(yán)重的,處2萬元以上5萬元以下的罰款。這兩條都是法律法規(guī)規(guī)定以申誡罰和財產(chǎn)罰并舉的處罰措施。兩種處罰形式并用,加大了處罰的力度。
三、能力罰
這是行政機關(guān)對違反行政法律規(guī)范的行政相對方所采取的限制或者剝奪特定行為能力的制裁措施,是一種較嚴(yán)厲的行政處罰。能力罰的主要表現(xiàn)形式是:責(zé)令限期改正、責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)、暫扣或者吊銷營業(yè)執(zhí)照、暫扣或者吊銷許可證。新《稅收征管法》及其實施細(xì)則規(guī)定稅務(wù)部門有行使責(zé)令限期改正、提請吊銷營業(yè)執(zhí)照的權(quán)力。能力罰的適用條件是:
(一)吊銷營業(yè)執(zhí)照和許可證。是指行政機關(guān)對持有某種許可證或營業(yè)執(zhí)照而實施違法行為的行政相對方予以取消資格的處罰。適用于取得某種資格的行政相對方實施具有危害后果的違法行為。對這種違法行為單處以財產(chǎn)罰還不足以糾正其違法行為,所以吊銷其許可證或營業(yè)執(zhí)照,使其失去從事某項生產(chǎn)經(jīng)營活動的權(quán)利。
二)責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)。是指行政機關(guān)對從事生產(chǎn)經(jīng)營活動者實施違法行為而給予的行政處罰。它直接剝奪了生產(chǎn)經(jīng)營者進(jìn)行生產(chǎn)經(jīng)營活動的權(quán)利。其具體適用條件是:一是從事生產(chǎn)經(jīng)營活動的個體工商戶、企業(yè)法人或者組織,實施比較嚴(yán)重的違法行為,其行為后果比較嚴(yán)重。二是從事加工、生產(chǎn)與人的健康密切相關(guān),或者出版對人的精神生活產(chǎn)生不良影響的出版物及音像制品的違法行為。
營業(yè)稅改增值稅是我國流轉(zhuǎn)稅改革的必然趨勢,有利于為企業(yè)創(chuàng)造公平的稅收環(huán)境。根據(jù)國務(wù)院的規(guī)定,營業(yè)稅改增值稅在逐步進(jìn)行,2013年,推廣到全國的項目有交通運輸業(yè)和部分現(xiàn)代服務(wù)業(yè),2014年,又增加了郵政電訊業(yè),轉(zhuǎn)讓無形資產(chǎn)項目也將相繼出臺。目前,已經(jīng)進(jìn)行的營業(yè)稅改增值稅項目涉及的增值稅的稅率增加到4種:17%、13%、11%、6%。由于增值稅條例原來對不同稅率項目的征稅規(guī)定,所以在營業(yè)稅改增值稅后,執(zhí)行中的困難逐漸增大。
(一)國務(wù)院制定的條例與財政部國家稅務(wù)總局制定的實施細(xì)則在文字表述上不同,給執(zhí)行稅法的各級稅務(wù)機關(guān)和企業(yè)帶來一些困難國務(wù)院制定的條例稱未分別核算的從高使用稅率;財政部國家稅務(wù)總局制定的實施細(xì)則規(guī)定為未分別核算的由主管稅務(wù)機關(guān)核定銷售額,征收增值稅。一項是稅率從高,一項是由主管稅務(wù)機關(guān)確定貨物銷售額征收增值稅,這種不同給執(zhí)行稅法的各級稅務(wù)機關(guān)和企業(yè)帶來一些困難。
(二)混合銷售的定義不夠明確,為納稅人規(guī)避稅收提供機會一項銷售行為如果即涉及貨物銷售又涉及營業(yè)稅勞務(wù)的,為混合銷售。對混合銷售行為,其主營業(yè)務(wù)繳納增值稅的,該項行為繳納增值稅;其主營業(yè)務(wù)繳納營業(yè)稅的,該項行為繳納營業(yè)稅。在營改增后,增值稅的范圍擴大了,該項規(guī)定是否同時擴大,稅法沒有進(jìn)一步說明。當(dāng)然,混合銷售可能只涉及到貨物和交通運輸業(yè),不會有更大的擴大,但稅法應(yīng)該做進(jìn)一步的說明。
二、修改統(tǒng)一流轉(zhuǎn)稅對不同稅率項目征稅的建議
(一)在營業(yè)稅改增值稅后的同時,盡量貫徹稅收的中性原則,減少流轉(zhuǎn)稅稅率,調(diào)節(jié)經(jīng)濟所得稅和消費稅,為企業(yè)經(jīng)營提供公平的稅收環(huán)境。稅收中性原則是指國家征稅不改變財富的原有分配狀況。營業(yè)稅改增值稅,只是征稅范圍發(fā)生變化,不會影響到國家征稅的原則。但在目前的情況下,考慮到現(xiàn)有行業(yè)的執(zhí)行稅率問題,在改革時多增加一些稅率,不會對稅收產(chǎn)生太大的影響。
(二)財政部國家稅務(wù)總局在制定實施細(xì)則時,嚴(yán)格按照國務(wù)院的規(guī)定制定財政部國家稅務(wù)總局在制定細(xì)則時,不要只考慮到現(xiàn)有的一些情況,應(yīng)該充分考慮到國務(wù)院的規(guī)定,特別是國務(wù)院制定的與現(xiàn)在執(zhí)行情況不符的規(guī)定,應(yīng)該及時的補充說明。
【關(guān)鍵詞】 淺析; 發(fā)票管理; 涉稅風(fēng)險
我國是一個“以票控稅”的國家,發(fā)票在我們的日常經(jīng)濟業(yè)務(wù)中非常重要。在稅務(wù)稽查實踐中,經(jīng)常發(fā)現(xiàn)納稅人由于不懂得發(fā)票管理政策,出現(xiàn)了白單列支、不按照規(guī)定取得發(fā)票、取得了假發(fā)票、取得了虛開的增值稅專用發(fā)票等情況,從而補稅、交罰款及繳納滯納金,使企業(yè)蒙受了不應(yīng)該有的損失。因此,取得的發(fā)票一定要符合新《發(fā)票管理辦法》第三條的規(guī)定,即本辦法所稱發(fā)票,是指在購銷商品、提供或者接受服務(wù)以及從事其他經(jīng)營活動中,開具、收取的收付款憑證。
一、發(fā)票所要具備的四個特征
一是合法性。新《發(fā)票管理辦法》第四條規(guī)定,國務(wù)院稅務(wù)主管部門統(tǒng)一負(fù)責(zé)全國的發(fā)票管理工作。也就是說,發(fā)票的票面格式、內(nèi)在構(gòu)成要素和印制要求都是法律、法規(guī)所規(guī)定的。
二是真實性。即發(fā)票所記載的內(nèi)容必須是對商品交換活動的真實反映。
三是統(tǒng)一性。即同一時期,同一行政區(qū)域內(nèi),同一行業(yè)或同一經(jīng)濟性質(zhì)業(yè)務(wù)的單位和個人所使用的發(fā)票是統(tǒng)一的,同時也要求稅務(wù)機關(guān)在設(shè)計發(fā)票種類、式樣時,統(tǒng)一規(guī)定全國發(fā)票監(jiān)制章的規(guī)格、印色和形狀,統(tǒng)一發(fā)票用紙,統(tǒng)一發(fā)票的防偽標(biāo)識。
四是及時性。即要求填寫單位和個人在商品交換活動發(fā)生后,及時開具傳遞發(fā)票,以確保發(fā)票所反映的經(jīng)濟信息的時效性,同時也要求用票單位和個人不能超前或滯后開具發(fā)票。
發(fā)票的四個特征相互聯(lián)系、相互依存,缺一不可,缺少了合法性,發(fā)票管理就失去了法律依據(jù);缺少了統(tǒng)一性,就失去了發(fā)票管理的前提和基礎(chǔ);失去了真實性,發(fā)票就失去了存在的價值;沒有了及時性,發(fā)票就不能準(zhǔn)確、及時反映商品交換的全貌。
二、新舊《發(fā)票管理辦法》對比中的涉稅風(fēng)險
(一)發(fā)票的繳銷
與舊的《發(fā)票管理辦法》相比,新的《發(fā)票管理辦法》在第二條中增加了“繳銷”兩字。意味著從發(fā)票的印制到發(fā)票的銷毀,即從發(fā)票的生到死,國家都對其進(jìn)行監(jiān)管。企業(yè)在日常工作中,要對從稅務(wù)局領(lǐng)購的發(fā)票進(jìn)行嚴(yán)格管理,對發(fā)出去的票據(jù),要及時將存根聯(lián)裝訂、歸檔,以備查。
(二)法律層次
此次的《發(fā)票管理辦法》,法律層次較高,由國務(wù)院總理簽署,屬于行政法規(guī)。不但是處理發(fā)票問題的重要依據(jù),也是法院等部門執(zhí)法的重要依據(jù)。比國稅函或國稅發(fā)等文件的層次高,采信范圍廣。
(三)發(fā)票的領(lǐng)購
領(lǐng)購發(fā)票需要蓋發(fā)票專用章,一般情況下是對沒有財務(wù)專用章或個體工商戶才有的,新《辦法》要求提供發(fā)票專用章印模而不是舊《辦法》在財務(wù)印章與發(fā)票專用章之間二選一的方式,新《發(fā)票管理辦法》還對發(fā)票專用章式樣進(jìn)行了總局層次的規(guī)定,其地位大大提高。國家稅務(wù)總局日前的《國家稅務(wù)總局關(guān)于發(fā)票專用章式樣有關(guān)問題的公告》(國家稅務(wù)總局公告2011年第7號)明確,從2011年2月1日起將在全國啟用新的發(fā)票專用章式樣。舊的發(fā)票專用章可使用至2011年12月31日,而發(fā)票上面必須加蓋發(fā)票專用章,原有的加蓋財務(wù)專用章已經(jīng)不能使用。這要求會計人員在接收發(fā)票時,一定要注意發(fā)票的樣式、章的樣式,因為國稅局的新版發(fā)票已經(jīng),原有的舊版商業(yè)銷售統(tǒng)一發(fā)票、銷售定額發(fā)票已經(jīng)停止使用。避免因發(fā)票不合規(guī)范,給企業(yè)計算企業(yè)所得稅造成不必要的損失。
(四)虛開發(fā)票的界定
新《發(fā)票管理辦法》在第二十二條對“虛開發(fā)票”的行為進(jìn)行了詳細(xì)的界定。即:1.為他人、為自己開具與實際經(jīng)營業(yè)務(wù)情況不符的發(fā)票;2.讓他人為自己開具與實際經(jīng)營業(yè)務(wù)情況不符的發(fā)票;3.介紹他人開具與實際經(jīng)營業(yè)務(wù)情況不符的發(fā)票。
與以往相比,其中介紹他人開具與實際經(jīng)營業(yè)務(wù)情況不符的發(fā)票也屬于虛開發(fā)票范圍。與此同時,相應(yīng)的處罰條款也發(fā)生了變化。舉例說明:某納稅人甲通過納稅人乙的介紹為丙公司開具了勞務(wù)發(fā)票,票面金額為10 000元,但甲與丙公司并沒有發(fā)生真實的勞務(wù)業(yè)務(wù)。按照舊《發(fā)票管理辦法》,甲和丙公司的行為都屬于未按規(guī)定開具發(fā)票的行為,由稅務(wù)機關(guān)責(zé)令限期改正,沒收非法所得,可以并處1萬元以下的罰款。而乙的行為在舊《發(fā)票管理辦法》中未做規(guī)定,因此無法處罰。根據(jù)新《發(fā)票管理辦法》,納稅人丙讓他人為自己開具與實際經(jīng)營業(yè)務(wù)情況不符的發(fā)票;甲公司為他人開具與實際經(jīng)營業(yè)務(wù)情況不符的發(fā)票;乙介紹他人開具與實際經(jīng)營業(yè)務(wù)情況不符的發(fā)票,上述甲乙二人以及丙公司的行為均屬于虛開發(fā)票行為。這是新《發(fā)票管理辦法》的重大變化之處。同時對甲乙二人以及丙公司虛開發(fā)票行為的處罰也加大了力度,甲乙二人以及丙公司將面臨:沒收違法所得;并處5萬元以上50萬元以下的罰款的處罰。
(五)開具紅字發(fā)票的規(guī)定
新《發(fā)票管理辦法實施細(xì)則》第二十七條規(guī)定,開具發(fā)票后,如發(fā)生銷貨退回需開紅字發(fā)票的,必須收回原發(fā)票并注明“作廢”字樣或取得對方有效證明。開具發(fā)票后,如發(fā)生銷售折讓的,必須在收回原發(fā)票并注明“作廢”字樣后重新開具銷售發(fā)票或取得對方有效證明后開具紅字發(fā)票。按照上述規(guī)定,新《發(fā)票管理辦法實施細(xì)則》將發(fā)生銷貨退回及銷售折讓情況分作兩款進(jìn)行細(xì)化規(guī)定,同時對發(fā)生銷售折讓分兩種情形處理:一是重新開具銷售發(fā)票的:必須收回原發(fā)票并注明“作廢”字樣;二是新《發(fā)票管理辦法實施細(xì)則》增加條款需要開具紅票的:須取得對方有效證明,這樣對于企業(yè)發(fā)生銷售折讓的情況可根據(jù)實際情況處理,也便于操作。
稅務(wù)籌劃論文 稅務(wù)研討論文 稅務(wù)風(fēng)險論文 稅務(wù)行政執(zhí)法 稅務(wù)績效管理 稅務(wù)統(tǒng)籌管理 稅務(wù)風(fēng)險管控 稅務(wù)培訓(xùn) 稅務(wù)管控 稅務(wù)財務(wù)審計 紀(jì)律教育問題 新時代教育價值觀