前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇病害調(diào)查方法范文，相信會(huì)為您的寫作帶來(lái)幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

病害調(diào)查方法范文第1篇

關(guān)鍵字：林木病害，調(diào)查研究，診斷

Abstract: in recent years, our country invested a lot of material and financial resources on forest pest control research and made some achievements, but because the forest diseases and insect pests occurrence of complex factors involved, damage evaluation work late start, the forest pest control, there are still many technical problems, and the investigation of the forest disease is the solution to the problem of the foundation. This paper discusses the types and time of investigation, this paper analyzes the reason of the forest diseases, explored the deterioration investigation should be paid attention in the matters.

Key word: forest diseases, investigation and study, the diagnosis

中圖分類號(hào)：F762.4 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：

苗圃、林分、防護(hù)林、行道樹(shù)和果園等的病害種類、分布、危害程度、發(fā)展規(guī)律，以及防治效果等問(wèn)題都須通過(guò)調(diào)查研究來(lái)解決。

1．調(diào)查的種類和時(shí)間

病害調(diào)查可分為普查和專題調(diào)查兩種。普查通常是以一個(gè)地區(qū)（例如一省、市、或地區(qū)）、林區(qū)、果區(qū)或一個(gè)苗圃為范圍調(diào)查該范圍內(nèi)的各種病害問(wèn)題，如一般衛(wèi)生狀況、病害種類，發(fā)生面積及程度等。這種調(diào)查所涉及到的項(xiàng)目應(yīng)盡可能全面一些。但對(duì)于各種數(shù)據(jù)，如發(fā)病率和分布面積等不一定要求很精確。專題調(diào)查往往在普查的基礎(chǔ)上進(jìn)行。調(diào)查的對(duì)象大多是某一樹(shù)種或某一病害。對(duì)于這一種調(diào)查一般要求高的精確度和對(duì)于該病害發(fā)生發(fā)展規(guī)律的較深入的了解。防治措施紀(jì)檢通常是在進(jìn)行這種專門調(diào)查之后提出。

調(diào)查的時(shí)間最好安排在病害的盛期或末期。如立枯病、枝干潰瘍并和松類皰銹病等的調(diào)查最好安排在夏初，葉部病害在秋末進(jìn)行。至于立木腐朽，由于癥狀時(shí)經(jīng)年常存的，故任何季節(jié)均可進(jìn)行。不過(guò)，在實(shí)際工作中，往往限于條件不能分期進(jìn)行調(diào)查。在普查時(shí)，一般僅進(jìn)行一次，那么這一次最好安排在秋季，因?yàn)檫@個(gè)季節(jié)能觀察到的病害種類最多，病害發(fā)展的程度已基本定型。病菌子實(shí)體多已形成，便于鑒定。

為了獲得某種病害發(fā)生規(guī)律的詳盡系統(tǒng)的資料，僅僅調(diào)查一次是不夠的，最好設(shè)立固定標(biāo)準(zhǔn)地，定期地多次進(jìn)行調(diào)查。無(wú)論進(jìn)行那種調(diào)查都應(yīng)盡量收集和熟悉與調(diào)查對(duì)象有關(guān)的資料，以作參考。

林木病害的診斷

林病調(diào)查過(guò)程中，往往要求迅速準(zhǔn)確地做出診斷。這也是林病防治前應(yīng)當(dāng)首先解決的問(wèn)題。只有正確地判斷引起病害的原因，才能有針對(duì)性地采取有效的防治措施。

林木病害的診斷，主要是通過(guò)對(duì)癥狀和病害在林間分布特點(diǎn)的觀察，以及對(duì)病源的直接鑒定和人工誘發(fā)試驗(yàn)等方法進(jìn)行。

在調(diào)查過(guò)程中，面對(duì)一種病害，應(yīng)注意觀察下列問(wèn)題：被害的是什么樹(shù)種？發(fā)病部位是葉、枝干或根部？要特別注意有些表現(xiàn)于葉部或枝條的病害，其實(shí)是由于根部受病后引起的，因此，有時(shí)必須挖根檢查根和干基部；被害植株及發(fā)病部位在癥狀上有什么特點(diǎn)？被害植株在林間分布式成片的還是散生的？有無(wú)發(fā)病中心？發(fā)病地帶在地勢(shì)、坡向、坡位、風(fēng)向、土質(zhì)、植被等各方面有何特異之處？病害是處于擴(kuò)展還是停滯之中？在上述觀察的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步確定該種病害是非浸染型病害還是浸染型病害，以及是由那種具體的病源引起的。在有條件時(shí)，應(yīng)向當(dāng)?shù)氐墓ぷ魅藛T了解病害發(fā)生的過(guò)程，林區(qū)特點(diǎn)和管理情況，并就病害發(fā)生的原因征求他們的意見(jiàn)。這些意見(jiàn)對(duì)于病害的正確診斷和以后涉及防治措施往往是非常有益的。

限于條件，野外的觀察通常是憑肉眼和放大鏡進(jìn)行的。因此，這種診斷只能是粗略的，往往不夠確切。為了檢驗(yàn)野外診斷是否正確，一般應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步做顯微鏡檢查。顯微鏡檢查主要是確定受病部位有無(wú)病原物存在并鑒定病原物的種類。為此，在野外調(diào)查中，必須注意采集帶有病原體的標(biāo)本。但由于調(diào)查的季節(jié)不合適或天氣干旱等原因，病植株上往往不出現(xiàn)病癥。為了取得顯微鏡鑒定所需要的病原物，就必須采取一些特別的措施。最簡(jiǎn)單的辦法，是將病株或病組織放在盆、桶或培養(yǎng)皿內(nèi)保溫一兩天（溫度也要較高些），病部往往會(huì)長(zhǎng)出可供鑒定的病證。另一辦法是把病原物自病組織分離出來(lái)。

病害調(diào)查中應(yīng)注意的事項(xiàng)

林病調(diào)查是為了弄清病害狀況，為進(jìn)一步制訂研究計(jì)劃、防治措施和進(jìn)行其他工作提供依據(jù)的。因此必須注意搜集材料的目的性、調(diào)查方法和標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一性，以及調(diào)查材料的準(zhǔn)確性。

自然界中與植物病害有關(guān)的因素是多種多樣的。在現(xiàn)場(chǎng)究竟應(yīng)調(diào)查哪些東西，事先必須有明確的目的。通常除了調(diào)查病害種類和危害程度外，對(duì)于那些與病害發(fā)生發(fā)展和防治關(guān)系最密切的問(wèn)題，諸如病害與經(jīng)營(yíng)方式、樹(shù)木品系、林型、氣候、地勢(shì)、土壤等的關(guān)系應(yīng)給予特別的注意。同時(shí)，在每次調(diào)查中最好把重點(diǎn)放在一兩個(gè)最需要而又最適于利用調(diào)查現(xiàn)場(chǎng)條件的問(wèn)題來(lái)重點(diǎn)解決。例如在樹(shù)木品種混雜的現(xiàn)場(chǎng)，調(diào)查不同品種對(duì)某種病害的抗病性差異的問(wèn)題；在各種齡級(jí)林分具備的林區(qū)調(diào)查病腐與林齡關(guān)系的問(wèn)題；在有大面積新伐區(qū)的現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查與立木干基腐朽有關(guān)的某些問(wèn)題等都是較為有利的。

調(diào)查中往往有多數(shù)人在不同的地點(diǎn)同時(shí)進(jìn)行。因此，調(diào)查所用表格，估計(jì)損失的標(biāo)準(zhǔn)，調(diào)查所用方法，精確程度等等在著手進(jìn)行實(shí)地調(diào)查以前求得統(tǒng)一是非常重要的。如果缺少了這種統(tǒng)一性，在進(jìn)行內(nèi)業(yè)整理工作時(shí)，各人或各組所獲得的材料將很難，甚至不可能整理成一個(gè)整體材料。

調(diào)查中調(diào)查表格的設(shè)計(jì)對(duì)調(diào)查質(zhì)量影響很大。調(diào)查表格的內(nèi)容因病類和要求不同可以有很大的差異。在設(shè)計(jì)調(diào)查表以前必須對(duì)調(diào)查對(duì)象和調(diào)查現(xiàn)場(chǎng)有較深入的了解，才不會(huì)脫離實(shí)際。但在進(jìn)行一項(xiàng)具體的調(diào)查工作時(shí)，最好根據(jù)實(shí)際情況自己重新設(shè)計(jì)調(diào)查表。

調(diào)查材料的準(zhǔn)確性是衡量調(diào)查質(zhì)量的最重要的標(biāo)準(zhǔn)。不可靠的調(diào)查材料不僅無(wú)用，而且可能導(dǎo)致一系列隨之而來(lái)的錯(cuò)誤。

造成材料不準(zhǔn)確的原因很多。其中包括技術(shù)上的困難、經(jīng)驗(yàn)不足、方法不完善等所造成的缺點(diǎn)，也可能有主觀偏見(jiàn)所導(dǎo)致的錯(cuò)誤。如因?yàn)槟撤N目的而夸大或縮小病害所造成的損失；無(wú)故摒棄或抹煞與主觀結(jié)論不相符合的材料；在調(diào)查中使用有利于主觀結(jié)論的調(diào)查和統(tǒng)計(jì)方法等，都是屬于后一種性質(zhì)的問(wèn)題，必須堅(jiān)決克服。

參考文獻(xiàn)：

[1]莫丁山等 互助縣南門峽林區(qū)森林病害的調(diào)查研究[J] 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技 2008第21期

[2]李海山等 人工樟子松林枯梢病的調(diào)查研究[J] 林業(yè)科技情報(bào) 2005第4期

病害調(diào)查方法范文第2篇

關(guān)鍵詞樂(lè)都紫皮大蒜；病蟲害調(diào)查；防治措施；青海地區(qū)

中圖分類號(hào)S436.33文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼A文章編號(hào) 1007-5739（2011）22-0181-01

InvestigationandControlCountermeasuresofMainDiseasesandInsectonLeduPurpleGarlicinQinghaiRegion

LI YiTIAN Xiao-li

（Horticulture Institute，Qinghai Academy of Agricultural and Forest Sciences，Qinghai Key Lab of Vegetable Genetics and Physiology，

Xining Qinghai 810016）

AbstractThe survey of the disease and insect pest of the Ledu purple garlic in the main producing region showed that the main diseases of Ledu purple garlic was bacterial soft rot and the main pest was garlic maggot.Against these primary disease and pest，the comprehensive control measures were put forward. Meanwhile，the environment-friendly pesticide should be introduced in order to achieve obvious synergism by reducing pesticide use.

Key wordsLedu purple garlic；disease and insect investigation；control countermeasures；Qinghai Region

樂(lè)都紫皮大蒜是青海省優(yōu)良的地方品種[1]。該品種皮為紫色，個(gè)體大，辣度適中，口感好，營(yíng)養(yǎng)豐富，富含大量的蛋白質(zhì)、VC、VB、V■等營(yíng)養(yǎng)成分。產(chǎn)品已遠(yuǎn)銷省內(nèi)外和國(guó)外等地區(qū)，經(jīng)濟(jì)效益十分可觀。目前，隨著樂(lè)都紫皮大蒜種植面積的不斷擴(kuò)大，其病蟲害的發(fā)生也比較嚴(yán)重，為明確樂(lè)都紫皮大蒜的主要病蟲害發(fā)生情況，西寧蔬菜綜合試驗(yàn)站對(duì)樂(lè)都紫皮大蒜的病蟲害發(fā)生情況進(jìn)行系統(tǒng)的調(diào)查。

1調(diào)查方法

大蒜病蟲害調(diào)查地點(diǎn)設(shè)在青海省樂(lè)都縣雨潤(rùn)鎮(zhèn)荒灘村和高店鎮(zhèn)大峽村；大蒜品種為青海省主栽大蒜品種樂(lè)都紫皮大蒜。病害調(diào)查方法：每村選擇3塊面積不小于666.67 m2的地塊，在大蒜生長(zhǎng)期，采用大5點(diǎn)取樣法，每點(diǎn)選20株大蒜植株定株調(diào)查（每地塊調(diào)查100株）。每10 d調(diào)查1次，調(diào)查病蟲害種類，并記錄大蒜發(fā)病株數(shù)，計(jì)算發(fā)病率和發(fā)病程度，記錄病蟲害的發(fā)生發(fā)展情況，調(diào)查時(shí)間為5月初大蒜生長(zhǎng)期至7月初蒜頭收獲前，共調(diào)查8次。鱗莖蟲害調(diào)查方法：每村選擇3塊面積不小于666.67 m2的地塊，每塊地隨機(jī)選擇5個(gè)點(diǎn)，每點(diǎn)挖30株大蒜植株，檢查記錄鱗莖及土塊上的蟲口數(shù)量（每地塊調(diào)查150株），調(diào)查時(shí)間為7月9日大蒜收獲期。調(diào)查蟲害種類，并記錄相關(guān)數(shù)據(jù)。

2調(diào)查結(jié)果

2.1病害

青海省大蒜栽培以樂(lè)都縣為主，大蒜病害調(diào)查結(jié)果顯示，影響當(dāng)?shù)卮笏馍a(chǎn)的主要病害為細(xì)菌性軟腐病，該病害主要危害露地栽培的大蒜，雨水多的年份危害嚴(yán)重。發(fā)病嚴(yán)重時(shí)常造成葉片枯死，甚至整株枯死，直接影響產(chǎn)量。由表1可知，大蒜細(xì)菌性軟腐病從5月中旬開(kāi)始發(fā)生，隨著青海地區(qū)雨季的到來(lái)，病害發(fā)生程度逐漸嚴(yán)重，在6月中旬病株率已經(jīng)達(dá)到10%左右，同時(shí)樂(lè)都當(dāng)?shù)卮笏饧?xì)菌性軟腐病的普遍發(fā)生率也逐步上升，在大蒜收獲期已達(dá)到15%左右，對(duì)大蒜的產(chǎn)量和品質(zhì)造成一定的影響。在調(diào)查大蒜細(xì)菌性軟腐病的同時(shí)發(fā)現(xiàn)，其他病害如干腐病、灰霉病等有零星發(fā)生。

2.2蟲害

調(diào)查結(jié)果表明，大蒜鱗莖的主要蟲害為蒜蛆，蒜蛆調(diào)查總株數(shù)為900株，受害株45株，受害率達(dá)5%，嚴(yán)重程度為1級(jí)，發(fā)生率5%。發(fā)生情況不普遍，呈片區(qū)性發(fā)生，且與農(nóng)戶的栽培管理關(guān)系大，如樂(lè)都縣高店的小河岔村，全村大蒜種植面積逾13.33 hm2，僅0.33 hm2發(fā)生蒜蛆。究其原因：一是連茬；二是發(fā)病的地塊很少施農(nóng)家肥；三是大量施氮肥。

3防治措施

3.1病害防治

大蒜病害防治應(yīng)堅(jiān)持“預(yù)防為主，綜合防治”的原則，以降低發(fā)病率，提高大蒜的產(chǎn)量和質(zhì)量。應(yīng)選擇地勢(shì)平坦、排灌方便、土壤肥水能力強(qiáng)且前茬是非蔥蒜類的土壤種植大蒜。施足腐熟的以磷鉀肥為主的優(yōu)質(zhì)有機(jī)肥、餅肥，促進(jìn)幼苗健壯生長(zhǎng)，提高植株抗病能力，以減少病害的發(fā)生[2]。對(duì)已發(fā)生軟腐病的地塊進(jìn)行土壤處理，可用 77%多寧可濕性粉劑600倍液1 500 kg/hm2噴灑播種溝，噴后即播種，或用硫酸銅、生石灰、草木灰按1∶1∶100的比例混合，撒施于播種溝[3]。

3.2蟲害防治

應(yīng)早防治大蒜蒜蛆，大蒜栽前施用充分腐熟的有機(jī)肥料。用腐熟的餅肥作基肥，不僅可提高肥效，且可防止蒜蛆的發(fā)生[4]。蒜蛆發(fā)生期利用頻振式殺蟲燈誘殺成蟲，控制危害。也可利用生物防治方法，即用1.1%苦參堿粉450～600g/hm2混入適量細(xì)土撒施后澆水?；瘜W(xué)防治方法主要是選用90%晶體敵百蟲1 000倍液噴霧，或50%辛硫磷乳油1 000倍液灌根或噴淋假莖基部，可控制蒜蛆的進(jìn)一步發(fā)生[5-6]。

4參考文獻(xiàn)

[1] 馬本元.樂(lè)都紫皮大蒜[J].長(zhǎng)江蔬菜，2005（10）：6.

[2] 劉雙，吳福來(lái).大蒜常見(jiàn)病害的發(fā)生與防治[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2011（8）：161-162.

[3] 劉體芬.不同生態(tài)因子對(duì)蒜蛆發(fā)生的影響及無(wú)公害綜合防治技術(shù)[J].山東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009（2）：105-107.

[4] 金運(yùn)蘭，汪彩云，史慧英.蒜蛆的綜合防治[J].安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)，2007，13（11）：160.

病害調(diào)查方法范文第3篇

關(guān)鍵詞：棗果病害；診斷；研究

靈武長(zhǎng)棗栽培歷史悠久，品種優(yōu)良，營(yíng)養(yǎng)價(jià)值高，是經(jīng)過(guò)多年自然篩選的地方鮮食珍品 。目前，靈武市已成為全區(qū)乃至全國(guó)最大的靈武長(zhǎng)棗生產(chǎn)基地，栽培面積已達(dá)到0.93萬(wàn)hm2。近年來(lái)，由于氣候變暖、栽培模式和管理技術(shù)變化等因素，靈武長(zhǎng)棗果實(shí)新病害普遍發(fā)生，已造成嚴(yán)重?fù)p失。據(jù)調(diào)查，靈武長(zhǎng)棗果實(shí)病害的發(fā)生導(dǎo)致靈武馬場(chǎng)湖棗區(qū)、靈武園藝場(chǎng)及設(shè)施園藝等棗園棗落果病爆發(fā)成災(zāi)，似有在全市蔓延的趨勢(shì)。2010年6月中旬連降大雨，7月中旬持續(xù)高溫，全市大部分棗園一周內(nèi)大量棗果脫落。棗果病害多在棗果腰部出現(xiàn)淡黃色斑，逐漸干縮凹陷，組織萎縮松軟，果皮皺縮，果胴呈淡黃色暈圈，棗果提前大量脫落。生產(chǎn)中由于棗果病害的隱蔽性、突發(fā)性、流行性帶來(lái)的防治難、效果差、用藥多、成本高等問(wèn)題，尚無(wú)有效解決方法。為此，于2010-2013我們對(duì)棗果病害發(fā)生規(guī)律及防治進(jìn)行了試驗(yàn)研究，并在生產(chǎn)中應(yīng)用推廣?，F(xiàn)將結(jié)果報(bào)告如下，供生產(chǎn)中參考。

1材料與方法

2010-2013年，在靈武長(zhǎng)棗病害高發(fā)區(qū)，對(duì)靈武長(zhǎng)棗棗果病害進(jìn)行了生態(tài)學(xué)研究，具體方法如下。

1.1棗果病害的監(jiān)測(cè)調(diào)查

根據(jù)靈武市棗果病害分布范圍，對(duì)東塔鎮(zhèn)、園藝場(chǎng)及設(shè)施園藝等棗園進(jìn)行監(jiān)測(cè)調(diào)查。布設(shè)監(jiān)測(cè)標(biāo)準(zhǔn)地4個(gè)。其中：靈武東塔鎮(zhèn)馬場(chǎng)湖2個(gè)固定監(jiān)測(cè)點(diǎn)，靈武園藝場(chǎng)1個(gè)，北沙窩林場(chǎng)設(shè)施園藝1個(gè)。重點(diǎn)調(diào)查棗果病害在不同地點(diǎn)發(fā)生狀況、發(fā)生類型、為害情況，從而準(zhǔn)確確定病情發(fā)生面積、分布范圍和發(fā)生趨勢(shì)。

1.2棗果病害的診斷

定點(diǎn)調(diào)查與隨機(jī)調(diào)查相結(jié)合，采集病果進(jìn)行致病菌的分離，準(zhǔn)確鑒定病害發(fā)生類型。到實(shí)際發(fā)生病害的田間觀察，對(duì)病害做出初步的判斷，是侵染性病害還是非侵染性病害，是真菌還是細(xì)菌病害。對(duì)處于不同生態(tài)環(huán)境的靈武長(zhǎng)棗果實(shí)的病害類型，進(jìn)行了連續(xù)的觀察比較，確定了棗果病害的發(fā)生類型與果園栽植密度、樹(shù)齡、通風(fēng)狀況、氣象因子等的關(guān)系。

供分離的病原菌棗果樣品3批150個(gè)，采自靈武東塔鎮(zhèn)馬場(chǎng)湖、靈武園藝場(chǎng)、北沙窩林場(chǎng)設(shè)施園藝的棗園。采集的病果由自治區(qū)農(nóng)科院植保所進(jìn)行培養(yǎng)觀察，記錄發(fā)病棗果數(shù)和發(fā)病癥狀，進(jìn)行棗果病害的致病菌鑒定。

1.3棗果病害發(fā)生原因試驗(yàn)

為了進(jìn)一步證實(shí)棗果病害發(fā)生原因，分別從培養(yǎng)病菌、盛花期噴布赤霉素、7月份氣候因子、縮果病等四方面在園藝場(chǎng)、馬場(chǎng)湖棗區(qū)及設(shè)施園藝等棗區(qū)作田間對(duì)比試驗(yàn)。

2結(jié)果與分析

2.1棗果病害的診斷

從靈武長(zhǎng)棗棗果病害的致病菌鑒定結(jié)果得出：靈武長(zhǎng)棗的病果上分離出的病原真菌，其中主要致病菌鏈格孢菌占35% ；聚生殼菌、莖點(diǎn)霉菌占5%；還有分離不出菌的病果， 約占60%， 說(shuō)明有些類型病果不是真菌病害，是生理性病害， 尤其那些果實(shí)胴部皺縮、無(wú)明顯病癥的果實(shí)。

2.2棗果病害發(fā)生相關(guān)因素分析

2.2.1與營(yíng)養(yǎng)元素的關(guān)系2011年7月， 在馬場(chǎng)湖棗區(qū)、園藝場(chǎng)等8年生棗園做了植物動(dòng)力2003（1 000倍液）、氨基酸復(fù)合微肥（300倍液）噴施試驗(yàn)，以清水作對(duì)照。8月20日調(diào)查

山西果樹(shù)SHANXIFRUITS 2014（5）

結(jié)果表明，處理與對(duì)照沒(méi)有差異， 8年生樹(shù)發(fā)病率都在17%以上，進(jìn)一步排除缺素引起的棗果病害（表1）。

2.2.2與噴赤霉素的關(guān)系2011年8月20日對(duì)棗果病害的發(fā)生是否與花期噴赤霉素有關(guān)做了調(diào)查， 發(fā)現(xiàn)噴赤霉素會(huì)明顯加重發(fā)病，次數(shù)越多，病果率越高。另外，試驗(yàn)中還發(fā)現(xiàn)百年生大樹(shù)雖然使用了赤霉素， 但不發(fā)病， 說(shuō)明大樹(shù)抗干擾力強(qiáng)。

2.2.3與溫度、濕度、降雨量關(guān)系2010-2012年7月份對(duì)棗果病害的發(fā)生與氣象因子關(guān)系做了調(diào)查（表2），結(jié)果表明， 7月份溫度、濕度、降雨量大，棗果病害發(fā)生時(shí)間會(huì)提前。

4小結(jié)與討論

從靈武長(zhǎng)棗棗果病害的致病菌鑒定結(jié)果得出：靈武長(zhǎng)棗的病果上分離出的病原真菌，其中主要致病菌鏈格孢菌占35% ；聚生殼菌、莖點(diǎn)霉菌占5%；還有分離不出菌的病果， 約占60%， 說(shuō)明有些類型病果不是真菌病害，是生理性病害， 尤其那些果實(shí)胴部皺縮、無(wú)明顯病癥的果實(shí)。

棗果病害發(fā)生與噴施赤霉素有一定的關(guān)系[1]。由于棗樹(shù)自然坐果率低，為了提高棗樹(shù)產(chǎn)量，在花期噴施赤霉素，棗樹(shù)坐果多，超出樹(shù)體負(fù)載量，樹(shù)體消耗大量養(yǎng)分，造成大量落果。通過(guò)試驗(yàn)分析推斷，棗果病害是由于人為因素（花期噴施赤霉素）和氣候因素（降雨、高溫）引起植物體內(nèi)源激素水平旅程紊亂導(dǎo)致生理病害或其他原因。

棗果病害發(fā)生與氣象因子也有一定的關(guān)系。經(jīng)過(guò)3年監(jiān)測(cè)，7月份的高溫、陰雨的天氣對(duì)棗果新病害發(fā)生影響極大。雨水多特別是連陰雨天持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)的年份往往引起病害的流行。7月份雨季早，棗果病害發(fā)生盛期相應(yīng)提前（8月中旬）；雨季晚，則病害發(fā)生盛期相應(yīng)推遲（8月下旬）。

建議生產(chǎn)上對(duì)棗縮果病主要采取農(nóng)業(yè)防治措施[2]：（1）加強(qiáng)棗園管理，增強(qiáng)樹(shù)體抗病能力。每年采收后施基肥（農(nóng)家肥），6月追肥1次，花期和幼果期結(jié)合防病蟲，葉面噴施葉面肥3次。前期控制氮肥施用量，生長(zhǎng)季后期注意控水、排水，防止徒長(zhǎng)。合理整形修剪，改善樹(shù)體結(jié)構(gòu)，及時(shí)剪除受害枝、徒長(zhǎng)枝、重疊枝、密生枝，使園內(nèi)保持通風(fēng)透光。（2）合理間作。在棗樹(shù)行間和棗園周圍種植有益植物，增加物種多樣性，提高天敵有效性，控制次要病蟲發(fā)生。（3）合理負(fù)載。嚴(yán)格疏花疏果，合理負(fù)載，保持樹(shù)勢(shì)健壯。 另外，要特別注意盡量減少噴施赤霉素的次數(shù)。

參考文獻(xiàn)

病害調(diào)查方法范文第4篇

對(duì)舊閘、危閘的維修、加固和鑒定評(píng)估，必須在詳盡的調(diào)查基礎(chǔ)上，結(jié)合工程的實(shí)際情況，應(yīng)用高科技的檢測(cè)技術(shù)，重點(diǎn)進(jìn)行混凝土部分結(jié)構(gòu)的病害機(jī)理分析，建立多種損傷模型，并對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，得出其鑒定與評(píng)估結(jié)論。

許多年來(lái)，在水利工作中，由于管理人員缺少對(duì)水閘的科學(xué)使用方法，以及未建立良好健全的檢查及維修制度，導(dǎo)致各種環(huán)境下構(gòu)件損傷和老化過(guò)程的數(shù)據(jù)的缺乏，這就制約了結(jié)構(gòu)的安全性。

對(duì)水閘的鑒定方法，一般分為兩部分，一是對(duì)水閘鋼筋混凝土進(jìn)行病害機(jī)理分析，二是對(duì)水閘的混凝土部分進(jìn)行檢測(cè)。

（一）病害的主要形式

水閘的混凝土的病害形式主要有以下幾種：

1、裂縫：裂縫是混凝土中最普遍和最常見(jiàn)的病害之一。其種類有（1）不均勻的沉降裂縫；（2）不規(guī)則的裂縫；（3）鋼筋銹蝕引起的裂縫；（4）堿-骨料反應(yīng)引起的裂縫等。

2、混凝土碳化及鋼筋銹蝕：調(diào)查表明，當(dāng)混凝土碳化的深度接近或超過(guò)混凝土的保護(hù)層厚度時(shí)，混凝土結(jié)構(gòu)內(nèi)的鋼筋多已銹蝕。凡裂縫較多，混凝土質(zhì)量較差的閘，其鋼筋銹蝕程度必然較嚴(yán)重。

3、剝蝕：剝落是從混凝土的外觀破壞形態(tài)著眼，指水閘混凝土結(jié)構(gòu)表面發(fā)生的蜂窩麻面、露筋、酥松起皮和剝落等現(xiàn)象。

4、結(jié)構(gòu)構(gòu)造的破壞：水閘混凝土結(jié)構(gòu)關(guān)鍵部位的構(gòu)造，因年代久遠(yuǎn)而引起的結(jié)構(gòu)構(gòu)造變化，變形等，在一定程度上會(huì)影響水閘的安全運(yùn)行。

5、地基不均勻沉降引起的破壞：如閘翼墻和護(hù)坡的破損、滑動(dòng)，毛石的貫通裂縫等。

6、人為破壞：主要是撞擊、人為的破壞等。

（二）主要的檢測(cè)方法：用超聲波檢測(cè)其強(qiáng)度與保護(hù)層的厚度，求出其數(shù)據(jù)，便于了解混凝土內(nèi)部結(jié)構(gòu)情況，結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查，統(tǒng)一進(jìn)行病害的機(jī)理分析。

（三）病害的機(jī)理分析：根據(jù)實(shí)際調(diào)查和檢測(cè)的情況，對(duì)各項(xiàng)病害機(jī)理進(jìn)行具體分析，找出其產(chǎn)生危害的主要原因，研究其處理對(duì)策，以便于今后的管理。

1、混凝土裂縫產(chǎn)生的主要原因：裂縫的產(chǎn)生往往是多種因素聯(lián)合作用的結(jié)果，其對(duì)水閘的鋼筋混凝土的危害程度不一。嚴(yán)重的裂縫如貫通縫、網(wǎng)裂縫會(huì)嚴(yán)重危及水閘的安全運(yùn)行，另一方面也往往會(huì)引起其他病害的發(fā)生于發(fā)展，如凍融破壞、鋼筋銹蝕等。這些病害與裂縫形成惡性循環(huán)，會(huì)對(duì)水閘的耐久性產(chǎn)生很大的危害。

2、混凝土碳化及鋼筋銹蝕的主要原因：混凝土質(zhì)量差、裂縫多，都是混凝土碳化的主要原因，混凝土碳化又會(huì)導(dǎo)致水閘混凝土結(jié)構(gòu)內(nèi)部的鋼筋銹蝕。混凝土的碳化和鋼筋的銹蝕會(huì)嚴(yán)重危害水閘的安全。

3、剝蝕：根據(jù)不同的形成機(jī)理可分為凍融剝蝕、沖磨空蝕，以及水質(zhì)侵蝕、風(fēng)化剝落等。

病害調(diào)查方法范文第5篇

1材料與方法。

1.1供試品種：空育131，主莖11片葉。

1.2供試藥劑：抗病增產(chǎn)劑

75％稻艷，美國(guó)陶氏益農(nóng)公司。

25％施保克，德國(guó)拜耳作物科學(xué)有限公司；

2％加收米，日本北興化學(xué)工業(yè)株式會(huì)社。

1.3試驗(yàn)設(shè)計(jì)

本試驗(yàn)采用大區(qū)對(duì)比法，不設(shè)重復(fù)。處理面積166平方米；以稻艷、施?？?、加收米為對(duì)照，面積各為166平方米；清水為空白，面積為166平方米。隨機(jī)排列。各處理用量和時(shí)期見(jiàn)下表：

表1實(shí)驗(yàn)各處理用量

1.4試驗(yàn)方法

本試驗(yàn)以防治對(duì)水稻危害較大的穗頸瘟為目標(biāo)并兼顧增產(chǎn)，故施用時(shí)期選定在水稻破口期，并在7天后，再噴一次。噴霧器用山東衛(wèi)士牌WS-16型手動(dòng)噴霧器，選用Teejet 11001型扇形噴嘴，噴霧壓力2個(gè)大氣壓，空白對(duì)照區(qū)噴施等量清水。最后一次施藥lO天后進(jìn)行病害調(diào)查。

1.5理論產(chǎn)量取調(diào)查方內(nèi)中間一行連續(xù)5-10穴，用于株高測(cè)量和平方米穗數(shù)、穗長(zhǎng)、穗粒數(shù)、空癟率、千粒重等產(chǎn)量構(gòu)成因子調(diào)查，計(jì)算理論產(chǎn)量。

1.6實(shí)脫測(cè)產(chǎn)在166平方米試驗(yàn)區(qū)中，選取有代表性的至少10平方米面積進(jìn)行脫谷，折算出畝產(chǎn)或公頃產(chǎn)量。

2結(jié)果與分析

2.1對(duì)安全性的影響

藥后7d目測(cè)觀察，各施藥區(qū)水稻無(wú)藥害癥狀，生長(zhǎng)正常，表明在所試藥量下，各藥劑對(duì)水稻生長(zhǎng)安全。

2.2病害調(diào)查

2.2.1調(diào)查方法

在空白對(duì)照區(qū)水稻病害病情穩(wěn)定后調(diào)查防效，記錄病害的為害級(jí)數(shù)。

計(jì)算病情指數(shù)、防治效果，方法如下：

式中：CKI-空白對(duì)照區(qū)施藥后病情指數(shù)

PTl-藥劑處理區(qū)施藥后病情指數(shù)。

2.2.2調(diào)查結(jié)果

在最后一次施藥后10天進(jìn)行水稻病害調(diào)查，調(diào)查結(jié)果如下：

表2齊穗期施藥后10天

從表2可以看出，抗病增產(chǎn)劑對(duì)穗頸瘟的防效為89.1％，較25％施?？说姆佬У?.5％，較75％稻艷的防效高2.5％，較2％加收米的防效高3-3％。

表3齊期施藥后IO天水稻褐變穗調(diào)查結(jié)果

從表3可以看出，抗病增產(chǎn)劑對(duì)褐變穗的防效為71.3％，較2％加收米低1.4％，較25％施保克低l.3％，較75％稻艷高3.1％。

2.3對(duì)水稻生長(zhǎng)發(fā)育及產(chǎn)量的影響的影響

表4不同處理對(duì)水稻產(chǎn)量和產(chǎn)量構(gòu)成因素

從表4可以看出，抗病增產(chǎn)劑處理的產(chǎn)量為613.5kg/畝，較其他處理都有不同程度的增產(chǎn)，但是增產(chǎn)幅度比較小，增產(chǎn)效果不明顯。

3結(jié)論

3.1安全性藥后7d目測(cè)觀察，各施藥區(qū)水稻無(wú)藥害癥狀，生長(zhǎng)正常，表明在所試藥量下，各藥劑對(duì)水稻生長(zhǎng)安全。

3.2藥效分析

3.2.1防治穗頸瘟抗病增產(chǎn)劑的防效為89.1％，較25％施?？说姆佬У?.5％，較75％稻艷的防效高2.5％，較2％加收米的防效高3.3％。

3.2.2防治褐變穗抗病增產(chǎn)劑的防效為71.3％，較2％加收米低1.4％，較25％施?？说?.3％，較75％稻艷高3.1％。

3.3抗病增產(chǎn)劑處理的產(chǎn)量為613.5kg/畝，較其他處理都有不同程度的增產(chǎn)，但是增產(chǎn)幅度比較小，增產(chǎn)效果不明顯。