前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇數(shù)字經(jīng)濟(jì)研究報(bào)告范文，相信會(huì)為您的寫作帶來(lái)幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

數(shù)字經(jīng)濟(jì)研究報(bào)告范文第1篇

除了解釋經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象和探究市場(chǎng)規(guī)律以外，經(jīng)濟(jì)學(xué)者和專家（權(quán)且把政府部門中的經(jīng)濟(jì)顧問(wèn)歸為這一類）更熱衷于“預(yù)測(cè)”這件事。預(yù)測(cè)股市、樓市的漲跌，預(yù)測(cè)短期、長(zhǎng)期的經(jīng)濟(jì)走勢(shì)和全球經(jīng)濟(jì)景氣情況。遺憾的是，人們發(fā)現(xiàn)這些預(yù)測(cè)大多數(shù)不靠譜，準(zhǔn)確率比隨機(jī)拋硬幣的概率好不了多少。這次金融危機(jī)就連世界上最頂尖的經(jīng)濟(jì)學(xué)家也沒(méi)有預(yù)測(cè)到，這無(wú)疑是一個(gè)令人尷尬的事實(shí)。人們不禁要問(wèn)，是經(jīng)濟(jì)學(xué)家的研究能力出了問(wèn)題還是道德出了問(wèn)題？

全世界做經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)的專家學(xué)者數(shù)不勝數(shù)，他們“生產(chǎn)”出來(lái)的學(xué)術(shù)論文和研究報(bào)告浩瀚如海，難道其中那些晦澀難懂的經(jīng)濟(jì)模型和眼花繚亂的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果只是在玩弄數(shù)學(xué)技巧，毫無(wú)實(shí)際用處？也許情況并沒(méi)有那么糟。據(jù)西方媒體報(bào)道，早在幾年前，美國(guó)一些著名大學(xué)里的經(jīng)濟(jì)學(xué)教授就曾對(duì)次級(jí)債市場(chǎng)進(jìn)行過(guò)深入研究，發(fā)現(xiàn)了很多可能引發(fā)市場(chǎng)崩潰的跡象，但是在當(dāng)時(shí)市場(chǎng)一路高歌的形勢(shì)下，沒(méi)有人愿意把他們的研究結(jié)果公之于眾，也沒(méi)有任何警示性信息。金融危機(jī)爆發(fā)后，有位著名教授在博客里深刻反思，他承認(rèn)自己的“麻木不仁”實(shí)際上是有悖于學(xué)者的良知和公民道德的。

在經(jīng)濟(jì)效率的標(biāo)準(zhǔn)凌駕于一切標(biāo)準(zhǔn)之上的社會(huì)里，市場(chǎng)機(jī)制滲透到了社會(huì)的每一個(gè)角落。經(jīng)濟(jì)衰退表明，市場(chǎng)在維護(hù)公共利益方面是失靈的，市場(chǎng)機(jī)制主導(dǎo)公共領(lǐng)域的資源配置將產(chǎn)生災(zāi)難性的后果。用市場(chǎng)化的指標(biāo)來(lái)考核和評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)調(diào)查和統(tǒng)計(jì)、學(xué)術(shù)和政策等公共領(lǐng)域的行為，將極大削弱違背道德的恥辱感，進(jìn)而破壞社會(huì)規(guī)范。美國(guó)是一個(gè)市場(chǎng)化國(guó)家，通過(guò)這次金融危機(jī)，美國(guó)已經(jīng)意識(shí)到了無(wú)所不在的市場(chǎng)觀念對(duì)社會(huì)造成的破壞性影響：人們用成本和收益衡量所有的行為，道德和追求真理的精神變得毫無(wú)價(jià)值，責(zé)任意識(shí)在公共生活中淪為金錢的奴隸，人和人之間變得越來(lái)越難以合作和信任。

本期封面文章報(bào)道了我國(guó)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)方面存在的問(wèn)題，這些問(wèn)題實(shí)際上也是和公共領(lǐng)域的道德缺失有關(guān)。在經(jīng)濟(jì)研究和預(yù)測(cè)這條“產(chǎn)業(yè)鏈”上，如果處于最下游的數(shù)據(jù)調(diào)查和統(tǒng)計(jì)環(huán)節(jié)不能提供真實(shí)、可靠的數(shù)據(jù)，一切的研究和預(yù)測(cè)都將失去意義，公共政策和宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控措施也將發(fā)生南轅北轍的后果。司職數(shù)據(jù)調(diào)查和統(tǒng)計(jì)的部門和官員不會(huì)不懂得這些近乎常識(shí)的道理，但在經(jīng)濟(jì)效率壓倒一切的所謂市場(chǎng)化理念的滲透下，地方政府把促進(jìn)公共利益的政治目的降到了次要位置，人們也不再把追求真理當(dāng)成人生的理想，說(shuō)真話、實(shí)事求是成了不識(shí)時(shí)務(wù)的表現(xiàn)。

有學(xué)者提出治理中國(guó)“數(shù)字出官，官出數(shù)字”的痼疾應(yīng)從體制和機(jī)制上入手，加強(qiáng)統(tǒng)計(jì)部門的獨(dú)立性和經(jīng)費(fèi)預(yù)算，但我們認(rèn)為，體制和機(jī)制不能從根本上解決我國(guó)的“數(shù)字之惑”，必須重塑公民道德意識(shí)和社會(huì)責(zé)任感，提高公眾在數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)和研究這些公共領(lǐng)域的參與度和自由度，才能破解市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)面臨的共同困境――對(duì)共善、真理的漠視。

數(shù)字經(jīng)濟(jì)研究報(bào)告范文第2篇

經(jīng)濟(jì)緊縮過(guò)程已經(jīng)開(kāi)始

瑞士信貸第一波士頓（CSFB）中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家 陶冬

CSFB研究報(bào)告2004年6月11日

5月份中國(guó)工業(yè)產(chǎn)出的同比增長(zhǎng)率為17.5％，而4月份這個(gè)數(shù)字為19.1％，這顯示出當(dāng)局在使投資和經(jīng)濟(jì)減速方面已經(jīng)取得了成果，考慮到去年同期因SARS在統(tǒng)計(jì)上引起的低基數(shù)效應(yīng)，這一緊縮速度還被低估了，在投資數(shù)據(jù)方面也與此類似。在CPI(消費(fèi)者價(jià)格指數(shù))仍未突破5％的情況下，不會(huì)馬上加息。這一行動(dòng)在很大程度上取決于6月份的CPI同比增長(zhǎng)數(shù)據(jù)，以及美聯(lián)儲(chǔ)加息的可能性。估計(jì)在兩三個(gè)月內(nèi)這將變得明朗。

實(shí)際上經(jīng)濟(jì)緊縮的過(guò)程已經(jīng)開(kāi)始，突出表現(xiàn)在對(duì)銀行信貸實(shí)行事實(shí)上的“窒息療法”：企業(yè)非常明顯感覺(jué)到銀根緊縮。但是預(yù)期此后仍會(huì)有更進(jìn)一步的緊縮措施出臺(tái)。例如信貸配額、升息、甚至類似于上一個(gè)周期中的行政措施。這在未來(lái)12～18個(gè)月內(nèi)將對(duì)全球大宗商品價(jià)格產(chǎn)生長(zhǎng)期影響。

抽回過(guò)剩流動(dòng)性，疏通貨幣傳導(dǎo)機(jī)制

國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心金融研究所所長(zhǎng) 夏斌

國(guó)研網(wǎng)2004年6月4日

中國(guó)貨幣政策的一個(gè)突出問(wèn)題是，當(dāng)央行調(diào)控意圖需要放松貨幣時(shí)，“松”的貨幣未必能流到央行調(diào)控意圖中的行業(yè)和企業(yè)，到央行調(diào)控意圖需要緊縮貨幣時(shí)，也未必能從央行調(diào)控意圖中的行業(yè)和企業(yè)收回貨幣。這時(shí)總量與結(jié)構(gòu)的矛盾，導(dǎo)致多少年來(lái)簡(jiǎn)單數(shù)量調(diào)控在市場(chǎng)上積累了大量的多余流動(dòng)性。

在中長(zhǎng)期我國(guó)必須加快金融改革和社會(huì)保障體制改革，穩(wěn)步、持續(xù)推進(jìn)利率市場(chǎng)化，巧妙、逐步地抽回市場(chǎng)多年積累的流動(dòng)性，在近期按照市場(chǎng)原則，相機(jī)抉擇，確確實(shí)實(shí)推進(jìn)有管理的浮動(dòng)匯率政策，以提高央行貨幣政策的自主性；配合政府其他部門的政策手段，繼續(xù)貫徹適度從緊的貨幣政策。

糧食流通體制改革不容偏廢

國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心農(nóng)村經(jīng)濟(jì)研究部于保平

國(guó)研網(wǎng)2004年6月4日

2003年全國(guó)糧食缺口接近5000萬(wàn)噸，和國(guó)家現(xiàn)有的糧食庫(kù)存量相比是不應(yīng)該引起較大幅度的糧食價(jià)格上漲的。因此，2003年10月開(kāi)始出現(xiàn)的糧食價(jià)格上漲，并非單純由于當(dāng)年糧食減產(chǎn)，應(yīng)該和我國(guó)糧食流通體制改革進(jìn)展緩慢，糧食的宏觀調(diào)控機(jī)制仍不完善有關(guān)。因此，目前的糧食價(jià)格波動(dòng)，很難排除國(guó)有糧食部門推波助瀾，想在流通體制改革上重回老路的因素。2003年當(dāng)年糧食生產(chǎn)出現(xiàn)比較大的缺口，國(guó)有糧食庫(kù)存如果不出庫(kù)，是比個(gè)體糧販囤積居奇還要嚴(yán)重的問(wèn)題。

同時(shí)，糧食的宏觀調(diào)控機(jī)制也有待完善。當(dāng)糧食價(jià)格出現(xiàn)比較大的波動(dòng)，國(guó)家糧食庫(kù)存充足，怎樣運(yùn)作來(lái)平抑價(jià)格波動(dòng)，目前還沒(méi)有形成有效和規(guī)范的常規(guī)和應(yīng)急方案。建議糧食主產(chǎn)區(qū)和主銷區(qū)建立長(zhǎng)期穩(wěn)定的供銷關(guān)系，為減少和避免地方利益和部門利益的干擾，可以考慮賦予糧食主產(chǎn)區(qū)糧食出口權(quán)和糧食主銷區(qū)糧食進(jìn)口權(quán)。

【金融】

金融改革應(yīng)有清晰方向

北京大學(xué)中國(guó)經(jīng)濟(jì)研究中心主任林毅夫

《財(cái)經(jīng)》主辦“新聞媒體與金融改革高級(jí)研討會(huì)”2004年6月1日

中國(guó)20多年來(lái)的金融改革的問(wèn)題一直沒(méi)有減少，例如中國(guó)政府實(shí)際上希望金融部門部分行使財(cái)政職能，發(fā)展和支持不具備比較優(yōu)勢(shì)的大型企業(yè)，并利用資本市場(chǎng)為國(guó)企改革和脫困服務(wù)，片面地強(qiáng)調(diào)支持大型金融機(jī)構(gòu)；提供金融服務(wù)的中小型金融機(jī)構(gòu)發(fā)展相對(duì)滯后，造成了實(shí)體經(jīng)濟(jì)最有活力的部門與金融部門之間的背離。銀行業(yè)支持的國(guó)有企業(yè)在真正的市場(chǎng)當(dāng)中是不賺錢的，貸款就形成壞賬。

這些現(xiàn)象的原因與對(duì)金融改革的方向以及金融本質(zhì)認(rèn)識(shí)不清有關(guān)。金融的基本作用是配置資金，金融是個(gè)服務(wù)行業(yè)，最優(yōu)金融體系取決這一體系如何把動(dòng)員起來(lái)的資金進(jìn)行最佳配置，獲得最高的回報(bào)率和競(jìng)爭(zhēng)力。與發(fā)達(dá)國(guó)家高技術(shù)和重化工業(yè)主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不同，中國(guó)有競(jìng)爭(zhēng)力的是屬于勞動(dòng)力密集型的部門或者是資本密集型部門中勞動(dòng)力相對(duì)密集的生產(chǎn)環(huán)節(jié)，相應(yīng)的金融體系應(yīng)該以中小型的地區(qū)性的金融機(jī)構(gòu)為特性。

上市融資應(yīng)承擔(dān)更多真實(shí)成本

中國(guó)國(guó)際金融有限公司董事總經(jīng)理 貝多廣

《財(cái)經(jīng)》主辦“新聞媒體與金融改革高級(jí)研討會(huì)”2004年6月1日

數(shù)字經(jīng)濟(jì)研究報(bào)告范文第3篇

關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)生命周期；信息服務(wù)業(yè)；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

中圖分類號(hào)：F063.1 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1003-3890（2011）10-0081-04

產(chǎn)業(yè)發(fā)展生命周期反映了產(chǎn)業(yè)從形成、成長(zhǎng)、壯大到衰退、重生的整個(gè)基本過(guò)程。在不同階段，產(chǎn)業(yè)發(fā)展會(huì)呈現(xiàn)出不同的特點(diǎn)。對(duì)信息服務(wù)業(yè)生命周期的研究，對(duì)把握信息服務(wù)業(yè)的發(fā)展規(guī)律、合理劃分信息服務(wù)業(yè)發(fā)展階段、掌握信息服務(wù)業(yè)發(fā)展階段的程度、提高產(chǎn)業(yè)發(fā)展決策水平具有十分重要的理論意義和實(shí)際意義。

一、產(chǎn)業(yè)生命周期的內(nèi)涵

產(chǎn)業(yè)生命周期理論形成于產(chǎn)品生命周期理論，因?yàn)槠髽I(yè)行為很大程度上決定于它所提供的產(chǎn)品和所依存的市場(chǎng)。美國(guó)的波茲等學(xué)者提出產(chǎn)品生命周期依其進(jìn)入市場(chǎng)后不同時(shí)期銷售的變化，可分為投入期、成長(zhǎng)期、成熟期和衰退期[1]。在產(chǎn)品生命周期研究的基礎(chǔ)上，對(duì)20世紀(jì)80年代以后逐步興起產(chǎn)業(yè)生命周期的模型進(jìn)行分析。1982年，Cort和Klepper經(jīng)過(guò)對(duì)46個(gè)產(chǎn)品最多長(zhǎng)達(dá)73年的時(shí)間序列數(shù)據(jù)實(shí)證分析，提出了產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)意義上的第一個(gè)產(chǎn)業(yè)生命周期模型，即G-K模型[2]。他們認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)生命周期分為引入、大量進(jìn)入、穩(wěn)定、大量退出和成熟等五個(gè)階段[3]。所謂產(chǎn)業(yè)生命周期，是指某個(gè)產(chǎn)業(yè)在市場(chǎng)上從產(chǎn)生到衰退的時(shí)間周期。一般認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)生命周期顯現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)發(fā)展歷史中的不同階段，可以劃分成形成期、成長(zhǎng)期、成熟期、衰退期等四個(gè)階段（見(jiàn)圖1）[4]。這是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一般形態(tài)，可以描述為S型曲線。

二、信息服務(wù)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀

信息服務(wù)業(yè)是指從事信息的采集存儲(chǔ)、加工、傳遞、交流，向社會(huì)提供各種信息產(chǎn)品或服務(wù)的行業(yè)。本文將信息服務(wù)業(yè)的構(gòu)成分為三大部分：信息傳輸服務(wù)業(yè)、信息技術(shù)服務(wù)業(yè)和信息內(nèi)容服務(wù)業(yè)。其中，信息傳輸服務(wù)業(yè)主要包括電信、互聯(lián)網(wǎng)、廣播電視、衛(wèi)星通信服務(wù)等；信息技術(shù)服務(wù)業(yè)主要包括軟件產(chǎn)品開(kāi)發(fā)、維護(hù)服務(wù)、信息咨詢與集成服務(wù)、服務(wù)外包等；信息內(nèi)容服務(wù)業(yè)主要包括數(shù)字內(nèi)容和傳統(tǒng)內(nèi)容服務(wù)兩大塊。中國(guó)信息服務(wù)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀表明，信息服務(wù)業(yè)中的三大部分占比重較大的是，信息傳輸服務(wù)業(yè)中的電信業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)業(yè)及信息技術(shù)服務(wù)業(yè)中的軟件業(yè)和信息內(nèi)容服務(wù)業(yè)中的數(shù)字內(nèi)容服務(wù)業(yè)。因此，本文著重對(duì)電信業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)業(yè)、軟件業(yè)和數(shù)字內(nèi)容業(yè)這四個(gè)產(chǎn)業(yè)的生命周期進(jìn)行分析，找出各產(chǎn)業(yè)演進(jìn)的規(guī)律。

（一）電信業(yè)

2009年，受金融危機(jī)影響，全球電信業(yè)延續(xù)了2008年下半年的發(fā)展頹勢(shì)，電信運(yùn)營(yíng)收入達(dá)1.65萬(wàn)億美元，同比下降2.5%，自上世紀(jì)90年代以來(lái)首次負(fù)增長(zhǎng)。其中發(fā)達(dá)國(guó)家電信業(yè)務(wù)收入同比下降4.2%，大于GDP下降幅度；發(fā)展中國(guó)家電信市場(chǎng)低速增長(zhǎng)1.8%，略好于整體經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)情況[5]。據(jù)2010年全國(guó)電信業(yè)統(tǒng)計(jì)公報(bào)數(shù)據(jù)顯示，基礎(chǔ)電信企業(yè)主營(yíng)收入完成8 988億元，同比增長(zhǎng)6.4%，中國(guó)電信業(yè)回升調(diào)整趨勢(shì)明顯?；A(chǔ)電信企業(yè)的增值業(yè)務(wù)收入從2005年的774.1億元增加到2010年的2 175億元，增值業(yè)務(wù)收入占總收入比重也從2005年的13.3%增加到2010年的24.2%。

（二）互聯(lián)網(wǎng)業(yè)

根據(jù)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心的《第27次中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》，2010年中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)保持了快速發(fā)展，年底中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)民數(shù)量達(dá)到4.57億人，較2009年底增加7 330萬(wàn)人。其中寬帶網(wǎng)民規(guī)模達(dá)到4.5億人，年增長(zhǎng)30%，有線（固網(wǎng)）用戶中的寬帶普及率達(dá)到98.3%。同時(shí)，只使用手機(jī)上網(wǎng)的網(wǎng)民規(guī)模為4 299萬(wàn)人，占整體網(wǎng)民的9.4%。截至2010年12月，中國(guó)手機(jī)網(wǎng)民達(dá)3.03億，較2009年底增加了6 930萬(wàn)人，手機(jī)網(wǎng)民在總體網(wǎng)民中的比例進(jìn)一步提高，從2009年末的60.8%提升至66.2%。[6]根據(jù)賽迪顧問(wèn)的數(shù)據(jù)，2009年IT信息服務(wù)市場(chǎng)規(guī)模達(dá)2 992.7億元；互聯(lián)網(wǎng)總體市場(chǎng)規(guī)模達(dá)到1 834.5億元，同比增長(zhǎng)31.99%，是信息服務(wù)業(yè)中保持較高增長(zhǎng)率的產(chǎn)業(yè)。

（三）軟件業(yè)

據(jù)2009年全國(guó)軟件產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)公報(bào)數(shù)據(jù)顯示，2009年中國(guó)軟件產(chǎn)業(yè)完成軟件業(yè)務(wù)收入9 513億元，同比增長(zhǎng)25.6%，是2005年的2.44倍。2008年，中國(guó)軟件業(yè)務(wù)收入超過(guò)50億元的企業(yè)有6家，并已培育了中軟、長(zhǎng)城、南天、中創(chuàng)、東軟、用友、金蝶等一批著名品牌軟件企業(yè)，企業(yè)數(shù)量迅速增長(zhǎng)。截至2008年底，全國(guó)累計(jì)認(rèn)定軟件企業(yè)21 673家，登記備案軟件產(chǎn)品61 641個(gè)，分別比2005年的13 194家和30 992個(gè)增長(zhǎng)了64.3%和98.9%[7]。同時(shí)，軟件產(chǎn)業(yè)聚集效應(yīng)顯著增強(qiáng)。如表1所示，2008年北京、廣東、江蘇3個(gè)省市軟件業(yè)務(wù)收入超過(guò)1 000億元，合計(jì)占全國(guó)總規(guī)模的55.3%[8]。11個(gè)國(guó)家軟件和信息服務(wù)業(yè)基地及6個(gè)國(guó)家軟件出口基地的軟件銷售收入和出口創(chuàng)匯分別占全國(guó)軟件收入和出口總額的50%以上，聚集軟件企業(yè)和從業(yè)人員數(shù)量約占全國(guó)軟件企業(yè)和從業(yè)人員的50%和40%。

（四）數(shù)字內(nèi)容業(yè)

產(chǎn)業(yè)規(guī)模方面。2004―2008年中國(guó)數(shù)字內(nèi)容產(chǎn)業(yè)規(guī)模盡管增速有所下降，但是2008年中國(guó)數(shù)字內(nèi)容產(chǎn)業(yè)依然保持了較快的增長(zhǎng)，整體產(chǎn)業(yè)規(guī)模持續(xù)達(dá)到2 180億元，比2007年增長(zhǎng)了24.9%[9]。由于數(shù)字內(nèi)容產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?jié)摿驮鲋悼臻g，吸引了投資者對(duì)數(shù)字內(nèi)容產(chǎn)業(yè)的越來(lái)越多的關(guān)注。伴隨著國(guó)內(nèi)網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施快速增長(zhǎng)與日趨完善，寬帶網(wǎng)絡(luò)和移動(dòng)通訊網(wǎng)的日趨集成，來(lái)自于政府、企業(yè)和個(gè)人對(duì)于數(shù)字內(nèi)容和服務(wù)的接受程度、應(yīng)用水平以及消費(fèi)能力都有了明顯的提升[10]。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)方面。從細(xì)分產(chǎn)業(yè)的構(gòu)成情況來(lái)看，中國(guó)數(shù)字內(nèi)容產(chǎn)業(yè)已初步形成了以互聯(lián)網(wǎng)數(shù)字內(nèi)容、數(shù)字影音動(dòng)漫、移動(dòng)數(shù)字內(nèi)容服務(wù)為主，數(shù)字教育、數(shù)字出版等細(xì)分市場(chǎng)快速發(fā)展的產(chǎn)業(yè)格局。其中，移動(dòng)數(shù)字內(nèi)容服務(wù)所占比重最大，其次為互聯(lián)網(wǎng)數(shù)字內(nèi)容服務(wù)。有關(guān)研究數(shù)據(jù)表明，2008年，互聯(lián)網(wǎng)數(shù)字內(nèi)容服務(wù)整體規(guī)模達(dá)到接近460億元。網(wǎng)絡(luò)廣告、網(wǎng)絡(luò)游戲和搜索引擎成為市場(chǎng)增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿Γ灰苿?dòng)數(shù)字內(nèi)容服務(wù)規(guī)模達(dá)到1 280億元左右；另外，數(shù)字影音動(dòng)漫的規(guī)模達(dá)到了350億元以上[11]。

三、信息服務(wù)業(yè)生命周期分析

在改革開(kāi)放的30年，中國(guó)電子信息產(chǎn)業(yè)一直保持快速增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，在信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展成為中國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)支柱產(chǎn)業(yè)的同時(shí)，作為信息產(chǎn)業(yè)一部分的信息服務(wù)業(yè)也得到了快速成長(zhǎng)。

從產(chǎn)業(yè)規(guī)模上看，截至2003年底，中國(guó)信息服務(wù)業(yè)市場(chǎng)規(guī)模接近6 800億元人民幣，就業(yè)人數(shù)240萬(wàn)人。2004年信息服務(wù)業(yè)收入還不足8 000億元，2006年則超過(guò)10 000億元大關(guān)，其增長(zhǎng)率從2004年的13.8%上升到2006年21.9%，在2007年由于受到信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展放緩的影響，其增長(zhǎng)率略有所下滑。從總體發(fā)展態(tài)勢(shì)來(lái)看，中國(guó)信息服務(wù)業(yè)收入規(guī)模仍在快速增長(zhǎng)（見(jiàn)表1和圖2）。

從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上看，信息傳輸服務(wù)業(yè)尤其是電信業(yè)始終是產(chǎn)業(yè)的支柱，雖然在整體產(chǎn)業(yè)中的比例有所下降，2007年仍然占據(jù)了產(chǎn)業(yè)的一半以上。由于發(fā)展相對(duì)成熟且基數(shù)大，軟件產(chǎn)業(yè)近年來(lái)取得了明顯進(jìn)展，成為中國(guó)信息產(chǎn)業(yè)和國(guó)民經(jīng)濟(jì)的重要經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。但是，2005年后產(chǎn)業(yè)發(fā)展出現(xiàn)新的拐點(diǎn)，產(chǎn)業(yè)增速減緩，從2005年的60.9%下降到2006年的23.1%、2007年的20.8%；互聯(lián)網(wǎng)業(yè)的發(fā)展也經(jīng)歷了2005年以前的迅猛發(fā)展及2005年以后的產(chǎn)業(yè)增速減緩的階段；數(shù)字內(nèi)容產(chǎn)業(yè)近年來(lái)也顯示出迅猛發(fā)展的態(tài)勢(shì)，2007年增長(zhǎng)速度超過(guò)40%，成為拉動(dòng)產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)的核心力量，其比例的提升也反映出信息服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不斷優(yōu)化。

從圖2分析，2004―2007年中國(guó)信息服務(wù)業(yè)的發(fā)展可以分為2004年―2005年的產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)階段和2006年、2007年的產(chǎn)業(yè)成熟階段，2004年之前的發(fā)展階段可以認(rèn)為是信息服務(wù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的萌芽階段。

2004年以前，信息服務(wù)業(yè)作為新興產(chǎn)業(yè)，人們對(duì)其產(chǎn)品還不夠熟悉和了解，此時(shí)的增長(zhǎng)率比較低。因此，信息服務(wù)業(yè)所提供的產(chǎn)品銷售量和產(chǎn)業(yè)規(guī)模的限制，導(dǎo)致其在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中所占的比重較低。由于該產(chǎn)業(yè)剛剛出現(xiàn)，與之配套的相關(guān)產(chǎn)業(yè)還不齊全，產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)度也比較低。但是，信息服務(wù)產(chǎn)業(yè)代表了新技術(shù)的革命，與傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)有較大的改變，具有較強(qiáng)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，從而孕育了進(jìn)一步發(fā)展的機(jī)遇。

2004―2005年，信息服務(wù)業(yè)快速增長(zhǎng)，其增長(zhǎng)率從2004年的13.8%迅速增長(zhǎng)到2005年的20.5%。由于信息服務(wù)產(chǎn)業(yè)較高的增長(zhǎng)率，對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)率大大高于其他產(chǎn)業(yè)，引起生產(chǎn)要素向信息服務(wù)產(chǎn)業(yè)迅速聚集，使信息服務(wù)產(chǎn)業(yè)進(jìn)一步發(fā)展。隨著信息服務(wù)產(chǎn)業(yè)所提品的銷售量快速增長(zhǎng)，產(chǎn)業(yè)規(guī)模迅速擴(kuò)大，其在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中所占的比重逐步擴(kuò)大，對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的影響力越來(lái)越大，從而成為帶動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)的增長(zhǎng)極。同時(shí)，配套行業(yè)也得到迅猛發(fā)展，信息服務(wù)產(chǎn)業(yè)對(duì)整個(gè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到了導(dǎo)向和帶動(dòng)作用，充當(dāng)了推動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的“火車頭”和“助推器”作用，從而帶動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)其他產(chǎn)業(yè)部門的發(fā)展。

2006―2007年，信息服務(wù)業(yè)仍然保持了較高的增長(zhǎng)速度，但其增長(zhǎng)率已經(jīng)出現(xiàn)了下降趨勢(shì)，從2006年的21.9%下降為2007年的17.5%，呈現(xiàn)出產(chǎn)業(yè)成熟期特征，信息服務(wù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)始向支柱形產(chǎn)業(yè)發(fā)展。這個(gè)階段的信息服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)規(guī)模達(dá)到空前狀態(tài)，產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)能力接近飽和狀態(tài)，因而產(chǎn)業(yè)具有明顯的規(guī)模經(jīng)濟(jì)特征，寡頭壟斷是常見(jiàn)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)形態(tài)。此時(shí)，信息服務(wù)產(chǎn)業(yè)由于在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中所占的比重高于其他產(chǎn)業(yè)，同其他產(chǎn)業(yè)的上、下游關(guān)系聯(lián)系緊密，圍繞信息服務(wù)產(chǎn)業(yè)將出現(xiàn)大量的配套服務(wù)設(shè)施企業(yè)，即由于信息服務(wù)產(chǎn)業(yè)的高度擴(kuò)張，吸引了大量的要素投向與信息服務(wù)產(chǎn)業(yè)相關(guān)的產(chǎn)業(yè)，此時(shí)信息服務(wù)產(chǎn)業(yè)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的帶動(dòng)力和影響力達(dá)到最大，因此，產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)效應(yīng)最大。

四、結(jié)論

從整體發(fā)展態(tài)勢(shì)分析上看，中國(guó)信息服務(wù)業(yè)發(fā)展處于由成長(zhǎng)期向成熟期過(guò)渡的發(fā)展階段，即由主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)向支柱產(chǎn)業(yè)發(fā)展，產(chǎn)業(yè)發(fā)展呈現(xiàn)出明顯的擴(kuò)張和集聚特征。其中，軟件業(yè)處于產(chǎn)業(yè)聚集階段，產(chǎn)業(yè)向?qū)I(yè)園區(qū)集聚，各種生產(chǎn)要素資源向?qū)I(yè)園區(qū)集中并開(kāi)始形成產(chǎn)業(yè)鏈?；ヂ?lián)網(wǎng)服務(wù)業(yè)和數(shù)字內(nèi)容業(yè)正處于由產(chǎn)業(yè)形成向產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)過(guò)渡的階段，產(chǎn)業(yè)自身出現(xiàn)爆炸式的無(wú)序成長(zhǎng)，產(chǎn)業(yè)資源分散，產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)幾乎主要靠模仿和技術(shù)引進(jìn)。電信業(yè)在中國(guó)信息服務(wù)業(yè)中一直占有較大比重，經(jīng)過(guò)多年的發(fā)展，已形成了穩(wěn)定的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)和具有上、中、下游結(jié)構(gòu)特征的產(chǎn)業(yè)鏈，具有較好地產(chǎn)業(yè)支撐與配套條件，產(chǎn)業(yè)具有較高附加值的產(chǎn)出和較強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力。但從長(zhǎng)期來(lái)看，隨著產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)階段的發(fā)展，電信行業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的后勁逐步減弱，不可避免地將步入產(chǎn)業(yè)衰退期，這時(shí)產(chǎn)業(yè)必須通過(guò)不斷創(chuàng)新和減緩實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

［1］林朝陽(yáng).基于產(chǎn)品生命周期理論的新產(chǎn)品渠道策略選擇［J］.大眾科技，2006，（1）.

［2］Gort， Klepper. Time Paths in the Diffusion of Product Innovations ［J］. Economic Journal， 1982，（92）:630-653.

［3］胡建績(jī).產(chǎn)業(yè)發(fā)展學(xué)［M］.上海:上海財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社，2008.

［4］楊公樸，夏人慰.產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)教程［M］.上海：上海財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社，1998.

［5］工業(yè)與信息化部.2009年全國(guó)電信業(yè)統(tǒng)計(jì)公報(bào)［EB/OL］.省略/rollnews，2010-02-03.

［6］第27次中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告［EB/OL］. 省略/it/z/cnnic27/，2011-01-19.

［7］［8］工業(yè)與信息化部.2009年全國(guó)軟件產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)公報(bào)［EB/OL］.finance.省略/g，2010-02-03.

［9］2008年中國(guó)數(shù)字內(nèi)容產(chǎn)業(yè)及2009-2013年發(fā)展預(yù)測(cè)研究報(bào)告［R］.北京:中國(guó)信息產(chǎn)業(yè)部，2009.

數(shù)字經(jīng)濟(jì)研究報(bào)告范文第4篇

關(guān)鍵詞：海洋經(jīng)濟(jì)；現(xiàn)狀特征；區(qū)域差異；美國(guó)

中圖分類號(hào)：F55 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

0 引言

美國(guó)是世界上海洋大國(guó)，也是世界上最大的海洋經(jīng)濟(jì)大國(guó)之一[1]。1974年，在為美國(guó)商務(wù)部確定海洋對(duì)國(guó)民生產(chǎn)總值（GNP）的貢獻(xiàn)中，負(fù)責(zé)國(guó)民收入和產(chǎn)品賬戶管理的經(jīng)濟(jì)分析局，提出了“海洋GDP”的概念，并將其定義為“在生產(chǎn)過(guò)程中利用海洋資源”和“某些源于海洋的特性生產(chǎn)所需要的產(chǎn)品或服務(wù)活動(dòng)”。利用1972年的經(jīng)濟(jì)和人口普查數(shù)據(jù)對(duì)海洋總產(chǎn)值進(jìn)行了估算，發(fā)表了《涉?；顒?dòng)的總產(chǎn)值》的研究報(bào)告。其建立了海洋和經(jīng)濟(jì)的關(guān)系，為海洋經(jīng)濟(jì)的發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。2000年，美國(guó)啟動(dòng)了國(guó)家海洋經(jīng)濟(jì)計(jì)劃NOEP（National Ocean Economics Program）。根據(jù)該計(jì)劃，海洋經(jīng)濟(jì)是指來(lái)自海洋（或五大湖）及其資源為某種經(jīng)濟(jì)直接或間接地提品和（或）服務(wù)[2-3]。

網(wǎng)絡(luò)文獻(xiàn)搜索顯示，對(duì)美國(guó)的海洋經(jīng)濟(jì)進(jìn)行研究的代表主要有：Kildow和Colgan S[4]評(píng)估了加利福尼亞州海洋經(jīng)濟(jì)的6個(gè)海洋產(chǎn)業(yè)在1990年～2000年間的經(jīng)濟(jì)影響；Mark S.Henry[5]研究了20世紀(jì)90年代南卡羅萊納州8個(gè)沿海縣的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)增長(zhǎng)情況進(jìn)行評(píng)估，同時(shí)對(duì)經(jīng)濟(jì)和人口的趨海性進(jìn)行了研究；NOEP研究了佛羅里達(dá)的海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展與海洋經(jīng)濟(jì)構(gòu)成[6]；由于缺少對(duì)美國(guó)全國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)的學(xué)術(shù)研究?jī)?nèi)容，從而使本文在研究美國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)時(shí)缺少佐證材料。為此，本文把滯后發(fā)表的有關(guān)內(nèi)容作為了解美國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)的概況，其中由美國(guó)國(guó)家海洋和大氣局（NOAA）在2009年的《美國(guó)國(guó)家海洋和海岸帶經(jīng)濟(jì)報(bào)告2009》[7]，報(bào)道了2004年美國(guó)的海洋經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)值和海洋產(chǎn)業(yè)構(gòu)成以及有關(guān)海洋產(chǎn)業(yè)的情況，2014年的《美國(guó)國(guó)家海洋和海岸帶經(jīng)濟(jì)報(bào)告2014》[8]中，報(bào)道了2010年美國(guó)的海洋經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)值和海洋產(chǎn)業(yè)構(gòu)成及有關(guān)海洋產(chǎn)業(yè)情況；2015年，由Booz Allen Hamilton完成NOAA有關(guān)美國(guó)海洋與五大湖經(jīng)濟(jì)的報(bào)告[9]，主要是涉及2012年美國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)的總體狀況。這些美國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)的報(bào)告，提出的時(shí)間比報(bào)告期均滯后3-5年，通過(guò)它們可以了解美國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)的發(fā)展一般概況。

國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)美國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)的研究主要是在上述美國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)報(bào)告的基礎(chǔ)上進(jìn)行，如宋炳林研究美國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)[10]；董偉分析了美國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)相關(guān)理論與方法[11]；韓立民分析了金融危機(jī)后美國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)概況及發(fā)展趨勢(shì)[12]；趙銳在美國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)研究中，主要分析了海洋經(jīng)濟(jì)概況及發(fā)展過(guò)程[13]。

本文通過(guò)美國(guó)2014年由官方的最新海洋經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)中的有關(guān)海洋GDP（2005-2012）與海洋產(chǎn)業(yè)增加值等的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。并在分析時(shí)應(yīng)用變差系數(shù)、基尼系數(shù)、錫爾系數(shù)等方法，定量分析了美國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)狀特征與區(qū)域海洋經(jīng)濟(jì)的差異特征。并根據(jù)經(jīng)濟(jì)區(qū)劃的原理，將美國(guó)8個(gè)海洋地區(qū)，劃分為三大海洋經(jīng)濟(jì)區(qū)并對(duì)美國(guó)區(qū)域海洋經(jīng)濟(jì)差異特征進(jìn)行了重點(diǎn)分析。

1 數(shù)據(jù)來(lái)源與方法

1.1 數(shù)據(jù)來(lái)源

本文的數(shù)據(jù)主要取自2014年由美國(guó)官方的最新海洋經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)（NOEP）數(shù)據(jù)庫(kù)中的ENOW（Economics National Ocean Watch）數(shù)據(jù)（2005～20l2）[14]，該數(shù)據(jù)庫(kù)由美國(guó)國(guó)家海洋和大氣管理局（NOAA）啟動(dòng)的全國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)計(jì)劃（NOEP）提供，從2000年起，NOAA的沿海服務(wù)中心又依托“數(shù)字海岸”項(xiàng)目成立了“國(guó)家海洋經(jīng)濟(jì)監(jiān)測(cè)”系統(tǒng)（ENOW），逐步建立起了官方的全國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)體系。近年來(lái)，美國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)體系不斷完善，該數(shù)據(jù)庫(kù)主要包括6個(gè)依托于海洋和五大湖的海洋產(chǎn)業(yè)，主要包括海洋生物資源業(yè)、海洋建筑業(yè)、海洋交通運(yùn)輸業(yè)、海洋礦業(yè)、船舶和舟艇建造及修理業(yè)、海洋旅游和休閑業(yè)。

1.2 研究方法

隨著區(qū)域經(jīng)濟(jì)理論的發(fā)展，研究區(qū)域差異的統(tǒng)計(jì)方法也越來(lái)越多，目前常用于測(cè)度區(qū)域海洋經(jīng)濟(jì)差異的統(tǒng)計(jì)方法主要有洛倫茲曲線和集中化指數(shù)（基尼系數(shù)）[15]、變差系數(shù)[16]、錫爾系數(shù)[17]等，本文主要研究方法如下：

（2）洛倫茲曲線和集中化指數(shù)（基尼系數(shù)）用于刻畫空間差異狀況，并可進(jìn)行空間差異的對(duì)比，是研究離散區(qū)域分布的方法之一。根據(jù)各地海洋產(chǎn)業(yè)的分布繪制反映各海洋產(chǎn)業(yè)偏離對(duì)角線遠(yuǎn)近的洛倫茲曲線圖，并計(jì)算其集中化指數(shù)：

式中，I為集中化指數(shù)，A為實(shí)際數(shù)據(jù)的累計(jì)百分比總和，M為集中分布時(shí)的累計(jì)百分比總和，R為均勻分布時(shí)的累計(jì)百分比總和。集中化指數(shù)取值范圍為0-1（集中化指數(shù)I的取值范圍在0-1之間，I1，產(chǎn)業(yè)集聚，I0，產(chǎn)業(yè)分布趨于均勻）。

（3）a爾（Theil）系數(shù)。錫爾系數(shù)的意義在于把整體差異劃分為組內(nèi)和組間差異的特性，以此來(lái)比較不同分類地區(qū)對(duì)區(qū)域總差異的貢獻(xiàn)和影響。計(jì)算公式為：

式中n為區(qū)域（部門）個(gè)數(shù)，yi為i地區(qū)（部門）經(jīng)濟(jì)總值占全區(qū)（各部門總計(jì)）的份額，pi為i地區(qū)（部門）占全區(qū)（各部門總計(jì)）的份額。錫爾系數(shù)越大，就表示海洋經(jīng)濟(jì)的地區(qū)差異越大，反之，錫爾系數(shù)越小，就表示海洋經(jīng)濟(jì)地區(qū)差異趨向于均衡。

2 美國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展特征

2.1 海洋經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)

美國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)增加值在近40年中持續(xù)增長(zhǎng)。1972年為306億美元，1987年即首次超過(guò)1000億美元，達(dá)到1090億美元；2012年增長(zhǎng)到3068.98億美元。海洋經(jīng)濟(jì)年均增長(zhǎng)率為3.85%，歷年海洋經(jīng)濟(jì)增加值占GDP比重在1.8%～2.0%之間變動(dòng)（表1）。

2.2 海洋產(chǎn)業(yè)構(gòu)成

（1）海洋產(chǎn)業(yè)部門構(gòu)成

海洋產(chǎn)業(yè)部門結(jié)構(gòu)有了明顯的變化，6個(gè)海洋產(chǎn)業(yè)部門中，2012年排在前三位的產(chǎn)業(yè)依次是旅游與休閑、運(yùn)輸、礦產(chǎn)（主要為油氣業(yè)）。2004年旅游業(yè)比重從50%下降為2012年的30%，下降了20個(gè)百分點(diǎn)。而礦產(chǎn)（主要是油氣業(yè)）在2012年占40.1%，比2004年的14.2%，增長(zhǎng)了約26個(gè)百分點(diǎn)（表2）。

（2）海洋三次產(chǎn)業(yè)部門構(gòu)成

2012年，美國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)三次產(chǎn)業(yè)構(gòu)成為2.1∶47.2∶50.7。到2014年，第三產(chǎn)業(yè)大幅增加，比重達(dá)到70.3%，短短兩年間就提高了約20個(gè)百分點(diǎn)；第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)均出現(xiàn)明顯下降，美國(guó)海洋產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)第三產(chǎn)業(yè)化趨勢(shì)（表3）。

2.3 海洋經(jīng)濟(jì)差異特征

根據(jù)公式（1）、（2）、（3）計(jì)算美國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)的區(qū)域差異可得表4。美國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)增加值的變差系數(shù)年際之間的變化，由2005年的0.8431，逐漸下降到2008年的0.8164，到2012年又上升到0.9109，其原因主要是受金融危機(jī)的影響[12]。從美國(guó)海洋產(chǎn)業(yè)分布的集聚狀況來(lái)看，海洋產(chǎn)業(yè)集中化指數(shù)多數(shù)在0.40～0.60，但海洋礦業(yè)集中化指數(shù)達(dá)0.9以上，高度集聚；海洋旅游集中化指數(shù)僅0.3左右。從繪制的海洋產(chǎn)業(yè)洛倫茲曲線圖中可以看出各海洋產(chǎn)業(yè)集聚的程度（圖1）。從錫爾系數(shù)來(lái)看，美國(guó)洋經(jīng)濟(jì)的地區(qū)總差異在0.4～0.5之間，沿海區(qū)域之間存在一定程度的差異。

3 美國(guó)區(qū)域海洋經(jīng)濟(jì)特征

3.1 經(jīng)濟(jì)區(qū)劃分的依據(jù)

美國(guó)現(xiàn)代地理學(xué)家愛(ài)得華?塔弗（Edward J. Taaffe）所強(qiáng)調(diào)的空間組織（spatial organization），已經(jīng)為觀察社會(huì)不同層次的地理區(qū)劃分問(wèn)題提供了有用觀點(diǎn)。地理區(qū)劃（或類型區(qū)劃）是以內(nèi)在的一致性作為劃分基礎(chǔ)[18]。地理區(qū)劃是地理學(xué)對(duì)區(qū)域分異規(guī)律理論認(rèn)識(shí)的反映，在考慮海洋經(jīng)濟(jì)類型（區(qū)）劃分時(shí)，要考慮地理區(qū)劃中“類型區(qū)劃與區(qū)域區(qū)劃的區(qū)別”。地理區(qū)劃分為類型區(qū)劃和區(qū)域區(qū)劃，類型區(qū)劃和區(qū)域區(qū)劃的結(jié)果都體現(xiàn)為地理空間單元系統(tǒng)，通過(guò)地理空間信息單元理論則可以將類型單元和區(qū)劃單元聯(lián)系起來(lái)。關(guān)于區(qū)域區(qū)劃每一單位在地域上是相鄰的，具有空間不可重復(fù)性。類型區(qū)劃的每一單位允許相互隔離，空間上可以重復(fù)。海洋區(qū)域同陸域同樣為空間單元，同樣可劃分出區(qū)域海洋經(jīng)濟(jì)類型。為此在劃分美國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)類型區(qū)時(shí)，需要考慮上述思想[19]。

3.2 海洋經(jīng)濟(jì)區(qū)的劃分

根據(jù)杜德斌主編的《世界經(jīng)濟(jì)地理》著作中，將美國(guó)全國(guó)劃分為西部經(jīng)濟(jì)區(qū)、東部經(jīng)濟(jì)區(qū)和南部經(jīng)濟(jì)區(qū)三大經(jīng)濟(jì)區(qū)[20]。根據(jù)海洋經(jīng)濟(jì)區(qū)的分區(qū)理論，把美國(guó)沿海8個(gè)海洋經(jīng)濟(jì)地區(qū)歸并到三大經(jīng)濟(jì)區(qū)中，形成美國(guó)東、南、西三大海洋經(jīng)濟(jì)區(qū)（圖2）。在西部海洋經(jīng)濟(jì)區(qū)中，包括西部沿海地區(qū)、東北太平洋、太平洋3個(gè)地區(qū)；東部海洋經(jīng)濟(jì)區(qū)中，包括五大湖、東北太平洋、大西洋中部3個(gè)地區(qū)；南部海洋經(jīng)濟(jì)區(qū)中，包括大西洋東南地區(qū)、墨西哥灣2個(gè)地區(qū)。美國(guó)的海洋經(jīng)濟(jì)區(qū)在一定程度上有行政區(qū)海洋經(jīng)濟(jì)區(qū)的性質(zhì)。

3.3 美國(guó)各海洋經(jīng)濟(jì)區(qū)之間差異分析

美國(guó)三大海洋經(jīng)濟(jì)區(qū)區(qū)際之間海洋經(jīng)濟(jì)產(chǎn)值和海洋產(chǎn)業(yè)存在一定差異，南部海洋經(jīng)濟(jì)區(qū)的海洋經(jīng)濟(jì)總值達(dá)1500億美元，占全國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)總值49.2%。而西部和東部經(jīng)濟(jì)區(qū)的海洋經(jīng)濟(jì)總值各占25%左右。南部海洋經(jīng)濟(jì)區(qū)的產(chǎn)值為北部和西部2個(gè)經(jīng)濟(jì)區(qū)之和（表5）。

在美國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)區(qū)中，有7個(gè)州的海洋經(jīng)濟(jì)增加值共計(jì)超過(guò)2300億美元，占全國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)增加值的75.0%。其中南部海洋經(jīng)濟(jì)區(qū)中的德克薩斯、佛羅里達(dá)、路易斯安那3州，海洋經(jīng)濟(jì)增加值占全國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)增加值的比重高達(dá)45.8%，西部海洋經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)的加利福尼亞州、華盛頓州和阿拉斯加州3個(gè)州的海洋經(jīng)濟(jì)增加值占全國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)增加值的比重為22.2%，東部海洋經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)紐約州的海洋經(jīng)濟(jì)增加值占全國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)增加值的比重為7.0%。

4 Y論與討論

美國(guó)是世界經(jīng)濟(jì)大國(guó)，盡管按海洋GDP計(jì)算，美國(guó)從2011年起已成為低于中國(guó)的海洋經(jīng)濟(jì)體，海洋經(jīng)濟(jì)增加值占美GDP不到2%，但其海洋GDP仍居世界前位。尤其美國(guó)西部廣闊太平洋的專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)，有豐富的海洋資源有待進(jìn)一步開(kāi)發(fā)。近40年中，美國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)，2012年達(dá)到3068.98億美元，年均增長(zhǎng)率為3.85%。其中，旅游與休閑、運(yùn)輸、礦產(chǎn)三大產(chǎn)業(yè)部門占主要部分。2014年，美國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)第三產(chǎn)業(yè)化，服務(wù)業(yè)占比達(dá)到70.3%。

根據(jù)海洋經(jīng)濟(jì)區(qū)的分區(qū)，將美國(guó)沿海經(jīng)濟(jì)區(qū)劃分為東、南、西三大海洋經(jīng)濟(jì)區(qū)，其中南部海洋經(jīng)濟(jì)區(qū)占全國(guó)海洋GDP比重最大，達(dá)49.2%。東部經(jīng)濟(jì)區(qū)對(duì)經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)部差距的貢獻(xiàn)率則次于西部經(jīng)濟(jì)區(qū)，東部經(jīng)濟(jì)區(qū)包括五大湖地區(qū)、東北地區(qū)和大西洋中部地區(qū)。

我國(guó)已成為世界頭號(hào)海洋經(jīng)濟(jì)體，但海洋產(chǎn)業(yè)的實(shí)力與美國(guó)相比尚有一定的差距。美國(guó)發(fā)展海洋經(jīng)濟(jì)的經(jīng)驗(yàn)提示我們，應(yīng)當(dāng)充分重視海洋服務(wù)業(yè)，包括海洋旅游、海洋運(yùn)輸?shù)犬a(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1] 張耀光，劉|，王圣云，等. 中國(guó)和美國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)和海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)特征對(duì)比一一基于海洋GDP中國(guó)超過(guò)美國(guó)的實(shí)證分析[J]. 地理科學(xué)，2016，36（11）：1615-1621.

[2] NathanAssociates. Gross Product Originating from 0cean-Related tivities.Bureau of Economic Analysis[R]. Washington D C，1974.

[3] Charles S. Colgan. Measurement of the Ocean and Coastal Economy： Theory and Methods[R]. U.S.： National Ocean Economics Program， 2003.http：//.

[4] Kildow J T， Colgan C S. The California Ocean Economy 1990-2000[R]. Agency for Natural Resources， Sacramento，C A.，2004.

[5] Henry Mark S， Barkley David L. The Contribution of the Coastal to the South Carolina Economy： Agriculture[R]. Clemson University Regional Economic Development Laboratory， Clemson，SC.2002.

[6] NOEP.Florida’s oceans and coasts： An economic and cluster analysis[EB/OL]. Florida oceans Alliance. http//Ocean ，2013.

[7] Judith T Kildow， Charles S Colgan， Jason Scorse. State of the U. S. Ocean and Coastal Economies 2009[R]. U.S. National Ocean Economics Program，2010.

[8] Judith T Kildow， Charles S Colgan， Jason Scorse. State of the U. S. Ocean and Coastal Economies 2014[R]. U.S. National Ocean Economics Program，2014.

[9] Booz Allen Hamilton. NOAA Report on the Ocean and Creat Lakes Economy of the United States[R]. ENOW Final Economic Report.2012. http：///Market/ocean/aboutDataPop.aspx

[10] 宋炳林. 美海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)及對(duì)我國(guó)的啟示[J]. 港口經(jīng)濟(jì)，2012（1）：50-52.

[11] 董偉. 美國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)相關(guān)理論和方法[J]. 海洋信息，2005（4）：11-13.

[12] 韓立民，李大海. 美國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)概況及發(fā)展趨勢(shì)一分析金融危機(jī)對(duì)美國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)的影響[J]. 經(jīng)濟(jì)研究參考，2013（51）：59-64

[13] 趟銳. 美國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)研究[J]. 海洋經(jīng)濟(jì)， 2014（2）：53-62

[14] NOAA.ENOW_Sectors_Multi_Region_States_2005_2012_.csv / XLS[EB/OL]. http：///Market/ocean/aboutDataPop.aspx

[15] 梁進(jìn)社，孔健. 基尼系數(shù)和變差系數(shù)對(duì)區(qū)域不平衡性度量的差異[J]. 北京師范大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，1998，34（3）：409-413.

[16] 陳紅霞，李國(guó)平. 中國(guó)生產(chǎn)業(yè)集聚的空間特征及經(jīng)濟(jì)影[J]. 經(jīng)濟(jì)地理，2016，36（8）：113-119.

[17] 張紅霞，王學(xué)真. 山東省地區(qū)經(jīng)濟(jì)差距的地帶與產(chǎn)業(yè)來(lái)源分解[J]. 地理科學(xué)，2014，34（8）：955-962.

[18] Susan Hanson. Ten Geographic Ideas that Changed the World[M]. Rutgers：the State University，1997.

數(shù)字經(jīng)濟(jì)研究報(bào)告范文第5篇

[關(guān)鍵詞]鐵路勘察設(shè)計(jì)企業(yè)；統(tǒng)計(jì)工作；作用

中圖分類號(hào)：F532 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1009-914X（2015）17-0283-02

1 在鐵路勘察設(shè)計(jì)企業(yè)中開(kāi)展統(tǒng)計(jì)工作的必要性

中國(guó)鐵路是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的“大動(dòng)脈”、“先行官”，是國(guó)家的重要基礎(chǔ)設(shè)施，是大眾化的交通工具，是綜合交通體系的骨干。其發(fā)展直接影響國(guó)計(jì)民生，關(guān)系千家萬(wàn)戶，在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展中承擔(dān)著重要的責(zé)任。在現(xiàn)實(shí)的鐵路勘察設(shè)計(jì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)運(yùn)行中，談到鐵路勘察設(shè)計(jì)企業(yè)管理，人們首先想到的是鐵路勘察設(shè)計(jì)企業(yè)管理體制、經(jīng)營(yíng)方式、組織形式、運(yùn)行機(jī)制等，而統(tǒng)計(jì)的重要性往往被鐵路勘察設(shè)計(jì)企業(yè)管理者所忽視。的確，鐵路勘察設(shè)計(jì)企業(yè)管理體制、經(jīng)營(yíng)方式、組織形式、運(yùn)行機(jī)制的有效與否，對(duì)企業(yè)適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)要求，提高經(jīng)濟(jì)效益，具有重要的影響和意義。但假如沒(méi)有科學(xué)的統(tǒng)計(jì)依據(jù)，從鐵路勘察設(shè)計(jì)企業(yè)本身而言，各項(xiàng)管理就如空中樓閣，虛而不實(shí)，管理過(guò)程中就不能很好地找到切入點(diǎn)。目前鐵路勘查設(shè)計(jì)企業(yè)盡管都建立了現(xiàn)代企業(yè)制度，但基本上都是純而又純的大型國(guó)有企業(yè)，產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)不盡合理，職工不能持股，融資能力較差，工資總額受到的政策限制大。隨著改革的深入，具有半個(gè)多世紀(jì)歷史的國(guó)有企業(yè)也遇到了許多深層次的問(wèn)題，與國(guó)外知名設(shè)計(jì)咨詢企業(yè)相比，綜合實(shí)力有較大差距。可以說(shuō)，在鐵路勘察設(shè)計(jì)企業(yè)中開(kāi)展統(tǒng)計(jì)工作有其必要性。

1.1 是體制機(jī)制的要求

目前鐵路勘察設(shè)計(jì)企業(yè)盡管都建立了現(xiàn)代企業(yè)制度，但基本上都是純而又純的大型國(guó)有企業(yè)，產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)不盡合理，職工不能持股，融資能力較差，工資總額受到的政策限制大。隨著改革的深入，具有半個(gè)多世紀(jì)歷史的國(guó)有鐵路勘察設(shè)計(jì)企業(yè)遇到了許多深層次的問(wèn)題，在體制機(jī)制方面需要不斷優(yōu)化。

中國(guó)加入世貿(mào)組織以來(lái)，鐵路勘察設(shè)計(jì)企業(yè)面臨的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)越來(lái)越激烈和殘酷。鐵路勘察設(shè)計(jì)企業(yè)的產(chǎn)品是鐵路包括車站樞紐、城市軌道交通、公路等基礎(chǔ)設(shè)施的研究報(bào)告或設(shè)計(jì)文件，其效果、質(zhì)量都需要時(shí)間和實(shí)踐去檢驗(yàn)；此外，工程設(shè)施其社會(huì)性很強(qiáng)，都與經(jīng)濟(jì)發(fā)展、政治影響和人民生產(chǎn)、生活息息相關(guān)。鐵路勘察設(shè)計(jì)企業(yè)是為政府投資部門、業(yè)主提供投資決策咨詢服務(wù)的組織，主要的產(chǎn)品是編制工程建設(shè)項(xiàng)目咨詢報(bào)告，包括路網(wǎng)及交通規(guī)劃、預(yù)可行性研究、可行性研究、咨詢?cè)u(píng)估、工程設(shè)計(jì)包括初步設(shè)計(jì)、技術(shù)設(shè)計(jì)和施工圖設(shè)計(jì)、建設(shè)監(jiān)理、項(xiàng)目管理、工程概預(yù)算審查和運(yùn)營(yíng)管理、工程造價(jià)咨詢服務(wù)等，是以技術(shù)為基礎(chǔ)的智力服務(wù)型行業(yè)，需要運(yùn)用多種專業(yè)知識(shí)和新技術(shù)，包括自然科學(xué)、社會(huì)科學(xué)和工程技術(shù)等理論和知識(shí)的綜合運(yùn)用，具有周期長(zhǎng)、綜合性、系統(tǒng)性和跨學(xué)科、多專業(yè)等特點(diǎn)，更體現(xiàn)著科學(xué)性、公正性、獨(dú)立性等特點(diǎn)。

1.2 是全面預(yù)算管理的基礎(chǔ)

鐵路勘察設(shè)計(jì)方案決定了投資是節(jié)約還是浪費(fèi)，質(zhì)量是高還是低，安全是可靠還是危險(xiǎn)，環(huán)保是好還是差。應(yīng)該講，有什么樣的設(shè)計(jì)成果，就會(huì)有什么樣的建設(shè)工程，勘察設(shè)計(jì)的水平和質(zhì)量是確保施工安全、列車速度、運(yùn)營(yíng)安全、旅客生命財(cái)產(chǎn)安全的最基礎(chǔ)工作。同時(shí)施工圖設(shè)計(jì)能否及時(shí)完成，將直接影響到項(xiàng)目施工能否按時(shí)開(kāi)工。所以說(shuō)，鐵路勘察設(shè)計(jì)企業(yè)在鐵路施工、運(yùn)營(yíng)中承擔(dān)著安全、質(zhì)量、投資、環(huán)保及按時(shí)開(kāi)工工期等方面的重要責(zé)任。概括為為政府業(yè)主決策提供參謀作用，在設(shè)計(jì)方案優(yōu)化、造價(jià)控制、工程質(zhì)量、安全、節(jié)能環(huán)保等方面發(fā)揮關(guān)鍵控制作用；在整個(gè)過(guò)程，特別是施工配合和運(yùn)營(yíng)指導(dǎo)等方面發(fā)揮重要的服務(wù)指導(dǎo)作用。

隨著鐵路建設(shè)工程項(xiàng)目的快速發(fā)展，鐵路勘察設(shè)計(jì)企業(yè)規(guī)模也不斷擴(kuò)大，國(guó)內(nèi)鐵路勘察設(shè)計(jì)企業(yè)的營(yíng)業(yè)額主要是隨著鐵路跨越式發(fā)展的市場(chǎng)大環(huán)境而逐年攀升的，同時(shí)，鐵路勘察設(shè)計(jì)企業(yè)的管理也面臨許多新的問(wèn)題，比如一個(gè)勘察設(shè)計(jì)項(xiàng)目完工后，最終進(jìn)行成本核算時(shí)才知道已遠(yuǎn)遠(yuǎn)起出當(dāng)時(shí)簽訂的合同額。因此，在鐵路勘察設(shè)計(jì)企業(yè)推行全面預(yù)算管理制度很有必要。鐵路勘察設(shè)計(jì)企業(yè)預(yù)算管理是指以貨幣及其他數(shù)量形式反映的、有關(guān)鐵路勘察設(shè)計(jì)企業(yè)未來(lái)一段期間內(nèi)的全部經(jīng)營(yíng)活動(dòng)各項(xiàng)目標(biāo)的行動(dòng)計(jì)劃與相應(yīng)措施的數(shù)量說(shuō)明。而良好的統(tǒng)計(jì)工作正是推行全面預(yù)算管理制度的基礎(chǔ)。統(tǒng)計(jì)工作是通過(guò)數(shù)字反映事物本質(zhì)及其發(fā)展規(guī)律的，它涉及鐵路勘察設(shè)計(jì)企業(yè)管理的方方面面，大到鐵路勘察設(shè)計(jì)企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃，小到人員配置，是鐵路勘察設(shè)計(jì)企業(yè)管理的重要組成部分。

1.3 是提高企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的依據(jù)

工程勘察設(shè)計(jì)統(tǒng)計(jì)是重要的基礎(chǔ)性工作，按時(shí)上報(bào)準(zhǔn)確的工程勘察設(shè)計(jì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)是勘察設(shè)計(jì)單位必須履行的責(zé)任和義務(wù)，是勘察設(shè)計(jì)單位誠(chéng)實(shí)守信、規(guī)范管理的具體體現(xiàn)。從鐵路勘察設(shè)計(jì)企業(yè)統(tǒng)計(jì)報(bào)表的總體申報(bào)情況來(lái)看，仍存在一些問(wèn)題，主要表現(xiàn)在以下兩個(gè)方面：

第一，勘察設(shè)計(jì)鐵路勘察設(shè)計(jì)企業(yè)對(duì)統(tǒng)計(jì)工作重視不夠，仍有部分勘察設(shè)計(jì)單位（不包含設(shè)計(jì)施工一體化鐵路勘察設(shè)計(jì)企業(yè)）未上報(bào)統(tǒng)計(jì)報(bào)表。部分已上報(bào)數(shù)據(jù)的鐵路勘察設(shè)計(jì)企業(yè)制表人也出現(xiàn)責(zé)任心不強(qiáng)、負(fù)責(zé)人審核把關(guān)不嚴(yán)的情況，此外，數(shù)據(jù)邏輯關(guān)系混亂、鐵路勘察設(shè)計(jì)企業(yè)資質(zhì)類別等級(jí)不正確、基本信息更新不及時(shí)等現(xiàn)象也不鮮見(jiàn)。

第二，部分建設(shè)行政主管部門對(duì)統(tǒng)計(jì)工作不夠重視，在匯總勘察設(shè)計(jì)鐵路勘察設(shè)計(jì)企業(yè)統(tǒng)計(jì)報(bào)表時(shí)審核不認(rèn)真，導(dǎo)致鐵路勘察設(shè)計(jì)企業(yè)出現(xiàn)錯(cuò)誤數(shù)據(jù)或鐵路勘察設(shè)計(jì)企業(yè)資質(zhì)混亂情況沒(méi)有得到及時(shí)糾正，影響了整體統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性。

統(tǒng)計(jì)作為認(rèn)識(shí)社會(huì)的依據(jù)，為改善鐵路鐵路勘察設(shè)計(jì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理、提高經(jīng)濟(jì)效益提供依據(jù)，也為企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)了解情況，指揮企業(yè)經(jīng)營(yíng)生產(chǎn)提供有力的武器，在實(shí)際工作中應(yīng)用十分廣泛。它是一種調(diào)查研究工作，是一種認(rèn)識(shí)社會(huì)現(xiàn)象的實(shí)踐活動(dòng)。有效的統(tǒng)計(jì)工作，能滿足鐵路勘察設(shè)計(jì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理的需要，準(zhǔn)確、及時(shí)、全面、系統(tǒng)地收集、整理和分析企業(yè)經(jīng)營(yíng)及生產(chǎn)方面的基本統(tǒng)計(jì)資料，為制訂政策、編制計(jì)劃和監(jiān)督檢查政策和計(jì)劃的執(zhí)行情況提供依據(jù)。

2 統(tǒng)計(jì)工作在鐵路勘察設(shè)計(jì)企業(yè)中的作用

統(tǒng)計(jì)工作是通過(guò)搜集、匯總、計(jì)算統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來(lái)反映事物的面貌與發(fā)展規(guī)律。統(tǒng)計(jì)信息有兩個(gè)鮮明的特點(diǎn)。

一是數(shù)量性。即通過(guò)數(shù)字揭示事物在特定時(shí)間特定方面的數(shù)量特征，幫助我們對(duì)事物進(jìn)行定量乃至定性分析，從而做出正確的決策。正因?yàn)槿绱?，統(tǒng)計(jì)信息正越來(lái)越多地和其它信息結(jié)合在一起，如情報(bào)信息、商品信息等；而諸如此類信息，尚能以統(tǒng)計(jì)數(shù)字顯示或以統(tǒng)計(jì)數(shù)字為依據(jù)，則可利用程度也大為提高。

二是綜合性。世間一切事物都具有普遍聯(lián)系。統(tǒng)計(jì)信息從整體上看，涉及國(guó)民經(jīng)濟(jì)各個(gè)行業(yè)，社會(huì)、文化、科技各個(gè)領(lǐng)域和人民生活的各個(gè)方面；也涉及宏觀與微觀的各個(gè)領(lǐng)域和環(huán)節(jié)。利用統(tǒng)計(jì)信息，不僅可以對(duì)事物本身進(jìn)行定量定性分析，而且可以對(duì)不同事物進(jìn)行有聯(lián)系的綜合性分析，既可橫向?qū)Ρ?，也可總結(jié)歷史預(yù)測(cè)未來(lái)。

鐵路企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理的需要準(zhǔn)確、及時(shí)、全面、系統(tǒng)地收集、整理和分析鐵路勘查及設(shè)計(jì)方面的基本統(tǒng)計(jì)資料，為鐵路勘查企業(yè)制訂政策、編制計(jì)劃和監(jiān)督檢查政策和計(jì)劃的執(zhí)行情況提供依據(jù)。在社會(huì)主義制度下，統(tǒng)計(jì)工作具有重要的意義及作用。它是一種調(diào)查研究工作，是一種認(rèn)識(shí)社會(huì)現(xiàn)象的實(shí)踐活動(dòng)。 統(tǒng)計(jì)作為認(rèn)識(shí)社會(huì)依據(jù)，為改善鐵路勘察企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理、提高企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益提供依據(jù)。

由統(tǒng)計(jì)的特性所決定，如果一個(gè)鐵路勘察設(shè)計(jì)企業(yè)建立或完善了一套既科學(xué)合理又行之有效的統(tǒng)計(jì)工作制度，那么，這套制度對(duì)鐵路勘察設(shè)計(jì)企業(yè)而言，將具有以下作用：

（一）既可以反映鐵路勘察設(shè)計(jì)企業(yè)在某一時(shí)點(diǎn)上的現(xiàn)狀，也可以反映鐵路勘察設(shè)計(jì)企業(yè)在一個(gè)特定時(shí)期內(nèi)的動(dòng)態(tài)。

（二）既可以反映鐵路勘察設(shè)計(jì)企業(yè)的規(guī)模，也可以反映鐵路勘察設(shè)計(jì)企業(yè)的結(jié)構(gòu)。

（三）既可以反映鐵路勘察設(shè)計(jì)企業(yè)的速度，也可以反映鐵路勘察設(shè)計(jì)企業(yè)的效益與效率。

（四）既可以反映鐵路勘察設(shè)計(jì)企業(yè)的諸多數(shù)量特征，也可以反映鐵路勘察設(shè)計(jì)企業(yè)的一些質(zhì)量特性。

（五）既可以反映本鐵路勘察設(shè)計(jì)企業(yè)的情況，又可以反映與本鐵路勘察設(shè)計(jì)企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)有關(guān)的方方面面。

概括起來(lái)，主要有以下幾個(gè)方面：一是與本鐵路勘察設(shè)計(jì)企業(yè)有聯(lián)營(yíng)、合資或者協(xié)作、配套關(guān)系的鐵路勘察設(shè)計(jì)企業(yè)的情況；二是與本鐵路勘察設(shè)計(jì)企業(yè)生產(chǎn)同類產(chǎn)品或提供同類服務(wù)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的情況；三是本鐵路勘察設(shè)計(jì)企業(yè)產(chǎn)品或服務(wù)的使用者、消費(fèi)者的基本情況及信息反饋；四是本鐵路勘察設(shè)計(jì)企業(yè)產(chǎn)品或服務(wù)已經(jīng)占領(lǐng)或?qū)⒁_(kāi)拓的市場(chǎng)的各種信息；五是對(duì)本鐵路勘察設(shè)計(jì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)將產(chǎn)生直接或間接影響的有關(guān)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的綜合信息。

在鐵路勘察設(shè)計(jì)企業(yè)中開(kāi)展統(tǒng)計(jì)工作應(yīng)從以下方面入手：

（一）設(shè)立綜合統(tǒng)計(jì)部門并明確其職責(zé)

無(wú)論大中型鐵路勘察設(shè)計(jì)企業(yè)，都應(yīng)設(shè)立綜合統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)。如果鐵路勘察設(shè)計(jì)企業(yè)從精簡(jiǎn)機(jī)構(gòu)提高效率的目的出發(fā)，不設(shè)獨(dú)立的統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)，那么也應(yīng)在其他機(jī)構(gòu)中設(shè)立綜合統(tǒng)計(jì)崗位，明確其職能，并使其保持相對(duì)獨(dú)立性。

綜合統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)或綜合統(tǒng)計(jì)崗位應(yīng)具有以下職能：（1）設(shè)計(jì)并制定本鐵路勘察設(shè)計(jì)企業(yè)的統(tǒng)計(jì)指標(biāo)體系及統(tǒng)計(jì)信息的報(bào)送要求。（2）收集、審核、匯總、提供各種統(tǒng)計(jì)信息。（3）利用各種統(tǒng)計(jì)信息進(jìn)行綜合分析研究。鐵路勘察設(shè)計(jì)企業(yè)綜合統(tǒng)計(jì)人員應(yīng)具有較高素質(zhì)，不僅掌握統(tǒng)計(jì)理論與分析方法，還應(yīng)熟知本鐵路勘察設(shè)計(jì)企業(yè)業(yè)務(wù)工作流程和各部門職能，掌握一定的經(jīng)濟(jì)理論和計(jì)算機(jī)知識(shí)、現(xiàn)代管理知識(shí)。在有條件的大型鐵路勘察設(shè)計(jì)企業(yè)，可考慮設(shè)立總統(tǒng)計(jì)師崗位，以領(lǐng)導(dǎo)綜合統(tǒng)計(jì)部門并使其有效發(fā)揮其職能，協(xié)調(diào)各個(gè)部門的工作。

（二）明確各個(gè)職能部門的統(tǒng)計(jì)職能及責(zé)任

在鐵路勘察設(shè)計(jì)企業(yè)中，無(wú)論是直線職能制還是事業(yè)部制，對(duì)鐵路勘察設(shè)計(jì)企業(yè)發(fā)展至關(guān)重要的統(tǒng)計(jì)信息都決不僅限于計(jì)劃統(tǒng)計(jì)部門內(nèi)部。如勞資部門掌握機(jī)構(gòu)人員數(shù)字，基建部門掌握投資數(shù)字，技術(shù)部門掌握技改數(shù)字，營(yíng)銷部門掌握銷售數(shù)字等。因此，為確保鐵路勘察設(shè)計(jì)企業(yè)統(tǒng)計(jì)資料的系統(tǒng)性完整性，應(yīng)該在各部門的工作職責(zé)中明確相應(yīng)的統(tǒng)計(jì)責(zé)任，要求其按統(tǒng)一確定的口徑、范圍及時(shí)間提供相應(yīng)的統(tǒng)計(jì)資料及分析報(bào)告，要特別重視一些被忽視的部門的信息。

（三）要重視統(tǒng)計(jì)報(bào)表的作用及使用

工程勘察設(shè)計(jì)統(tǒng)計(jì)是重要的基礎(chǔ)性工作，按時(shí)上報(bào)準(zhǔn)確的工程勘察設(shè)計(jì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)是勘察設(shè)計(jì)單位必須履行的責(zé)任和義務(wù)，是勘察設(shè)計(jì)單位誠(chéng)實(shí)守信、規(guī)范管理的具體體現(xiàn)。各企業(yè)要重視企業(yè)統(tǒng)計(jì)報(bào)表的使用，要嚴(yán)格落實(shí)《工程勘察設(shè)計(jì)報(bào)表制度》，加強(qiáng)行業(yè)監(jiān)管，確保統(tǒng)計(jì)制度的嚴(yán)肅性、規(guī)范性、時(shí)效性。建設(shè)行政主管部門要高度重視統(tǒng)計(jì)工作，進(jìn)一步加強(qiáng)轄區(qū)內(nèi)企業(yè)年度統(tǒng)計(jì)報(bào)表和季度統(tǒng)計(jì)報(bào)表的催報(bào)工作，確保報(bào)表制度落到實(shí)處。各勘察設(shè)計(jì)單位要切實(shí)加強(qiáng)統(tǒng)計(jì)報(bào)送工作，要確定專人負(fù)責(zé)落實(shí)督報(bào)及數(shù)據(jù)審核職責(zé)，確保統(tǒng)計(jì)報(bào)表報(bào)送質(zhì)量。上報(bào)數(shù)據(jù)的企業(yè)制表人要加強(qiáng)責(zé)任心，負(fù)責(zé)人要嚴(yán)格審核把關(guān)，以避免出現(xiàn)數(shù)據(jù)邏輯關(guān)系混亂、企業(yè)資質(zhì)類別等級(jí)不正確、基本信息更新不及時(shí)等現(xiàn)象。

參考文獻(xiàn)

[1] 劉洋，董薇.關(guān)于鐵路勘察設(shè)計(jì)企業(yè)統(tǒng)計(jì)信息化的思考.鐵道經(jīng)濟(jì)研究.2013.Z1期.

[2] 顏珍珍.關(guān)于統(tǒng)計(jì)在鐵路運(yùn)輸企業(yè)中作用的探討.中國(guó)科技財(cái)富.2010.10期.