前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇碳排放管理方法范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

碳排放管理方法范文第1篇

[關(guān)鍵詞]市政道路管道接口質(zhì)量通病防治

0引言

在市政道路施工中,排水系統(tǒng)是其他工程設(shè)施得以正常使用的重要設(shè)施之一,確保其施工質(zhì)量至關(guān)重要。筆者根據(jù)多年來從事施工技術(shù)工作的經(jīng)驗,對市政道路排水管道接口質(zhì)量的通病進(jìn)行了綜合分析，并提出防治措施。

1排水管道柔性接口質(zhì)量控制措施

1．1現(xiàn)象

柔性接口不嚴(yán),柔性接口污水管道,在閉水時,接口出現(xiàn)滲漏現(xiàn)象。

1．2原因

管材承、插口工作面不平整,膠圈與管材插口不配套,承、插口的間隙過大或承、插口圓度不一致,或撞口時,由于膠圈受力不均,出現(xiàn)扭曲,局部出現(xiàn)過松或過緊狀況。均可能造成柔性接口不嚴(yán)。危害就是柔性接口管道,如出現(xiàn)接口漏水,如要拆掉重來,將造成很大的浪費。如不拆掉,只能將承插口間隙中填塞防水嵌縫材料,同樣造成費工、費時、費料的經(jīng)濟(jì)損失。

1．3預(yù)防措施

1．3．1管材承插口密封工作面應(yīng)平整光滑,接口的環(huán)形間隙應(yīng)均勻一致。膠圈截面直徑應(yīng)與接口環(huán)形間隙配套。膠圈應(yīng)由管材供應(yīng)廠家配套供應(yīng),應(yīng)做好管材和膠圈的進(jìn)場檢查驗收工作。

1．3．2接口前,應(yīng)將承口內(nèi)部和插口外部清刷干凈,將膠圈套在插口端部,膠圈應(yīng)保持平正,無扭曲現(xiàn)象。

1．3．3對接口的嚴(yán)密性,應(yīng)在為砌井時,按閉氣標(biāo)準(zhǔn)先進(jìn)行閉氣檢驗,如閉氣不合格,便于返工整修。如閉氣合格,再行砌井,再作帶井閉水,一般應(yīng)無問題。

2針對剛性接口出現(xiàn)問題,提出施工質(zhì)量控制措施

2．1現(xiàn)象

雨污水管接口部位的水泥砂漿和鋼絲網(wǎng)水泥砂漿抹帶,橫向和縱向裂縫并空鼓,甚至脫落。

2．1．1原因

（1）抹帶砂漿的配合比不準(zhǔn)確,和易性、均勻性差;

（2）接口處抹帶水泥砂漿未與管皮粘結(jié)牢固;

（3）接口抹帶砂漿抹完后,沒有覆蓋保溫,或覆蓋層薄,遭凍脹,抹帶與管皮脫節(jié)。或已抹帶的管段兩端管口未封閉,管體未覆蓋,形成管體,管內(nèi)穿堂風(fēng),管節(jié)整體受凍收縮,造成在接口處將砂漿抹帶拉裂;

（4）管帶全厚,只按一層砂漿成活,太厚?；蛩冶忍?造成收縮較大,裂縫;

（5）管縫較大,抹帶砂漿往管內(nèi)泄漏,便使用碎石、磚塊、木片、紙屑等雜物充填,也易引發(fā)空鼓裂縫。

2．1．2控制措施

（1）水泥漿接口抹帶和鋼絲網(wǎng)水泥砂漿接口抹帶對于大于等于700mm的管道,管縫超過10mm,抹帶時應(yīng)在管內(nèi)接口處用薄竹片支一墊托,將管縫內(nèi)的砂漿充滿搗實,再分層施做。

（2）抹帶完成后,應(yīng)立即用平軟材料覆蓋,3～4h后灑水養(yǎng)生。

（3）冬季施工的水泥砂漿抹帶,不僅要做到管帶的充分保溫,而且還需將管身、管段兩端管口、已砌好檢查井的井口,加以覆蓋封閉保溫,以防穿管寒風(fēng)和管身受凍使管節(jié)嚴(yán)重收縮,造成管帶在接口處開裂。冬季施工拌合水泥砂漿,應(yīng)用小于80℃的水、小于40℃的砂。

（4）在覆土之前的隱蔽工程驗收中,必須逐個檢查。

2．2接口抹帶砂漿突出管內(nèi)壁(灰牙)

2．2．1現(xiàn)象

從管段一段管口用手電筒或反光鏡檢查小管徑管道(直徑600mm以下)時,出現(xiàn)在管子接口處有突出管壁的砂漿瘤。一般高出管壁1～3cm之間。最大的有5cm以上的。

2．2．2原因

（1)小于等于600mm小管徑的管子,在澆筑混凝土管座和接口處水泥砂漿抹帶的同時,其管座混凝土中的砂漿和接口抹帶砂漿通過管口接縫流入管內(nèi),并突出管內(nèi)壁。

(2)在澆筑管座和抹帶的同時,未按規(guī)范要求采取消除灰瘤子的措施。

2．2．3控制措施

(1)管徑小于等于600mm的管道,在澆筑管座混凝土和抹帶的同時,配合用麻袋球或其他工具在管道內(nèi)來回拖動,將流入管內(nèi)的砂漿拖平。

(2)管徑大于等于700mm的管道,在澆筑混凝土管座和抹帶后,在混凝土和砂漿終凝前,應(yīng)配合勾抹內(nèi)管縫。

2．3鋼絲網(wǎng)與管縫不對中,插入管座深度不足,鋼絲網(wǎng)長度不夠

2．3．1原因

(1)鋼絲網(wǎng)插入混凝土管座的位置,本來就放偏、深度就放淺,或搗實時將鋼絲網(wǎng)擠偏、擠歪或上浮,未予及時調(diào)整。

(2)鋼絲網(wǎng)搭接條件不夠,一般是計算錯誤,下料長度不夠,或插入管座過深,影響了搭接長度。

2．3．2控制措施

(1)鋼絲網(wǎng)水泥砂漿接口抹帶工項程序施工,鋼絲網(wǎng)向管座內(nèi)安插和搗固時要隨時檢查,鋼絲網(wǎng)的相對位置和插入深度,注意隨時調(diào)整。

(2)鋼絲管的長度,要根據(jù)所用管座類型來計算。

2．4大管徑雨水管接口不嚴(yán)

2．4．1表現(xiàn)

大管徑雨水管接口中有較大空隙,管身在地下水位中,或在雨季地下水位升高超過管內(nèi)底高程時,從接口孔隙處向管內(nèi)冒水。

2．4．2原因

(1)剛性接口的平口管回填土?xí)r,遺漏了空鼓裂縫的外管帶,地下水通過外管帶的薄弱環(huán)節(jié)冒入管內(nèi);

(2)外管帶和內(nèi)管縫未同步勾抹,管縫內(nèi)的砂漿不密實,因已凝固,內(nèi)管縫的砂漿也不易勾抹平整、密實;

(3)剛性接口的企口管,未按設(shè)計要求,將外管縫用1∶2水泥砂漿填塞飽滿,勾縫時未壓實;內(nèi)縫未起到捻縫作用,同時勾捻縫后養(yǎng)生不夠,出現(xiàn)干縮裂縫,構(gòu)成了地下水流入管道的通道;

(4)在內(nèi)管縫未勾抹前,便撤銷了降水措施,由于地下水位的水壓大,已經(jīng)從外管縫向管道里滲漏水,致使內(nèi)管縫不能正常施作。

2．4．3控制措施

(1)按“水泥砂漿接口抹帶”的要求,切實把每條管帶抹好,管帶中心要與管縫相對,并應(yīng)覆蓋濕養(yǎng)達(dá)到一定非強(qiáng)度后,再行回填土。還土前,要對逐條管帶進(jìn)行檢查,不能使空鼓裂縫者遺漏。

(2)在外管帶終凝后,應(yīng)立即勾抹內(nèi)管縫,勾抹內(nèi)管縫前,要摟縫,使管內(nèi)縫具有一定的深度,以便砂漿嵌入縫內(nèi)牢固,要勾嚴(yán)壓實。

(3)企口管的內(nèi)外管縫可同步進(jìn)行填塞勾捻。

(4)如有降水措施,應(yīng)待內(nèi)管縫勾抹完成后,再撤將水措施,管外底如遇流砂層,應(yīng)考慮采用石棉水泥打口和膨脹水泥捻口。

2．5抹帶砂漿質(zhì)量不穩(wěn)定

2．5．1現(xiàn)象

砂漿配合比不準(zhǔn)確,勻質(zhì)性差,強(qiáng)度波動較大。

2．5．2原因

(1)影響砂漿強(qiáng)度的主要原因,是配合比不準(zhǔn)。

(2)砂漿攪拌不勻,人工翻拌遍數(shù)不夠。

(3)采用砂質(zhì)量不合格,使用了就地挖槽取出的含泥量很大的粉砂。

2．5．3控制措施

(1)接口砂漿配合比應(yīng)符合設(shè)計規(guī)定。

(2)嚴(yán)格檢驗砂漿拌合物的用料,應(yīng)計量準(zhǔn)確。

(3)機(jī)械攪拌砂漿,應(yīng)先加砂子,后加水泥,當(dāng)水泥和砂子攪拌均勻后再加水。人工攪拌應(yīng)在鐵盤上或其他不滲水的平板上進(jìn)行,應(yīng)采用干三濕三法。

碳排放管理方法范文第2篇

關(guān)鍵詞：新疆農(nóng)田 排水 水質(zhì)調(diào)查 處理方法

一、研究的目的和意義

隨著時代的不斷發(fā)展，人們生活水平不斷提高，對于吃穿住行的方面的種種要也越來越高，新疆地區(qū)做為我國的農(nóng)業(yè)大省，也是我國的瓜果生產(chǎn)基地，對農(nóng)業(yè)用水、排水的要求更高，做好新疆地區(qū)農(nóng)田排水水質(zhì)調(diào)查與研究，有利于有農(nóng)田的灌溉與農(nóng)作物的生展，有利于提高新疆地區(qū)的農(nóng)業(yè)發(fā)展水平。

新疆地區(qū)處于塔里木盆地地區(qū)，全年降水量不足1500毫升，因此，新疆全部地區(qū)每年的春季都會缺水十分嚴(yán)重，缺水達(dá)到十八億立方米，而嚴(yán)重干旱面積更在八十萬平方米左右，根據(jù)最新的數(shù)據(jù)統(tǒng)計，2009年烏魯木齊市3月至4月兩月間，缺水量在十五萬立方米以上，哈密、庫爾勒等城市也面臨著嚴(yán)重的生活用水問題。

根據(jù)國家水利調(diào)查中心在2009年的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，新疆地區(qū)全部水庫的儲水量僅占到新疆全部區(qū)地表總徑流量的百分十五，灌溉效率更是不到百分二十，再加上灌區(qū)的工程設(shè)備、技術(shù)人員配套十分不齊全，干、支流的渠道老化嚴(yán)重，長年失修，使得新疆地區(qū)的用水效益急劇衰減，供水能力大大下降。

二、新疆農(nóng)田灌排水概況及水質(zhì)調(diào)查

新疆維吾爾自治區(qū)土地面積近兩百萬平方公里，新疆地區(qū)本身就是農(nóng)業(yè)大省，擁有廣闊的土地，土質(zhì)肥厚，土壤優(yōu)良，農(nóng)作物品種繁多，但是，由于近年來沙塵暴、沙漠化嚴(yán)重，使得現(xiàn)有的農(nóng)田耕地面積僅有5890萬畝，人均3.01畝，耕地后備資源豐富然而生態(tài)脆弱，土地鹽漬化現(xiàn)象及土地次生鹽漬化現(xiàn)象十分嚴(yán)重，農(nóng)作物產(chǎn)量不高。

目前，在新疆全區(qū)有水源保證的農(nóng)田灌溉我有近五千萬畝，但是，仍然有近160多萬畝的耕地得不到有效的灌溉，而新疆農(nóng)田灌溉的方式有滴灌、噴灌、漫灌等多種灌溉方式，技術(shù)人員考慮到當(dāng)前滴灌和噴灌的成本十分高昂，技術(shù)難度也相對較高，新疆農(nóng)田灌溉主要還是采用大水漫灌的方式，這就需要大量的源水。

目前西部地區(qū)正面臨著水資源短缺和浪費并存的尷尬局面，在我國西部大部分地區(qū)缺水十分嚴(yán)重，在西北干旱和半干旱地區(qū)，平原和墾地中年降水量在280毫米以下甚至只有幾十毫米，而蒸發(fā)量卻很高，生態(tài)需水量相當(dāng)大，可供利用的水資源十分短缺。

三、新疆農(nóng)田灌溉排水處理方法

1農(nóng)田排水的預(yù)處理

農(nóng)田排水的預(yù)處理是當(dāng)前應(yīng)用十分廣泛的排水處理技術(shù)，技術(shù)人員在農(nóng)田水渠的下游，設(shè)置一定的障礙，對農(nóng)田排水進(jìn)行有效的處理與疏通，提高農(nóng)田排水的質(zhì)量。

我們知道，農(nóng)田排水是農(nóng)田灌溉以后排放的水，這種水中不僅僅是溶解了土壤中大量的鹽分和礦物質(zhì)，農(nóng)作物的秸稈等雜質(zhì)充滿了排水渠，所以回收農(nóng)田排水預(yù)處理非常有必要。

農(nóng)田排水預(yù)處理的目的：

（1）技術(shù)人員利用預(yù)處理技術(shù)，除去水中的懸浮固體，降低水質(zhì)的濁度，提高農(nóng)田用水的質(zhì)量。

（2）通過預(yù)處理技術(shù)人，對水質(zhì)也水中的物體進(jìn)行排查與篩選，有效的抑制和控制微溶鹽的沉淀。

2反滲透技術(shù)

反滲透技術(shù)是近幾年最新開發(fā)出來的農(nóng)田用水技術(shù)，反滲透技術(shù)是模擬并反用生物體的細(xì)胞膜的功能，使得膜一邊濃度低的水分，不會像另一邊濃度高的液體運動，有效防止農(nóng)田用水的流失。

利用反滲透技術(shù)，進(jìn)行農(nóng)田排水灌溉在技術(shù)和理論上都是可行的，水量更多，產(chǎn)水率也穩(wěn)步提高。從環(huán)境意義上，它使水資源得到了凈化，提高了水源的利用率，且對土壤的鹽漬化治理也起到很好的作用。

雖然從成本上考慮用反滲透技術(shù)來處理農(nóng)田排水代價有點高，。水資源的匱乏和日益嚴(yán)重的水污染已成為制約社會進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的瓶頸。

3利用排水管進(jìn)行均勻用水

在新疆農(nóng)田排水灌溉中，技術(shù)人員可以根據(jù)當(dāng)?shù)氐膶嶋H情況，鋪設(shè)水管，我們知道，新疆地區(qū)的土質(zhì)以沙質(zhì)土壤為主，土質(zhì)疏松，透氣性能好，水管鋪設(shè)十分簡便，因此，技術(shù)人員可以鋪設(shè)水管，對農(nóng)田進(jìn)行均勻用水，保證農(nóng)田排水灌溉的效率，除此以處，各種肥料也可以摻雜其中，對指定部位進(jìn)行施肥。

4建立排水灌溉管理體系

在新疆農(nóng)田排水灌溉管理中，技術(shù)人員應(yīng)當(dāng)配合當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)管理人員建立一定完整的管理體系，使得新疆地區(qū)的農(nóng)田灌溉質(zhì)量有效提升，進(jìn)行提高農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

5培養(yǎng)農(nóng)田排水灌溉人才

新疆地區(qū)是一個廣闊的天地，需要更多的專業(yè)人才與技術(shù)人員投入到這片土地的開發(fā)與運用當(dāng)中，對于農(nóng)田排水灌溉，筆者認(rèn)為，新疆地區(qū)有關(guān)單位應(yīng)當(dāng)培養(yǎng)自己的人才，使他們了解新疆地區(qū)的每一寸土地，每一根草木，了解新疆的水文地理，更加熟練的使用農(nóng)田排水灌溉技術(shù)，為新疆地區(qū)造福。

6引進(jìn)更多的農(nóng)田灌溉技術(shù)

我國的農(nóng)田灌溉長期沿用的是傳統(tǒng)的農(nóng)田灌溉技術(shù)，現(xiàn)代灌溉技術(shù)的運用起步較晚，較之歐美發(fā)達(dá)國家，農(nóng)田用水的效率更低，因此，在新疆農(nóng)田灌溉排水中，技術(shù)人員應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)?shù)氐膶嶋H情況，開發(fā)利用更多的新技術(shù)，同時，引進(jìn)更多國先進(jìn)的技術(shù)與經(jīng)驗，提高農(nóng)田用水利用效率。

四、總結(jié)

綜上所述，針對當(dāng)前新疆地區(qū)的農(nóng)田灌溉水質(zhì)情況，技術(shù)人員應(yīng)當(dāng)對整個新疆農(nóng)田排水總量進(jìn)行準(zhǔn)確的計算，并結(jié)合新疆地區(qū)的實際情況，確定如何處理農(nóng)田排水，如何提高用水質(zhì)量，保證用水效率。

參考文獻(xiàn)：

[1]許迪.丁昆侖.蔡林根.PSMinhas.黃河下游灌區(qū)農(nóng)田排水再利用效應(yīng)模擬評價[J].灌溉排水學(xué)報.2004（5）.

[2]胡順軍.郭謹(jǐn).陳斌.王方.田長彥.潘渝.新疆沙井子灌區(qū)農(nóng)田排水再利用的可行性分析[J].干旱區(qū)研究.2004（3）.

[3]王菊翠.曹明明.二十一世紀(jì)西北地區(qū)水資源合理開發(fā)利用研究[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境.2003（3）.

[4]聶艷秋.曹海峰.反滲透的工作性能與制水系統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)運行[J].過濾與分離.2002（4）.

[5]李人志.姚志春.吳天臨.污水凈化再利用[J].甘肅水利水電技術(shù).1999（3）.

[6]姚志春.膜法處理回用農(nóng)業(yè)排水的可行性研究探討[J].甘肅水利水電技術(shù).2004（2）.

[7]龔毅忠.張健春.反滲透除鹽技術(shù)的應(yīng)用及改進(jìn)[J].工業(yè)水處理.2002（7）.

[8]趙世剛.石維平.反滲透濃水回收利用的探討[J].工業(yè)用水與廢水.2005（3）.

碳排放管理方法范文第3篇

關(guān)鍵詞：工程建設(shè) 信息管理 故障排除

0　引言

2010年國家電網(wǎng)公司低壓采集工程建設(shè)以來，用戶的采集抄表成功率，逐步成為影響采集系統(tǒng)應(yīng)用的關(guān)鍵性指標(biāo)。但由于低壓用戶覆蓋面廣，同時工程建設(shè)涉及現(xiàn)場施工工藝、工程管理、檔案信息管理、系統(tǒng)流程優(yōu)化等多個環(huán)節(jié)，初次安裝調(diào)試工作顯得十分重要，而常見故障的及時排查處理，成為抄表成功率提升的關(guān)鍵。本文將主要對工程建設(shè)中采集設(shè)備的首次安裝調(diào)試的基本步驟和方法，以及常見故障的排除等內(nèi)容進(jìn)行簡單分析和介紹。

1　低壓采集設(shè)備安裝

1.1　工程前期準(zhǔn)備　在工程開始前，首先要對低壓臺區(qū)的用戶分布情況、臺區(qū)無線網(wǎng)絡(luò)信號強(qiáng)度、信號環(huán)境（是否有諧波干擾源等）等進(jìn)行測量，然后根據(jù)低壓臺區(qū)的用戶分布的實際情況，結(jié)合采集設(shè)備的抄表特點，合理繪制抄表線路圖和低壓集中器的安裝位置。同時要對用戶的基礎(chǔ)檔案信息，進(jìn)行合理排列，并整理對應(yīng)的表計信息，確保用戶的信息與表計資產(chǎn)相符。此項工作十分關(guān)鍵，如果用戶檔案與表計資產(chǎn)發(fā)生錯亂，將導(dǎo)致采集回的表碼數(shù)據(jù)出現(xiàn)交差錯誤。

1.2　表計及采集設(shè)備安裝

1.2.1　單相載波電能表的安裝端子接線示意圖如下：

1.2.2　三相四線載波電能表的安裝端子接線示意圖如下：

1.2.3　低壓采集設(shè)備電源電壓接線示意圖如下：

表計及低壓采集設(shè)備的安裝，在接線過程中要注意接線不能出現(xiàn)錯接、虛接、漏接現(xiàn)象，否則將會導(dǎo)致表計及低壓采集設(shè)備不能正常運行，嚴(yán)重的將導(dǎo)致表計燒毀。

1.3　采集設(shè)備現(xiàn)場調(diào)試　低壓采集設(shè)備安裝完畢后，要檢查各接線端子是否有錯接、虛接、漏接現(xiàn)場，在接線正確牢固的基礎(chǔ)上，對低壓采集設(shè)備進(jìn)行調(diào)試。首先設(shè)置低壓采集設(shè)備的通信參數(shù)，即通信的主站IP地址、APN碼等參數(shù)，參數(shù)設(shè)置好后，采集設(shè)備的顯示屏上會顯示無線網(wǎng)絡(luò)信息號強(qiáng)度以及是否登陸采集系統(tǒng)主站。其次為確保采集設(shè)備與采集系統(tǒng)主站已建立網(wǎng)絡(luò)連接，可以在現(xiàn)場聯(lián)系采集系統(tǒng)操作人員，在采集系統(tǒng)中，通過采集設(shè)備的終端地址對未建檔的采集設(shè)備的上線情況進(jìn)行查詢，確保低壓采集設(shè)備登陸采集系統(tǒng)主站。

1.4　完善系統(tǒng)流程　現(xiàn)場表計及低壓采集設(shè)備安裝完畢后，需要將現(xiàn)場的表計信息、用戶信息、低壓采集設(shè)備信息等檔案信息，錄入電力營銷系統(tǒng)及采集系統(tǒng)。

1.4.1　完善電力營銷系統(tǒng)流程　將現(xiàn)場的相關(guān)檔案信息，通過業(yè)務(wù)流程，錄入電力營銷系統(tǒng)中。在信息錄入過程中，要注意信息錄入的正確性，不可出現(xiàn)錄入信息交差、錯誤等現(xiàn)象，否則將導(dǎo)致采集數(shù)據(jù)異常、抄表失敗等情況。

電力營銷業(yè)務(wù)流程完成后，在系統(tǒng)流程中點擊調(diào)試工單信息，由電力營銷系統(tǒng)向采集系統(tǒng)發(fā)送采集系統(tǒng)調(diào)試工單信息。

1.4.2　完善采集系統(tǒng)流程　采集系統(tǒng)接到電力營銷系統(tǒng)的調(diào)試工單信息后，將通過信息召測、增加采集對象、設(shè)置采集設(shè)備參數(shù)、參數(shù)下發(fā)、同步數(shù)據(jù)等操作，完善采集系統(tǒng)流程。采集系統(tǒng)調(diào)試流程中，要重點關(guān)注采集設(shè)備參數(shù)的設(shè)置。從已有的工作經(jīng)驗看，大部分采集設(shè)備的采集抄表成功率的高低，與采集設(shè)備的參數(shù)設(shè)置有很大關(guān)系。

1.5　遠(yuǎn)程抄表　在系統(tǒng)流程完善后，可以在采集系統(tǒng)中，通過數(shù)據(jù)召測、穿透抄表等操作，對現(xiàn)場的表計進(jìn)行遠(yuǎn)程抄表。一般現(xiàn)場表計及低壓采集設(shè)備在安裝調(diào)試完成后，一到三天，即可自動建立電力載波抄表路徑。在流程完結(jié)后，也可以通過采集系統(tǒng)，統(tǒng)計臺區(qū)的抄表成功率、線損率等數(shù)據(jù)。

2　低壓采集設(shè)備常見故障及排除流程

2.1　采集設(shè)備不上線（即采集系統(tǒng)顯示采集設(shè)備掉線）　采集系統(tǒng)中低壓采集設(shè)備不上線，將會在采集系統(tǒng)中有明顯的上下線記錄。如果采集系統(tǒng)中采集設(shè)備掉線，即需要到現(xiàn)場對采集設(shè)備掉線進(jìn)行故障分析和排除。到達(dá)現(xiàn)場后，首先查看現(xiàn)場無線網(wǎng)絡(luò)信號強(qiáng)度是否滿足通信要求。一般可以通過通信手機(jī)信號的強(qiáng)度即可判斷。其次查看天線的安裝位置（在實際工作中，部分表箱為封閉式表箱，一些天線安裝在表箱內(nèi)將會導(dǎo)致信號屏蔽，影響無線信號通信）。最后查看采集設(shè)備設(shè)置的通信參數(shù)。如果采集設(shè)備的通信參數(shù)，如主站IP地址、APN碼等設(shè)置錯誤，將導(dǎo)致采集設(shè)備不能正常登陸采集系統(tǒng)主站，導(dǎo)致掉線。

在確保以上信息都滿足要求的情況下，如果仍然掉線，不能正常上線，就要查看移動通信的SIM卡是否完好。

2.2　低壓采集設(shè)備故障　一般情況下，采集設(shè)備的故障，主要體現(xiàn)在通信天線損壞、模塊故障、采集設(shè)備程序版本低等。在缺少廠家相關(guān)的儀器儀表的情況下，一般可通過故障排除法進(jìn)行故障排除。

2.2.1　通信天線松動或損壞　通信天線松動或損壞，將導(dǎo)致低壓采集設(shè)備不能正常通信登陸主站，一般通過檢查天線連接是否牢固、更換天線查看。

2.2.2　模塊故障　低壓采集設(shè)備的模塊，分為抄表模塊和通信模塊。如果低壓采集設(shè)備中不能全部抄錄表計信息，即可通過換取抄表模塊來判斷抄表模塊的完好性。如果天線、移動通信SIM卡、通信參數(shù)等設(shè)置正確完整，現(xiàn)場仍然不能上線，即可通過更換通信模塊來判斷通信模塊的完好性。

2.2.3　程序版本低　采集設(shè)備程序版本低，一般表現(xiàn)為抄表成功率低或抄表不穩(wěn)定?？梢酝ㄟ^查看采集設(shè)備的程序版本，對應(yīng)地進(jìn)行程序升級來解決。

2.3　表計故障　表計故障，一般表現(xiàn)在一個臺區(qū)中，單個或少量表計遠(yuǎn)程抄表失敗。主要分為兩類，一是現(xiàn)場的采集設(shè)備中不能抄錄表計信息。此類故障可以通過在現(xiàn)場查看低壓采集設(shè)備的抄表記錄來判斷。如果記錄中沒有對應(yīng)表計的抄表信息，即可通過更換表計載波模塊，進(jìn)行故障排除。二是現(xiàn)場的采集設(shè)備抄錄表計信息錯誤。此類故障一般由于表計與載波模塊的數(shù)據(jù)通信導(dǎo)致，對此類故障，一般需要更換表計，由表計生產(chǎn)廠家進(jìn)行故障處理。

2.4　采集孤島　采集孤島，一般由于表計到低壓采集設(shè)備的載波路徑過長導(dǎo)致。采集孤島現(xiàn)象一般表現(xiàn)為一小片遠(yuǎn)離低壓采集設(shè)備的區(qū)域全部不能抄錄表計信息。處理此類故障一般是通過在“孤島”區(qū)域與采集設(shè)備的載波路徑上增加載波中繼器或增加表計，通過載波通信接力的方式來解決。

2.5　諧波源干擾　由于目前變頻電器的使用，對電力載波、無線通信的影響，導(dǎo)致抄表成功率低。此類故障排除方法有排除諧波干擾源、將采集設(shè)備移動到無干擾的位置安裝、增加屏蔽諧波源的設(shè)備等。

3　結(jié)論

本文主要結(jié)合近年來低壓采集工程中的實際經(jīng)驗，對工程中的主要注意事項、常見故障類型、排查方法等進(jìn)行介紹，以解決采集設(shè)備抄表成功率低、抄表穩(wěn)定性差等常見故障，提高低壓采集設(shè)備的實際應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)：

[1]趙峰.建設(shè)工程造價信息的管理和應(yīng)用探討[J].價值工程，2012（01）.

碳排放管理方法范文第4篇

【關(guān)鍵詞】碳會計；碳排放權(quán)；碳管理；碳披露

一、京都議定書與碳排放權(quán)交易

近年來，頻繁發(fā)生的自然災(zāi)害使得各國政府、公司和個人對全球氣候變暖給予了極大的關(guān)注， 1992年，聯(lián)合國制定的《聯(lián)合國氣候變化框架公約》提出了發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家的“共同但有區(qū)別的責(zé)任”原則，并在1997年12通過《京都議定書》首次以法規(guī)的形式確定下來，即發(fā)達(dá)國家具有強(qiáng)制減排義務(wù)（所有發(fā)達(dá)國家的CO2等6中溫室氣體的排放量，要比1990年減排5.2%），而發(fā)展中國家并不承擔(dān)具有法律約束力的限控義務(wù)。為了實現(xiàn)全球范圍內(nèi)的低成本減排，京都議定書建立了三種靈活減排機(jī)制：排放貿(mào)易（Emission Trade，簡稱ET）、聯(lián)合履行（Joint Implement，簡稱JI）和清潔發(fā)展機(jī)制（Clean Development Mechanism，簡稱CDM）。其中，CDM項目正是基于發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家在同一減排量上存在的不同的成本，即價格差而產(chǎn)生的可實現(xiàn)雙贏的合作機(jī)制。

在《京都議定書》框架下，每個發(fā)達(dá)國家締約方都有一定數(shù)量的溫室氣體排放限額，表現(xiàn)為一種排放權(quán)利，就是“碳排放權(quán)”。面對碳排放權(quán)的排放限額規(guī)定，各國可根據(jù)自身的減排成本的大小，或者控制自身碳減排量，出售剩余額度；或者超出自身排放限額，購買額外的排放額度，碳排放權(quán)交易（簡稱碳交易）就因此產(chǎn)生了?？梢姡緛聿o價值的碳排放權(quán)，在《京都議定書》的約束下變成了一種有價值的稀缺資源，成為了一種可供買賣的商品，會計上就需要對這種商品進(jìn)行確認(rèn)、計量、記錄和報告，需要報告其給企業(yè)帶來經(jīng)營風(fēng)險及不確定性，以及企業(yè)的應(yīng)對措施等。但是，現(xiàn)行的會計準(zhǔn)則體系尚無碳排放權(quán)及其交易的規(guī)范，碳排放權(quán)交易面臨諸多需要解決的會計問題。

二、碳會計的產(chǎn)生與國外研究現(xiàn)狀

“碳會計”一詞最早是由斯圖爾特·瓊斯（Stewart Jones）教授于2008年提出的。因為最初以碳排放及交易為核心的溫室企業(yè)排放引發(fā)的會計問題，是納入排污權(quán)會計框架內(nèi)進(jìn)行探討的，但隨著碳排放、交易及其披露問題的日益突出，有學(xué)者發(fā)現(xiàn)，傳統(tǒng)的排污權(quán)框架已經(jīng)不能滿足溫室氣體排放引起的所有會計事項，需要單獨設(shè)置一個碳帳戶來對碳排放及其交易的風(fēng)險和不確定性進(jìn)行處理，也有學(xué)者認(rèn)為要將碳固（Carbon Sequestration）及鑒證（Carbon Assurance）業(yè)務(wù)納入其中，即企業(yè)的碳賬戶在排放市場中進(jìn)行交易前，須由勝任的第三方進(jìn)行獨立鑒證。這樣，2008年，斯圖爾特·瓊斯（Stewart Jones）教授將碳排放、交易及其鑒證等會計問題綜合到一起稱之為碳排放與碳固會計（Carbon Emission and Sequestration Accounting， CES Accounting），簡稱碳會計（Carbon Accounting）。這是首次在會計研究文獻(xiàn)中獨立出現(xiàn)“碳會計”一詞，從此，“碳會計”作為一類重要而又特殊的會計事項開始受到業(yè)界的關(guān)注和重視。

從國外文獻(xiàn)的研究進(jìn)程看，Bebbington和Larrinaga（2008）從碳排放配額的會計處理、與碳排放相關(guān)的風(fēng)險核算與報告、與碳排放相關(guān)的不確定性核算與報告三個方面闡述了碳會計涉及的內(nèi)容，指出是否對政府無償分配的碳排放配額進(jìn)行入賬以及怎么入賬是人們爭論的焦點，一種支持凈入賬法（net approach），即無償分配得來的碳排放配額不入賬，購買的才入賬；一種認(rèn)為總?cè)胭~法（full approach），即無償分配來的可視為受贈資產(chǎn)，同樣需要入賬。碳資產(chǎn)和碳負(fù)債的計量基礎(chǔ)的不一致也是人們關(guān)注的問題；碳排放相關(guān)的風(fēng)險來自于管制風(fēng)險和競爭風(fēng)險，高碳產(chǎn)品的競爭力會下降，而能源依存度低、應(yīng)用新技術(shù)的企業(yè)未來的競爭力會提升。

Ratnatunga和Balachandran（2009）則闡述了京都議定書機(jī)制的實施對企業(yè)成本會計和管理會計的影響，指出碳會計成本要求以產(chǎn)品的整個生命周期或為產(chǎn)品終身為碳成本歸集期間，它除了要核算產(chǎn)品整個生成過程中的形成碳成本外，還要核算原材料采購的運輸途中形成的碳成本，產(chǎn)品報廢、產(chǎn)品循環(huán)利用形成的碳成本和碳機(jī)會成本。碳管理會計即在傳統(tǒng)分析標(biāo)準(zhǔn)與方法的基礎(chǔ)上，引入碳治理、碳信息管理、碳管理培訓(xùn)和碳政策等要素，對采購、生產(chǎn)、銷售、產(chǎn)品回收、循環(huán)利用等各環(huán)節(jié)進(jìn)行有碳影響的分析，并為企業(yè)決策提供參考依據(jù)。

而隨著能源管制政策的出臺，投資者也開始關(guān)注企業(yè)面臨的“碳風(fēng)險”，即CO2排放措施的不斷出臺對企業(yè)經(jīng)營產(chǎn)生的影響。為了形成公司應(yīng)對氣候變化行為的信息披露標(biāo)準(zhǔn)，彌補(bǔ)正是財務(wù)制度的缺失，2000年由一個專門的機(jī)構(gòu)投資者發(fā)起設(shè)立了一個國際性合作項目——碳披露項目（Carbon Disclosure Project，CDP），其采用問卷調(diào)查方式，反映被調(diào)查公司在應(yīng)對氣候變化方面的信息，披露內(nèi)容包括氣候變化引致的風(fēng)險、機(jī)遇、戰(zhàn)略和減排目標(biāo)、溫室氣體減排核算方法、溫室氣體減排管理、氣候變化治理等四個方面。另外，對于具有碳固價值的森林資源，其吸收CO2的能力可以為企業(yè)創(chuàng)造額外的碳減排指標(biāo)，因此在低碳背景下，森林資源的價值不僅僅體現(xiàn)為其傳統(tǒng)意義上所界定的生物資產(chǎn)的賬面價值，更體現(xiàn)為碳固價值，因此對這類可再生能源信用資產(chǎn)會計處理問題也受到Ratnatunga（2004）等學(xué)者的關(guān)注。

由國外對碳會計的研究，我們發(fā)現(xiàn)，碳會計問題主要集中在如下四個方面：（1）企業(yè)碳排放和交易的會計處理問題；（2）碳排放權(quán)受限引發(fā)的企業(yè)成本管理和戰(zhàn)略決策問題；（3）企業(yè)碳信息披露內(nèi)容和框架問題；（4）企業(yè)中可再生能源信用資產(chǎn)價值的再評估與計量問題。

三、國內(nèi)碳會計研究現(xiàn)狀

我國雖然簽署了《京都議定書》，但作為發(fā)展中國家，我國并不承擔(dān)具有法律約束力的碳削減義務(wù)，碳排放-配額機(jī)制在我國并尚沒有開始實施，因此，碳排放權(quán)在我國暫時并不是有價值的稀缺資源，并不需要會計予以反映，這造成我國企業(yè)的碳風(fēng)險管理意識淡薄，碳會計相關(guān)研究緩慢。

（一）CDM下碳減排量的會計核算

我國作為CDM項目的參與方，可接受發(fā)達(dá)國家的資金、技術(shù)援助，在我國境內(nèi)實施有助于緩解氣候變化的減排項目，由此獲得經(jīng)過核證的減排量（Certified Emission Reductions，CERs），可以抵消發(fā)達(dá)國家的部分碳排放量，作為其履行京都議定書規(guī)定的定量化限控和減排承諾的一部分貢獻(xiàn)。CDM項目一種是投資于可再生能源的項目；另一種是投資于提高能效的項目。于是，CDM下經(jīng)過第三方獨立機(jī)構(gòu)審定和核證，并通過聯(lián)合國氣候變化框架公約CDM執(zhí)行理事會批準(zhǔn)的溫室氣體的減排量，即“碳減排量”是有價值的，具體價值大小分兩種情況，一種是CDM項目在申請時已有國外買家合同，已約定好了碳減排量的合同價格，另一種是該項目可能還沒有找到國外買家合同，這時，要將碳減排量劃入中國國家?guī)簦荣I家確定后，確定了交易價格，再由主管機(jī)構(gòu)核準(zhǔn)轉(zhuǎn)出。

因此，對于成功注冊了通過審核的CDM項目的企業(yè)，就需要對CERs進(jìn)行會計確認(rèn)和計量。中國第一個CDM項目—是內(nèi)蒙古輝騰錫勒風(fēng)電項目，于2005年6月27日在CDM執(zhí)行理事會注冊成功，之后許多企業(yè)參與注冊申請了CDM項目。需要注意的是，CDM項目的完成是一個復(fù)雜的程序，從申請到批準(zhǔn)最順利也要3到6個月時間，不論是否注冊成功，前期的設(shè)計、包裝費用至少需要投入10萬美元，CDM項目的交易成本較高。

我國碳會計論文比較少，研究范圍計較窄，主要是CDM下碳減排量的會計確認(rèn)和計量問題，其爭議主要集中在應(yīng)將碳減排量確認(rèn)為何種類別資產(chǎn)的問題上。主要觀點有確認(rèn)為金融資產(chǎn)、確認(rèn)為存貨、確認(rèn)為無形資產(chǎn)三種：（1）作為存貨的贊同理由為：CDM項目下的碳減排量是為了執(zhí)行銷售合同為持有的，最終目的是銷售；反對理由為：碳減排量是無形的，高額且有風(fēng)險的CDM申請費怎么辦？（2）作為金融資產(chǎn)的贊同理由為：碳減排量是金融衍生產(chǎn)品，擁有自由交易市場，始終以公允價值計量；（下轉(zhuǎn)封三）（上接第272頁）反對理由為：缺乏有效的碳交易市場。（3）作為無形資產(chǎn)的贊同理由為：不具有實物形態(tài)，可以單獨出售或轉(zhuǎn)讓，且由于CDM項目實施過程中存在風(fēng)險，未來經(jīng)濟(jì)利益不確定，不屬于以固定或可確定的金額收取的資產(chǎn)；反對理由為：碳減排量應(yīng)該屬于流動資產(chǎn)。

（二）企業(yè)碳資產(chǎn)管理的內(nèi)容

隨著政府排放管制的不斷強(qiáng)化，企業(yè)應(yīng)逐漸認(rèn)識到積極進(jìn)行碳資產(chǎn)管理的重要性，因為只有積極主動應(yīng)對，企業(yè)才能在低碳經(jīng)濟(jì)時代占有主動權(quán)。反之，如果只是被動接受，很有可能在激烈的競爭中喪失競爭優(yōu)勢。

北京環(huán)境交易所總經(jīng)理梅德文認(rèn)為，所謂碳資產(chǎn)管理，是指對《京都議定書》中所涵蓋的包涵二氧化碳在內(nèi)的6種溫室氣體進(jìn)行主動管理，如：碳監(jiān)測、碳披露、碳減排、碳交易，以及在低碳時代規(guī)避風(fēng)險、抓住機(jī)遇、提高企業(yè)競爭力等其他措施。祝福冬（2011）從低碳背景下的PEST分析、樹立低碳經(jīng)營理念、進(jìn)行低碳流程再造、低碳供應(yīng)鏈管理、低碳營銷、低碳公共關(guān)系以及二氧化碳信息披露等方面介紹了碳管理涵蓋的內(nèi)容。他們一致認(rèn)為，碳核算是碳管理的起點。碳核算是一個多層次的碳計算、記錄、數(shù)據(jù)儲存和數(shù)據(jù)管理系統(tǒng)，它能幫助企業(yè)進(jìn)行碳排放的精確測量和分析，摸清碳排放量和排放結(jié)構(gòu)。只有有了可靠的數(shù)據(jù)，企業(yè)才能計算“碳排放成本“，制定有針對性的戰(zhàn)略。

（三）企業(yè)碳信息披露的現(xiàn)狀

由于我國目前尚不承擔(dān)強(qiáng)制減排義務(wù)，會計上主要是對CDM項目產(chǎn)生的碳減排權(quán)的確認(rèn)和計量，對采用不同處理方法對財務(wù)報告的影響關(guān)注較少，也沒有探討與報表附注相關(guān)信息披露的方式和方法。另外目前我國公司的碳管理意識還不夠明確，沒有建立自身的碳核算信息系統(tǒng)，再加上對于企業(yè)溫室氣體的排放信息，國內(nèi)沒有強(qiáng)制企業(yè)披露的要求，這導(dǎo)致我國企業(yè)無法或不愿意對外披露其碳信息。在CDP全球世界500強(qiáng)的調(diào)查中，13家上榜的中國企業(yè)也只有2家回復(fù)。2010年，國資委了《關(guān)于中央企業(yè)履行社會責(zé)任的指導(dǎo)意見》，對于央企編制社會責(zé)任報告書作了要求，要求上市公司圍繞經(jīng)濟(jì)、環(huán)境和社會三個方面披露其責(zé)任管理和績效信息。但在環(huán)境信息披露上，披露最多的內(nèi)容是“節(jié)能減排”、“綠色辦公”和“公益慈善”等有關(guān)信息。部分報告對企業(yè)可持續(xù)發(fā)展風(fēng)險和機(jī)遇進(jìn)行分析和披露。大部分上市公司“碳信息”、“水信息”等方面信息披露不足。

張彩平和肖序（2010）認(rèn)為，我國的碳信息披露框架應(yīng)該更側(cè)重于公司具體的碳減排行為，披露內(nèi)容也應(yīng)更詳細(xì)具體，披露信息審計標(biāo)準(zhǔn)也應(yīng)相對比較簡單；在碳信息披露的格式上，張銳認(rèn)為有兩種形式：一種是在傳統(tǒng)的財務(wù)報告中增列碳會計項目或在附注中進(jìn)行詳細(xì)說明；另一種則是單獨報告，提供與碳會計相關(guān)的信息。

通觀我國和國外的碳會計研究現(xiàn)狀，發(fā)現(xiàn)我國碳會計研究進(jìn)展較慢，原創(chuàng)性研究較少，大都是借鑒國外研究的成果，研究內(nèi)容比較簡單，尚處于簡單的碳減排權(quán)的會計確認(rèn)與計量階段，雖然學(xué)者對碳管理和碳信息披露的必要性進(jìn)行了論述，但企業(yè)整體意識還是比較淡薄，實施效果不明顯。

四、碳會計未來研究展望

有人對《京都議定書》2012年后的后京都問題表示擔(dān)憂，認(rèn)為一旦后續(xù)強(qiáng)制減排約定失效，企業(yè)的碳排放權(quán)的價值將大大減少，關(guān)于碳會計的研究也就沒有意義。還有學(xué)者認(rèn)為我國會通過碳稅的征收來促使企業(yè)減排，碳交易市場短期內(nèi)在我國市場前景不明朗。

關(guān)于這個爭議，筆者認(rèn)為后京都問題一直受到聯(lián)合國氣候大會的關(guān)注，并于2009年12月在丹麥?zhǔn)锥几绫竟匍_峰會，商討《京都議定書》一期承諾到期后的后續(xù)方案，即2012年至2020年的全球減排協(xié)議。其中，我國政府已向國際社會鄭重承諾到2020年單位國內(nèi)生產(chǎn)總值二氧化碳排放比2005年下降40%～45%，其他國家也紛紛公開了其減排承諾或方案。因此未來的強(qiáng)制減排是趨勢，關(guān)系到世界各國的未來發(fā)展，是不會逆轉(zhuǎn)的。

關(guān)于我國減排機(jī)制的設(shè)計，碳稅和碳交易一直是人們關(guān)注的焦點。梅德文從三個方面對碳稅和碳交易進(jìn)行了分析，他認(rèn)為中國可能會先征收碳稅，在各方面改革、發(fā)展到一定程度，碳交易和碳稅都會實施。因此，盡管短期我國會征收碳稅來控制企業(yè)的碳排放，但碳交易一定是一個長遠(yuǎn)的機(jī)制，它的實施是個早晚的問題。由此可見，我國的碳研究雖在理論和實務(wù)上已經(jīng)取得了一定的進(jìn)展，但還處于規(guī)范零散性的起步階段，理論與實務(wù)差距較大。我國碳會計尚待解決的問題有很多：①建立企業(yè)的碳核算信息系統(tǒng)，構(gòu)建企業(yè)的碳會計體系；②培育碳會計所需的公允價值準(zhǔn)則規(guī)范及其市場環(huán)境；③研究與碳會計規(guī)范相關(guān)的配套準(zhǔn)則，提高各個準(zhǔn)則體系的系統(tǒng)性和協(xié)調(diào)性。

參考文獻(xiàn)

[1]Jan Bebbington， Carlos Larrinaga-gonzalez. CarbonTrading： Accounting and Reporting Issues [J].European Accountin gReview， 2008.Vol17，No.4，697-717.

[2]Janek Ratnatunga， Stewart Jones. An Inconvenient Truth aboutAccounting： The Paradigm ShiftRequired in Carbon Emissions Reporting and Assurance[R].American Accounting Association AnnualMeeting， Anaheim CA.2008.

[3]張彩平，肖序.國際碳信息披露及其對我國的啟示[J].財務(wù)與金融，2010（3）：77-81.

[4]張鵬.CDM下我國碳減排量的會計確認(rèn)和計量[J].財會研究，2010（1）：39-41.

[5]張銘.關(guān)好你的碳資產(chǎn)[J].新理財，2011（5）：42-43.

[6]蔣婷，陳澤勇.低碳經(jīng)濟(jì)浪潮下企業(yè)的供應(yīng)鏈碳管理方法研究[J].電子質(zhì)量，2011：34-37.

作者簡介：

碳排放管理方法范文第5篇

關(guān)鍵詞：碳交易；GARCH-EVT-VaR模型；尾部風(fēng)險

中圖分類號：F830 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1003-9031（2014）04-0020-06

一、引言

“碳交易”市場是一個專門控制溫室氣體排放的新興市場，能有效減少全球溫室氣體的排放，提高資源的利用效率，是解決全球氣候變暖問題的有效途徑。2008年2月，首個“碳排放權(quán)”全球交易平臺BLUENEXT開始運行，該交易平臺隨后還推出了期貨市場。歐盟排放交易體系（EU ETS）于2005年啟動，并推出“碳排放權(quán)”期貨、期權(quán)交易，是世界上最大的多國參與和多領(lǐng)域溫室氣體排放交易體系。據(jù)世界銀行統(tǒng)計，全球“碳交易”市場的成交額到2014年將達(dá)到3950億美元，到2020年將高達(dá)3.5萬億美元，將遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過國際石油市場的成交額，從而成為全球第一大市場。目前，我國碳排放交易進(jìn)入了實際操作階段，北京、上海、天津、重慶、廣東、湖北、深圳7省市開展了碳排放交易試點，七個“碳交易”試點的經(jīng)濟(jì)總量與排放總量都約占全國四分之一，但總體具有規(guī)模偏小、標(biāo)準(zhǔn)不一和流動性不足等特征。相對于國外的碳排放市場而言，我國碳排放市場起步較晚，但我國巨大的減排空間意味著國內(nèi)的碳排放交易市場具有巨大的潛力。國內(nèi)的一些金融機(jī)構(gòu)已經(jīng)開始瞄準(zhǔn)“碳金融”概念開發(fā)相關(guān)產(chǎn)品，以便在未來龐大的“碳交易”市場中占有一席之地?！疤冀灰住笔袌龊鸵话愕慕鹑谑袌鲆粯哟嬖诟鞣N風(fēng)險，如何應(yīng)對和規(guī)避風(fēng)險是風(fēng)險管理者面臨的一個難題，這也是本文立意所在。

二、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀

魏一鳴等（2010）用Zipf方法建立碳價動態(tài)模型，通過將碳價序列映射成字符序列，對碳價上漲和下跌概率進(jìn)行分析，得出在較低的預(yù)期收益率下，碳價的漲跌受到了市場機(jī)制、季節(jié)性和異質(zhì)性事件的影響，碳價的變化較為清晰；而在高預(yù)期收益率下，投資者對碳價變動的認(rèn)知較不穩(wěn)定，風(fēng)險較大[1]。汪文雋（2011）利用基于廣義誤差分布的族模型描述了歐盟排放權(quán)配額市場的價格波動特征，實證檢驗顯示：歐盟排放權(quán)配額交易從第一階段進(jìn)入第二階段之后市場價格對信息的反應(yīng)能力有所增加，市場效率有所提高[2]。Benz和Truck（2009）分析了EU ETS碳價收益率的波動行為，通過運用馬克維茨狀態(tài)轉(zhuǎn)移方程和AR-GARCH模型對其進(jìn)行建模，對比了四類不同模型的結(jié)果，發(fā)現(xiàn)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換模型和模型可更好地反映歐盟碳市場的價格波動性特征[3]。世界上多數(shù)金融機(jī)構(gòu)采用在險價值控制常規(guī)的內(nèi)部風(fēng)險，新的《巴塞爾協(xié)議Ⅱ》（2004）推薦擴(kuò)大VaR的使用范圍，要求商業(yè)銀行用VaR確定最低資本充足保障金[4]。用GARCH-EVT-VaR方法研究碳市場的論文比較少，但方法較為成熟。張靜（2011）用GARCH模型估計厚尾分布下的人民幣對美元匯率收益率的波動性，結(jié)合極值理論，利用POT閾值法建立厚尾分布（GED 分布）下的GARCH-EVT-VaR（ES）動態(tài)模型，表明了基于極值理論的模型比傳統(tǒng)工具更適合度量厚尾分布下的金融時間序列，是刻畫金融市場尾部風(fēng)險的有效工具[5]。余為麗（2006）用GARCH模型對上證指數(shù)和深成指數(shù)日收益率序列過濾后的殘差，基于極值理論與歷史模擬法混合的方法來估計VaR值，表明經(jīng)模型過濾后再用歷史模擬法和極值理論混合對分位數(shù)估計得到的VaR估計值不僅是有效的，而且準(zhǔn)確性大大地得到了提高[6]。

三、GARCH-EVT-VaR模型

（一）EU ETS的GARCH族模型

1.碳價的GARCH（p，q）模型

本文建立EU ETS的GARCH模型如下：

其中，x't=（r1，……，rt）'為碳價的收益率序列，？著2t-i為殘差平方，ht為條件方差，vt為滿足獨立同分布的隨機(jī)變量，且ht與vt相互獨立。碳價的波動會受漲跌信息的沖擊出現(xiàn)非對稱的特點，有時為了刻畫波動的非對稱性，可以采用度量非對稱的模型和模型描述碳價收益率的波動。

2.碳價的TGARCH（p，q）模型

（二）風(fēng)險價值

風(fēng)險價值（VaR）是指在給定的置信度和時間間隔下，由于市場條件變化引起的高于目標(biāo)水平的最大損失。其最大優(yōu)點在于不管金融風(fēng)險的根源在哪個市場，該模型都可用一個數(shù)值表示未來某個時期的潛在損失，這樣不同的市場、交易者和金融工具間就可進(jìn)行風(fēng)險的比較。風(fēng)險價值（VaR）目前已受到業(yè)界的廣泛認(rèn)可，為全世界許多金融機(jī)構(gòu)所采用，其計算方法主要包括歷史模擬、參數(shù)方法和蒙特卡洛模擬。對于EU ETS收益率的分布函數(shù)，取其概率水平為p，VaR模型可表示為：

p（X>VaRp）=p，VaRp=F-1（1-p）（5）

隨著VaR的提出，Artzner等人提出期望損失值（Expected shortfall，ES）模型來度量損失超過VaR水平的條件期望值，并得到Acerbi（Acerbi和Tasche，2002）的進(jìn)一步發(fā)展[7]。如果將VaR值定義為q，則EU ETS的ES可以表示為：

由于ES由VaR推導(dǎo)得出，因此本文EUA日收益率的是由EUA日收益率的計算得到

（三）極值理論

極值理論（EVT）近年來被應(yīng)用到金融風(fēng)險管理領(lǐng)域。對EU ETS來說，尾部分布在一定程度上反映的是災(zāi)難性事件，比如信息泄露，可以導(dǎo)致EU ETS參與者的重大損失，這正是風(fēng)險管理和EU ETS管理部門所關(guān)注的地方。McNeil和Frey（2000）將EVT模型歸納為兩大類：區(qū)間選取極值模型（Block Maxima Group of Models，BMM）和超越閾值選取極值模型（Peak Over Threshold，POT），由于更適用于季節(jié)性特征明顯的序列的建模，本文基于POT建立模型[8]。計算GARCH建模后的殘差，F(xiàn)u（y）為碳價收益率殘差r't超過閾值u的條件分布函數(shù)，由條件概率公式得到Fu（y），表示為：

（四）GARCH-EVT-VaR模型

1.動態(tài)波動模型

大多數(shù)金融時間序列數(shù)據(jù)呈現(xiàn)出市場收益率的相關(guān)性比較低、收益率的平方序列的相關(guān)性卻比較高的相似現(xiàn)象，解釋這種現(xiàn)象所運用的最廣泛的模型是動態(tài)波動模型，其表達(dá)式為：

Rt=ut+？滓tzt（18）

其中，Rt表示實際收益率，ut表示第t天的期望收益，？滓t表示收益在第天的波動，zt表示殘差。ut通常用ut=rRt-1來表示，模型的隨機(jī)性可通過殘差zt表示，本文假設(shè)殘差服從標(biāo)準(zhǔn)正太分布，所以？滓2t衡量Rt的波動。

2.GARCH-EVT-VaR動態(tài)模型

靜態(tài)VaR并沒有考慮波動率的時變性，靈敏度較差，本質(zhì)上就是在某個時間段內(nèi)對每個時點的波動率進(jìn)行平均。相對靜態(tài)VaR而言，動態(tài)VaR考慮了波動的時變性，可以通過前一時刻的波動率來預(yù)測下一時刻的波動率，通過這種方法可以準(zhǔn)確預(yù)測波動率。

四、GARCH-EVT-VaR模型的EUA價格實證研究

（一）數(shù)據(jù)的選取與處理

歐洲氣候交易所自2005年4月推出了全球首支EUA期貨，而CER期貨推出比較晚，直到2008年3月14日才正式推出。本文選取第二階段2008年3月3日至2012年12月31日洲際交易所（ICE）官方網(wǎng)站公布的每日EUA期貨市場價格，共計1253個日交易數(shù)據(jù)。對以上選取的EUA期貨市場價格時間序列進(jìn)行對數(shù)的一階差分處理化為日對數(shù)收益率時間序列。

Rteua表示EUA對數(shù)收益率，本文簡稱收益率，pteua表示每日EUA期貨合約結(jié)算價。轉(zhuǎn)化后的EUA日收益率圖如下：

（二）描述性統(tǒng)計分析

從表1中可以發(fā)現(xiàn)，EUA日收益率的均值不為零，從偏度和峰度來看，偏度等于0.056515，大于零，顯示右偏，但不是很明顯。收益率峰度值為6.854240，大于正態(tài)分布的峰度3，說明EUA日收益率序列分布呈現(xiàn)尖峰厚尾分布。從正態(tài)檢驗來看，EUA日收益率序列的JB檢驗統(tǒng)計量的值很大，且其伴隨概率為0，說明EUA日收益率序列不服從正態(tài)分布。

（三）平穩(wěn)性檢驗

用ADF檢驗法對EUA日收益率序列進(jìn)行單位根檢驗，得到以下結(jié)果：

ADF檢驗結(jié)果表明，在1%的顯著性水平下，Rteua不存在單位根，是一個平穩(wěn)的時間序列，可以對Rteua建立時間序列模型。對Rteua序列的自相關(guān)函數(shù)（ACF）和偏自相關(guān)函數(shù)（PACF）進(jìn)行分析，得到如下結(jié)果：

從表3可以看到序列的自相關(guān)系數(shù)和偏自相關(guān)系數(shù)存在拖尾現(xiàn)象。

（四）GARCH-EVT-VaR模型關(guān)于EUA日收益率的建立

1.EUA對數(shù)收益率的GARCH（1，1）模型

模型中的殘差分布通常有三種：正態(tài)（高斯）分布、學(xué)生t分布和廣義誤差分布（Generalized Error Distribution， GED），一階模型表達(dá)式如下：

第二階段的EUA日收益率的GED參數(shù)為0.397133，小于2，說明尾部存在比正態(tài)分布要厚的特征。首先對估計的進(jìn)行診斷性檢驗，如果所有參數(shù)均大于零，且，則滿足平穩(wěn)性條件。否則，說明模型GARCH模型不適用，需要用其他模型來代替。結(jié)果顯示？琢0、？琢1、？茁1均大于零，且？琢1+？茁1

表5為滯后階數(shù)為1、4、9的統(tǒng)計結(jié)果，結(jié)果顯示GA

RCH（1，1）模型的殘差不再存在異方差現(xiàn)象。

2.VaR的計算

左邊圖中間的線代表均值的預(yù)測，上、下兩邊的線條代表正負(fù)兩倍標(biāo)準(zhǔn)差偏離帶。從圖3看出所有均值落在兩倍標(biāo)準(zhǔn)差之間，說明預(yù)測均值可信度較高。右邊方差的走勢圖代表了碳價的波動水平，從方差預(yù)測圖中看出預(yù)測方差在240～260和850～1100兩個樣本區(qū)間波動較大，且在第1100個狀態(tài)時達(dá)到最大，為0.0062，這種較大的波動說明了碳市場存在著極端風(fēng)險，但總體的預(yù)測方差比較小。

在95%的置信水平，得到EUA日收益率上漲和下跌的VaR：

從表6看出在95%的置信度和99%的置信度下的值均小于臨界值，接受原假設(shè)，表明GARCH-EVT-VaR模型對樣本數(shù)據(jù)的估計是充分的，且對碳市場的上漲和下跌風(fēng)險估計有效。從失效率可以看出，下跌的失效率要大于上漲失效率，這在一定層度上說明了EU ETS的市場風(fēng)險并不對稱，下跌風(fēng)險要大于上漲風(fēng)險。

五、結(jié)論與啟示

本文在對EUA日收益率尾部漸進(jìn)分布的基礎(chǔ)上，結(jié)合模型和極值理論中的POT值法，實證得到了EUA日收益率上尾分布和下尾分布的漸進(jìn)估計表達(dá)式。

實證表明：（1）對于EUA日收益率的樣本數(shù)據(jù)，無論是靜態(tài)還是動態(tài)，不論是在99%的置信度還是95%的置信度的情況下，GPD（廣義帕累托分布）能夠很好地擬合EUA日收益率超限分布的趨勢，EVT對EUA日收益率的估計較為充分。因此，GARCH-EVT-VaR模型是評估“碳市場”風(fēng)險的有效工具。（2）EU ETS的市場風(fēng)險并不對稱，下跌風(fēng)險大于上漲風(fēng)險，如果將常用的風(fēng)險管理方法運用到EU ETS中，將會錯誤地估計“碳市場”風(fēng)險。

我國是CER凈出口國，不能直接參與二級市場交易，但 CDM 項目價格與國際市場 CERs、EUA 現(xiàn)貨及其金融衍生產(chǎn)品價格波動密切相關(guān)，因此，關(guān)注EUA波動的趨勢以及風(fēng)險有助于開發(fā)和發(fā)展我國碳金融市場。我國也是碳排放大國，但至今還沒有一個成熟的全國性“碳交易”市場和統(tǒng)一的“碳交易”標(biāo)準(zhǔn)?！疤冀灰住睂儆谝环N金融活動，運用經(jīng)濟(jì)手段來實現(xiàn)節(jié)能減排的目標(biāo)并創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)效益。要想讓這種經(jīng)濟(jì)手段發(fā)揮作用，須具備一定的規(guī)模和流動性，要有金融市場的支撐。只有循序漸進(jìn)地建成統(tǒng)一性、金融化的全國“碳市場”才能真正促進(jìn)節(jié)能減排。

參考文獻(xiàn)：

[1]魏一鳴，王愷，鳳振華，從榮剛. 碳金融與碳市場――方法與實證[M].北京：科學(xué)出版社，2010.

[2]汪文雋. 歐盟排放權(quán)配額交易市場的價格行為及市場效率[D].合肥：中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)，2011.

[3]Benz E，Truck S. Modeling the Price Dynamics of CO2 Emission Allowances [J]. Energy Economics，2009，31（1）：4-15.

[4]菲利普喬瑞.風(fēng)險價值（第二版）[M].北京：中信出版社，2005.

[5]張靜.基于極值理論的我國商業(yè)銀行匯率風(fēng)險管理研究[D].重慶：重慶理工大學(xué)，2011.

[6]余為麗.基于極值理論的VaR及其在中國股票市場風(fēng)險管理中的應(yīng)用[D].武漢：華中科技大學(xué)，2006.

[7]Acerbi C， Tasche D. On the Coherence of Expected Shortfall [J]. Journal of Banking and Finance，2002，26： 1487-1503.

[8]McNeil AJ，？Frey？R. Estimation of tail-related risk measures for Heteroscedastic Financial Time Series： an Extreme Value Approach [J]. Journal of Empirical Finance，？2000， 7（ 3） ： 271-300.

[9]Balkema AA， de Haan L. Residual Lifetime at Great

Age. Annals of Probability，1974，2： 792-804.