前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇分類鑒定報(bào)告范文，相信會(huì)為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

分類鑒定報(bào)告范文第1篇

一、材料與方法

1.儀器與試劑：VITEK-AMS 60型全自動(dòng)細(xì)菌鑒定儀及其配套GNI、GPI、YBC試驗(yàn)卡（生物梅里埃公司產(chǎn)品)。

2.試驗(yàn)菌株：1 025株本院1999.10.21-2000.3.3臨床標(biāo)本分離的菌株進(jìn)行了Vitek- AMS鑒定，其中應(yīng)用GNI 卡631例、GPI卡334例、YBC卡60例。

3.VITEK-AMS鑒定法：根據(jù)細(xì)菌表型特征，選擇相應(yīng)GNI+、GPI、YBC卡，嚴(yán)格按儀器操作說明進(jìn)行，孵育后當(dāng)儀器報(bào)告結(jié)果為UIO時(shí)，挑取生長(zhǎng)對(duì)照孔(GPI卡第1孔、GNI+卡第3孔、YBC卡第24孔)懸液于非選擇性培養(yǎng)基上重新分離，觀察是否純培養(yǎng)，若是，分別按同法及以下兩法鑒定。否則， 經(jīng)純培養(yǎng)后重新上機(jī)鑒定。

4.雙歧檢索鑒定法：根據(jù)Vitek全自動(dòng)微生物分析系統(tǒng)技術(shù)資料提供的雙歧檢索表，依生化結(jié)果檢索至屬或種。

5.常規(guī)鑒定法：按照全國(guó)臨床檢驗(yàn)操作規(guī)程［1］進(jìn)行，并經(jīng)API系統(tǒng)(生物梅里埃公 司) 復(fù)核鑒定至種。部分菌株鑒定依據(jù)文獻(xiàn)［2］進(jìn)行。

二、 結(jié)果

1.UIO 發(fā)生機(jī)率：總共1025株細(xì)菌鑒定中，共出現(xiàn) UIO 44株，占4.3%。其中GPI卡334株，出現(xiàn)UIO16株，占4.8%；GNI+卡631株，出現(xiàn)UIO 24株，占3.8%；YBC卡60株，出現(xiàn)UIO4株，占6.7%。

2.UIO發(fā)生原因：在44株出現(xiàn)UIO中，9株（0.9%)為待檢細(xì)菌不純，3株(0.3%)為濁度不合要求，2 株(0.2%)為接種物孵育時(shí)間過長(zhǎng)（超過48 h）， 2株(0.2%)為超出試驗(yàn)卡鑒定范圍（均為臭鼻克雷伯菌），1株(0.1%)為菌懸液不乳化（粘液型綠膿假單胞），其他如沖液時(shí)氣泡過多，或其他原因不確定者27株（2.6%）。

3.處理：（1）9株不純菌株，經(jīng)純培養(yǎng)后，重新上機(jī)，均能成功鑒定。（2）35株純培養(yǎng)但報(bào)告UIO菌株中，18株(1.8%)可通過雙歧檢索法獲得結(jié)果，并與常規(guī)分類法結(jié)果完 全一致。3 株（0.3%）濁度不合要求者經(jīng)調(diào)整濁度后重新上機(jī)獲得結(jié)果。 2株(0.2%)接種物超過48 h菌株，經(jīng)重新孵育后得以鑒定。1株(0.1%)為懸液不乳化菌株經(jīng)配制3個(gè)麥?zhǔn)蠁挝痪鷳乙海缓蟮退匐x心1～2 min(1 000 r/min)，取上清液比濁并調(diào)節(jié)到所需的濃度后，得以鑒定。(3)余下11株(1.1%)菌中，僅2株(1株為大腸埃希菌，另1株為臭鼻克雷伯菌)不能從雙歧檢索表中查出 結(jié)果，其他9株(主要為洋蔥假單胞菌、瓊氏不動(dòng)桿菌、木糖產(chǎn)堿氧化桿菌等)，雖能從雙歧檢索表獲得結(jié)果，但與常規(guī)鑒定法結(jié)果不相符合，或出現(xiàn)矛盾的生化結(jié)果，需增加試驗(yàn)項(xiàng)目，按常規(guī)鑒定方法及 API系統(tǒng)報(bào)告結(jié)果。

三、討論

實(shí)驗(yàn)表明95.7%的臨床分離菌株可通過VITEK-AMS正確鑒定，僅4.3%菌株無法一次性成功鑒定。細(xì)菌不純是產(chǎn)生這部分菌株的主要原因（占近1/5），其他如待檢菌菌齡、菌液濃度也是關(guān)系鑒定成敗的關(guān)鍵。由于儀器本身原因（如對(duì)于罕見生物型、新種或不典型菌株無法鑒定）也不可忽視。正確處理這部分菌株，有重要的臨床意義。實(shí)際應(yīng)用自動(dòng)化儀器時(shí)，必須挑取純培養(yǎng)菌落，可提高鑒定率，對(duì)確認(rèn)為純培養(yǎng)而無法鑒定者，可通過傳統(tǒng)分類法，參照雙歧檢索表能成功鑒定將近一半菌株，因此合理應(yīng)用雙歧檢索表不失為一種較好的輔助方法。但仍有占總數(shù)1.1%菌株需用常規(guī)方法或其他方法如API系統(tǒng)重新鑒定。

參考文獻(xiàn)

分類鑒定報(bào)告范文第2篇

（一）歸檔鑒定

即鑒定所接收的檔案是否符合歸檔要求。鑒定時(shí)，存在下列情形之一的，不予歸檔：

1.該案卷業(yè)務(wù)未辦理完畢的。這里的業(yè)務(wù)辦理指獨(dú)立審批、辦理的單項(xiàng)業(yè)務(wù)，如規(guī)劃預(yù)審、土地使用權(quán)初始登記等；

2.資料不齊全的。即缺少該類案卷應(yīng)包含的必要資料。如土地登記案卷缺少登記審批表、規(guī)劃預(yù)審案卷無預(yù)審意見書，并且無任何有效說明文件等情況。

3.無保存價(jià)值的文檔資料；

4.重復(fù)的文檔資料。經(jīng)鑒定屬上述第1、2種情形的，清退回移交單位，待業(yè)務(wù)辦理完畢或補(bǔ)齊資料后再行移交歸檔；屬上述第3、4種情形的，由檔案部門鑒定后銷毀或作為一般資料留存。

（二）密級(jí)鑒定

根據(jù)文件材料標(biāo)注的密級(jí)，案卷項(xiàng)目或圖件資料的內(nèi)容、性質(zhì)確定密級(jí)。方法如下：

1.國(guó)家規(guī)定或保密局備案的項(xiàng)目，其相關(guān)案卷按規(guī)定定為秘密、機(jī)密或絕密；

2.案卷直接標(biāo)注有密級(jí)，且未到解密期限的，該案卷為案卷，標(biāo)注的密級(jí)即為案卷密級(jí)。

3.案卷中有文件，且未到解密期限的，該案卷為案卷，文件的密級(jí)即為案卷密級(jí)。如案卷中有多份文件，則案卷密級(jí)從其高者；

4.案卷中雖有資料，但歸檔時(shí)已解密的，不作為案卷；

5、經(jīng)過統(tǒng)一脫密處理的圖件鑒定時(shí)，不作為文件；

6.不屬于國(guó)家秘密級(jí)的案卷，但無條件公開后會(huì)對(duì)國(guó)土資源檔案管理工作造成不利影響的，一般定為工作秘密級(jí)；經(jīng)鑒定屬案卷的，交由持保密工作上崗證的人員進(jìn)行整理和歸檔。除保管外，其處理方法與非密文件相同。

（三）分類鑒定

分類鑒定是專業(yè)檔案整理、歸檔最為關(guān)鍵和重要的環(huán)節(jié)。關(guān)系到案卷保管期限鑒定、編頁(yè)及檔案著錄信息填寫等工作的正確與否。檔案分類鑒定時(shí)，應(yīng)嚴(yán)格按照國(guó)土資源部及本單位《檔案分類方案》進(jìn)行劃分，并遵循以下原則：

1.各分類中第一項(xiàng)綜合類資料按文書檔案處理。

2.確定分類時(shí)，應(yīng)歸到分類方案的最低一級(jí)類目?jī)?nèi)。如以掛牌方式出讓辦理供地手續(xù)的案卷，其分類應(yīng)鑒定為E63（掛牌出讓），而不是E6（土地使用權(quán)有償使用審批）或E（建設(shè)用地類）。

3.多項(xiàng)業(yè)務(wù)合并組卷的案卷（即一卷通）確定分類時(shí)，以最終的業(yè)務(wù)類別確定分類。如以掛牌方式出讓的國(guó)有土地，在辦理完供地手續(xù)后，其資料繼續(xù)交由地籍部門辦理土地登記手續(xù)，辦結(jié)后整理歸檔時(shí)，其分類應(yīng)定為C42（國(guó)有土地使用權(quán)登記），而不是E63（掛牌出讓）。

（四）保管期限鑒定

鑒定保管期限時(shí)，應(yīng)嚴(yán)格按照本單位制定的《檔案保管期限表》執(zhí)行。

二、整理

（一）修整

對(duì)案卷資料逐頁(yè)進(jìn)行清理，去除文件上易銹蝕的金屬物，如訂書針、別針、大頭針等，并對(duì)字跡模糊或易褪變的文件進(jìn)行修復(fù)或復(fù)制。整理報(bào)紙時(shí)，保留所需內(nèi)容當(dāng)前版面的完整，其余版面可清除。折疊時(shí)將所需內(nèi)容至于正面，并保留當(dāng)前版面上方的報(bào)紙名稱和日期。對(duì)過大文件進(jìn)行折疊或裁剪時(shí)根據(jù)歸檔案卷的尺寸控制圖件大小，并按照《技術(shù)制圖復(fù)制圖的折疊方法(GB10609.3-89)》中的“有裝訂邊的加長(zhǎng)幅面折圖”方法折疊，留出圖件的裝訂邊，露出圖件題名。裁剪時(shí)不得損壞文件內(nèi)容，并留出裝訂空間，最終保持與其余檔案資料大小一致。

（二）排序

組卷、修整完畢后，對(duì)卷內(nèi)文件進(jìn)行排序。排序時(shí)，按照本單位制定的卷內(nèi)文件排序標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行。保持單份文本材料的獨(dú)立性。如《土地估價(jià)報(bào)告》，不得將報(bào)告內(nèi)文件和圖紙分開存放，應(yīng)作為單份資料排列于合適位置。有兩份或多份完全相同的文件資料時(shí)，保留（原件）一份，其余銷毀。

（三）編頁(yè)

按照整理好的順序，以阿拉伯?dāng)?shù)字從“1”開始順序編寫頁(yè)碼。頁(yè)碼編寫于文件上方遠(yuǎn)離裝訂線的一側(cè)。頁(yè)碼可使用打碼器打印或手工填寫，手工填寫時(shí)應(yīng)使用碳素筆或碳素墨水。編頁(yè)時(shí)，以文件中有圖文的頁(yè)面為一頁(yè)，空白頁(yè)不計(jì)。卷內(nèi)文件目錄和卷內(nèi)備考表不編寫頁(yè)碼。

（四）編目

即編制檔案卷內(nèi)文件目錄。卷內(nèi)文件目錄置于案卷資料前，采用國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)A4型（長(zhǎng)×寬為297mm×210mm）幅面紙張單面打印或填寫，格式需保持固定、統(tǒng)一。其主要內(nèi)容包括順序號(hào)、文號(hào)、責(zé)任者、題名、日期、頁(yè)號(hào)等。

（五）編號(hào)

即編制案卷檔案號(hào)。國(guó)土資源專業(yè)檔案的檔案號(hào)按照“全宗號(hào)-目錄號(hào)-案卷號(hào)”的原則編制。其中，連接全宗號(hào)、目錄號(hào)、案卷號(hào)的是減號(hào)“-”（半角）。全宗號(hào)即立檔單位的全宗代碼。

（六）裝訂國(guó)土資源專業(yè)檔案以“卷”為單位進(jìn)行裝訂。各類材料排列的前后順序?yàn)椋喊妇矸馄?卷內(nèi)文件目錄-文件資料-卷內(nèi)備考表-案卷封底。案卷封底使用與封皮相同材質(zhì)的空白頁(yè)。一般情況下，使用“三孔一線”進(jìn)行線裝。較薄的案卷可使用不銹鋼釘裝訂，資料較厚、不利于裝盒及閱讀的，應(yīng)分成幾卷裝訂。裝訂時(shí)，目錄置于第一卷封皮后，卷內(nèi)備考表置于最后一卷封底前，并在卷內(nèi)備考表中注明分卷情況。A4幅面的材料，三孔之間的距離為9cm，裝訂線距離左頁(yè)邊2cm左右。裝訂時(shí)，以結(jié)實(shí)、整齊、不掉頁(yè)、不壓字、不倒頁(yè)、不損壞文件、不妨礙閱讀為原則。六、裝盒整理裝訂好的檔案在質(zhì)檢合格后按照檔案號(hào)順序裝入檔案盒。裝盒時(shí)，不同全宗、不同目錄的案卷不得放入同一檔案盒。

三、入庫(kù)

檔案裝盒后，即可按本單位庫(kù)房管理規(guī)則入庫(kù)上架。檔案入庫(kù)由庫(kù)房管理員負(fù)責(zé)，其他檔案工作人員協(xié)助。首次入庫(kù)的檔案進(jìn)庫(kù)前，必須由庫(kù)房管理員進(jìn)行入庫(kù)登記，否則入庫(kù)后即會(huì)造成檔案遺失。八、檔案修改及補(bǔ)件原則上，檔案歸檔入庫(kù)后不得更改其內(nèi)容，但因工作需要確需修改或補(bǔ)充的，按以下方法執(zhí)行：

1.檔案形成單位提交需要修改檔案資料的函（情況說明）及具體資料。在函（情況說明）中，應(yīng)明確檔案名稱，說明修改或補(bǔ)充的原因及具體內(nèi)容。

2.修改或補(bǔ)充的文件材料核實(shí)后，由檔案工作人員負(fù)責(zé)修改，不得交由補(bǔ)件人員進(jìn)行。

3.修改或補(bǔ)件時(shí)，將修改或補(bǔ)件的函（情況說明）及補(bǔ)件資料按照歸檔排序原則置于案卷資料最后一頁(yè)（即卷內(nèi)備考表前），并按照要求整理及續(xù)編頁(yè)碼。

4.檔案修改或補(bǔ)件時(shí)，不得對(duì)原始檔案進(jìn)行涂改，也無需對(duì)錯(cuò)誤的資料進(jìn)行替換和銷毀，應(yīng)保證原檔案資料的完整。

分類鑒定報(bào)告范文第3篇

關(guān)鍵詞：房屋鑒定、理解、認(rèn)識(shí)、探討

Abstract: in this paper the author of the work of building appraisal content of some understanding and awareness is discussed in this paper.

Keywords: building appraisal, understanding, understanding, and discussed

中圖分類號(hào)：G267 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)

我國(guó)建筑行業(yè)長(zhǎng)期以來存在一個(gè)“重新建，輕管理”的誤區(qū)，針對(duì)擬建、新建工程的管理、設(shè)計(jì)、施工、驗(yàn)收的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)程、規(guī)范，相對(duì)完善、配套，但對(duì)于房屋鑒定方面相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)程、規(guī)范相對(duì)滯后，種類數(shù)量較少，沒有形成一套完善成熟的鑒定與加固改造的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)體系。

由于房屋的結(jié)構(gòu)和構(gòu)造呈現(xiàn)多樣化和復(fù)雜化，房屋在使用過程中出現(xiàn)的問題也呈現(xiàn)出各種的表現(xiàn)形式（沉降、裂縫、傾斜等）。房屋鑒定是根據(jù)相應(yīng)的建筑結(jié)構(gòu)及地基基礎(chǔ)的專業(yè)知識(shí)，依據(jù)現(xiàn)行的鑒定標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范，借助檢測(cè)工具和儀器設(shè)備，對(duì)房屋的關(guān)鍵結(jié)構(gòu)部位、地基承載力和結(jié)構(gòu)部件的損壞原因等情況進(jìn)行檢測(cè)、計(jì)算、分析最后得出結(jié)論。下面就在房屋鑒定工作和學(xué)習(xí)中對(duì)其工作方法及特點(diǎn)一些理解與探討，筆者進(jìn)行簡(jiǎn)要的闡述。

一、房屋鑒定的特殊性與重要性

1. 房屋鑒定的特殊性在于它需要了解建筑行業(yè)中各專業(yè)的理論和實(shí)際經(jīng)驗(yàn)，它要求鑒定技術(shù)人員熟悉結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)及施工技術(shù)，并且了解自然狀態(tài)對(duì)房屋的影響，在需要司法解決問題情況下，還要有一定的法律知識(shí)。

2. 由于房屋的結(jié)構(gòu)多樣性，地質(zhì)條件和建筑年代各有不同，體現(xiàn)出的現(xiàn)象也千差萬(wàn)別，故房屋鑒定還具有一定的靈活性，表現(xiàn)在：同一個(gè)工程的鑒定報(bào)告，可能出現(xiàn)兩個(gè)以上的鑒定結(jié)論；同一個(gè)鑒定報(bào)告房屋鑒定不會(huì)出現(xiàn)在不同的鑒定項(xiàng)目中，要根據(jù)每個(gè)鑒定項(xiàng)目房屋的實(shí)際情況，進(jìn)行全面詳細(xì)的分析與判斷，要從不同方面反復(fù)推敲；有裂縫的房屋并不代表它是一定有危險(xiǎn)，無裂縫的房屋并不代表它是一安全。

3. 房屋鑒定要理論聯(lián)系實(shí)際。房屋鑒定工作需要上部結(jié)構(gòu)、地基基礎(chǔ)的專業(yè)知識(shí)，還要有法律知識(shí)，出具的報(bào)告具有權(quán)威性。

4. 房屋鑒定工作一般在出現(xiàn)損壞情況后進(jìn)行的，房屋損壞過程是看不到，而只是從房屋結(jié)構(gòu)的損壞情況，根據(jù)檢測(cè)結(jié)果推斷出房屋損壞過程中的情況以及損壞的原因。

5.房屋鑒定工作的責(zé)任重大，技術(shù)人員要認(rèn)真負(fù)責(zé)地對(duì)待每一項(xiàng)房屋鑒定的工作，否則就會(huì)造成國(guó)家和人民財(cái)產(chǎn)的損失，甚至付出生命的代價(jià)。汶川地震后我國(guó)很快的啟動(dòng)了對(duì)中小學(xué)校校舍的抗震鑒定、加固改造工作，并相繼修訂出臺(tái)了一些技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)及規(guī)程、規(guī)范做為指導(dǎo)這一工作實(shí)施的法律依據(jù)，對(duì)既有建筑抗震與安全鑒定及加固改造，特別是對(duì)于當(dāng)前中小學(xué)校校舍的抗震及安全鑒定及加固改造的順利完成發(fā)揮了巨大的作用，但還不能滿足現(xiàn)階段既有建筑鑒定及加固改造的實(shí)際需要，在內(nèi)容、數(shù)量、質(zhì)量上要盡快做到完善、系統(tǒng)、相互協(xié)調(diào)，讓這一工作有法可依，有章可循，才能更好的完成既有建筑的鑒定工作。

二、房屋鑒定的種類

根據(jù)我國(guó)現(xiàn)行的房屋鑒定方面的規(guī)范規(guī)程，其種類主要有以下六種：安全性鑒定、可靠性鑒定、質(zhì)量鑒定、可使用年限鑒定和損壞糾紛鑒定等。

1.房屋的安全性鑒定主要有兩類：一個(gè)是在正常使用情況下的房屋安全性鑒定，另一個(gè)是在發(fā)生地震情況下的房屋安全性鑒定。

（1）正常使用情況下的房屋安全鑒定目的是確保房屋的使用安全，鑒定結(jié)果主要為房屋的安全管理提供依據(jù)，適用的鑒定標(biāo)準(zhǔn)為《危險(xiǎn)房屋鑒定標(biāo)準(zhǔn)》JGJ125―99（2004年版）。

（2）發(fā)生地震情況下的房屋安全性鑒定為房屋結(jié)構(gòu)抗震性能的鑒定，主要是評(píng)判房屋結(jié)構(gòu)是否滿足所在地區(qū)抗震構(gòu)造和地震作用下的承載力要求，目前我國(guó)房屋抗震設(shè)防的三個(gè)水準(zhǔn)為“小震不壞、中震可修、大震不倒”，適用的鑒定標(biāo)準(zhǔn)為《建筑抗震鑒定標(biāo)準(zhǔn)》GB50023―95。

2. 房屋的可靠性鑒定是指房屋結(jié)構(gòu)在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)和條件下完成預(yù)定功能的能力，結(jié)構(gòu)的預(yù)定功能包括結(jié)構(gòu)的安全性、適用性和耐久性，房屋結(jié)構(gòu)的可靠性鑒定就是根據(jù)房屋結(jié)構(gòu)的安全性、適用性和耐久性來評(píng)定房屋的可靠程度，要求房屋結(jié)構(gòu)安全可靠、經(jīng)濟(jì)實(shí)用、堅(jiān)固耐久。目前我國(guó)房屋結(jié)構(gòu)可靠性鑒定是對(duì)房屋在正常使用條件下結(jié)構(gòu)的可靠狀態(tài)進(jìn)行評(píng)價(jià)，不包括地震和其他突發(fā)外力作用下房屋的可靠性。適用的鑒定標(biāo)準(zhǔn)有《民用建筑可靠性鑒定標(biāo)準(zhǔn)》GB50292―1999和《工業(yè)建筑可靠性鑒定標(biāo)準(zhǔn)》GBJ144―90。

3. 房屋的完損等級(jí)評(píng)定是根據(jù)房屋的結(jié)構(gòu)、裝修和設(shè)備三個(gè)組成部分的完好和損壞程度評(píng)定房屋的完損等級(jí)，將房屋評(píng)定為完好房、基本完好房、一般損壞房、嚴(yán)重?fù)p壞房和危險(xiǎn)房五個(gè)等級(jí)。適用標(biāo)準(zhǔn)為建設(shè)部1985年頒發(fā)的《房屋完損等級(jí)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》和《危險(xiǎn)房屋鑒定標(biāo)準(zhǔn)》JGJ125-99（2004年版）。

4. 房屋的質(zhì)量鑒定是根據(jù)房屋的現(xiàn)狀來評(píng)定房屋的質(zhì)量，目前，只能依據(jù)《建筑工程質(zhì)量檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)》和有關(guān)的建筑設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)，但這些標(biāo)準(zhǔn)主要用于房屋建造的施工階段，對(duì)于不同年代的房屋或房屋在交付使用后出現(xiàn)的有些裂縫或損壞有時(shí)就不適用了。

5. 房屋尚可使用年限的鑒定是根據(jù)房屋的現(xiàn)狀、使用情況和使用環(huán)境等影響房屋使用壽命的因素，經(jīng)過調(diào)研、分析和計(jì)算，評(píng)定出房屋還可以使用的年限，目前還沒有鑒定標(biāo)準(zhǔn)。

6. 房屋損壞糾紛的鑒定是指房屋在使用期間受到人為因素侵害，而確定責(zé)任人及其行為是否為房屋損壞的直接原因的鑒定。由于這一類鑒定的情況較復(fù)雜，且沒有統(tǒng)一的鑒定標(biāo)準(zhǔn)和依據(jù)，所以鑒定工作的難度較大，只能根據(jù)各個(gè)鑒定項(xiàng)目的不同，參考有關(guān)的教材、資料和模擬檢測(cè)的數(shù)據(jù)，綜合分析評(píng)定。

三、房屋鑒定的基本方法

1. 傳統(tǒng)經(jīng)驗(yàn)法主要是以有關(guān)的鑒定標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范為依據(jù)，依靠有經(jīng)驗(yàn)的專業(yè)技術(shù)人員進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)和必要的復(fù)核計(jì)算，然后憑專業(yè)技術(shù)人員的知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)給出評(píng)定結(jié)果，它是以實(shí)際調(diào)查為準(zhǔn)，對(duì)建筑材料的強(qiáng)度等級(jí)進(jìn)行經(jīng)驗(yàn)評(píng)定，圖紙規(guī)定的材質(zhì)數(shù)據(jù)只作參考。

2. 實(shí)用鑒定法是在傳統(tǒng)經(jīng)驗(yàn)鑒定法的基礎(chǔ)上，增加了檢測(cè)儀器和設(shè)備的應(yīng)用，對(duì)于結(jié)構(gòu)材料強(qiáng)度等有關(guān)力學(xué)參數(shù)采用實(shí)測(cè)值，并經(jīng)過統(tǒng)計(jì)分析后再分析計(jì)算。在各項(xiàng)結(jié)果的評(píng)定中，均以原設(shè)計(jì)規(guī)范的控制條件為標(biāo)準(zhǔn)，經(jīng)過分析提出綜合性鑒定結(jié)論和對(duì)策建議，此鑒定方法適用于結(jié)構(gòu)復(fù)雜，建筑標(biāo)準(zhǔn)要求較高的大型、重要建筑物。

3. 可靠概率鑒定法是運(yùn)用概率論和數(shù)理統(tǒng)計(jì)原理，采用非定值統(tǒng)計(jì)規(guī)律對(duì)房屋的可靠度進(jìn)行鑒定的一種方法。

4. 房屋完損鑒定評(píng)級(jí)法是以房屋完損狀態(tài)為標(biāo)準(zhǔn)的劃分等級(jí)法，此方法將房屋劃分為完好房、基本完好房、一般損壞房、嚴(yán)重?fù)p壞房和危險(xiǎn)房五類。

四、房屋鑒定中的分析方法

1.排除分析法：要根據(jù)各種作用所造成的損壞特點(diǎn)，排除不可能的或次要的因素，最后確定一種主要的作用及損壞原因。

2.對(duì)比分析法：將兩個(gè)以上具有可比性加以對(duì)比，并根據(jù)對(duì)比的結(jié)果來確定是與非。

3.參照分析法：將與所鑒定房屋結(jié)構(gòu)或構(gòu)件的損壞有相同損壞情況的類似房屋或構(gòu)件作為參照，來確定損壞原因。

4.計(jì)算分析法：根據(jù)已經(jīng)取得的荷載和材料的數(shù)據(jù)及資料，運(yùn)用相關(guān)技術(shù)規(guī)范或標(biāo)準(zhǔn)對(duì)所鑒定的房屋結(jié)構(gòu)和構(gòu)件進(jìn)行承載力和穩(wěn)定性方面進(jìn)行核算。

5.模擬分析法：先依照原型的主要特征,創(chuàng)設(shè)一個(gè)相似的模型,然后通過模型來間接研究原型的一種分析方法。

以上五種房屋鑒定的分析方法，在損壞情況較簡(jiǎn)單或?yàn)槌Ｒ姄p壞時(shí)， 用一種分析方法就可確定房屋結(jié)構(gòu)或構(gòu)件的損壞原因和程度，當(dāng)遇到較復(fù)雜的損壞情況或不常見的損壞時(shí)，一般都需要用兩種以上的分析方法才可確定、判斷或證明出房屋結(jié)構(gòu)或構(gòu)件損壞的主要原因。

五、鑒定工作存在的主要問題：

1.鑒定標(biāo)準(zhǔn)掌握也不相同，鑒定報(bào)告的格式、內(nèi)容不統(tǒng)一、五花八門、結(jié)論分析簡(jiǎn)單、富于表面。

2.對(duì)鑒定的建筑物的實(shí)際情況調(diào)查不清，資料收集不全，對(duì)無資料的老舊建筑所需的現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查、檢測(cè)、基礎(chǔ)勘測(cè)等有效手段補(bǔ)充不足，導(dǎo)致鑒定的結(jié)論不全面、不準(zhǔn)確。

3.對(duì)建筑材料強(qiáng)度等級(jí)檢測(cè)方法單一，沒有考慮與其他手段的結(jié)合，相關(guān)重要構(gòu)件沒有進(jìn)行檢測(cè)，導(dǎo)致得出的結(jié)論反映深度不夠、驗(yàn)算不準(zhǔn)，容易留下安全隱患。

4.對(duì)鑒定報(bào)告依據(jù)規(guī)范缺乏嚴(yán)格區(qū)分，不同結(jié)構(gòu)形式采用相同方法進(jìn)行結(jié)構(gòu)鑒定及驗(yàn)算，會(huì)導(dǎo)致鑒定結(jié)論不準(zhǔn)確。

5.有的鑒定報(bào)告只重視材料強(qiáng)度檢測(cè)及單個(gè)承重構(gòu)件的相關(guān)驗(yàn)算，而忽視了如建筑物平面形狀不規(guī)則、剛度不均勻、結(jié)構(gòu)體系不合理等問題，在鑒定報(bào)告中沒有表述。

6.對(duì)非承重構(gòu)件沒有進(jìn)行鑒定，出現(xiàn)易忽視的安全隱患。

7.忽視對(duì)既有建筑的基礎(chǔ)承載力及變形是否滿足結(jié)構(gòu)的要求，對(duì)無資料的建筑沒有補(bǔ)充勘 測(cè)等。

8.有的鑒定報(bào)告給出的鑒定結(jié)論模糊、不明確、表述不清楚。

9.對(duì)既有建筑的改造及使用，如有特殊要求的能否實(shí)現(xiàn)，在報(bào)告中沒有體現(xiàn)。

房屋鑒定是一項(xiàng)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓ぷ鳎诜课莅踩b定過程中，不但要認(rèn)真紀(jì)錄、詳細(xì)編寫房屋的損壞情況，在進(jìn)行損壞原因分析和做出房屋鑒定結(jié)論時(shí)還要有科學(xué)依據(jù)，這個(gè)依據(jù)主要為實(shí)際依據(jù)和理論依據(jù)。實(shí)際依據(jù)為房屋損壞發(fā)生前損壞部位的紀(jì)錄（包括：繪圖、檢測(cè)、照片或攝像），事發(fā)過程中的檢測(cè)紀(jì)錄，事后的模擬檢測(cè)結(jié)果和記錄。理論依據(jù)有相同案例比對(duì)、教科書或論文的相關(guān)定論，根據(jù)檢測(cè)結(jié)果進(jìn)行的計(jì)算和論證，這樣才使出具的鑒定報(bào)告準(zhǔn)確可靠、經(jīng)得起推敲。

參考文獻(xiàn)：

1. 《危險(xiǎn)房屋鑒定標(biāo)準(zhǔn)》JGJ125―99（2004年版）

2. 《建筑抗震鑒定標(biāo)準(zhǔn)》GB50023―95

3. 《民用建筑可靠性鑒定標(biāo)準(zhǔn)》GB50292―1999

4. 《工業(yè)建筑可靠性鑒定標(biāo)準(zhǔn)》GBJ144―90

5. 《建筑工程質(zhì)量檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)》

分類鑒定報(bào)告范文第4篇

關(guān)鍵詞：工程造價(jià)司法鑒定；程序；影響；探討

目前，我國(guó)建筑工程造價(jià)鑒定現(xiàn)狀不容樂觀，還存在著很多的問題，影響了鑒定結(jié)果的公平性和公正性。因此，對(duì)工程造價(jià)司法鑒定的探討有其必要性。

一、工程造價(jià)司法鑒定的基本程序

一般來講，對(duì)于工程造價(jià)司法鑒定的基本程序，其大致可分為兩個(gè)階段：

第一階段就是從委托和受理開始，到出具鑒定聽證勘誤報(bào)告結(jié)束。這個(gè)階段的任務(wù)就是以收集工程造價(jià)鑒定計(jì)算的事實(shí)依據(jù)為主。通常都是由當(dāng)事人對(duì)其主張舉證，進(jìn)行相應(yīng)的鑒定質(zhì)證、認(rèn)證，依據(jù)有效的證據(jù)進(jìn)行專業(yè)性鑒定計(jì)算。

第二階段就是以送達(dá)工程造價(jià)鑒定聽證勘誤報(bào)告作為開端，到庭審質(zhì)證后結(jié)束。主要目的是通過當(dāng)事人對(duì)鑒定聽證勘誤報(bào)告和鑒定報(bào)告提出的異議，解決工程造價(jià)鑒定依據(jù)的事實(shí)問題和適用規(guī)范問題。

二、工程造價(jià)司法鑒定中存在的問題

在工程造價(jià)司法鑒定中，主要存在以下方面的問題：

1．鑒定缺乏公正性

首先，從管理模式上講，其主要是以交叉結(jié)合的方式進(jìn)行管理，鑒定機(jī)構(gòu)的業(yè)務(wù)主管單位是建設(shè)主管部門，而法院以及司法部門確定造價(jià)咨詢單位是否準(zhǔn)入司法鑒定。其次，我國(guó)一些鑒定機(jī)構(gòu)還沒有進(jìn)行相應(yīng)的資質(zhì)分類，鑒定人員水平也層次不齊，有些缺乏法律知識(shí)，甚至還出現(xiàn)代行審判權(quán)的現(xiàn)象。對(duì)于鑒定單位的選擇通常都是隨機(jī)選定或者是直接指定，所以，造成了公正性的缺失。通常都只是案件獲得準(zhǔn)許之后，鑒定機(jī)構(gòu)都一律承接，不論案件復(fù)雜與否，或者是疑難與否，在案件審理中，一旦雙方不能達(dá)到協(xié)商一致，則需要仲裁委員會(huì)以及法院進(jìn)行指定，這時(shí)，一種方法是通過電腦隨機(jī)選定，另一方法就是通過仲裁員指定或者是通過承辦法官指定。但是這兩種方法都缺乏性應(yīng)有的獨(dú)立性和公正性。

2．缺乏規(guī)范化管理

造價(jià)鑒定工作復(fù)雜，再加上交叉管理，就會(huì)造成建設(shè)工程鑒定管理失控，各個(gè)部門缺乏應(yīng)有的協(xié)同作用，責(zé)職不分，管理上極其不統(tǒng)一。另外，對(duì)于相關(guān)的紀(jì)律約束和執(zhí)業(yè)規(guī)范還沒有具體的明確規(guī)定，使得在違紀(jì)處理方面缺乏威嚴(yán)性。比如：一些鑒定人員不僅接受了法院的案件，同時(shí)，也在私下接受了當(dāng)事人的委托咨詢，對(duì)雙方的利害關(guān)系處理缺乏應(yīng)有的界線，在沒有專業(yè)的管理依據(jù)的前提下，使得工程造價(jià)司法鑒定的公正性和客觀性受到嚴(yán)重的不良影響。

3．缺乏明確的鑒定原則

對(duì)于任何一項(xiàng)司法鑒定工作來講，其都必須保證科學(xué)性、公正性以及客觀性，而對(duì)于工程造價(jià)司法鑒定工作也不例外，可是，在實(shí)際工作中，卻嚴(yán)重違反了鑒定原則。比如：一些鑒定人員，在進(jìn)行案件鑒定時(shí)，不顧當(dāng)事人的約定，以人工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)與相關(guān)規(guī)定不一致為由，改為適用定額標(biāo)準(zhǔn)。又比如：一些司法鑒定人員根據(jù)自己的意愿，沒有結(jié)合案情考慮，徑自認(rèn)定一方意見，就作出結(jié)論。

三、規(guī)范工程司法鑒定的相關(guān)措施

1．確立工程造價(jià)司法鑒定原則

相關(guān)的主管理部門可以建立造價(jià)鑒定協(xié)會(huì)，通過行業(yè)協(xié)會(huì)，保證造價(jià)鑒定機(jī)構(gòu)達(dá)到應(yīng)有的咨詢資質(zhì)，加強(qiáng)對(duì)造價(jià)鑒定人的直接約束，同時(shí)，還可以分設(shè)一個(gè)分支機(jī)構(gòu)，規(guī)范造價(jià)鑒定人員的行為規(guī)范，明確相關(guān)的責(zé)任和義務(wù)，加強(qiáng)責(zé)任的承擔(dān)，在有效地時(shí)間內(nèi)，明確相關(guān)的執(zhí)業(yè)準(zhǔn)則，保證其鑒定的合法性、從約性、獨(dú)立性、公正性，實(shí)現(xiàn)鑒定過程以及結(jié)果的科學(xué)、公正、客觀，當(dāng)然，這需要各級(jí)主管部門的高度重視。

2．改革委托造價(jià)鑒定方式

現(xiàn)行的委托造價(jià)鑒定方式，鑒定單位和委托單位之間都沒有簽訂規(guī)范的合同，這在很大程度上影響了責(zé)任、義務(wù)、權(quán)利三者之間的明確性。因此，要加強(qiáng)對(duì)當(dāng)前委托造價(jià)鑒定方式的改革，為責(zé)任的追究提供重要的依據(jù)，通過合同的簽訂為約束，并在合同中設(shè)置期限約束，從而有效地規(guī)范鑒定結(jié)論。另外，對(duì)于合同雙方的主體，要針對(duì)具體的情況做出具體性的規(guī)定，通過委托合同的方式，明確鑒定的目的、事項(xiàng)、權(quán)利 義務(wù)關(guān)系以及相關(guān)要求等，避免一些不必要問題的發(fā)生。

3．加強(qiáng)資質(zhì)分級(jí)的設(shè)立，加強(qiáng)鑒定制度的規(guī)范

主管部門要結(jié)合經(jīng)驗(yàn)?zāi)芰σ约皢挝蝗藛T，對(duì)鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行分級(jí)劃分和管理，在實(shí)際操作過程中，要結(jié)合案件的實(shí)際需要，以不同范圍進(jìn)行鑒定單位的合理性和針對(duì)性選擇，這樣，一方面，既可以規(guī)范鑒定程序，確保鑒定工作的及時(shí)性，另一方面，保證了鑒定的公正性和公平性，達(dá)到預(yù)期的鑒定效果。

四、工程造價(jià)司法鑒定中所要注意的問題

分類鑒定報(bào)告范文第5篇

中圖分類號(hào)：R0681.53 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1009-914X（2016）10-0345-01

1.案例

1.1 簡(jiǎn)要案情

陳某，男，43歲，因“腰腿麻痛”經(jīng)行“L4/5椎間盤微創(chuàng)消融術(shù)”后2月余發(fā)現(xiàn)L4/5椎間盤變性并脫出、壓迫神經(jīng)根，再行“L4/5雙側(cè)椎間盤開窗髓核摘除術(shù)”后出現(xiàn)大小便困難及障礙。

1.2 病歷摘錄

陳某因“雙側(cè)腰腿麻痛6年，加重半年”于2014年3月7日就醫(yī)，診斷為“腰椎間盤突出癥”，行“L4/5椎間盤微創(chuàng)消融術(shù)”治療；術(shù)后2月MR檢查報(bào)告示：L4/5椎間盤變性并脫出、壓迫硬膜囊及雙側(cè)神經(jīng)根。2月后行“L4/5雙側(cè)椎間盤開窗髓核摘除術(shù)”，隨后出現(xiàn)大小便困難及障礙，診斷為腰椎間盤突出癥髓核融解術(shù)后馬尾綜合征。

1.3 輔助檢查摘錄

2014年7月29日超聲檢查報(bào)告示：雙腎、膀胱、雙輸尿管超聲檢查未見異常；（反復(fù)多次）排尿后膀胱內(nèi)殘余尿量約15ml。

2015年1月14日尿流動(dòng)力學(xué)報(bào)告：①排尿時(shí)間明顯延長(zhǎng)，最大尿流率降低；②膀胱殘余尿量增加；膀胱灌注600ml時(shí)，無尿意，膀胱敏感度降低；膀胱灌注600ml時(shí)，囑其排尿，無尿液排出，逼尿肌無收縮。

2015年1月14日下消化道動(dòng)力監(jiān)測(cè)報(bào)告：①肛管環(huán)內(nèi)壓力正常，收縮功能減弱；②模擬排便時(shí)，直腸推進(jìn)力不足；③直腸粘膜敏感性降低。

2015年2月13日檢查報(bào)告示：背神經(jīng)誘發(fā)電位檢查結(jié)果異常。夜間測(cè)定3晚結(jié)果：3晚無，平均硬度（50%），時(shí)間30秒。

1.4 法醫(yī)臨床檢驗(yàn)記錄

傷者神志清，對(duì)答切題。步行入室，檢查合作。腰部腰圍外固定。腰骶正中處皮膚見11.0cm×0.4cm手術(shù)疤痕。左側(cè)提睪反射消失；右側(cè)提睪反射減弱。括約肌收縮力減低，反射減退。雙側(cè)足背外側(cè)、大小腿后側(cè)感覺減退，鞍區(qū)感覺消失。

2.討論

2.1 馬尾綜合征的形成機(jī)制

在脊髓圓錐以下的腰骶神經(jīng)根稱為馬尾，馬尾由L2-5、S1-5及尾節(jié)發(fā)出的共10對(duì)神經(jīng)根組成。其中腰椎間盤突出癥、腰椎管狹窄癥等原因可造成馬尾損傷，腰骶椎術(shù)亦可發(fā)生造成馬尾損傷、但發(fā)生率很低（0.08%-0.12%）。馬尾損傷后出現(xiàn)鞍區(qū)感覺、括約肌功能、三大障礙為主的臨床綜合征，稱之為馬尾綜合征。

2.2 馬尾綜合征的認(rèn)定

陳某2015年1月14日下消化道動(dòng)力監(jiān)測(cè)報(bào)告提示：肛管環(huán)內(nèi)壓力正常，收縮功能減弱；模擬排便時(shí)，直腸推進(jìn)力不足；直腸粘膜敏感性降低。法醫(yī)檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)陳某括約肌收縮力減低，反射減退等。參照大便失禁的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，認(rèn)定其大便失禁成立。

2015年2月13日檢查報(bào)告提示：背神經(jīng)誘發(fā)電位檢查結(jié)果異常，夜間測(cè)定3晚無、平均硬度50%時(shí)間及30秒，法醫(yī)學(xué)檢查見陳某左側(cè)提睪反射消失，右側(cè)提睪反射減弱。參照男子障礙的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，可認(rèn)定陳某功能中度障礙（器質(zhì)性，神經(jīng)性），屬中度障礙。

2014年7月29日超聲檢查報(bào)告提示：（反復(fù)多次）排尿后膀胱內(nèi)殘余尿量約15ml。2015年1月14日尿流動(dòng)力學(xué)報(bào)告提示：排尿時(shí)間明顯延長(zhǎng)，最大尿流率降低；膀胱殘余尿量增加；膀胱灌注600ml時(shí)，無尿意，膀胱敏感度降低；膀胱灌注600ml時(shí)，囑其排尿，無尿液排出，逼尿肌無收縮。由此可見陳某2014年仍可自行排尿，但于2015年卻完全不能排尿，且逼尿肌無收縮，不排除陳某2015年的檢查存在不配合的可能性，不予采信。因此根據(jù)其最后一次住院時(shí)超聲檢查報(bào)告，其反復(fù)多次排尿后殘余尿量為15ml，參照小便失禁的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，認(rèn)定陳某小便失禁的依據(jù)不足。

法醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)陳某存在鞍區(qū)感覺消失癥狀。

綜上所述，予認(rèn)定陳某在腰骶椎術(shù)后并發(fā)馬尾綜合征。

3 結(jié)論

馬尾綜合征相對(duì)少見，發(fā)病率僅占脊柱病理的1%-5%，主要表現(xiàn)為鞍區(qū)的感覺、括約肌功能及障礙，但是因其發(fā)病程度不一樣，功能障礙程度也會(huì)不一樣。因此在遇到這種病例時(shí)，鑒定人員需認(rèn)真進(jìn)行體查、觀察病人的各項(xiàng)反射及表現(xiàn)是否與其病歷所記載情況相符。還需認(rèn)真查看病歷的各項(xiàng)檢查，如消化道動(dòng)力監(jiān)測(cè)報(bào)告、尿流動(dòng)力學(xué)檢查及檢查報(bào)告等，比對(duì)不同時(shí)間多次同類型的檢查，對(duì)其病情進(jìn)行連續(xù)性地動(dòng)態(tài)觀察；注意臨床醫(yī)生對(duì)于被鑒定人檢查時(shí)是否配合及各項(xiàng)行為的描述，對(duì)當(dāng)時(shí)病情進(jìn)行一個(gè)靜態(tài)觀察；必要時(shí)讓被鑒定人復(fù)查，或者觀察一段時(shí)間，更好地了解被鑒定人各項(xiàng)功能的真實(shí)狀況。在遇到懷疑被鑒定人“裝病”時(shí)，宜用最好狀態(tài)的檢測(cè)報(bào)告作為定級(jí)依據(jù)，必要時(shí)可復(fù)查MR檢查明確其馬尾神經(jīng)損傷及壓迫情況。

參考文獻(xiàn)

[1]朱廣友.法醫(yī)臨床司法鑒定實(shí)務(wù)[M].法律出版社，2009：229-230

[2]朱廣友.法醫(yī)臨床司法鑒定實(shí)務(wù)[M].法律出版社，2009：42-54

[3]譚俊銘，史建剛，賈連順，等.馬尾綜合征的病因?qū)W[J].頸腰痛雜志，2009 （6）： 534-537

作者介紹

謝劍捷，女，法醫(yī)師，1987年出生，中山大學(xué)法醫(yī)鑒定中心，主要從事法醫(yī)臨床學(xué)研究。