[內(nèi)容提要]卓炯在經(jīng)濟(jì)研究中創(chuàng)造性地運用馬克思的科學(xué)方法來研究社會主義經(jīng)濟(jì)問題，同時也主張全面深入地看待馬克思主義。他在經(jīng)濟(jì)理論研究中有破有立，敢于在批判中闡明自己的見解。卓炯先生在許多重大經(jīng)濟(jì)問題的研究上取得了突破，在我國經(jīng)濟(jì)思想史上寫下了濃重的一筆。

[關(guān)鍵詞]卓炯;經(jīng)濟(jì)思想;商品;市場經(jīng)濟(jì)

一、卓炯經(jīng)濟(jì)研究方法探析

卓炯在經(jīng)濟(jì)研究中，堅持和發(fā)揚了馬克思唯物辯證的科學(xué)方法論，創(chuàng)造性地運用馬克思的科學(xué)方法來研究社會主義經(jīng)濟(jì)問題。我們知道，馬克思的科學(xué)方法論，是一個以唯物辯證法為基礎(chǔ)的方法論體系，具體和抽象相結(jié)合、一般與特殊相結(jié)合、分析與綜合相結(jié)合、邏輯與歷史相結(jié)合等，都是唯物辯證法的體現(xiàn)。卓炯在經(jīng)濟(jì)研究中，特別運用了一般與特殊相結(jié)合的方法，在他的經(jīng)濟(jì)理論中對商品經(jīng)濟(jì)存在的原因、經(jīng)濟(jì)范疇、經(jīng)濟(jì)規(guī)律、經(jīng)濟(jì)理論等方面，都做了一般與特殊的分析。

不過，卓炯并不把馬克思文義當(dāng)作不變的教條，他主張全面深入地看待馬克思主義，他強調(diào)恩格斯說道的一勺話：“馬克思的整個世界觀不是教義，而是方法。它提供的不是觀成的教條，而是進(jìn)一步研究的28出發(fā)點和供這種研究使用的方法。”他接著說：“我們要學(xué)習(xí)他的立場、觀點和方法，而不是學(xué)習(xí)他的某些字句。這一點要引起我們的特別注意?！痹趯嶋H研究中，卓炯對此可謂身體力行。

例如，卓炯一直批判教條主義。在商品經(jīng)濟(jì)是否適合社會主義這一重大問題上，卓炯并不拘泥于馬克思的某一句話。馬克思曾說過社會主義要取消商品生產(chǎn)和貨幣，這一句話曾在很長的時期內(nèi)成為理論界爭論的焦點，一些反對社會主義經(jīng)濟(jì)是商品經(jīng)濟(jì)和市場經(jīng)濟(jì)的人把這句話作為重要的論點，主張取消集市，“割掉資本主義的尾巴”，嚴(yán)重誤導(dǎo)了我國的經(jīng)濟(jì)建設(shè)。卓炯在認(rèn)真分析之后認(rèn)為，經(jīng)典作家所說的要消滅的貨幣是指狹義的貨幣，“就是向一切勞動者征收貢物的憑據(jù)，就是昨天的剝削制的殘余?！毕麥缲泿?、實際上指的是廢除剝削制度。我國在進(jìn)行工商業(yè)的社會主義改造之后，這種貨幣老早已經(jīng)被消滅了。而作為一般等價物的貨幣是為社會主義服務(wù)的。

[內(nèi)容提要]卓炯在經(jīng)濟(jì)研究中創(chuàng)造性地運用馬克思的科學(xué)方法來研究社會主義經(jīng)濟(jì)問題，同時也主張全面深入地看待馬克思主義。他在經(jīng)濟(jì)理論研究中有破有立，敢于在批判中闡明自己的見解。卓炯先生在許多重大經(jīng)濟(jì)問題的研究上取得了突破，在我國經(jīng)濟(jì)思想史上寫下了濃重的一筆。

[關(guān)鍵詞]卓炯;經(jīng)濟(jì)思想;商品;市場經(jīng)濟(jì)

一、卓炯經(jīng)濟(jì)研究方法探析

卓炯在經(jīng)濟(jì)研究中，堅持和發(fā)揚了馬克思唯物辯證的科學(xué)方法論，創(chuàng)造性地運用馬克思的科學(xué)方法來研究社會主義經(jīng)濟(jì)問題。我們知道，馬克思的科學(xué)方法論，是一個以唯物辯證法為基礎(chǔ)的方法論體系，具體和抽象相結(jié)合、一般與特殊相結(jié)合、分析與綜合相結(jié)合、邏輯與歷史相結(jié)合等，都是唯物辯證法的體現(xiàn)。卓炯在經(jīng)濟(jì)研究中，特別運用了一般與特殊相結(jié)合的方法，在他的經(jīng)濟(jì)理論中對商品經(jīng)濟(jì)存在的原因、經(jīng)濟(jì)范疇、經(jīng)濟(jì)規(guī)律、經(jīng)濟(jì)理論等方面，都做了一般與特殊的分析。

不過，卓炯并不把馬克思文義當(dāng)作不變的教條，他主張全面深入地看待馬克思主義，他強調(diào)恩格斯說道的一勺話：“馬克思的整個世界觀不是教義，而是方法。它提供的不是觀成的教條，而是進(jìn)一步研究的28出發(fā)點和供這種研究使用的方法?！彼又f：“我們要學(xué)習(xí)他的立場、觀點和方法，而不是學(xué)習(xí)他的某些字句。這一點要引起我們的特別注意。”在實際研究中，卓炯對此可謂身體力行。

例如，卓炯一直批判教條主義。在商品經(jīng)濟(jì)是否適合社會主義這一重大問題上，卓炯并不拘泥于馬克思的某一句話。馬克思曾說過社會主義要取消商品生產(chǎn)和貨幣，這一句話曾在很長的時期內(nèi)成為理論界爭論的焦點，一些反對社會主義經(jīng)濟(jì)是商品經(jīng)濟(jì)和市場經(jīng)濟(jì)的人把這句話作為重要的論點，主張取消集市，“割掉資本主義的尾巴”，嚴(yán)重誤導(dǎo)了我國的經(jīng)濟(jì)建設(shè)。卓炯在認(rèn)真分析之后認(rèn)為，經(jīng)典作家所說的要消滅的貨幣是指狹義的貨幣，“就是向一切勞動者征收貢物的憑據(jù)，就是昨天的剝削制的殘余?！毕麥缲泿拧嶋H上指的是廢除剝削制度。我國在進(jìn)行工商業(yè)的社會主義改造之后，這種貨幣老早已經(jīng)被消滅了。而作為一般等價物的貨幣是為社會主義服務(wù)的。

【內(nèi)容提要】建立和完善社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制是我國經(jīng)濟(jì)體制改革的總體目標(biāo)，也是今后一個時期我國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的戰(zhàn)略任務(wù)。建立社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制是經(jīng)濟(jì)體制改革的質(zhì)的規(guī)定性，它規(guī)定了我國經(jīng)濟(jì)體制改革的目標(biāo)和方向，完善社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制是經(jīng)濟(jì)體制改革的量的規(guī)定性，它明確了我國在向市場經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌過程中市場化的程度和標(biāo)準(zhǔn)。社會主義市場經(jīng)濟(jì)既是社會主義制度與市場經(jīng)濟(jì)體制的結(jié)合，也是市場經(jīng)濟(jì)體制與市場化程度的統(tǒng)一。

【摘要題】社會主義市場經(jīng)濟(jì)

【關(guān)鍵詞】社會主義制度/市場經(jīng)濟(jì)體制/市場化

一、社會主義基本經(jīng)濟(jì)制度與市場經(jīng)濟(jì)體制

社會主義基本經(jīng)濟(jì)制度與市場經(jīng)濟(jì)體制相結(jié)合的問題是當(dāng)代世界最為重大的理論和實踐問題。由中央計劃經(jīng)濟(jì)向市場經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌，是當(dāng)代主流經(jīng)濟(jì)學(xué)面臨的一個嶄新問題（Grosfeld,1990）。盡管現(xiàn)代主流經(jīng)濟(jì)學(xué)是一門比較成熟的關(guān)于市場運行和資源配置的學(xué)說，但從總體上來說，現(xiàn)代西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)并沒有一套現(xiàn)成的“過渡”理論或“轉(zhuǎn)軌”理論用來指導(dǎo)經(jīng)濟(jì)體制國家改革的重大實踐。這意味著我國建立社會主義市場經(jīng)濟(jì)不僅是對現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)理論的重大創(chuàng)新，而且這個實踐本身就是對馬克思主義理論的重大發(fā)展和貢獻(xiàn)。

社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制是社會主義制度與市場經(jīng)濟(jì)體制的結(jié)合。那么，什么是社會主義基本制度呢？按照馬克思的科學(xué)社會主義理論，社會主義的基本制度就是整個社會的共產(chǎn)（共同占有和共同生產(chǎn)）、整個社會的自由聯(lián)合勞動、商品生產(chǎn)和競爭的消除、階級的消滅等等。顯然，這樣的基本制度與市場經(jīng)濟(jì)形式是不能結(jié)合的。但是這里所說的社會主義是馬克思科學(xué)社會主義理論中的科學(xué)社會主義，即共產(chǎn)主義而言的。而當(dāng)代實踐中的社會主義與馬克思所說的由發(fā)達(dá)資本主義脫胎的科學(xué)社會主義（共產(chǎn)主義）是兩種不同歷史形態(tài)的社會主義。社會主義基本經(jīng)濟(jì)制度與市場經(jīng)濟(jì)的結(jié)合正是基于當(dāng)代實踐的社會主義而不是科學(xué)社會主義最高形態(tài)共產(chǎn)主義。就實踐中的社會主義而言，我們的基本定位是“社會主義初級階段”。社會主義初級階段是對我國現(xiàn)階段社會性質(zhì)的根本定位。關(guān)于社會主義初級階段，黨的十三大報告做了科學(xué)的界定：社會主義初級階段不是泛指任何國家進(jìn)入社會主義都會經(jīng)歷的起始階段，而是特指我國生產(chǎn)力落后、商品經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)條件下建設(shè)社會主義必然要經(jīng)歷的特定階段。確切地說，社會主義的初級階段是“后發(fā)展國家社會主義初級階段”［4］。一些學(xué)者在討論社會主義基本經(jīng)濟(jì)制度與市場經(jīng)濟(jì)的結(jié)合問題中，總是把社會主義同科學(xué)社會主義的最高形態(tài)的特征同市場經(jīng)濟(jì)的要求聯(lián)系在一起研究，如把社會主義基本經(jīng)濟(jì)制度僅僅歸結(jié)為公有制和按勞分配，這是不正確的，事實上公有制形式本身不等于社會主義，較低生產(chǎn)力水平意義上的按勞分配實際上必然導(dǎo)致平均分配。這樣來理解社會主義實質(zhì)上降低了社會主義的標(biāo)準(zhǔn)，模糊了社會主義的本質(zhì)特征?！吨泄仓醒腙P(guān)于建立社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制若干問題的決定》中所說的“社會主義基本制度”是當(dāng)代實踐中的社會主義的基本制度，是后發(fā)展國家社會主義的基本制度，是另一種歷史形態(tài)的社會主義的基本制度。這種基本制度本身就包含著私有制在內(nèi)的多種所有制形式、多元的產(chǎn)權(quán)關(guān)系、包含著商品生產(chǎn)和市場經(jīng)濟(jì)存在的條件。在現(xiàn)實的社會主義制度下，多元產(chǎn)權(quán)主體的存在提供了市場經(jīng)濟(jì)生成與發(fā)展的社會環(huán)境。

內(nèi)容提要:

建立和完善社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制是我國經(jīng)濟(jì)體制改革的總體目標(biāo)，也是今后一個時期我國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的戰(zhàn)略任務(wù)。建立社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制是經(jīng)濟(jì)體制改革的質(zhì)的規(guī)定性，它規(guī)定了我國經(jīng)濟(jì)體制改革的目標(biāo)和方向，完善社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制是經(jīng)濟(jì)體制改革的量的規(guī)定性，它明確了我國在向市場經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌過程中市場化的程度和標(biāo)準(zhǔn)。社會主義市場經(jīng)濟(jì)既是社會主義制度與市場經(jīng)濟(jì)體制的結(jié)合，也是市場經(jīng)濟(jì)體制與市場化程度的統(tǒng)一。

【摘要題】社會主義市場經(jīng)濟(jì)

【關(guān)鍵詞】社會主義制度/市場經(jīng)濟(jì)體制/市場化

一、社會主義基本經(jīng)濟(jì)制度與市場經(jīng)濟(jì)體制

社會主義基本經(jīng)濟(jì)制度與市場經(jīng)濟(jì)體制相結(jié)合的問題是當(dāng)代世界最為重大的理論和實踐問題。由中央計劃經(jīng)濟(jì)向市場經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌，是當(dāng)代主流經(jīng)濟(jì)學(xué)面臨的一個嶄新問題（Grosfeld，1990）。盡管現(xiàn)代主流經(jīng)濟(jì)學(xué)是一門比較成熟的關(guān)于市場運行和資源配置的學(xué)說，但從總體上來說，現(xiàn)代西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)并沒有一套現(xiàn)成的“過渡”理論或“轉(zhuǎn)軌”理論用來指導(dǎo)經(jīng)濟(jì)體制國家改革的重大實踐。這意味著我國建立社會主義市場經(jīng)濟(jì)不僅是對現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)理論的重大創(chuàng)新，而且這個實踐本身就是對馬克思主義理論的重大發(fā)展和貢獻(xiàn)。

地方財政風(fēng)險即指由于地方財政運行過程中各種因素引發(fā)的財政收支矛盾激化，進(jìn)而使地方財政平衡運行遭到破壞的可能性，是社會經(jīng)濟(jì)風(fēng)險在財政領(lǐng)域的集中表現(xiàn)，表現(xiàn)為各種顯性和隱性風(fēng)險，包括收入風(fēng)險、支出風(fēng)險、制度風(fēng)險、債務(wù)風(fēng)險等。作為風(fēng)險的一個特定領(lǐng)域，地方財政風(fēng)險具有客觀性和普遍性。隨著經(jīng)濟(jì)體制改革的深化，地方財政風(fēng)險逐步顯現(xiàn)，探究其原因，增強防范意識，對保障地方財政平穩(wěn)運行有著重要的現(xiàn)實意義。

一、我國地方財政風(fēng)險的成因分析

地方財政風(fēng)險的形成，既有體制方面的原因，又有管理方面的因素，此外，經(jīng)濟(jì)制約和人為原因也對其產(chǎn)生較大的負(fù)面影響。

（一）不合理的財政分配體制

1994年的財稅體制改革初步建立了適應(yīng)社會主義市場經(jīng)濟(jì)要求的財稅體制基本框架，但改革后的財稅體制帶有過渡性的色彩，地方財政工作仍然面臨許多問題和困難，省級以下財政的建設(shè)一直比較落后，地方財政風(fēng)險問題日益突出，具體表現(xiàn)在以下兩個方面：

1.地方財政收入風(fēng)險