前言:本站為你精心整理了油管修補(bǔ)工藝探析范文,希望能為你的創(chuàng)作提供參考價(jià)值,我們的客服老師可以幫助你提供個(gè)性化的參考范文,歡迎咨詢。
作者:于愛云王玉鵬單位:中國(guó)石化勝利油田分公司技術(shù)檢測(cè)中心
由于起下油管不當(dāng)、作業(yè)事故等原因,會(huì)造成舊油管中有相當(dāng)部分的彎管。由于彎曲程度不同,要根據(jù)其情況進(jìn)行粗校與精校,使油管通過(guò)多次彈塑性彎曲實(shí)現(xiàn)校直。校直后的油管殘余應(yīng)力低,直線度應(yīng)符合油管相關(guān)技術(shù)要求。經(jīng)調(diào)研發(fā)現(xiàn),工作中僅靠人眼觀看來(lái)判斷油管的直線度與通過(guò)性,可靠性比較差。
管體無(wú)損探傷對(duì)于舊油管修復(fù)來(lái)說(shuō),無(wú)損探傷是修復(fù)工藝中最關(guān)鍵的環(huán)節(jié),也是對(duì)修復(fù)油管剩余壽命最高效的判斷手段。目前,對(duì)于管狀材料最行之有效的高速缺陷探傷方法是漏磁和渦流探傷方法。但由于此類修復(fù)產(chǎn)品探傷設(shè)備的用量較少,相關(guān)研究工作稍顯滯后。目前這兩種探傷方法還屬于比對(duì)法探傷,即通過(guò)探傷缺陷與標(biāo)準(zhǔn)缺陷當(dāng)量的比較進(jìn)行類型和大小判斷,屬于半定量的探傷方式,目前的通用做法是當(dāng)缺陷信號(hào)幅值超過(guò)規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)缺陷幅值時(shí),即認(rèn)為該缺陷超標(biāo)。通過(guò)對(duì)目前管體無(wú)損探傷工作的調(diào)研發(fā)現(xiàn):(1)部分修復(fù)單位對(duì)于標(biāo)準(zhǔn)缺陷管的作用認(rèn)識(shí)不夠,沒(méi)有做到對(duì)探傷設(shè)備的定期校準(zhǔn),僅有部分修復(fù)單位配備了設(shè)備靈敏度校用標(biāo)準(zhǔn)管,但無(wú)法保障定期校準(zhǔn)設(shè)備的檢測(cè)靈敏度,設(shè)備的準(zhǔn)確率得不到有效保障。(2)不能精確掌握探傷設(shè)備的檢測(cè)原理,對(duì)于探傷缺陷類型和大小不能做出準(zhǔn)確分析。由于油管的腐蝕產(chǎn)生的凹坑麻點(diǎn)、摩擦產(chǎn)生的拉傷、承載所產(chǎn)生的裂紋等形成的缺陷都使油管內(nèi)外表面質(zhì)量變差,影響承載能力,甚至發(fā)生斷裂。由于其缺陷的復(fù)雜性、隨機(jī)性,定量分析還存在一定的難度,尤其是對(duì)于縱向缺陷(一般來(lái)說(shuō)是偏磨缺陷)的定量檢測(cè)。目前比較有效的做法是通過(guò)超聲波測(cè)厚儀進(jìn)行缺陷尺寸驗(yàn)證。因此,目前的探傷設(shè)備未發(fā)揮應(yīng)有的作用,對(duì)于缺陷的定量分析,還有待于提高。(3)部分操作人員屬無(wú)證上崗(無(wú)損探傷屬于特種作業(yè),需要持有一定級(jí)別的技能證書,才可以上崗工作),操作技能停留在會(huì)使用上。部分修復(fù)單位的管理和操作人員對(duì)探傷的作用認(rèn)識(shí)不夠深刻,仍然持懷疑態(tài)度,將質(zhì)量控制完全寄希望于靜水壓試驗(yàn)。(4)現(xiàn)有探傷設(shè)備均采用接觸式探頭,對(duì)于表面潔凈的油管,應(yīng)用效果較好。如果油管表面粘有油污,則會(huì)影響檢測(cè)效果。而且對(duì)于油管兩端變徑區(qū)的探傷至今仍沒(méi)有很好的解決。
油管分級(jí)《Q/SH0180-2008修復(fù)油管質(zhì)量要求》和《Q/SH10200088-2008油管修復(fù)與檢測(cè)技術(shù)條件》標(biāo)準(zhǔn)對(duì)于1、2級(jí)管作出了使用規(guī)定:1級(jí)管可以作為與新油管相同水平使用;2級(jí)管為降級(jí)管,只可以用于淺井,且承受介質(zhì)壓力低于15MPa。調(diào)研發(fā)現(xiàn)目前大部分修復(fù)單位對(duì)于修復(fù)管質(zhì)量分級(jí)都未按照標(biāo)準(zhǔn)的要求執(zhí)行,而是制定自己的分級(jí)規(guī)定,以壁厚減薄量的25%以內(nèi)做為試壓管,即相當(dāng)于標(biāo)準(zhǔn)的1級(jí)管,不做出使用條件的限制,油井必然存在安全隱患。減薄量為25%~35%的作為沖砂管,超過(guò)35%作為地面流程管,存在嚴(yán)重缺陷的報(bào)廢,由于目前無(wú)損探傷不具有定量檢測(cè)的水平,將壁厚區(qū)間分的過(guò)細(xì),不具有實(shí)際意義。
螺紋加工油管螺紋是保障油管使用性能的關(guān)鍵要素,是管柱中比較薄弱的環(huán)節(jié),因此在修復(fù)工藝中是關(guān)鍵環(huán)節(jié)之一。經(jīng)調(diào)研發(fā)現(xiàn):(1)部分修復(fù)單位沒(méi)有螺紋單項(xiàng)儀,無(wú)可靠的手段進(jìn)行螺紋參數(shù)測(cè)量和控制,僅能通過(guò)螺紋量規(guī)進(jìn)行綜合參數(shù)測(cè)量,而螺紋規(guī)又不能做到定期檢定,嚴(yán)重影響了螺紋加工質(zhì)量水平。(2)2008年,針對(duì)修復(fù)油管產(chǎn)品了Q/SH0180-2008《修復(fù)油管質(zhì)量要求》、Q/SH10200088-2008《油管修復(fù)與檢測(cè)技術(shù)條件》標(biāo)準(zhǔn),上述標(biāo)準(zhǔn)明確規(guī)定修復(fù)產(chǎn)品螺紋參數(shù)必須符合相應(yīng)新產(chǎn)品的要求,存在輕微缺陷允許修磨,但修磨后綜合參數(shù)必須符合標(biāo)準(zhǔn)要求。在檢測(cè)中發(fā)現(xiàn),部分修復(fù)單位修復(fù)油管的螺紋質(zhì)量不滿足標(biāo)準(zhǔn)要求,存在粘扣、密封失效和連接強(qiáng)度降低的隱患。油管外螺紋存在嚴(yán)重磨損,嚴(yán)重的“手緊緊密距”超過(guò)標(biāo)準(zhǔn)值的3倍以上,很可能造成有效連接螺紋長(zhǎng)度不足而影響密封性能和連接強(qiáng)度,導(dǎo)致油管漏失和脫扣。調(diào)研中發(fā)現(xiàn),超過(guò)半數(shù)的修復(fù)單位所加工的螺紋錐度不符合標(biāo)準(zhǔn)要求,而且錐度均為下偏差,當(dāng)與接箍連接時(shí),存在螺紋局部干涉嚴(yán)重而導(dǎo)致粘扣的隱患。
更換接箍在檢測(cè)中發(fā)現(xiàn),接箍端選配隨意性大。修復(fù)油管更換的接箍為供應(yīng)部門統(tǒng)一采購(gòu),內(nèi)外螺紋參數(shù)匹配不佳導(dǎo)致粘扣從而存在降低使用性能的隱患。螺紋緊密距、錐度和螺距與粘扣的關(guān)系較大,由檢測(cè)資料可知,修復(fù)單位新加工螺紋的“錐度”參數(shù)波動(dòng)較大,而接箍的供應(yīng)又存在隨機(jī)性,不同廠家生產(chǎn)的螺紋參數(shù)也存在較大波動(dòng),尤其是“錐度”參數(shù),檢測(cè)中發(fā)現(xiàn)的極限配合是外螺紋的60.0mm/m對(duì)內(nèi)螺紋的66.0mm/m,即螺紋錐度匹配嚴(yán)重不合理,將存在極大的粘扣隱患。修復(fù)單位上接箍均使用液壓擰扣機(jī),而目前的液壓擰扣機(jī)大部分無(wú)扭矩精確控制和顯示,需要通過(guò)馬達(dá)液壓值和扭矩?fù)Q算表進(jìn)行換算。實(shí)際操作時(shí),操作人員完全憑經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行快慢擋轉(zhuǎn)換,以接箍相對(duì)于外螺紋的位置(無(wú)余扣)作為上扣扭矩的判斷依據(jù)。調(diào)查發(fā)現(xiàn)操作時(shí)普遍上扣速度快較快,超過(guò)25r/min的標(biāo)準(zhǔn)要求,由于螺紋配合存在偏差,此種上扣方式極有可能因?yàn)榕ぞ剡^(guò)大而粘扣,或因扭矩過(guò)小而造成螺紋密封和連接失效。針對(duì)上扣扭矩控制,建議為擰扣機(jī)配置扭矩控制記錄儀,實(shí)現(xiàn)上扣扭矩的精確控制。
靜水壓試驗(yàn)靜水壓試驗(yàn)也是油管修復(fù)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)之一,是對(duì)無(wú)損探傷檢測(cè)的補(bǔ)充試驗(yàn),也是對(duì)油管承壓性能的綜合驗(yàn)證。調(diào)研發(fā)現(xiàn)大部分修復(fù)單位的修復(fù)油管靜水壓試驗(yàn)都不滿足標(biāo)準(zhǔn)和實(shí)際安全生產(chǎn)的要求,存在斷、裂隱患。目前大部分修復(fù)單位所用水壓試驗(yàn)機(jī)的額定載荷為40MPa,設(shè)備本身已不能滿足試驗(yàn)要求。更嚴(yán)重的問(wèn)題是所有的修復(fù)單位并沒(méi)有對(duì)新標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行深入學(xué)習(xí)和掌握,仍然執(zhí)行作廢的標(biāo)準(zhǔn),按照20~25MPa(保持時(shí)間設(shè)定為5s或10s)的試驗(yàn)壓力進(jìn)行靜水壓試驗(yàn)。靜水壓試驗(yàn)屬于短期承壓能力的考核,油管在井下承受著拉伸、內(nèi)壓、彎扭、甚至交變載荷等復(fù)雜應(yīng)力,修復(fù)油管不可避免地存在各種缺陷(腐蝕、磨損、液壓鉗咬痕、磕碰損傷等),目前的無(wú)損探傷又是半定量檢測(cè),在20~25MPa的試驗(yàn)壓力下進(jìn)行靜水壓試驗(yàn),時(shí)常有管體爆裂情況發(fā)生。靜水壓試驗(yàn)對(duì)于修復(fù)油管特別重要,是防范油水井作業(yè)失效和重復(fù)作業(yè)的必要手段。
檢驗(yàn)油管修復(fù)工藝必須嚴(yán)把檢驗(yàn)關(guān),一般設(shè)置3個(gè)檢驗(yàn)環(huán)節(jié)。第一是清洗前的挑選檢驗(yàn),將明顯存在不可修復(fù)缺陷的管直接報(bào)廢;第二是清洗后的外觀檢驗(yàn),將管兩端存在可見缺陷的選出報(bào)廢或轉(zhuǎn)入切頭、車螺紋工序;第三是成品出廠(含外觀、螺紋綜合參數(shù)、通徑等)檢驗(yàn),將檢驗(yàn)合格的管子,按照各采油廠的管理規(guī)定分門別類地排放于相應(yīng)的排架,不合格的管子返回到修復(fù)流程重新修復(fù)或報(bào)廢。
熱軋修復(fù)工藝的探討
在調(diào)研中發(fā)現(xiàn),目前對(duì)于油管修復(fù),出現(xiàn)了新的修復(fù)工藝———熱軋修復(fù)工藝。該工藝是通過(guò)熱軋的方式對(duì)缺陷進(jìn)行熱修復(fù),依據(jù)金屬的高溫流動(dòng)性,將完好基體向缺陷處補(bǔ)充,在損失部分壁厚(內(nèi)徑變大)的基礎(chǔ)上,將缺陷修補(bǔ)完好,該工藝大大提高了舊產(chǎn)品可修復(fù)比例。經(jīng)抽樣檢測(cè),該工藝修復(fù)的油管材質(zhì)性能、基體金相組織、壁厚均勻性以及靜水壓試驗(yàn)(35MPa)符合標(biāo)準(zhǔn)要求,能夠滿足油田的需要。但是,調(diào)研中發(fā)現(xiàn),此類修復(fù)工藝尚不夠成熟,前期處理(除銹)工序還不夠完善,存在缺陷處管體在軋制后出現(xiàn)重皮、未熔合、夾渣等隱患,可能導(dǎo)致修復(fù)失敗。因此,認(rèn)為該工藝的施行需進(jìn)行大量的研究工作,特別是避免缺陷的偽焊合,需要嚴(yán)格控制前處理和熱軋后的無(wú)損檢測(cè)和靜水壓試驗(yàn),才可以保證修復(fù)的可靠性,熱軋修復(fù)產(chǎn)品的應(yīng)用效果還需要通過(guò)長(zhǎng)期實(shí)踐的檢驗(yàn)。據(jù)了解,熱軋修復(fù)的成本約為新油管的30%,若該技術(shù)能夠成熟應(yīng)用,將為油田帶來(lái)不可估量的經(jīng)濟(jì)效益。
建議
1清洗根據(jù)調(diào)研分析,3種清洗工藝盡管都存在一些問(wèn)題,但如果操作合理,都能取得滿意的清洗效果。從能耗和環(huán)保兩方面考慮,建議油管清洗系統(tǒng)以高壓水射流清洗裝置為主,并在該裝置上加載中頻加熱裝置,以提高清洗效果。其主要優(yōu)點(diǎn)有:清洗效果比較好,自動(dòng)化程度比較高,運(yùn)行成本低。對(duì)于黏度較高的油或者是含蠟原油清洗效果較好。不受環(huán)境溫度的影響,一年四季均可獲得滿意的清理效果。
2校直、通過(guò)性能由于管內(nèi)結(jié)垢等原因,影響油管通過(guò)性能,因此可用通徑方式來(lái)檢驗(yàn)油管圓柱度和油管直線度,其可用來(lái)清理油管內(nèi)壁的結(jié)垢物,如果與高壓水射流相結(jié)合,可以根據(jù)油管內(nèi)壁的清潔程度來(lái)調(diào)節(jié)高壓泵的壓力,以提高工作效率。
3管體無(wú)損探傷按照《Q/SH0180-2008修復(fù)油管質(zhì)量要求》和《Q/SH10200088-2008油管修復(fù)與檢測(cè)技術(shù)條件》標(biāo)準(zhǔn)對(duì)油管做出分級(jí)。對(duì)修復(fù)單位配備校準(zhǔn)用標(biāo)準(zhǔn)管,對(duì)探傷設(shè)備進(jìn)行定期校準(zhǔn)。操作工人應(yīng)掌握探傷設(shè)備的檢測(cè)原理,并能夠?qū)μ絺毕蓊愋秃痛笮∽龀鰷?zhǔn)確解釋分析。改進(jìn)探傷設(shè)備,能夠?qū)Ρ砻嬲秤杏臀鄣挠凸苓M(jìn)行有效檢測(cè),消除探傷盲區(qū)。據(jù)調(diào)研,修復(fù)油管的主要失效形式是管體裂、斷、螺紋脫扣、漏失等,開裂主要發(fā)生在管體偏磨和腐蝕區(qū)域,斷、脫扣、漏失發(fā)生在螺紋部位(由于磨損、腐蝕造成壁厚減薄螺紋連接強(qiáng)度降低)。各類缺陷對(duì)材料失效的作用,或者說(shuō)是破壞力各不相同。材料的失效與缺陷(裂紋)的門坎尺寸和臨界尺寸有關(guān),當(dāng)缺陷小于門坎尺寸時(shí),缺陷不擴(kuò)展;當(dāng)缺陷超過(guò)臨界尺寸時(shí)將發(fā)生迅速擴(kuò)展,直至失效。因此對(duì)于材料的剩余壽命的預(yù)測(cè)可以依據(jù)缺陷的定量分析。無(wú)損探傷是缺陷檢測(cè)的有效手段,而標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定了缺陷的門坎尺寸。標(biāo)準(zhǔn)對(duì)新油管的探傷靈敏度作出了明確規(guī)定(12.5%壁厚的刻槽、2mm的孔),當(dāng)探傷信號(hào)超過(guò)報(bào)警限時(shí)即認(rèn)為缺陷超標(biāo),管子拒收。而對(duì)舊油管的探傷存在更多、更復(fù)雜的缺陷,對(duì)探傷設(shè)備和缺陷的報(bào)警限提出更高、更復(fù)雜的要求,既要保證管子具有足夠的安全系數(shù),又要提高可修復(fù)率,這就提出了缺陷定量分析的概念。據(jù)調(diào)研,目前修復(fù)單位所有的探傷設(shè)備均不具備定量分析能力。造成的結(jié)果是,可能將超標(biāo)缺陷顯示為合格,而造成漏判,尤其是對(duì)于內(nèi)壁的偏磨缺陷。可見避免舊油管失效或者舊油管修復(fù)的重點(diǎn)是對(duì)缺欠的檢測(cè)判斷和修復(fù),在界定剩余壁厚的情況下,還應(yīng)提供使用工況說(shuō)明,例如何種壁厚級(jí)別可作為生產(chǎn)管柱、作業(yè)管柱或是尾管、沖砂管等。上述界定工作的前提是有能力對(duì)舊油管的缺陷類型和大小作出科學(xué)準(zhǔn)確的檢測(cè)。因此,修復(fù)油管級(jí)別區(qū)分應(yīng)將使用年限的區(qū)分、表面缺陷的檢測(cè)和缺陷的有效修復(fù)結(jié)合起來(lái)。
4螺紋加工對(duì)修復(fù)單位配備螺紋單項(xiàng)儀,對(duì)螺紋進(jìn)行綜合參數(shù)測(cè)量。要做到定期檢定螺紋規(guī),保證螺紋加工質(zhì)量水平??刂坪寐菁y的“錐度”,與接箍端達(dá)到最佳配合。配備有扭矩精確控制和顯示的液壓擰扣機(jī),防止上扣速度過(guò)快或扭矩過(guò)大導(dǎo)致粘扣。
5靜水壓試驗(yàn)嚴(yán)格按照標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行,提高試驗(yàn)壓力,保障油管具備足夠的安全承壓域度,將修復(fù)油管事故隱患降低至最低限度。目前,油管試壓設(shè)備多采用單管試壓形式,其勞動(dòng)強(qiáng)度較大,工作效率較低。建議以后推行多管試壓技術(shù),可以根據(jù)需要多根油管為一組,進(jìn)入試壓系統(tǒng)試壓,由公共端統(tǒng)一供水,進(jìn)行試壓。多管試壓設(shè)備是半自動(dòng)化設(shè)備,可使油管試壓工作勞動(dòng)強(qiáng)度降低,改善勞動(dòng)環(huán)境,提高試壓效率。建議油管試壓采用非螺紋連接方式,避免在試壓過(guò)程中損壞油管螺紋。
結(jié)束語(yǔ)
根據(jù)油井管使用條件,目前舊油管修復(fù)技術(shù)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)是無(wú)損探傷、靜水壓試驗(yàn)和螺紋質(zhì)量控制,通過(guò)調(diào)研發(fā)現(xiàn),修復(fù)單位對(duì)上述關(guān)鍵環(huán)節(jié)的認(rèn)識(shí)程度和工藝控制及質(zhì)量水平均需提高。對(duì)于探傷缺陷的定量分析,應(yīng)作為目前的關(guān)鍵問(wèn)題加以解決。實(shí)現(xiàn)定量分析,需要進(jìn)行大量的基礎(chǔ)研究。首先要建立各類尺寸人工標(biāo)準(zhǔn)缺陷的探傷波形數(shù)據(jù)庫(kù),通過(guò)有限元分析(ANSYS軟件)建立缺陷計(jì)算模型,通過(guò)計(jì)算得到模擬缺陷形狀或大小,然后收集大量的實(shí)物缺陷,并將模擬缺陷與實(shí)物缺陷顯示波形進(jìn)行擬合,通過(guò)不斷地調(diào)整計(jì)算模型,得到各類實(shí)際缺陷的擬合波形,實(shí)現(xiàn)缺陷的定量分析。