前言：本站為你精心整理了數(shù)字化顛覆圖書(shū)館生存法則范文，希望能為你的創(chuàng)作提供參考價(jià)值，我們的客服老師可以幫助你提供個(gè)性化的參考范文，歡迎咨詢。

如今，去圖書(shū)館借書(shū)的人越來(lái)越少，人們開(kāi)始習(xí)慣在網(wǎng)上瀏覽、閱讀和搜索信息資源，那么圖書(shū)館該如何面對(duì)這一數(shù)字化挑戰(zhàn)？若把圖書(shū)資源數(shù)字化后，再放到網(wǎng)絡(luò)上，圖書(shū)館又該如何保護(hù)這些資源？數(shù)字化在顛覆圖書(shū)館傳統(tǒng)功能的同時(shí)，也為其帶來(lái)了新的發(fā)展機(jī)會(huì)。

最近的第四次“全國(guó)國(guó)民閱讀與購(gòu)買(mǎi)傾向抽樣調(diào)查”結(jié)果顯示，6年來(lái)網(wǎng)上閱讀習(xí)慣的人群正以每年遞增40%的速度增長(zhǎng)，有網(wǎng)上閱讀習(xí)慣的人已接近30%。數(shù)字網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的出現(xiàn)和廣泛應(yīng)用正在使世界發(fā)生根本性變化，圖書(shū)業(yè)被認(rèn)為是受網(wǎng)絡(luò)沖擊最大的行業(yè)之一。

據(jù)2004年數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，與上一年相比較，新聞出版行業(yè)圖書(shū)品種增加了9.4%，總印數(shù)下降3.8%，年末庫(kù)存量比上年相比數(shù)量增長(zhǎng)8.04%。人們開(kāi)始習(xí)慣在網(wǎng)上瀏覽、閱讀、搜索信息資源，如果商業(yè)公司對(duì)圖書(shū)資源進(jìn)行數(shù)字化，并將這些資源放在網(wǎng)絡(luò)上，開(kāi)放一定的閱讀權(quán)限給公眾，那么，圖書(shū)館該如何面對(duì)網(wǎng)絡(luò)沖擊？如何保護(hù)數(shù)字化資源？

激戰(zhàn):資源爭(zhēng)奪

“美國(guó)一些機(jī)構(gòu)曾經(jīng)向我們提出，希望把國(guó)家圖書(shū)館特藏，例如:甲骨文、家譜、善本書(shū)等文獻(xiàn)由他們出資進(jìn)行數(shù)字化，有的機(jī)構(gòu)最初甚至提出來(lái)要獨(dú)家許可使用權(quán)100年。”國(guó)家圖書(shū)館研究館員富平談到這件事情心里不能平靜，“憑什么這么霸道？”她反問(wèn)道。但是直到今天，某些機(jī)構(gòu)還在與國(guó)家圖書(shū)館交涉，他們的理由是，之前所談過(guò)的圖書(shū)館都答應(yīng)了，為什么中國(guó)國(guó)家圖書(shū)館不答應(yīng)？

這是圖書(shū)館遭遇“搶奪”數(shù)字化資源的一個(gè)實(shí)例。隨著20世紀(jì)末數(shù)字化浪潮席卷全球，各個(gè)國(guó)家紛紛把圖書(shū)數(shù)字化當(dāng)作國(guó)家戰(zhàn)略的一部分，開(kāi)始大規(guī)模建設(shè)。美國(guó)在1994年先后開(kāi)展了科研單位、大學(xué)以及公眾圖書(shū)館的數(shù)字化項(xiàng)目，我國(guó)也先后建立了中國(guó)高等教育文獻(xiàn)保障系統(tǒng)（CALIS）和國(guó)家科技圖書(shū)文獻(xiàn)中心（NSTL）。國(guó)家圖書(shū)館則在2000年開(kāi)始進(jìn)入實(shí)質(zhì)性的操作階段，2005年10月正式被批準(zhǔn)啟動(dòng)數(shù)字圖書(shū)館工程。

在早期圖書(shū)數(shù)字化浪潮中，一些商業(yè)機(jī)構(gòu)應(yīng)孕而生，中國(guó)開(kāi)始出現(xiàn)超星、書(shū)生這樣的民營(yíng)企業(yè)，后來(lái)出現(xiàn)具有各種科研、高校背景的商業(yè)內(nèi)容提供商，如萬(wàn)方、同方、維普等專(zhuān)業(yè)公司。在網(wǎng)絡(luò)化進(jìn)程之后，以Google為代表的巨頭又以強(qiáng)硬的姿態(tài)進(jìn)入數(shù)字圖書(shū)市場(chǎng)，他們把圖書(shū)資源看作內(nèi)容服務(wù)中不可缺少、必須占領(lǐng)的市場(chǎng)之一，逐一和國(guó)內(nèi)擁有數(shù)字資源的圖書(shū)館談合作。

以教育領(lǐng)域?yàn)槔?，Google、百度都曾和北京大學(xué)圖書(shū)館接觸過(guò)。北京大學(xué)圖書(shū)館副館長(zhǎng)朱強(qiáng)說(shuō):“今年上半年Google和北大談過(guò)合作，后來(lái)不了了之，目前北大只是和百度簽署了初步計(jì)劃書(shū)，答應(yīng)將書(shū)目提供給百度，放在互聯(lián)網(wǎng)上方便公眾檢索?！?/p>

作為網(wǎng)絡(luò)巨頭，Google的一舉一動(dòng)都會(huì)引起注目。萬(wàn)方數(shù)據(jù)市場(chǎng)部經(jīng)理張秀梅說(shuō):“國(guó)內(nèi)數(shù)字資源商業(yè)公司有規(guī)模的差不多30多家，經(jīng)營(yíng)狀況好的營(yíng)業(yè)額也不過(guò)200萬(wàn)～300萬(wàn)元，根本不能和Google這樣的商業(yè)巨頭相抗衡”。同樣作為商業(yè)化運(yùn)作的公司，萬(wàn)方數(shù)據(jù)的數(shù)字化方向是科研教育，已建立科技信息子系統(tǒng)、企業(yè)服務(wù)子系統(tǒng)、數(shù)字化期刊群等專(zhuān)業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)。

Google在中國(guó)的目標(biāo)很明確，第一步是爭(zhēng)取與出版社合作，第二步則是直接與圖書(shū)館合作。

Google（中國(guó)）表示:“目前，我們的主要任務(wù)是推動(dòng)出版社合作計(jì)劃在中國(guó)的發(fā)展，已經(jīng)有6家出版社加入到我們的計(jì)劃中，圖書(shū)館合作計(jì)劃會(huì)在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候推出”。而在國(guó)外，Google已經(jīng)與相當(dāng)數(shù)量的出版社和圖書(shū)館合作，獲得了大量的數(shù)字資源，比如美國(guó)國(guó)會(huì)圖書(shū)館、斯坦福大學(xué)圖書(shū)館、牛津大學(xué)圖書(shū)館等。

Google與出版社的合作計(jì)劃是指，Google投入資金、設(shè)備、人力幫助出版社的圖書(shū)數(shù)字化，之后再將資源公開(kāi)到網(wǎng)絡(luò)，讀者可以通過(guò)關(guān)鍵字查詢到圖書(shū)，瀏覽到相關(guān)的5頁(yè)內(nèi)容。Google和出版社各自保留一份圖書(shū)數(shù)字化資源。Google與圖書(shū)館的合作大概也是如此，不過(guò)遭受了來(lái)自出版商的抵制，目前正處于停滯狀態(tài)。

而在國(guó)內(nèi)，號(hào)稱中國(guó)Google的百度也加快了對(duì)圖書(shū)數(shù)字化資源占領(lǐng)的步伐。百度宣稱，目前簽約的客戶有中國(guó)科學(xué)院國(guó)家科學(xué)圖書(shū)館、北大圖書(shū)館、超星圖書(shū)、書(shū)生電子、北大方正，合作的圖書(shū)書(shū)目累計(jì)達(dá)到1500萬(wàn)冊(cè)，科技期刊文獻(xiàn)達(dá)到1.3萬(wàn)種。即使百度對(duì)合作的種種細(xì)節(jié)，比如掃描、版權(quán)、公開(kāi)等等語(yǔ)蔫不詳，仍可看出百度在數(shù)字資源方面的雄心壯志。耐人尋味的是，這家上市一周年的公司直接跳過(guò)了出版社這一步，而和擁有大量信息資源的圖書(shū)館、商業(yè)機(jī)構(gòu)合作。

無(wú)論這些商業(yè)公司的行動(dòng)如何，都希望能與國(guó)家圖書(shū)館合作，它們看中的正是國(guó)圖獨(dú)一無(wú)二的資源。國(guó)圖目前已經(jīng)和Google達(dá)成了協(xié)議，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)接口可以搜索到國(guó)圖的書(shū)目，而所有資源仍然放在國(guó)圖中。國(guó)圖和百度也正在談?wù)摼W(wǎng)絡(luò)接口的事情，如果不出意外，很可能也像Google那樣合作。

突破:數(shù)字化瓶頸

中國(guó)國(guó)家圖書(shū)館的數(shù)字資源經(jīng)過(guò)10多年的建設(shè)，已經(jīng)從簡(jiǎn)單加工過(guò)渡到深層次的資源利用。在這個(gè)過(guò)程中，各地圖書(shū)館都建設(shè)了具有特色的數(shù)字資源庫(kù)。一些商業(yè)機(jī)構(gòu)隨之成長(zhǎng)起來(lái)，最典型的代表是超星，這家公司和各大圖書(shū)館合作，掃描了大量的圖書(shū)，各自留一份資源，面向各地圖書(shū)館銷(xiāo)售圖書(shū)資源庫(kù)和面向普通讀者銷(xiāo)售圖書(shū)閱讀卡。

業(yè)內(nèi)人士指出，當(dāng)初超星的數(shù)字資源僅僅是簡(jiǎn)單地將圖書(shū)數(shù)字化，后來(lái)出現(xiàn)的書(shū)生公司、方正公司初期也大概如此，這為中國(guó)圖書(shū)資源數(shù)字化之路帶來(lái)了誤導(dǎo)。也由于當(dāng)初數(shù)字版權(quán)的不成熟，這些商業(yè)公司起步快，獲得了大量數(shù)字資源。

實(shí)際上，數(shù)字資源并非是將圖書(shū)簡(jiǎn)單地?cái)?shù)字化。國(guó)家圖書(shū)館的數(shù)字資源還包括各種非圖書(shū)的資源，比如甲骨文、碑帖、敦煌文物、年畫(huà)、金石、民國(guó)期刊等，北大也是將手中特色書(shū)籍、拓片等資源進(jìn)行數(shù)字化。富平說(shuō)，近年來(lái)，國(guó)家圖書(shū)館用于購(gòu)買(mǎi)文獻(xiàn)的資金約在1.2億元左右，其中包括部分外文期刊、外文資料等。即使這樣，購(gòu)買(mǎi)印本文獻(xiàn)、電子資源的經(jīng)費(fèi)還是不夠充足。為了向公眾提供更多的數(shù)字資源，國(guó)家財(cái)政每年另?yè)芸?000萬(wàn)元，用于本館的特藏文獻(xiàn)數(shù)字化。她說(shuō)，中文數(shù)字資源量非常龐大，包括傳統(tǒng)文獻(xiàn)的數(shù)字化、網(wǎng)上資源和電子出版物，這些有價(jià)值的中文數(shù)字資源，國(guó)家圖書(shū)館都有義務(wù)采集、整理、加工、服務(wù)和長(zhǎng)期保存，這是國(guó)家圖書(shū)館必需履行的職責(zé)。

對(duì)于保護(hù)互聯(lián)網(wǎng)上的中文數(shù)字資源，國(guó)家圖書(shū)館在互聯(lián)網(wǎng)起步初期曾忽略過(guò)這個(gè)問(wèn)題。富平舉例說(shuō)，現(xiàn)在國(guó)圖對(duì)本館網(wǎng)站改版時(shí)，發(fā)現(xiàn)沒(méi)有保存國(guó)家圖書(shū)館網(wǎng)頁(yè)的第一版，最后還是在美國(guó)InternetArchive找到了，美國(guó)InternetArchive保存了世界各地各種有價(jià)值的網(wǎng)站。

國(guó)圖有責(zé)任保護(hù)各種中文網(wǎng)站的資源，這也是人類(lèi)文化遺產(chǎn)的一部分，要讓后來(lái)人能夠查閱到現(xiàn)在網(wǎng)站的內(nèi)容。

結(jié)合數(shù)字資源建設(shè)，國(guó)圖正在與北京大學(xué)合作進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)資源采集的研究與實(shí)驗(yàn)，2005年已經(jīng)采集政府網(wǎng)站2萬(wàn)個(gè)，大到國(guó)家級(jí)，小到鄉(xiāng)鎮(zhèn)級(jí)網(wǎng)站。同時(shí)還采集了中文PDF報(bào)紙105種，專(zhuān)題資源庫(kù)7個(gè)。從職責(zé)上說(shuō)，國(guó)圖有義務(wù)對(duì)中國(guó)的網(wǎng)站進(jìn)行有重點(diǎn)采集，并能提供服務(wù)。但目前還有許多困難，首先是要政府部門(mén)明確此項(xiàng)任務(wù)，授予權(quán)力，并有一定的經(jīng)費(fèi)投入，在資源的服務(wù)上涉及到知識(shí)產(chǎn)權(quán)，要有一定的法律許可。

也有專(zhuān)家對(duì)此持有不同的看法，認(rèn)為單純地依靠國(guó)圖采集政府網(wǎng)絡(luò)資源是不夠的，各個(gè)垂直行業(yè)應(yīng)該由主管部門(mén)主動(dòng)采集與保護(hù)，國(guó)圖可以備份一份，而不是什么資源都交給國(guó)圖保存，否則會(huì)增加國(guó)圖的工作量，也不一定能做全。

中國(guó)的數(shù)字資源加工已擺脫了初期的粗糙時(shí)期，進(jìn)入深層次階段。張秀梅認(rèn)為，數(shù)字化僅僅是初級(jí)階段，如何為用戶服務(wù)、如何利用好數(shù)字資源才是重要的。像萬(wàn)方數(shù)據(jù)這種專(zhuān)業(yè)數(shù)字服務(wù)的公司，要對(duì)數(shù)據(jù)提煉和加工，而不僅僅掃描變成數(shù)字資源就結(jié)束了。張秀梅說(shuō)，數(shù)字化是非常繁雜的事情，是對(duì)數(shù)字化資源的再次加工和提煉。萬(wàn)方有400多人參與數(shù)字化工作，要做標(biāo)引、檢索字段的規(guī)范化，統(tǒng)一格式，做到入庫(kù)上網(wǎng)，還要做成修改的PDF，可以直接拷貝到Word，比如一些符號(hào)電腦不能識(shí)別，這些工作必須人工參與。

以后的數(shù)字資源的發(fā)展，就可能結(jié)合網(wǎng)絡(luò)，提供給讀者多媒體的、多角度的、以用戶為中心的圖書(shū)資源，并非是現(xiàn)在簡(jiǎn)單地將資源數(shù)字化。各種多媒體雜志提供了一些思路，以后在圖書(shū)館，讀者不僅能看書(shū)，還能“聽(tīng)”書(shū)，這或許是數(shù)字資源的一條道路，也是圖書(shū)館用來(lái)吸引讀者的因素，這也為網(wǎng)絡(luò)公司進(jìn)入圖書(shū)市場(chǎng)，提煉加工數(shù)據(jù)創(chuàng)造了商業(yè)機(jī)遇。

中國(guó)國(guó)家圖書(shū)館目前有600多臺(tái)計(jì)算機(jī)終端，在局域網(wǎng)內(nèi)供讀者查詢和瀏覽信息。

經(jīng)過(guò)幾年積累，國(guó)圖已建成國(guó)內(nèi)最大公眾圖書(shū)館的數(shù)字資源庫(kù)。這期間，國(guó)圖還構(gòu)想過(guò)“中國(guó)數(shù)字圖書(shū)館工程”，這是一項(xiàng)跨地區(qū)、跨部門(mén)、跨行業(yè)的宏大系統(tǒng)工程，其整體目標(biāo)是在互聯(lián)網(wǎng)上形成超大規(guī)模的、高質(zhì)量的中文數(shù)字資源庫(kù)群，并通過(guò)國(guó)家骨干通信網(wǎng)向全國(guó)及全球提供服務(wù)。由于項(xiàng)目太龐大，國(guó)圖一個(gè)單位不可能牽頭完成，專(zhuān)家建議采取分系統(tǒng)、分行業(yè)建設(shè)。截至2005年底，國(guó)圖自建數(shù)字資源方面，已經(jīng)制作完成了20個(gè)資源庫(kù)，包括全文影像數(shù)據(jù)、音頻視頻數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)資源、文津講壇等，自建資源量到達(dá)1億頁(yè)、120TB。數(shù)字國(guó)圖今年計(jì)劃續(xù)建資源庫(kù)12個(gè)，新建資源庫(kù)8個(gè)。國(guó)圖數(shù)字圖書(shū)館總工程師孫衛(wèi)表示，數(shù)字國(guó)圖建設(shè)的最近一個(gè)“五年計(jì)劃”項(xiàng)目將在2008年正式投入運(yùn)營(yíng)。

跨越:版權(quán)門(mén)檻

在這場(chǎng)數(shù)字資源爭(zhēng)奪戰(zhàn)之中，版權(quán)是圖書(shū)館必須解決的核心問(wèn)題。

版權(quán)可以保護(hù)整個(gè)圖書(shū)行業(yè)的價(jià)值鏈，包括著作人、讀者、出版社、圖書(shū)館。如果沒(méi)有版權(quán)問(wèn)題，所有的圖書(shū)能夠通過(guò)網(wǎng)絡(luò)獲取，出版社和圖書(shū)館就沒(méi)有存在的意義。北大在開(kāi)放各種數(shù)據(jù)庫(kù)的時(shí)候，嚴(yán)格遵守相關(guān)的法律條約以保護(hù)著作權(quán)，簡(jiǎn)單地說(shuō)，只要能夠在校園網(wǎng)，就能享受相應(yīng)的數(shù)字資源服務(wù)。

國(guó)圖的數(shù)字資源包括諸如金石、圖書(shū)、年畫(huà)、甲骨等具有中國(guó)特色、又沒(méi)有版權(quán)的自建資源，而對(duì)于那些有版權(quán)的數(shù)字資源，則是通過(guò)購(gòu)買(mǎi)各類(lèi)專(zhuān)業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)、獲得作者授權(quán)等方式獲取。

在抓取網(wǎng)站的時(shí)候，國(guó)圖已經(jīng)遇到過(guò)類(lèi)似的瓶頸問(wèn)題，國(guó)圖在因特網(wǎng)上提供政府網(wǎng)站的內(nèi)容服務(wù)，是可以不經(jīng)著作人許可，但對(duì)于其他商業(yè)網(wǎng)站，涉及到版權(quán)問(wèn)題，目前還不能提供服務(wù)。

除國(guó)圖自建資源外，還通過(guò)購(gòu)買(mǎi)商業(yè)公司的數(shù)據(jù)庫(kù)間接跨過(guò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的問(wèn)題。國(guó)內(nèi)大多數(shù)專(zhuān)業(yè)數(shù)據(jù)公司都擁有一定的背景和資源，本身就沒(méi)有知識(shí)產(chǎn)權(quán)這個(gè)門(mén)檻。這些商業(yè)公司也積極尋找多種途徑銷(xiāo)售數(shù)據(jù)庫(kù)，重慶維普和國(guó)圖合作，將國(guó)圖一些專(zhuān)業(yè)期刊數(shù)字化掃描，雙方各保留一份。由于資金短缺，國(guó)圖只購(gòu)買(mǎi)一些專(zhuān)業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)的使用權(quán)。富平說(shuō)，根據(jù)不同數(shù)據(jù)庫(kù)類(lèi)型、不同使用年限付費(fèi)，國(guó)圖基本不會(huì)去做專(zhuān)業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)，現(xiàn)在提供數(shù)字化資源內(nèi)容的商業(yè)公司的運(yùn)作非常成熟、專(zhuān)業(yè)，國(guó)圖沒(méi)有必要重復(fù)勞動(dòng)。張秀梅認(rèn)為，數(shù)字化資源共享是主流，萬(wàn)方會(huì)協(xié)助公益事業(yè)，而公益事業(yè)靠商業(yè)機(jī)構(gòu)的力量更會(huì)錦上添花。

第三種辦法是，國(guó)圖希望通過(guò)作者授權(quán)的方式解決版權(quán)問(wèn)題。每年國(guó)圖要舉辦文津獎(jiǎng)，首屆文津獎(jiǎng)由讀者最終選出9本暢銷(xiāo)書(shū)，國(guó)圖希望得到作者的授權(quán)，從而服務(wù)于圖書(shū)館的讀者。另外國(guó)圖還通過(guò)捐贈(zèng)的方式得到作者的授權(quán)。

在版權(quán)問(wèn)題上，各種商業(yè)內(nèi)容資源提供商采取不同的方式跨過(guò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)這道門(mén)檻。以超星為例，以前大都掃描沒(méi)有版權(quán)的書(shū)本，而現(xiàn)在則是找作者給予授權(quán)，通常分為三種情況:第一是向作者贈(zèng)送10年期讀書(shū)卡;第二是根據(jù)下載量給作者付費(fèi);第三是作者要求單獨(dú)定價(jià)，向用戶單獨(dú)收費(fèi)。據(jù)透露，超星目前已經(jīng)得到18萬(wàn)讀者的授權(quán)。也正是由于版權(quán)問(wèn)題，Google推出的圖書(shū)搜索才被迫中止，等待相關(guān)法律裁決。Google認(rèn)為，圖書(shū)搜索主要是在技術(shù)上實(shí)現(xiàn)保護(hù)版權(quán)，盡管讀者可以通過(guò)關(guān)鍵字輕而易舉地找到所需要的圖書(shū)，但不能免費(fèi)閱讀圖書(shū)的大部分內(nèi)容，Google只提供每個(gè)搜索前后5頁(yè)，同時(shí)不可以打印、保存及復(fù)制。Google已經(jīng)開(kāi)始提供無(wú)版權(quán)圖書(shū)的PDF文件下載服務(wù)，這意味著，如果版權(quán)問(wèn)題解決，Google將擁有全世界最大的圖書(shū)資源，任何人都可以下載圖書(shū)。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)始終貫徹在數(shù)字化資源的過(guò)程中，包括前期的電子資源、網(wǎng)絡(luò)資源和衛(wèi)星資源的采集到后期的各種服務(wù)（網(wǎng)站、電子閱覽、電子郵件、電子商務(wù)、數(shù)字廣播等）。今年7月1日正式實(shí)施的《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》對(duì)公眾圖書(shū)館顯得比較寬容，第7條規(guī)定，“通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)向本館館舍內(nèi)服務(wù)對(duì)象提供本館收藏的合法出版的數(shù)字作品和依法為陳列或者保存版本的需要以數(shù)字化形式復(fù)制的作品，不向其支付報(bào)酬，但不得直接或者間接獲得經(jīng)濟(jì)利益。”此條例既保證了公眾圖書(shū)館作為公眾設(shè)施的職能，又保護(hù)了著作人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，可謂來(lái)得及時(shí)。

控制:文化話語(yǔ)權(quán)

圖書(shū)館內(nèi)數(shù)字化資源的重要性不言而喻，這種資源又不同于一般的自然資源，屬于公眾領(lǐng)域的文化遺產(chǎn)。2004年12月，中國(guó)政府了《關(guān)于加強(qiáng)信息資源開(kāi)發(fā)利用工作的若干意見(jiàn)》，明確指出信息資源是國(guó)家的重要資源之一，與能源、材料資源同等重要?？梢赃@么說(shuō)，誰(shuí)掌握了這些資源，誰(shuí)就掌握了下一代的話語(yǔ)權(quán)、文化的話語(yǔ)權(quán)。

盡管Google以“知識(shí)共享”為理由，投入大量金錢(qián)、技術(shù)、時(shí)間和人力不遺余力地幫助歐洲圖書(shū)館數(shù)字化，但還是遭受了幾個(gè)大型圖書(shū)館的抗議，掃描計(jì)劃不得不中止。2005年4月底，歐洲6國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人聯(lián)合提議建立“歐洲數(shù)字圖書(shū)館”，實(shí)現(xiàn)歐洲圖書(shū)在網(wǎng)上的共享。

聯(lián)合協(xié)議中稱:“如果不進(jìn)行數(shù)字化，也許明天歐洲文化遺產(chǎn)可能就會(huì)在未來(lái)文明中失去自己應(yīng)有的地位”。去年，南亞諸國(guó)也在計(jì)劃共同建立一個(gè)傳統(tǒng)知識(shí)數(shù)字圖書(shū)館，同時(shí)還將對(duì)相關(guān)法律加以修改，防止傳統(tǒng)知識(shí)遭到商業(yè)專(zhuān)利的盜用。

長(zhǎng)期研究數(shù)字圖書(shū)館、數(shù)字國(guó)圖專(zhuān)家組成員孫承鑒認(rèn)為，必須要警惕這種文化資源的掠奪行為。他說(shuō)，現(xiàn)在都在走向國(guó)際化融合，搜索軟件是其中的推動(dòng)力之一，但必須要掌握文化信息資源，不能以文化共享為理由喪失了文化控制權(quán)。中國(guó)對(duì)圖書(shū)館數(shù)字化資源的警惕性正在逐步提高，富平舉例:我國(guó)西安的兵馬俑，以前是可以隨意讓外國(guó)人以各種名義拍攝的，對(duì)方把這些資源數(shù)字化，進(jìn)行研究并為本地讀者服務(wù);現(xiàn)在就不允許隨便拍攝了。國(guó)圖和世界各大圖書(shū)館合作的過(guò)程中也是強(qiáng)調(diào)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的所有權(quán)。

在“知識(shí)共享”方面，中國(guó)已經(jīng)在某些項(xiàng)目中和國(guó)外機(jī)構(gòu)有過(guò)良好的合作，國(guó)際敦煌項(xiàng)目就是成功的例子。該項(xiàng)目是中、英兩國(guó)合作牽頭的，在統(tǒng)一網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)和數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)之后，書(shū)目數(shù)據(jù)在網(wǎng)上共享，對(duì)象數(shù)據(jù)放在本地，在網(wǎng)上提供服務(wù)，無(wú)償?shù)毓┭芯咳藛T使用。這種合作模式為圖書(shū)數(shù)字化提供了很好的思路。從利益最大化來(lái)說(shuō)，國(guó)圖并不排斥和Google這樣的商業(yè)公司合作，最基本的要求就是本館數(shù)字資源的所有權(quán)、使用權(quán)和處分權(quán)，不能隨便被拿走，要保證為公眾提供服務(wù)。富平說(shuō)，堅(jiān)決反對(duì)商業(yè)公司利用國(guó)圖數(shù)字化資源商業(yè)化，她正在組織起草國(guó)家圖書(shū)館合作開(kāi)發(fā)館藏特色資源管理?xiàng)l例。朱強(qiáng)也希望借助商業(yè)公司的技術(shù)和資本力量來(lái)幫助北大傳播知識(shí)，可以將書(shū)目提供給百度，但是資源一定保留在本地，這是知識(shí)產(chǎn)權(quán)和保護(hù)文化遺產(chǎn)的基本做法。

國(guó)家圖書(shū)館也與提供數(shù)字內(nèi)容的商業(yè)公司討論版權(quán)、文化遺產(chǎn)等一系列問(wèn)題，國(guó)圖直截了當(dāng)?shù)靥岢?要保存中文資源。如果商業(yè)公司倒閉，或者中文數(shù)字化資源全部給國(guó)外公司拿走，那么中文數(shù)字資源的優(yōu)勢(shì)在哪里？我們又該如何傳承文化？又如何談得上保護(hù)文化遺產(chǎn)？這些問(wèn)題基本上都能得到商業(yè)公司的共鳴。

商業(yè)公司要市場(chǎng)化運(yùn)作，與國(guó)圖合作的同時(shí)也在與國(guó)外公司合作，希望將中文資源市場(chǎng)做大。張秀梅說(shuō)，萬(wàn)方數(shù)據(jù)也希望與Google及國(guó)圖產(chǎn)業(yè)鏈的上下游合作，由此擴(kuò)大市場(chǎng)知名度，通過(guò)國(guó)圖拿到很好的資源，要在圖書(shū)市場(chǎng)中找準(zhǔn)定位，達(dá)到做大市場(chǎng)、多方共贏的目標(biāo)。而國(guó)圖希望與更多的像萬(wàn)方這樣的專(zhuān)業(yè)公司合作，既解決了知識(shí)產(chǎn)權(quán)，還能保存國(guó)內(nèi)專(zhuān)業(yè)數(shù)據(jù)資源。國(guó)外也有不少公司在和專(zhuān)業(yè)數(shù)據(jù)提供商談合作，雙方都在爭(zhēng)奪數(shù)字化資源，從而更好地為本國(guó)讀者服務(wù)。

孫承鑒樂(lè)觀地說(shuō):“Google不可能將中國(guó)數(shù)據(jù)資源拿走，只能像現(xiàn)在這樣以拿走書(shū)目的方式達(dá)到共贏”。他說(shuō)，數(shù)字化增加了圖書(shū)館的功能，也為圖書(shū)館帶來(lái)了新的發(fā)展機(jī)會(huì)，國(guó)家必須增加投資，擴(kuò)大數(shù)字圖書(shū)館的服務(wù)范圍。他舉例道，中山圖書(shū)館聯(lián)合廣東省一些圖書(shū)館開(kāi)展網(wǎng)上資源服務(wù)，每個(gè)月大概服務(wù)1000多名讀者，點(diǎn)對(duì)點(diǎn)將圖書(shū)發(fā)送過(guò)去，每天有8個(gè)人在線服務(wù)。

國(guó)圖也在積極尋求多種解決方案，打破傳統(tǒng)圖書(shū)館“圍墻”的概念，做好虛擬化圖書(shū)館，多方位為讀者服務(wù)。國(guó)圖目前有600多臺(tái)計(jì)算機(jī)終端，在局域網(wǎng)內(nèi)提供讀者查詢?yōu)g覽信息，只是象征性地收取一些費(fèi)用。國(guó)圖也根據(jù)讀者的需求改善閱讀環(huán)境，滿足讀者不同需要，希望將國(guó)圖辦成一個(gè)功能豐富、滿足多層次讀者需求的公共場(chǎng)所。

看來(lái)，在數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化的沖擊下，國(guó)家圖書(shū)館已經(jīng)找到了應(yīng)對(duì)的措施，從容面對(duì)。

中國(guó)國(guó)家圖書(shū)館研究館員富平：

“中文數(shù)字資源量非常龐大，國(guó)家圖書(shū)館有義務(wù)采集、整理、加工、服務(wù)和長(zhǎng)期保存這些有價(jià)值的中文數(shù)字資源，這是國(guó)家圖書(shū)館必需履行的職責(zé)?！?/p>

采訪手記：守護(hù)信息資源

數(shù)字圖書(shū)館或者圖書(shū)館數(shù)字化并不是新鮮事，早在20世紀(jì)90年代數(shù)字化開(kāi)始時(shí)，國(guó)內(nèi)圖書(shū)館就在探索數(shù)字化。現(xiàn)在圖書(shū)館面臨的是數(shù)字化加上網(wǎng)絡(luò)化帶來(lái)的沖擊。

沖擊并不可怕，可怕的是忽視沖擊背后的含義，圖書(shū)館的數(shù)字資源是典型的信息資源，而信息資源已經(jīng)被國(guó)家放在戰(zhàn)略的高度，同能源、材料資源一樣重要。圖書(shū)館信息資源的獨(dú)特處在于傳承文化，這是別的資源不能相比的。

在采訪中聽(tīng)到這么一句話:“必須占領(lǐng)中文信息資源制高點(diǎn)”。該位人士不反對(duì)商業(yè)公司公開(kāi)數(shù)字資源，也很歡迎和他們合作，但所有權(quán)必須掌握在自己手中。這是對(duì)數(shù)字化技術(shù)融合之后的清晰判斷，先在形式上保存再談如何發(fā)揮作用。

目前我國(guó)社會(huì)處于變革時(shí)期，西方文化對(duì)傳統(tǒng)文化的沖擊很厲害，吃漢堡包喝可樂(lè)長(zhǎng)大的年輕人，大多通過(guò)“出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷(xiāo)”的資源了解傳統(tǒng)文化的。相反，國(guó)外對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)文化的態(tài)度很熱情，積極挖掘中國(guó)傳統(tǒng)文化，再按照他們的思維方式消化、產(chǎn)出新的文化。這些文化大多是中國(guó)文化外殼，西方文化內(nèi)核，大量中國(guó)傳統(tǒng)故事被改編得面目全非。難道這就是公開(kāi)數(shù)字資源的后果？再者說(shuō)，文化數(shù)字資源被國(guó)外拿走，服務(wù)于本國(guó)讀者，就等于我國(guó)喪失了獨(dú)特性，談什么保護(hù)文化遺產(chǎn)？

信息資源公開(kāi)與共享是必然的趨勢(shì)，否則就成了“一潭死水”，沒(méi)有發(fā)揮出應(yīng)有的價(jià)值，但是在公開(kāi)與共享的機(jī)制方面，還要從長(zhǎng)計(jì)議、逐步摸索。慶幸的是，以國(guó)圖為代表的公眾圖書(shū)館正在思考這些問(wèn)題。