前言:本站為你精心整理了數(shù)學(xué)為什么+=2范文,希望能為你的創(chuàng)作提供參考價(jià)值,我們的客服老師可以幫助你提供個(gè)性化的參考范文,歡迎咨詢。
摘要:探討數(shù)學(xué)理論為什么1+1=2,弄清楚1+1=2的原理、道理、哲理,不僅要知其然,而且還要知其所以然,簡(jiǎn)述該深刻內(nèi)涵揭示的深入細(xì)致的數(shù)學(xué)真理,…。
探討數(shù)學(xué)理論為什么1+1=2(原創(chuàng))
作者:任感恩
摘要:探討數(shù)學(xué)理論為什么1+1=2,弄清楚1+1=2的原理、道理、哲理,不僅要知其然,而且還要知其所以然,簡(jiǎn)述該深刻內(nèi)涵揭示的深入細(xì)致的數(shù)學(xué)真理,…。
關(guān)鍵詞:1、數(shù)學(xué)理論為什么1+1=2,2、哲理整性質(zhì),3、哲理整小數(shù)4、廣義整數(shù),5、有限不循環(huán)小數(shù),6、有限循環(huán)小數(shù),7、最大分?jǐn)?shù)單位1/2,8、小數(shù)單位,9、最大小數(shù)單位——0.5等等
1、數(shù)學(xué)理論為什么1+1=2(1+1=2的基本原理、道理、哲理是什么?):
純粹數(shù)學(xué)理論上存在著缺陷與不足,那就是偶數(shù)能被2整除、奇數(shù)不能被2整除,換言之,純粹數(shù)學(xué)在理論上根本無法承認(rèn)和接受2是數(shù)學(xué)公理,因?yàn)槠鏀?shù)不能被2整除自身就是科學(xué)根據(jù)與鐵的事實(shí),偶數(shù)能被2整除、奇數(shù)不能被2整除,如此理論太絕對(duì)了,已經(jīng)給純粹數(shù)學(xué)的理論造成了不可思議,奇數(shù)不能被2整除、能不能以其他方式被2整除?值得深思、探討、探索——不能還停留在偶數(shù)能被2整除、奇數(shù)不能被2整除玄學(xué)的理論水平上,要深化理論認(rèn)識(shí),…。
為什么1+1=2,本文回答既簡(jiǎn)單又深?yuàn)W:偶數(shù)能被2整除,奇數(shù)不能被2整除卻著實(shí)能被2哲理整除,奇數(shù)與偶數(shù)相反相成對(duì)立統(tǒng)一,1+1=2是數(shù)學(xué)首要公理,1+1=2蘊(yùn)涵著深刻的對(duì)立統(tǒng)一規(guī)律,是??!它真的既簡(jiǎn)單又深?yuàn)W,它簡(jiǎn)單的表面上看似是小學(xué)生的基本知識(shí),然而其道理深?yuàn)W地不可思議、不可理喻、如此道理、哲理并非所有的人都能夠理解與接受,更不是小學(xué)生能夠理解的數(shù)學(xué)知識(shí),...!
偶數(shù)能被2整除,奇數(shù)不能被2整除卻著實(shí)能被2哲理整除,奇數(shù)與偶數(shù)不僅存在著對(duì)立性,而且還存在著共性和同一性,即異中之同,差異中的共性,…,
其一:奇數(shù)不能被2整除卻著實(shí)能被2哲理整除就是指奇數(shù)與偶數(shù)的異中之同,差異中的共性與同一性,
其二:偶數(shù)能被2整除、奇數(shù)不能被2整除就是指奇數(shù)與偶數(shù)的差異性、排斥性、對(duì)立性,
因此說,奇數(shù)與偶數(shù)既有對(duì)立性又有同一性,奇數(shù)與偶數(shù)二者存在著相反相成、對(duì)立統(tǒng)一的辯證關(guān)系,它揭示著2是數(shù)學(xué)公理系統(tǒng)的首要公理,這是世界觀的認(rèn)識(shí)問題,有什么樣的世界觀就有什么樣的認(rèn)識(shí)論、方法論,如果玄學(xué),無論如何都是無法理解、接受它,如此真理說不清、理還亂、但是它的廬山真面目就是如此,無法更改,古人云“不識(shí)廬山真面目、只緣身在此山中”,需要“跳出廬山看廬山”,要擺脫兩千多年玄學(xué)的嚴(yán)重束縛,…。
為什么1+1=2不是指數(shù)論的“1+1”,為什么1+1=2?不僅要知其然還要知其所以然,…,絕對(duì)值1+1=2與數(shù)論的“1+1”既有差異又有聯(lián)系,如果把素?cái)?shù)2看作偶素?cái)?shù),那么數(shù)論的“1+1”是指大于等于6的偶數(shù)可表示為兩個(gè)素?cái)?shù)之和——歌德巴赫猜想,無需奇素?cái)?shù),本文素?cái)?shù)就是指奇素?cái)?shù)3,5,7,11,13,17,19,23,……,…,數(shù)論的“1+1”它是絕對(duì)值的特殊公理,數(shù)論的“1+1”與絕對(duì)值的1+1=2在數(shù)值邏輯公理系統(tǒng)中一脈相承,在絕對(duì)值1+1=2數(shù)值邏輯公理系統(tǒng)中蘊(yùn)涵著數(shù)論的“1+1”,數(shù)論的“1+1”是數(shù)值邏輯公理系統(tǒng)偶環(huán)節(jié)上的特殊公理,換言之、數(shù)論的“1+1”也是數(shù)學(xué)公理(例如:6=3+3,8=3+5,10=3+7,12=5+7,14=3+11,16=5+11,18=3+15,……,無窮無盡)擁有客觀存在性,并非被摘取下來才擁有真實(shí)性、摘取不下來就非真實(shí)性和非客觀存在性,既不肯定也不否定模棱兩可、這背離了數(shù)學(xué)(邏輯)排中律,…。
雖然哥德巴赫猜想數(shù)學(xué)命題沒有被數(shù)學(xué)專家畢了、依然被人們研究著,但傳統(tǒng)的素?cái)?shù)“篩法”,此路不通已失去了昔日輝煌,…。
2、自然數(shù)與正整數(shù)、單位“1”與自然“1”:
1+1=2是科學(xué)抽象的、1+1=2以及正整數(shù)是相對(duì)于廣義的單位“1”而言,單位“1”的含量絕對(duì)統(tǒng)一,1+1=2并非自然“1”的意義,事實(shí)上自然數(shù)與正整數(shù)既有差異又有聯(lián)系,自然數(shù)是相對(duì)于自然“1”而言,正整數(shù)是相對(duì)于單位“1”而言,正整數(shù)是把自然數(shù)提升到了抽象的科學(xué)高度,由于自然數(shù)、時(shí)常因單位“1”不統(tǒng)一、“含金量”不一致,如果對(duì)自然數(shù)直接進(jìn)行運(yùn)算是有很大的局限性——有時(shí)正確、有時(shí)有偏差,我們?nèi)祟愂锹斆髦腔鄣模辛藬?shù)學(xué)的廣義的單位“1”、正整數(shù),消除了自然數(shù)的局限性,…。
3、哲理整小數(shù)以及哲理整小數(shù)的雙重性質(zhì)(或哲理整分?jǐn)?shù)和哲理整分?jǐn)?shù)的雙重性質(zhì)):
小數(shù)0.5,1.5,2.5,3.5,4.5,5.5,6.5,......,的絕對(duì)值擁有相互矛盾的雙重性質(zhì),其一是哲理整性質(zhì)、其二是普通小數(shù)性質(zhì),哲理整性質(zhì)是指小數(shù)0.5,1.5,2.5,3.5,4.5,5.5,6.5,......(注:它們的小數(shù)部分均為0.5,只涉及到0.5也可以、也足以)的絕對(duì)值比其他普通小數(shù)的絕對(duì)值整裝、…、本文將它們的這一特性簡(jiǎn)稱為哲理整性質(zhì)(相對(duì)整),因?yàn)?/2是最大分?jǐn)?shù)單位,則0.5是最大小數(shù)單位,因此0.5擁有哲理整性質(zhì),它地地道道、的的確確客觀存在著,我們的認(rèn)識(shí)迄今為止還未意識(shí)到,如此道理、哲理并非所有的人都能夠理解接受,唯恐越看越不明白,令人意亂、勞神,...。
哲理整小數(shù):本文將小數(shù)0.5,-0.5,1.5,-1.5,2.5,-2.5,3.5,-3.5,……,…和它們的哲理整性質(zhì)(相對(duì)整)統(tǒng)稱為哲理整小數(shù),務(wù)必明確的說明,哲理整小數(shù)擁有相互矛盾的雙重性質(zhì),其一是哲理整性質(zhì)、其二是普通小數(shù)性質(zhì),…。
哲理整分?jǐn)?shù):本文將分?jǐn)?shù)1/2,-1/2,3/2,-3/2,5/2,-5/2,7/2,-7/2……和它們的哲理整性質(zhì)統(tǒng)稱為哲理整分?jǐn)?shù),哲理整分?jǐn)?shù)擁有相互矛盾的雙重性質(zhì),其一是哲理整性質(zhì)、其二是普通小數(shù)性質(zhì),…。
普通小數(shù):不包含哲理整小數(shù)在內(nèi)的小數(shù)簡(jiǎn)稱為普通小數(shù)。
普通分?jǐn)?shù):不包含哲理整分?jǐn)?shù)在內(nèi)的分?jǐn)?shù)簡(jiǎn)稱為普通小數(shù)。
4、1/2和0.5哲理整性質(zhì)的科學(xué)依據(jù):
分?jǐn)?shù)擁有分?jǐn)?shù)單位,數(shù)學(xué)教科書應(yīng)該明確指出1/2是最大分?jǐn)?shù)單位,1/1不是最大分?jǐn)?shù)單位、是整數(shù)分?jǐn)?shù),1/1=1依然體現(xiàn)整數(shù)性質(zhì)、是一個(gè)特例,然而迄今為止還沒有小數(shù)單位,數(shù)學(xué)需要向前發(fā)展提出小數(shù)單位、最大消暑單位,要明確指出最大小數(shù)單位是“0.5”,而且為奇數(shù)能被2哲理整除提供客觀科學(xué)依據(jù),才更符合數(shù)學(xué)的客觀實(shí)際!單憑直覺,最大分?jǐn)?shù)單位1/2和最大小數(shù)單位0.5還未體現(xiàn)出其真正數(shù)學(xué)意義,最大分?jǐn)?shù)單位和最大小數(shù)單位在本質(zhì)上體現(xiàn)哲理整性質(zhì)才是其真正的數(shù)學(xué)意義,這是如何對(duì)待數(shù)學(xué)真理的重大認(rèn)識(shí)問題,并非可有可無,可無必然是一個(gè)數(shù)學(xué)錯(cuò)誤,1/2和0.5的哲理整性質(zhì)是微小微妙、微乎其微的變化、微不足道的差異性,若不仔細(xì)認(rèn)真觀察很難被人們發(fā)現(xiàn),形而上學(xué)排斥它、大多數(shù)人無法理解接受它,有理難辯啊,難!真的很難!不僅如此還會(huì)遭人諷刺、挖苦等等,…。
關(guān)于分?jǐn)?shù)和小數(shù):分?jǐn)?shù)單位1/2,1/3,1/4,1/5,1//6,1/7,1/8,1/9,1/10,…對(duì)應(yīng)下的小數(shù)應(yīng)為小數(shù)單位,例如:1/2=0.5,1/3=0.333….,1/4=0.25,1/5=0.2,…,1/10=0.1等等,….。
哲理整性質(zhì)的來龍去脈:在數(shù)值邏輯公理系統(tǒng)中,派生子集合,0.5,1.5,2.5,3.5,4.5,5.5,6.5,……,…從系統(tǒng)發(fā)展變化中分化出來,占據(jù)整數(shù)的位置充分地十足地體現(xiàn)其哲理整性質(zhì)或者說體現(xiàn)其相對(duì)整性質(zhì),數(shù)值邏輯公理系統(tǒng)為其提供科學(xué)依據(jù);最大分?jǐn)?shù)單位1/2、最大小數(shù)單位0.5也為其提供科學(xué)依據(jù),只有在數(shù)值邏輯公理系統(tǒng)中才能夠發(fā)現(xiàn)0.5,1.5,2.5,3.5,4.5,5.5,6.5,……(1/2,3/2,5/2,7/2,9/2,11/2,13/2,……)擁有哲理整性質(zhì),單憑直覺無從談起,單憑直覺只能看到最大分?jǐn)?shù)單位和最大小數(shù)單位,…。
能被2整除的是偶數(shù),…,整數(shù)0,1,-1,2,-2.,3,-3,4,-4,5,-5,……,…為偶數(shù)能被2整除提供科學(xué)依據(jù)舉世公認(rèn),…。
為了便于理解接受也可以首先把0.5,-0.5,1.5,-1.5,2.5,-2.5,3.5,-3.5,……,…暫時(shí)將它們看作哲理整數(shù)(相對(duì)整數(shù)),哲理整數(shù)為奇數(shù)能被2哲理整除提供客觀科學(xué)依據(jù),哲理整數(shù)指小數(shù)0.5,-0.5,1.5,-1.5,2.5,-2.5,3.5,-3.5,……,…的絕對(duì)值比其他普通小數(shù)的絕對(duì)值整裝——因?yàn)?.5是最大小數(shù)單位,與整數(shù)形成異中之同,差異中有共性,數(shù)學(xué)與哲學(xué)將這一特性簡(jiǎn)稱為哲理整性質(zhì)(相對(duì)整)——哲理整數(shù)(相對(duì)整),但是理解接受以后:絕對(duì)不能忘記了哲理整數(shù)擁有相互矛盾的雙重性質(zhì),一是擁有普通小數(shù)性質(zhì)、二是擁有哲理整性質(zhì),只承認(rèn)它們的小數(shù)性質(zhì)認(rèn)識(shí)是片面的,只承認(rèn)0.它們的哲理整性質(zhì)認(rèn)識(shí)是片面的,…。
事實(shí)上只有把哲理整數(shù)統(tǒng)稱為哲理整小數(shù)體現(xiàn)雙重性質(zhì)才更確切、完整、正確,…。
5、有理數(shù)系數(shù)值邏輯公理系統(tǒng)(就不展開敘述了):
{[0~1]}1↓{[1~2]}3↓{[2~3]}5↓……,…(此結(jié)構(gòu)式上下交錯(cuò)對(duì)應(yīng)不能散開)
[0.1~1.5]}2{[1.5~2.5]}4{[2.5~3.5]}6……,…
第1環(huán)節(jié):1∑{[0~1]}=∑{[0~1]},
第2環(huán)節(jié):2∑{[0~1]}=∑{[0.5~1.5]},
第3環(huán)節(jié):3∑{[0~1]}=∑{[1~2]},
第4環(huán)節(jié):4∑{[0~1]}=∑{[1.5~2.5]},
第5環(huán)節(jié):5∑{[0~1]}=∑{[2~3]},
第6環(huán)節(jié):6∑{[0~1]}=∑{[2.5~3.5]},
……,…,
∑{[0~1]}意指0與1之間的基數(shù)之和,它是集合族、有無窮個(gè)子集合或有無窮個(gè)數(shù)組,其他依次類推,符號(hào)↓:意指派生子集合,很顯然,在系統(tǒng)數(shù)值邏輯運(yùn)算過程中,小數(shù)0.5,1.5,2.5,3.5,4.5,5.5,6.5,……從系統(tǒng)發(fā)展變化過程中產(chǎn)生分化出來,占據(jù)整數(shù)位置,充分體現(xiàn)其哲理整性質(zhì),即派生子集合,為奇數(shù)能被2哲理整除提供科學(xué)依據(jù),蘊(yùn)涵著完整的數(shù)值運(yùn)算規(guī)律,數(shù)論、集論、算術(shù)三位一體、辯證統(tǒng)一,蘊(yùn)涵著完整數(shù)學(xué)公理2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,……,…。
潛無限給數(shù)值邏輯奠定基礎(chǔ)并給作科學(xué)指導(dǎo),潛無限排斥實(shí)無限,…。
實(shí)無限只能給數(shù)理邏輯奠定基礎(chǔ),如何給數(shù)值邏輯作科學(xué)指導(dǎo)?實(shí)無限排斥潛無限,事實(shí)上互相排斥,…。
6、廣義整數(shù):
廣義整數(shù):將整數(shù)和哲理整小數(shù)統(tǒng)稱為廣義整數(shù)(將整數(shù)和哲理整分?jǐn)?shù)統(tǒng)稱為廣義整數(shù)),…。
7、有限不循環(huán)小數(shù):
有限不循環(huán)小數(shù):為了便于理解,簡(jiǎn)言之,我們把無限不循環(huán)小數(shù)有限數(shù)字(小數(shù)點(diǎn)右邊至少有兩位或兩位以上不循環(huán)數(shù)字)稱之為有限不循環(huán)小數(shù),例如:3.14,3.1415,3.141592,3.1415926,1.4142,1.41421356,2.17181938,……,有無限不循環(huán)小數(shù)必然存在著有限不循環(huán)小數(shù),在數(shù)值邏輯中,有限不循環(huán)小數(shù)與潛無限不循環(huán)小數(shù)擁有替代無理數(shù)數(shù)值的巨大意義與作用;有限小數(shù)中的小數(shù)再如此細(xì)致地劃分出有限不循環(huán)小數(shù)、有限不循環(huán)小數(shù),才更切合實(shí)際,在數(shù)值邏輯公理系統(tǒng)中會(huì)發(fā)現(xiàn):有限不循環(huán)小數(shù)擁有客觀存在性,擁有無限不循環(huán)小數(shù)就必然存在著有限不循環(huán)小數(shù),這的確是一個(gè)認(rèn)識(shí)問題,有限不循環(huán)小數(shù)可表達(dá)為分?jǐn)?shù)形式,因此有限不循環(huán)小數(shù)是有理數(shù),同時(shí)還是超越無理數(shù)的有限形式,因此可替代無理數(shù)數(shù)值(無理數(shù)的近似值),只談無限不循環(huán)小數(shù)(只談無理數(shù)),不涉及到有限不循環(huán)小數(shù)是不行的,…。
尤其是有限不循環(huán)小數(shù),在實(shí)質(zhì)上擁有替代無理數(shù)數(shù)值的巨大意義與作用——此乃有限不循環(huán)小數(shù)的重要數(shù)學(xué)意義。
8、有限循環(huán)小數(shù):
有限循環(huán)小數(shù):為了便于理解,簡(jiǎn)言之,我們把無限循環(huán)小數(shù)有限個(gè)循環(huán)節(jié)(小數(shù)點(diǎn)右邊至少有兩個(gè)或兩個(gè)以上數(shù)字循環(huán)節(jié))稱之為有限循環(huán)小數(shù),如:0.1616,0.161616,0.666,0.666666,0.78787878,0.999999,……,有無限循環(huán)小數(shù)必然存在著有限循環(huán)小數(shù),有限循環(huán)小數(shù)客擁有客觀存在性,它可替代無限循環(huán)小的數(shù)值,…,這也是一個(gè)認(rèn)識(shí)問題,有限循環(huán)小數(shù)可表達(dá)為分?jǐn)?shù)形式,因此有限循環(huán)小數(shù)是有理數(shù),…。
9、普通有限小數(shù):
把小數(shù)點(diǎn)后邊有一位數(shù)或兩位數(shù)以內(nèi)的小數(shù)簡(jiǎn)稱為普通有限小數(shù),例如:0.9,1.1,1.2,3.6,3.8,5.8,6.8,7.16,………,…。
10、總之、數(shù)學(xué)理論要有所突破、要有所進(jìn)展:
數(shù)學(xué)(算術(shù))需要向前發(fā)展有所突破:
(1)提出數(shù)學(xué)理論為什么1+1=2,
(2)明確指出1/2是最大分?jǐn)?shù)單位,
(3)提出小數(shù)單位、最大小數(shù)單位、0.5是最大小數(shù)單位,
(4)將有限小數(shù)細(xì)致劃分為:
a、哲理整小數(shù):0.5,-0.5,1.5,-1.5,2.5,-2.5,3.5,-3.5,……,
b、普通有限小數(shù),
c、有限不循環(huán)小數(shù),
d、有限循環(huán)小數(shù),
(5)有理數(shù)系數(shù)值邏輯公理系統(tǒng),
(6)廣義整數(shù),
(7)哲理整分?jǐn)?shù):1/2,-1/2,3/2,-3/2,5/2,-5/2,7/2,-7/2,……,
(8)整數(shù)分?jǐn)?shù):把1/1,-1/1,2/1,-2/1,3/1,-3/1,4/1,-4/1,5/1,-5/1,6/1,-6/1,……統(tǒng)稱為整數(shù)分?jǐn)?shù),擁有雙重身份,…。
(9)雙素?cái)?shù):例如6,10,14,22,26,34,38,……,其特征,能表示為兩個(gè)等值素?cái)?shù)之和,雙素?cái)?shù)星星點(diǎn)點(diǎn)揭示著哥德巴赫猜想擁有客觀存在性,無法否定它,
(10)偶素?cái)?shù)——2:2既是一個(gè)偶數(shù)又一個(gè)素?cái)?shù),把2簡(jiǎn)稱為偶素?cái)?shù),
等等才更接近數(shù)學(xué)的實(shí)際情況,希望數(shù)學(xué)教師率先轉(zhuǎn)變數(shù)學(xué)思維理念給以鼎力支持,…。
總之,依然還是把整數(shù)與分?jǐn)?shù)統(tǒng)稱為有理數(shù),只不過是又將分?jǐn)?shù)劃分為哲理整分?jǐn)?shù)、普通分?jǐn)?shù)、還有整數(shù)分?jǐn)?shù),...,為什么1+1=2——是探索其原理、道理、哲理,一定要弄明白其中的原理、道理、哲理!…,再次說明,如此道理、哲理并非所有的人都能夠理解接受,這是很正常的,且末當(dāng)真、切莫較真,同時(shí)也說明一點(diǎn)本文為什么1+1=2的含義不同于1+1為什么等于2?,也未直接涉及到數(shù)論的“1+1”,…。
錯(cuò)字、多字、漏字、錯(cuò)誤在所難免,本文作為數(shù)學(xué)學(xué)術(shù)最新觀點(diǎn),僅供參考、并不強(qiáng)加于人。
參考文獻(xiàn):
1、《辯證唯物主義和歷史唯物主義原理》,中國人民大學(xué)出版社出版
2、《古今數(shù)學(xué)思想》(北京大學(xué)數(shù)學(xué)系數(shù)學(xué)史翻譯組譯)上??茖W(xué)技術(shù)出版社出版,1981年7月。原作者:(美國數(shù)學(xué)家)M.克萊因著
3、《普通邏輯原理》,主編:吳家國,高等教育出版社出版,1992年9月
4、《數(shù)學(xué)詞典》:上海辭書出版社出版,1993年11月
5、為什么1+1=2——試論《數(shù)學(xué)基礎(chǔ)》數(shù)值邏輯有理數(shù)系基本理論自身的深刻變革
數(shù)學(xué)分析論文 數(shù)學(xué)家論文 數(shù)學(xué) 數(shù)學(xué)建模 數(shù)學(xué)初一論文 數(shù)學(xué)物理論文 數(shù)學(xué)簡(jiǎn)史論文 數(shù)學(xué)思維論文 數(shù)學(xué)初二論文 數(shù)學(xué)創(chuàng)新教學(xué) 紀(jì)律教育問題 新時(shí)代教育價(jià)值觀