前言:本站為你精心整理了農(nóng)村居民醫(yī)療管理范文,希望能為你的創(chuàng)作提供參考價(jià)值,我們的客服老師可以幫助你提供個(gè)性化的參考范文,歡迎咨詢。
內(nèi)容提要:針對(duì)農(nóng)村居民在醫(yī)療保障方面的問題,提出了一些政策性建議:加強(qiáng)對(duì)農(nóng)村的醫(yī)療衛(wèi)生投入和農(nóng)村公共預(yù)防保健工作,完善合作醫(yī)療,以及其他形式的農(nóng)村醫(yī)療保障形式。
關(guān)鍵詞:農(nóng)村;醫(yī)療保障;合作醫(yī)療;農(nóng)村公共預(yù)防保健工作
目前,農(nóng)民增收困難伴隨著一系列負(fù)面影響,尤其是醫(yī)療保障方面顯得更加突出,一些地方又出現(xiàn)了農(nóng)民看病難,看不起病,甚至因病而陷入絕境的現(xiàn)象。本文擬以農(nóng)村居民醫(yī)療保障的興衰、原因及政策性建議三個(gè)方面談一自己的看法以期對(duì)目前現(xiàn)狀的改善有些幫助。
1、農(nóng)村合作醫(yī)療的興衰
建國(guó)后,中國(guó)政府十分重視農(nóng)村衛(wèi)生工作,農(nóng)村逐步建立了三級(jí)(縣醫(yī)院、鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院和村衛(wèi)生所、室)衛(wèi)生服務(wù)網(wǎng)絡(luò),基本解決了農(nóng)村“缺醫(yī)少藥”的問題。另外,從50年代中期開始,部分農(nóng)村開展了合作醫(yī)療。合作醫(yī)療指由農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織和農(nóng)民個(gè)人共同籌資,為農(nóng)村居民提供疾病治療和預(yù)防的一種社區(qū)型醫(yī)療保障制度。合作醫(yī)療和三級(jí)衛(wèi)生服務(wù)網(wǎng)絡(luò)相互配合,在農(nóng)村地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低的條件下,基本上解決了農(nóng)民看不上病,看不起病的問題。中國(guó)人口的預(yù)期壽命由建國(guó)前的35歲迅速上升到1996年的71歲,①這一巨大成就的取得,為占總?cè)丝?0%的農(nóng)村居民提供健康保障的農(nóng)村合作醫(yī)療和農(nóng)村衛(wèi)生服務(wù)網(wǎng)絡(luò)功不可沒。
然而,從80年代農(nóng)村經(jīng)濟(jì)體制改革以來,農(nóng)村醫(yī)療保障發(fā)生了嚴(yán)重的衰退。隨著集體經(jīng)濟(jì)的削弱,農(nóng)村合作醫(yī)療制度發(fā)生了大幅度的滑坡,到1996年,全國(guó)農(nóng)村參加合作醫(yī)療的人口由1976年的90%銳減到5%左右。②絕大部分農(nóng)民失去了醫(yī)療保障,退回到家庭保障?;鶎有l(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)——村級(jí)衛(wèi)生所、室或不復(fù)存在,或者轉(zhuǎn)化為私人診所。
2、合作醫(yī)療衰退的原因
合作醫(yī)療大幅度滑坡以及恢復(fù)起來相當(dāng)困難是多方面因素共同作用的結(jié)果。
(1)、農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織的弱化。時(shí)期的農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織(公社、生產(chǎn)隊(duì))不僅僅是經(jīng)濟(jì)組織,它們還擁有各項(xiàng)政治、社會(huì)、文化權(quán)力,直接掌握和控制農(nóng)村的各項(xiàng)資源的分配,集體經(jīng)濟(jì)組織的強(qiáng)大控制力量是組織,推動(dòng)和資金支持合作醫(yī)療發(fā)展的十分重要的條件。農(nóng)村經(jīng)濟(jì)體制改革后,農(nóng)民經(jīng)營(yíng)自主權(quán)越來越大,原來的集體經(jīng)濟(jì)組織在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、資源分配上的權(quán)力大大弱化。組織能力的弱化和只擁有十分有限的資源,挨家挨戶收費(fèi)又比較困難,使得集體經(jīng)濟(jì)組織難以一如既往地組織和支持合作醫(yī)療。
(2)、農(nóng)民對(duì)合作醫(yī)療的組織和管理者——基層干部缺乏信任感,導(dǎo)致他們不愿意參加合作醫(yī)療。一部分基層干部及其家屬侵占公共利益,多拿藥、拿好藥,帶頭欠費(fèi),而一般農(nóng)民享受不到同樣的待遇,有些農(nóng)民因此認(rèn)為合作醫(yī)療就是“群眾交錢,干部吃藥”、“群眾吃草藥,干部吃好藥”,從而喪失了對(duì)制度公平的信心。享受合作醫(yī)療待遇中干部與群眾的不平等使得相當(dāng)數(shù)量的農(nóng)民不愿意參加。
(3)、傳統(tǒng)的合作醫(yī)療不能滿足農(nóng)民日益增長(zhǎng)的醫(yī)療需求。隨著農(nóng)民收入水平的逐步提高,農(nóng)民對(duì)醫(yī)療服務(wù)的需求水平也在不斷提高,而傳統(tǒng)的低交費(fèi)、低待遇水平的合作醫(yī)療已經(jīng)不能滿足客觀要求。醫(yī)療服務(wù)價(jià)格的迅速上漲也進(jìn)一步加劇了供給和需求之間的矛盾。當(dāng)農(nóng)民發(fā)生大病時(shí),為數(shù)不多的合作醫(yī)療基金只能提供很低比例的補(bǔ)償,農(nóng)民們覺得,合作醫(yī)療不能解決大病的醫(yī)療費(fèi)用問題,而小病完全可以自己支付,而且看病的自由度也大一些。
3、農(nóng)村醫(yī)療保障存在的主要問題
(1)、合作醫(yī)療的衰退和農(nóng)村基層衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)的消亡或市場(chǎng)化,導(dǎo)致農(nóng)民醫(yī)療費(fèi)用的急速攀升,大大越出了農(nóng)民的承受能力。從1990年至1999年,農(nóng)民人均純收入由686.31增至2210.34,增長(zhǎng)了3.2倍;而同期每人次均門診費(fèi)用和住院費(fèi)用分別增長(zhǎng)了6.2倍、5.1倍,③醫(yī)療費(fèi)用的增長(zhǎng)大大超過農(nóng)民收入的增長(zhǎng)。在農(nóng)村最貧困的農(nóng)戶(占4%)中,有一半屬于因病致貧或因病返貧。
(2)、政府投入不足。1998年政府投入的衛(wèi)生費(fèi)用為587.2元,其中用于農(nóng)村的92.5億元。僅占政府投入的15.9%。④政府投入不足不僅導(dǎo)致農(nóng)村基層醫(yī)療服務(wù)機(jī)構(gòu)的市場(chǎng)化和服務(wù)提供不足,由此增加了農(nóng)民的醫(yī)療費(fèi)用負(fù)擔(dān),而且也限制了公共預(yù)防保健機(jī)構(gòu)的能力。因?yàn)橥度氩蛔悖剐l(wèi)生防疫站、保健站等機(jī)構(gòu)把主要精力用于門診,住院等有償服務(wù)的開展,預(yù)防保健服務(wù)有所削弱。一些傳染?。ㄈ绺窝祝]有得到有效控制;一些地方?。ㄑx病,碘缺乏等)又死灰復(fù)燃。
4、發(fā)展農(nóng)村醫(yī)療保障的建議
新世紀(jì),政府應(yīng)該通過加大投入,合理規(guī)劃,提供幫助等多方面措施,切切實(shí)實(shí)把醫(yī)療衛(wèi)生的重點(diǎn)重新放回到農(nóng)村。
(1)、真正增加政府對(duì)農(nóng)村的衛(wèi)生投入,加強(qiáng)農(nóng)村衛(wèi)生基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),加強(qiáng)醫(yī)療醫(yī)務(wù)人員的培訓(xùn),提高衛(wèi)生服務(wù)質(zhì)量。
(2)、加強(qiáng)農(nóng)村公共預(yù)防保健工作。公共預(yù)防保健具有投入低、效益高的優(yōu)點(diǎn)。必須改變目前基層政府忽視預(yù)防保健的現(xiàn)狀,要明確公共預(yù)防保健是政府的職能,政府應(yīng)該加強(qiáng)這方面的財(cái)力、人力投入。尤其是在一些傳染病,慢性非傳染病、地方病等方面,預(yù)防保健尤其重要。
(3)、繼續(xù)發(fā)展和完善合作醫(yī)療。第一、地方政府,基層政府要切實(shí)承擔(dān)起組織和資金支持的責(zé)任。沒有基層政府出面組織,合作醫(yī)療就會(huì)失去組織基礎(chǔ);政府的適當(dāng)(根據(jù)財(cái)政支付能力)資金支持能夠?qū)r(nóng)民參加合作醫(yī)療產(chǎn)生很大的引導(dǎo)和激勵(lì)作用。第二、強(qiáng)化管理,規(guī)范合作醫(yī)療基金的使用和監(jiān)督。一方面要杜絕基金的被挪用,另一方面要維護(hù)基金使用的公開、公平和公正,避免出現(xiàn)干部與群眾之間在交納費(fèi)用、享受待遇等方面的不平等。第三、規(guī)范醫(yī)療服務(wù)行為,降低藥品價(jià)格,合理確定補(bǔ)償(報(bào)銷)比例,保證合作醫(yī)療基金的收支平衡。第四、目前許多國(guó)有上市企業(yè)減持國(guó)有股,所得部分資金應(yīng)用于合作醫(yī)療基金,因?yàn)檫^去靠工農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格剪刀差使國(guó)企,尤其是大型國(guó)有企業(yè)才得以很快發(fā)展起來,在這過程中,農(nóng)民是作了很大犧牲的。
(4)、積極探索其他形式的農(nóng)村醫(yī)療保障形式。80年代以來,在合作醫(yī)療迅速衰退的同時(shí),部分農(nóng)村地區(qū)也出現(xiàn)了其他形式的醫(yī)療保障。1998年,除合作醫(yī)療外,享受其它形式的醫(yī)療保障農(nóng)村人口占6.06%,約500萬人。實(shí)踐證明,農(nóng)村醫(yī)療保障不必堅(jiān)持“一種模式”,而應(yīng)多種模式并存,畢竟中國(guó)地理廣闊,各地農(nóng)村情況大不一樣。各地應(yīng)根據(jù)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展?fàn)顩r,因地制宜,確定適合本地農(nóng)民需要的醫(yī)療保障形式。力求切合當(dāng)?shù)貙?shí)際情況,也要符合農(nóng)民的承受能力,并使農(nóng)民得到有效的醫(yī)療保障服務(wù)。如對(duì)于經(jīng)濟(jì)比較發(fā)達(dá)的城郊農(nóng)村,可以將農(nóng)村的醫(yī)療保障納入城市醫(yī)療保險(xiǎn)體系,取消城鄉(xiāng)之間的界限,這樣可以拓寬醫(yī)療保障基金的來源,擴(kuò)大醫(yī)療保障的覆蓋面,降低運(yùn)營(yíng)的費(fèi)用。對(duì)于經(jīng)濟(jì)在中等發(fā)展水平的農(nóng)村地區(qū),可以對(duì)原來的合作醫(yī)療進(jìn)行改進(jìn),提高統(tǒng)籌層次,提高籌資水平和保障水平,有條件地區(qū)甚至可以將合作醫(yī)療轉(zhuǎn)變?yōu)楹献麽t(yī)療保險(xiǎn),合作醫(yī)療保險(xiǎn)既可以是保大?。ㄗ≡?、動(dòng)手術(shù)等),也可以是保小?。撮T診)又保大病;而對(duì)于貧困地區(qū),貧困人口,目前首要的工作是加強(qiáng)政府的醫(yī)療社會(huì)救助,防止因病致貧,因病返貧,一人生病,不僅花光家中所有積蓄,甚至拖垮全家的現(xiàn)象出現(xiàn)。當(dāng)然現(xiàn)實(shí)生活中不乏這樣的事例。另外,值得提請(qǐng)關(guān)注的是我國(guó)醫(yī)療保險(xiǎn)往往只涉及城鎮(zhèn),而占絕大比例的農(nóng)村不是有意無意的被忽視,就是找各種理由推脫。我認(rèn)為所有理由都不能成為借口,畢竟生命權(quán)和健康權(quán)是人的最基本的人權(quán)之一。如1998年12月14日國(guó)務(wù)院作出《關(guān)于建立城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保險(xiǎn)制度的決定》。城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保險(xiǎn)自啟動(dòng)以來,已取得明顯成效,但仍然存在許多問題,如管理體制問題,實(shí)際上的多頭管理不利于醫(yī)療保險(xiǎn)制度的順利實(shí)施;費(fèi)用問題,確定“以收定支”的原則,用完個(gè)人帳戶結(jié)余后超支自負(fù);住院設(shè)置“起付錢”和“封頂錢”,超出“封頂錢”部分用各種醫(yī)療保險(xiǎn)補(bǔ)充辦法支持,從而使個(gè)人經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)加重了,最大的問題是覆蓋面問題,《決定》僅僅以城鎮(zhèn)職工為覆蓋對(duì)象,而非城鎮(zhèn)職工,尤其是廣大農(nóng)村根本就沒有被考慮,這是不應(yīng)該的。畢竟從中國(guó)的國(guó)情出發(fā),構(gòu)建一個(gè)基金籌集多渠道、滿足需求多層次、保障對(duì)象全方位的社會(huì)保障體系,這才是我們追求的目標(biāo)。
農(nóng)民承受了太多,希望農(nóng)村醫(yī)療保障制度能在他們生病,尤其是生大病時(shí)能幫助他們渡過難關(guān),而不是因無錢而被人民醫(yī)院掃地出門,絕望無助的眼神。這,需要我們的共同努力。
①中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒:2000;中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社870頁
②南昌大學(xué)學(xué)報(bào):人文社科版1999年4期48—53頁
我國(guó)醫(yī)療保障制度改革初探張勇/劉雪斌
③華中師范大學(xué)學(xué)報(bào):人文社科版2001年3期47—52頁
中國(guó)農(nóng)村社會(huì)保障:現(xiàn)狀分析與對(duì)策構(gòu)想張立榮/李海華
④中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒:2000;中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社263頁
農(nóng)村工作會(huì)議 農(nóng)村合作醫(yī)療 農(nóng)村工作計(jì)劃 農(nóng)村工作意見 農(nóng)村普惠金融 農(nóng)村集中供水工程 農(nóng)村電商論文 農(nóng)村工作總結(jié) 農(nóng)村教育 農(nóng)村新農(nóng)村建設(shè) 紀(jì)律教育問題 新時(shí)代教育價(jià)值觀