前言:本站為你精心整理了以發(fā)展經(jīng)濟學(xué)為例培養(yǎng)大學(xué)生問題意識范文,希望能為你的創(chuàng)作提供參考價值,我們的客服老師可以幫助你提供個性化的參考范文,歡迎咨詢。
摘要:問題意識是當(dāng)代大學(xué)生應(yīng)當(dāng)具備的基本素養(yǎng),直接關(guān)系到大學(xué)生的創(chuàng)新性發(fā)展與成長,也是大學(xué)課堂教學(xué)過程中重點關(guān)注的內(nèi)容。除了教學(xué)內(nèi)容的安排之外,一個平等、寬松、求真的教學(xué)氛圍也是至關(guān)重要的,教和學(xué)都需要目標(biāo)統(tǒng)一,教師需要為學(xué)生創(chuàng)造性思維的發(fā)揮創(chuàng)造機會;學(xué)生需要在教師的指導(dǎo)下為論點進(jìn)行尋證而整理、研讀、分析案例資料,并在這個過程中,自主發(fā)現(xiàn)疑難問題進(jìn)而積極尋找解決方法及證據(jù)。
關(guān)鍵詞:問題意識;發(fā)展經(jīng)濟學(xué);案例教學(xué);李約瑟難題
問題是學(xué)習(xí)與創(chuàng)新的起點和生長點,問題意識是促進(jìn)創(chuàng)造性活動的內(nèi)在驅(qū)動力。[1]大學(xué)生的問題意識直接關(guān)系到大學(xué)生的創(chuàng)新性發(fā)展與成長,是大學(xué)生綜合素質(zhì)培養(yǎng)中的重要內(nèi)容。但當(dāng)前本科教學(xué)中存在一個普遍問題———學(xué)生不愿意也提不出有價值的問題,其正在喪失極為重要的思考能力。[2]中國是當(dāng)今世界最大的發(fā)展中國家,發(fā)展經(jīng)濟學(xué)可以說是國內(nèi)經(jīng)濟學(xué)專業(yè)學(xué)生的必修課。但發(fā)展經(jīng)濟學(xué)教學(xué)大多仍沿用傳統(tǒng)教學(xué)方式,單純以教材知識講授為目的,教學(xué)內(nèi)容從固定教材出發(fā),缺乏將教材內(nèi)容與發(fā)展中國家經(jīng)濟社會發(fā)展問題相聯(lián)系的研究,特別是缺乏對我國當(dāng)前正在發(fā)生的經(jīng)濟社會發(fā)展案例教學(xué)的研究?;诖耍疚膰L試對李約瑟難題這一案例教學(xué)進(jìn)行探究,并結(jié)合發(fā)展經(jīng)濟學(xué)相關(guān)教學(xué)內(nèi)容予以拓展,為實現(xiàn)大學(xué)生問題意識的培養(yǎng)提供有益素材。
一、李約瑟難題及其“問題”價值
在充分考察中國科學(xué)技術(shù)史的基礎(chǔ)上,李約瑟(JosephNeedham,1900-1995)提出了一個耐人尋味的問題:為什么人類的近現(xiàn)代科學(xué)首先產(chǎn)生于西方,而不是首先產(chǎn)生于擁有偉大古代科學(xué)技術(shù)成就的中國?為什么與系統(tǒng)的實驗和自然假說的數(shù)學(xué)化相聯(lián)系的近代科學(xué)及隨之而來的工業(yè)革命首先在西方迅速興起?這被學(xué)術(shù)界稱之為李約瑟難題(NeedhamPuzzle或NeedhamProblem)。眾多學(xué)者試圖對李約瑟難題做出解答,比如比較典型的高水平均衡陷阱說、官僚體制說和系統(tǒng)結(jié)構(gòu)論等。李約瑟難題是一個典型的啟發(fā)式問題,它能夠促使大家去思考和探索。對李約瑟難題不斷地分析、論證與探索的過程,也就是各種思想和觀點的交流與碰撞過程,這顯然是其研究意義所在。隨著研究的深入,人們逐步意識到科技發(fā)展不僅僅是自身的不斷演進(jìn),而且還受到社會結(jié)構(gòu)、文化意識形態(tài)和政治制度等各種因素的復(fù)雜影響。所以,李約瑟難題的研究應(yīng)該將科技的發(fā)展置于更復(fù)雜的系統(tǒng)環(huán)境下,這樣才能夠加深人們對科技發(fā)展乃至經(jīng)濟社會發(fā)展根本的認(rèn)識。
二、李約瑟難題的探究與發(fā)展經(jīng)濟學(xué)教學(xué)設(shè)計
在教學(xué)的實踐過程中,教師根據(jù)專題教學(xué)目標(biāo),結(jié)合發(fā)展中國家某一方面或某幾個需要解決的與教學(xué)目標(biāo)相符的現(xiàn)實經(jīng)濟社會發(fā)展案例,引導(dǎo)學(xué)生開展探究學(xué)習(xí)活動,可以有效培養(yǎng)大學(xué)生的問題意識。雖然國內(nèi)《發(fā)展經(jīng)濟學(xué)》教材版本較多,但一般包括四大部分:一是基本概念與一般原理,二是發(fā)展要素分析,三是結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換與城鄉(xiāng)發(fā)展,四是制度因素與政府作用分析。就上述內(nèi)容來看,李約瑟難題這一案例具有廣泛適用性,比如它可以放在第一部分作為開篇導(dǎo)論,讓學(xué)生對發(fā)展經(jīng)濟學(xué)的主題,以及學(xué)科內(nèi)容和學(xué)科特點有一個宏觀的了解;對于第二部分的發(fā)展要素分析,李約瑟難題可以作為案例讓學(xué)生進(jìn)一步了解資源、人口和技術(shù)等發(fā)展要素之間的復(fù)雜聯(lián)系;對于第三部分的結(jié)構(gòu)分析,可以讓學(xué)生深入了解經(jīng)典的二元經(jīng)濟理論模型和主流經(jīng)濟學(xué)的兩部門模型之間的區(qū)別和聯(lián)系;對于第四部分的制度分析,李約瑟難題的制度決定論回答可以很好地佐證相關(guān)原理和結(jié)論,比如制度的功能和作用。
(一)資源、人口與技術(shù)之間的內(nèi)在聯(lián)系與發(fā)展要素分析高水平均衡陷阱假說[3],又稱人地比例假說,是從資源、人口和技術(shù)之間內(nèi)在聯(lián)系的視角來解讀李約瑟難題的。其認(rèn)為中國古代技術(shù)發(fā)展沒有引領(lǐng)現(xiàn)代技術(shù)革命,是因為我國人地比例失調(diào),充裕的勞動力對勞動替代型技術(shù)的需求相對較少。與此同時,人均剩余的減少也導(dǎo)致了工業(yè)化所需的資本積累不足。高水平均衡陷阱說利用土地、人口、技術(shù)之間的內(nèi)在經(jīng)濟關(guān)聯(lián)解釋了工業(yè)革命之后中國和西歐的經(jīng)濟發(fā)展分岔,但是,上述假說是以技術(shù)不變或進(jìn)步極端緩慢為前提的。如果出現(xiàn)持續(xù)的技術(shù)進(jìn)步,高水平均衡陷阱假說的情況則很難出現(xiàn)。事實上,如果用中國的疆域變化來代替中國耕地面積的數(shù)據(jù),那么高水平均衡陷阱只能解釋明清后半期的經(jīng)濟發(fā)展困境,卻不能解釋兩朝中期以前的情形。[4]此外,這種假說從本質(zhì)上看是一種資源和技術(shù)決定論,忽視了李約瑟難題的制度重要性以及人口與技術(shù)、資源之間的復(fù)雜性和相互交織的特征。
(二)結(jié)構(gòu)決定論與結(jié)構(gòu)分析結(jié)構(gòu)決定論強調(diào)中國和歐洲不同的社會組織、結(jié)構(gòu)和系統(tǒng)在理解李約瑟難題中的重要性。一般是將中國和歐洲分別看做兩個相互作用的系統(tǒng),從各自系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)、內(nèi)部組成部分的相互關(guān)系及其相互的比較中來解說李約瑟難題。[5]政治組織結(jié)構(gòu)是眾多研究的重點。從政治組織結(jié)構(gòu)出發(fā)所做的討論可以歸結(jié)為大一統(tǒng)體制說和官僚體制說。大一統(tǒng)體制說認(rèn)為傳統(tǒng)中國古代帝國的意識形態(tài)的統(tǒng)一,阻礙了現(xiàn)代科學(xué)在中國的成長。官僚體制說認(rèn)為中國特殊的官僚體制有利于維護(hù)小農(nóng)經(jīng)濟中的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)發(fā)展,但卻阻礙了商業(yè)的發(fā)展,從而阻礙了現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)在中國的成長。相對而言,西方世界的貴族式莊園制卻有利于商人階層的發(fā)展,在很大程度上促進(jìn)了科學(xué)革命和工業(yè)革命的興起。從一定意義上來看,上述對李約瑟難題的解讀也屬于制度功能視角,這將在下面的制度決定論中再予以進(jìn)一步闡釋。
(三)制度決定論與制度分析制度決定論認(rèn)為,相對于西方世界,李約瑟難題的出現(xiàn)主要源于產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度的缺失。由于技術(shù)產(chǎn)權(quán)保護(hù)不到位,激勵了尋租創(chuàng)租,這顯然不利于人力資本的積累。從廣義制度來看,中國的皇權(quán)專制制度深刻影響著其經(jīng)濟社會發(fā)展的進(jìn)程。在結(jié)構(gòu)決定論中提到的官僚體制說認(rèn)為,傳統(tǒng)中國的官僚體制沒能產(chǎn)生出適合科學(xué)和技術(shù)發(fā)展的激勵機制。具體來看,中國的科舉制度所提供的特殊激勵機制,使得有天賦、充滿好奇心的天才,無心學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)和可控實驗等,從而導(dǎo)致科學(xué)革命無法產(chǎn)生,而科學(xué)革命的缺失也直接導(dǎo)致了傳統(tǒng)中國無緣現(xiàn)代工業(yè)革命的興起。[6]
(四)各種答案的述評上述分析問題的方法可被稱為“因素分析法”。[4]比如,上述的高水平均衡陷阱論、結(jié)構(gòu)決定論和制度決定論等都有一定的單因素分析色彩,而事實上,大多數(shù)的觀點都應(yīng)該重新審視問題本身的性質(zhì),即李約瑟難題所代表的問題并不是一個簡單的經(jīng)濟問題,也不是一個單純的政治或社會問題,而是一個錯綜復(fù)雜的經(jīng)濟、歷史、社會、政治等相互交織,個人與集體、組織相互作用,社會和社會相互影響,資源環(huán)境、人口和技術(shù)相互關(guān)聯(lián)的宏大問題。而學(xué)者們要理解這類問題,就必須給予其所具有的非線性、動態(tài)性和整體性以充分的認(rèn)識,否則難免就會陷入各說各話的邏輯陷阱當(dāng)中。這顯然不僅不利于學(xué)者們對李約瑟難題的繼續(xù)研討,反而會影響甚至誤導(dǎo)學(xué)者們對問題本質(zhì)的探討。鑒于李約瑟難題這一開放式和啟發(fā)式的問題,在具體的教學(xué)過程中可以繼續(xù)延伸相關(guān)問題。比如韋伯疑問———較早孕育了資本主義萌芽的中國為何沒有發(fā)生工業(yè)革命,錢學(xué)森之問———中國的大學(xué)為什么培養(yǎng)不出創(chuàng)新人才,大國之謎———如何才能成為大國,等等。這些教學(xué)案例可以通過研討式教學(xué)、情景式教學(xué)和多媒體教學(xué)等教學(xué)方法,展現(xiàn)獲取理論知識、解決實際問題的思維過程,引導(dǎo)學(xué)生積極思考,充分發(fā)揮學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性和主動性。
三、小結(jié)
大學(xué)生問題意識的培養(yǎng)當(dāng)然是一個系統(tǒng)工程。本文從發(fā)展經(jīng)濟學(xué)案例教學(xué)進(jìn)行了教學(xué)內(nèi)容設(shè)計的嘗試,為當(dāng)代大學(xué)生問題意識的培養(yǎng)提供了有益的素材,這有利于提高大學(xué)生的創(chuàng)新和綜合素質(zhì)能力。除了教學(xué)內(nèi)容的安排之外,一個平等、寬松、求真的教學(xué)氛圍也是至關(guān)重要的,教和學(xué)都需要目標(biāo)統(tǒng)一,教師需要為學(xué)生創(chuàng)造性思維的發(fā)揮創(chuàng)造機會;學(xué)生需要在教師的指導(dǎo)下為論點進(jìn)行尋證而整理、研讀、分析案例資料,并在這個過程中,自主發(fā)現(xiàn)疑難問題進(jìn)而積極尋找解決方法及證據(jù)。這些問題可能是先由教師提出的,但學(xué)生內(nèi)生的疑問才是根本。這樣的學(xué)習(xí)過程不僅可以增強學(xué)生對發(fā)展經(jīng)濟學(xué)理論知識理解和掌握,更重要的是有利于學(xué)生在分析問題的過程中培養(yǎng)觀察、自學(xué)、表達(dá)的能力,實現(xiàn)問題意識的培養(yǎng)。
參考文獻(xiàn):
[1]孫霞.高校何以培養(yǎng)創(chuàng)新人才———大學(xué)生問題意識的視角[J].南通大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2012(6):89-93.
[2]秦春華,林莉.學(xué)生評價與本科教學(xué)面臨的挑戰(zhàn)[J].中國大學(xué)教學(xué),2015(12):57-59.
[3]ElvinM.ThepatternoftheChinesepast:Asocialandeco-nomicinterpretation[M].StanfordUniversityPress,1973.
[4]趙紅軍.李約瑟之謎:經(jīng)濟學(xué)家應(yīng)接受舊解還是新解?[J].經(jīng)濟學(xué)(季刊),2009(4):1615-1646.
[5]汪川,趙亞奎.重視“李約瑟之謎”:“統(tǒng)一增長理論”的視角[J].經(jīng)濟學(xué)動態(tài),2011(12):61-66.
[6]林毅夫.李約瑟之謎、韋伯疑問和中國的奇跡———自宋以來的長期經(jīng)濟發(fā)展[J].北京大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版),2007(4):5-22.
作者:田相輝 單位:青島農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟與管理學(xué)院
發(fā)展前景 發(fā)展趨勢分析 發(fā)展戰(zhàn)略論文 發(fā)展教育論文 發(fā)展林業(yè)論文 發(fā)展經(jīng)濟論文 發(fā)展戰(zhàn)略管理 紀(jì)律教育問題 新時代教育價值觀