前言：本站為你精心整理了法務會計理論范文，希望能為你的創(chuàng)作提供參考價值，我們的客服老師可以幫助你提供個性化的參考范文，歡迎咨詢。

會計學作為一門實踐性非常強的學科，其產(chǎn)生和發(fā)展與經(jīng)濟的發(fā)展息息相關。從最初的簿記發(fā)展到傳統(tǒng)的會計，再到財務會計和管理會計的分支，以及審計的出現(xiàn)，自始至終都是在為經(jīng)濟的發(fā)展提供服務。

隨著全球經(jīng)濟一體化的迅速發(fā)展，經(jīng)濟組織規(guī)模的不斷擴大，現(xiàn)代金融工具的不斷創(chuàng)新，當代社會的經(jīng)濟現(xiàn)象變得越來越撲朔迷離。在這背后也暗藏著大量的經(jīng)濟犯罪和經(jīng)濟糾紛，而且隨著社會的發(fā)展，經(jīng)濟犯罪的形式越來越多，手段更為高明，經(jīng)濟糾紛也趨于多樣化和復雜化。由于市場經(jīng)濟是法制經(jīng)濟，所以，法庭為妥善解決經(jīng)濟糾紛，嚴厲打擊經(jīng)濟犯罪，客觀、公正度量經(jīng)濟損失，客觀公正地對經(jīng)濟案件做出裁決，有時就必須要求會計專家來協(xié)助他們對經(jīng)濟犯罪和經(jīng)濟糾紛案件進行調查。

近年來，隨著涉及量化損失等經(jīng)濟案件的增加，需要會計師參與法庭辯論、訴訟、調解和仲裁的事件日益增多。由于會計問題的專業(yè)性，會計資料的復雜性，對于非專業(yè)人員來說是非常難于理解的，只具備單純的法律知識并不足以解決這些問題，因此如何將會計更好的服務于司法活動的問題就擺在了人們面前。作為對司法活動的公正性的要求，司法活動必須了解這些經(jīng)濟活動，了解這些經(jīng)濟活動所具有的本質和規(guī)律；但考慮到司法活動的效率性，司法活動并不需要自身具備了解這一切的功能，因為這既不經(jīng)濟也不現(xiàn)實。作為這種內在矛盾發(fā)展的必然結果，一種法律與會計的交叉學科就相應誕生了，這就是本文所討論的“法務會計”。

國外會計理論早期對法務會計的研究，是隨著會計人員作為專家證人在法庭上作證這一現(xiàn)象的大量發(fā)生而產(chǎn)生的.20世紀90年代以后公眾對法務會計尤其是舞弊調查的興趣和需求大大增加，會計執(zhí)業(yè)界開始更多的致力于舞弊調查準則的探索。雖然國外關于法務會計的研究起步較早，但是對法務會計的理論淵源和理論框架的探索則非常少.從國外已有的研究成果來看，它們更側重于對法務會計實務的探討.而在我國，目前已有不少學者教授開始涉足這一研究領域，并發(fā)表了一系列的論文。其中有李若山，蓋地，張蕊教授等等一批學者.他們在法務會計理論框架，法務會計市場，法務會計人員應當具備的素質要求，法務會計的制度建設領域等方面發(fā)表了各自的觀點和見解，為推動我國法務會計的研究起到了積極作用。

那麼究竟何為“法務會計”呢？美國人默瑞克•派勒博特于1946年首次使用“ForensicAccounting”。“forensic”據(jù)《牛津詞典》解釋為“屬于、適合于司法法庭的”。而在我國，雖然對“法務會計”有各種不同的表述，但基本認同的看法是：“法務會計”是會計和法律相結合產(chǎn)生的邊緣學科，其工作主要是對涉及會計的法律問題進行解釋和處理，為法庭提供證據(jù).

法務會計從學科角度屬于應用會計學之一。既然屬于會計學領域，那麼它就與一般會計有著廣泛的聯(lián)系，同時也具有明顯的區(qū)別。

首先，從學科角度講，法務會計屬于會計學的一個分支。會計學可分為理論會計學和應用會計學。而從法務會計的產(chǎn)生和發(fā)展來看，它無疑是屬于應用會計學之一。因此法務會計學要應用一般會計學的理論和技術，解決實踐中的有關問題。

第二，會計學原理是法務會計的理論基礎之一。法務會計理論研究的出發(fā)點是基于案件所涉及的財務會計業(yè)務具有可認識性和可鑒別性，法務會計理論在揭示這種可認識性和可鑒別性時，必須借助會計學原理才能實現(xiàn)。此外，大部分法務會計理論研究的成果需要對相關的會計對象進行表述，這些表述所需的會計專業(yè)術語只能來源于會計學原理?？梢哉f，會計學原理是法務會計理論基礎中最重要的原理。

第三，法務會計一般以會計的假設為前提，遵循會計的原則、程序和方法。一般會計是法務會計產(chǎn)生的前提和基礎.

法務會計在與一般會計有著密切聯(lián)系的同時，也有一些其本身獨有的特點。

首先，法務會計作為會計學分支之一，它側重研究的是如何運用會計學的專門知識，解決訴訟活動中涉及的會計問題。而一般會計的研究對象、研究范圍則比較寬，其中包括會計的產(chǎn)生和發(fā)展，會計的任務和作用，會計的原則和方法等等。其次，法務會計與一般會計是性質不同是兩種社會活動。法務會計活動屬于訴訟活動，雖然它也可以通過司法機關的整體訴訟活動對經(jīng)濟管理起一定的保護和促進作用，但它并不直接干預經(jīng)濟過程的管理和監(jiān)督。而一般會計本質上是從事經(jīng)濟管理的工作，即會計活動屬于經(jīng)濟管理活動。

第三，法務會計的對象是案件涉及的財務會計業(yè)務或財務會計問題，一般會計的對象是能夠用貨幣表現(xiàn)的經(jīng)濟活動。

第四，法務會計工作的目的是為了查明案情，正確處理案件，而一般會計工作的目的是加強經(jīng)濟管理，提高經(jīng)濟效益。

第五，法務會計的方法主要包括尋找的方法和邏輯推理的方法，而一般會計的方法則主要是核算的方法和控制、監(jiān)督的方法。

第六，法務會計的手續(xù)較為簡單，主要是受理和提供證據(jù)；而一般會計手續(xù)較為復雜，包括憑證審核、制作記帳憑證，帳簿登記和報告。

最后，法務會計與一般會計在遵循的標準，控制的依據(jù)，服務對象及從業(yè)的人員資格方面都有所不同。另外，法務會計與審計也有著很多不同之處，這里就不一一贅述了。

那麼，究竟法務會計有些什麼自身的特點呢？

通過以上對法務會計的產(chǎn)生背景及其與一般會計的簡單論述，可以看出法務會計有以下特點。第一，法務會計涉及的學科非常廣泛。法務會計既全面吸收了會計的基本原理，又遵循了法學原理，特別是證據(jù)學的基本理論，同時也吸收了審計學中部分審計的技術方法和統(tǒng)計學中的某些統(tǒng)計分析、比較分析方法。

其次，法務會計所關注的是經(jīng)濟糾紛中的法律問題。由于市場經(jīng)濟是契約經(jīng)濟，因此社會組織、經(jīng)濟組織、個人相互之間的經(jīng)濟聯(lián)系主要是以契約為紐帶。市場經(jīng)濟同時又是法制經(jīng)濟，合同的履行、契約關系的維系，必須要有法制做保證。為了妥善解決經(jīng)濟糾紛，客觀度量經(jīng)濟損失，維護市場經(jīng)濟秩序，就必須強化法制建設，完善經(jīng)濟立法、經(jīng)濟司法及其支持體系。法務會計就是為了適應這一客觀需要應運而生的。它運用專門的知識，通過深入細致的經(jīng)營調查和財務會計分析，為度量經(jīng)濟糾紛、經(jīng)濟過失和經(jīng)濟犯罪等所造成的經(jīng)濟損失提供系統(tǒng)、客觀、細致的會計證據(jù)，從而使法庭的裁決更為客觀公正，即維護了法律的尊嚴，又使經(jīng)濟當事人的權益得到有效保障。

最后，法務會計的目的是提出專家性意見作為法律鑒定或者用于法庭作證。在法律實踐中，訴訟當事人往往從自身利益出發(fā)，僅提供有利于自己的證據(jù)。而律師由于缺乏專門的會計知識，難于深入開展經(jīng)營和財務調查，在缺乏有效財務證據(jù)的情況下，很難有效維護受托人的權益；法官在缺乏有利財務證據(jù)的情況下，很難做出客觀公正的裁決。由于法務會計專家較熟悉經(jīng)濟糾紛的性質和經(jīng)濟損失情況，又比較熟悉相關的法律，可以幫助法庭作出公正的裁決。

在中國，就目前來看，法務會計某種程度上已在實務工作中得到一定的開展，但主要限于經(jīng)濟犯罪領域有關案件的審查。許多理論工作者或專業(yè)人士對其知之甚少，更談不上研究有關法務會計規(guī)范的工作程序與方法、執(zhí)業(yè)規(guī)范與職業(yè)道德等。為切實配合并支持法務會計在我國的發(fā)展，首先應加速推進整個經(jīng)濟體制改革，建立并盡快完善司法體系。另外，我國會計理論界工作者應重視并加快有關法務會計的研究工作，建立事務所在開展法務會計業(yè)務工作過程中應嚴格遵循的基本準則、具體準則、工作程序與方法、執(zhí)業(yè)規(guī)范與職業(yè)道德等完備的規(guī)范體系。同時，要求注冊會計師應注重提高自身的綜合素質以適應知識多元化的要求。會計師事務所也應抓住機會，重視對員工進行法務會計知識的培訓，大力開拓法務會計業(yè)務。

總之，法務會計和律師業(yè)一樣，他們一起構成重要的訴訟協(xié)助體系。法務會計的發(fā)展前景會非常廣闊。