管窺新民主主義社會實踐的結(jié)束
前言：本站為你精心整理了管窺新民主主義社會實踐的結(jié)束范文，希望能為你的創(chuàng)作提供參考價值，我們的客服老師可以幫助你提供個性化的參考范文，歡迎咨詢。
1、沒有準確界定過渡時期的性質(zhì)社會
新民主主義社會論，是為代表的中國共產(chǎn)黨對于新民主主義社會的地位、長期性、任務(wù)、性質(zhì)及前途和新民主主義社會的經(jīng)濟、政治、文化等方面的認識。進入新民主主義社會后，在鞏固政權(quán)和新中國建設(shè)的實踐中，以為代表的中央領(lǐng)導(dǎo)集體卻一直沒有準確和穩(wěn)定的把握過渡時期社會的性質(zhì)。認為新民主主義是新民主主義共和國，是名副其實的中華民國，這也是我們要造成的新中國。后來在一次講話中又認為我們建立的新民主主義社會，性質(zhì)是資本主義的，同時也是人民大眾的，不是社會主義，也不是老資本主義，而是新資本主義也即新民主主義，也就是說新民主主義的社會性質(zhì)是新資本主義的，1945年在黨的七大確認了這點，然而后來他卻又否定了這個說法，“我看‘新資本主義，這個名詞是不妥當?shù)?，我們的社會?jīng)濟的名字還是叫‘新民主主義經(jīng)濟’好”。所以，沒有準確和穩(wěn)定的把握過渡時期社會的性質(zhì)是和我黨終結(jié)新民主主義社會論實踐的一個非常重要的原因。
2、過多效仿蘇聯(lián)模式，忽略中國國情
蘇聯(lián)工業(yè)化的偉大實踐和成就，以及社會主義建設(shè)經(jīng)驗的推廣和中國社會主義建設(shè)實踐短等原因，使得我們將蘇聯(lián)模式當成是社會主義模式的唯一，并以蘇聯(lián)模式和標準作為我們進行建設(shè)社會主義的標準。沒有看到中國落后的國情，教條的理解和實踐了社會主義，片面追求公有制、計劃經(jīng)濟和按勞分配等，對社會主義的誤解以及急于求成、盲目求純的“左”的做法對社會主義的建設(shè)造成消極影響。
3、重視生產(chǎn)關(guān)系，忽略生產(chǎn)力
正如后來承認自己注意得較多的是制度方面的問題，生產(chǎn)關(guān)系方面的問題，對于生產(chǎn)力方面，他的認識不很夠。正是由于和我黨對生產(chǎn)力對生產(chǎn)關(guān)系的決定作用認識不清，過多的強調(diào)了生產(chǎn)關(guān)系的作用，導(dǎo)致了我黨長期注重生產(chǎn)關(guān)系的改造，忽略了生產(chǎn)力的發(fā)展，未能在解放和發(fā)展生產(chǎn)力的過程中去變革生產(chǎn)關(guān)系，從而使得新民主主義社會論實踐的終結(jié)。
二、實踐中對新民主主義社會理論的調(diào)整
建國初期，我國政治、經(jīng)濟和社會面貌發(fā)生了巨大變化，影響了和中央領(lǐng)導(dǎo)對新民主主義社會的認識，這個變化和影響表現(xiàn)為：
1、建國后鞏固政權(quán)和恢復(fù)經(jīng)濟建設(shè)的一系列措施
為我國加速向社會主義社會過渡創(chuàng)造了條件新中國成立后，為鞏固人民政權(quán)，黨領(lǐng)導(dǎo)人民進行了鎮(zhèn)壓反革命、、抗美援朝三大運動以及社會的民主改革，還提出“為爭取國家財政經(jīng)濟狀況的基本好轉(zhuǎn)而斗爭”的總口號和總?cè)蝿?wù)，將工作重心向經(jīng)濟方面轉(zhuǎn)移。從1949年到1952年，經(jīng)過全國人民的艱苦奮斗，首先，完成了民主革命的遺留任務(wù)。其次，集中力量恢復(fù)了國民經(jīng)濟。設(shè)想需要“三年五年恢復(fù)”，結(jié)果經(jīng)過三年的努力提前實現(xiàn)并超過了預(yù)計的目標，使得國民經(jīng)濟得到全面恢復(fù)和初步發(fā)展。比如“1952年，工農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值810億元，比1949年增長77.5%，三年中平均年遞增率為21.1%”。社會主義國營工業(yè)產(chǎn)值在全國工業(yè)的總產(chǎn)值中占到56%，國營批發(fā)業(yè)占全國商業(yè)營業(yè)的60%，社會主義經(jīng)濟已經(jīng)占主導(dǎo)地位，為我國向社會主義過渡提供了物質(zhì)基礎(chǔ)。后廣大農(nóng)民迫切要求走互助合作道路，國家在利用和限制資本主義民族工商業(yè)中形成的經(jīng)驗也向為社會主義過渡創(chuàng)造了條件。
2、我國階級結(jié)構(gòu)和社會矛盾的變化
客觀促使了新民主主義社會論的終結(jié)建國后我國的階級構(gòu)成發(fā)生了變化，工人階級、農(nóng)民階級和小資產(chǎn)階級以及民族資產(chǎn)階級成為中國的基本階級力量。在農(nóng)村，社會主義完成后，由于生產(chǎn)力落后和勞動力不足，又形成了貧富分化現(xiàn)象，農(nóng)民迫切要求走互助合作道路，這迫使黨考慮中國個體經(jīng)濟的發(fā)展方向問題。同時，工人階級與資產(chǎn)階級和國營經(jīng)濟與私營經(jīng)濟之間的斗爭時起時伏，這都對國家經(jīng)濟生活等方面產(chǎn)生了很大影響。為了實現(xiàn)工業(yè)化的努力卻引起了這些矛盾加劇，使得黨總結(jié)對資本主義改造利用的經(jīng)驗，積極加快城市限制資本的措施，將資本主義企業(yè)和人員引向社會主義。但由于個體經(jīng)濟和資本主義經(jīng)濟及資產(chǎn)階級對社會主義經(jīng)濟和國家建設(shè)的負面影響，使得和中央對資本主義工商業(yè)、農(nóng)民個體所有制、城鄉(xiāng)資產(chǎn)階級在新民主主義社會中的積極作用認識不足，從而過早的對農(nóng)業(yè)、手工業(yè)和資本主義工商業(yè)進行了社會主義改造。所以，建國后的一系列變化客觀加速了新民主主義社會論實踐的終結(jié)?？傊?，新民主主義社會論實踐終結(jié)的因素是多方面的，是多種因素綜合交織的結(jié)果，具有一定的歷史必然性。在改革開放和中國特色社會主義建設(shè)的今天，我們重新分析研究和黨中央在20世紀50年代關(guān)于新民主主義社會轉(zhuǎn)向的原因，總結(jié)他們會迷惑本心，讓人看不清楚前進的方向，從而停滯不前。和反思我國社會主義早期建設(shè)的歷史經(jīng)驗和教訓(xùn)，對于我們今天理解建設(shè)中國特色社會主義理論及其實踐有著重要的意義。
作者：譚群英單位：西安思源學(xué)院
