前言：本站為你精心整理了略說燈具的節(jié)能研究范文，希望能為你的創(chuàng)作提供參考價值，我們的客服老師可以幫助你提供個性化的參考范文，歡迎咨詢。

1選擇測試樣本的依據(jù)

為了保證測試結(jié)果的合理性、權(quán)威性，首先考慮各個樣本在市場上的占有率；其次考慮樣本生產(chǎn)企業(yè)的代表性，分為獨資企業(yè)、合資企業(yè)和國內(nèi)民營企業(yè)．本文共選擇了8個樣本，包括4種自整流型燈具和4種非自整流型燈具，涵蓋了8家企業(yè)的單端熒光燈產(chǎn)品．樣本來自不同的企業(yè)和地區(qū)．既有合資、外資企業(yè)的產(chǎn)品，又有國內(nèi)民營企業(yè)的產(chǎn)品．產(chǎn)品的產(chǎn)地分布較廣，來自中國東部、南部、中部等不同的地區(qū)．另外，這些樣本在中國的市場均具有一定的占有率，品牌效應較強．因此，選擇它們作為測試對象更具有普遍性和代表性．

2測試方案與結(jié)果

結(jié)果表明，4種非自整流型燈管的實際功率均高于其銘牌功率，且4＃樣本的實際偏差最大，達23．08％；而自整流型燈管實際功率均小于其銘牌功率，其中8＃的實際功率最低（比銘牌功率低20％）．在所測樣本中，5＃樣本的功率因數(shù)最高，具有明顯的優(yōu)勢，而7＃樣本最低．由于功率因數(shù)在數(shù)值上可以表征用電設備消耗無功功率的大小，因此具有較大功率因數(shù)的燈具，消耗的無功功率較少，其電能利用率較高．為各個樣本照度的測試平均值．本文從每個樣本生產(chǎn)企業(yè)隨機選取10只型號、規(guī)格相同的“13W單端熒光燈”，其中13W為銘牌功率．測試過程中，使用了高精度數(shù)字萬用表、功率因數(shù)表、照度儀和穩(wěn)壓電源等儀器儀表，并按照外部條件一致的原則進行．每天測試1組，測試前先利用穩(wěn)壓電源將電源電壓穩(wěn)定在220（±1％）V，待測試樣本穩(wěn)定運行1h后開始測量．主要測試了樣本在額定電壓下的電功率、功率因數(shù)、照度、比功率照度及諧波含量，共9組，然后將9組測試結(jié)果平均后作為最終的測試結(jié)果．實測的功率與功率因數(shù)．中可以看出，在相同工作電壓、單位功率下，8＃樣本的照度最高，而4＃樣本的照度最低，兩者在數(shù)值上相差47．3％左右．照度表示單位面積上通過的光通量，其數(shù)值越大，即表明該燈泡的照明性能越好．照度測試結(jié)果表明，不同品牌的自整流型燈管盡管其耗電量均小于其銘牌值，但其實際照明性能則因品牌的差異存在很大變化．85為了檢測測試樣本在使用過程中對整個電網(wǎng)的污染程度，對各樣本的諧波含量進行了測試，標準對其合格與否進行判斷．數(shù)據(jù)表明，非自整流型燈具的諧波含量均很小，滿足相應標準，而自整流型燈具的諧波含量明顯超標．這表明自整流型燈具對整個電網(wǎng)存在明顯的諧波污染．給出了8種樣本的13W燈泡的平均市場價格．自整流型燈管由于包含了整流裝置，其價格往往高于不帶整流裝置的非自整流型燈管．然而1＃和2＃兩個樣本，由于其品牌優(yōu)勢，雖為非自整流燈管，但價格仍較高；而5＃樣本，由于包含了多項專利技術(shù)，并率先發(fā)明了調(diào)光技術(shù)，故價格最高．

3結(jié)論

就耗電功率與電能利用率而言，非自整流型燈管的實際耗電量均明顯高于其銘牌功率，而自整流型燈管的總功率（包括整流器消耗功率在內(nèi)）則均較低．7＃樣本的燈管照度明顯低于標準．而按照單位功率的條件，4＃樣本的燈管單位功率照度最低非自整流型燈具的諧波含量都很小，而自整流型燈具諧波含量明顯超標．這表明自整流型燈具對整個電網(wǎng)存在明顯污染．不管是自整流型燈具還是非自整流型燈具都有待技術(shù)革新，提高其功率因數(shù)．于集中且大規(guī)模使用熒光節(jié)能燈的區(qū)域須落實無功補償和諧波治理措施，否則會造成有功功率的損耗和電網(wǎng)污染．

作者：張家憲周建平周建雄單位女：上海電力實業(yè)總公司