前言：本站為你精心整理了美術課程模式改革藝術范文，希望能為你的創(chuàng)作提供參考價值，我們的客服老師可以幫助你提供個性化的參考范文，歡迎咨詢。

論文關鍵詞：評價評價主體評價目的評價對象

論文摘要：文章對美術課程的評價基本要素即評價目的、評價主體、評價對象、評價時空觀、評價種類、評價反饋、評價機制等進行了深入探討，旨在為美術教育教學改革提供有益的參考。

目前在我國各級各類學校中，對美術課程的教學評價機制還不太完善或還沒有建立起來，致使評價的目的、主體、對象、方法、結果和解釋等均被不同程度地扭曲與誤解，從而嚴重影響了美術課程教學的各個環(huán)節(jié)，導致美術課程教學管理混亂、教學目標層次混淆、教學質(zhì)量低下等諸多弊端。如何對美術課程的教學去評價，是一個亟需解決的重要課題。

“評價”可以簡單地定義為決定某一事物的價值。在教學理念范疇內(nèi)“評價”是課程標準的基本構成部分之一。具有診斷、反饋、質(zhì)量監(jiān)控、管理、導向等功能。

課程的評價是從一定課程評價實踐活動中概括出來的，然后把這些評價活動的各個環(huán)節(jié)綜合起來形成一定的評價理論體系作為指導評價的范式。美術課程的教學評價不是指令性的，而是說明式的。下面筆者圍繞評價的目的、主體、對象、范圍、方法、解釋、價值等這些基本要素進行探討，旨在為美術教育教學改革和提高教育教學質(zhì)量提供有益的參考。

一、構建“以人為本、育人為本”的評價目的

美術課程教學評價的構建，首先要從評價目的的改革開始。美術課程要面向全體學生，符合教育公平的原則。所謂教育公平的原則，一是教育機會的分配不應該因為受教育者的家庭、社會、政治、文化及體質(zhì)等差異而造成不平等。二是教育機會的分配要因先天因素的差異而實行有所區(qū)別的因材施教。美術課程的目的是為每個學生都能獲得良好的藝術審美素質(zhì)發(fā)展而創(chuàng)造平等公正的機會和條件。教學評價要由傳統(tǒng)的“甄別選擇”轉(zhuǎn)變?yōu)椤叭姘l(fā)展和素質(zhì)教育”。要保證能使全體學生全面發(fā)展，鼓勵少數(shù)“超?！睂W生追求卓越，評價要立足于學生的個性差異。

二、“他評”與“自評”主體的轉(zhuǎn)變和有機“結合”

美術教育是全社會審美素養(yǎng)提高的一個重要途徑，不僅學生、教師和教育行政領導要參與，而且家長和社會各界都是評價主體。長期以來，課程與教學評價的主體由上而下依次是政府部門評價學校、學校評價教師、教師評價學生，而受教育者學生被排斥在評價主體之外，單一地變成了評價對象。這樣，就形成了學生依附教師、教師依附學校、學校依附政府部門的評價關系，致使課程評價的主體是直線和單一化的，課程與教學評價少了全面性而多了片面性、少了民主性而多了獨斷性。美術課程的評價主體要由“單一性”走向“多元化”，要鼓勵社會成員及學生家長以適當?shù)男问絽⑴c各種方式的評價，教師、學校領導、學生、學生家長及政府部門皆是評價的主體，要改變由上而下的直線式評價關系，擴大評價的民主性與開放性。

學校美術教育的主體是學生，要以學生為中心。教學活動評價必須確立以尊重學生為基本前提，積極采用推行學生自評、組內(nèi)互評與教師評價相結合。使學生學會依據(jù)一定的標準和參照他評，進行自我評定，培養(yǎng)學習自信心和終身學習的愿望，使評價成為一種雙向甚至多向的活動，也是改革傳統(tǒng)美術教育封閉評價方法的有效措施。

三、從“課堂教學”轉(zhuǎn)變?yōu)椤叭轿粚W習”，從“固定課程表”轉(zhuǎn)變?yōu)椤皬椥哉n時約定”

傳統(tǒng)課程體系的設計及教學過程，基本上是以教師、課堂、教材為中心，難以培養(yǎng)學生的實踐能力和創(chuàng)造精神。其評價時空觀有極大的局限性，是封閉的和狹窄的。

從空間范圍來看，傳統(tǒng)美術課程的評價著重于課堂內(nèi)或?qū)W校內(nèi)的教學活動，其學習形式一般是講授學習、機械記憶、被動模仿、反復練習，因此排斥社會活動和實踐活動。改革后的學校美術新課程是一種內(nèi)容廣泛、密切聯(lián)系實際的統(tǒng)整性課程，從傳統(tǒng)的以教科書為主的教學模式應轉(zhuǎn)變?yōu)閺V泛運用圖書館、野外、家庭、美術館、展覽廳等，充分利用社會各種場地和各種課程資源，以不同的教學組織形式和教學方法，進行全方位的學習，因而也必須進行全方位的評價。

從時間編制來看，傳統(tǒng)的美術課程由于過分強調(diào)經(jīng)典的繪畫技能與知識，脫離社會現(xiàn)實，不僅建立了一刀切的教材分類體系，還嚴格規(guī)定了各類教材的時數(shù)百分比，這種過于劃一的“美術教學大綱”最顯著特點就是課程與課程之間各自獨立，相互聯(lián)系較少，易于在課堂內(nèi)按部就班地教學，教材中操作技能的設計、教學內(nèi)容的分配、教學活動的安排等均適宜按固定不變的課時編制，這樣就形成了學校傳統(tǒng)的上課時間表觀念，而把上課時間表以外的各種教學活動及其他類型的課程，如選修課程、實踐類課程以及隱性課程等均排斥在評價范圍之外。

教育部制定的《基礎教育課程改革綱要》(試行)關于教學科目及其課時比例的統(tǒng)配，已進行了重大改革。對于教學計劃或課程計劃，不作全國絕對一致的硬性規(guī)定，把硬性規(guī)定改革為彈性的約定，這樣便給地方或?qū)W校及教師相當?shù)莫毩⒕幹频胤交驅(qū)W校課程的職權。地方、學校、教師或年級可根據(jù)實際需要，運用彈性時間，突破固定不變的課時觀念，加強課程及教學的實踐活動。美術課程標準的課程編制及實施要突破“三中心”，所以必須突破傳統(tǒng)的課時評價觀。

四、從“注重結果”轉(zhuǎn)向“注重過程”，從“注重技能操作”轉(zhuǎn)向“注重素質(zhì)提高”

美術課程既是“全面發(fā)展”的教育，又是“全面素質(zhì)”的教育，既要普遍提高每個學生的技能水平，防止學生兩極化，又要使每個學生各種素質(zhì)都能協(xié)調(diào)發(fā)展。對于美術課程教學的評價要由傳統(tǒng)的側(cè)重技能轉(zhuǎn)向注重學生的態(tài)度、心理和行為的評價，特別是創(chuàng)新意識和實踐能力，努力使評價內(nèi)容與課程目標相一致。

按照素質(zhì)教育的評價觀，應做到既關注“結果、產(chǎn)出”，又關注“過程、效率”?！爱a(chǎn)出”，即關注最終培養(yǎng)出的學生的數(shù)量和水平；“結果”即關注課程教與學的成果；“效率”，即為培養(yǎng)這些學生而付出的人、財、物資的數(shù)量；“過程”即關注在教學活動過程中的具體表現(xiàn)，對人的主體性、創(chuàng)造性給予一定的尊重。影響美術教育教學質(zhì)量的因素是多種多樣的，諸如教材、學生原有水平、師資投入數(shù)量、教學技術手段、國家投資撥款、教學資料與設備等因素。但是，傳統(tǒng)的評價只注重“結果、產(chǎn)出”，忽視了“過程、效率”。由于現(xiàn)代學校美術課程新標準突破固有科目框框，教學內(nèi)容涉及諸多學科，教學過程需要多種資源，教師需具備多種專業(yè)的知識，因此更需要由傳統(tǒng)的只關注“產(chǎn)出評價”轉(zhuǎn)變?yōu)殛P注“投入評價”，只有這樣才能客觀地反映美術教學水平，使課程的設計和實施達到美術教育教學要求。

五、從集中的課程評價機制轉(zhuǎn)向課程與教學的“三級”評價制度

為保障和促進課程適應不同地區(qū)、學校、學生的要求，實行國家、地方和學校三級課程管理體制。課程體制的變革要求課程評價機制相應改變，而課程評價機制的改變要以課程體制的變革為前提。

地方政府部門，可依據(jù)國家制定的課程管理政策、課程標準和本地實際情況，制訂本地實施國家課程的計劃，規(guī)劃地方課程，編寫相應教材，并組織力量督導各級學校依據(jù)課程標準實施教學計劃并進行評價測驗，以保證國家課程標準的落實。

學校在執(zhí)行國家課程和地方課程標準的同時，應視當?shù)厣鐣?、?jīng)濟發(fā)展的具體情況，結合本校的傳統(tǒng)和優(yōu)勢、自然環(huán)境與學校環(huán)境、學生的興趣和需要，進行國家和地方課程的教學和測驗，并開發(fā)和選用或編制學校校級課程教材。對于評價的總結果，學校要負責及時地轉(zhuǎn)達給學生、家長及上級有關部門，保證評價結果準確地反饋給有關方面，為了解學生，改革美術教學，調(diào)整課程政策，落實素質(zhì)教育，提高教育質(zhì)量，學校有權力和責任反映和解決在實施美術課程教學中所遇到的問題。

六、課程與教學的評價不能局限于對現(xiàn)象的客觀描述和事實判斷，應該轉(zhuǎn)向價值判斷

教學評價作為一種價值判斷活動，是建立在事實判斷基礎之上的價值判斷，并且更注重的是價值判斷。在美術課程的教學評價活動中必須考慮：依據(jù)什么樣的審美價值來確定評價標準？某種教學活動或者產(chǎn)生的教學過程或結果不能具備積極的價值，即使局部來看是優(yōu)秀的，或者與我們的某些傳統(tǒng)價值觀是一致的，也是不能肯定的。目前我國美術教學評價大致是依據(jù)以下幾個方面確定標準的：一是對教學過程的評價，主要依據(jù)業(yè)已“格式化”的教學模式判斷其質(zhì)量好壞；二是對教學結果的評價則主要考察教學活動的結果與預定教學目標符合的程度，這時的評價標準就是預定的教學目標，其相關的價值取向問題則在評價活動的考慮以外。

參考文獻：

[1]江山野．簡明國際教育百科全書．教育測量與評價．北京：教育科學出版社．1992：28

[2]鄭林．歷史教育評價問題探討．北京師范大學

[3]葉瀾．重建課堂教學價值觀．教育研究．2002

[4]李龍．教學過程設計．內(nèi)蒙古人民出版社．2001

[5]教育部文件．教基［2001U7］號．教育部關于印發(fā)《基礎教育課程改革綱要(試行)》的通知

[6]施良方、崔允郭．教學理論——課程教學的原理、策略與研究．上海：華東師范大學出版社.1999

[7]王宏建、袁寶林.美術概論.高等教育出版社.1994