前言：本站為你精心整理了大學(xué)形勢政策課范文，希望能為你的創(chuàng)作提供參考價(jià)值，我們的客服老師可以幫助你提供個(gè)性化的參考范文，歡迎咨詢。

自從1964年戴高樂將軍決定與中華人民共和國建交至今，中法兩國保持著緊密的關(guān)系，這自然會(huì)引起一些思考。在西方，大多數(shù)人沒有時(shí)間去了解中國或者國門之外的事，媒體對于政治家、商人和公眾的影響很深，他們也不得不相信媒體或者報(bào)紙所說的。要知道這些信息很短，也很簡單，不至于浪費(fèi)太多時(shí)間。對于中國來說，情況也有類似之處。去年，中國的網(wǎng)民開始抵制家樂福，原因是網(wǎng)民認(rèn)為家樂福支持了西藏分裂勢力，網(wǎng)上的內(nèi)容也很短，也很簡單，這樣人們讀的時(shí)候就不會(huì)浪費(fèi)太多時(shí)間。以上兩種情況，人們都會(huì)從簡單的信息中看到敵對方的可鄙形象并激起自己的民族情感。中國被西方描述成威脅，也就自然會(huì)引起西方人的恐懼，導(dǎo)致信任感的缺少，以及民族主義膨脹。當(dāng)一些人要求抵制法國貨的時(shí)候，也會(huì)喚起法國人的民族主義，甚至引來報(bào)復(fù)。我們應(yīng)該跳出這個(gè)危險(xiǎn)的框架。對于雙方來說，首先是拓寬交流渠道，互相溝通，彼此理解。對抗是不符合中國人的傳統(tǒng)的，越是困難，也越不應(yīng)該這樣。大多數(shù)法國人對中國的方方面面都是感興趣的，文化、歷史、哲學(xué)等等。反過來，中國人也是這樣。所以，多看到中法關(guān)系的積極方面要比盯住問題更為重要。中方對薩科奇的判斷并不僅僅是他不顧一切的會(huì)見達(dá)賴，而是他上臺(tái)以后一系列的表現(xiàn)。薩科奇入住愛麗舍宮后，立即對法國傳統(tǒng)的外交路線整體上進(jìn)行大幅修正：疏遠(yuǎn)阿拉伯國家，與以色列迅速接近；放棄戴高樂時(shí)代的獨(dú)立外交，與美國大幅修好，甚至改變戴高樂親自決定退出北約的歷史性決定，重返北約。至于與中國交惡，高調(diào)以歐盟主席國身份接見達(dá)賴，只不過是他全面外交戰(zhàn)略調(diào)整的一部分。特別令中國不安和警惕的是，薩科奇公開放棄戴高樂主義，重返北約。因?yàn)橹蟹ó?dāng)年建交的基礎(chǔ)就是戴高樂主義，而且雙方關(guān)系只所以能夠繼續(xù)深入發(fā)展根源也在于戴高樂主義。如果戴高樂主義不復(fù)存在，雙方的關(guān)系可謂皮這不存，毛之焉附。在這種情況下，無論薩科奇怎樣向中國示好都無法保證雙方關(guān)系的穩(wěn)定。在這種情況下，中國索性放棄與薩科奇改善雙邊關(guān)系的可能性，一硬到底。其次，薩科奇會(huì)見達(dá)賴的做法嚴(yán)重違反基本的政治倫理。中國曾在薩科奇本人兩次最需要的時(shí)候施以援手。一是上世紀(jì)九十年代，他由于大選中背叛政治恩師希拉克，被之清理門戶而出局。處于人生最低谷的薩科奇來到中國，盡管他已是一介平民，但中方仍然以部長的規(guī)格接待。二是2004年他以內(nèi)政部長身份出訪中國時(shí)，已決定競選總統(tǒng)并為拉抬競選籌碼的薩科奇提出拜見中國國家主席，而中方也破格予以滿足，極大的拉抬了他的聲勢。而社會(huì)黨候選人羅亞爾來中國訪問時(shí)，卻沒有得到同樣的待遇。為此薩科齊當(dāng)選后，曾一再感謝，一再表示他不會(huì)忘記這一段。然而，猶言在耳，上任不久，就上演了巴黎火炬?zhèn)鬟f風(fēng)波、把出席奧運(yùn)會(huì)與西藏掛購，最后直至毫無來由的主動(dòng)宣布會(huì)見達(dá)賴，從而將雙方的互信摧毀殆盡。沒有互信，關(guān)系改善從何談起？第三，薩科奇上任雖不到兩年，但民意支持率卻持續(xù)走低，到今年三月份竟然跌至36%。此時(shí)，中國選擇繼續(xù)對科奇施壓，也將有效阻止他繼續(xù)不按常理出牌。比竟，他選在經(jīng)濟(jì)危機(jī)期間會(huì)見達(dá)賴，造成中法關(guān)系嚴(yán)重受損，也給法國帶來相當(dāng)?shù)闹苯永鎿p害。這在經(jīng)濟(jì)危機(jī)期間被無限放大。如果薩科奇此時(shí)要再想借西藏問題向中國發(fā)難，將幾近政治自殺。這也是為什么，西藏廢除農(nóng)奴制五十周年、“3.14”一周年，薩科奇少見的保持了沉默。這不得不說與中國連續(xù)保持高壓有關(guān)。最后，中國對法國罕有的外交強(qiáng)硬，并不僅僅著眼于兩國，還有從全球角度處理達(dá)賴和西藏的用意。盡管西藏是中國的純粹的內(nèi)政，但由于歷史和現(xiàn)實(shí)的復(fù)雜因素，西藏已經(jīng)被國際普遍關(guān)注。不少國家仍然對流亡海外的達(dá)賴打著自己的算盤。中國對法國強(qiáng)勢出手，確實(shí)將起到對其他國家警示的作用。最近南非宣布拒絕邀請達(dá)賴參加會(huì)議就是一例（也有一說是拒絕入境）。而且中國對會(huì)見達(dá)賴的法國如此強(qiáng)硬，也等于間接向達(dá)賴表明了態(tài)度，想必也有助于打消達(dá)賴不切實(shí)際的幻想。當(dāng)然，中國對法國的外交反制，還可以從全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)的背景下進(jìn)行解讀。西方現(xiàn)在一方面不得不吞咽自釀的苦果，還要承擔(dān)制造危機(jī)的道義責(zé)任，另一方面又不得不呼吁中國的援手。在這種情況下，法國居然還要強(qiáng)撐著對中國搞價(jià)值觀外交敲詐，中國豈能不還以顏色？況且，中國改革開放三十年積累的軟硬實(shí)力，也借助西方的經(jīng)濟(jì)危機(jī)達(dá)到一個(gè)爆發(fā)點(diǎn)，成為中國獲得與其實(shí)力相匹配的國際地位的良機(jī)。特別是在經(jīng)濟(jì)危機(jī)席卷全球、國際秩序出現(xiàn)重大變動(dòng)和重整一刻，對于中國而言，目標(biāo)雖然針對的是法國，但項(xiàng)莊之劍卻是指向處于大變動(dòng)中的國際秩序和中國在這個(gè)秩序中的新地位。