前言：本站為你精心整理了購(gòu)物中心理論管理范文，希望能為你的創(chuàng)作提供參考價(jià)值，我們的客服老師可以幫助你提供個(gè)性化的參考范文，歡迎咨詢(xún)。

[摘要]本文通過(guò)國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)界對(duì)購(gòu)物中心理論研究成果的文獻(xiàn)綜述,分析了國(guó)外購(gòu)物中心的理論研究框架,分別為中心地理論、零售集聚理論、零售需求外部性理論和購(gòu)物中心價(jià)值理論。我國(guó)的理論研究集中在對(duì)購(gòu)物中心的界定、購(gòu)物中心的規(guī)模和經(jīng)營(yíng)現(xiàn)狀、管理和融資、購(gòu)物中心發(fā)展中的問(wèn)題等方面的研究。我國(guó)購(gòu)物中心的理論研究還有待于進(jìn)一步深入。

[關(guān)鍵詞]購(gòu)物中心理論研究文獻(xiàn)綜述

購(gòu)物中心在世界的興起源于20世紀(jì)50年代。作為一種新的商業(yè)形式，在中國(guó)大陸的發(fā)展歷史不過(guò)10多年時(shí)間。雖然，全國(guó)各地都開(kāi)始紛紛建設(shè)購(gòu)物中心，甚至大型、超大型購(gòu)物中心，但是，真正適合中國(guó)經(jīng)濟(jì)水平、居民購(gòu)買(mǎi)力水平及消費(fèi)習(xí)慣、消費(fèi)文化等因素的成功購(gòu)物中心項(xiàng)目在國(guó)內(nèi)還不是很多，不論從學(xué)術(shù)界還是商界對(duì)購(gòu)物中心的界定、功能、管理模式還存在著很多的模糊認(rèn)識(shí)，而且國(guó)內(nèi)購(gòu)物中心的開(kāi)發(fā)和運(yùn)營(yíng)也存在種種不規(guī)范的做法，由此產(chǎn)生了許多的問(wèn)題，如缺少前期市場(chǎng)調(diào)查和策劃，導(dǎo)致建成后讓商家削足適履或重新返工，由于后續(xù)資金和專(zhuān)業(yè)商業(yè)管理缺乏，造成物業(yè)空置、購(gòu)物中心開(kāi)發(fā)速度過(guò)快、同質(zhì)化現(xiàn)象嚴(yán)重等等。因此，購(gòu)物中心的開(kāi)發(fā)理論與運(yùn)營(yíng)模式已成為政府有關(guān)部門(mén)、地產(chǎn)專(zhuān)家、零售業(yè)專(zhuān)家普遍關(guān)注的一個(gè)熱點(diǎn)。本文將對(duì)國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)界購(gòu)物中心的理論研究成果進(jìn)行綜述，從而可以把握國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)界對(duì)購(gòu)物中心研究的視角和觀點(diǎn)。

一、國(guó)外學(xué)術(shù)界對(duì)購(gòu)物中心的研究成果

購(gòu)物中心作為零售業(yè)中最為先進(jìn)的業(yè)態(tài)，發(fā)展可謂迅猛，且與傳統(tǒng)百貨相比有其獨(dú)到的優(yōu)勢(shì)，因此其發(fā)展趨勢(shì)是不可阻擋的。然而，購(gòu)物中心能夠不斷的發(fā)展與繁榮并不是由于它的獨(dú)創(chuàng)性，而是因?yàn)樗懿粩噙m應(yīng)消費(fèi)者的需求而改變經(jīng)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)，其成功發(fā)展是建立在一系列的經(jīng)濟(jì)學(xué)原理上的?？v觀國(guó)外學(xué)術(shù)界對(duì)購(gòu)物中心的研究成果，可以歸納出四個(gè)研究領(lǐng)域（見(jiàn)下圖）：

1.中心地理論

該理論的創(chuàng)始者Christaller假設(shè)顧客的購(gòu)物行程是單目的的，顧客將選擇最近的購(gòu)物中心購(gòu)買(mǎi)所需要的物品和服務(wù)，如果購(gòu)物交通不便，交通費(fèi)用較高，顧客為了實(shí)現(xiàn)購(gòu)物成本的極小化，堅(jiān)持最近中心原則。該理論進(jìn)一步闡明了中心地及其市場(chǎng)等級(jí)體系的形成過(guò)程，為中心地的區(qū)位分布提供了理論依據(jù)。但是Hanson&O’Kelly研究了一個(gè)相反的事實(shí)，即消費(fèi)者不可能是單一目的的購(gòu)物者，消費(fèi)者的購(gòu)物行程包含了一系列的采購(gòu)行為，包括高端商品和低端商品，于是消費(fèi)者出于多目的購(gòu)物的需要，會(huì)到距離最近購(gòu)物區(qū)域相對(duì)較遠(yuǎn)的地方購(gòu)物。Eaton&Lipsey研究了多目的購(gòu)物中的交通成本、儲(chǔ)存成本和購(gòu)物時(shí)間成本，其研究發(fā)現(xiàn)多目的購(gòu)物行程會(huì)導(dǎo)致儲(chǔ)存成本的增加。隨后，Ghosh發(fā)現(xiàn)購(gòu)物后的存貨成本是決定多目的購(gòu)物頻率的重要因素。盡管中心地理論建立了購(gòu)物中心空間組織的理論基礎(chǔ)，但該理論無(wú)法解釋消費(fèi)者行為的所有方面，以及在購(gòu)物中心地區(qū)同類(lèi)零售者之間的相互關(guān)系。

2.同類(lèi)零售商聚集理論

Hotelling發(fā)現(xiàn)兩個(gè)互相競(jìng)爭(zhēng)的出售同類(lèi)產(chǎn)品的公司聚集在一個(gè)市場(chǎng)的理論。同類(lèi)零售商集聚理論指出兩家出售同類(lèi)商品的競(jìng)爭(zhēng)商行會(huì)在市場(chǎng)中心集聚，并解釋了在同一位置或同一購(gòu)物中心出售同類(lèi)商品的零售商的行為，正是其零售業(yè)吸引顧客的地方?！巴?lèi)零售商集聚理論”以顧客效用最大化為核心，提供了一個(gè)行之有效的零售活動(dòng)集聚模型，從而將多目的購(gòu)物的顧客的購(gòu)物風(fēng)險(xiǎn)和尋找成本最小化。其假設(shè)條件為：同類(lèi)的零售商集聚在同一位置，這種聚集依賴(lài)于能更多的信息和比較機(jī)會(huì)來(lái)降低購(gòu)物風(fēng)險(xiǎn)和尋找成本。當(dāng)開(kāi)發(fā)商將低檔和高檔的同類(lèi)商業(yè)品種放到一起時(shí)，比較機(jī)會(huì)就會(huì)增大。

但是，Hotelling的反對(duì)者通過(guò)研究證明不存在穩(wěn)定的同類(lèi)集聚均衡，Chamberlin研究結(jié)果顯示當(dāng)一購(gòu)物中心集聚三個(gè)同類(lèi)零售商時(shí)，競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手之間將搶奪對(duì)手的顧客群導(dǎo)致發(fā)散性均衡。Hotelling理論的支持者DePalma重新構(gòu)建了Hotelling的模型，研究結(jié)果顯示如果消費(fèi)者的消費(fèi)偏好差別越大，其對(duì)零售產(chǎn)品的差異性需求就越大，換句話(huà)說(shuō)就是如果產(chǎn)品是同質(zhì)的話(huà)，消費(fèi)者只會(huì)去最近的中心購(gòu)物，但是，如果產(chǎn)品異質(zhì)性越大，消費(fèi)者愿意花額外的路途成本去較遠(yuǎn)的地方購(gòu)物。該研究證明了消費(fèi)者在同質(zhì)性集聚的購(gòu)物中心可以進(jìn)行商品比較從而減少搜尋成本。

3.零售需求外部性理論

零售需求外部性理論相信在大購(gòu)物中心，低端零售商和小零售商將從高端的主力店獲得額外的客流，而且這種需求外部性是從主力店向非主力店的單向流動(dòng)。Eppli研究發(fā)現(xiàn)如果購(gòu)物中心吸引了定位于時(shí)尚品味的主力店的話(huà)，非主力店的銷(xiāo)售額會(huì)從每平方英尺$35增加到$123。Brueckner模型證明了購(gòu)物中心的業(yè)主或管理者可以通過(guò)優(yōu)化租賃組合來(lái)實(shí)現(xiàn)購(gòu)物中心利潤(rùn)的最大化。Fisher認(rèn)為租賃組合可以增加消費(fèi)者購(gòu)物行程的距離，使得消費(fèi)者愿意去距離較遠(yuǎn)的有合理租賃組合的購(gòu)物中心購(gòu)物，從而增加零售需求的外部性。

4.購(gòu)物中心價(jià)值理論

購(gòu)物中心的價(jià)值取決于現(xiàn)在和未來(lái)的預(yù)計(jì)現(xiàn)金流。現(xiàn)金流來(lái)源于兩個(gè)方面，租賃合約和預(yù)期的租賃合約。目前購(gòu)物中心的現(xiàn)金流來(lái)源于三個(gè)方面，一是承租戶(hù)支付的固定租金，二是承租戶(hù)支付的浮動(dòng)租金，三是由承租戶(hù)支付的各種運(yùn)行費(fèi)用。購(gòu)物中心的租約在很大程度上類(lèi)似于金融合約。一個(gè)購(gòu)物中心價(jià)值的高低取決于購(gòu)物中心的商業(yè)價(jià)值和房地產(chǎn)價(jià)值。商業(yè)價(jià)值不是由有形的地產(chǎn)價(jià)值決定的，而是受益于企業(yè)家的利潤(rùn)、持續(xù)經(jīng)營(yíng)，是無(wú)形資產(chǎn)的增值。Fiser&Lentz將承租戶(hù)續(xù)約的租金和新承租戶(hù)簽約的租金進(jìn)行了比較，其假設(shè)為如果現(xiàn)有承租戶(hù)愿意支付高于新承租戶(hù)租金的話(huà)，說(shuō)明該購(gòu)物中心升值了，而升值的原因不在于土地的升值，而在于管理者的能力。該研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)承租戶(hù)續(xù)約的租金比新承租戶(hù)簽約的租金高了13.6%，從而證明了購(gòu)物中心商業(yè)價(jià)值的存在。

由于購(gòu)物中心在國(guó)外的大力發(fā)展已有幾十年的時(shí)間，無(wú)論從發(fā)展模式還是理論研究成果來(lái)看，都非常豐富和成熟，有一大批的學(xué)者涌現(xiàn)出來(lái)，作為一個(gè)跨學(xué)科的研究領(lǐng)域，其學(xué)術(shù)范圍覆蓋了經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)、商學(xué)、房地產(chǎn)經(jīng)營(yíng)、金融和財(cái)務(wù)等學(xué)科領(lǐng)域，所以，研究范式也十分多樣化。

二、國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界對(duì)購(gòu)物中心的研究綜述

1.購(gòu)物中心的界定

從搜集到的文獻(xiàn)情況來(lái)看，無(wú)論實(shí)業(yè)界還是理論界對(duì)購(gòu)物中心的界定都比較混亂，從實(shí)踐環(huán)節(jié)來(lái)看，不少的文獻(xiàn)將精品商廈、大型百貨公司等業(yè)態(tài)都稱(chēng)為“購(gòu)物中心”，反映出我國(guó)對(duì)購(gòu)物中心的界定還十分模糊。另外，從購(gòu)物中心的分類(lèi)來(lái)看，我國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)“零售業(yè)態(tài)分類(lèi)”中基本上還是沿用美國(guó)對(duì)購(gòu)物中心的分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)，將購(gòu)物中心分為社區(qū)型、市區(qū)型、城郊型購(gòu)物中心，這種分類(lèi)沒(méi)有反映出中國(guó)購(gòu)物中心的特點(diǎn)。而賴(lài)陽(yáng)將購(gòu)物中心分為休閑娛樂(lè)型、主題購(gòu)物型和生活鄰里型三種。

2.購(gòu)物中心的規(guī)模和經(jīng)營(yíng)現(xiàn)狀

在世界建筑面積最大的十個(gè)購(gòu)物中心的排行榜上，有6個(gè)位于我國(guó)，華南Mall和北京金源時(shí)代購(gòu)物中心位居榜首，反映出我國(guó)購(gòu)物中心的迅猛發(fā)展勢(shì)頭。在2007年，北京就有280萬(wàn)平方米的購(gòu)物中心陸續(xù)開(kāi)業(yè)，未來(lái)兩年，購(gòu)物中心將加速放量，中國(guó)包括臺(tái)灣已開(kāi)業(yè)和規(guī)劃在建的10萬(wàn)平方米以上的ShoppingMall超過(guò)了110家。另一份研究資料表明全國(guó)購(gòu)物中心項(xiàng)目已經(jīng)達(dá)到了600個(gè)左右，以每個(gè)投資額5億元計(jì)算，投資總額應(yīng)在3000億元以上。但是，從購(gòu)物中心的運(yùn)營(yíng)來(lái)看，經(jīng)營(yíng)狀況比較好的只占到27%，一般的占到51%，差的占到22%。

3.購(gòu)物中心的管理和融資

涂榮庭通過(guò)世紀(jì)金源的案例分析，說(shuō)明了中國(guó)購(gòu)物中心的發(fā)展要理解和把握購(gòu)物中心體驗(yàn)式消費(fèi)的本質(zhì)，不僅要提供豐富的商品和齊備的功能，提高顧客的購(gòu)物效率，而且要將娛樂(lè)和購(gòu)物相結(jié)合，為顧客提供完美的消費(fèi)體驗(yàn)；另外要符合中國(guó)消費(fèi)者的消費(fèi)習(xí)慣和認(rèn)知模式，進(jìn)行全面深入的市場(chǎng)調(diào)查，探究消費(fèi)者的心理模式和文化訴求；組建管理團(tuán)隊(duì)，制定長(zhǎng)期的整體規(guī)劃，明確其整體形象，統(tǒng)一對(duì)外宣傳，與加盟商店結(jié)成利益共同體，將自身的收益和商店的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)相掛鉤。盛革則對(duì)購(gòu)物中心的計(jì)算機(jī)管理信息系統(tǒng)進(jìn)行了研究，闡明了信息資源網(wǎng)絡(luò)的應(yīng)用及網(wǎng)絡(luò)管理方法，從而可以實(shí)現(xiàn)購(gòu)物中心的全方位的商業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的動(dòng)態(tài)管理。黃桂芝等人研究了購(gòu)物中心的商戶(hù)關(guān)系，研究證明，購(gòu)物中心的主力店的選擇很重要，主力店所處的位置也很關(guān)鍵。王永儀認(rèn)為我國(guó)購(gòu)物中心的融資渠道大體上有以下幾個(gè)途徑：企業(yè)自有資金、金融部門(mén)貸款、股市證券市場(chǎng)融資、出售店鋪、出售店鋪長(zhǎng)期經(jīng)營(yíng)權(quán)、融資租賃。但是我國(guó)企業(yè)的自有資金的積累十分有限，銀行貸款的門(mén)檻和成本又太高，而上市融資則非易事，這樣導(dǎo)致很多的購(gòu)物中心不得不通過(guò)出售后返租的方式來(lái)獲得開(kāi)發(fā)資金。通過(guò)對(duì)虎門(mén)鎮(zhèn)富民時(shí)裝城的融資方式研究，作者認(rèn)為通過(guò)承租權(quán)融資的方式既可以籌集資金又能保持商業(yè)物業(yè)的同一性、完整性，為日后購(gòu)物中心的規(guī)范管理提供良好的基礎(chǔ)。

4.購(gòu)物中心發(fā)展中的問(wèn)題

王一凡等人研究認(rèn)為ShoppingMall業(yè)態(tài)在我國(guó)不宜加快發(fā)展，存在的問(wèn)題包括與周邊環(huán)境不和諧，缺乏對(duì)業(yè)態(tài)的深刻理解，商業(yè)品牌支持不足等；解決對(duì)策包括項(xiàng)目選址時(shí)客流量判斷，要有前瞻性，有科學(xué)性；項(xiàng)目的功能和檔次定位，既要考慮現(xiàn)實(shí)性，也要適應(yīng)需求分段提升，項(xiàng)目業(yè)態(tài)結(jié)構(gòu)與周邊商業(yè)實(shí)現(xiàn)立體式全方位錯(cuò)位，項(xiàng)目操作背后要有一支堅(jiān)定信心、強(qiáng)有力的管理團(tuán)隊(duì)。王京紅認(rèn)為我國(guó)購(gòu)物中心發(fā)展存在著概念的模糊性、投資建設(shè)盲目性、盈利急迫性等問(wèn)題，但是我國(guó)發(fā)展Mall的時(shí)機(jī)已經(jīng)成熟。要將資金運(yùn)營(yíng)通過(guò)股份制，轉(zhuǎn)讓部分股份等方式，將Mall建設(shè)納入城市總體規(guī)劃，運(yùn)營(yíng)納入城市總體運(yùn)營(yíng)。

縱觀國(guó)內(nèi)對(duì)購(gòu)物中心的研究成果，可以發(fā)現(xiàn)國(guó)內(nèi)的研究還是處于研究的淺層次階段，停留在對(duì)購(gòu)物中心基本概念的認(rèn)識(shí)、對(duì)購(gòu)物中心發(fā)展現(xiàn)狀的描述、對(duì)購(gòu)物中心的基本管理原理的探討階段。而國(guó)外的研究可以通過(guò)大量的實(shí)證調(diào)查和分析，能對(duì)購(gòu)物中心的理論進(jìn)行論證，從而保證了理論研究的真實(shí)性和對(duì)實(shí)踐的指導(dǎo)性。所以，我國(guó)購(gòu)物中心的理論研究還有待于進(jìn)一步的深入。

參考文獻(xiàn)：

[1]Ingene,C.A.&A,Ghosh,Consumerandproducerbehaviorinamultipurposeshoppingenvironment,Geographicalanalysis,1990,22,70～91

[2]Eppli,M.J.,Retailleasingbehaviorwithanchortenantexternalities,Ph.D.Disseration,UniversityofWisconsin-Madison,1991

[3]Brueckner,J.K.,Inter-storeexternalitiesandspaceallocationinshoppingcenters[J].JournalofrealestateFinanceandeconomics,July1993,7,5～16

[4]Fisher,J.D.&W.KN.innard,Thebusinessenterprisevaluecomponentofoperatingproperties:Theexampleofshoppingmalls[J].Journalofpropertytaxationmanagement,1990,2,19～27

[5]賴(lài)陽(yáng):百貨店與購(gòu)物中心的定位，北京市財(cái)貿(mào)管理管部學(xué)院學(xué)報(bào)，2006，12:15～18

[6]晉人:shoppingmall與lifestyle演繹2007新風(fēng)尚，投資北京

[7]李明偉章米力:大型購(gòu)物中心的泡沫有多大[N].市場(chǎng)信息報(bào)，2004/7/16/007

[8]蔡亞林:MALL，什么樣的人來(lái)人往？[J].經(jīng)濟(jì)，51～53

[9]涂榮庭等:從體驗(yàn)管理的角度透視中國(guó)大型購(gòu)物中心[J].管理學(xué)報(bào)，2007，9:660～667

[10]盛革:大型購(gòu)物中心管理信息系統(tǒng)的設(shè)計(jì)與應(yīng)用[J].商場(chǎng)現(xiàn)代化，2001，12:11～13

[11]黃桂芝:購(gòu)物中心的商戶(hù)關(guān)系研究[J].北京工商大學(xué)學(xué)報(bào)，2007，5:11～15

[12]王永儀:購(gòu)物中心融資渠道的探討，商業(yè)經(jīng)濟(jì)文薈，2005，6:7～9

[13]王一凡許學(xué)軍滕晨宇:我國(guó)SHOPPINGMALL業(yè)態(tài)發(fā)展中的問(wèn)題[J].上海商學(xué)院學(xué)報(bào)，2007，9

[14]王京紅:中國(guó)MALL發(fā)展現(xiàn)狀及前景展望[J].華東經(jīng)濟(jì)管理，2007，7，142～144