探索黃河口岸省際旅游
前言：本站為你精心整理了探索黃河口岸省際旅游范文，希望能為你的創(chuàng)作提供參考價值，我們的客服老師可以幫助你提供個性化的參考范文，歡迎咨詢。
摘要:近年來,黃河流域各省份旅游業(yè)得到了快速的發(fā)展,但地域差異明顯、政策導向不同,缺乏旅游合作的機制。通過分析黃河流域各省份旅游業(yè)發(fā)展的政策,以及對區(qū)域旅游合作的訴求,提出優(yōu)化旅游產(chǎn)業(yè)模式,構(gòu)建黃河旅游經(jīng)濟帶和制度化的旅游協(xié)調(diào)機制等全流域旅游合作和互動發(fā)展模式。
關鍵詞:黃河流域;旅游合作;政策
隨著旅游業(yè)的快速發(fā)展,實行區(qū)域旅游合作和互動發(fā)展已成為旅游業(yè)發(fā)展的必然要求。通過開展區(qū)域旅游合作與互動發(fā)展,可以形成一批極具吸引力的旅游產(chǎn)品,在帶動人流加速流動的同時促進物流、資金流和信息流的科學合理配置,進而推動區(qū)域經(jīng)濟合作向縱深發(fā)展。
面對旅游業(yè)競爭的日益激烈,黃河流域各省份都非常重視旅游業(yè)的發(fā)展,不斷改善旅游業(yè)發(fā)展的宏觀環(huán)境。目前,黃河流域旅游發(fā)展在全國的地位還比較低,區(qū)域旅游合作和互動發(fā)展還處在初級階段,各省區(qū)旅游資源重復開發(fā)、重復建設和盲目競爭現(xiàn)象嚴重。由于旅游開發(fā)缺乏區(qū)域聯(lián)合、整體協(xié)作,沒有形成區(qū)域共享品牌,產(chǎn)品開發(fā)粗放,使黃河“黃金旅游線”的價值未能得到很好地體現(xiàn)。本文以黃河干流流經(jīng)的四川、甘肅、青海、寧夏、山西、陜西、河南、山東等省域為研究單元,試圖把黃河流域作為一個整體,系統(tǒng)分析黃河流域旅游業(yè)發(fā)展梯度差異性,提出應根據(jù)流域整體和各地旅游業(yè)發(fā)展實際需求,發(fā)揮政策合理導向性作用,以促進區(qū)域內(nèi)旅游經(jīng)濟良性發(fā)展。
一、文獻回顧
區(qū)域旅游合作與互動發(fā)展是旅游研究的一個熱點問題,20世紀80年代以來,許多學者將區(qū)域旅游合作作為一種改革思想提出來,關于地方旅游的合作、區(qū)域旅游的合作等研究,涌現(xiàn)了大批的研究成果,這些研究內(nèi)容包括區(qū)域旅游合作的理論、區(qū)域旅游合作的內(nèi)容、區(qū)域旅游合作的類型以及區(qū)域旅游合作發(fā)展的演化等。對黃河流域的旅游合作與互動發(fā)展的研究,主要集中在流域的城市之間合作,而對大尺度跨省區(qū)域旅游合作的論述很少,研究多從行政地域的角度進行研究的,把流域作為一個完整地域進行研究的并不多見。
與長江流域旅游合作與互動發(fā)展的研究相比,專家對黃河流域旅游合作與互動發(fā)展的關注要少得多。目前,只有薛寶琪、范紅艷(2007年)針對整個流域提出了構(gòu)建大黃河旅游走廊的設想。其他的如毛笑文、蘇建軍、郭炎、曹新向等對黃河上游、晉陜豫、鄭州黃河濕地、開封黃河等的開發(fā)提出了一些看法,但都比較零散。因此,關于黃河流域的旅游合作和互動發(fā)展也只是處在設想階段,許多具體的措施還需要去落實,需要進一步完善。黃河流域旅游的整合發(fā)展還沒有得到學界和業(yè)界的足夠重視,需要進一步深入研究。
二、黃河流域各省份旅游業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀
黃河流域旅游資源極為豐富,尤其是沿黃一線的陜西、山西、河南、山東四省,是我國歷史文化遺產(chǎn)的富集地區(qū),全國七大古都在黃河沿線有四個;全國三大聞名石窟都散布于黃河沿線;全國五岳名山在黃河沿線居其四;黃河沿線有國家級優(yōu)秀旅游城市54個,占全國的29.5%;有4A級旅游景區(qū)100余個,占全國將近25%。黃河流域還有許多共生、共享旅游資源,如豫晉交界處的太行山地、秦晉交界處的黃河壺口瀑布、豫陜之間的黃帝文化、魯豫之間的孔孟文化和水滸文化等。不僅如此,流域各省旅游資源各具自身明顯的特色。
四川是國內(nèi)旅游景點最多的省份,童話世界九寨溝、國之瑰寶大熊貓、古蜀文化三星堆已經(jīng)成為四川省三大國際旅游品牌,甘肅的絲綢之路、長城邊關,河西四郡、大漠孤煙,黃土高坡、甘南草原,青海的高原自然生態(tài)、歷史文化、民族風情充滿傳奇色彩與浪漫神韻,寧夏古老的黃河文化、雄渾的大漠風光、神秘的西夏王朝、濃郁的回鄉(xiāng)風情、迷人的六盤盛景、美麗的塞上江南,山西的黃河風情、宗教朝覲、尋根祭祖、晉商民俗、太行山水、邊塞文化,陜西豐富的歷史文物、革命文物,險峻的華山;秀麗幽靜的終南山,富有浪漫色彩的驪山;河南的古文化、黃河、少林寺、太極拳、尋根覓祖、洛陽牡丹、開封菊花,山東的齊魯文化、山岳湖泉、濱海港灣沙灘、革命老區(qū)等各具特色,為其發(fā)展旅游提供了良好的資源條件。
(一)旅游發(fā)展迅速,但在全國的地位不高
目前,旅游業(yè)在沿黃各省份(自治區(qū))的國民經(jīng)濟發(fā)展中具有重要的作用。新世紀以來,不論是旅游接待總?cè)藬?shù)還是旅游總收入,沿黃河9省份(自治區(qū))都得到了快速的發(fā)展,保持著較高的增長速度,發(fā)展勢頭良好。尤其是2003年以后各地的增長速度都非?？?其中山東、河南、四川旅游一直都保持著較快的增長勢頭,顯示出了巨大的前景和發(fā)展?jié)摿Α５傮w來看,黃河流域各省份出了山東、四川之外,其他各省旅游發(fā)展水平都處在全國的中游或下游地位,尤其是上游的青海、甘肅、寧夏等省份。
(二)流域內(nèi)各省域間旅游業(yè)發(fā)展差異大
盡管沿黃河各省份(自治區(qū))旅游業(yè)都取得驕人的成績和迅猛的發(fā)展,但從橫向范圍看,流域內(nèi)旅游發(fā)展的差異性非常明顯。黃河流域9省份(自治區(qū))中旅游業(yè)發(fā)展水平最高的是山東省,其次是四川省和河南省,陜西、山西、內(nèi)蒙古幾乎處于一個階梯上,而青海、甘肅、寧夏旅游發(fā)展水平明顯滯后。不論是國內(nèi)旅游接待人數(shù)、國際旅游接待人數(shù),還是國內(nèi)旅游收入和國際旅游收入,黃河流域9省份(自治區(qū))的旅游發(fā)展具有明顯的梯度差異,大致可以將沿黃9省份(自治區(qū))旅游的發(fā)展分為三個梯度,第一梯隊為山東、四川,入境旅游、國內(nèi)旅游水平都比較高,第二梯隊為河南、陜西、山西、內(nèi)蒙古,入境旅游、國內(nèi)旅游水平一般,第三梯隊為青海、寧夏、甘肅,入境旅游、國內(nèi)旅游水平都較差。
三、黃河流域旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策差異分析
眾所周知,旅游業(yè)的發(fā)展和眾多因素密切相關,但是在我國這樣一個實行政府主導型的旅游發(fā)展策略國家中,以政策為主的制度性因素對旅游業(yè)的發(fā)展起著舉足輕重的作用,旅游產(chǎn)業(yè)政策和旅游經(jīng)濟發(fā)展之間具有很強的相關性。誠然,黃河流域各省也不例外。流域內(nèi)9省份根據(jù)本地實際情況,因勢利導地提出了適合各省內(nèi)旅游業(yè)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)政策,并且取得了顯著成效,“十五”時期黃河流域各省旅游業(yè)飛速發(fā)展及所取的成績就是很好的證明。邁入新的五年規(guī)劃期,黃河流域各省紛紛在“十五”時期旅游業(yè)計劃目標完成的基礎上,提出了新時期旅游業(yè)發(fā)展目標,引導旅游業(yè)合理發(fā)展,以確保其呈現(xiàn)健康、穩(wěn)步的發(fā)展態(tài)勢。與此同時,為提升旅游業(yè)發(fā)展的競爭力,各省份(自治區(qū))在“十一”五旅游發(fā)展規(guī)劃中都提出了區(qū)域旅游合作的訴求,這就使黃河流域旅游的合作和互動發(fā)展有了堅強的基礎。
在新一輪旅游產(chǎn)業(yè)規(guī)劃中,黃河流域各省(自治區(qū))根據(jù)自身的實際情況,分別提出了旅游業(yè)發(fā)展的核心目標。這些核心目標具有如下特點:同一梯度內(nèi)各省(市、自治區(qū))旅游業(yè)發(fā)展目標具有高度相似性,但是在不同梯度的省份之間,旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展目標則體現(xiàn)出明顯的導向差異性。第一梯度的山東、四川在新的五年規(guī)劃期內(nèi)要建成旅游強省,充分展現(xiàn)旅游經(jīng)濟優(yōu)勢,處于旅游業(yè)發(fā)展的相對成熟階段;第二梯度的山西、內(nèi)蒙古、陜西、河南等省積極地將旅游資源優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為旅游產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢和旅游經(jīng)濟優(yōu)勢,處于旅游業(yè)發(fā)展轉(zhuǎn)型期的成長階段;第三梯度的青海、寧夏、甘肅則要進一步實現(xiàn)自身資源優(yōu)勢,打造成獨具特色的國內(nèi)或國際性旅游目的地,處于旅游業(yè)發(fā)展的起步階段?？梢?在現(xiàn)行旅游產(chǎn)業(yè)政策的指導下,不同層級內(nèi)的省份分別處于旅游業(yè)發(fā)展不同階段,流域內(nèi)旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)出“243”的不規(guī)則菱形模式。與此同時,其旅游合作也體現(xiàn)了自己的特色,處以第一階梯的山東、四川除了國內(nèi)的旅游合作,已經(jīng)把眼光瞄準了國際市場,第二梯度的山西、內(nèi)蒙古、陜西、河南則在積極地同國內(nèi)旅游市場進行合作,而甘肅、青海、寧夏已經(jīng)意識到了旅游合作的重要性。但是就整個流域來說,只有源頭和入?？趦蓚€旅游經(jīng)濟強省來帶動流域旅游經(jīng)濟的共同發(fā)展,發(fā)展動力明顯不足,很難使旅游業(yè)保持長期持續(xù)、穩(wěn)定、健康的發(fā)展,必須通過各自特色的打造和合作實現(xiàn)互動發(fā)展。
(一)優(yōu)化旅游產(chǎn)業(yè)模式,帶動經(jīng)濟整體發(fā)展
根據(jù)流域內(nèi)各省份旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀以及資源賦存狀況來看,黃河流域的旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式可以由目前的“243”不規(guī)則菱形模式轉(zhuǎn)變成“63”模式,這有其合理性和可行性。首先,就目前旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀而言,處于第二梯度的河南、陜西、山西、內(nèi)蒙古等憑借自身的優(yōu)勢,近年來旅游業(yè)發(fā)展非?？?而且各省份都非常重視旅游業(yè)的發(fā)展,加上獨具特色的旅游資源,具有加快實現(xiàn)向旅游經(jīng)濟強省跨越的可行性。處于第三階梯的甘肅、青海、寧夏,旅游資源豐富,旅游吸引力較強,加之對外旅游業(yè)開放較晚,旅游市場具有很強的神秘性和吸引力,這為其旅游業(yè)實現(xiàn)跨越式發(fā)展奠定了基礎。因此,可以相信,隨著旅游業(yè)的不斷發(fā)展,黃河流域旅游經(jīng)濟會不斷的優(yōu)化,實現(xiàn)跨越式發(fā)展。這種跨越式發(fā)展除了和旅游資源、當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展水平有關,但是更為重要的是制定合理的旅游產(chǎn)業(yè)政策。政策的制定要本著充分發(fā)揮省內(nèi)旅游業(yè)的比較優(yōu)勢,最終引導旅游業(yè)健康發(fā)展的原則。除此之外,區(qū)域旅游的合作與互動發(fā)展也是加快旅游跨越式發(fā)展的重要途徑,通過旅游合作與互動發(fā)展實現(xiàn)區(qū)域之間旅游資源的優(yōu)勢互補、拓展發(fā)達地區(qū)的發(fā)展空間、帶動欠發(fā)達地區(qū)經(jīng)濟迅速發(fā)展,使流域內(nèi)處于“引擎”地位的省份數(shù)量增多,且地域分布更合理,能夠充分發(fā)揮旅游經(jīng)濟強省的輻射帶動作用,促進流域內(nèi)旅游業(yè)的協(xié)調(diào)發(fā)展。
(二)以黃河為主線,帶動流域經(jīng)濟互動發(fā)展
黃河是中華民族的母親河,黃河沿線不同地域的旅游資源特色雖然差別很大,但都是依托了黃河文明這一背景而產(chǎn)生和存在的,都深深地打上了黃河文明的烙印。如今黃河在各省份(自治區(qū))旅游業(yè)發(fā)展中都占有重要的地位,除了四川之外,沿黃的各省份(自治區(qū))都把黃河旅游作為旅游發(fā)展的一個重要組成部分。這樣的政策保證加上黃河紐帶,使黃河流域旅游的合作與互動發(fā)展有了堅強的基礎。因此,流域內(nèi)的旅游合作和互動發(fā)展應以黃河為主線,以沿線旅游資源為基礎,以旅游中心城市為節(jié)點,以黃河文化為主線,以一體化交通體系為紐帶,以市場為導向,突出區(qū)域特色優(yōu)勢,有效整合旅游資源,優(yōu)化旅游發(fā)展環(huán)境,在發(fā)揮自身資源和區(qū)位優(yōu)勢的同時,聯(lián)合開發(fā)國內(nèi)外旅游市場,構(gòu)建無省無界、有區(qū)無障、市場一體、產(chǎn)品多樣、品牌共鑄、資源共享、合作互贏的新型旅游聯(lián)合體,推動整個流域旅游的互動發(fā)展。
(三)建立制度化的旅游合作協(xié)調(diào)機制
目前,在黃河流域一些省份(自治區(qū))之間已經(jīng)建立了一些旅游經(jīng)濟合作組織,如黃河流域旅游經(jīng)濟合作區(qū)、“中國黃河龍門-壺口旅游協(xié)作區(qū)聯(lián)誼會”、黃河金三角旅游協(xié)作區(qū)、沿黃城市旅游文化合作聯(lián)盟以及涉及整個流域的黃河經(jīng)濟協(xié)作區(qū)等,對黃河流域旅游的協(xié)調(diào)發(fā)展起到了一定的促進作用,但由于體制、機制等原因,沒進入實質(zhì)階段。
第一,黃河流域旅游的合作和互動發(fā)展應從政府層面出發(fā),在交通部、發(fā)改委的指導下,以黃河經(jīng)濟協(xié)作區(qū)為基礎,建立黃河旅游合作協(xié)調(diào)委員會,專門負責研究策劃、統(tǒng)籌規(guī)劃、聯(lián)系溝通、指導實施、信息服務、政策法規(guī)咨詢等方面的工作,推動和引導黃河流域各省區(qū)旅游合作全方位、多層次、有效益地進行。
第二,為了確保黃河旅游合作協(xié)調(diào)委員會能夠真正起到組織協(xié)調(diào)的作用,必須將其構(gòu)建在超行政區(qū)權(quán)力的機構(gòu)框架之內(nèi),使之具有實質(zhì)的協(xié)調(diào)“權(quán)力”,建議由各省區(qū)政府領導擔任黃河旅游合作協(xié)調(diào)委員會成員,由各省區(qū)旅游行政主管部門領導擔任黃河旅游合作協(xié)調(diào)委員會下設辦公機構(gòu)的成員,制定完整的合作章程,依法簽訂各種合作協(xié)議來保證合作行為。
第三,建立區(qū)域旅游合作聯(lián)席會議制度,定期召開,由各地輪值主持,研究和探討區(qū)域旅游合作的重大問題、具體策略和措施;定期召開旅游資源及旅游產(chǎn)品開發(fā)研討會,共同探討與解決旅游策劃、規(guī)劃及項目運作、管理中出現(xiàn)的問題,盡量避免出現(xiàn)低水平的雷同產(chǎn)品,努力使旅游開發(fā)達到最佳的經(jīng)濟效益與社會效益;建立固定的聯(lián)絡機制,各方指定日常工作的聯(lián)絡處,負責各地旅游合作交流的日常工作;建立和完善各地旅游投訴、突發(fā)事件的應急處理機制,建立“黃金周”和重大節(jié)假日的旅游預警機制及重大事件通報制度。
參考文獻:
[1]環(huán)渤海區(qū)域旅游合作的前景與意義
[2]薛寶琪,范紅艷.黃河沿線旅游資源開發(fā)整合研究——對建設大黃河旅游走廊的構(gòu)想[J].河南大學學報(自然科學版),2007,37(5):496-501.
[3]薛寶琪,范紅艷.黃河沿線旅游資源開發(fā)整合研究—對建設大黃河旅游走廊的構(gòu)想[J].河南大學學報(自然科學版),2007,37(5):496-501.
[4]蘇建軍.晉豫陜黃河金山角區(qū)域旅協(xié)作建設構(gòu)想[J].技術經(jīng)濟與管理研究,2008(1):123-124.
[5]沙愛霞.西安—蘭州—銀川泛三角區(qū)跨區(qū)域旅游合作開發(fā)研究[D].寧夏大學,2005.
[6]郭琰.鄭州沿黃河旅游的開發(fā)思路[J].中州大學學報,2003,20(3):32-34.
[7]曹新向.開封黃河段旅游開發(fā)設想[J].國土資源與研究,2003(3):52-54.
