1高職知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)教育的內(nèi)涵

知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)屬于社會(huì)意識(shí)的范疇，是社會(huì)意識(shí)中特殊的一種。知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)具有多樣性統(tǒng)一的特質(zhì)，由于知識(shí)儲(chǔ)備、文化背景、受教育程度、所處的社會(huì)地位和社會(huì)閱歷不同，人們所具有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)有很大的差距。即使是高職學(xué)生這一單一群體，不同專業(yè)不同地域的學(xué)生所具有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)也有所不同。知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)的教育受各方面的影響，課堂教育、學(xué)校文化、地域文化和時(shí)代背景等都能影響高職學(xué)生知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)的培養(yǎng)和形成。高職學(xué)生知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)可以表述為高職學(xué)生群體對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的理論和社會(huì)現(xiàn)象的認(rèn)識(shí)。換言之，高職學(xué)生應(yīng)當(dāng)形成尊重他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)的意識(shí)，懂得尊重他人的智力成果。我們完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)保障，需要構(gòu)建一個(gè)較為完整的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保障體系，知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)的教育則是這一保護(hù)體系的根基。唯有從意識(shí)上認(rèn)識(shí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要性，才能形成保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的主動(dòng)性。

2知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)教育的必要性

2.1科技創(chuàng)新的需要?jiǎng)?chuàng)新是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的原動(dòng)力之一，學(xué)會(huì)用知識(shí)轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)力量是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)中的殺手锏。技術(shù)的革新創(chuàng)造，需要良好的知識(shí)保護(hù)制度，更需要知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意識(shí)。就高職院校這一特殊環(huán)境而言，是產(chǎn)、學(xué)、研三者巧妙結(jié)合的重要科技基地，能夠?qū)⒀芯空n題轉(zhuǎn)化為實(shí)際的經(jīng)濟(jì)效能投入市場(chǎng)，將知識(shí)轉(zhuǎn)化為實(shí)實(shí)在在的生產(chǎn)力和生產(chǎn)水平。顯然，在這樣的過程之中，如能在高職教育中融入知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)的培養(yǎng)，結(jié)合不同學(xué)科的學(xué)生的知識(shí)體系，結(jié)合各種專業(yè)知識(shí)進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)的教育，培養(yǎng)出具有高水平的知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)的高職學(xué)生，那當(dāng)他們走向各種工作崗位，熟練運(yùn)用已有的知識(shí)的同時(shí)還知道如何利用合法手段保護(hù)自己的智力成果，將在知識(shí)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)的洪流中展現(xiàn)不一樣的風(fēng)采。

2.2高職學(xué)生綜合素質(zhì)提高的需要就現(xiàn)階段的高職學(xué)生素質(zhì)培養(yǎng)來說，知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)更顯得重要。很多高職學(xué)生的專業(yè)知識(shí)很豐富，創(chuàng)新能力和動(dòng)手能力都很強(qiáng)，但是他們并不懂得如何利用《專利法》、《著作權(quán)法》來保護(hù)自己的權(quán)益不受侵犯，他們的知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)有待提高。并不是說他們不愿意去增加相關(guān)的知識(shí)儲(chǔ)備和提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)水平，而是，面對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法這樣晦澀的語言，他們顯得無從下手。在教學(xué)安排上沒有相關(guān)的課程，而自學(xué)又很有難度，他們渴望通過易于接受、理解的方式獲得知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)的知識(shí)。在專業(yè)教育中融入知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)的培養(yǎng)，能夠滿足這樣的需求，并能夠更加全面的提高大學(xué)生的綜合素質(zhì)。

3高職院校知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)教育的內(nèi)容

我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政管理型網(wǎng)絡(luò)信息服務(wù)有以下特色:從服務(wù)主體來說，我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政管理型網(wǎng)絡(luò)信息服務(wù)提供主體比較分散，專利、商標(biāo)、版權(quán)等信息服務(wù)分別由三個(gè)不同的服務(wù)平臺(tái)提供;從信息內(nèi)容來看，信息服務(wù)以政務(wù)信息、確權(quán)公告等信息公布為主，新聞資訊、政務(wù)公開等欄目信息資源豐富，在線服務(wù)和互動(dòng)交流欄目服務(wù)相對(duì)欠缺，反映了主辦機(jī)關(guān)主要關(guān)注點(diǎn)仍然在政務(wù)公開而非信息服務(wù)上;從資源整合來看，專利和商標(biāo)信息資源得到初步整合，都建設(shè)有查詢系統(tǒng)或檢索數(shù)據(jù)庫，尤其專利信息資源更加豐富，但版權(quán)領(lǐng)域的信息整合服務(wù)就相對(duì)薄弱些;從增值服務(wù)看，三大網(wǎng)站對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息的增值服務(wù)還沒有充分的重視，國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站把網(wǎng)內(nèi)的專利檢索數(shù)據(jù)庫等信息資源授權(quán)給中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng)、中國專利信息網(wǎng)等專業(yè)服務(wù)網(wǎng)站進(jìn)行增值服務(wù)開發(fā);從知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)培養(yǎng)和教育培訓(xùn)來看，國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站設(shè)立了中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)遠(yuǎn)程教育子網(wǎng)，這個(gè)教育子網(wǎng)設(shè)有公益遠(yuǎn)程教育平臺(tái)，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)、專利、商標(biāo)等提供視頻教程，還有百科知識(shí)、論壇等欄目，但總的來說內(nèi)容還不夠豐富，而且比較集中于專利領(lǐng)域。另外兩個(gè)網(wǎng)站雖然也設(shè)立了版權(quán)保護(hù)等教育普及類欄目，但內(nèi)容相對(duì)較少，而且鑒于各個(gè)行政管理機(jī)關(guān)管理職責(zé)分工不同，全國范圍內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)的培養(yǎng)和綜合培訓(xùn)教育并沒有在網(wǎng)站欄目中得到充分的體現(xiàn)和重視;從資源建設(shè)來看，三大網(wǎng)站都有不同程度的資源重復(fù)建設(shè)現(xiàn)象，比如新聞資訊、法律法規(guī)等欄目，造成了信息資源的浪費(fèi)。

我國行政管理機(jī)關(guān)網(wǎng)絡(luò)信息服務(wù)狀況和我國行政管理型網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的初衷、知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政管理機(jī)關(guān)的機(jī)構(gòu)設(shè)置、我國政府信息政策法規(guī)息息相關(guān)。我國行政管理機(jī)關(guān)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)的開展是響應(yīng)國家電子政務(wù)的號(hào)召，所以網(wǎng)站建設(shè)的初衷是政務(wù)公開，瀏覽以上網(wǎng)站可以看出，行業(yè)新聞、政務(wù)信息、申請(qǐng)流程、確權(quán)公告、確權(quán)信息查詢是各網(wǎng)站信息內(nèi)容最豐滿的部分。在機(jī)構(gòu)設(shè)置上，我國不同類別的知識(shí)產(chǎn)權(quán)劃歸不同的行政管理機(jī)關(guān)主管，知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理機(jī)構(gòu)的分散使得知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息的服務(wù)難以統(tǒng)一整合，決定了知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng)絡(luò)信息服務(wù)主體和信息服務(wù)內(nèi)容的分散性。在信息政策方面，我國采取計(jì)劃、集中、按行政隸屬進(jìn)行管理的模式，缺乏靈活性，而且根據(jù)相關(guān)法律，我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政管理機(jī)關(guān)對(duì)行政職責(zé)范圍內(nèi)產(chǎn)生的信息享有版權(quán)，“雖然政府擁有版權(quán)并不限制信息公開(即信息的‘使用’)，但是會(huì)限制政府信息的商業(yè)化開發(fā)(即信息的‘再使用’)，這顯然不能適應(yīng)未來完全開放、市場(chǎng)化的政府信息資源開發(fā)模式”。［1］124我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政管理機(jī)關(guān)對(duì)豐富的信息資源享有版權(quán)卻并沒有有效開發(fā)，這勢(shì)必影響知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息的商業(yè)化開發(fā)和有效利用。總體而言，我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政管理機(jī)關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息公共服務(wù)方面做出了一定的成績(jī)，為各界用戶了解我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展現(xiàn)狀、利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)現(xiàn)有資源進(jìn)行再創(chuàng)新提供了豐富、有效的資源平臺(tái)。但同時(shí)，我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政管理類信息的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)還有待進(jìn)一步完善，推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)知識(shí)的普及、促進(jìn)信息資源的整合利用和增值開發(fā)應(yīng)該成為行政管理型信息服務(wù)平臺(tái)重點(diǎn)加強(qiáng)的服務(wù)。

專利商標(biāo)和版權(quán)信息服務(wù)并立型:美國行政管理型知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng)絡(luò)信息服務(wù)及特色

美國聯(lián)邦知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政管理機(jī)關(guān)主要包括專利商標(biāo)局和國會(huì)圖書館的版權(quán)局，前者主管專利和商標(biāo)業(yè)務(wù)，后者主要負(fù)責(zé)版權(quán)登記管理。美國專利商標(biāo)局網(wǎng)的主要欄目分為專利和商標(biāo)兩大專業(yè)領(lǐng)域。在專利領(lǐng)域，主要欄目有新聞公報(bào)、發(fā)明者、法律和政策、產(chǎn)品和服務(wù)、專利程序、專利表格、資源導(dǎo)航、公告查詢、專利檢索數(shù)據(jù)庫等;在商標(biāo)領(lǐng)域，主要欄目有新聞、商標(biāo)指南、商標(biāo)申請(qǐng)、商標(biāo)公報(bào)查詢、商標(biāo)在線檢索等。美國版權(quán)局網(wǎng)的主要欄目有新聞、版權(quán)知識(shí)、導(dǎo)航、版權(quán)通告、版權(quán)登記數(shù)據(jù)庫等。美國專利商標(biāo)局網(wǎng)向公眾提供全方位的專利和商標(biāo)的信息服務(wù)，版權(quán)局網(wǎng)則向公眾提供全方位的版權(quán)信息服務(wù)，除了常規(guī)的新聞、申請(qǐng)程序、問答等欄目，專利商標(biāo)局網(wǎng)站在互動(dòng)交流、國際保護(hù)和專利商標(biāo)檢索方面、版權(quán)局網(wǎng)站在版權(quán)登記數(shù)據(jù)庫方面具有明顯的特色。

首先，美國專利商標(biāo)局網(wǎng)站注重個(gè)性化需求的專利檢索系統(tǒng)，在線互動(dòng)服務(wù)開展良好。美國專利商標(biāo)局網(wǎng)站提供1790年以來美國各種專利數(shù)據(jù)的免費(fèi)檢索查詢，主要有專利授權(quán)數(shù)據(jù)庫、專利申請(qǐng)公布數(shù)據(jù)庫、法律狀態(tài)檢索、專利權(quán)轉(zhuǎn)移檢索、撤回專利檢索、延長(zhǎng)專利保護(hù)期檢索、專利公報(bào)檢索、專利分類檢索、優(yōu)先權(quán)文件交換系統(tǒng)PDX(與EPO、JPO、KIPO、和WIPO之間進(jìn)行)、電子專利權(quán)轉(zhuǎn)移系統(tǒng)EPAS、專利人檢索等，可以滿足不同信息用戶的不同需要。另外，專利商標(biāo)局網(wǎng)站在常見問答欄設(shè)置了專利問答、商標(biāo)問答、權(quán)利證書、音樂家和藝術(shù)家、訂閱中心等欄目。在國際保護(hù)欄，網(wǎng)站不僅提供了相關(guān)的國際保護(hù)法律法規(guī)，還提供了國際檢索的入口服務(wù)。在職業(yè)定位欄目，用戶可以通過姓名、電話或工作單位來搜索知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)從業(yè)人員的信息。

其次，商標(biāo)和版權(quán)領(lǐng)域信息服務(wù)同步發(fā)展，建立了檢索便利、數(shù)據(jù)龐大的商標(biāo)檢索系統(tǒng)和版權(quán)登記數(shù)據(jù)庫。專利商標(biāo)局網(wǎng)站在商標(biāo)欄有豐富的關(guān)于商標(biāo)的專業(yè)信息，比如商標(biāo)申請(qǐng)程序、商標(biāo)新聞公告、商標(biāo)手冊(cè)指南、官方公報(bào)、法律和規(guī)則、在線文件、商標(biāo)公報(bào)等，并在此基礎(chǔ)上建立了商標(biāo)公報(bào)查詢和商標(biāo)在線檢索系統(tǒng)，商標(biāo)檢索系統(tǒng)的檢索方式包括字標(biāo)檢索、字標(biāo)和圖像組合檢索、字標(biāo)和圖像自由檢索，另外還可以進(jìn)行商標(biāo)瀏覽(字母順序排列)。美國版權(quán)法首創(chuàng)了版權(quán)登記制度，并鼓勵(lì)版權(quán)人進(jìn)行登記，以抑制打擊盜版，對(duì)于來自本國和非伯爾尼公約成員國的作品，登記還是權(quán)利人提起侵權(quán)訴訟的前提條件。在美國，版權(quán)登記雖為自愿，但登記觀念深入人心，據(jù)統(tǒng)計(jì)，美國的版權(quán)登記數(shù)量每年能達(dá)到50多萬件，這為美國建立數(shù)據(jù)龐大的版權(quán)登記數(shù)據(jù)庫提供了條件。在美國版權(quán)局網(wǎng)站，用戶可以通過版權(quán)登記數(shù)據(jù)庫查閱到1978年1月1日以來所有登記作品的權(quán)利人和法律狀態(tài)，檢索方式包括簡(jiǎn)單檢索和高級(jí)檢索，簡(jiǎn)單檢索的檢索項(xiàng)包括標(biāo)題、姓名、關(guān)鍵詞、注冊(cè)號(hào)、文件號(hào)、指令關(guān)鍵詞，高級(jí)檢索可以對(duì)以上檢索項(xiàng)進(jìn)行細(xì)致的區(qū)分和組合。

關(guān)鍵詞：企業(yè)知識(shí)；知識(shí)產(chǎn)權(quán)；產(chǎn)權(quán)管理

1引言

加強(qiáng)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理，發(fā)掘企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)中蘊(yùn)含的巨大商業(yè)價(jià)值成為企業(yè)在競(jìng)爭(zhēng)中制勝的法寶。知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理能力成為一個(gè)成功企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。然而，由于中國經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)化時(shí)間比較短，無論是知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)體系，還是企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)、開發(fā)與運(yùn)作知識(shí)產(chǎn)權(quán)的經(jīng)驗(yàn)及技術(shù)都還相當(dāng)薄弱，企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理還存在許多問題。本文將對(duì)我國企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理中存在的問題及其原因進(jìn)行分析，并提出一些政策建議和對(duì)策。

2企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理中存在的問題

2.1企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理缺少有利的外部環(huán)境

企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理必然會(huì)受到外部環(huán)境的影響，本文討論的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理外部環(huán)境主要是指知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)體系及中介市場(chǎng)機(jī)構(gòu)。由于中國的經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)化時(shí)間不長(zhǎng)，無論是法律保護(hù)機(jī)制還是市場(chǎng)運(yùn)作機(jī)構(gòu)都還不完善，企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理缺少有利的外部環(huán)境，主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。

摘要:在科技與信息飛速發(fā)展的今天，知識(shí)也不斷的在發(fā)展，而這個(gè)時(shí)候，知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題也成為了人們?nèi)找骊P(guān)心的話題，而在國際上的競(jìng)爭(zhēng)最終也只是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的競(jìng)爭(zhēng)，作為以國際貿(mào)易為主要形式的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題也成為了各國保護(hù)的問題，它始終是處在經(jīng)濟(jì)全球化的背景之下的，在企業(yè)單位的保護(hù)及拓展市場(chǎng)都是關(guān)鍵性的所在，也起到了相當(dāng)大的作用。中國隨著改革的不斷發(fā)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題也開始融入到了人們的生活當(dāng)中，但它并不僅僅只關(guān)系到國內(nèi)經(jīng)濟(jì)展，還聯(lián)系著國際之間的正常貿(mào)易往來，所以它是當(dāng)前必須解決的問題之一。

關(guān)鍵詞:經(jīng)濟(jì)全球化;國際貿(mào)易;知識(shí)產(chǎn)權(quán);保護(hù)

在當(dāng)今社會(huì)的不斷發(fā)展下，知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題早已成為了國際之間貿(mào)易往來的重要組成部分，但由于其自身的地域性，無型性和復(fù)制性，與傳統(tǒng)的貨物貿(mào)易不同，知識(shí)產(chǎn)權(quán)在經(jīng)濟(jì)全球的背景下國際之間的貿(mào)易往來中無法得到切實(shí)的保護(hù)。在這種情況下，怎樣有效地對(duì)國內(nèi)企業(yè)的合法利益進(jìn)行保護(hù)，這就需要社會(huì)各個(gè)階層的人們對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題的了解，并且有關(guān)部門建立和增強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題的法律體系，讓民眾們充分的意識(shí)到知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題在經(jīng)濟(jì)全球化的背景下對(duì)國際貿(mào)易的發(fā)展具有重大的意義［1］。

一、我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題出現(xiàn)的弊端

(一)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題的保護(hù)意識(shí)不夠

根據(jù)有關(guān)部門的調(diào)查與研究發(fā)現(xiàn)，目前我國大部分企業(yè)單位對(duì)自己的成績(jī)并不特別重視，在取得的科技成果研發(fā)上的專利申請(qǐng)也少之又少，甚至僅有百分之十左右，這樣會(huì)導(dǎo)致我國企業(yè)的科技成果被國外的企業(yè)所搶注的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。因?yàn)?，我國缺少知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)制，再加上我國對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的體制也不完善，還有就是國內(nèi)的企業(yè)并沒有意識(shí)到知識(shí)產(chǎn)權(quán)的價(jià)值所在。但隨著現(xiàn)代的發(fā)展，知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題國內(nèi)的企業(yè)單位也意識(shí)到了其自身的重要性，大部分企業(yè)也在對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行著整改。國家有關(guān)部門要做的不僅僅要完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題的相關(guān)機(jī)制，更要保護(hù)好國內(nèi)企業(yè)的切實(shí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)利益［2］。

財(cái)產(chǎn)信托在英美兩國和部分亞歐國家已發(fā)展成為比較成熟的法律制度，特別在英美，信托制度已成為其法律制度中及其重要的部分。

在英美信托法下，對(duì)信托的定義著重從兩個(gè)方向去表述。一種表述強(qiáng)調(diào)受托人享有普通法上的權(quán)利，受益人享有衡平法上的權(quán)利。如EdwardC.Halbach對(duì)信托的定義表述為，“信托是一種基于特定財(cái)產(chǎn)而發(fā)生的信任關(guān)系。其中，受托人就該項(xiàng)財(cái)產(chǎn)享有普通法上的產(chǎn)權(quán)，而為他人利益持有財(cái)產(chǎn)，該他人可以是一人，也可以是數(shù)人，他或他們，作為受益人，享有衡平法上的所有權(quán)?！?。另一種表述強(qiáng)調(diào)信托是一種衡平法上的義務(wù)。如“信托是一項(xiàng)衡平法義務(wù)，約束一個(gè)人（稱為受托人）為了一些人（稱為受益人，受托人可能是其中之一）的利益處理他所控制的財(cái)產(chǎn)（稱為信托財(cái)產(chǎn)），任何受益人都可以強(qiáng)制實(shí)施這項(xiàng)義務(wù)。受托人的任何不當(dāng)行為或疏忽未得到設(shè)立信托的文件條款或法律授權(quán)豁免的，均構(gòu)成違反信托?！睆挠⒚赖姆蓚鹘y(tǒng)和信托定義中可以看出，信托的中心意義是替人管理財(cái)產(chǎn)，信托是一種財(cái)產(chǎn)管理制度。不管信托起源于什么樣的歷史淵源，在現(xiàn)代社會(huì)中，信托制度能夠發(fā)展完善，本質(zhì)上還在于其適應(yīng)了社會(huì)分工越來越精細(xì)的發(fā)展趨勢(shì)，信托的目的就是利用專業(yè)人士來管理專門的財(cái)產(chǎn)，比如資金信托、基金信托、不動(dòng)產(chǎn)信托等，而知識(shí)產(chǎn)權(quán)信托顯然也是這種趨勢(shì)的自然產(chǎn)物。

我國《信托法》第二條對(duì)信托的定義為“本法所稱信托，是指委托人基于對(duì)受托人的信任，將其財(cái)產(chǎn)權(quán)委托給受托人，由受托人按委托人的意愿以自己的名義，為受益人的利益或者特定目的，進(jìn)行管理或者處分的行為?！蔽覈缎磐蟹ā穼?duì)信托的定義強(qiáng)調(diào)的是一種行為，但此種行為是在《信托法》和信托文件規(guī)范下的行為，隱藏在行為后面的是一整套規(guī)范制度，所以我國《信托法》中的信托也可以理解為替人管理財(cái)產(chǎn)的法律制度。

一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)依托信托制度的必要性

知識(shí)產(chǎn)權(quán)和信托制度本身沒有必然的聯(lián)系，知識(shí)產(chǎn)權(quán)主要強(qiáng)調(diào)的是知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)象（新技術(shù)、新工藝、商標(biāo)、著作等）的創(chuàng)造和權(quán)利的獲取，信托制度強(qiáng)調(diào)的是替人管理財(cái)產(chǎn)，二者沒有內(nèi)在的聯(lián)系，更談不上知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)信托制度的依托。其實(shí)這是在一定范圍內(nèi)靜態(tài)地觀察事物的結(jié)果，如果我們把觀察范圍放大并以動(dòng)態(tài)的視角觀察二者，就可以發(fā)現(xiàn)它們的聯(lián)系是可以很緊密的。所謂放大范圍，就是我們不但要關(guān)注知識(shí)產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造和獲取，也要關(guān)注產(chǎn)權(quán)的應(yīng)用，也就是說更要關(guān)注知識(shí)產(chǎn)權(quán)的市場(chǎng)化；所謂的動(dòng)態(tài)的視角，就是要關(guān)注知識(shí)產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造和獲取與知識(shí)產(chǎn)權(quán)市場(chǎng)化的互動(dòng)關(guān)系，應(yīng)該樹立這樣的觀念：知識(shí)產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造與獲取是知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)化的根本，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的市場(chǎng)化是知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造與獲取的動(dòng)力，只有二者的互動(dòng)和循環(huán)往復(fù)，科技才能按照市場(chǎng)規(guī)律的原則得到大發(fā)展。事物要在運(yùn)動(dòng)中才有生命力，在靜止中就會(huì)很快消失。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造基本上是一種借助試驗(yàn)工具的研究和思考的精神活動(dòng)，而知識(shí)產(chǎn)權(quán)的市場(chǎng)化是一種商業(yè)活動(dòng)，這兩種活動(dòng)有著很大的區(qū)別，在實(shí)踐中，二者甚至應(yīng)該相互隔離。而這兩種活動(dòng)的成果確不應(yīng)隔離，應(yīng)該緊密聯(lián)系，因?yàn)榍罢呋顒?dòng)的成果是具有使用價(jià)值和實(shí)用價(jià)值的產(chǎn)權(quán)，后者活動(dòng)的成果是使產(chǎn)權(quán)獲得以貨幣形態(tài)表示的市場(chǎng)價(jià)值。知識(shí)產(chǎn)權(quán)只有在獲得了以貨幣形態(tài)表示的市場(chǎng)價(jià)值后，知識(shí)產(chǎn)權(quán)才能說在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中得到了社會(huì)的承認(rèn)。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的社會(huì)形態(tài)中，每個(gè)自然人和法人創(chuàng)造知識(shí)產(chǎn)權(quán)所期望的結(jié)果基本上都可以歸結(jié)為獲得貨幣形態(tài)的市場(chǎng)價(jià)值，但如果知識(shí)產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造和知識(shí)產(chǎn)權(quán)的市場(chǎng)化同時(shí)由某一個(gè)個(gè)人和單位來完成顯然是很不經(jīng)濟(jì)的，甚至是不可能的，因此很有必要進(jìn)行分工，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造和知識(shí)產(chǎn)權(quán)的市場(chǎng)化應(yīng)由不同的群體來完成，這樣即高效，也更經(jīng)濟(jì)。從上述關(guān)于信托制度的定義可知，信托制度是替人管理財(cái)產(chǎn)的制度，那么知識(shí)產(chǎn)權(quán)的市場(chǎng)化完全可以通過信托制度來實(shí)現(xiàn)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的權(quán)利人可以通過信托將該產(chǎn)權(quán)交給專業(yè)的受托人來管理，使知識(shí)產(chǎn)權(quán)充分的市場(chǎng)化和產(chǎn)業(yè)化，使產(chǎn)權(quán)利益得到充分的挖掘，這樣就能使得各方受益，社會(huì)的文化科技水平也得到極大的提高。信托制度在知識(shí)產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造、開發(fā)和應(yīng)用的動(dòng)態(tài)循環(huán)中即起到了隔離也起到了橋梁的作用。所謂隔離就是將知識(shí)產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造和知識(shí)產(chǎn)權(quán)的市場(chǎng)化活動(dòng)分隔開來，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造者不用去關(guān)注知識(shí)產(chǎn)權(quán)的市場(chǎng)化過程，而只關(guān)注創(chuàng)造活動(dòng)，創(chuàng)造者可以全身心地投入到開發(fā)創(chuàng)造活動(dòng)中，不受外界的紛擾；所謂橋梁就是知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造者的創(chuàng)造成果可以通過信托的方式轉(zhuǎn)讓給受托人，由受托人進(jìn)行市場(chǎng)開發(fā)和產(chǎn)業(yè)化，這樣受托人以專業(yè)化的方式挖掘知識(shí)產(chǎn)權(quán)的市場(chǎng)價(jià)值，受益人（委托人）可以獲得源源不斷的收益，同時(shí)委托人也獲得收益和市場(chǎng)對(duì)該項(xiàng)發(fā)明創(chuàng)造的反饋，以此使之在今后的創(chuàng)造活動(dòng)中進(jìn)行改進(jìn)和發(fā)展。