前言：本站為你精心整理了國家醫(yī)療器械質(zhì)量公告5范文，希望能為你的創(chuàng)作提供參考價值，我們的客服老師可以幫助你提供個性化的參考范文，歡迎咨詢。

5為加強對醫(yī)療器械的監(jiān)督管理，規(guī)范市場秩序，保障醫(yī)療器械產(chǎn)品使用安全、有效，2005年，國家食品藥品監(jiān)督管理局組織對超聲多普勒胎兒心率儀、超聲多普勒胎兒監(jiān)護儀、超聲潔牙設備、半導體激光治療儀、心電圖機、輸液泵、病人監(jiān)護系統(tǒng)和酶標儀產(chǎn)品進行了質(zhì)量監(jiān)督抽驗?，F(xiàn)將抽驗結(jié)果予以公告。

一、超聲多普勒胎兒心率儀

此次抽驗北京、湖北2個?。ㄊ校?家生產(chǎn)企業(yè)的2臺產(chǎn)品。依據(jù)行業(yè)標準YY0448-2003《超聲多普勒胎兒心率儀》進行檢驗。檢驗項目為：聲工作頻率、綜合靈敏度、電源電壓適應能力、外部標記、隨機文件齊全性、輸入功率、整機外殼安全性、正常工作溫度下的連續(xù)漏電流、正常工作溫度下的電介質(zhì)強度、潮濕預處理后的連續(xù)漏電流、潮濕預處理后的電介質(zhì)強度、搬運應力、電池等13項指標。經(jīng)檢驗，2臺產(chǎn)品被檢驗項目合格（見附表1）。

二、超聲多普勒胎兒監(jiān)護儀

此次抽驗北京、江蘇、安徽、山東、廣東等5個?。ㄊ校?0家生產(chǎn)企業(yè)的10臺產(chǎn)品。依據(jù)行業(yè)標準YY0449-2003《超聲多普勒胎兒監(jiān)護儀》進行檢驗。檢驗項目為：超聲工作頻率、胎心率的測量和顯示范圍、胎心率測量的誤差、報警功能、宮縮壓力測量范圍、正常連續(xù)工作時間、外部標記、隨機文件齊全性、輸入功率、外殼的封閉性、保護接地阻抗、正常工作溫度下的連續(xù)漏電流、正常工作溫度下的電介質(zhì)強度、潮濕預處理后的連續(xù)漏電流、潮濕預處理后的電介質(zhì)強度、搬運應力、探頭表面溫度、網(wǎng)電源熔斷器和過流釋放器的要求等18項指標。經(jīng)檢驗，4臺產(chǎn)品被檢驗項目合格，6臺產(chǎn)品被檢驗項目不合格（見附表1）。不合格產(chǎn)品的主要問題是超聲工作頻率、胎心率的測量和顯示范圍、胎心率測量的誤差、報警功能、宮縮壓力測量范圍、外部標記、隨機文件齊全性、正常工作溫度下的連續(xù)漏電流、正常工作溫度下的電介質(zhì)強度、潮濕預處理后的連續(xù)漏電流、網(wǎng)電源熔斷器和過流釋放器的要求等指標不符合標準規(guī)定。

三、超聲潔牙設備

此次抽驗北京、安徽、福建、河南、湖南、廣東、廣西等7個?。▍^(qū)、市）9家生產(chǎn)企業(yè)和2家經(jīng)營單位的11臺產(chǎn)品，涉及11家標示生產(chǎn)企業(yè)。依據(jù)行業(yè)標準YY0460-2003《超聲潔牙設備》進行檢驗。檢驗項目為：尖端主振動偏移、尖端振動頻率、半偏移力、外觀與結(jié)構(gòu)、外部標記、隨機文件齊全性、輸入功率、外殼封閉性、保護接地阻抗、正常工作溫度下的連續(xù)漏電流、正常工作溫度下的電介質(zhì)強度、潮濕預處理后的連續(xù)漏電流、潮濕預處理后的電介質(zhì)強度、泄漏、清洗，消毒和滅菌、電源中斷后的復位、網(wǎng)電源熔斷器等17項指標。經(jīng)檢驗，4臺產(chǎn)品被檢驗項目合格，7臺產(chǎn)品被檢驗項目不合格（見附表2）。不合格產(chǎn)品的主要問題是尖端主振動偏移、半偏移力、外部標記、正常工作溫度下的電介質(zhì)強度、潮濕預處理后的連續(xù)漏電流、潮濕預處理后的電介質(zhì)強度、網(wǎng)電源熔斷器等指標不符合標準規(guī)定。

四、半導體激光治療儀

此次抽驗北京、天津、上海、廣東、廣西等5個?。▍^(qū)、市）9家生產(chǎn)企業(yè)的9臺產(chǎn)品。依據(jù)國家標準GB7247.1-2001《激光產(chǎn)品的安全第一部分：設備分類、要求和用戶指南》、GB9706.1-1995《醫(yī)用電氣設備第一部分：安全通用要求》、GB9706.20-2000《醫(yī)用電氣設備第二部分：診斷和治療激光設備安全專用要求》及注冊產(chǎn)品標準進行檢驗。檢驗項目為：激光終端輸出功率、激光功率不穩(wěn)定度、激光功率復現(xiàn)性、峰值波長、防護罩、檔板和安全聯(lián)鎖、鑰匙開關(guān)、緊急激光終止器、激光準備指示器、激光輻射發(fā)射指示器、激光危險符號及說明標記、輻射輸出和標準說明、窗口標記、使用說明書、輻射輸出和標準說明、警告標記和說明標記、用戶資料、外部標記、隨機文件、導線絕緣的顏色、正常工作溫度下連續(xù)漏電流、正常工作溫度下電介質(zhì)強度、網(wǎng)電源熔斷器和過流釋放器、過電流和過電壓保護等24項指標。經(jīng)檢驗，4臺產(chǎn)品被檢驗項目合格，5臺產(chǎn)品被檢驗項目不合格(見附表3)。不合格產(chǎn)品的主要問題是激光終端輸出功率、激光準備指示器、激光危險符號及說明標記、輻射輸出和標準說明、使用說明書、外部標記、網(wǎng)電源熔斷器和過流釋放器等指標不符合標準規(guī)定。

五、心電圖機

此次抽驗北京、上海2市2家生產(chǎn)企業(yè)的2臺產(chǎn)品。依據(jù)行業(yè)標準YY1139-2000《單道和多道心電圖機》、國家標準GB10793-2000《醫(yī)用電氣設備第2部分：心電圖機安全專用要求》、GB9706.1-1995《醫(yī)用電氣設備第一部分：安全通用要求》進行檢驗。檢驗項目為：輸入回路電流、50Hz干擾抑制濾波、內(nèi)部電源、心電圖機非正常工作指示、對除顫效應的防護和除顫后的復原、外部標記、控制器件和儀表的標記、正常工作溫度下連續(xù)漏電流和患者輔助電流、保護接地阻抗、正常工作溫度下電介質(zhì)強度等10項指標。經(jīng)檢驗，1臺產(chǎn)品被檢驗項目合格，1臺產(chǎn)品被檢驗項目不合格(見附表3)。不合格產(chǎn)品的主要問題是開機后不能正常工作。

六、輸液泵

此次抽驗北京、上海、浙江、廣東等4個省（市）4家生產(chǎn)企業(yè)和6家進口產(chǎn)品經(jīng)營單位的10臺產(chǎn)品，涉及10家標示生產(chǎn)企業(yè)。依據(jù)國家標準GB9706.1－1995《醫(yī)用電氣設備第一部分：安全通用要求》及注冊產(chǎn)品標準進行檢驗。檢驗項目為：保護接地阻抗、正常工作溫度下連續(xù)漏電流、正常工作溫度下電介質(zhì)強度、控制器件和儀表的標記、按鈕顏色、整機外殼安全性、面、角、邊的安全性、電源中斷后的復位、指示燈、與供電網(wǎng)的分斷、外部標記、使用說明書、網(wǎng)電源熔斷器和過流釋放器、過電流和過電壓保護、輸液量的設置范圍、輸液量的準確性、輸液速度的設置范圍、輸液速度的準確性、保持開放速度、氣泡報警功能、阻塞報警功能、輸液完成報警功能、輸液裝置移動（開門）報警功能、電源中斷或欠壓報警功能、內(nèi)部電源與外部電源自動切換和顯示功能等25項指標。經(jīng)檢驗，8臺產(chǎn)品被檢驗項目合格，2臺產(chǎn)品被檢驗項目不合格（見附表4）。不合格產(chǎn)品的主要問題是網(wǎng)電源熔斷器和過流釋放器、外部標記等指標不符合標準規(guī)定。

七、病人監(jiān)護系統(tǒng)

此次抽驗北京、天津、河北、上海、江蘇、山東、湖北、湖南、廣東等9個?。ㄊ校?5家生產(chǎn)企業(yè)和1家經(jīng)營單位的26臺產(chǎn)品，共涉及26家標示生產(chǎn)企業(yè)。依據(jù)國家標準GB9706.1-1995《醫(yī)用電氣設備第一部分：安全通用要求》、行業(yè)標準YY0089-1992《病人監(jiān)護系統(tǒng)專用安全要求》、YY91079-1999《心電監(jiān)護儀》、注冊產(chǎn)品標準進行檢驗。檢驗項目為：時間常數(shù)、頻率特性、心率的檢測和顯示、心率顯示的精確度、心率報警預置器、心率報警的準確度、走紙速度、顯示靈敏度、控制器件和儀表的標記、按鈕顏色、整機外殼安全性、保護接地阻抗、正常工作溫度下連續(xù)漏電流和患者輔助電流、正常工作溫度下電介質(zhì)強度、電源中斷后的復位、除顫效應的防護和ECG監(jiān)護設備在除顫后的恢復、指示燈、與供電網(wǎng)的分斷、外部標記、使用說明書等20項指標。經(jīng)檢驗，11臺產(chǎn)品被檢驗項目合格，15臺產(chǎn)品被檢驗項目不合格（見附表5）。不合格產(chǎn)品的主要問題是時間常數(shù)、頻率特性、走紙速度、顯示靈敏度、除顫效應的防護和ECG監(jiān)護設備在除顫后的恢復、正常工作溫度下電介質(zhì)強度、外部標記、使用說明書等指標不符合標準規(guī)定。

八、酶標儀

此次抽驗北京、上海、江蘇等3個省（市）6家生產(chǎn)企業(yè)和3家經(jīng)營單位的9臺產(chǎn)品，涉及9家標示生產(chǎn)企業(yè)。依據(jù)注冊產(chǎn)品標準進行檢驗。檢驗項目為：穩(wěn)定性、重復性、線性、正常工作溫度下的電介質(zhì)強度、潮濕預處理后的電介質(zhì)強度、外部標記等6項指標。經(jīng)檢驗，6臺產(chǎn)品被檢驗項目合格，3臺產(chǎn)品被檢驗項目不合格（見附表6）。不合格產(chǎn)品的主要問題是外部標記指標不符合標準規(guī)定。