前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇面試步驟范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

面試步驟范文第1篇

第一步：提前三天開始練習(xí)請你的朋友或家人幫忙模擬一次電話面試，并將電話錄音，這樣你可以清楚地知道自己說了多少個諸如嗯、啊、哦這樣的廢話，再試著減少使用這些詞的次數(shù)。

第二步：用十五分鐘做準(zhǔn)備把簡歷擺在電話附近伸手可及的地方。將你取得的成績和優(yōu)勢用簡短的話列在紙上，放在旁邊以備不時之需。別忘了準(zhǔn)備筆來記錄面試官的問題或其他一切需要記錄的東西。將小孩和寵物請出房間，關(guān)掉音響、電視。

第三步：隨機應(yīng)變發(fā)揮好不要抽煙、嚼口香糖、吃東西或喝水，不過請在手邊放上一杯水，以備必要時候潤喉。要保持微笑，雖然電話那端看不見，但它可以讓你的聲音積極動聽，給聽者留下好印象。說話時要吐字清晰，語速不要太快，要尊稱別人的頭銜，除非別人叫你直呼其名。不輕易打斷對方的話。回答問題時適當(dāng)留給自己一兩秒的思考時間，回答要簡潔。記住，你的目的是被錄取，在面試即將結(jié)束時，問問面試官自己是否有機會進入下一輪。

第四步：面試完莫忘回顧記下面試官所問的問題和自己的答案;要對面試官說謝謝或?qū)懸环飧兄x信，重申你對這份工作的向往和熱愛。

面試步驟范文第2篇

2、黑蒜用湯匙壓成泥，加入剩余醬料混合均勻備用。

3、鍋中煮水滾后放入面與少許鹽燙煮熟撈起。

4、將做好的混合醬料與面拌勻。

面試步驟范文第3篇

2、成品保護。我們將基層做完后，我們需要將施工區(qū)域的家具物件移除，防止在翻新過程中，讓我們的家具受到損傷。

3、膩子處理。在刮膩子之前，我們可以先用尺子檢測一下墻面的平整度，在施工時，對墻面不平整的地方進行多次涂刮，修補好不平整的區(qū)域。通常膩子刮兩遍即可，在每次膩子刮完后要對墻面進行打磨，可以讓墻面更加光滑。

4、油漆涂刷。墻面膩子干透之后，接著對墻面進行油漆涂刷，需要先刷底漆，施工的力度要均勻，這樣漆膜厚度也相對一致，接著開始面漆施工，注意要讓漆面自然干透。

5、開窗通風(fēng)。室內(nèi)墻面翻新后，使用的材料都會有一些刺鼻的有害氣體，因此在施工完成后，需要及時把窗戶打開通風(fēng)，能夠讓室內(nèi)空氣流通，可以加快墻面的干燥。

面試步驟范文第4篇

關(guān)鍵詞:  地面水體；細(xì)菌耐藥性；質(zhì)粒譜

在自然界中，細(xì)菌的耐藥性是普遍存在的。隨著現(xiàn)代醫(yī)學(xué)中抗生素的大量使用，在自然選擇壓力下，細(xì)菌的耐藥性也越來越強，再加上耐藥基因的傳代、轉(zhuǎn)移、擴散，耐藥菌越來越多，耐藥程度不斷增加，形成高度和多重耐藥。大量研究表明質(zhì)粒的水平轉(zhuǎn)移在細(xì)菌多重耐藥性的形成中起了重要作用［1］。通過這種水平轉(zhuǎn)移，細(xì)菌的耐藥性擴散迅速、廣泛，耐藥株可自身克隆擴散，也可與敏感株進行遺傳物質(zhì)交換。這種現(xiàn)象在自然水體中廣泛地存在，這使多重耐藥性成為一個世界范圍內(nèi)的問題，造成和加劇了對新的抗菌藥物的需求。本課題的研究目的就是要了解濱州市部分地面水體中細(xì)菌耐藥性的特點，并分析該地區(qū)細(xì)菌耐藥性與細(xì)菌質(zhì)粒譜的關(guān)系。

1  材料與方法

1.1  主要試劑  常規(guī)LuriaBertani（LB）培養(yǎng)基。Mueller Hinton（MH）瓊脂培養(yǎng)基、藥敏紙片、0.5麥?zhǔn)媳葷峁艿荣徸院贾萏旌臀⑸镌噭┯邢薰尽Ｙ|(zhì)控菌株大腸桿菌ATCC25922由浙江大學(xué)附屬第一醫(yī)院檢驗科細(xì)菌室提供。

1.2  主要儀器  普通超凈工作臺，柯達電子成像和分析系統(tǒng)120（柯達公司），Gelpro Analyzer 40（Media Cybernetic公司）。

1.3  方法

1.3.1  采集水樣：用滅菌的吸量管采集水樣。每個水體中采5個水樣，每個水樣采集點之間的距離超過100 m，每個水樣采集10 ml，并記錄水溫。

1.3.2  檢測水樣菌落形成單位（CFU）以及氨芐青霉素耐藥率： 稀釋水樣至1∶10和1∶100,將稀釋的水樣分別培養(yǎng)到LB瓊脂和氨芐青霉素（終濃度60 μg/ml）+LB瓊脂培養(yǎng)基中（每個培養(yǎng)皿中01 ml的稀釋后水樣），然后在37 ℃的恒溫箱中培養(yǎng)24 h。培養(yǎng)后分別計數(shù)每個培養(yǎng)皿中的菌落數(shù)目(采用柯達電子成像和分析系統(tǒng)120攝像后用Gelpro Analyzer 40自動計數(shù))。

1.3.3  KB法藥敏實驗：將耐氨芐青霉素組的菌株進行純培養(yǎng)（37 ℃，氨芐青霉素+LB瓊脂培養(yǎng)基中24 h），之后從每個培養(yǎng)皿中挑取兩個遠離的菌落各自放入盛有3 ml 氨芐青霉素+MH肉湯的試管中，在37 ℃的搖床中搖約3 h。從每個試管中取1 ml菌液，用生理鹽水稀釋至05 MacFarland標(biāo)準(zhǔn)濁度；另外的2 ml菌液繼續(xù)在37 ℃搖床中培養(yǎng)過夜。用棉簽將稀釋的菌液涂布在MH瓊脂培養(yǎng)基上，美國NCCLS藥敏實驗紙片擴散法［2］對每個菌株進行藥敏實驗。實驗采用的抗生素有氨芐青霉素、鏈霉素、氯霉素、左氧氟沙星、西拉司丁鈉。

1.3.4  酶切質(zhì)粒譜分析：將過夜培養(yǎng)的菌株用堿裂法制備少量質(zhì)粒DNA［3］，將質(zhì)粒用EcorI酶切后在0.7%凝膠瓊脂糖平板上加樣電泳［4］，以1 kb Gene Ladder作為標(biāo)準(zhǔn)，10 V/cm穩(wěn)壓電泳1 h，在柯達凝膠成像系統(tǒng)中攝影后，獲取照片后使用Gelpro Analyzer 40 分析。

2  結(jié)果

2.1  水樣CFU以及氨芐青霉素耐藥率  從4個水體中采集到的20個水樣中細(xì)菌CFU和氨芐青霉素耐藥率見表1，從表中我們可以看到4個水體中的細(xì)菌CFU已經(jīng)較高，而且細(xì)菌對氨芐青霉素的耐藥率也相當(dāng)高。

面試步驟范文第5篇

[中圖分類號] R62[文獻標(biāo)識碼]A [文章編號]1673-7210（2008）04（a）-029-03

年齡的增長使得皮膚的各層組織結(jié)構(gòu)逐漸發(fā)生退行性改變，使得該處不僅出現(xiàn)松弛下垂，而且布滿皺紋，即所謂的老化征象，尤其在面部最為明顯。隨著人民生活水平的提升，越來越多的患者選擇手術(shù)的方法進行根治，統(tǒng)稱為顏面部除皺術(shù)。對面部相關(guān)解剖學(xué)研究的不斷深入，體現(xiàn)在術(shù)式上的日臻完善[1]。

一般認(rèn)為，除皺手術(shù)可以大致劃分為3個階段：

1第一代除皺術(shù)

這一階段人們對面部老化的理解還僅僅局限于對局部皺紋的認(rèn)識[1]。早期的面部除皺術(shù)包括3種方式:①局部皮膚切除縫合：Miller[2]（1906年），Kolle[3]（1908年）較精細(xì)地在皺紋局部設(shè)計新月形或橢圓形的切口，直接切除皮膚，不行皮下剝離。Bettman [4]進行了一些改進，他將切口設(shè)計在隱蔽部位(如頭皮內(nèi)) 或順皮紋方向，手術(shù)必須雙側(cè)對稱進行。其缺點是術(shù)后改善不是十分明顯，且維持時間極短。② 局部皮膚切除，皮下剝離后縫合：包括Bames[5]（1927年）與Burian[6]（1930年），他們在切除皮膚后，于皮下潛行剝離一段距離，拉緊皮膚，將多余的皮膚切除縫合，并強調(diào)剝離時必須保留4 mm厚度的皮下脂肪層，其優(yōu)點是術(shù)后效果有所改善，手術(shù)切口隱蔽，但維持時間仍較短[7]。③廣泛皮下剝離的全顏面除皺術(shù)， 包括Mayer [8]及Lewis[9]等，前者認(rèn)為面部除皺術(shù)必須施行皮下的廣泛剝離，并指出術(shù)中剝離越廣，效果越好，維持時間越長。后者還提出，在此基礎(chǔ)上還須減弱額肌，皺眉肌，眼輪匝肌，頸闊肌等表情肌的功能。

20世紀(jì)60 年代，面頸部皮下分離的全顏面除皺術(shù)成為西方國家非常流行的美容手術(shù)，而我國早期開展的除皺術(shù)，也多屬于此類[1]。這一時期的除皺術(shù)被稱為第一代除皺術(shù)。但階段該的手術(shù)安全、操作簡單、術(shù)后反應(yīng)輕、對鼻唇溝的近期療效也比較可靠[10]。

2第二代除皺術(shù)

此期最重要的是SMAS概念的認(rèn)識。其中，Skoog[11]最早提出了面部表淺肌肉腱膜系統(tǒng)（SMAS）的概念。1974年他發(fā)現(xiàn)，面、頸部組織是一個復(fù)合形態(tài)單位，除皺時必須將其提緊，并且首次實施了雙層組織(面、頸部) 提緊復(fù)位的除皺術(shù)，他創(chuàng)新了除皺的方法：從耳前及頸后切口向前行皮下剝離，然后在下頜緣下2 cm水平于頸闊肌下分離（頸闊肌和皮下組織不分離，作為一個整體單位），向后上方推移拉緊， 將頸闊肌后緣與乳突區(qū)縫合固定，去除多余皮膚、肌肉，術(shù)后頜頸角的輪廓得到了一定程度的改善，而且手術(shù)效果較持久。但由于頰脂肪沒有得到復(fù)位，頸部多余的脂肪、肌肉也沒有得到足夠減少，因此該方法沒有得到推廣[12]。

Skoog的觀點在1976年得到了Mitz和Peyronie[13] 的證實，他們并且進一步認(rèn)為在面部皮下脂肪層的深面，存在一個由肌肉、筋膜、腱膜組織排列構(gòu)成的連續(xù)的解剖結(jié)構(gòu)，定義為表淺肌肉腱膜系統(tǒng)，即Superficial Musculoaponeurotic System，簡稱SMAS。并將其分為3種區(qū)域：①肌性區(qū)域；②腱性區(qū)域；③混合區(qū)域。其中肌性區(qū)域包括額肌、眼輪匝肌、顴大肌、顴小肌、頸闊肌所占據(jù)的范圍。腱膜性區(qū)域包括胸鎖乳突肌區(qū)（即胸鎖乳突肌淺面的頸淺筋膜）、耳前區(qū)、顳區(qū)（即顳淺筋膜）。以上各腱膜區(qū)的SMAS致密堅韌，耐牽拉?；旌蠀^(qū)域位于顴肌下半附近的頰脂墊淺面，通常為包括顴大肌下1/2外緣在內(nèi)的1.6 cm寬的帶狀范圍。其結(jié)構(gòu)特點是：薄的纖維膜連結(jié)著縱形、橫行肌束，膜的淺、深面有多量脂肪[14]。

基于解剖學(xué)研究，Mitz和Peyronie[13]設(shè)計了SMAS除皺術(shù)，他們的方法是額顳部分別在帽狀腱膜、額肌、顳淺筋膜下分離，頰、頸部在廣泛皮下分離的基礎(chǔ)上，于顴弓下1 cm處 將SMAS掀起形成SMAS-頸闊肌瓣，向上懸吊于顴弓骨膜和耳前。此種手術(shù)方法術(shù)后效果較前明顯改善，尤其面下部組織復(fù)位良好，而鼻唇溝附近的SMAS由于較薄弱，所以頰部SMAS 的提升對其形態(tài)的改善并不持久[15]。

SMAS概念提出后的20多年中，大量的實驗室及臨床研究在確保了該方式的安全性的同時，術(shù)后效果也顯著改善。多數(shù)學(xué)者對Mitz 的觀點表示贊同并有所補充[16]，但仍有不同觀點，包括Jost[17]認(rèn)為，面部存在著一個筋膜脂肪層，它是原始頸闊肌的延續(xù)，但不包括眼輪匝肌和口輪匝肌。Thaller[18] 則提出，SMAS與腮腺筋膜雖連接緊密，但實際上是分開的，而且與顳淺筋膜不連續(xù)。Lenmon[19]認(rèn)為，SMAS 只是組織學(xué)上的結(jié)構(gòu)，沿SMAS下分離平面太淺，所形成的是純脂肪瓣，而腮腺筋膜下的深層分離才符合真正的解剖學(xué)特征，并保證了原始頸闊肌瓣的堅固性和面神經(jīng)分支的安全。

3第三代除皺術(shù)

Hamra[20]認(rèn)為，面部老化的機制是，眼輪匝肌、顴脂肪墊和頸闊肌的松弛及下垂。眼輪匝肌松弛產(chǎn)生顴部弦月征，（瞼袋表現(xiàn)之一）；顴脂肪松垂造成鼻唇溝的加深；頸闊肌松垂破壞了下頜、頦、頸部的正常輪廓線。發(fā)生這些變化時，皮膚與其深面的這三種成分的解剖關(guān)系其實并沒有改變，因此如果只做皮下組織的分離提升僅能解決皮膚松垂問題，并不能解決深層解剖結(jié)構(gòu)的變化?；谏鲜隹捶ǎ琀amra于1986年首次提出深層除皺的概念：要點是將皮膚相連的頰脂肪從顴肌上分離，連同下方的頸闊肌及皮瓣一起向上重新定位。這三種解剖成分在同一復(fù)合瓣中被掀起，并在術(shù)中獲得均等的提升和復(fù)位，保持它們固有的解剖關(guān)系。該方法由于重新定位了顴脂肪，從而能夠很好地解決鼻唇溝加深的問題[21]。

1992年，Hamra又進一步提出了復(fù)合除皺的概念[22]，即將眼輪匝肌從眶外緣的骨膜上分離，同皮膚瓣一同掀起，從而形成一完整的復(fù)合肌皮瓣。該瓣蒂部是下面部的頸闊肌及面動脈、上面部的眼輪匝肌及眶下血管。復(fù)合瓣豐富的血供允許存在過大的張力，這是皮膚瓣無法比擬的[23]。

Gryskiewicz， Joe M. M.D.這種術(shù)式使面中部老化得到了較好的矯正，被稱為第三代除皺術(shù)。

Bahman[24]認(rèn)為Hamra 的方法對改善面中份老化的效果也不完善，他提出了多層次除皺術(shù)，其要點是在皮下和SMAS下均廣泛剝離， 且超過鼻唇溝， 形成獨立的皮瓣和SMAS-頸闊肌瓣，分別向上提緊這兩個獨立的組織瓣，能夠去除更多的松弛皮膚，同時能更加有效地改善鼻唇溝和頰部軟組織松垂，術(shù)后效果維持時間更長[25]。

Furnas[26]最早觀察并報道了面部的支持韌帶，后者包括包括顴弓韌帶、下頜骨韌帶、頸闊肌耳韌帶、頸闊肌皮膚前韌帶等。顴弓韌帶是一束或幾束強韌的結(jié)締組織束，位于耳屏前4.5 cm處，起于顴弓前端下緣，止于顴部的真皮。下頜骨韌帶是雙排叢狀結(jié)締組織小帶，起于下頜體前1/3的骨面，呈條狀分散止于下頜體下緣之上1 cm的帶狀區(qū)域。頸闊肌耳韌帶是一較薄的筋膜片，從頸闊肌后上緣延伸，緊密附著在耳周圍皮膚。頸闊肌皮膚前韌帶起于頸闊肌前上緣，斜向前上止于皮膚的真皮。Stuzin[27]于1994年報道了咬肌皮膚韌帶，又稱顴頰韌帶，起于咬肌前緣，是由咬肌筋膜、SMAS緊密結(jié)合形成的結(jié)締組織束帶，止于顴部真皮。對于這些面部支持帶，F(xiàn)urnas認(rèn)為他們起到支持、固定其相應(yīng)區(qū)域面部的皮膚、皮下組織的作用，使面部皮膚能保持正常的解剖位置。當(dāng)面部老化時，面部支持帶變薄、松弛，將導(dǎo)致面部軟組織位置下移，除皺術(shù)中必需離斷和重建某些韌帶，達到最大程度的提緊效果[28]。

Stuzin [29] 和Mendelson[30]提出了再造的概念。他們認(rèn)為，面部除皺術(shù)的本質(zhì)是一種再造手術(shù)，即再造年輕狀態(tài)下面部各層組織間的解剖關(guān)系和位置。他們也強調(diào)皮下有限的剝離，SMAS 下擴大性的廣泛剝離、松解，保持皮膚和SMAS 間的聯(lián)系，同時必須將SMAS 縫合固定于顴弓表面的骨膜上，SMAS 上提固定后，將有效矯正鼻唇溝和下頜垂肉，也將減輕皮膚切口的張力，減輕術(shù)后切口瘢痕。

1982 年Tessier[31]將顱面外科技術(shù)應(yīng)用于美容外科，提出面上1/3 骨膜下剝離除皺術(shù)，他在眶外緣和上緣處進行骨膜下分離，使眉及軟組織向上提升，術(shù)后取得更好的眉上提效果。Psillakism[32]在解剖中發(fā)現(xiàn)，認(rèn)為隨年齡的增長，骨骼由于脫鈣體積變小，皮下脂肪變薄，肌肉的體積和張力變小，皮膚真皮變薄彈性變小，骨、肌肉、脂肪、皮膚的平衡破壞，松垂的軟組織懸吊在體積變小的骨骼上，因此在治療面部老化時必須將軟組織提升，以重建他們與骨骼的平衡關(guān)系。并且他還發(fā)現(xiàn)，在眶上緣，帽狀腱膜與骨膜間有致密的附著，在鼻根部，帽狀腱膜與降眉肌、皺眉肌密不可分，在眶外緣，顳淺筋膜與顳深筋膜及骨膜緊密相連。因此，他將Tessier的原則應(yīng)用到面中三分之一，建立了骨膜下除皺術(shù)的理論。他將顴大肌、顴小肌、提上唇肌、提口角肌表 面的SMAS與肌肉、顴骨相連，只有在骨膜下將上述諸肌從眶下緣、顴骨上分離，使得SMAS上提。此種骨膜下除皺取得了另人鼓舞的美容效果，使眉毛、外眥、頰部和下頜組織有較好的上提，鼻唇溝變淺[21]。為避免損傷面神經(jīng)顳支，他將骨膜下的剝離局限在顴弓內(nèi)側(cè)三分之一。

Ramirez [33]根據(jù)進一步的解剖研究指出，Psillakism的骨膜下剝離仍存在損傷面神經(jīng)顳支的可能，并且由于剝離范圍仍小，不能獲得滿意的眉及面部上提效果，他提出了擴大的骨膜下剝離技術(shù)。主要有以下改進：①眶骨骨膜剝離可進入眶內(nèi)1~2 cm，增大眉上提效果；②面中部分離通過顳淺筋膜顴弓上3 cm切口進入，到達顴弓后上緣切開骨膜向前方分離整個顴弓，既擴大了分離范圍又減少了神經(jīng)損傷；③顴弓下在咬肌筋膜下向下分離1~2 cm；④上頜骨前面分離到梨狀孔、齒齦溝，使提上唇肌、提口角肌附著點掀起。同時結(jié)合小范圍的皮下和SMAS 下分離，增強手術(shù)效果。Ramirez認(rèn)為擴大的骨膜下分離使面中部有更大的上提幅度，對鼻唇溝有更好的矯正。而且因為上提了顴大、小肌附著點，使下垂的口角得以矯正。術(shù)中用顳深筋膜固定上提的軟組織，比用纖維脂肪性質(zhì)的顳淺筋膜固定更加牢靠。耳前可切除更多皮膚，張力不大，所以瘢痕較小。在顳深筋膜下進入顴弓，減少了對面神經(jīng)顳支的損傷。

對于骨膜下除皺的分離，Michael[34]認(rèn)為，額部的骨膜下分離應(yīng)從眶上緣 2 cm開始，聯(lián)合應(yīng)用唇齦溝切口， 在外眥下2 cm用一直針穿過皮瓣全層（即顴脂肪墊外上極）作定點標(biāo)志，經(jīng)口內(nèi)切口在此點作8字縫線向上懸吊于顳深筋膜，此縫線內(nèi)側(cè)2 cm做同樣的懸吊。

針對東方人種，許多學(xué)者都提出了自己的看法，其中包括，孫家明[35]按Harmaz 方法行骨膜下除皺時發(fā)現(xiàn)，由于耳前顳深筋膜及骨膜結(jié)合緊密，限制了上提幅度，使鼻唇溝及下頜區(qū)上提仍顯不足。他在顴弓后部骨膜及咬肌筋膜前面分離，并將分離的筋膜骨膜縱行切開， 形成一顳深筋膜-骨膜三角瓣，變傳統(tǒng)袋狀上提為片狀上提，對消除加深的鼻唇溝及松垂的下頜有明顯效果。高景恒等[1]認(rèn)為，顴弓、顴骨體、上頜骨表面的骨膜分離后，面中部的軟組織仍未能充分松解，需切斷耳前及顳下頜關(guān)節(jié)的纖維附著。同時認(rèn)為咬肌筋膜很薄，分離平面必須在咬肌內(nèi)，要精細(xì)操作，防止損傷面神經(jīng)及腮腺導(dǎo)管。

Yoonho Lee[36]的看法是，咬肌筋膜下的剝離可向下進入面下三分之一，并游離咬肌皮膚前韌帶。同時認(rèn)為骨膜位于深層，在東方老年患者中，單純的骨膜復(fù)位將導(dǎo)致鼻唇溝加深，因此建議加上廣泛的SMAS下分離，以矯正這種缺點。

國內(nèi)的王佳琦等[37]認(rèn)為，面部老化是由于皮膚、皮下組織、肌層及骨骼多層次蛻變、萎縮、松垂的結(jié)果，從解剖學(xué)角度考慮，于骨膜下層、SMAS下層和皮下淺筋膜層同時分層剝離，將面部整體組織拉緊上提，能夠獲得更有效，更持久的面部年輕化效果。同時指出，面部除皺最嚴(yán)重的并發(fā)癥是面神經(jīng)損傷。面神經(jīng)位于SMAS下層，從耳前到鼻唇處，越向前走行越表淺，因此SMAS下的剝離應(yīng)在安全范圍內(nèi)。另外，因為是三層剝離，所以每層剝離范圍均不必太大，特別是SMAS下和皮下淺筋膜層，便可達到滿意效果，而不易損傷面神經(jīng)。雖然術(shù)后深層腫脹較明顯，但恢復(fù)也較快，且皮膚腫脹青紫不明顯。術(shù)中剝離層次清楚，術(shù)后包扎牢固，可大大減輕腫脹程度。

4內(nèi)窺鏡骨膜下除皺術(shù)

經(jīng)頭皮冠狀切口具有創(chuàng)傷大、頭皮感覺異常、脫發(fā)等缺點[15]。為適應(yīng)微創(chuàng)手術(shù)的潮流并且減少并發(fā)癥，Aiache[38]，Daniel[39]將微創(chuàng)的內(nèi)窺鏡技術(shù)用于額部除皺和眉上提中。在額部頭皮內(nèi)分別作3個1.5 cm左右的縱形切口，在內(nèi)窺鏡下行骨膜下剝離至眉弓下，剝離松解眶上神經(jīng)，滑車上神經(jīng)血管束，處理皺眉肌、降眉肌，并將已剝離松解的額部組織向上提緊縫合固定。經(jīng)臨床實踐和跟蹤觀察，該方法不僅手術(shù)效果與冠狀切口相同，而且能減少冠狀切口引起的并發(fā)癥，損傷小、恢復(fù)快[12]。

Ramirez[40]將內(nèi)窺鏡技術(shù)應(yīng)用于面上2/3骨膜下除皺術(shù)，面中部組織上提效果更可靠。Abramo[41]、Bostwick[42]將內(nèi)窺鏡技術(shù)應(yīng)用于全顏面除皺術(shù)，均取得良好效果。但由于內(nèi)窺鏡除皺技術(shù)不能切除多余皮膚組織，所以僅適用于皮膚不是很松弛的患者[14]。

我們知道，應(yīng)用解剖的深入與具體術(shù)式的改進是有機統(tǒng)一的，目前的除皺技術(shù)還存在許多問題尚待解決，還需要進一步廣泛地研究，深入探討。

[參考文獻]

[1]王瑋. 整形外科學(xué)[M].杭州：浙江科學(xué)技術(shù)出版社,1999.1095-1129.

[2]Miller CC.Subcutaneous section of the facial muscles to eradicate expression lines[J]. AMJ Surg ,1907,21:235-236.

[3]Kolle FS. Plastic and cosmetic surgery[M].New York:D.Appleton and Co.,1911. 235-237.

[4]Bettman AG. Plastic and cosmetic surgery of the face[J].Northest Med ,1920,19 :205-208.

[5]Bames OH. Truth and fallacies of face peeling and face lifting[J] .Med J REC,1927 ,126 :86-89.

[6]Burian F. Zur Technik der Gesichtshautspannung[J].Med Welt,1936,10:930-932.

[7]Zins JE, Fardo D. The "Anterior-Only" Approach to Neck Rejuvenation: An Alternative to Face Lift Surgery[J].Plast Reconstr Surg,2005,5:1761-1768.

[8]Mayer DM, Swander WA. The present status of phytido plasty[J].J Int Coll Surg,1956,25 :613-616.

[9]Lewis GK. The surgical treatment of wrinkles[J].Arch Otolaryngol,1954, 60 :334-337.

[10]Mowlavi A, Meldrum DG, Wilhelmi BJ, et al. The "Pixie" Ear Deformity following Face Lift Surgery Revisited[J]. Plast Reconstr Surg,2005, 115(4):1165-1171.

[11]Skoog T. Plastic surgery new methodsand refinements[J]. Philadelphia .WB Saunders company ,1974,18 :323-326.

[12]Nagase T, Yoshimura K, Aiba E, et al. Angle-Splitting Ostectomy Followed by Face Lift for Elderly Patients with Prominent Mandibular Angles[J]. Plast Reconstr Surg 2005, 115(2):633-640.

[13]Mitz V, Peyromine M. The superficial musculo - aponeurotic system (SMAS) in the parotid and cheek area[J].Plast Reconstr Surg ,1976,58:60～62.

[14]Goldwyn RM. The Designer Face Lift[J]. Plast Reconstr Surg, 2004,114: 159-160.

[15]Mowlavi A, Meldrum DG, Wilhelmi BJ,et al.Effect of Face Lift on Earlobe Ptosis and Pseudoptosis[J]. Plast Reconstr Surg ,2004, 114(4):988-991.

[16]Daane SP, Owsley JQ. Incidence of Cervical Branch Injury with "Marginal Mandibular Nerve Pseudo-Paralysis" in Patients Undergoing Face Lift[J].Plast Reconstr Surg,2003, 111(7):2414-2418.

[17]Jost. Neck lift simplified surgical technique refinements and clinical classification[J] .Clin Plast Surg,1983,103: 79.

[18]Thaller. The submuscular aponeurotic system: a histologic and comparative anatomy evaluation[J] .Plast Reconst Surg ,1990,86:690.

[19]Lenmon. Superficial fascial rhytidectomy: a restroration of the SMAS with contral of cervicomental angle[J]. Clin Plast Surg ,1983, 10:507 .

[20]Hamra ST. The deep-plane rhytidectomy[J]. Plast Reconstr Surg,1990, 86:53

[21]Massiha H. Short-Scar Face Lift with Extended SMAS Platysma Dissection and Lifting and Limited Skin Undermining[J]. Plast Reconstr Surg,2003, 112(2):663-669.

[22]Hamra ST. Composit rhytidectomy[J]. Plast Reconstr surg,1992,90:304.

[23]Gryskiewicz JM. Submental Suction-Assisted Lipectomy without Platysmaplasty: Pushing the (Skin) Envelope to Avoid a Face Lift for Unsuitable Candidates[J]. Plast Reconstr Surg,2003, 112(5):1393-1405.

[24]Bahman Teimourian, Stephen Delia. The multiplane face lift[J] . Plast Reconstr Surg ,1994,93:78282.

[25]Ou, Ling-Fen. Circumauricular Incision (Water-Drop Shape) for Mid- to Lower Face Lift[J]. Plast Reconstr Surg，2005, 116(1):308-315.

[26]Furnas DW. The retaining ligaments of the cheek[J]. Plast Surg,1989, 83:11.

[27]StuzinJM. Anatomy of the frontal branch of the facil nerve : the significance of the temporal fat pat[J].Plastic Surg, 1989 ,83 :265.

[28]Prado AS, Andrades P. Decongestant Sympathomimetic Drugs Sold "Over the Counter" Can Produce Skin Slough of Face Lift Flaps[J]. Plast Reconstr Surg ,2006, 117(4):1359-1361.

[29]Stuzin JM, Baker TJ. Extended SMAS dissection as an approach to mid face rejuvenation[J]. Clin Plast Surg ,1995,22 :295-311.

[30]Mendelson BC. Extended Sub-SMAS dissection and cheek elevation[J]. Clin Plast Surg ,1995 ,22 :325-339.

[31]Tessier P. Communication to the craniofacial meeting[M].in Rome ,1982.

[32]Psillakism JM . Superiosteal approach as an improved concept, for coorrection of the ageing face[J]. Plast Reconstr Surg,1988,82:389.

[33]Oscar M.Ramirez. The Extended Subperiosteal Face Lift :S DefinitiveSoft-Tissue Remodeling for Fascial Rejuvenation[J].Plast Reconstr Surg, 1991,88:227-235.

[34]Michael, Yaremchuk. Subperiosteal and full-thickness skin rhytidectomy[J]. Plast Reconstr Surg,2000, 107:1045-1057 .

[35]孫家明,程國梁,周銳華,等.骨膜下分離加顳深筋膜-骨膜三角瓣技術(shù)行面部除皺[J].實用美容整形外科雜志,1997,2:277-278.

[36]Yooho Lee.Multiplane Face lift with the Subperiosteal Dissection for Orientals[J]. Plast Recons Surgery,1999, 104:1237-243.

[37]王佳琦，趙敏，戚可名.面部三層剝離除皺術(shù)[J].中華整形外科雜志，2001,17：244.

[38]Aiache. Endoscopic facelift[J].Aesth Plast Surg ,1994 ,18 :275-280.

[39]Daniel RK. Beatrix Tirkanits: Endoscopic forehead lift[J]. Clin Plast Surg,1995 ,22 :605-618.

[40]Ramirez OM. Endoscopic full face lift[J].Aesth Plast Surg ,1994,18:363-372.

[41]Abramo AC. Full face lift through an endoscopic approach[J]. Aesth Plast Surg ,1996 ,20 :59-66.