前言:想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎?我們特意為您整理了5篇多元化教學(xué)模式概念范文,相信會為您的寫作帶來幫助,發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。
關(guān)鍵字:設(shè)計基礎(chǔ)素描;多元化;藝術(shù)思維
在藝術(shù)設(shè)計中,造型設(shè)計是一種主要的表現(xiàn)手法,是用以傳遞各種信息的重要渠道,因此在藝術(shù)設(shè)計教育中需要教師重視對學(xué)生造型能力的培養(yǎng),而設(shè)計基礎(chǔ)素描課程的開設(shè)很好得滿足了這一教學(xué)任務(wù)。教師通過素描教學(xué)能夠引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行分析與想象,并在潛移默化中提高學(xué)生的審美品味,此外學(xué)生在不斷的設(shè)計素描訓(xùn)練中能夠培養(yǎng)自身的創(chuàng)新能力、抽象思維能力、造型能力等。如此可見,在藝術(shù)設(shè)計教育中開展設(shè)計基礎(chǔ)素描教學(xué),有利于培養(yǎng)學(xué)生藝術(shù)設(shè)計的基本素養(yǎng),對于學(xué)生多元化藝術(shù)思維的發(fā)展也有極大的促進(jìn)作用。
一 設(shè)計基礎(chǔ)素描課程
在設(shè)計藝術(shù)與造型藝術(shù)中,素描是一種最基本的表現(xiàn)方式,設(shè)計者通過素描造型能夠傳遞獨(dú)特的素描語言,而后再加入一些想象與創(chuàng)意,一個藝術(shù)設(shè)計作品的初稿便由此生成。于是,為了培養(yǎng)學(xué)生的造型能力以及多元化的藝術(shù)思維能力,在藝術(shù)設(shè)計教育中一門新的課程誕生了,即設(shè)計基礎(chǔ)素描課程,教師通過基礎(chǔ)的素描教學(xué)來引導(dǎo)學(xué)生發(fā)展多元化創(chuàng)新設(shè)計思維能力。在設(shè)計素描課程教學(xué)中,教師引導(dǎo)學(xué)生發(fā)揮創(chuàng)新思維進(jìn)行素描設(shè)計,從而豐富素描語言的表達(dá),使其不僅具有視覺上的審美效果,而且在融入了設(shè)計者的理想與創(chuàng)意后使素描造型達(dá)到創(chuàng)造性的審美效果,能夠以藝術(shù)作品的形式供他人觀賞。
二 設(shè)計基礎(chǔ)素描課程的教學(xué)現(xiàn)狀
據(jù)了解,我國各大美術(shù)院校的素描教學(xué)中一直延續(xù)采用俄羅斯素描的教學(xué)理念,依據(jù)該素描教學(xué)體系對藝術(shù)設(shè)計專業(yè)學(xué)生進(jìn)行教學(xué)。在俄羅斯素描教學(xué)中,提出了一系列關(guān)于造型的法則,如透視、明暗、比例等,這些是評判素描設(shè)計是否具有審美的標(biāo)準(zhǔn)。而在現(xiàn)代藝術(shù)設(shè)計理念中,俄羅斯素描教學(xué)體系具有單一局限性,影響著我國藝術(shù)教育的科學(xué)發(fā)展,因此我國的設(shè)計基礎(chǔ)素描課程暴露出許多問題,其中最為嚴(yán)重的教學(xué)現(xiàn)狀就是對教學(xué)模式概念的混淆,沒有區(qū)分出設(shè)計基礎(chǔ)素描課程與純繪畫素描課程的差異性,因此設(shè)計基礎(chǔ)素描課程的開設(shè)便不能達(dá)到預(yù)期的教學(xué)效果。
三 設(shè)計基礎(chǔ)素描多元化藝術(shù)思維的發(fā)展探討
3.1 注重培養(yǎng)學(xué)生在設(shè)計素描中的三維空間感
空間感是設(shè)計素描造型中的關(guān)鍵所在,影響著學(xué)生對三維空間的理解與把握。在設(shè)計基礎(chǔ)素描教學(xué)中發(fā)現(xiàn),學(xué)生普遍缺乏三維空間感,對黑白灰的空間配置、疏密比例等把握不準(zhǔn)確,造成其設(shè)計作品缺乏立體感,使作品缺乏深度與運(yùn)動的視覺效果。因此,教師在進(jìn)行設(shè)計基礎(chǔ)素描教學(xué)時,應(yīng)注重培養(yǎng)學(xué)生的三維空間感,訓(xùn)練學(xué)生的三維空間想象,以提高學(xué)生三維空間的把握能力。同時,教師應(yīng)注重訓(xùn)練學(xué)生的三維空間感,通過發(fā)揮抽象的藝術(shù)思維在平面素描設(shè)計中營造出三維空間的視覺效果。
3.2 注重提升學(xué)生的素描造型能力
學(xué)生通過素描訓(xùn)練能夠在一定程度上提高自身的造型能力,但教師還應(yīng)注重激發(fā)學(xué)生的想象力與創(chuàng)造力,引導(dǎo)學(xué)生提升自我的素描造型能力。這樣學(xué)生才能夠打破常規(guī)的素描造型設(shè)計形態(tài),將藝術(shù)思維與創(chuàng)作意圖相結(jié)合,從而設(shè)計出具有個性化特色的素描造型作品。因此,教師應(yīng)引導(dǎo)學(xué)生養(yǎng)成良好的設(shè)計習(xí)慣,善于觀察生活中的物象,通過主觀意象將其造型進(jìn)行藝術(shù)化設(shè)計,從而創(chuàng)新出富有新意的素描造型形態(tài)。而這種訓(xùn)練方法不僅能夠提升學(xué)生的素描造型能力,而且還能夠拓寬學(xué)生的創(chuàng)造思維,激發(fā)學(xué)生的想象力。
3.3 樹立學(xué)生的創(chuàng)新意識,豐富學(xué)生素描的藝術(shù)表現(xiàn)
教師在進(jìn)行設(shè)計素描基礎(chǔ)教學(xué)時,不僅要讓學(xué)生掌握一定的素描設(shè)計技巧,最主要的是幫助學(xué)生樹立創(chuàng)新意識,從而豐富學(xué)生素描造型的藝術(shù)表現(xiàn)形態(tài)。學(xué)生通過課堂教學(xué)已經(jīng)具備了一定的藝術(shù)審美認(rèn)知,同時也掌握了一定的藝術(shù)表現(xiàn)技巧,因此教師應(yīng)積極引導(dǎo)學(xué)生發(fā)揮創(chuàng)新思維與想象力,在普通的物體形態(tài)中獲取創(chuàng)作靈感,從而設(shè)計出新穎的素描設(shè)計作品。教師應(yīng)讓學(xué)生認(rèn)識到設(shè)計基礎(chǔ)素描課程不僅是教授學(xué)生利用素描手法描繪出客觀物體,同時還應(yīng)樹立創(chuàng)新意識進(jìn)行素描設(shè)計,這樣才能不斷提高自己的素描設(shè)計水平。
3.4 積極運(yùn)用新科技,輔助學(xué)生實(shí)現(xiàn)多元化藝術(shù)思維的發(fā)展
新科技的不斷進(jìn)步為教師設(shè)計基礎(chǔ)素描課的教學(xué)提供了極大的便利,尤其是計算機(jī)軟件技術(shù)的飛躍發(fā)展能夠輔助學(xué)生實(shí)現(xiàn)多元化藝術(shù)思維的發(fā)展,學(xué)生可以通過計算機(jī)繪畫軟件進(jìn)行素描設(shè)計,從而有利于輔助學(xué)生將想象力與創(chuàng)造力表現(xiàn)得更加惟妙惟肖。教師應(yīng)當(dāng)正確引導(dǎo)學(xué)生運(yùn)用好計算機(jī)這一新科技產(chǎn)品,利用計算機(jī)繪畫軟件來提高自身對素描形態(tài)的構(gòu)成能力。當(dāng)然,學(xué)生要想運(yùn)用好計算機(jī)這一輔助工具,那么首先學(xué)生應(yīng)當(dāng)具有一定的審美認(rèn)知能力,而后發(fā)揮自身多元化的藝術(shù)思維來進(jìn)行素描設(shè)計,以創(chuàng)造出令人眼前一亮的藝術(shù)作品。
四 結(jié)語
培養(yǎng)設(shè)計師是我國教育領(lǐng)域開設(shè)藝術(shù)設(shè)計教育的教學(xué)目標(biāo),教育者們希望通過系統(tǒng)的教育向?qū)W生傳授設(shè)計知識、設(shè)計方法及技巧等,以實(shí)現(xiàn)對學(xué)生設(shè)計技能的培養(yǎng),從而為我國培養(yǎng)出具有高素質(zhì)的設(shè)計人才。為此,我國專門開設(shè)了設(shè)計基礎(chǔ)素描課程,旨在培養(yǎng)具有多元化藝術(shù)思維的學(xué)生,通過系統(tǒng)的設(shè)計素描課程教學(xué)來完善學(xué)生的知識體系,培養(yǎng)學(xué)生的三維空間感,樹立學(xué)生的創(chuàng)新意識,以提升學(xué)生的素描造型能力。同時,積極運(yùn)用新科技,進(jìn)而輔助學(xué)生實(shí)現(xiàn)設(shè)計素描多元化藝術(shù)思維的發(fā)展,最終提高學(xué)生整體的設(shè)計專業(yè)水平。
參考文獻(xiàn)
[1]許素潔.適應(yīng)時代需求的設(shè)計基礎(chǔ)素描教學(xué)初探[J].美術(shù)大觀,2012(8):168-169.
【關(guān)鍵詞】工學(xué)結(jié)合模式 中職 《建筑工程計量與計價》 教學(xué)實(shí)踐 創(chuàng)新
一、引言
《建筑工程計量與計價》是中職建筑類專業(yè)課程體系中的重要組成部分,也是一門集理論性和實(shí)用性為一體的專業(yè)必修課程。在職業(yè)教育深化改革的大背景下,將工學(xué)結(jié)合模式引入到中職《建筑工程計量與計價》課程的教學(xué)中,對于突破傳統(tǒng)教學(xué)理念,培養(yǎng)具有創(chuàng)新精神和實(shí)踐能力的高素質(zhì)中職建筑專業(yè)勞動者和技術(shù)性人才,具有重要的價值。在工學(xué)結(jié)合模式下,中職《建筑工程計量與計價》課程的教學(xué)更應(yīng)注重實(shí)用性、專業(yè)性的滲透,通過引入多元化的教學(xué)機(jī)制,創(chuàng)造一些新穎的、獨(dú)特的教學(xué)體系,強(qiáng)化課程教學(xué)的崗位適用性和學(xué)習(xí)有效性,從而達(dá)到工學(xué)結(jié)合的教育目標(biāo)。
二、工學(xué)結(jié)合模式概念的界定和特點(diǎn)
(一)工學(xué)結(jié)合模式概念的界定
工學(xué)結(jié)合模式指的是一種將學(xué)習(xí)與工作緊密結(jié)合的職業(yè)教育人才培養(yǎng)模式。其核心實(shí)踐理念在于:將課堂學(xué)習(xí)與崗位內(nèi)容結(jié)合起來,讓學(xué)生通過在校學(xué)習(xí),獲得對所從事職業(yè)崗位的全面體驗(yàn),從而提升自我的崗位適應(yīng)能力和就業(yè)競爭能力。
(二)工學(xué)結(jié)合模式的特點(diǎn)
工學(xué)結(jié)合模式具有職業(yè)性、實(shí)踐性、靈活性三個特點(diǎn)。首先,職業(yè)性。工學(xué)結(jié)合模式下,職業(yè)教育的教學(xué)內(nèi)容與企業(yè)相應(yīng)崗位的需求應(yīng)緊密結(jié)合,“課堂教學(xué)內(nèi)容即崗位工作內(nèi)容”,以此實(shí)現(xiàn)教學(xué)與就業(yè)的無縫銜接。其次,實(shí)踐性。即:應(yīng)以實(shí)訓(xùn)教學(xué)、實(shí)踐教學(xué)作為主要的手段,強(qiáng)化學(xué)生動手操作能力的培養(yǎng)。再次,靈活性。主要體現(xiàn)在考評機(jī)制靈活、教學(xué)方式靈活等方面。例如,工學(xué)結(jié)合模式下,學(xué)??赏耆云髽I(yè)對產(chǎn)品質(zhì)量、員工績效管理的方法,構(gòu)建學(xué)生的考評機(jī)制。
三、傳統(tǒng)教學(xué)模式的局限性和不足
傳統(tǒng)教學(xué)模式下,學(xué)校課堂是《建筑工程計量與計價》課程教學(xué)的主要場所,具體來說,分為理論課堂和實(shí)訓(xùn)課堂。而中職院校建筑類專業(yè)教師在學(xué)校課內(nèi)教授《建筑工程計量與計價》課程時,往往采用照本宣科的方式進(jìn)行,即:授課過程圍繞理論書本或?qū)嵱?xùn)手冊進(jìn)行,或簡單地運(yùn)用多媒體教學(xué),很少有教師會引入企業(yè)實(shí)踐操作內(nèi)容,構(gòu)建崗位化、實(shí)踐化的創(chuàng)新性工學(xué)結(jié)合教學(xué)場景。在此種教學(xué)模式下,學(xué)生所學(xué)的知識與現(xiàn)代企業(yè)建筑工程計量與計價的實(shí)踐內(nèi)容基本脫節(jié),不僅會對學(xué)生日后的崗位適應(yīng)性帶來負(fù)面影響,也完全違背了工學(xué)結(jié)合的職業(yè)教育目標(biāo)初衷。
傳統(tǒng)教學(xué)模式下,中職院校與企業(yè)的“校企合作”辦學(xué),常常以“學(xué)生實(shí)習(xí)”“企業(yè)來校講學(xué)”等形式完成,上述形式具有一定的科學(xué)性,但實(shí)際操作起來,往往存在一些瑕疵。例如,學(xué)生的實(shí)習(xí)崗位與專業(yè)學(xué)習(xí)不對口、學(xué)生實(shí)習(xí)的內(nèi)容與課堂教學(xué)無法形成雙向激勵反饋效應(yīng),如此一來,校企合作、工學(xué)結(jié)合的模式大多流于形式。
傳統(tǒng)的《建筑工程計量與計價》課程考評中,大多數(shù)中職院校采用“理論+實(shí)訓(xùn)”的考試方式,注重對學(xué)生課程理論掌握的考核,并以百分制的形式,對學(xué)生的成績進(jìn)行評分。該種考評管理模式與應(yīng)試教育如出一轍,無法彰顯出職業(yè)教育的特色。
四、本研究的目標(biāo)和意義
隨著中職教育的不斷改革,在提出工學(xué)結(jié)合模式教育理論下,本研究著眼于探索能適應(yīng)《建筑工程計量與計價》課程的工學(xué)結(jié)合教學(xué)模式,以提高學(xué)生理論與實(shí)踐的綜合運(yùn)用能力,創(chuàng)新課堂,提高課堂教學(xué)有效性,彌補(bǔ)傳統(tǒng)教學(xué)的不足。
五、工學(xué)結(jié)合模式下《建筑工程計量與計價》課程教學(xué)的實(shí)踐路徑
(一)創(chuàng)新課內(nèi)教學(xué)形式,導(dǎo)入“理論+實(shí)踐”崗位實(shí)踐模塊
為了凸顯《建筑工程計量與計價》課程教學(xué)工學(xué)結(jié)合模式的實(shí)效性,本校在教學(xué)過程中導(dǎo)入了一種“理論+實(shí)訓(xùn)”的崗位教學(xué)模塊,在具體的實(shí)施中,根據(jù)課程的內(nèi)容,利用雙元課程體系。
以《建筑工程計量與計價》課程中的《工程量清單計價》內(nèi)容教學(xué)為例:在對本校13級(1)(2)班級教學(xué)中,我們打造了“理論+實(shí)踐”的崗位案例教學(xué)課堂,而(3)(4)班級還用傳統(tǒng)的模式教學(xué),以(1)(2)班為實(shí)驗(yàn)組,以(3)(4)班為對照組。在實(shí)驗(yàn)過程中,首先,在對實(shí)驗(yàn)組學(xué)生進(jìn)行必要的“計價方式”“計價規(guī)則”“工程量清單計價與招投標(biāo)管理”等理論教學(xué)后,教師引入本地企業(yè)的建筑施工項(xiàng)目模塊化案例,例如,“為本地某企業(yè)建筑項(xiàng)目編訂工程量清單計價表”“以工程量清單計價作為主導(dǎo)思想,為本地某建筑項(xiàng)目編訂招投標(biāo)管理方案”等。其次,在確定了崗位案例主題后,教師將全班同學(xué)分為若干小組,要求每組同學(xué)通過自主探究、小組合作等方法,編訂符合工程項(xiàng)目需求的計量與計價方案。最后,所有小組提交方案,由若干位專業(yè)教師和從企業(yè)聘請的專業(yè)工程師進(jìn)行雙向點(diǎn)評,并評出最優(yōu)秀的3個方案,相應(yīng)小組的成員可獲得一定的物質(zhì)和精神性質(zhì)的獎勵。
在期末對現(xiàn)種模式下的學(xué)生進(jìn)行比較,13(3)(4)班學(xué)生不僅在理論上一知半解,而且崗位實(shí)踐能力更差;而13(1)(2)班學(xué)生的專業(yè)學(xué)習(xí)實(shí)現(xiàn)了理論與實(shí)踐的雙向融合,通過企業(yè)實(shí)際工程項(xiàng)目案例計量計價方案的編訂,他們的學(xué)習(xí)內(nèi)容與崗位實(shí)踐真正融合在一起,加之方案點(diǎn)評由學(xué)校教師和企業(yè)工程師聯(lián)合完成,工學(xué)結(jié)合,凸顯實(shí)用的教學(xué)理念得到了完美展現(xiàn)。
(二)創(chuàng)新校企工學(xué)形式,構(gòu)建“滲透+反饋”雙元教學(xué)模式
在本校的教學(xué)中,我們探索了一種“應(yīng)用+反饋”雙元教學(xué)模式,以企業(yè)項(xiàng)目方案解決案例作為教學(xué)切入點(diǎn),讓學(xué)生提供專業(yè)解決方案,并將其應(yīng)用到企業(yè)中,通過后期的反饋,評定學(xué)生方案的可行性,找出差距,不斷完善自我。
在某建筑工程量計算與應(yīng)用教學(xué)設(shè)計中,我們對13級(1)(2)班采用這種方法教學(xué)。讓兩班學(xué)生與校外建筑企業(yè)建立起校企合作關(guān)系,定期收集企業(yè)的一些在建工程案例問題,為其提供解決方案。在課堂教學(xué)中,教師將工程案例問題引入課堂,讓學(xué)生提供專業(yè)化的問題解決方案。例如,該企業(yè)提供了一個問題案例:某衛(wèi)生間平面軸線尺寸為1800*2400,墻厚200,多孔磚墻,層高2.8M,內(nèi)貼200*300瓷磚,吊頂?shù)拙嗟孛娓叨?.4M,該衛(wèi)生間設(shè)有一門(800*2100),一窗(9000*1200),窗臺離地面高度1.2M,要求根據(jù)工程量清單計價規(guī)范編制工程量裝飾清單。在教學(xué)中,教師將上述案例分為若干個模塊,例如,塊料墻面工程量裝飾清單計價模塊、塊料零星項(xiàng)目裝飾清單計價模塊等,并根據(jù)學(xué)生的學(xué)習(xí)情況,為他們每一個人安排一個計算項(xiàng)目,并指導(dǎo)他們完成計算。教師將學(xué)生計算好的方案提供給企業(yè)方,由他們根據(jù)所需,將相應(yīng)的方案應(yīng)用到施工中,最后,企業(yè)方會定期反饋一份方案應(yīng)用測評,對學(xué)生提供的方案的科學(xué)性、實(shí)用性進(jìn)行評定,而校方則會根據(jù)企業(yè)反饋的情況,給予成績優(yōu)秀的學(xué)生一定的物質(zhì)和精神獎勵。對于13級(1)(2)班最后的表現(xiàn),企業(yè)很滿意,反饋都不錯。
上述教學(xué)模式下,學(xué)生所學(xué)的專業(yè)能夠真正被應(yīng)用到企業(yè)項(xiàng)目中,通過企業(yè)反饋的方案測評,教師能夠及時掌握學(xué)生專業(yè)知識的學(xué)習(xí)情況,而學(xué)生本人也能夠知曉自身在專業(yè)實(shí)踐應(yīng)用學(xué)習(xí)中的不足。如此“應(yīng)用+反饋”的校企合作模式,成為工學(xué)結(jié)合教學(xué)理念應(yīng)用中的創(chuàng)新點(diǎn),而教學(xué)也真正實(shí)現(xiàn)了“邊學(xué)習(xí),邊工作”“學(xué)習(xí)內(nèi)容與工作內(nèi)容合二為一”的目標(biāo)。通過為期一年的教學(xué)實(shí)踐,本校建筑專業(yè)學(xué)生的方案編訂合格率由最初的不足30%,實(shí)驗(yàn)組提升至75%,對照組則沒有明確改變。實(shí)驗(yàn)組學(xué)生的動手能力、崗位技能得到了真正地提升。
(三)創(chuàng)新課程考評管理,構(gòu)建“學(xué)校+企業(yè)”績效就業(yè)模式
在工學(xué)結(jié)合教育理念的指導(dǎo)下,建筑工程量計算與應(yīng)用課程的考評管理也應(yīng)凸顯出工學(xué)結(jié)合的新意,打造實(shí)用性、工作性、學(xué)習(xí)性更強(qiáng)的“學(xué)校+企業(yè)”績效就業(yè)考評模式。
例如,在對本校13級(1)(2)班考評中,我們以績效就業(yè)管理為理念,采用“學(xué)校+企業(yè)”雙效考評的方式進(jìn)行。具體來說,課程的考評分為兩個部分,第一,校方成績。由專業(yè)教師根據(jù)學(xué)生的課堂出勤、實(shí)踐作業(yè)兩個部分進(jìn)行評定,不專設(shè)期末理論測試。在具體的測試中,引入現(xiàn)代企業(yè)的績效管理方式――BSC模式,為每一位學(xué)生構(gòu)建平時績效、理論績效、實(shí)踐績效、成長績效四個評價層次,進(jìn)行考評。第二,企業(yè)成績。工學(xué)結(jié)合模式下,本校學(xué)生每學(xué)期都需要完成企業(yè)實(shí)習(xí),而實(shí)習(xí)完成后,企業(yè)會根據(jù)學(xué)生的實(shí)習(xí)情況,給出《建筑工程計量與計價》技能在崗位中應(yīng)用的評分,該評分也將作為學(xué)生課程總成績的一部分,納入成績考核體系中。
此外,為凸顯績效就業(yè)模式管理的初衷,每一位學(xué)生的成績都將與他們的就業(yè)分配直接掛鉤,即:《建筑工程計量與計價》課程成績優(yōu)秀的學(xué)生,在畢業(yè)推薦就業(yè)時,具有優(yōu)先選擇權(quán)、應(yīng)聘權(quán),以此彰顯出“學(xué)校+企業(yè)”績效就業(yè)考評模式的實(shí)效性。在2014年度的校外實(shí)習(xí)和2015年的畢業(yè)就業(yè)中,實(shí)驗(yàn)組的就業(yè)率和用人單位滿意率也高于對照組。
六、結(jié)論
將工學(xué)結(jié)合模式引入中職《建筑工程計量與計價》課程教學(xué)管理中,打造一些新穎、實(shí)用的教學(xué)形式,對于實(shí)現(xiàn)課程教學(xué)的崗位價值、學(xué)習(xí)價值都有著極其重要的意義。在今后的教學(xué)中,各級中職院校的專業(yè)教師可以以工學(xué)結(jié)合為理念,創(chuàng)設(shè)出更多、更好的教學(xué)策略,不斷提升《建筑工程計量與計價》課程教學(xué)的質(zhì)量。
【參考文獻(xiàn)】
關(guān)鍵詞新課程改革 教學(xué)模式 教學(xué)模式化
有效課堂的順利進(jìn)行取決于教師采取和實(shí)施什么樣的教學(xué)模式,為了更好地為教師提供有效和多元的教學(xué)策略,提高教學(xué)的有效性,加強(qiáng)對教學(xué)模式的研究也就成了課程教學(xué)改革的應(yīng)有之舉。
一、新課改下教學(xué)模式概念的重新審視
一般認(rèn)為美國學(xué)者喬伊斯和韋爾合著的《教學(xué)模式》一書的出版,標(biāo)志著教學(xué)模式正式成為課程與教學(xué)獨(dú)立研究的課題。對于什么是教學(xué)模式,喬伊斯在該書中明確指出:“教學(xué)模式就是學(xué)習(xí)模式。教學(xué)的最終目的是將來能夠提高學(xué)生更容易、更有效地進(jìn)行學(xué)習(xí)的能力,因?yàn)樗麄儾粌H獲得了知識技能,也掌握了學(xué)習(xí)過程?!盵1]還有學(xué)者把教學(xué)模式理解為“是在一定的教學(xué)思想指導(dǎo)下和豐富的教學(xué)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)之上,為完成特定的教學(xué)目標(biāo)和內(nèi)容而圍繞某一主題形成的穩(wěn)定而簡明的教學(xué)結(jié)構(gòu)理論模型及其具體操作的實(shí)踐活動方式”[2]。還有學(xué)者認(rèn)為教學(xué)模式是指“在一定的理論基礎(chǔ)上,為實(shí)現(xiàn)相應(yīng)的教學(xué)目標(biāo)而構(gòu)建的較為穩(wěn)定的教學(xué)結(jié)構(gòu)和程序”[3]。上述教學(xué)模式的一般定義側(cè)重于對學(xué)生知識的傳授和學(xué)生學(xué)習(xí)模式的構(gòu)建。
新課改背景下的教學(xué)模式首先不僅是對學(xué)生學(xué)習(xí)方法的培養(yǎng),也是對學(xué)生學(xué)會合作、學(xué)會做人和學(xué)會生存潛能的開發(fā)和能力的提升,學(xué)生在學(xué)會學(xué)習(xí)的過程中能夠形成正確的思想觀、價值觀和人生觀。其次,新課改下的教學(xué)模式不僅包括學(xué)生的學(xué)習(xí)模式,也包括教師的教學(xué)模式。行之有效的教學(xué)模式應(yīng)是以學(xué)生的學(xué)習(xí)模式為主體,以教師的教學(xué)模式為主導(dǎo)。最后,新課改下的教學(xué)模式不僅包括教學(xué)理論宏觀層面引領(lǐng)指導(dǎo)的理想教學(xué)效果和教學(xué)實(shí)踐微觀層面精心耕耘實(shí)際達(dá)到的教學(xué)效果,也包括學(xué)習(xí)者和教育者中觀層面領(lǐng)會和內(nèi)化的教學(xué)模式。
二、新課改下教學(xué)模式發(fā)展的困境
1.教學(xué)模式的構(gòu)建缺乏教學(xué)理論的支撐和探索
理論基礎(chǔ)是建構(gòu)教學(xué)模式的根本依據(jù)和思想來源。教學(xué)模式的理論構(gòu)建一般有兩個來源,一是在邏輯思辨和經(jīng)驗(yàn)總結(jié)的基礎(chǔ)上進(jìn)行抽象演繹而得,一是在具體教學(xué)實(shí)踐和教學(xué)行動研究中進(jìn)行提煉概括總結(jié)歸納而得。具體說來,演繹構(gòu)建的教學(xué)模式理論主要是由教育理論者、哲學(xué)家、心理學(xué)家等思想工作者建立的,一般意義上而言,這一類的教學(xué)模式理論影響更為廣泛和長遠(yuǎn),理論意義也較大,如赫爾巴特的四段教學(xué)法模式、杜威的五步教學(xué)法模式等。歸納構(gòu)建的教學(xué)模式一般是由一線的教育工作者通過自身的教學(xué)實(shí)踐總結(jié)而來,如我國盧仲衡的“中學(xué)數(shù)學(xué)自學(xué)輔導(dǎo)”模式、李吉林的“情境教學(xué)”模式等。
基于邏輯思辨、經(jīng)驗(yàn)推理而構(gòu)建的教學(xué)模式,我國一般是引進(jìn)和借鑒國外先進(jìn)和流行的教學(xué)理論和教學(xué)思想,通過對教學(xué)理論理解和認(rèn)識,上升為教學(xué)觀念,再有意識地對教學(xué)觀念進(jìn)行辨析、取舍、整合、梳理,創(chuàng)造出指導(dǎo)實(shí)踐的一套教學(xué)模式理論[4]。此外,國外的教學(xué)理論流派比較豐富多樣,且內(nèi)容易于理解、理論框架體系明了、易模仿和指導(dǎo)意義強(qiáng),引進(jìn)國外教學(xué)理論不需要費(fèi)太多的時間和人力便可以直接拿來進(jìn)行教學(xué)模式模仿和應(yīng)用,但往往忽視教學(xué)模式背后的理論基礎(chǔ)和思想碰撞。到了教學(xué)模式研究的深化階段,對于它的理論研究便困難重重、舉步維艱,這種困境會大大影響和阻礙我國教學(xué)模式的長遠(yuǎn)發(fā)展,難以取得自己的理論特色。另一方面,我國本土化的教學(xué)模式理論構(gòu)建大多是一線的教育工作者通過長時間的教育實(shí)踐和教育實(shí)驗(yàn)一步步歸納總結(jié)的,并在提高學(xué)習(xí)成績方面成效明顯,這也大大刺激了一線教師對教學(xué)模式的推崇和膜拜,一味地模仿和追求模式化,根本說來這些相對成功的教學(xué)模式?jīng)]有上升到教學(xué)理論的階段,也缺乏已有教學(xué)理論的支撐。
2.教學(xué)模式化之風(fēng)盛行
新課改的推行改變了學(xué)生地位低下、綜合素質(zhì)差和教學(xué)模式單一等問題,但是由于去教師權(quán)威化進(jìn)程緩慢,教學(xué)缺乏真正意義上的民主和自由,學(xué)生主體性意識不強(qiáng),教師教育觀念更新速度慢、創(chuàng)新管理能力不足和教學(xué)意識差,使得教學(xué)模式的研究和實(shí)踐走向刻板化和模式化。自杜郎口教學(xué)模式和魏書生的“自學(xué)六步法”模式等成功實(shí)施和推廣以來,對于這些模式的盲目照搬之風(fēng)愈演愈烈,很多學(xué)校都在打著新課改、建設(shè)特色學(xué)校的旗幟如法炮制一些所謂新的教學(xué)模式,使得教學(xué)模式流于表層化、淺顯化和模式化。表面看來新課改下的教學(xué)模式一派欣欣向榮、成績斐然,實(shí)則內(nèi)容空虛不堪,理論支撐不足,鑒于此,我們需要重新審視教學(xué)模式,正視教學(xué)模式的構(gòu)建意義。已有成功的教學(xué)模式少之又少,模仿或照搬出成功的教學(xué)模式是難以實(shí)現(xiàn)的,但可以通過學(xué)習(xí)、內(nèi)化和整合這些成功的教學(xué)理論和教學(xué)模式構(gòu)建起一個創(chuàng)新的教學(xué)模式,來推動教學(xué)模式的多元化。
教學(xué)模式化很難帶來成功的教學(xué)體驗(yàn)和教學(xué)成績,反而會帶來一些難以修正和改變的負(fù)面影響。教學(xué)模式化下的教師不去鉆研教材,不去研究學(xué)生,不去學(xué)習(xí)和內(nèi)化新的教學(xué)理論和模式,久而久之就會思想懶惰,觀念固化,思維也隨著模式化了,教師的個性化和主觀能動性也將會喪失,培養(yǎng)適應(yīng)時代生活且具有主體創(chuàng)新意識的學(xué)生也是難上加難,這對教師的專業(yè)發(fā)展和情意發(fā)展產(chǎn)生較大的戕害。同時,模式化的教學(xué)忽略了學(xué)生學(xué)習(xí)能力、原有的知識積累、生活經(jīng)歷的差異,教師不研究學(xué)生的實(shí)際和自己的課堂教學(xué)情景而機(jī)械地進(jìn)行課堂教學(xué)不僅限制和阻礙學(xué)生的創(chuàng)造性思維能力,抑制學(xué)生的個性發(fā)展,更是違背了因材施教的教學(xué)原則和新課改旨在促進(jìn)學(xué)生全面、自主、有個性發(fā)展的初衷。此外,教學(xué)模式化不符合個人進(jìn)步和社會長遠(yuǎn)發(fā)展的要求,教學(xué)過程中忽視理論聯(lián)系實(shí)際,偏重書本知識的傳授,缺乏社會實(shí)踐體驗(yàn),忽略學(xué)生的綜合素質(zhì)。這種刻板僵化的教學(xué)模式難以激發(fā)學(xué)生的創(chuàng)新意識,難以滿足社會快速發(fā)展對人才的需要。
三、新課改下教學(xué)模式發(fā)展的出路
新課改下對于教學(xué)模式的探討和追問已經(jīng)做了許多研究并取得了巨大努力,但是教學(xué)模式的新發(fā)展和未來的研究方向遭遇到了難以擺脫的新瓶頸。擺脫當(dāng)下教學(xué)模式發(fā)展的困境,需從教學(xué)模式理論、教學(xué)模式實(shí)踐和教學(xué)模式實(shí)踐主體三方面加強(qiáng)研究和尋求出路。
1.深化理論:重視教學(xué)模式的理論構(gòu)建,加強(qiáng)對教學(xué)模式理論的元研究
每個教學(xué)模式都有一個內(nèi)在的理論基礎(chǔ)。教學(xué)模式的構(gòu)建必須有一定的理論作指導(dǎo),在不同的教學(xué)理論指導(dǎo)下會形成不同的教學(xué)模式[5]。同樣,對教學(xué)模式理論元研究也是未來研究教學(xué)模式的重要方向。
首先,在學(xué)習(xí)和理解已有教學(xué)理論的基礎(chǔ)上,加強(qiáng)多學(xué)科的交叉研究,融合時代最新理論成果,探索新的教學(xué)理論,為教學(xué)模式的發(fā)展和研究提供新的基礎(chǔ)和動力。在探究國外先進(jìn)教學(xué)理論的邏輯基礎(chǔ)和思想來源之上,融合我國傳統(tǒng)優(yōu)秀的教學(xué)文化和代表本土的教學(xué)哲思創(chuàng)生出新的教學(xué)理論。其次,需要加大長時間的教學(xué)模式實(shí)驗(yàn)研究,總結(jié)新的教學(xué)經(jīng)驗(yàn),在對大量有效的教學(xué)經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行反思和總結(jié)的基礎(chǔ)上,提煉新的教學(xué)理論,進(jìn)而更好地支撐教學(xué)模式的發(fā)展。我國有大量豐富的教學(xué)模式實(shí)踐,但是缺乏對教學(xué)實(shí)踐的反思和總結(jié),難以上升為教學(xué)理論。最后,加強(qiáng)教學(xué)模式理論元研究有助于我們更好地認(rèn)識教學(xué)模式和實(shí)踐教學(xué)模式。在多種多樣的教學(xué)模式繁榮盛行之下,教育工作者對于教學(xué)模式的價值、內(nèi)涵、理念等越來越不明朗,使得在教學(xué)模式研究上走向了偏執(zhí)和盲目,在實(shí)踐上偏離教學(xué)模式的應(yīng)有之義而走向了模式化,因此,加強(qiáng)對教學(xué)模式理論的元研究也應(yīng)是教學(xué)模式發(fā)展的實(shí)在之舉。
2.理性實(shí)踐:教學(xué)模式實(shí)踐去模式化,拓展網(wǎng)絡(luò)教學(xué)模式
無論是在時空限制的真實(shí)課堂教學(xué)實(shí)踐中,還是在脫離時空限制的網(wǎng)絡(luò)教學(xué)實(shí)踐里,教學(xué)模式實(shí)踐應(yīng)加快去除教學(xué)模式化,使得教學(xué)模式在實(shí)踐中形成動態(tài)、平衡、和諧的教學(xué)程序。教學(xué)過程應(yīng)是一個百家爭鳴、不斷創(chuàng)造的動態(tài)過程,具有即時性、多元性、難預(yù)料性、差異性等特點(diǎn)。無論是哪種教學(xué)模式,都要因地制宜、因材施教[6]。
教育不斷產(chǎn)生新的思想和情感,教育過程不斷呈現(xiàn)出新的特點(diǎn),教與學(xué)成為一個不斷變化的過程。每一種教學(xué)模式都有自己適合和應(yīng)用的范圍領(lǐng)域,每一個學(xué)校都有自己獨(dú)特的校園文化和教學(xué)風(fēng)格,每一節(jié)課都有自己特殊的教學(xué)情境和教學(xué)內(nèi)容,每一位老師和學(xué)生每時每刻都有自己獨(dú)特的教學(xué)方式、學(xué)習(xí)方式和心理,這樣錯綜復(fù)雜的大教學(xué)環(huán)境下進(jìn)行模式化教學(xué)是不可行的,而在現(xiàn)實(shí)教學(xué)中,為了在復(fù)雜中追求簡單輕松,教學(xué)模式化廣泛存在。對于此,我們應(yīng)該摒棄和杜絕教學(xué)模式化,培養(yǎng)教師和學(xué)生思維靈活化、自由化和發(fā)散化,整合不同的教學(xué)模式,靈活應(yīng)用和適應(yīng)多元教學(xué)模式,注重教學(xué)模式對人的個性和生命意識的培養(yǎng),促使教學(xué)模式走向個性化、藝術(shù)化、情景化。
而今互聯(lián)網(wǎng)和計算機(jī)技術(shù)在教育領(lǐng)域得到了普及和廣泛應(yīng)用。學(xué)生可以通過互聯(lián)網(wǎng)去使用優(yōu)質(zhì)的教育資源,不再單純地依賴授課老師去教授知識。在這種背景之下,涌現(xiàn)出了較多新的教學(xué)模式,如“翻轉(zhuǎn)課堂”、“微課”和“慕課”等,它們的出現(xiàn)給課堂教學(xué)帶來了新的變革,是對網(wǎng)絡(luò)教學(xué)模式新的探索和構(gòu)建,在教學(xué)模式變革方面邁出了重要一步。用什么樣的教學(xué)模式更便捷地推進(jìn)網(wǎng)絡(luò)教育并使之產(chǎn)生高效率、低投入、高產(chǎn)出的教學(xué)效果,是網(wǎng)絡(luò)教育推行者和研究者研究的重點(diǎn)和努力的方向。
3.衡量師生:教學(xué)模式基于學(xué)生發(fā)展,重視教師主導(dǎo)作用
教師和學(xué)生內(nèi)化的教學(xué)模式不僅對于教學(xué)模式理論的構(gòu)建和創(chuàng)新具有重要意義,對于教學(xué)模式實(shí)踐的有效推進(jìn)更是有著不可替代的作用。
教師層面。教學(xué)模式紛繁復(fù)雜,但沒有哪一種教學(xué)模式是最好的。教師需要運(yùn)用多種方法去達(dá)到他們的教育目的,適應(yīng)學(xué)生多樣化的學(xué)習(xí)風(fēng)格和需要。如果教師采用多種方法和策略,他們將會對學(xué)生的學(xué)習(xí)產(chǎn)生更大的影響,這些策略能夠提供給教師有組織的模式和計劃,并由此去構(gòu)建課程,決定課程材料,引導(dǎo)教師對學(xué)生的行為[7]。這就要求教師首先要樹立正確、合理應(yīng)用教學(xué)模式的理念,提高教學(xué)思想意識,始終著眼于學(xué)生的發(fā)展和需要。其次,提高教師專業(yè)發(fā)展能力,使教學(xué)模式在實(shí)踐中相對于教學(xué)環(huán)境和學(xué)生情況的變化而靈活使用。再者,提升教師素質(zhì)和因材施教的能力。教師在實(shí)施教學(xué)模式之前應(yīng)做好對學(xué)生已有知識儲備情況和心理狀態(tài)的分析,以便選擇最適合的教學(xué)模式。最后,培養(yǎng)教師將教學(xué)模式轉(zhuǎn)化為教學(xué)藝術(shù)的能力。這要求教師對已有教學(xué)模式進(jìn)行深入分析和領(lǐng)會并靈活有效整合,熟練發(fā)揮教學(xué)機(jī)智,提升教學(xué)水平。
學(xué)生層面。教學(xué)模式研究的出發(fā)點(diǎn)和歸宿都是促進(jìn)學(xué)生的發(fā)展,這不僅是每一種教學(xué)模式所追求的,也是進(jìn)行新課改的目標(biāo)和方向。新課改更注重學(xué)生的全面發(fā)展和綜合素質(zhì)的提升,培養(yǎng)學(xué)生自主學(xué)習(xí)的能力,提升學(xué)生學(xué)會學(xué)習(xí)、學(xué)會生存和學(xué)會生活的能力,對于這一目的,現(xiàn)實(shí)中的教學(xué)模式實(shí)踐并沒有達(dá)到,存在偏離教學(xué)模式目的的嫌疑。在新課程的背景下,各種教學(xué)模式的努力方向無外乎是對知識與技能、過程與方法和情感態(tài)度與價值觀三維目標(biāo)的實(shí)現(xiàn),在三維目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)過程中重視學(xué)生的智力因素和非智力因素的協(xié)調(diào)發(fā)展,在教學(xué)模式實(shí)踐中體現(xiàn)學(xué)生主體性,重視學(xué)生情感發(fā)展,使師生關(guān)系達(dá)到良好和諧,這不僅使教學(xué)模式變得有效,更能使教師和學(xué)生教學(xué)相長,使教學(xué)過程在一個良好的生態(tài)互動圈中進(jìn)行。
參考文獻(xiàn)
[1] 喬伊斯,韋爾.教學(xué)模式[M].荊建華,等,譯.北京:中國輕工業(yè)出版社,2002.
[2] 徐繼存,王傳金.教學(xué)模式研究:何去何從[J].克山師專學(xué)報,2000.
[3] 韓洪文,等.我國大學(xué)教學(xué)模式同質(zhì)化的表征、原因與對策[J].教育研究,2012(9).
[4] 肖美艷.我國近二十年教學(xué)模式理論研究綜述[J].成都教育學(xué)院學(xué)報,2004(11).
[5] 李森.現(xiàn)代教學(xué)論綱要[M].北京:人民教育出版社,2005.
關(guān)鍵詞: CDIO工程教育 工科高校 師資培養(yǎng)
一、背景
工程技術(shù)是經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展的原動力,其發(fā)展水平主要取決于國家工程科技人才隊(duì)伍。誰能夠培養(yǎng)出一支強(qiáng)大的工程科技人才隊(duì)伍,誰就能夠在激烈的國際競爭中贏得主動。但是對比工程技術(shù)的日新月異,工程人才隊(duì)伍和工程教育質(zhì)量的發(fā)展相對滯后。傳統(tǒng)工程教育契合的是制造經(jīng)濟(jì)時代的工程,無法滿足知識經(jīng)濟(jì)時代對工程人才的需求,更無法培養(yǎng)出具備整合、設(shè)計和創(chuàng)新的系統(tǒng)性人才。因此,工科院校如何才能培養(yǎng)出具備較高的專業(yè)知識、能力和素質(zhì)的創(chuàng)新型工科畢業(yè)生,已經(jīng)成為全球高等工程教育改革的難點(diǎn)和熱點(diǎn)。
2000年,由美國麻省理工學(xué)院、瑞典查爾姆斯技術(shù)學(xué)院、瑞典林克平大學(xué)和瑞典皇家技術(shù)學(xué)院4所工程大學(xué)組成跨國研究團(tuán)隊(duì),經(jīng)過四年的探索,合作創(chuàng)立一個新型工程教育模式――CIDO。目前已經(jīng)有包括丹麥、芬蘭、南非、新加坡、中國等二十多個國家參與CDIO合作計劃。中國汕頭大學(xué)于2005年率先開始學(xué)習(xí)研討CDIO教育模式,標(biāo)志著CDIO教育在中國改革的開端。經(jīng)過十年的發(fā)展,CDIO在中國已經(jīng)積累豐富的成果,推動高等工程教育的發(fā)展。
高校教師高等工程教育的實(shí)施者和載體。CDIO能否在中國良性發(fā)展,高校教師在其中扮演著重要角色。因此高等工程教育改革必須建立一支與CDIO素質(zhì)要求相適應(yīng)的高校教師隊(duì)伍。但是中國高等教育大眾化,目前承擔(dān)高等工程教育的教師普遍存在實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)缺乏、工程教學(xué)能力不足、工程創(chuàng)新能力偏弱等問題。因此,建立一支能與CDIO教育模式相匹配的師資隊(duì)伍是能夠培養(yǎng)出合格的工程人才和中國工程教育改革成功的關(guān)鍵。本文通過梳理CDIO在中國的發(fā)展,進(jìn)而提出CDIO理念下高校工科教師角色和定位的轉(zhuǎn)變,最后從教師本身和高校兩個角度提出建設(shè)高校工科教師隊(duì)伍的對策。
二、CDIO理念及其對高校工科教師的要求
(一)CDIO理念
CDIO以工程項(xiàng)目(包括產(chǎn)品、生產(chǎn)流程和系統(tǒng))從研發(fā)到運(yùn)行的生命周期為載體,貫穿項(xiàng)目從構(gòu)思(Conceive)―設(shè)計(Design)―實(shí)施(Implement)―運(yùn)作(Operate)的全過程。在構(gòu)思階段,現(xiàn)代工程師需要發(fā)現(xiàn)客戶需求,并綜合考慮材料、工藝和經(jīng)營策略,提出設(shè)計構(gòu)思;在設(shè)計階段,現(xiàn)代工程師需要提出產(chǎn)品的生產(chǎn)計劃、產(chǎn)品草圖和生產(chǎn)流程;在實(shí)施階段需要具備對構(gòu)思和設(shè)計進(jìn)行操作的能力。CDIO包含12條標(biāo)準(zhǔn),見下表。
(二)CDIO對教師的要求
CDIO的12條標(biāo)準(zhǔn)明確提出對高校教師要求的是標(biāo)準(zhǔn)9和標(biāo)準(zhǔn)10。但實(shí)際上這兩條標(biāo)準(zhǔn)與對學(xué)生綜合培養(yǎng)目標(biāo)和多種培養(yǎng)方法的要求緊密聯(lián)系,不能割裂出來單獨(dú)考慮。
1.教師需要具備綜合能力,以培養(yǎng)學(xué)生在專業(yè)知識、自身能力、團(tuán)隊(duì)合作和產(chǎn)品與系統(tǒng)建造四個方面的綜合素質(zhì)。標(biāo)準(zhǔn)9提出,要提高教師能力,以支持教師能夠勝任培養(yǎng)學(xué)生在專業(yè)知識、自身能力、團(tuán)隊(duì)合作和產(chǎn)品與系統(tǒng)建造等方面的綜合素質(zhì)。在標(biāo)準(zhǔn)2和標(biāo)準(zhǔn)5中,CDIO提出學(xué)生培養(yǎng)的目標(biāo)是提高學(xué)生的專業(yè)知識、自身能力、團(tuán)隊(duì)合作和產(chǎn)品與系統(tǒng)建造四個方面的能力。教師是學(xué)生培養(yǎng)的承載者,教師只有首先具備這樣的綜合素質(zhì),才能在學(xué)生培養(yǎng)中提供示范和榜樣。要求高校工科教師熟悉工程現(xiàn)場運(yùn)行方式和管理模式,了解先進(jìn)工程設(shè)備和技術(shù)的實(shí)際使用,掌握應(yīng)對實(shí)際工程問題的有效方式。
但是目前我國工科教育中,很多教師的工程實(shí)踐和工程應(yīng)用經(jīng)驗(yàn)不足,研究領(lǐng)域“窄而精”,自身缺乏“系統(tǒng)整合”的能力。截至2010年,全國普通高等學(xué)校共有專職教師140.6萬余人,35歲及以下的教師占46.1%,40歲以下的教師占62.66%,高等院校老師構(gòu)成趨于年輕化,而這些年輕老師是在中國傳統(tǒng)教學(xué)模式下培養(yǎng)出來的,工程實(shí)踐能力薄弱,亟待加強(qiáng)和提高工程實(shí)踐能力,才能適應(yīng)CDIO教學(xué)模式的發(fā)展要求。
2.教師需要掌握多種教學(xué)方法,具備良好的教學(xué)組織能力,特別是項(xiàng)目設(shè)計開發(fā)能力。標(biāo)準(zhǔn)10提出要提高教師在綜合學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn)、運(yùn)用主動學(xué)習(xí)、體驗(yàn)式學(xué)習(xí)方法及評估學(xué)生的學(xué)習(xí)方面的能力,實(shí)際上是對教師在教學(xué)方法的能力上提出更高要求。這一要求與標(biāo)準(zhǔn)7、標(biāo)準(zhǔn)8和標(biāo)準(zhǔn)11密切相關(guān),是這三個標(biāo)準(zhǔn)得以實(shí)現(xiàn)的基礎(chǔ)。在CDIO教學(xué)模式下,教師扮演的是設(shè)計者的角色,他不僅是一體化教學(xué)課程的設(shè)計者,還是工程實(shí)踐場所的設(shè)計者。而目前中國高等工程教育在教學(xué)方法上仍然植根于應(yīng)用科學(xué),學(xué)生很難將學(xué)校課程與未來的職業(yè)聯(lián)系在一起。教師主導(dǎo)課堂,填鴨式的教學(xué)方法導(dǎo)致課堂內(nèi)容重理論而輕實(shí)踐,同時抑制學(xué)生自主學(xué)習(xí)的能力和動力。考核方式單一又進(jìn)一步強(qiáng)化重理論而輕實(shí)踐的導(dǎo)向。學(xué)生缺乏系統(tǒng)性思維,往往依據(jù)單一課程知識進(jìn)行產(chǎn)品設(shè)計,仍然是“狹窄的技術(shù)教育”。
三、CDIO工程教育模式下中國高校教師角色轉(zhuǎn)變
(一)由課堂主導(dǎo)者變?yōu)檎n堂引導(dǎo)者
CDIO標(biāo)準(zhǔn)第8條要求學(xué)生主動學(xué)習(xí)。學(xué)生應(yīng)當(dāng)面臨工程問題中能夠主動發(fā)現(xiàn)問題,并提出解決問題的方法。而中國傳統(tǒng)教學(xué)方式多依賴于課堂講授,注重教師對知識的總結(jié)、梳理和傳授。在傳統(tǒng)教學(xué)方式下,教師是課堂的“主導(dǎo)者”。學(xué)生僅限于被動地接受教師整理后的知識,是課堂的被動“接受者”。這樣造成兩種結(jié)果:一是使學(xué)生缺乏學(xué)習(xí)的主動性;二是使學(xué)生的學(xué)習(xí)水平更多地依賴于教師能力。在CDIO工程教育理念下,高校工科教師的角色應(yīng)當(dāng)從課堂的主導(dǎo)者變?yōu)檎n堂的引導(dǎo)者,在課堂中變“以教師為中心”為“以學(xué)生為中心”,讓學(xué)生在工程實(shí)際環(huán)境中系統(tǒng)地學(xué)習(xí)學(xué)科基礎(chǔ)知識,培養(yǎng)學(xué)生的學(xué)習(xí)能力,團(tuán)隊(duì)合作意識,以及系統(tǒng)建造能力??傊?,在CDIO教育理念下,教師角色從主導(dǎo)變引導(dǎo),從傳授變探討,從教學(xué)分離到教學(xué)融合。
(二)由知識傳授者變?yōu)轫?xiàng)目設(shè)計者
CDIO教育理念下高等工程教育的重心從理論知識傳授轉(zhuǎn)向理論知識與工程實(shí)踐能力并重。這一轉(zhuǎn)變對教師的角色提出新的要求,要求教師從知識的傳授者變?yōu)楣こ添?xiàng)目的設(shè)計者,可以說是從“單一教師”轉(zhuǎn)變?yōu)椤案咝=處?項(xiàng)目經(jīng)理”。在CDIO教師模式下的教師,需要設(shè)計全流程的產(chǎn)品項(xiàng)目,并在其中充當(dāng)項(xiàng)目經(jīng)理角色,讓學(xué)生親自動手和全程參與,以提高學(xué)生的動手能力和工程應(yīng)用能力。教師在課堂中根據(jù)CDIO的培養(yǎng)目標(biāo),制訂合理的教學(xué)計劃,培養(yǎng)學(xué)生的自身能力、團(tuán)隊(duì)合作和系統(tǒng)建構(gòu)能力。變“單一課程”為“課程網(wǎng)絡(luò)”,將工程構(gòu)思、設(shè)計、實(shí)施和運(yùn)作四個過程納入“課程網(wǎng)絡(luò)”。教師要設(shè)計課程實(shí)施的承載空間,即把“工程實(shí)踐”搬進(jìn)大學(xué)課堂。
(三)由知識評價者變?yōu)榫C合學(xué)習(xí)效果評估者
教師在傳統(tǒng)的學(xué)生評價中擔(dān)當(dāng)“法官”,根據(jù)唯一正確的答案在書面考試中判定學(xué)生對知識的掌握情況,是學(xué)生知識水平的評價者。并且往往這種評價僅僅出現(xiàn)在課程結(jié)束時,而在課程學(xué)習(xí)中對于學(xué)生的掌握情況,教師并不知曉。CDIO下教師對學(xué)生的評價發(fā)生兩個改變:一是變期末評價為學(xué)習(xí)前、學(xué)習(xí)中、學(xué)習(xí)后不同時期評價,使得評價貫穿學(xué)習(xí)的全過程;二是變單一知識評價為綜合能力評價,即由“理論知識考核”變?yōu)椤袄碚撝R+能力+素質(zhì)”。CDIO模式下的評估不是為了“判斷”學(xué)生對知識的掌握程度,而是通過收集學(xué)生學(xué)習(xí)效果反饋,不斷改進(jìn)課程設(shè)計和教學(xué)方法。
四、國外高校培養(yǎng)符合CDIO角色要求教師的經(jīng)驗(yàn)
“他山之石,可以攻玉”,適時地總結(jié)和借鑒國外一些高校在培養(yǎng)高校工科教師方面的經(jīng)驗(yàn),可以使我們“站在巨人的肩膀上”,幫助CDIO更好地中國本土化。下面總結(jié)了英國、美國、德國三個國家對教師的培養(yǎng)經(jīng)驗(yàn)。
(一)英國皇家理工學(xué)院的“訪問教授”計劃
英國皇家理工學(xué)院從1989年開始就著手實(shí)施“訪問教授計劃”。該計劃基于實(shí)踐教學(xué)的理念,倡導(dǎo)工程技術(shù)由產(chǎn)業(yè)界向?qū)W術(shù)界進(jìn)行轉(zhuǎn)化,以便加強(qiáng)工業(yè)界和學(xué)術(shù)界的聯(lián)系,也幫助大學(xué)實(shí)現(xiàn)以真正動手能力教授本科生的工程設(shè)計計劃。具體來說是安排產(chǎn)業(yè)界高級工程師到特定的大學(xué)訪問,用業(yè)界最前沿的產(chǎn)業(yè)技術(shù)和實(shí)踐豐富本科課程,進(jìn)而提高整個英國工科畢業(yè)生和青年教師的工程實(shí)踐能力。這個訪問教授計劃正是CDIO教學(xué)模式概念在萌芽時期的雛形。
(二)美國麻省理工學(xué)院的工程實(shí)踐導(dǎo)向培養(yǎng)方式
美國麻省理工學(xué)院是CDIO工程教育改革的先行者和倡導(dǎo)者,它的改革主要是從課程、教學(xué)、實(shí)踐環(huán)節(jié)和實(shí)驗(yàn)室建設(shè)四個方面進(jìn)行。(1)在課程方面,要求教師以培養(yǎng)學(xué)生興趣為導(dǎo)向,通過創(chuàng)建具有挑戰(zhàn)性的實(shí)驗(yàn)課程,培養(yǎng)學(xué)生在產(chǎn)品全生命周期中的綜合能力。要求教師結(jié)合通識課程和專業(yè)課程,搭建系統(tǒng)性的課程體系框架。要求教師變課堂講授為課程設(shè)計,培養(yǎng)學(xué)生的溝通、團(tuán)隊(duì)合作和整合設(shè)計能力。(2)在教學(xué)方面,要求教師在教學(xué)中運(yùn)用多種主動學(xué)習(xí)和經(jīng)驗(yàn)學(xué)習(xí)方法,提高學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力和學(xué)習(xí)興趣。要求教師關(guān)注學(xué)生個體,針對不同學(xué)生采用不同教育策略。要求教師采用更多元的評價方式,倡導(dǎo)對學(xué)生的評價要高于知識本身。要求教師注重課程的反饋,根據(jù)學(xué)生反饋及時調(diào)整教學(xué)計劃和教育內(nèi)容。(3)在實(shí)踐環(huán)節(jié)中,要求教師以設(shè)計為中心,將理論和實(shí)踐相結(jié)合。要求培養(yǎng)的學(xué)生獨(dú)立處理從設(shè)計方案、成本估算、產(chǎn)品設(shè)計到產(chǎn)品實(shí)施全生命周期的問題的能力。(4)在實(shí)驗(yàn)室建設(shè)方面,要求教師不僅能夠在課堂,而且能夠在實(shí)驗(yàn)室對學(xué)生進(jìn)行全程指導(dǎo)。
(三)德國的政府學(xué)校共建的培養(yǎng)方式
德國的工業(yè)發(fā)達(dá)是世界各國都承認(rèn)的一個事實(shí),而這很大程度上歸功于德國發(fā)達(dá)的高等工程教育及一批工程實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)豐富的師資。德國對工科教師培養(yǎng)的經(jīng)驗(yàn)表現(xiàn)在以下方面:(1)政府大力支持。德國教育部門設(shè)立專門的“教師培訓(xùn)法”,通過立法確保教師可以獲得足夠的培訓(xùn)。德國每年列出三四百個培訓(xùn)專題讓教師根據(jù)自身情況自主選擇,提前制訂培訓(xùn)計劃。(2)高等工程教師隊(duì)伍多元化。不僅有專職教授,還有很多兼職教授?!凹媛毥淌凇痹诘聡叩冉逃龓熧Y中占有很大比例,他們多數(shù)來源于業(yè)界,具備豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),承擔(dān)著大量教學(xué)、科研及社會咨詢等職責(zé)。還有一點(diǎn)值得指出的是,在德國無論是專職還是兼職教師,均有與企業(yè)合作的研究項(xiàng)目或者作為業(yè)界的顧問,通過“企業(yè)掛職”、“臨時工作崗位”、“校企合作項(xiàng)目”等方式,與業(yè)界保持密切聯(lián)系。
五、中國高等工程教育教師應(yīng)對CDIO要求的培養(yǎng)路徑
選擇
在中國高等工程教育改革背景下,要使教師勝任CDIO下的角色要求,需要各方面共同努力,建設(shè)一支與CDIO要求相匹配的教師隊(duì)伍。一方面需要教師對自身的發(fā)展有要求,另一方面需要學(xué)校創(chuàng)造良好的培養(yǎng)環(huán)境。
(一)教師自身發(fā)展路徑
1.高校工科教師,特別是青年教師,應(yīng)當(dāng)著重提高自身的工程實(shí)踐能力。提升自身工程實(shí)踐能力的方式包括:到企業(yè)掛職鍛煉、與企業(yè)合作開發(fā)項(xiàng)目、參與企業(yè)的產(chǎn)品開發(fā)工作。在實(shí)踐中深化對理論的認(rèn)識,達(dá)到CDIO對大學(xué)教師的“大學(xué)教師+工程師”的要求。
2.高校工科教師積極參與實(shí)驗(yàn)室建設(shè)。把課程項(xiàng)目設(shè)計和實(shí)驗(yàn)室建設(shè)當(dāng)做工作中重要的環(huán)節(jié)。通過指導(dǎo)學(xué)生項(xiàng)目實(shí)踐,熟悉產(chǎn)品的構(gòu)思、設(shè)計、實(shí)施和建構(gòu)的全過程,具備指導(dǎo)工程實(shí)踐的能力。
3.積極加入行業(yè)協(xié)會或參加行業(yè)內(nèi)的培訓(xùn)項(xiàng)目。通過參與行業(yè)協(xié)會,保持與業(yè)界密切的聯(lián)系,了解業(yè)界的最新動態(tài)。通過參加行業(yè)內(nèi)的培訓(xùn),可以掌握最新的技術(shù)知識,預(yù)測行業(yè)未來發(fā)展動向,提高自身工程應(yīng)用能力。
4.加入企業(yè)的博士后流動站項(xiàng)目。通過進(jìn)修企業(yè)的博士后流動站,深化與企業(yè)的合作程度,豐富教師的研究經(jīng)歷,在中國不失為一條提高工程應(yīng)用能力的良好途徑。
高等工科院校應(yīng)該積極創(chuàng)造條件,加強(qiáng)對高校教師發(fā)展的引導(dǎo),為高校教師適應(yīng)CDIO的教學(xué)要求創(chuàng)造條件。高校應(yīng)該從以下方面,為高校教師的發(fā)展路徑提供思路。
1.把好“入口”。高等工科院校應(yīng)該加強(qiáng)對引入教師的環(huán)節(jié)控制,提高引入教師的工程實(shí)踐背景的入職門檻。研究表明,中國高校的博士出身的大學(xué)教師大多數(shù)沒有工程實(shí)踐背景,理論型的博士占據(jù)多數(shù)。所以,在引進(jìn)人才的時候考慮工程實(shí)踐背景作為一項(xiàng)重要指標(biāo),可以避免人才引進(jìn)后的二次培養(yǎng)問題,也能很快適應(yīng)CDIO的教學(xué)要求。
2.擴(kuò)充兼職隊(duì)伍。高??梢詳U(kuò)大兼職教師的比例,將企業(yè)內(nèi)部有工程實(shí)踐背景的工程師招入高校兼職教師隊(duì)伍,增強(qiáng)師資隊(duì)伍的多元化,保證CDIO教學(xué)模式的順利普及。在以大工程觀為背景的現(xiàn)代高等工程教育中教師的工程實(shí)踐能力是欠缺的,而企業(yè)的資深工程師因?yàn)槠湄S富的工程實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)可以完全勝任CDIO教學(xué)模式下的課程講授,這樣做不僅使學(xué)生受益匪淺,而且培訓(xùn)高校教師,為高校和企業(yè)的合作搭建交流合作的大平臺。
3.強(qiáng)化培訓(xùn)。要加強(qiáng)現(xiàn)有的教師的培訓(xùn)機(jī)制,增加中間培養(yǎng)環(huán)節(jié),提供工程實(shí)踐平臺的具體環(huán)境,逐步完善企業(yè)實(shí)踐的常態(tài)化機(jī)制。高等工程院??梢詾榍嗄杲處煹哪芰μ嵘齽?chuàng)造條件,鼓勵教師到企業(yè)參加培訓(xùn)、到國外參加培訓(xùn),最后回到學(xué)校為學(xué)生服務(wù)。
4.強(qiáng)化考核和轉(zhuǎn)變考核規(guī)則相結(jié)合。在CDIO教學(xué)模式的逐步普及的背景之下,經(jīng)過培訓(xùn)之后,還不能勝任教學(xué)要求的要實(shí)施淘汰機(jī)制,建立新的教師隊(duì)伍,以增強(qiáng)教師自身的危機(jī)感,使其努力提高自身能力。在考核標(biāo)準(zhǔn)上要進(jìn)行改革,改變單純看文章、看縱向課題的標(biāo)準(zhǔn),將實(shí)踐經(jīng)歷和實(shí)踐能力納入考核范疇,引導(dǎo)教師不斷同時提高自身理論知識和實(shí)踐能力。
總之,工程技術(shù)正以前所未有的姿態(tài)進(jìn)行跨越式發(fā)展。工程教育必須緊跟時代步伐才能夠?yàn)楣こ碳夹g(shù)發(fā)展提供源源不斷的動力。中國作為走在工業(yè)化道路上快速發(fā)展的國家,培養(yǎng)合格的工程技術(shù)人才是中國高等工程教育承擔(dān)的歷史責(zé)任。CDIO的出現(xiàn)和發(fā)展為中國高等工程教育改革提供了新的方向和方法。高等工程院校教師要主動適應(yīng)這一變化,不斷提高自身素質(zhì)和能力,不斷提高自身的理論和實(shí)踐動手能力,真正成為理論和實(shí)踐的雙面手,成為學(xué)生學(xué)業(yè)生涯中的人生導(dǎo)師和引路人。
參考文獻(xiàn):
[1]曹淼孫,梁志星.基于CDIO理念的工程專業(yè)教師角色轉(zhuǎn)型[J].高等工程教育研究,2012(1):88-91.
[2]段慶茹,闞連寶,吳國忠.CDIO教育模式中國化研究述評[J].黑龍江高教研究,2012,30(10):33-37.
[3]杜艷華,徐運(yùn)紅.CDIO模式下工科院?!半p師型”教師的培養(yǎng)[J].河北工程大學(xué)學(xué)報:社會科學(xué)版,2012,29(1):124-126.
[4]李穎,馬筱聰,高殿榮.CDIO改革環(huán)境下青年教師培養(yǎng)問題的研究[J].教學(xué)研究,2010,33(4):38-40.
[5]高雪梅,孫子文,紀(jì)志成.CDIO方法與我國高等工程教育改革[J].江蘇高教,2008(5):69-71.
[6]顧學(xué)雍.聯(lián)結(jié)理論與實(shí)踐的CDIO[J].高等工程教育研究,2009(1):12-13.
[7]齊建家,劉財勇,閆雪梅,等.CDIO教育模式下應(yīng)用型本科院?!半p師型”教師培養(yǎng)的關(guān)鍵因素[J].科技與管理,2011,13(5):127-130.
[8]王鳳芹.CDIO工程教育模式下新建本科院校“雙師型”教師培養(yǎng)方法探析[J].吉林工商學(xué)院學(xué)報,2013,29(4):111-113.
[9]查建中.面向經(jīng)濟(jì)全球化的工程教育改革戰(zhàn)略――產(chǎn)學(xué)合作與國際化[J].高等工程教育研究,2008(1):21-23.
【論文摘要】工學(xué)結(jié)合的人才培養(yǎng)模式是高職院校教育改革的主要模式。工學(xué)結(jié)合給高職院校英語教師帶來了挑戰(zhàn)和壓力,廣大英語教師應(yīng)該及時改變觀念,積極學(xué)習(xí),自主發(fā)展,努力提高自身水平,以應(yīng)對高職院校英語教學(xué)和社會的更高要求。
工學(xué)結(jié)合模式是我國現(xiàn)階段高職院校人才培養(yǎng)的主要模式,是高職院校教育改革和發(fā)展的基本方向。2006年,教育部《關(guān)于全面提高高等職業(yè)教育教學(xué)質(zhì)量的若干意見》(教高[2006])的實(shí)施,標(biāo)志著我國高等職業(yè)教育的工作重心從重點(diǎn)抓規(guī)模擴(kuò)張轉(zhuǎn)移到抓教學(xué)質(zhì)量、抓內(nèi)涵建設(shè)上,其中關(guān)于高職院校加強(qiáng)工學(xué)結(jié)合、校企合作的辦學(xué)原則與定位決定了實(shí)施工學(xué)結(jié)合人才培養(yǎng)模式是高職院校辦出職業(yè)教育特色、提升學(xué)生綜合素質(zhì)和就業(yè)競爭力的重要途徑。英語課作為一門高職高?;A(chǔ)課程,面對許多新的情況和問題的出現(xiàn),遇到了前所未有的挑戰(zhàn)。在工學(xué)結(jié)合模式下,各高職院校的英語教師進(jìn)行了全方位、多層次的探索,已經(jīng)取得了一定的成果;但是,由于各種原因、以及各種各樣的問題的存在,阻礙了英語教師的教學(xué)和成長,也困擾著高職院校英語教師的職業(yè)發(fā)展,必須努力研究和解決,以提高英語教師的職業(yè)發(fā)展能力和教學(xué)研究能力。
一、工學(xué)結(jié)合模式下英語教師所面臨的困惑
1.教學(xué)觀念上很難接受工學(xué)結(jié)合模式
首先,高職院校中提倡的工學(xué)結(jié)合模式倡導(dǎo)的是“教、學(xué)、做”合一的教學(xué)觀,主張以學(xué)生為主體、以教師或技能老師為主導(dǎo),理論和實(shí)踐相結(jié)合,注重學(xué)生的實(shí)踐能力、操作能力、職業(yè)能力和協(xié)作能力的培養(yǎng),這和傳統(tǒng)教學(xué)觀念中強(qiáng)調(diào)學(xué)生被動接受、機(jī)械學(xué)習(xí)的教學(xué)觀形成了鮮明的對比,打亂了英語教師原有的教學(xué)觀念和模式,給英語教師的教學(xué)方式帶來了新的挑戰(zhàn)和壓力;其次,廣大英語教師所熟悉的傳統(tǒng)教學(xué)觀念中的三個中心,即“以教師為中心”、“以教學(xué)為中心”、“以教材為中心”的三中心原則也被高職院校“以就業(yè)為導(dǎo)向”所提倡的“以學(xué)生為本”、“以就業(yè)為本”、“以能力為本”所取代,兩者在教育目標(biāo)、教學(xué)理論、教育要求、教學(xué)方式等方面都存在著巨大的反差,給廣大的英語教師帶來了強(qiáng)烈的思想矛盾,許多英語教師感到壓力很大、內(nèi)心困惑、無所適從。wwW.133229.cOm
2.課程體系上很難接受工學(xué)結(jié)合模式
高職院校的英語教師絕大部分畢業(yè)于文科院校或是師范類院校,沒有下現(xiàn)場鍛煉及現(xiàn)場工作的經(jīng)驗(yàn),其專業(yè)知識和教學(xué)理論知識都是在傳統(tǒng)學(xué)科課程教育的基礎(chǔ)上形成的,它重理論、輕應(yīng)用,重知識、輕能力,強(qiáng)調(diào)學(xué)科自身的發(fā)展邏輯結(jié)構(gòu),注重理論體系,脫離學(xué)生的生活實(shí)際和能力培養(yǎng),這和工學(xué)結(jié)合所提倡的以培養(yǎng)學(xué)生的實(shí)際應(yīng)用能力為核心的綜合職業(yè)能力為目標(biāo)的主旨相違背,很多英語教師注重理論知識的傳授,注重書本知識的講解,缺乏對英語技能的培訓(xùn)和練習(xí),造成了學(xué)生在聽、說、讀、寫、譯方面的能力欠缺,感覺高職英語教學(xué)在教材、語法難度上比不上高中階段英語,在聽、說、寫、譯方面的練習(xí)程度也不夠。這就違背了高職英語教學(xué)的目標(biāo),2000年,教育部頒發(fā)了《高職高專教育英語課程教學(xué)要求》,其中指出:高職英語課程是高等職業(yè)教育的一個有機(jī)組成部分,是為培養(yǎng)生產(chǎn)、建設(shè)、服務(wù)和管理第一線需要的高技能人才服務(wù)的。高職英語課程不僅要幫助學(xué)生打好語言基礎(chǔ),更要注重培養(yǎng)學(xué)生實(shí)際應(yīng)用語言的技能,特別是用英語處理與未來職業(yè)相關(guān)業(yè)務(wù)的能力。
其次,高職院校的英語教師大多是一畢業(yè)就進(jìn)入高職院校任教,對校企合作、工學(xué)結(jié)合、產(chǎn)學(xué)結(jié)合等概念模糊,在課程開發(fā)、課程研究、科研等方面的能力不足,不能滿足工學(xué)結(jié)合在能力方面的要求。
3.專業(yè)英語上難以勝任專業(yè)課程的要求
隨著經(jīng)濟(jì)全球化及世界經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,許多行業(yè)越來越需要既具有過硬的專業(yè)技能又具備專業(yè)英語交流能力的高素質(zhì)人才。為適應(yīng)時代要求,高職院校的英語教學(xué)勢必向?qū)I(yè)英語教學(xué)方向側(cè)重。專業(yè)英語教學(xué)有利于培養(yǎng)高職院校學(xué)生的應(yīng)用能力和國際交流能力,有利于提高學(xué)生的專業(yè)水平,為學(xué)生的發(fā)展提供動力和后勁。專業(yè)英語教學(xué)的發(fā)展,是時展的必然需要。
可是,廣大高職英語教師雖然具有扎實(shí)的英語專業(yè)知識,在英語基礎(chǔ)知識教學(xué)中具有很大的優(yōu)勢,對于聽、說、讀、寫的教學(xué)能夠勝任;然而,他們在各類專業(yè)英語教學(xué)中缺乏對于專業(yè)知識的了解,不能夠?qū)I(yè)知識與英語進(jìn)行有機(jī)的結(jié)合,達(dá)不到專業(yè)英語教學(xué)的要求,從而限制和影響了學(xué)生專業(yè)英語水平與能力的提高,影響了學(xué)生水平的發(fā)揮。
其次,許多英語教師習(xí)慣于把教學(xué)環(huán)境置于封閉的教室中,在這個環(huán)境里,學(xué)生消極地接受教師的知識傳授。然而,工學(xué)結(jié)合的教學(xué)環(huán)境則是多變的、開放式的課堂:社會上所有的實(shí)踐模式都可以“模擬”進(jìn)教室,而所有的公司、企業(yè)、會議及相關(guān)形式也都可以作為現(xiàn)場教學(xué)的場所。這種開放性課堂的新理念與英語教師原有的教學(xué)習(xí)慣和方式很不相符,因而給英語教師帶來很大的不適。
二、工學(xué)結(jié)合模式下高職院校英語教師的職業(yè)發(fā)展及途徑
(一)工學(xué)結(jié)合模式下高職院校英語教師要堅持自主發(fā)展
教師的自主發(fā)展是指教師發(fā)揮自身的自主性,并運(yùn)用自主策略,在元認(rèn)知的調(diào)控下獲得發(fā)展的過程,它表現(xiàn)為教師積極開發(fā)自身潛能,建構(gòu)性地確定自身職業(yè)發(fā)展的目標(biāo),選擇職業(yè)發(fā)展的內(nèi)容、策略與途徑,通過自我監(jiān)督、評價和反思等方式,自覺主動地調(diào)節(jié)和引導(dǎo)自身教育教學(xué)方面的動機(jī)、認(rèn)知和行為方式,從而獲得職業(yè)發(fā)展。它是使教師由一個不成熟的新手教師逐漸地向成熟的專家型教師發(fā)展的過程,也是教師個體不斷地主動更新和完善自身職業(yè)素質(zhì)結(jié)構(gòu)的過程。
工學(xué)結(jié)合模式下高職院校英語教師的自主發(fā)展是教師發(fā)展的一種新思潮,也代表了英語教師發(fā)展的基本趨勢。英語教師發(fā)展的本質(zhì)是自主性的發(fā)展,發(fā)展是英語教師不斷超越自我、不斷實(shí)現(xiàn)自我的過程,是英語教師作為主體自覺、主動、能動、可持續(xù)的建構(gòu)過程。高職院校英語教師適應(yīng)工學(xué)結(jié)合模式的要求,通過積極投身教學(xué)實(shí)踐,在不斷解決困難、不斷地進(jìn)行教學(xué)實(shí)踐、自我反思、再實(shí)踐、再反思的過程就是英語教師自主發(fā)展的過程,在這個過程中積累起來的實(shí)踐性知識會成為英語教師的自主發(fā)展的寶貴經(jīng)驗(yàn),也將成為實(shí)現(xiàn)工學(xué)結(jié)合模式價值取向的重要保障。
(二)工學(xué)結(jié)合模式下高職院校英語教師發(fā)展的方法和途徑
1.高職院校英語教師應(yīng)積極轉(zhuǎn)變觀念,提高認(rèn)識,更新教師發(fā)展理念
教師自身應(yīng)從個體完善、自身發(fā)展的角度樹立正確的發(fā)展觀,盡快從“要我學(xué)習(xí)”轉(zhuǎn)變到“我要學(xué)習(xí)”的理念上來,使自己與時展相適應(yīng),與高職院是校整體發(fā)展相配合。很多高職院校的英語教師,對校企合作、工學(xué)結(jié)合的教育模式概念很模糊,認(rèn)為教師就是傳授知識,學(xué)生就是在教師的引導(dǎo)下吸收書本知識;同時大部分英語教師沒有下現(xiàn)場及現(xiàn)場鍛煉的經(jīng)歷,本身的職業(yè)素養(yǎng)和能力有待提高,特別是生產(chǎn)一線的實(shí)際經(jīng)歷和能力欠缺;很多英語教師并沒有認(rèn)識到企業(yè)的需要就是現(xiàn)代高職院校的培養(yǎng)目標(biāo)。因此,改變觀念,提高認(rèn)識,創(chuàng)新理念是高職院校英語教師適應(yīng)工學(xué)結(jié)合教學(xué)改革的一個重要內(nèi)容。
2.積極進(jìn)行教學(xué)研究,實(shí)現(xiàn)教師職業(yè)發(fā)展
工學(xué)結(jié)合模式下的英語教學(xué)研究是一個復(fù)雜而又艱辛的過程,因此教師必需自覺認(rèn)識到教師要不斷提升自己的認(rèn)識高度,積極學(xué)習(xí)和理解教育教學(xué)理論,積極開展各種具有開放、動態(tài)、深厚和豐富意義的教學(xué)實(shí)踐和研究活動,在實(shí)踐中用同一、整體的態(tài)度去理解理論;積極參與工學(xué)集合教學(xué)研究,使“研究”不再是紙上談兵,在實(shí)踐中探索適合自己的發(fā)展道路,在研究中逐漸形成自己的教學(xué)特色,促進(jìn)自己的職業(yè)發(fā)展。
教學(xué)研究是高職英語教師發(fā)展的必由之路,是高職英語教師發(fā)展的策略之一。高職英語教師進(jìn)行教學(xué)研究是教師發(fā)展的必然趨勢,也是教師職業(yè)發(fā)展的有效途徑。高職英語教師進(jìn)行教學(xué)研究的目的在于改進(jìn)教學(xué)實(shí)踐,提高自身教學(xué)能力;通過工學(xué)結(jié)合教學(xué)研究引起教師對英語教學(xué)問題的關(guān)心,刺激教師思考問題并尋求解決問題的方法。只有對課堂實(shí)踐教學(xué)進(jìn)行分析研究,教師才能從司空見慣的教學(xué)過程中發(fā)現(xiàn)新的東西。通過教學(xué)研究,教師也能夠?qū)ψ陨淼闹R和能力有一個完整而清楚的認(rèn)識,使自己能夠在此基礎(chǔ)上利用教學(xué)研究的機(jī)會進(jìn)一步學(xué)習(xí)他人的長處,加強(qiáng)自己的薄弱環(huán)節(jié),積累相關(guān)的教學(xué)經(jīng)驗(yàn),為進(jìn)一步提高自己的水平做好準(zhǔn)備,實(shí)現(xiàn)教師的職業(yè)發(fā)展。
3.實(shí)行反思教學(xué),學(xué)會自我發(fā)展
反思教學(xué)是現(xiàn)代教師素質(zhì)的重要組成部分,它也是教師自我發(fā)展和自我更新的核心因素和動力之源。在以往的教學(xué)中,英語教師往往在熟悉教材之后,很容易陷入機(jī)械重復(fù)的教學(xué)實(shí)踐中,不注重聯(lián)系實(shí)際,特別是與專業(yè)的相結(jié)合。高職英語教學(xué)中融入專業(yè)英語教學(xué)是高職英語教學(xué)的必然趨勢,劉潤清先生在1996年就指出:“將來英語學(xué)習(xí)的一個重大變化可能是不再單單學(xué)習(xí)英語,而是說與與其他學(xué)科結(jié)合起來.以后的英語教學(xué)是越來越多地與某一方面的專業(yè)知識相結(jié)合,或者說與另一個學(xué)科的知識相結(jié)合?!?004年,蔡基剛先生在《esp與大學(xué)英語教學(xué)發(fā)展方向》一文中說:“隨著我國和國際交往的日益擴(kuò)大,經(jīng)濟(jì)全球化、科學(xué)技術(shù)一體化、文化多元化時代的到來,隨著我國大學(xué)的進(jìn)校新生的英語整體水平的提高,專門用途英語教學(xué)將是我國大學(xué)英語教學(xué)的發(fā)展方向?!倍F(xiàn)實(shí)是:許多英語教師并不熟悉專業(yè),對于專業(yè)英語教材很難駕馭,造成了教學(xué)中英語教師只能按照字面翻譯的現(xiàn)象,英語課很大程度上成為了一節(jié)翻譯課,也導(dǎo)致了學(xué)生對教學(xué)的不滿。因此,高職英語教師要加強(qiáng)對相關(guān)專業(yè)知識的學(xué)習(xí)和了解,有針對性地思考與修正教學(xué)策略和教學(xué)活動,加強(qiáng)教學(xué)方法的學(xué)習(xí),了解最新的教學(xué)方法和動態(tài),力求達(dá)到最好的教學(xué)效果。
4.積極進(jìn)行教學(xué)實(shí)踐,適應(yīng)工學(xué)結(jié)合的教學(xué)環(huán)境
工學(xué)結(jié)合模式下的高職英語課堂教學(xué)活動是情境性實(shí)與踐性相結(jié)合的過程,教學(xué)的情境是我們每天教學(xué)活動、教學(xué)實(shí)踐的場所。高職高專教育應(yīng)根據(jù)行業(yè)企業(yè)發(fā)展的需要和完成職業(yè)崗位實(shí)際工作任務(wù)所需要的知識、能力、素質(zhì)要求,選取教學(xué)內(nèi)容,并為學(xué)生可持續(xù)發(fā)展奠定良好的基礎(chǔ)。深圳職業(yè)技術(shù)學(xué)院建設(shè)的國家精品課程“會展英語”將各類展會中“主辦方”和“參展商”兩個不同角色的二十多個崗位,按照展前、展中、展后的工作流程合理安排教學(xué)內(nèi)容,把不同崗位所需要的知識、技能融入各種實(shí)訓(xùn)項(xiàng)目。每一個項(xiàng)目都有相對應(yīng)的具體工作(學(xué)習(xí))任務(wù),并結(jié)合英語知識學(xué)習(xí)和應(yīng)用能力培養(yǎng)設(shè)計教學(xué)環(huán)節(jié),讓學(xué)生都在仿真的實(shí)訓(xùn)室內(nèi)進(jìn)行模擬技能操作,以及定期到各類國際展覽會不同崗位上進(jìn)行校外實(shí)踐。
因此,工學(xué)結(jié)合模式下,高職英語教師要積極進(jìn)行教學(xué)實(shí)踐嘗試和研究,通過教學(xué)實(shí)踐,就不再困惑于“理論素養(yǎng)不足”的漩渦中;促使高職英語教師勇敢地面對紛繁復(fù)雜的教學(xué)本身,并利用自己得天獨(dú)厚的優(yōu)勢,用自己的睿智和行動去改善它;促使高職教師積極改變以往的教學(xué)模式,從非常規(guī)的教學(xué)方式中尋找工學(xué)結(jié)合模式的途徑和方法,適應(yīng)高職教學(xué)環(huán)境。
5.加強(qiáng)教師培訓(xùn),不斷提高綜合能力,適應(yīng)工學(xué)結(jié)合的高職教學(xué)要求
當(dāng)今的社會新的技術(shù)、新工藝層出不窮,技術(shù)進(jìn)步也是日新月異。而工學(xué)結(jié)合下的高職院校就是為社會培養(yǎng)高素質(zhì)的技術(shù)應(yīng)用型人才。如果英語教師自身對先進(jìn)技術(shù)不甚了解或知之甚少,知識結(jié)構(gòu)陳舊老化,就難以為社會培養(yǎng)適用人才。因此,教師要不斷進(jìn)行自我培訓(xùn),不斷更新知識結(jié)構(gòu),力圖保證自己掌握的專業(yè)知識始終處于學(xué)科領(lǐng)域的前沿。教師進(jìn)行培訓(xùn)沒有固定的形式,高職英語教師可以根據(jù)自身的情況,靈活地進(jìn)行培訓(xùn)活動:教師可以閱讀相關(guān)材料,請教他人,或進(jìn)修學(xué)習(xí),提高專業(yè)技能,或者到企業(yè)和相關(guān)單位實(shí)踐學(xué)習(xí)。高職英語教師可以邊工作、邊學(xué)習(xí)或工作一段、學(xué)習(xí)一段,使學(xué)習(xí)和工作相互交替進(jìn)行,實(shí)行周期性的循環(huán)教育,不斷學(xué)習(xí)新知識,更新教學(xué)方法。高職英語教師也可以外出參觀學(xué)習(xí),通過到先進(jìn)院?;蛑髽I(yè)及其他相關(guān)行業(yè)參觀學(xué)習(xí),親身感受新知識,從而激發(fā)自身掌握先進(jìn)知識的動力,積極進(jìn)行自主培訓(xùn),不斷提高綜合能力,適應(yīng)工學(xué)結(jié)合的高職教學(xué)要求。
三、結(jié)語
工學(xué)結(jié)合模式是高職教育的一個重要形式,高職英語教師應(yīng)適應(yīng)這一趨勢,及時進(jìn)行自我調(diào)整、自我發(fā)展,以提高自身的素質(zhì)和職業(yè)能力,適應(yīng)高職院校的教學(xué)要求和社會的實(shí)際發(fā)展需要。
參考文獻(xiàn)
[1]劉黛琳.高職高專外語教育發(fā)展報告(1978-2008)[m].上海:上海外語教育出版社,2008.
[2]申繼亮,姚計海.心理學(xué)視野中的教師專業(yè)化發(fā)展[j].北京師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2004(1).
[3]姜凌.擴(kuò)寬“雙師型”教師培養(yǎng)途徑加強(qiáng)高職院校教師隊(duì)伍建設(shè)[j].職業(yè)教育,2009(6).
[4]曾金強(qiáng).工學(xué)結(jié)合與高職院校教師成長[j].武漢職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報,2009(4).