前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇世界經濟研究方向范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發(fā)現更多的寫作思路和靈感。

世界經濟研究方向范文第1篇

關鍵詞:秦皇島;經濟發(fā)展;產業(yè)結構;調整

中圖分類號:F062.9 文獻標志碼:A 文章編號:1673-291X(2007)01-0131-04

近年來,秦皇島經濟總量一直保持平穩(wěn)較快增長(見圖1)｡2005年,完成生產總值501億元,比去年增長12%｡三次產業(yè)分別增長5.5%､12.3%和13%｡規(guī)模以上工業(yè)實現增加值127億元,增長21.6%｡實現財政收入55.57億元,增長22.5%,其中,地方一般預算收入25.71億元,增長32%｡完成全社會固定資產投資164.93億元,增長19.3%｡實施千萬元以上項目310項,完成投資110億元｡戴卡輪轂技改等5個億元以上工業(yè)項目投產｡港口吞吐量完成1.71億噸｡實現社會消費品零售總額147億元,增長13.6%｡金融機構本外幣存貸款余額分別為640億元､386億元,比年初增長10%和9%｡居民消費品價格總水平上漲1.1%｡

三次產業(yè)結構由上年的10.5∶41.3∶48.2調整為10.2∶40∶49.8,第一產業(yè)和第二產業(yè)所占比重比去年各下降0.3個百分點,第三產業(yè)則上升0.6個百分點｡總體看,秦皇島的經濟是穩(wěn)步上升的,同時,經濟結構調整也取得積極成效｡

一､標準產業(yè)結構基準下的秦皇島經濟

秦皇島產業(yè)結構的快速發(fā)展以1978年為界,國民經濟發(fā)展進入新的階段,全市產業(yè)結構與以前相比,不斷向合理化方向邁進,具體表現為:

1.三次產業(yè)之間的結構關系得到改善

從1978年到2005年,全市第一､二､三產業(yè)增長速度的不同,導致產業(yè)結構明顯的變化｡三次產業(yè)的比重由29.7∶37.7∶32.6發(fā)展到10.2∶40.0∶49.8(2005年市統(tǒng)計局數據尚未公布)｡

從表1中可以看出,在國內生產總值中,第一產業(yè)的比重在逐漸縮小;第二產業(yè)所占的比重有較大上升;第三產業(yè)所占比重基本穩(wěn)定｡三次產業(yè)比例從“七五”(1990)末的24.3:31.6:44.1調整為“九五”末(2000)的13.7:36.4:49.9,到2004年為10.5:41.3:48.2｡這說明秦皇島經濟在實現持續(xù)快速增長､經濟總量不斷擴大的同時,產業(yè)結構總體上朝著積極的方向變化(見表2)｡

從表2可以看出,秦皇島第二產業(yè)發(fā)展較快,“三二一”順序的產業(yè)結構穩(wěn)定形成,為產業(yè)結構的進一步調整與升級,實現產業(yè)結構的合理化和高度化奠定了基礎｡這不僅符合國際經濟發(fā)展的一般趨勢,而且也符合秦皇島城市功能定位｡

但是,如果把秦皇島市產業(yè)結構現狀與“錢納里標準產業(yè)結構”比較,會發(fā)現許多問題:GNP中第二產業(yè)所占比重偏高,第一產業(yè)比重偏低｡2004年,秦皇島市的GNP中,第二產業(yè)所占份額為41.3%,明顯高于“錢納里標準產業(yè)結構”提供的比例;第三產業(yè)在GNP中的份額與標準大致相同;第一產業(yè)在GNP中的份額為10.5%,與標準相比明顯偏低｡2004年,就業(yè)結構中,秦皇島市第一產業(yè)的就業(yè)人數占總就業(yè)人數的比例高達49.6%,明顯高于標準產業(yè)結構;第二､三產業(yè)的就業(yè)比例分別為20.0%､30.4%與標準相比顯著偏低｡

2.三次產業(yè)內部結構得到明顯的改善

從農業(yè)產業(yè)結構看,改變了以往農業(yè)經濟中種植業(yè)占很大比重,種植業(yè)中糧食生產“單打一”現象｡在農業(yè)產值中,種植業(yè)比重由1979年的73%下降為2005年的45.5%,林牧漁業(yè)產值占農業(yè)總產值的比重達54.5%,比去年增長0.8個百分點,其中,畜牧業(yè)占44.3%,增長1.4個百分點;農業(yè)產業(yè)化經營率提高2個百分點｡

從工業(yè)結構看,輕重工業(yè)比重由20世紀80年代“輕工業(yè)優(yōu)先”局面轉為“重工業(yè)帶動”的趨勢｡全部工業(yè)增加值占GDP的比重提高1.6個百分點｡機械制造､金屬壓延､糧油食品和玻璃建材四大產業(yè)實現增加值81.92億元,增長21.7%｡耀華牌浮法玻璃等5個產品獲“中國名牌產品”稱號｡輕､重工業(yè)內部結構變動比較明顯,輕工業(yè)內部需求彈性較小､加工層次較低的以農產品為原料的行業(yè),與重工業(yè)內部的采掘工業(yè)和原材料工業(yè)比重的逐漸下降,呈現出一定的產業(yè)結構升級趨勢｡

從第三產業(yè)看,商業(yè)增加值比重逐漸下降,旅游､房地產､金融保險業(yè)等新興產業(yè)迅速發(fā)展｡2005年,秦皇島全年接待國內外游客1 302萬人次,實現旅游社會總收入69.1億元,分別增長7.5%和14.2%｡這些表明全市第三產業(yè)正向高層次､多樣化發(fā)展｡

3.基礎產業(yè)獲得較大發(fā)展

“六五”以來,由于國家加大了對基礎設施和基礎產業(yè)的傾斜,全市鐵路､民航､公路的通車里程都有很快增長;運輸工具和技術設備水平也得到改善;能源､原材料供應緊張,交通通訊和郵電業(yè)等基礎設施緊缺的狀況大大緩解;通訊和郵電業(yè)還成為國民經濟新的增長點｡

二､秦皇島產業(yè)結構存在的主要問題

秦皇島市對產業(yè)結構調整雖取得一定成效,但其進一步發(fā)展仍存在許多不足｡

1.從產業(yè)結構看,結構不合理､技術水平低,有待進一步優(yōu)化｡

如上所述,秦皇島產業(yè)結構自1980年以來始終是“三二一”型,2004年,三次產業(yè)結構分別為10.5%､41.3%､48.2%｡但是,“三二一”產業(yè)格局并不是秦皇島市經濟內在素質步入工業(yè)化較高階段,而是與秦皇島農業(yè)不發(fā)達,工業(yè)基礎薄弱,港口､倉儲､交通運輸業(yè)在第三產業(yè)中占有很大比重的市情有關(2004年比重為34.02%)｡

可以看出,在第三產業(yè)內部,面向生活的服務體系發(fā)展較快且比重較大,而面向生產的社會服務體系相對滯后且比重較小;傳統(tǒng)行業(yè)發(fā)展較快､比重大,新興行業(yè)發(fā)展慢､比重小;高檔消費設施發(fā)展較快,而面向大眾和社區(qū)的中低檔消費設施發(fā)展相對緩慢｡體現知識經濟內涵的科學研究和綜合技術服務業(yè)在第三產業(yè)的比重僅占0.77%｡

從第二產業(yè)看,秦皇島初加工､低附加值的原材料工業(yè)居主導地位｡在制造業(yè)的27個大類行業(yè)中,以玻璃､水泥､中厚鋼板等為主體的生產基礎原料產品､初加工產品和勞動密集型產品的企業(yè)占全部制造業(yè)企業(yè)的比重達27.24%;普通機械､專用設備､交通運輸設備､儀器儀表等深加工企業(yè)占制造業(yè)企業(yè)的21.60%;其中,電子及通信設備企業(yè)僅占制造業(yè)企業(yè)的0.26%｡

通過分析秦皇島第二､三產業(yè)內部結構得出,秦皇島現有的“三二一”產業(yè)結構不代表秦皇島已經步入了工業(yè)化的較高階段,而是其產業(yè)內部結構不合理造成的｡這一結論可以從三次產業(yè)的比較勞動生產率得到佐證｡

顯然,第一產業(yè)的比較勞動生產率是三次產業(yè)中最低的,未達到1,存在結構偏差｡2004年,第一產業(yè)結構偏差系數高達-0.79｡這種狀況的出現,一是農業(yè)技術水平不高,農業(yè)實際勞動生產率較低,投入勞力多,產出少;二是仍存在較多的剩余勞動力,有限的耕地對勞動力產生了排斥力作用,農業(yè)仍是弱勢產業(yè)｡

2.從產業(yè)組織看,企業(yè)市場化水平較低,未能達到競爭秩序與規(guī)模效益有效制衡｡

市場經濟正是優(yōu)化資源配置的最有效方式,衡量市場經濟,實現程度的指標是地區(qū)企業(yè)組織形式｡如果國有和集體企業(yè)比例較高,說明市場化進程較慢,不利于資本存量在不同的產業(yè)進行調整｡另外,企業(yè)的規(guī)模能反映出產業(yè)結構高度化程度,企業(yè)規(guī)模較小,不能產生規(guī)模效益,高效率部門的比重將降低｡

在列入統(tǒng)計的規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)中,內資企業(yè)數量占77.4%,港､澳､臺商投資企業(yè)占6.47%,外商投資企業(yè)占16.07%｡在內資企業(yè)中,國有和集體企業(yè)占49.56%,私營企業(yè)占50.43%｡這表明私營經濟發(fā)展較快｡按企業(yè)規(guī)模分類,大型企業(yè)6家,中型企業(yè)54家,小型企業(yè)388家,小型企業(yè)占全部企業(yè)的86.61%｡

在列入統(tǒng)計的建筑企業(yè)中,內資企業(yè)數量占98.23%,港､澳､臺商投資企業(yè)占0.88%｡在內資企業(yè)中,國有和集體企業(yè)占21.97%,其他企業(yè)占78.03%｡按企業(yè)規(guī)模分類,大型企業(yè)僅9家,中型企業(yè)l3家,小型企業(yè)138家,小型企業(yè)占全部企業(yè)的86.25%｡表明秦皇島市的建筑企業(yè)資質等級低､企業(yè)規(guī)模小,不能適應目前國內外建筑市場的需要｡

在獨立核算的11個運輸企業(yè)中,國有和集體企業(yè)9家,其他類型2家｡按專業(yè)分類,公路運輸企業(yè)8家,占主導地位｡

在列入統(tǒng)計的限額以上批發(fā)零售貿易企業(yè)中,內資企業(yè)數量占52.45%｡在內資企業(yè)中,國有企業(yè)占25.0%,國有企業(yè)比重較高｡

3.從產業(yè)投資與技術看,投資結構有待進一步優(yōu)化,技術創(chuàng)新能力更待加強｡

在固定資產投資中,2004年在第二產業(yè)方面的投資占2.03%,其中,工業(yè)方面的投資占5.81%;而工業(yè)的投資主要集中在制造業(yè),占工業(yè)投資的79.89%;在制造業(yè)的投資中主要集中在對環(huán)境有污染､初級產品､低附加值生產企業(yè),如非金屬礦物制品業(yè)(水泥､玻璃等產業(yè))､黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)､有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)和化學原料及化學制品制造業(yè)等產業(yè),占制造業(yè)總投資的48.71%,而在電子及通信設備制造業(yè)方面的投資僅占制造業(yè)總投資的2.98%｡這說明低附加值初級產品投資多,高附加值產業(yè)投資少,產業(yè)鏈有待通過優(yōu)化投資結構進一步延伸｡

與此相關的是全市各企業(yè)的技術創(chuàng)新薄弱｡2004年,全市60家大中型工業(yè)企業(yè)中從事科技活動的人員7 881人,占企業(yè)全部從業(yè)人員的11.5%｡由于技術開發(fā)成果數量少,導致高新產品開發(fā)力度不夠,主要體現在高技術產品銷售收入方面｡高技術產品銷售收入占全部銷售收入的3.83%,而在國外這一比例已經達到25%;新產品產值占工業(yè)總產值的6.88%;科技活動經費支出6 693萬元,占全部產品銷售成本的0.37%｡

三､秦皇島產業(yè)結構調整的方向

上述問題說明秦皇島推進產業(yè)結構調整勢在必行｡根據產業(yè)發(fā)展的一般規(guī)律,結合本地的實際情況,秦皇島產業(yè)結構調整除了遵循市場需求導向原則､成本效益原則與產業(yè)協(xié)調原則外,應著重遵循依托比較優(yōu)勢的原則和技術進步原則｡為此,秦皇島市產業(yè)結構調整要在以產業(yè)結構合理化為方向的基礎上兼顧產業(yè)高度化,做好下述幾個方面的工作:

1.進一步優(yōu)化產業(yè)內部結構,促進經濟協(xié)調發(fā)展

第一,進一步優(yōu)化第三產業(yè)內部結構,調整提高傳統(tǒng)第三產業(yè),積極發(fā)展新興第三產業(yè),增大第三產業(yè)的GDP比重｡在第三產業(yè)內部要大力發(fā)展旅游業(yè)｡秦皇島市2002年旅游收入為40.83億元,居河北省榜首,旅游業(yè)實現的收入占GDP的12.16%,是秦皇島市最具有特色與潛力的優(yōu)勢產業(yè)(見下表)｡

根據以上數據建立模型:y=a+bt+d1+d2｡其中,y表示旅游收入,t表示年份,d1､d2是虛擬變量,表示其他因素(如天氣､政策)對旅游收入的影響｡

經Eviews軟件計算得出結果是:y=21.54+2.57t-16.03d1+13.35d2｡按照此方程預測,2010年,秦皇島的旅游社會收入應為76.01億元｡

第二,在發(fā)展旅游業(yè)的同時,也要大力發(fā)展房地產業(yè)｡房地產業(yè)作為與人民生活息息相關,集開發(fā)､經營､裝修､服務､維修､物管于一體的綜合性產業(yè),由于其特有的產業(yè)特征,以及市場潛在需求大的現狀,具備成為主導產業(yè)的條件｡

第三,在大力發(fā)展第三產業(yè)的同時,在工業(yè)內部也要進行產業(yè)結構的調整,逐步關､停､并､轉一些高耗､高污染的冶金､化工等產業(yè)｡

2.優(yōu)先發(fā)展高新技術產業(yè),提高產業(yè)競爭力

高新技術產業(yè)是經濟的核心,加快發(fā)展高新技術產業(yè)對秦皇島市的產業(yè)結構優(yōu)化有著重要意義｡一是以技術改造為手段增強傳統(tǒng)產業(yè)競爭力,對建材､冶金､化工､機械､食品等傳統(tǒng)產業(yè)進行新一輪改造,增強企業(yè)和產品市場競爭力｡二是以高新技術產業(yè)為重點,培育新經濟增長點,特別是以信息技術､生物技術､新材料和新醫(yī)藥､新能源等為主要內容的高新技術產業(yè)｡

3.積極培育主導產業(yè)群,促進經濟可持續(xù)增長

主導產業(yè)是產品需求收入彈性和價格彈性最大,進而后向聯(lián)系和前向聯(lián)系的聯(lián)系效應最大的產業(yè),正是通過主導產業(yè)的聯(lián)系､帶動效應實現經濟的快速增長｡秦皇島市主導產業(yè)群包括食品加工業(yè)､黑色金屬冶煉及壓延加工工業(yè)､機械工業(yè)､交通運輸設備制造業(yè)､電力､熱力的生產和供應業(yè)､非金屬礦物制品業(yè)､黑色金屬礦采業(yè)､非金屬礦采業(yè)､家具制造業(yè)､房地產業(yè)等｡

4.發(fā)展特色農業(yè),延伸產業(yè)鏈

農業(yè)結構戰(zhàn)略調整是一個長期的､動態(tài)的發(fā)展過程,必須按照市場經濟規(guī)律和區(qū)域的特點對區(qū)域結構､產業(yè)結構､產品結構進行全面､系統(tǒng)地調整和優(yōu)化｡

一是培育以甘薯種植為中心的產業(yè)群｡盧龍具有“中國甘薯之鄉(xiāng)”稱號,現在已初步形成甘薯種植､機械制造､化學工業(yè)､食品加工等產業(yè)群,應進一步在政策方面給予扶持､在技術上給予指導､在信息方面給予幫助,使其盡早成為完整的產業(yè)鏈｡

二是培育以海產品養(yǎng)殖為中心的產業(yè)群｡以市場為導向,因地制宜地發(fā)展?jié)O業(yè),同時延長漁業(yè)產業(yè)鏈,積極培育水產品加工產業(yè),形成產､加､銷一條龍的產業(yè)格局｡

世界經濟研究方向范文第2篇

關鍵詞：全球價值鏈；國際分工；經驗研究；研究前沿

全球價值鏈是當前國際經濟研究的熱點，其復雜性和世界性對經驗數據提出了較高要求。故本部分以數據來源為脈絡對全球價值鏈經驗研究文獻進行了回顧與評述，并指出未來可供研究的方向。

一、 傳統(tǒng)國際貿易數據

1. 零部件或中間品貿易數據。最早使用也是最簡單的測度方法是使用零部件或中間品貿易數據。按照國際貿易標準分類（SITC），零部件數據主要是指SITC7（機械和運輸設備）和SITC8（雜項制品）兩類。聯(lián)合國廣義經濟類別分類（BEC）將貿易產品數據按主要用途分為消費品、資本品（投資品）和中間品三類。Yeats（1998），Ng和Yeats（1999）最早使用這類方法進行國家層面的研究。相關研究主要通過統(tǒng)計描述的方式分析（某行業(yè)的）全球或區(qū)域生產分工及其演變情況（如Lall et al.，2004；陳勇，2006；Kimura et al.，2007），少數計量檢驗研究了全球生產分工的影響因素（如陳靜等，2009；Orefice & Rocha，2013）。SITC和BEC分類標準針對國家層面，盡管簡單直觀、涵蓋范圍廣、可用于國際比較和考察雙邊貿易，但通常只能在國家層面的制造業(yè)展開，限制了研究范圍。該方法沒有考慮中間品在各國（國內）不同行業(yè)流動產生的循環(huán)效應并存在重復計算問題，準確性不佳。

2. 加工貿易數據。加工貿易是指企業(yè)進口全部或部分中間品材料，經加工或裝配后，再將制成品出口的經營活動。主要數據來源有美國離岸外包組裝項目（OAP）、歐洲加工貿易（EUPT）數據庫和中國海關統(tǒng)計數據（CCS）。美國和歐洲的加工貿易大量轉移至以中國為代表的發(fā)展中國家，故使用OAP和EUPT的文獻較為陳舊（如G？irg，2000；Egger & Egger，2001）。中國CCS數據更新及時且內容豐富，學者們開始通過數據匹配法獲得“企業(yè)―產品”層面的加工貿易數據展開研究（如余淼杰，2011；田巍和余淼杰，2014）。海關統(tǒng)計保證了加工貿易數據的準確性，但加工貿易使用的進口投入只是進口中間品的一部分，以其他方式進入的中間品同樣在國內各部門循環(huán)使用，故用加工貿易測度全球生產分工存在誤差。

二、 投入產出表數據

1. 基于國家投入產出表的測度。傳統(tǒng)貿易數據通過中間品貿易描述全球生產分工現象，難以在細分行業(yè)層面展開分析，無法確認中間品的流向和生產使用情況。投入產出表能夠反映各國家以及各部門之間產品的生產消耗關系。國家投入產出表以單個國家內部的投入產出關系為研究對象，主要通過測度總生產、總進口或總出口中進口投入品所占比重來測度生產分工。文獻中常用的方法有兩種（Hijzen，2005）：一是考慮國內生產的國外含量，其考察了生產或總投入中的（直接）進口投入品的比重，即“外包指數”；二是考慮了出口中的（直接和間接）來自外國的進口含量，即“垂直專業(yè)化”。使用國家投入產出表可以在細分行業(yè)層面測度分工程度，有充足的數據用于計量檢驗，因而相關經驗研究集中在單一國家的行業(yè)層面：一是外包或垂直專業(yè)化程度的定量描述（如Amiti & Wei，2005；平新喬，2006），均發(fā)現國際外包或垂直專業(yè)化水平穩(wěn)步增長。二是對生產率的影響研究（如胡昭玲，2007；Amiti & Wei，2009），都發(fā)現國際外包或垂直專業(yè)化對生產率有顯著的促進作用。三是對就業(yè)和工資水平的影響研究（如Feenstra & Hanson，2003；Bailey & Lawrence，2004；Geishecker和G？irg，2008），發(fā)現國際外包對國內就業(yè)或員工工資水平的影響沒有一致性結論。

2. 基于國際投入產出表的測度。在全球價值鏈分工體系下，基于多國投入產出模型建立的國際投入產出表更能深入揭示世界經濟現實，這也是全球價值鏈研究的主流方向。國際投入產出表能夠反映世界各國的各部門之間產品的流向和消耗關系。常用國際投入產出表有經濟合作與發(fā)展組織（OECD）的全球投入產出表（GIOT）、歐盟的世界投入產出表（WIOT）、日本經濟研究所（IDE）的亞洲國際投入產出表（AIIOT）、美國普渡大學的全球貿易分析數據庫（GTAP）和聯(lián)合國貿易和發(fā)展會議（UNCTAD）的全球投入產出數據庫（GIOD）。

OECD和WTO于2013年聯(lián)合開發(fā)了貿易附加值（TIVA）數據庫并對外公開，并進行了一系列關于全球價值鏈的實證和政策研究，尤其是與全球價值鏈相關的貿易和投資政策。其他使用該數據的經驗研究包括Newby（2013）對芬蘭，Duprez和Dresse（2013）對比利時，以及Baldwin和Lopez-Gonzalez（2014）對世界主要國家的全球價值鏈參與情況的詳盡分析。TIVA數據庫的不足在于時間區(qū)間較短，僅有1995年、2000年、2005年、2008年和2009年這五年的數據。

GTAP成立于1993年，主要提供世界經濟數據庫、實用型一般均衡世界貿易模型、軟件等的開發(fā)和改良，目前最新的是2004年的版本7。不同于TIVA數據庫對外開放，也不同于WIOT是成型的國際投入產出表。使用GTAP需要結合單國投入產出表和雙邊貿易數據構建所需的國際投入產出表。經典研究大都采用這種方法。比如Johnson和Noguera（2012）提出出口附加值指標來測度全球生產分享程度，并以此計算貿易失衡度。Koopman等（2014）綜合現有分工測度指標和貿易附加值概念提出一個完備的分解框架，將官方統(tǒng)計出口分解為不同的附加值部分；引導大家重新認識顯示性比較優(yōu)勢、雙邊貿易平衡與貿易成本等問題。

AIIOT是全球最早的國際投入產出表，其共有七年數據，1975年～2005年間，每5年編制一份。由于數據更新緩慢，而且覆蓋的經濟體有限，使用AIIOT的機構主要是日本經濟研究所，研究方向也以案例分析和統(tǒng)計描述為主（如Oikawa & 小井川謚荊2008；IDE & WTO，2011）。

WIOD是目前對外公開的范圍最廣（全球主要發(fā)達和發(fā)展中國家）和時間跨度最長（1995-2011）的國際投入產出表。WIOD被研究者廣泛用于分析全球價值鏈分工的不同特征（如Foster-McGregor et al.，2013；Foster-McGregor & Stehrer，2013；Johnson，2014）。

UNCTAD匯集世界各國的國家投入產出表、供給使用表、各機構的國際投入產出表，構建了全球價值鏈數據庫（UNCTAD-Eora GVC Database），覆蓋187個國家和地區(qū)，25個～500個行業(yè)，時間跨度1990年～2010年，是目前覆蓋范圍最廣、時間跨度最長的全球價值鏈數據庫，但未對外公開，目前只有2013年世界投資報告《全球價值鏈：投資和貿易促進發(fā)展》利用該數據對全球價值鏈的世界情況進行了描述，并結合全球生產網絡檢驗了世界投資和國際貿易的聯(lián)系，并描述性分析了對世界經濟發(fā)展的貢獻和潛在的風險。

三、 企業(yè)經營與調研數據

1. 企業(yè)經營數據。

（1）跨國公司經營數據通常由研究者收集整理。使用該數據的文獻主要檢驗了跨國公司內部生產活動的國際轉移，通過子公司生產活動的相對重要性測度外包。常用指標是子公司的就業(yè)人數占跨國公司總就業(yè)人數的比重。相關研究探討了外包對技術密集度（Head & Ries，2002），勞動力結構（Hansson，2005），不同工資類別（Ebenstein et al.，2014）等的影響情況。這類數據僅捕獲了跨國公司的部分外包活動，排除了所有公平交易（Arm's Length）。

（2）出口企業(yè)貿易數據主要來自海關統(tǒng)計。文獻中采用的方法主要是通過進口中間品來量化外國投入在每個公司生產過程中的重要性。分工指數的分母可用總投入、材料購買額、銷售額、工資賬單、附加值和總產出，而分子即進口中間品通常使用物料投入或同時考慮物料投入和服務投入（如G？irg & Hanley，2005；G？irg et al.，2008；Mion & Zhu，2013）。相關研究主要探討了國際分工對生產率（G？irg & Hanley，2005），工資結構（McCann，2011），企業(yè)就業(yè)增長、退出市場和技術升級的影響（Mion & Zhu，2013）。雖然進口中間品同時涵蓋公司內交易和公平交易（Arm's-Length），但兩者的產生原因和導致的結果截然不同。Hijzen等（2010）使用兩種不同外包指數首次進行了區(qū)分：一是總外包指數即跨國公司將業(yè)務外包給國外供應商的花費與跨國公司獲得的附加值總額之比；二是公司內外包指數即跨國公司向國外子公司的購買費用與跨國公司獲得的附加值總額之比；發(fā)現：后者對母公司生產率的正向影響更顯著并影響程度明顯大于前者。

2. 問卷調研數據。調查數據通常涉及生產活動的國際區(qū)位選擇問題，外包信息通常是定性信息，而且調研往往是一次性的，難以用于分析外包的動態(tài)特征。各國對數據統(tǒng)計的保密性和信息收集與記錄方法迥異，使得難以進行國際比較和全球生產網絡層面的細致分析。目前較全面的是歐洲中央銀行和國際組織于2011年合作建立的競爭力研究網絡（CompNet），其涵蓋11個歐洲國家58個行業(yè)700 000個企業(yè)超過15年的非平衡面板數據，但目前并未對外公開。

歐洲布魯塞爾智庫構建了全球經濟中的歐洲企業(yè)（EFIGE）數據庫，包括七個國家（德國、法國、意大利、西班牙、英國、奧地利和匈牙利）的制造業(yè)企業(yè)樣本，涉及15 000家企業(yè)的特征和生產經營活動的主要定量和定性信息，時間跨度為2007年～2009年。Altomonte和Ottaviano（2011）使用該數據在企業(yè)層面和行業(yè)層面都發(fā)現，國際生產分享對全要素生產率有顯著的正向影響。Veugelerset等（2013）使用該數據發(fā)現，僅有少數企業(yè)密集參與全球價值鏈分工，而且這些企業(yè)往往規(guī)模較大，參與國際貿易程度較高，創(chuàng)新性較高，生產率也較高。

日本的經濟、貿易和產業(yè)研究局（RIETI）的調研中涵蓋了制造企業(yè)的制造和服務的外包行為，并區(qū)分了不同類型的供應商，但它僅僅包括了外包地位的定性信息數據。Ito等（2011）使用該數據發(fā)現，同時進行制造活動外包和服務任務外包的企業(yè)對生產率有顯著影響，但對只進行其中一種外包行為的企業(yè)無顯著影響。由此可知參與分工的方式對企業(yè)生產率至關重要。Tomiura等（2013）將RIETI調研數據與企業(yè)層面數據結合起來，檢驗發(fā)現外包顯著促進就業(yè)結構向高技能勞動力轉變。

意大利的跨國公司外包調研每三年進行一次，涉及國際化活動、投資、研發(fā)以及勞動力特征。Crino（2010）檢驗了服務外包對國內就業(yè)水平和技術構成的影響，結果發(fā)現，服務外包對就業(yè)水平無顯著影響，但改變了就業(yè)結構，企業(yè)轉向雇傭更多的技術熟練度較高的工人。Antonietti和Antonioli（2011）研究了跨境生產再配置對企業(yè)技術結構的影響，發(fā)現生產外包降低非熟練勞動力的需求，進而導致產生潛在的技能偏向影響（Skill-bias Effect）。

法國在1999年進行的工業(yè)跨國公司的國外活動調研數據，對每筆進易都統(tǒng)計了價值、產品分類、來源國以及交易模式等信息。數據庫中的交易模式包括垂直FDI，來自第三方的合作外包和國際外包。學者們利用該數據研究了企業(yè)國際化模式。Jabbour（2012）發(fā)現生產率較高的企業(yè)更可能通過公平交易方式進行外包，而生產率較低的企業(yè)往往進行垂直一體化生產。Defever和Toubal（2013）發(fā)現生產率最高的跨國公司向不相關的供應商進口生產所需中間品，而生產率較低的跨國公司向關聯(lián)第三方進口中間品。Corcos等（2013）發(fā)現，公司內貿易更可能發(fā)生在資本和技能密集型企業(yè)，生產率較高的企業(yè)及司法體制健全的國家。

四、 經驗研究評述

按照數據來源對經驗研究文獻進行了梳理，可以發(fā)現現有研究主要分為四類：一是利用全球價值鏈分工指標來定量描述和分析全球、區(qū)域、國家或行業(yè)四個層面的生產分工及其演變情況，部分計量檢驗探討了全球價值鏈分工的影響因素。這類視角的研究多是采用零部件數據進行跨國研究和國家投入產出表數據進行細分行業(yè)層面的研究。二是研究全球價值鏈分工對生產率的影響。這類研究主要采用企業(yè)經營和調研數據、加工貿易數據以及國家投入產出表數據，從行業(yè)和企業(yè)層面檢驗并幾乎都得出了全球價值鏈分工對生產率產生顯著的正向影響。三是研究全球價值鏈分工對就業(yè)結構和工資水平的影響。這類研究也主要采用企業(yè)經營和調研數據、加工貿易數據以及國家投入產出表數據，從行業(yè)和企業(yè)層面進行了檢驗，但并未得出一致性的結論。四是計算貿易附加值以及應用其分析宏觀經濟。這類研究的基礎是通過國家投入產出表和國際投入產出表來計算參與全球分工獲得的真實價值。但通過國際投入產出表，能夠更細致和更準確地分解出各種類型的貿易附加值，進而更有效地分析世界經濟形勢，比如經濟失衡情況（Johnson，2014）、貿易收益分配（Noguera，2012）、產業(yè)國際競爭水平（Koopman et al.，2014）等；但其主要使用貿易附加值通過統(tǒng)計描述的方式準確展現影響程度，沒有深入討論全球價值鏈分工對其的影響機制，更沒有進行嚴謹的計量檢驗。譚人友和葛順奇（2014）開始彌補上述不足，并結合中國經濟現實，展開了較為深入的分析和探討。在實證方面，至少有三個研究方向值得關注：一是使用附加值數據檢驗經典理論（如要素稟賦理論）的適用性或驗證經驗法則（如“微笑曲線”）的有效性；二是使用跨國公司與全球供應商的生產與交易數據，挖掘全球價值鏈的微觀特性；三是將全球價值鏈與區(qū)域經濟合作結合起來，比如在全球價值鏈框架下來分析“一帶一路”戰(zhàn)略。

參考文獻：

[1] 陳靜，胡昭玲，白雪飛.東亞零部件貿易影響因素及特點分析：基于引力模型的測算（1992-2006）[J].世界經濟，2009，（11）：83-96.

[2] 陳勇.區(qū)域生產網絡：東亞經濟體的新分工形式[J].世界經濟研究，2006，（2）：82-88.

[3] 胡昭玲.國際垂直專業(yè)化對中國工業(yè)競爭力的影響分析[J].財經研究，2007，（4）：35-42.

[4] 平新喬.垂直專門化、產業(yè)內貿易與中美貿易關系.世界經濟[J]，2006，（5）：22-35.

[5] 譚人友，葛順奇.全球價值鏈重構與世界經濟再平衡[A].第十四屆中國經濟學年會入選論文，2014.

[6] 田巍，余淼杰.中間品貿易自由化和企業(yè)研發(fā)：基于中國數據的經驗分析[J].世界經濟，2014，（6）：90-112.

[7] 余淼杰.加工貿易，企業(yè)生產率和關稅減免[J].經濟學（季刊），2011，10（4）：1251-1280.

[8] Foster-McGregor N.，Stehrer R.and de Vries G.J.，Offshoring and the skill structure of labour demand， Review of World Economics，2013，149（4）：631-662.

[9] Geishecker I.and G？irg H.，Winners and losers： A micro-level anal-ysis of international outsourcing and wages.Canadian Journal of Economics，2008，（41）：243-270.

[10] G？irg H.，Fragmentation and trade： US inward processing trade in the EU， Weltwirtsc- haftliches Archiv，2000，136（3）：403-422.

[11] G？irg H.，Hanley A.and Strobl E.，Productivity effects of international outsourcing： evidence from plant-level data， Canadian Journal of Economics，2008，41（2）：670-688.

[12] G？irg H.and Hanley A.，International outsourcing and productivity： evidence from the Irish electronics industry， North American Journal of Economics and Finance，2005，16（2）：255-269.

[13] Hansson P.，Skill upgrading and production transfer within Swedish multinationals， Scandinavian Journal of Economics，2005，107（4）：673-692.

[14] Head K.and Ries J.，Offshore production and skill upgrading by Japanese manufacturing firms， Journal of international economics，2002，58（1）：81-105.

基金項目：中國博士后科學基金第60批面上項目（項目號：2016M600830）。

世界經濟研究方向范文第3篇

過去很長一段時間里，經濟學家們一直認為資本賬戶自由化——資本在各個國家間自由地無限制的流人與流出確實是有益的，它對債務國有益，同時也有利于世界經濟。然而，過去幾十年中所發(fā)生的銀行投機和金融危機——從拉美國家20世紀80年代的金融危機，斯堪的納維亞地區(qū)1990年的危機，到后來發(fā)生的墨西哥、東南亞、俄羅斯以及最近的阿根廷金融危機徹底打破了這一觀念。在這本文筆簡練、分析透徹的著作中，歐洲經濟學家的杰出代表之一讓?梯若爾分析了上述危機的特征，防范危機的制度改革，以及為此而進行的全球金融體制的重建等重要問題。

?讓?梯若爾首先分析了關于金融危機以及國際金融體制改革的普遍觀點。他認為，大多數的改革建議只注重表象而沒有觸及問題的本質，并且無法協(xié)調建立有效的融資限制條件與確保借款國自行改革之間的目標沖突。他強調指出，正確識別市場失靈對于重建IMF的目標責任是十分必要的。然后，他將公司金融、流動性供給以及公司風險管理的基本原理運用于個體國家的借款問題。建立在“雙重”和“共同”的基本分析框架之上，他重新審視了通常建議的政策，并且考慮了多邊組織如何幫助債務國在開放本國資本賬戶的同時獲得更多的收益。

【前言】

經濟學家對于以下觀點已經形成了廣泛的共識，即資本賬戶的自由化——允許資本在各個國家間無限制地自由流人和流出——確實是有益的。它對于債務國是有益的，對于世界經濟也是有益的。資本流動的兩個優(yōu)點是顯而易見的：第一，資本流動創(chuàng)造了較好的保險機遇，并促進了投資和消費的有效配置。資本流動使得家庭和企業(yè)能夠在世界范圍的市場上對本國的(流動性)沖擊進行保險，消費者因而得以平滑他們的消費，而企業(yè)則可以更好地管理它們的風險。商業(yè)周期受到抑制，完善的流動性管理促進了投資和經濟增長。第二，除保險作用外，資本流動允許儲蓄從低回報國家流向高回報國家，這種資本轉移提高了世界范圍的經濟增長…

【序言】

我非常高興看到《金融危機、流動性與國際貨幣體制》在中國出版。2002年12月，應鄒恒甫教授之邀，我有幸在武漢大學高級研究中心做訪問，期間與EMBA學員和博士研究生討論了本書的基本觀點。對于所面臨的國外借貸及其與世界金融體系的相互關系等問題，中國也許與許多新興市場國家有所不同，因而本書的某些觀點必須加以修正以適合中國的現實。但無論如何，我們仍然可以發(fā)現其中的共性，并且我希望中國的讀者會對本書的基本觀點感興趣。

讓?梯若爾1953年出生在法國巴黎附近的一個小鎮(zhèn)，1976年，他以優(yōu)異的成績畢業(yè)于素有法國的工程師和科學家搖籃之稱的法國理工學院。1978年，在他獲得巴黎第九大學應用數學博士學位后不久來到著名的麻省理工學院繼續(xù)深造，并于1981年獲得經濟學博士學位。梯若爾繼承了法國學者重視人文科學的傳統(tǒng)，再加上他深厚的數學功底，很快就顯示出了他在經濟學研究領域卓越的天賦和才華。他當時的主要研究方向是宏觀經濟學和金融學，并以1982年和1985年發(fā)表在最權威的Econometrica（經濟計量學雜志）上的兩篇經典論文奠定了他在這一領域的學術地位。此后，梯若爾轉向了當時正在興起的產業(yè)組織理論，出于研究的需要，他同時師從于著名的博弈論大家馬斯金（EricMaskin）研究博弈論。梯若爾將博弈論和信息經濟學的基本方法和分析框架應用于產業(yè)組織理論，開始構建了一個新的框架，并用其分析并解決產業(yè)結構調整中出現的許多新問題。1988年，他的代表作之一——《產業(yè)組織理論》出版，標志著產業(yè)經濟學新的理論框架的完成。在此后的十幾年中，這本書一直作為世界著名大學經濟系研究生的權威教程而廣為流傳，至今無人超越。

1991年，梯若爾和弗登博格(Fudenburg)合著的《博弈論》正式出版。這本著作立即成為博弈論領域最為權威的高級教程，十幾年來一直無人超越。80年代中期，梯若爾和拉豐教授共同開創(chuàng)了激勵理論的一個最新的應用領域——新規(guī)制經濟學，并以兩本經典著作《政府采購和規(guī)制中的激勵理論》（1993）和《電信競爭》(2000)完成了這一理論大廈的構建，同時確立了他們在這一領域的開創(chuàng)者地位。

梯若爾從當代經濟學三個最前沿的研究領域博弈論、產業(yè)組織理論和激勵理論的十幾年融會貫通的研究中獲得了經濟學研究的真諦和“秘笈”，這個真諦就是作為一個經濟學家的直覺——即透過紛繁復雜的經濟學現象把握經濟學本質規(guī)律的能力，而這個秘笈則是經濟學研究的方法論。自90年代中期起，梯若爾開始以一個開拓者的姿態(tài)征服經濟學的新領域：經濟組織中的串謀問題（1992）,不完全契約理論（1999），公司治理結構(2001)，公司金融理論（2002），國際金融理論（2002），以及最近完成的經濟心理學（2002）。在上述每一個領域，梯若爾或以綜述性論文的方式，或以專著的形式完成該領域的理論框架的建構，并指出進一步研究的方向，然后悄然轉向另一個領域。梯若爾具有非凡的概括與綜合能力，他總是能夠把經濟學的任何一個領域中最為本質的規(guī)律和最為重要的成果以最為簡潔的經濟學模型和語言表達出來，并整理成一個系統(tǒng)的理論框架。而梯若爾對經濟學驚人的直覺，也是一般的經濟學家望塵莫及的。他敏銳的洞察力和極快的反應能力使得一般的學者根本無法跟上他的思維，因而許多人都這樣認為：“在梯若爾面前，我們如同！”

世界經濟研究方向范文第4篇

【關鍵詞】 服務貿易 發(fā)展分析 對策建議

一、中國服務貿易發(fā)展概述

自改革開放以來，中國的服務貿易在進出口總額、出口額和進口額方面都有了較快的發(fā)展。在90年代后，中國加快了社會主義市場經濟建設進程，服務業(yè)有了一定發(fā)展。2001年中國加入世界貿易組織，對服務貿易領域的保護性措施被逐步取消，逐步放松對服務貿易的保護，對于一些敏感行業(yè)放松限制，比如逐步放松對外資進入的地域、數量和股權的限制，逐漸擴大了市場開放的力度和范圍，這使得中國服務貿易在2001年之后迅速發(fā)展。

二、中國服務貿易發(fā)展現狀

隨著中國服務業(yè)開放的腳步加快，服務貿易發(fā)展迅速。服務貿易總額由1982年的44億美元增加到2015年的7130億美元，34年增長了約162倍。服務貿易進、出口額也分別從1982年的19、25億美元發(fā)展到2015年的4248.1、2881.9億美元。

到2015年，中國對外貿易總額中服務貿易總額占的比重從1982年的9.4%增長到15.3%，占世界服務貿易額的比重從0.6%上升到7.7%；服務貿易出口的世界排名由1982年的第28位上升到2015的第5位，進口世界排名由第40位上升到第2位，服務貿易總額世界第二，僅次于美國。

三、中國服務貿易發(fā)展存在的問題

1.服務貿易逆差繼續(xù)存在

在1982-1991年間，服務出口額一般大于服務進口額，服務貿易處于順差狀態(tài)，但從1992年開始至2015年，服務出口額一直小于服務進口額（1994年除外），服務貿易長期處于逆差狀態(tài)，且逆差逐年增大。中國服務貿易在1992年首次出現逆差，差額約為1億美元，之后中國服務貿易逆差不斷擴大，到2014年，差額已增至1599.3億美元，在2015年，中國服務貿易逆差下降至1366.2億美元，同比下降14.6%。由此可見，中國服務貿易逆差在2015年有所下降，但仍繼續(xù)存在。

2.貿易格局仍以傳統(tǒng)服務為主

根據生產服務的要素密集屬性，將服務分為兩大類：一類是自然資源或勞動密集型的傳統(tǒng)服務，主要包括運輸和旅游等；另一類是知識、技術或資本密集型的新興服務，主要包括金融、保險、計算機和信息服務、專利許可和技術轉讓等。

2014年，在中國服務貿易中，傳統(tǒng)的旅游、運輸和建筑服務占比高達69.6%，技術知識密集型的服務貿易，如保險服務、金融服務、專有權利使用費和特許費占比之和為13.2%。2015年，三大傳統(tǒng)行業(yè)（旅游、運輸和建筑服務）服務進出口占服務貿易總額的51.9%，占比有所下降。

因此，隨著世界經濟全球化的發(fā)展，我國的服務貿易結構處于不斷優(yōu)化狀態(tài)，但是以傳統(tǒng)服務為主的服務貿易結構并未得到實質改善。

3.服務貿易競爭力總體呈現下降趨勢

貿易競爭優(yōu)勢指數是反映產業(yè)國際競爭力的重要指標，這一指標是指一國某一貿易產品的進出口貿易差額占進出口貿易總額的比重，即：TCj=（Xj-Mj ）/ （Xj+Mj ），其中，TCj是一國j產品的貿易競爭優(yōu)勢指數，Xj是一國某時期j產品的出口額，Mj是該國同時期j產品的進口額。TCj的取值范圍為[-1，1]，TC取值接近于0時，說明競爭優(yōu)勢接均水平，當TC指數的取值大于0時，說明競爭優(yōu)勢大，而且越接近1越大，行業(yè)競爭力越強，反之，行業(yè)競爭力越小。中國服務貿易TC指數在1982-1991年間，基本維持在（0，0.3）區(qū)間，表明中國服務貿易競爭力在總體上有微弱競爭優(yōu)勢。在1992―2015年間，基本維持在[-0.3，0）區(qū)間，表明中國服務貿易競爭力在總體上處于微弱的競爭劣勢，競爭力總體上呈現下降趨勢。

四、中國服務貿易發(fā)展對策建議

1.繼續(xù)提升服務貿易對外開放水平，大力發(fā)展新興服務貿易

雖然中國的服務貿易在過去的三十幾年間發(fā)展較快，但與世界服務貿易強國（如美國）相比，還存在很大差距。所以，在服務市場開放的過程中，要繼續(xù)提升服務貿易的對外開放水平。同時，立足傳統(tǒng)服務貿易，繼續(xù)鞏固和發(fā)展以勞動密集型為主的傳統(tǒng)服務貿易，大力發(fā)展具有高附加值、巨大潛力的新興服務貿易，如金融、保險、咨詢以及文化服務行業(yè)，促使中國的服務貿易格局從勞動密集型向資本、技術密集型的轉變。

2.注重服務貿易人才的培養(yǎng)，提升服務貿易競爭力

貿易的競爭，歸根到底是人才的競爭。服務貿易的發(fā)展對人才的需求很大。所以要培養(yǎng)更多高素質的熟知國際服務貿易的知識型、應用型人才。首先，在一些高校及科研院所開設更多與服務貿易專業(yè)相關的課程，從而提高從業(yè)人員的專業(yè)素質和品格素質。其次，要防止知識型人才和應用型人才資源的外流，國家通過各種優(yōu)惠政策增加我國服務業(yè)對海外優(yōu)秀人才的吸引。最后，政府應該加大對國際服務貿易企業(yè)尤其是以知識技術密集型服務企業(yè)的政策傾斜與扶持力度。培養(yǎng)高素質的服務貿易人才，有助于我國服務貿易競爭力的提升。

【參考文獻】

[1] 楊玉英.我國服務貿易發(fā)展的現狀與對策[J].宏觀經濟研究，2003（2）.

[2] 殷鳳.中國服務業(yè)利用外商直接投資：現狀、問題和影響因素分析[J].世界經濟，2006（1）.

世界經濟研究方向范文第5篇

摘 要： 步入21世紀以來，世界格局已經由過去的歐美繁盛轉瞬間變?yōu)閬喬睒s，全球的目光都聚焦在亞太這塊新興的繁榮大陸上，而次貸危機的席卷更讓這種關注變得無可取代，在亞洲，中國的崛起在世人眼中無疑是驚人的，而中國的經濟發(fā)展更是讓許多西方國家望洋興嘆，在過去10年中，中國依靠正確的宏觀經濟調控引導使得其發(fā)展進入了飛速時期，經濟增長總值更是一路領先。通過對我國長期經濟發(fā)展的不斷摸索與研究，發(fā)現我國宏觀經濟的相關調控在當前依舊面臨著很多問題，而這些問題尤為突出的特點是它們并非短期之內可以馬上得到解決，而是需要通過長期的努力才能得到徹底的解決，而過去急速發(fā)展的模式讓一些未能及時得到妥善解決的問題都在發(fā)展之后集中的爆發(fā)出來，如何妥善的解決這些問題，對于中國的經濟發(fā)展來說值得深思。

關鍵詞： 總需求管理 市場經濟與動態(tài)均衡 總供給與發(fā)展模式轉變

乍看之下，因為無論何種經濟體都會面臨著宏觀經濟所帶來的問題，而以中國宏觀經濟問題作為標題就會顯得不太合乎邏輯，但是仔細琢磨就會發(fā)現這種問題的確是當今世界經濟范圍內普遍關注的方向。對于中國而言其經濟發(fā)展已經連續(xù)30年走高，而擺在我們面前的經濟問題到底是短中期還是長期，值得每一位經濟學者做出思考。

一、宏觀經濟理論的長期分析方法

對于長期宏觀經濟問題的討論，因為其具有很大的抽象因素，所以一般在討論時可以將其分為兩部分以便更好的解析。

其一是交易理解的實際產出與生產要素投入之間的關系。如果對所使用的技術不加以改變，而是單純的投入，其產出也應該同比增高，但是受到邊際收益遞減規(guī)律等相關因素的相互干擾，就會使得投入增長對產出增長的貢獻變?yōu)閯討B(tài)下降（理論上甚至可以降至為0）。這種理論看似過于抽象，但也并不是沒有實例（例如在前蘇聯(lián)解體之前，政府雖然對經濟的投資不斷增大，但是其經濟還是陷入了無法挽回的境地）。而與之對立的，是一些發(fā)達經濟體雖然沒有過快的增長速度但是卻依舊保持著較為理想的活力，主要原因就在于這些發(fā)達國家的技術進步在一定程度上抵消了資本與勞動之間的投入遞減效應。

其二便是更為抽象的解析了，一個健康成熟的經濟體可以利用價格自由調整的市場經濟機制作為其發(fā)展的基礎，并依照市場當下的選擇預判出最優(yōu)的消費儲蓄比率，最終使得可以將今天儲蓄轉化為明天消費的靈活市場體系。而病態(tài)的經濟體制則是一種不顧市場經濟導向，以超前消費為理性選擇地盲目之舉，這種現象如果不加以遏制就會發(fā)展成現實中美國次貸危機的真實寫照。

二、中國長期經濟發(fā)展面臨的問題

首先，可以將中國30年來的經濟發(fā)展進行展開似的簡要分析。在改革開放之前，我國對于資本的需求要遠遠大于對于勞動力的需求，這就使得在那個年資的收益十分的高，而當時大量農村富余勞動力不僅滿足了高速工業(yè)化對勞動力的需求，同時也形成了低工資與高增長之間的循環(huán)，也將進一步將高收益與低工資之間的循環(huán)做到了強化。這種不太健全的雙重循環(huán)交叉的推動，支持了我國經濟持續(xù)30年在高投資低消費的軌道上運行。這種發(fā)展模式在其他一些發(fā)達國家之前也出現過，

其次，這種發(fā)展模式是否可以得到長期性的持續(xù)？如果無法持續(xù)，那其主要的癥結又體現在哪里？例如過去中國廉價的勞動力讓中國成為低端制造品基地，而通過手工制造中國也獲得了很大的經濟效益，但是隨著市場經濟體制的轉變，過去低廉的勞動力已經變得越來越稀缺，直接變相的提高了商品的價格，隨之引起的是市場對商品的需求減少，這些變故都最終導致中國過去的低價勞動力已經成為一去不返的標志。

最后，資本動態(tài)的無效與生產過剩之間同樣有著緊密的聯(lián)系。一種良好的生產方式會因為其具有巨大的增長空間而促使市場表現出非理性的亢奮，直接的表現就是會將過多的投資盲目的引入其中，而這種過多的投資會不會引起收益縮水便成了不得而知的未知數。

三、中國經濟保持長期穩(wěn)定增長的對策

時至今日，新興崛起的金磚國家在經過一段時期的發(fā)展后，都已經逐步進入了發(fā)展的調整階段，這其中雖然中國的經濟發(fā)展境況更為強勁，但是需要做出調整的事態(tài)已經無法阻擋。通過對別國經濟發(fā)展道路的借鑒，不難發(fā)現市場是最為敏感的經濟試驗田，中長期的經濟調整計劃對于未來的發(fā)展更為有利。在過去的發(fā)展道路上，中國經歷了讓世界為之矚目的創(chuàng)業(yè)潮，越來越多的年輕人走上了自主創(chuàng)業(yè)的道路，而這些新鮮的血液也大大推動了中國經濟的飛速崛起，但隨著時間的推移，過去一大批新興崛起的企業(yè)公司都面臨著逐漸老化的趨勢。而要想在這種老化的大流中生存下來，就要學會不斷的尋求創(chuàng)新與突破。其次是關于規(guī)范經濟體制建設的問題，沒有規(guī)矩不成方圓，對于經濟發(fā)展體制而言同樣如此，只有一個規(guī)范合理的經濟發(fā)展環(huán)境，所有的經濟起步才會得到根本性的保障。最后是當地政府與創(chuàng)新關系之間的問題。長期以來，對于市場經濟而言政府所起到的作用似乎只有管制，但其實科學合理的政府決策是可以起到幫助經濟發(fā)展的作用的。

四、結語

通過上文的分析我們可以發(fā)現，中國經濟若想長期保證發(fā)展，需做好以下幾個方面：第一調控好農產品的市場價格，加快對資源性產品價格改革的調整步伐。積極構建包括煤、電價、天然氣及成品油等在內的資源性產品的價格形成機制價，徹底來改變資源要素價格長期不合理的情況。第二要不斷加快壟斷行業(yè)及部分國有企業(yè)的改革步伐，可以通過完善現代企業(yè)制度來在國有企業(yè)內部推行公司治理制度，還可以積極引導民間資本能夠進入到部分壟斷行業(yè)的領域中來。第三在我國經濟內在增長動力不夠強大和世界經濟復蘇不到位的大形勢下，國家為了刺激經濟發(fā)展采取的積極的財政政策不要過早停止，相反還要繼續(xù)采取更多的必要的財政政策來刺激當前的經濟發(fā)展，以確保我國的經濟能保持持續(xù)回升的發(fā)展態(tài)勢，同時能有效緩解經濟發(fā)展的壓力。 （作者單位：鞍山市委黨校）

參考文獻

[1] 中國人民大學經濟研究所.2010-2011年中國宏觀經濟報告――流動性回收與新規(guī)劃效應下的中國宏觀經濟[J].經濟理論與經濟管理，2011，（1）：5-17