前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇網(wǎng)絡(luò)空間安全的特點(diǎn)范文，相信會(huì)為您的寫作帶來(lái)幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

網(wǎng)絡(luò)空間安全的特點(diǎn)范文第1篇

新戰(zhàn)略對(duì)我國(guó)網(wǎng)絡(luò)空間安全的主要威脅與挑戰(zhàn)

美國(guó)是世界信息技術(shù)革命的“領(lǐng)跑者”。近來(lái)，美國(guó)在網(wǎng)絡(luò)空間不斷取得新的突破對(duì)我國(guó)網(wǎng)絡(luò)空間安全帶來(lái)嚴(yán)峻威脅與挑戰(zhàn)。

第一，美國(guó)從“全面防御”到“營(yíng)造威懾態(tài)勢(shì)”對(duì)我國(guó)網(wǎng)絡(luò)空間安全和社會(huì)穩(wěn)定帶來(lái)巨大沖擊。

美國(guó)新版網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)略與前幾屆政府的網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)略重心形成了鮮明對(duì)比。一是把營(yíng)造威懾態(tài)勢(shì)作為美網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)略的關(guān)鍵目標(biāo)。奧巴馬執(zhí)政后，美國(guó)將威懾作為網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)略的關(guān)鍵部分。未來(lái)10年，美軍將不再僅僅是打造防火墻，而是要明確告訴敵對(duì)分子，他們要為自己的網(wǎng)絡(luò)攻擊行為付出代價(jià)。新戰(zhàn)略列出了美認(rèn)為在網(wǎng)絡(luò)安全面臨最大威脅的對(duì)手――俄羅斯、中國(guó)、伊朗和朝鮮。二是全面提升網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)略威懾能力。新戰(zhàn)略聲稱，為阻止網(wǎng)絡(luò)攻擊，必須在網(wǎng)絡(luò)惡意行為發(fā)生前威懾此類行為。為有效實(shí)施威懾戰(zhàn)略，美將重點(diǎn)打造三種能力：通過(guò)政策宣示展現(xiàn)反擊的態(tài)度；形成強(qiáng)大的防御能力，保護(hù)國(guó)防部和整個(gè)國(guó)家免受復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)攻擊，實(shí)現(xiàn)“拒止”威懾；提高網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的恢復(fù)能力，確保遭受攻擊后能繼續(xù)運(yùn)轉(zhuǎn)，降低對(duì)手網(wǎng)絡(luò)攻擊的成功幾率。三是美新戰(zhàn)略對(duì)我國(guó)網(wǎng)絡(luò)空間安全和社會(huì)穩(wěn)定帶來(lái)巨大沖擊。目前，美憑借在網(wǎng)絡(luò)空間追求一種遠(yuǎn)超對(duì)手能力甚至遠(yuǎn)超盟友能力的“絕對(duì)優(yōu)勢(shì)”，企圖通過(guò)掌控網(wǎng)絡(luò)空間“單方面自由和透明”，達(dá)到遏制威懾對(duì)手、顛覆我國(guó)政權(quán)目的。

第二，美國(guó)從“主動(dòng)防御”到塑造“進(jìn)攻性網(wǎng)絡(luò)作戰(zhàn)能力”對(duì)我網(wǎng)絡(luò)空間和作戰(zhàn)能力提升帶來(lái)嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。美新版網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)略突出的“進(jìn)攻能力”與過(guò)去的“主動(dòng)防御”相比更顯戰(zhàn)略透明。一是新戰(zhàn)略首次將網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)列為戰(zhàn)術(shù)選項(xiàng)；二是美國(guó)必須擁有多種網(wǎng)絡(luò)進(jìn)攻能力和手段；三是明確總統(tǒng)或國(guó)防部長(zhǎng)開展網(wǎng)絡(luò)行動(dòng)的指揮權(quán)；四是美對(duì)我國(guó)網(wǎng)絡(luò)空間和作戰(zhàn)能力提升帶來(lái)嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

第三，美國(guó)從“國(guó)際伙伴關(guān)系倡議”到“國(guó)際網(wǎng)絡(luò)同盟控制世界”對(duì)我網(wǎng)絡(luò)空間國(guó)家利益形成嚴(yán)重?cái)D壓。

美國(guó)在《網(wǎng)絡(luò)政策評(píng)估報(bào)告》中提出“加強(qiáng)與國(guó)際伙伴關(guān)系”倡議，并持續(xù)發(fā)力，拉攏傳統(tǒng)盟國(guó)打造國(guó)際網(wǎng)絡(luò)同盟。一是在歐洲利用北約“借尸還魂”。美先后主導(dǎo)北約新版“網(wǎng)絡(luò)防御政策”、召開網(wǎng)絡(luò)安全國(guó)防部長(zhǎng)會(huì)議，頻繁舉行“網(wǎng)絡(luò)聯(lián)盟”“鎖定盾牌”“堅(jiān)定爵士”等演習(xí)。二是在亞太玩弄網(wǎng)絡(luò)空間的“亞太再平衡”。美國(guó)于2011年與澳大利亞達(dá)成協(xié)議，在雙邊共同防御條約中納入網(wǎng)絡(luò)安全方面的內(nèi)容；2013年與日本舉行首次網(wǎng)絡(luò)安全綜合對(duì)話，就共享網(wǎng)絡(luò)威脅情報(bào)、開展網(wǎng)絡(luò)培訓(xùn)等達(dá)成共識(shí)。今年在“山櫻”聯(lián)合演習(xí)中首次演練網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)課目，兩國(guó)還宣稱，將在新版《美日防衛(wèi)合作指針》中加入網(wǎng)絡(luò)安全合作內(nèi)容。美國(guó)還將在關(guān)鍵地區(qū)“優(yōu)先”合作對(duì)象，建立強(qiáng)大的同盟體系和伙伴關(guān)系。三是美企圖重構(gòu)虛擬世界國(guó)際秩序，擠壓我國(guó)網(wǎng)絡(luò)空間國(guó)家利益。美國(guó)認(rèn)為，在現(xiàn)代安全局勢(shì)下，聯(lián)盟作戰(zhàn)是政治上最易被接受、經(jīng)濟(jì)上最可持續(xù)的方法。新版戰(zhàn)略的出臺(tái)，意味著美國(guó)將在打造國(guó)際網(wǎng)絡(luò)同盟的問(wèn)題上尋找更多著力點(diǎn)。

應(yīng)對(duì)新戰(zhàn)略威脅的體系能力構(gòu)建策略

網(wǎng)絡(luò)空間安全威脅不是危言聳聽，我們應(yīng)遵循網(wǎng)絡(luò)空間的特點(diǎn)規(guī)律，從國(guó)家安全戰(zhàn)略高度，優(yōu)化戰(zhàn)略領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)，重塑新質(zhì)力量體系，確立攻勢(shì)行動(dòng)戰(zhàn)略，開展國(guó)際合作與斗爭(zhēng)。

第一，網(wǎng)絡(luò)空間的復(fù)雜屬性，決定我國(guó)網(wǎng)絡(luò)空間安全必須加快“重塑體系”，建立我國(guó)軍警民戰(zhàn)略應(yīng)急指揮機(jī)構(gòu)。

網(wǎng)絡(luò)空間信息依托網(wǎng)絡(luò)和電磁信號(hào)的傳遞無(wú)形無(wú)聲、瞬間同步，形成實(shí)體層和虛擬層相互貫通，多域融合的復(fù)雜虛擬空間。這一復(fù)雜特性決定了重塑網(wǎng)絡(luò)空間力量體系，應(yīng)遵循網(wǎng)絡(luò)空間系統(tǒng)的共性規(guī)律，按照“明確定位、找準(zhǔn)問(wèn)題、體系構(gòu)建、整體推進(jìn)”的思想，重塑新常態(tài)下中國(guó)特色的網(wǎng)絡(luò)空間力量體系。一是組建國(guó)家層次的網(wǎng)絡(luò)空間戰(zhàn)略指揮機(jī)構(gòu)。著眼適應(yīng)國(guó)家網(wǎng)絡(luò)空間安全管控的需求，組建國(guó)家層次的網(wǎng)絡(luò)空間戰(zhàn)略指揮機(jī)構(gòu)，整合網(wǎng)絡(luò)空間力量體系，負(fù)責(zé)網(wǎng)絡(luò)空間應(yīng)急行動(dòng)的力量動(dòng)員和組織指揮，充分發(fā)揮在關(guān)鍵時(shí)刻、關(guān)鍵問(wèn)題、關(guān)鍵行動(dòng)上的戰(zhàn)略指揮優(yōu)勢(shì)。二是確立軍警民協(xié)調(diào)機(jī)制。著眼國(guó)家網(wǎng)絡(luò)空間安全大局需要，健全跨領(lǐng)域跨部門的合作與協(xié)調(diào)制度，明確職責(zé)任務(wù)，制定應(yīng)急預(yù)案，確保有效應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)空間安全突發(fā)事件，最大限度地發(fā)揮國(guó)家整體合力優(yōu)勢(shì)。三是建立國(guó)家網(wǎng)絡(luò)空間安全管控常態(tài)化運(yùn)行制度。根據(jù)我國(guó)網(wǎng)絡(luò)空間安全管控平戰(zhàn)一體、軍民一體、聯(lián)合制勝的要求，建立情報(bào)搜集、信息共享、動(dòng)態(tài)感知、聯(lián)合反制的運(yùn)行機(jī)制，保持常態(tài)化運(yùn)行，確保隨時(shí)應(yīng)對(duì)各種網(wǎng)絡(luò)空間安全的突發(fā)事件。

第二，網(wǎng)絡(luò)空間攻防的分離性，決定了我國(guó)網(wǎng)絡(luò)空間安全必須堅(jiān)持“攻勢(shì)戰(zhàn)略”，將攻勢(shì)行動(dòng)作為奪取主動(dòng)權(quán)的重要方式。

面對(duì)網(wǎng)絡(luò)空間安全的威脅與挑戰(zhàn)，一是積極貫徹攻勢(shì)戰(zhàn)略的思想。我國(guó)應(yīng)立足國(guó)家實(shí)際，突出網(wǎng)絡(luò)空間攻防中的攻勢(shì)行動(dòng)，扭轉(zhuǎn)敵攻我守、敵進(jìn)我弱的戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)，打好網(wǎng)絡(luò)空間安全的主動(dòng)仗。二是堅(jiān)持網(wǎng)絡(luò)空間攻勢(shì)管控行動(dòng)。網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)能夠以非對(duì)稱信息迅速顛覆實(shí)體空間的客觀現(xiàn)實(shí)，改變戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)程和格局。網(wǎng)絡(luò)空間攻勢(shì)行動(dòng)應(yīng)突出應(yīng)對(duì)危機(jī)的主動(dòng)性、靈活性和攻防行動(dòng)的整體性。三是爭(zhēng)奪網(wǎng)絡(luò)空間技術(shù)自主創(chuàng)新主動(dòng)權(quán)。著力提高核心信息技術(shù)的研發(fā)能力，堅(jiān)持把核心信息技術(shù)研發(fā)作為國(guó)家科技創(chuàng)新發(fā)展的重大項(xiàng)目。制定滿足新型網(wǎng)絡(luò)空間安全管控技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，用足后發(fā)優(yōu)勢(shì)實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展。建立自主創(chuàng)新“孵化”基地，加快創(chuàng)新成果的產(chǎn)品轉(zhuǎn)化。

第三，網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)爭(zhēng)“制勝機(jī)理”的特殊屬性，決定我國(guó)必須將網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)作為“新質(zhì)作戰(zhàn)力量”重點(diǎn)發(fā)展。

信息技術(shù)正以驚人的速度向各領(lǐng)域滲透，網(wǎng)絡(luò)空間正以超乎想象的速度在全球擴(kuò)張，成為影響社會(huì)穩(wěn)定、國(guó)家安全、軍事經(jīng)濟(jì)發(fā)展和文化傳播的第五維國(guó)家安全空間。一是網(wǎng)絡(luò)空間戰(zhàn)爭(zhēng)“制勝機(jī)理”改寫戰(zhàn)場(chǎng)規(guī)則。未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)已發(fā)生了深刻變化，網(wǎng)絡(luò)空間戰(zhàn)爭(zhēng)的制勝機(jī)理顛覆了傳統(tǒng)戰(zhàn)爭(zhēng)的作戰(zhàn)方式。未來(lái)網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)將按照實(shí)時(shí)感知、靈敏響應(yīng)、毀源斷鏈、聯(lián)合制勝的“制勝機(jī)理”刷新戰(zhàn)場(chǎng)規(guī)則。二是網(wǎng)絡(luò)空間力量成長(zhǎng)為一種新質(zhì)作戰(zhàn)力量。信息時(shí)代的戰(zhàn)爭(zhēng)，以網(wǎng)絡(luò)為中心，依靠信息力制勝，打“網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)+火力戰(zhàn)”。未來(lái)網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)力量是指“相互依賴的信息技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)，包括互聯(lián)網(wǎng)、電信網(wǎng)、計(jì)算機(jī)系統(tǒng)以及重要行業(yè)的嵌入式處理器和控制器”。這些網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)力量逐漸從支援保障力量向核心作戰(zhàn)力量遷移，成為一種新質(zhì)作戰(zhàn)力量。三是重點(diǎn)發(fā)展網(wǎng)絡(luò)空間新質(zhì)作戰(zhàn)力量。近年來(lái)，美國(guó)高調(diào)宣布成立網(wǎng)絡(luò)司令部。新戰(zhàn)略中，美國(guó)防部長(zhǎng)卡特還在硅谷聯(lián)絡(luò)高科技企業(yè)和專家，保證美國(guó)軍方擁有尖端網(wǎng)絡(luò)技術(shù)。美國(guó)還成立了一個(gè)由現(xiàn)役軍人、平民和預(yù)備役軍人組成的全日制機(jī)構(gòu)，專門網(wǎng)羅可用于情報(bào)工作的創(chuàng)新技術(shù)。目前我國(guó)還沒有形成完整的網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)力量體系，缺少既會(huì)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)又懂作戰(zhàn)指揮的高端人才，加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)力量建設(shè)勢(shì)在必行。

網(wǎng)絡(luò)空間安全的特點(diǎn)范文第2篇

1.1 區(qū)塊鏈及其簡(jiǎn)史

2008年, 鐘本聰 (化名) 發(fā)明比特幣時(shí), 第一次提出了區(qū)塊狀鏈的概念。Nakamoto So希望允許互聯(lián)網(wǎng)支付直接從一方發(fā)送到另一方, 而不是通過(guò)金融機(jī)構(gòu)。一個(gè)漂亮的解決方案為:以具有一致性的加密標(biāo)記事務(wù)為基礎(chǔ), 與不可摧毀的記錄區(qū)塊鏈相連接, 形成一個(gè)具有分段式時(shí)間的數(shù)據(jù)庫(kù)。在所有人包括政府、犯罪組織以及黑客面前, 這個(gè)記錄著所有比特幣的區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)庫(kù)完全暴露, 但從未有任何黑客對(duì)其進(jìn)行過(guò)攻擊。

雖然談?wù)搲K鏈時(shí)必須討論比特幣, 但它們是兩個(gè)獨(dú)立的技術(shù)。一些人把今天的塊鏈接技術(shù)與1992年 (萬(wàn)維網(wǎng)之前) 互聯(lián)網(wǎng)的成熟和創(chuàng)新潛力進(jìn)行比較。區(qū)塊鏈技術(shù)的潛力已經(jīng)在各個(gè)行業(yè)得到了認(rèn)可。自2013年以來(lái), 已有120多美元的風(fēng)險(xiǎn)資本投資于120家連鎖企業(yè)。洛克希德馬丁公司 (Lockheed Martin) 、IBM和高盛 (Goldmansachs) 等大型成熟公司也開始在各自的行業(yè)中探索潛在的區(qū)塊鏈應(yīng)用。

1.2 區(qū)塊鏈在網(wǎng)絡(luò)空間安全中的技術(shù)優(yōu)勢(shì)

在并非極度安全的網(wǎng)絡(luò)上, 區(qū)塊鏈實(shí)現(xiàn)了可靠的交換信息, 解決了一個(gè)重要的疑難問(wèn)題。如果惡意節(jié)點(diǎn)進(jìn)行偽造包裝, 不斷地創(chuàng)建虛假數(shù)據(jù), 或者是從某些渠道獲取真實(shí)數(shù)據(jù), 區(qū)塊鏈都可以對(duì)其進(jìn)行剔除, 避免有效數(shù)據(jù)被肆意篡改, 對(duì)數(shù)據(jù)完整性進(jìn)行有效保證。除此之外, 信息傳遞技術(shù)與一致性機(jī)制很大程度上促進(jìn)了區(qū)塊鏈的近一步使用。當(dāng)然, 與傳統(tǒng)的安全技術(shù)相比, 區(qū)塊鏈明顯更具優(yōu)勢(shì), 具體情況為: (1) 自治分布式數(shù)據(jù)管理結(jié)構(gòu)在區(qū)塊鏈中被廣泛應(yīng)用, 且節(jié)點(diǎn)自身都極具安全保護(hù)能力。節(jié)點(diǎn)根據(jù)規(guī)則, 逐步和一步一步進(jìn)行惡意攻擊行為, 使得區(qū)塊鏈可以在不安全的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中運(yùn)行, 它也可以阻止、對(duì)抗外部黑客和內(nèi)部人士。 (2) 區(qū)塊鏈采用一致的安全機(jī)制, 利用網(wǎng)絡(luò)的整體實(shí)力積極抵抗個(gè)人惡意侵權(quán)。強(qiáng)大的網(wǎng)絡(luò)民意機(jī)制可以很大程度上限制惡意行為的產(chǎn)生, 當(dāng)然, 即使惡意行為出現(xiàn), 在這樣的環(huán)境下, 最終也會(huì)解體。我們主要通過(guò)誠(chéng)實(shí)節(jié)點(diǎn)達(dá)成的一致性共識(shí)來(lái)阻擊惡意節(jié)點(diǎn)的攻擊, 即在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中, 規(guī)模越大, 安全性、可靠性越高。 (3) 良好的可擴(kuò)展性在區(qū)塊鏈安全機(jī)制中得以形成, 如果可以隨意結(jié)合, 則更加靈活的安全機(jī)制將出現(xiàn)在更多行業(yè)中。當(dāng)然, 區(qū)塊鏈的成功運(yùn)行離不開這些優(yōu)點(diǎn), 不過(guò)正是由于這些優(yōu)點(diǎn), 反而促使網(wǎng)絡(luò)空間安全更有保障。

2 區(qū)塊鏈中的網(wǎng)絡(luò)空間安全技術(shù)

由于區(qū)塊鏈融合了很多安全技術(shù), 既有傳統(tǒng)的安全技術(shù), 也有新型的安全技術(shù), 所以, 它可以提供諸多與眾不同、新穎的網(wǎng)絡(luò)安全能力。

2.1 散列算法

區(qū)塊鏈?zhǔn)褂梅Q為安全哈希算法 (SHAs) 或散列的加密技術(shù)。哈希算法將任何數(shù)字信息 (包括文本、圖像、視頻等) 轉(zhuǎn)換為指定長(zhǎng)度的位串, 例如由Sha256算法處理的256位數(shù)字信息的輸出。大體上講, 在安全散列算法中, 有兩個(gè)突出的特點(diǎn): (1) 原始圖像具有不可逆性; (2) 輸入輸出字符串始終唯一。前者哈?？梢院苋菀淄ㄟ^(guò)輸入值計(jì)算得知, 但原始輸入值不能被計(jì)算;后者方面, 不同的輸入值會(huì)產(chǎn)生不同的結(jié)果, 相同的輸入值可以產(chǎn)生相同的結(jié)果, 即使輸入值出現(xiàn)微小變化, 輸出值也會(huì)產(chǎn)生重大變化。所以, 電子數(shù)據(jù)的完整性可以通過(guò)哈希算法得以驗(yàn)證, 即便不檢查原始數(shù)據(jù)。

2.2 區(qū)塊鏈?zhǔn)浇Y(jié)構(gòu)

由一組組記錄組成的多個(gè)塊的鏈?zhǔn)綌?shù)據(jù)庫(kù)即為區(qū)塊鏈, 且每當(dāng)添加新的區(qū)塊時(shí), 它會(huì)被放在當(dāng)下區(qū)塊的前面, 而當(dāng)下的區(qū)塊含有一個(gè)加密鏈接, 可形成塊鏈。整體而言, 區(qū)塊鏈含有多個(gè)結(jié)構(gòu), 擁有多個(gè)頁(yè)面, 且不同的頁(yè)面包含不同的內(nèi)容, 不同的塊含有多個(gè)信息。其中, 最重要的3個(gè)項(xiàng)是前一個(gè)塊的哈希值、表示塊創(chuàng)建時(shí)間的時(shí)間戳和塊內(nèi)容哈希值的My Chl根哈希值。

2.3 共識(shí)機(jī)制

共識(shí)是一個(gè)過(guò)程, 即使有一些錯(cuò)誤的過(guò)程, 也可以稱為拜占庭將軍, 一組分布式過(guò)程可以實(shí)現(xiàn)價(jià)值或行動(dòng)一致性。不同的一致性機(jī)制可以在不同的區(qū)塊鏈中得以使用, 且可以實(shí)現(xiàn)多方位同步, 包含諸多內(nèi)容, 比如各方之間的信任、利益的一致性、網(wǎng)絡(luò)的形狀等。多個(gè)占主導(dǎo)地位的誠(chéng)實(shí)節(jié)點(diǎn)與一些惡意節(jié)點(diǎn)可以被一致性機(jī)制結(jié)合起來(lái), 在區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)中, 避免了惡意節(jié)點(diǎn)的優(yōu)勢(shì)形成。所以, 區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)越大, 受到惡意傷害的程度越低。

2.4 區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)

從完全集中到全分布式體系結(jié)構(gòu), 區(qū)塊鏈可以使用各種網(wǎng)絡(luò)體系結(jié)構(gòu), 每種體系結(jié)構(gòu)都代表了一種權(quán)衡, 即安全性與效率之間的權(quán)衡。在集中式網(wǎng)絡(luò)中, 網(wǎng)絡(luò)功能主要是通過(guò)外部節(jié)點(diǎn)依靠中心節(jié)點(diǎn)來(lái)得以實(shí)現(xiàn)。一旦中心節(jié)點(diǎn)受到破損, 則整個(gè)網(wǎng)絡(luò)可能受到破壞, 但單就功能而言, 每個(gè)節(jié)點(diǎn)始終是獨(dú)立的, 如果一個(gè)分散的節(jié)點(diǎn)被破壞, 則很難給整個(gè)網(wǎng)絡(luò)帶來(lái)巨大影響。

2.5 網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)類型

網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)可以是區(qū)塊鏈的普通用戶, 也可以是區(qū)塊鏈的安全保護(hù)器。網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)作為保護(hù)器可以通過(guò)參與一致性機(jī)制來(lái)保護(hù)區(qū)塊鏈安全, 但并不是所有節(jié)點(diǎn)都需要參與一致性的各個(gè)方面 (例如訪問(wèn)權(quán)限的不同) 。根據(jù)網(wǎng)絡(luò)的使用情況, 區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)中的節(jié)點(diǎn)類型是不同的, 基于它們的相對(duì)能力 (例如處理、存儲(chǔ)、通信等) , 區(qū)塊鏈節(jié)點(diǎn)被分為3種類型, 包括完整節(jié)點(diǎn)、部分節(jié)點(diǎn)和簡(jiǎn)單節(jié)點(diǎn)。

完整的節(jié)點(diǎn)被用作區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)的骨干節(jié)點(diǎn), 對(duì)最新的、完整的區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)庫(kù)副本進(jìn)行建立和圍護(hù)是其最重要的功能。不過(guò)并非所有的節(jié)點(diǎn)都有此項(xiàng)功能, 有的節(jié)點(diǎn)僅有每個(gè)塊組成的鏈, 僅能對(duì)新的記錄進(jìn)行生成傳輸記錄, 但不能否認(rèn)的是, 在協(xié)商機(jī)制中, 它們?nèi)阅馨l(fā)揮重大作用。

3 區(qū)塊鏈在網(wǎng)絡(luò)安全領(lǐng)域的應(yīng)用

區(qū)塊鏈技術(shù)在網(wǎng)絡(luò)空間安全領(lǐng)域有著巨大的潛力。目前, 至少在以下3個(gè)方面, 它可以對(duì)網(wǎng)絡(luò)空間的安全和保護(hù)起到直接的作用。

3.1 對(duì)網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)的完整性起到保護(hù)作用

大體上講, 以加密和信任為基礎(chǔ)的傳統(tǒng)保護(hù)方法已經(jīng)不能起到完全保護(hù)的作用了, 因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)安全是極其脆弱的, 但塊狀鏈與其不同, 它保護(hù)存儲(chǔ)數(shù)據(jù)主要使用反向鏈接的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu), 并不是以加密信任機(jī)制為主。

眾所周知, 建立一個(gè)安全的網(wǎng)絡(luò)防御邊界并不是塊狀鏈的主要目的, 實(shí)現(xiàn)對(duì)邊界中的事物監(jiān)督, 摒除所有假的不良信息才是它的追求。如果想要對(duì)塊鏈上的數(shù)據(jù)進(jìn)行攻擊, 是得不償失的, 這意味著必須與整個(gè)塊鏈網(wǎng)絡(luò)競(jìng)爭(zhēng), 且價(jià)格十分高貴。

3.2 建立了更加可靠的網(wǎng)絡(luò)通信

在高度對(duì)抗的環(huán)境中提供可靠的通信是可以通過(guò)區(qū)塊鏈接技術(shù)實(shí)現(xiàn)的, 比如P2P消息技術(shù), 每隔幾秒鐘世界上每個(gè)活躍的節(jié)點(diǎn)都可以收到由比特幣傳播而來(lái)的信息, 且大多服務(wù)由比特幣網(wǎng)絡(luò)上每個(gè)節(jié)點(diǎn)提供, 智能手機(jī)也在其中。一旦其他設(shè)施出現(xiàn)損壞, 僅通過(guò)高頻無(wú)線電、傳真等手持備用頻道便可實(shí)現(xiàn)比特幣消息的傳送。

對(duì)于塊鏈網(wǎng)絡(luò)而言, 并沒有唯一獨(dú)特的節(jié)點(diǎn)存在, 所以, 即使部分節(jié)點(diǎn)斷開, 正常情況下網(wǎng)絡(luò)依舊可以正常運(yùn)行。如果單個(gè)節(jié)點(diǎn)受到攻擊, 則消息可經(jīng)由塊鏈網(wǎng)絡(luò)迅速地流傳各地, 并不受其他因素影響。

3.3 可以做好網(wǎng)上資產(chǎn)管理

有形、無(wú)形資產(chǎn)均可以通過(guò)區(qū)塊鏈進(jìn)行鑒別授權(quán)。對(duì)于無(wú)形資產(chǎn)而言, 區(qū)塊鏈可以在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、綜合管理等領(lǐng)域運(yùn)用, 且主要利用自身的時(shí)間戳和非篡改的特點(diǎn);對(duì)于有形資產(chǎn)而言, 資產(chǎn)的識(shí)別、管理等均可以通過(guò)區(qū)塊鏈與其他網(wǎng)絡(luò)技術(shù)相結(jié)合而實(shí)現(xiàn)。除此以外, 房屋以及車輛等實(shí)物資產(chǎn)發(fā)放均可以通過(guò)安全可控管理得以控制。區(qū)塊鏈還可以將物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)結(jié)合起來(lái), 建立供應(yīng)鏈管理的永久記錄, 建立源記錄, 在上、下游產(chǎn)業(yè)之間提品可追溯性和其他功能, 并提高產(chǎn)品使用的透明度和安全性。

4 結(jié)束語(yǔ)

區(qū)塊鏈顛覆了傳統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)空間安全假設(shè)和設(shè)計(jì)思想, 為網(wǎng)絡(luò)空間安全提供了一種新的安全保護(hù)模式和技術(shù)。區(qū)塊鏈?zhǔn)强尚诺? 可以在不可靠的網(wǎng)絡(luò)空間中提供可信的系統(tǒng)運(yùn)行環(huán)境;塊鏈?zhǔn)峭该骱桶踩? 使用反向數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)存儲(chǔ)集中式數(shù)據(jù), 并為添加附加安全協(xié)議提供了安全基礎(chǔ);區(qū)塊鏈?zhǔn)侨蒎e(cuò)的, 一致性機(jī)制被用來(lái)將誠(chéng)實(shí)節(jié)點(diǎn)強(qiáng)度與惡意節(jié)點(diǎn)相結(jié)合。這些特點(diǎn)為完善網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)和網(wǎng)絡(luò)的基本框架提供了新的思路。區(qū)塊鏈技術(shù)還在發(fā)展, 還有許多實(shí)際問(wèn)題有待解決, 結(jié)合我國(guó)的實(shí)際情況, 探討了將塊鏈應(yīng)用于網(wǎng)絡(luò)各個(gè)領(lǐng)域的相關(guān)途徑以及方法, 對(duì)促進(jìn)我國(guó)網(wǎng)絡(luò)安全保護(hù)水平的提升具有巨大作用。

參考文獻(xiàn)

[1]陶宏.計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)安全的問(wèn)題分析與防護(hù)策略[J].產(chǎn)業(yè)與科技論壇, 2013 (14) .

網(wǎng)絡(luò)空間安全的特點(diǎn)范文第3篇

關(guān)鍵詞:國(guó)際網(wǎng)絡(luò)安全合作;困境;出路

國(guó)際網(wǎng)絡(luò)安全合作的過(guò)程中，還面臨很多困境，不能確保相關(guān)的合作效果，嚴(yán)重影響其長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。因此，在未來(lái)的工作中應(yīng)總結(jié)豐富經(jīng)驗(yàn)，在國(guó)際網(wǎng)絡(luò)安全合作期間尋找到出路，以此有效的提升合作效果。

一、國(guó)際網(wǎng)絡(luò)安全合作困境

(一)缺乏正確的合作觀念意識(shí)社會(huì)領(lǐng)域中的意識(shí)形態(tài)屬于具備權(quán)威性、系統(tǒng)性的觀念，其在社會(huì)各界和各個(gè)群體之內(nèi)，主要是政治思想還有宗教信仰的認(rèn)同體系。但是，近年來(lái)在國(guó)際網(wǎng)絡(luò)安全合作期間，缺乏正確的合作觀念意識(shí)，導(dǎo)致相關(guān)的基礎(chǔ)缺乏牢固性，難以將合作的優(yōu)勢(shì)凸顯出來(lái)。且在網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)發(fā)展的進(jìn)程中，不僅未能將各種意識(shí)形態(tài)之間的分歧消除，還會(huì)導(dǎo)致在網(wǎng)絡(luò)信息空間之內(nèi)，出現(xiàn)意識(shí)形態(tài)方面的斗爭(zhēng)。這樣很容易使得各個(gè)國(guó)際主體相互的網(wǎng)絡(luò)安全問(wèn)題在理解方面和認(rèn)知方面有分歧，難以確保相互之間的有效合作。

(二)利益爭(zhēng)奪方面的矛盾問(wèn)題網(wǎng)絡(luò)信息平臺(tái)快速發(fā)展的進(jìn)程中，其屬于陸?？罩獾目臻g，屬于國(guó)際化競(jìng)爭(zhēng)還有博弈期間的焦點(diǎn)還有場(chǎng)所，甚至一些人會(huì)認(rèn)為，只要掌控具體信息、控制相關(guān)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)，就能夠擁有世界。而目前可以發(fā)現(xiàn)，西方的一些發(fā)達(dá)國(guó)家已經(jīng)開始進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)權(quán)利的爭(zhēng)奪，編制出了網(wǎng)絡(luò)安全戰(zhàn)略，并且利用軍事手段和外交手段等，開始爭(zhēng)奪國(guó)際中的網(wǎng)絡(luò)空間主導(dǎo)權(quán)，確保自身的網(wǎng)絡(luò)安全，這就導(dǎo)致在利益爭(zhēng)奪的過(guò)程中，國(guó)際網(wǎng)絡(luò)安全的合作積極性難以提升，也無(wú)法確保相互之間的平等合作和交流，對(duì)相關(guān)合作的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展造成不利影響。(三)缺乏完善的合作機(jī)制在互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)快速發(fā)展的進(jìn)程中，經(jīng)濟(jì)全球化的速度加快，各個(gè)國(guó)家之間的網(wǎng)絡(luò)空間競(jìng)爭(zhēng)加劇，相互的博弈也開始增強(qiáng)。通常情況下，國(guó)際合作主要是在平等、互利的情況下建立，然而，不同國(guó)際的發(fā)展能力不同，導(dǎo)致相互之間的能力不對(duì)稱，難以提升相互的平等性，再加上未能編制出較為完善的合作機(jī)制，這樣很容易導(dǎo)致出現(xiàn)合作信息不對(duì)稱的現(xiàn)象，甚至?xí)T發(fā)其他的問(wèn)題［1］。

二、國(guó)際網(wǎng)絡(luò)安全合作的對(duì)策分析

(一)將國(guó)家的主觀能動(dòng)性充分發(fā)揮全世界的信息技術(shù)發(fā)展進(jìn)程中，網(wǎng)絡(luò)弱國(guó)開始享有十分公平的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，屬于國(guó)際網(wǎng)絡(luò)安全合作期間，十分重要的部分。在此過(guò)程中，應(yīng)該將國(guó)家的主觀能動(dòng)性有效的發(fā)揮出來(lái)，在網(wǎng)絡(luò)空間中能夠盡量的發(fā)展自身網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)，并合理的掌握其中的核心競(jìng)爭(zhēng)元素，在獲取到合作話語(yǔ)權(quán)的情況下，整合網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)資源，并且增加資金的支持度，有效促使國(guó)際網(wǎng)絡(luò)安全合作相關(guān)工作的合理實(shí)施和發(fā)展。在此過(guò)程中，對(duì)于網(wǎng)絡(luò)的弱國(guó)而言，需要自主性的捍衛(wèi)自身網(wǎng)絡(luò)主權(quán)，強(qiáng)化網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)的開發(fā)力度。不僅需要拓寬自身的網(wǎng)絡(luò)空間共同利益，還需和其他的國(guó)家相互之間溝通交流，使得相關(guān)的網(wǎng)絡(luò)弱國(guó)，能夠充分意識(shí)到自己國(guó)家網(wǎng)絡(luò)安全的劣勢(shì)情況，創(chuàng)建出較為良好的網(wǎng)絡(luò)安全合作陣地，這樣在合理合作的情況下，有效促使弱國(guó)在網(wǎng)絡(luò)方面的安全進(jìn)步。與此同時(shí)，還需結(jié)合實(shí)際的情況，將網(wǎng)絡(luò)安全技術(shù)還有制度等融入其中，完善相關(guān)的工作制度，篩選最佳工作措施，提升網(wǎng)絡(luò)安全合作的效果。另外，建議網(wǎng)絡(luò)的強(qiáng)國(guó)，多承擔(dān)相關(guān)的責(zé)任，這樣有助于在合理承擔(dān)責(zé)任的情況下，改善目前的現(xiàn)狀［2］。

(二)完善相關(guān)的合作機(jī)制近年來(lái)在網(wǎng)絡(luò)安全合作期間，各個(gè)國(guó)家之間的競(jìng)爭(zhēng)和博弈開始增加，在此情況下，會(huì)導(dǎo)致國(guó)際網(wǎng)絡(luò)安全合作受到影響。應(yīng)結(jié)合實(shí)際情況，正確開展相關(guān)的網(wǎng)絡(luò)安全合作管理工作，制定完善的合作機(jī)制。首先，建議可以出臺(tái)一些國(guó)際化的網(wǎng)絡(luò)安全合作公約，明確各個(gè)國(guó)家之間的責(zé)任和責(zé)任，保證網(wǎng)絡(luò)資源的合理配置，尤其在語(yǔ)言還有文化多元化的背景之下，應(yīng)按照具體狀況正確進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)安全的管控，保證其平穩(wěn)性。具體而言，在相關(guān)的公約中，應(yīng)該給予主權(quán)國(guó)家一定的網(wǎng)絡(luò)權(quán)利，明確具體的話語(yǔ)權(quán)還有控制權(quán)，這樣在各個(gè)國(guó)家權(quán)利義務(wù)明確的情況下，制定完善的安全合作的決策方案，完善具體的法律制度。其次，應(yīng)重視特殊性網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)安全性的維護(hù)，采用合理的融資方式與基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方式等，開展各方面的管理活動(dòng)，確保能夠通過(guò)有效的合作措施解決問(wèn)題。最后，制定出較為完善的戰(zhàn)略方案。

(三)樹立正確的合作觀念為有效提升相關(guān)的國(guó)際網(wǎng)絡(luò)安全合作的效果，應(yīng)樹立正確的合作觀念意識(shí)，遵循科學(xué)化的原則。各個(gè)國(guó)家均需要結(jié)合相關(guān)的網(wǎng)絡(luò)安全合作特點(diǎn)和規(guī)律，制定完善的工作方案，在相互合作的情況下，創(chuàng)建出平等化的交流環(huán)境，通過(guò)這個(gè)平等的環(huán)境相互合作。與此同時(shí)，國(guó)家之間不應(yīng)該只重視自身的利益，而是要形成較為良好的合作觀念意識(shí)，在有效改善合作現(xiàn)狀和措施的情況下，通過(guò)正確的方式參與到合作活動(dòng)中，有效的改善現(xiàn)狀，以此在良好的國(guó)際網(wǎng)絡(luò)安全合作中獲取到網(wǎng)絡(luò)安全管理的力量，為國(guó)家化的網(wǎng)絡(luò)安全發(fā)展夯實(shí)基礎(chǔ)。

三、結(jié)語(yǔ)

目前在國(guó)際網(wǎng)絡(luò)的安全合作過(guò)程中，還存在很多難以解決的問(wèn)題，不能確保相互之間的合作效果，嚴(yán)重影響整體的工作質(zhì)量。因此，在未來(lái)的工作中要求樹立正確觀念意識(shí)，采用有效的合作方式解決問(wèn)題，在制定完善合作機(jī)制的情況下，強(qiáng)化相互之間的合作觀念意識(shí)，以此有效解決問(wèn)題，促使相互之間合作效果的有效增強(qiáng)，達(dá)到預(yù)期的目的。

參考文獻(xiàn):

［1］劉寧，郎平．不同議題下的中美網(wǎng)絡(luò)安全關(guān)系:合作、競(jìng)爭(zhēng)與沖突［J］．戰(zhàn)略決策研究，2017，22(02):5-21+101．

網(wǎng)絡(luò)空間安全的特點(diǎn)范文第4篇

作為今年G20峰會(huì)的四大主題之一，“聯(lián)動(dòng)”一詞再次走進(jìn)2016年國(guó)家網(wǎng)絡(luò)安全宣傳周，9月21日上午，“協(xié)同聯(lián)動(dòng)?共守互聯(lián)網(wǎng)安全”論壇邀請(qǐng)“產(chǎn)學(xué)研用測(cè)”各界專家共同探討協(xié)同聯(lián)動(dòng)、共守互聯(lián)網(wǎng)安全之道，為網(wǎng)絡(luò)安全協(xié)作創(chuàng)新、合作共贏，提供新思路、新辦法。

開放：合作治網(wǎng)的活力體現(xiàn)

網(wǎng)絡(luò)安全牽一發(fā)而動(dòng)全身，拒絕開放共享，換不來(lái)持久的安全。論壇上，專家們提出，面對(duì)網(wǎng)絡(luò)安全的新形勢(shì)、新特點(diǎn)，在大力推動(dòng)網(wǎng)絡(luò)安全核心技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展過(guò)程中，需要秉持開放合作的態(tài)度，勇于跟高手過(guò)招，找準(zhǔn)薄弱環(huán)節(jié)，通過(guò)引進(jìn)消化吸收，創(chuàng)新提高綜合防御水平。

“創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)安全防護(hù)理念，樹立整體、動(dòng)態(tài)相互防護(hù)的理念，加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì)和戰(zhàn)略統(tǒng)籌，防止簡(jiǎn)單的分而治之各自為政?！敝醒刖W(wǎng)信辦網(wǎng)絡(luò)安全協(xié)調(diào)局副局長(zhǎng)卿昱在論壇上指出，維護(hù)國(guó)家網(wǎng)絡(luò)安全要樹立全球視野和開放心態(tài)，正確處理開放和自主的關(guān)系，限制先進(jìn)的技術(shù)應(yīng)用，拒絕開放共享，換不來(lái)持久的安全，同時(shí)自主創(chuàng)新也不是閉門造車、單打獨(dú)斗、排斥學(xué)習(xí)先進(jìn)，要安全可控利用世界范圍內(nèi)先進(jìn)的信息技術(shù)產(chǎn)品。

卿昱強(qiáng)調(diào)，要加強(qiáng)統(tǒng)籌協(xié)調(diào)、合作共享，充分發(fā)揮好企業(yè)作用。網(wǎng)絡(luò)安全涉及到方方面面，金融、人員、便利交通等領(lǐng)域，關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施是經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的神經(jīng)中樞，是網(wǎng)絡(luò)安全的重中之重，所以要加強(qiáng)部門、行業(yè)、企業(yè)的統(tǒng)籌協(xié)調(diào)，形成工作合力。

中國(guó)工程院倪光南院士認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)空間大國(guó)利益的博弈常常導(dǎo)致對(duì)某些信息核心技術(shù)的封鎖和保密，網(wǎng)信領(lǐng)域往往有極強(qiáng)的壟斷性，任何創(chuàng)新如與現(xiàn)有壟斷體系不兼容，就難以成活。他認(rèn)為應(yīng)支持開源軟件，不僅是簡(jiǎn)單的使用，還要有所貢獻(xiàn)，增大貢獻(xiàn)的比例是引進(jìn)消化吸收再創(chuàng)新的路徑。

“我們的優(yōu)勢(shì)就是集中力量辦大事。量子通信、北斗衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)、自主可控的元新移動(dòng)操作系統(tǒng)OS等，都是我國(guó)集中力量打造自主創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)的突出成果?！蹦吖饽蠌?qiáng)調(diào)，要堅(jiān)持自主創(chuàng)新、協(xié)同發(fā)展，把網(wǎng)絡(luò)安全和信息化作為一體，能夠同步推進(jìn)，相信在網(wǎng)絡(luò)安全和信息化領(lǐng)域，各方面都能夠順利實(shí)現(xiàn)彎道超車。

協(xié)同：多方聯(lián)動(dòng)的秘密武器

“單兵作戰(zhàn)”無(wú)法解決全行業(yè)安全問(wèn)題，而是需要聯(lián)合多方，在數(shù)據(jù)、能力、資源、知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)和智慧方面實(shí)現(xiàn)全面協(xié)同?！皡f(xié)同聯(lián)動(dòng)”是破解互聯(lián)網(wǎng)安全難題的一個(gè)可行路徑和方向，論壇上，專家們圍繞國(guó)與國(guó)之間、科研機(jī)構(gòu)與產(chǎn)學(xué)研及產(chǎn)業(yè)間如何協(xié)同聯(lián)動(dòng)、構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)安全命運(yùn)共同體展開了討論。

“小到團(tuán)隊(duì)和團(tuán)隊(duì)之間，大到國(guó)家與國(guó)家之間，要想?yún)f(xié)同聯(lián)動(dòng)，必須有共識(shí)和互信?！眹?guó)家創(chuàng)新與發(fā)展戰(zhàn)略研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、中國(guó)國(guó)際戰(zhàn)略學(xué)會(huì)高級(jí)顧問(wèn)、ISC觀潮論壇主席郝葉力從網(wǎng)絡(luò)的問(wèn)題上表示，網(wǎng)絡(luò)空間應(yīng)對(duì)的是全球化的挑戰(zhàn)，協(xié)同聯(lián)動(dòng)是要在國(guó)際范圍內(nèi)、國(guó)家和國(guó)家之間互聯(lián)互通、共享共治這個(gè)層面上。堅(jiān)持網(wǎng)絡(luò)絕不排斥互聯(lián)網(wǎng)精神，不僅要實(shí)現(xiàn)互聯(lián)互通而且要實(shí)現(xiàn)共享共治。

“標(biāo)準(zhǔn)在信息化和網(wǎng)絡(luò)安全中發(fā)揮了重要的作用，沒有標(biāo)準(zhǔn)很難開展測(cè)評(píng)認(rèn)證。沒有尺子不能測(cè)評(píng)。如何快速形成一把尺子，把大家的智慧聚集起來(lái)，把大家的手段聚集起來(lái)，從現(xiàn)場(chǎng)的、遠(yuǎn)程的各角度進(jìn)行測(cè)試。這樣就是大家一起來(lái)開展眾測(cè)，用這種辦法很容易發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，形成共識(shí)?！眹?guó)家信息技術(shù)安全研究中心副主任兼總工程師李京春認(rèn)為，眾測(cè)活動(dòng)也需要統(tǒng)一組織、加強(qiáng)管理，才能保證組織方周密組織，公開公平公正地開展工作。

“對(duì)于安全公司而言，沒有一家公司、沒有任何一種技術(shù)、沒有任何一種產(chǎn)品能夠絕對(duì)保障安全，所有系統(tǒng)都是可以攻破的。”360企業(yè)安全集團(tuán)高級(jí)副總裁曲曉東說(shuō)，希望具有協(xié)同聯(lián)動(dòng)發(fā)揮作用的體系，讓傳統(tǒng)安全設(shè)備、安全產(chǎn)品發(fā)揮新的生命力，帶來(lái)傳統(tǒng)安全向下一代安全演進(jìn)的重要方向?！耙寻踩痛髷?shù)據(jù)結(jié)合起來(lái)，利用這種互聯(lián)網(wǎng)的思維解決傳統(tǒng)安全范圍過(guò)于局限的問(wèn)題。給傳統(tǒng)安全增加眼睛和大腦，讓傳統(tǒng)安全具備看見和思考的能力，形成真正“安全+”的互聯(lián)網(wǎng)體系，擺脫目前安全困境?！?/p>

實(shí)踐：防御體系的“真槍實(shí)彈”

目前網(wǎng)絡(luò)空間安全問(wèn)題已經(jīng)嚴(yán)重威脅廣大人民群眾的切身利益，甚至可能影響到經(jīng)濟(jì)安全以及國(guó)家安全。而諸如交通、金融等這些國(guó)家非常重要的基礎(chǔ)設(shè)施，是如何保障網(wǎng)絡(luò)安全的？論壇上，專家分享了金融系統(tǒng)落實(shí)國(guó)家網(wǎng)絡(luò)安全戰(zhàn)略，積極推進(jìn)銀行業(yè)網(wǎng)絡(luò)安全和交通運(yùn)輸系統(tǒng)構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)安全主動(dòng)防御體系的情況。

人民銀行金融信息中心副主任唐彬分享了銀行業(yè)從業(yè)機(jī)構(gòu)應(yīng)用安全技術(shù)和解決方案的情況。他說(shuō)，金融業(yè)加大與國(guó)家網(wǎng)絡(luò)安全支撐單位、網(wǎng)絡(luò)安全產(chǎn)業(yè)甚至供水、供電、電信等公共事業(yè)部門的合作。很多數(shù)據(jù)中心的保障安全不只是靠機(jī)構(gòu)，甚至不能只靠行業(yè)，供電、供水網(wǎng)絡(luò)通不通，對(duì)整個(gè)運(yùn)轉(zhuǎn)起到關(guān)鍵的作用。人民銀行在這塊做了大量的努力，在這幾個(gè)方面都在探索與相關(guān)的部門、機(jī)構(gòu)協(xié)同推進(jìn)?！熬W(wǎng)絡(luò)安全事件在金融領(lǐng)域時(shí)有發(fā)生，從客觀現(xiàn)實(shí)來(lái)看，金融網(wǎng)絡(luò)信息系統(tǒng)永遠(yuǎn)可靠運(yùn)行、隨時(shí)提供服務(wù)的終極目標(biāo)還在路上?！?/p>

網(wǎng)絡(luò)空間安全的特點(diǎn)范文第5篇

在20世紀(jì)80年代之前相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間里，即農(nóng)業(yè)與經(jīng)濟(jì)時(shí)代，民事法律的立法重點(diǎn)是有形財(cái)產(chǎn)法或物權(quán)法。而在今天及今后相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間里，即知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，這個(gè)重點(diǎn)就轉(zhuǎn)移到了知識(shí)產(chǎn)權(quán)法。對(duì)于中、外知識(shí)產(chǎn)權(quán)界來(lái)說(shuō)，新技術(shù)，尤其是數(shù)字與網(wǎng)絡(luò)所帶來(lái)的新問(wèn)題，同樣都是嶄新的課題。

一　知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法的幾個(gè)問(wèn)題

由于網(wǎng)絡(luò)技術(shù)背景的出現(xiàn)深層次地改變了信息復(fù)制和知識(shí)傳播的方式、速度與頻度，深刻改變了知識(shí)創(chuàng)新和知識(shí)擴(kuò)散的強(qiáng)度與密度，法學(xué)界也就必須去著力解決網(wǎng)絡(luò)時(shí)代必然、而且已經(jīng)帶來(lái)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)上的全新課題。在人類所面臨的一種前所未有的思維和生活空間―――網(wǎng)絡(luò)空間（Cyberspace），知識(shí)財(cái)產(chǎn)及其權(quán)益的產(chǎn)生、運(yùn)用、交易和法律保護(hù)等等方面都是傳統(tǒng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法所無(wú)法駕馭的。所以，筆者認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法，其理論基礎(chǔ)至少應(yīng)從以下幾個(gè)方面對(duì)傳統(tǒng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法有所突破。

1 如何解決知識(shí)產(chǎn)權(quán)特點(diǎn)與網(wǎng)絡(luò)特性的沖突。

我們知道產(chǎn)權(quán)的特點(diǎn)之一是“專有性”，而網(wǎng)絡(luò)上應(yīng)受知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的信息則多是公開、公知和公用的，權(quán)利人很難施以有效的控制；知識(shí)產(chǎn)權(quán)的另一個(gè)重要特點(diǎn)是“地域性”，而網(wǎng)絡(luò)上知識(shí)傳播的特點(diǎn)則是“無(wú)國(guó)界性”。對(duì)于第一對(duì)矛盾，它所包含的是知識(shí)產(chǎn)權(quán)法領(lǐng)域中最新的實(shí)體法問(wèn)題。在國(guó)際上，有學(xué)者提出以淡化或弱化知識(shí)產(chǎn)權(quán)的專有性來(lái)緩解該矛盾，具有代表性的是日本法學(xué)家中山信弘和美國(guó)法學(xué)家戈德斯坦。而更多學(xué)者包括國(guó)際公約則主張以進(jìn)一步強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、強(qiáng)化專有性來(lái)解決這一矛盾。最典型的例子就是1996年12月世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織主持締結(jié)的兩個(gè)新的版權(quán)條約。對(duì)于第二對(duì)矛盾，其引出的則是知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中最新的程序法問(wèn)題，亦即在涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛中，如何選擇訴訟地及適用法律的問(wèn)題。在傳統(tǒng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法中，絕大多數(shù)侵權(quán)訴訟均以被告所在地域侵權(quán)行為地為訴訟地，并適用訴訟地的法律；但在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)生的知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛中，往往很難確認(rèn)侵權(quán)人是誰(shuí)以及侵權(quán)行為在何地，侵權(quán)復(fù)制品一旦上了網(wǎng)，全世界任何地點(diǎn)都可能成為侵權(quán)行為發(fā)生地。采取技術(shù)措施、限制網(wǎng)絡(luò)傳輸?shù)臒o(wú)國(guó)界性是否能解決這一矛盾呢？實(shí)踐證明是行不通的。我們只能通過(guò)加速各國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律的“國(guó)際一體化”進(jìn)程，即通過(guò)弱化知識(shí)產(chǎn)權(quán)的地域性來(lái)解決該矛盾。

2 網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展與著作權(quán)法的變革。

網(wǎng)絡(luò)技術(shù)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)最大的要數(shù)著作權(quán)了，可以毫不夸張地說(shuō)，著作權(quán)法是信息化時(shí)展軟件在制度方面的基礎(chǔ)設(shè)施。在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的今天，一方面流通中的作品產(chǎn)生了數(shù)量上的巨大飛躍，另一方面圍繞著著作權(quán)的周邊環(huán)境發(fā)生了急劇變化，從而使著作權(quán)法陷入不得不進(jìn)行大幅度變化的境地：（1）網(wǎng)絡(luò)著作物的權(quán)利歸屬問(wèn)題。作為原則，著作權(quán)歸創(chuàng)作者所有，故權(quán)利的歸屬問(wèn)題就轉(zhuǎn)化為是誰(shuí)、并進(jìn)行了什么樣的創(chuàng)作行為的認(rèn)定問(wèn)題。但是，網(wǎng)絡(luò)上的這種創(chuàng)作行為是很難認(rèn)定的，比如，將他人作品輸入網(wǎng)絡(luò)是否產(chǎn)生權(quán)利、在網(wǎng)絡(luò)上利用他人作品編輯新作品是否產(chǎn)生權(quán)利等等。（2）網(wǎng)絡(luò)著作物的使用問(wèn)題。著作物的使用方式包括授權(quán)使用、法定（強(qiáng)制）許可使用和合理使用這三種方式，而對(duì)于網(wǎng)絡(luò)著作物來(lái)說(shuō)，這三種使用制度如何適用仍存在理論上的障礙，如授權(quán)合同如何簽訂、使用費(fèi)如何繳納、合理使用的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是什么等等。（3）是否有規(guī)定數(shù)字化權(quán)的必要?，F(xiàn)已有學(xué)者提出應(yīng)對(duì)著作物的數(shù)字化的行為給予著作權(quán)法的保護(hù)，因?yàn)槿魏涡畔⒁斎刖W(wǎng)絡(luò)都必須經(jīng)過(guò)數(shù)字化轉(zhuǎn)換的過(guò)程，這其中也存在大量勞動(dòng)和技術(shù)的投入。而反對(duì)者則認(rèn)為，雖然需要技術(shù)和勞動(dòng)的投入，但是數(shù)字化技術(shù)日新月異地發(fā)展使數(shù)字化的成本不斷降低，故對(duì)數(shù)字化創(chuàng)設(shè)權(quán)利的必要性不足；從另一方面來(lái)講，權(quán)利的設(shè)置也必須考慮到各方面的利益平衡問(wèn)題，如果設(shè)立數(shù)字化權(quán)，那么諸如攝影作品的洗印處理之類的行為是否也應(yīng)賦予相應(yīng)的權(quán)利呢？（4）如何解決網(wǎng)絡(luò)上侵害著作權(quán)的問(wèn)題。筆者將在本文的第三部分詳細(xì)論述這個(gè)問(wèn)題，在此不再贅述。

3 網(wǎng)絡(luò)傳輸與公共傳播權(quán)。

網(wǎng)絡(luò)傳輸是隨著機(jī)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和通信技術(shù)的發(fā)展而產(chǎn)生的新型的信息傳播方式。根據(jù)1996年12月通過(guò)的《世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織版權(quán)條約》第8條的規(guī)定：“在不損害伯爾尼公約第11條第（1）款第（ii）目、第11條之二第（1）款第（i）和（ii）目、第11條之三第（1）款第（ii）目、第14條第（1）款第（ii）目和第14條之二第（1）款的規(guī)定下，文學(xué)和作品的作者應(yīng)享有專有權(quán)，以授權(quán)將其作品以有線或無(wú)線的方式向公眾傳播。包括將其作品向公眾提供，使公眾中的成員在個(gè)人選定的地點(diǎn)和時(shí)間可獲得這些作品?！惫矀鞑?quán)適用于任何傳播手段和傳播方式，因此，傳統(tǒng)的公共傳播、網(wǎng)絡(luò)傳輸以及將來(lái)可能出現(xiàn)的一切新的傳播方式（如網(wǎng)絡(luò)電視），都適用公共傳播權(quán)。世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織的兩個(gè)條約對(duì)公共傳播權(quán)的規(guī)定，突破了伯爾尼公約和羅馬公約在網(wǎng)絡(luò)傳輸上的局限性，使版權(quán)、鄰接權(quán)的適用范圍擴(kuò)展到網(wǎng)絡(luò)空間，解決了網(wǎng)絡(luò)傳輸對(duì)作者、表演者和唱片制作者利益的許多不利影響。但是公共傳播權(quán)并不能解決網(wǎng)絡(luò)傳輸對(duì)版權(quán)法所產(chǎn)生的全部問(wèn)題，世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織的這兩個(gè)條約對(duì)公共傳播權(quán)的規(guī)定，并沒有注意到網(wǎng)絡(luò)空間的特殊性質(zhì)，它們充其量只是把版權(quán)和鄰接權(quán)從傳統(tǒng)的物理空間擴(kuò)展到網(wǎng)絡(luò)空間。網(wǎng)絡(luò)空間的特殊性質(zhì)就在于它并不是一個(gè)物理意義上的“空間”，而只是一個(gè)虛擬的空間，作品在網(wǎng)絡(luò)空間上的傳播不受任何時(shí)間、空間因素的限制，這與公共傳播權(quán)受地域限制的特性有著本質(zhì)區(qū)別。任何國(guó)家都無(wú)法憑借法律或技術(shù)的手段限制作品通過(guò)網(wǎng)絡(luò)在本國(guó)傳輸，所以規(guī)定公共傳播權(quán)的意義就在于確認(rèn)了這樣一種權(quán)利，權(quán)利人因許可他人進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)傳輸而獲得的報(bào)酬就有了法律依據(jù)，不至于被認(rèn)為是沒有權(quán)利依據(jù)的不當(dāng)?shù)美?。我?guó)著作權(quán)法并沒有規(guī)定公共傳播權(quán)，因此在修訂時(shí)應(yīng)結(jié)合世界產(chǎn)權(quán)組織的兩個(gè)條約的精神和網(wǎng)絡(luò)傳輸?shù)奶匦约右悦鞔_規(guī)定。

4 商務(wù)中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。

電子商務(wù)可分為直接電子商務(wù)和間接電子商務(wù)。后者是指在上商談、簽合同、訂購(gòu)商品，但商品本身仍需通過(guò)有形方式郵寄或送達(dá)；前者則是指簽合同及最終取得的商品均在網(wǎng)絡(luò)上完成。由此可見，直接電子商務(wù)中會(huì)涉及更多的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題。網(wǎng)絡(luò)傳輸中既已涉及版權(quán)產(chǎn)品的無(wú)形銷售，就必然產(chǎn)生版權(quán)保護(hù)的新問(wèn)題，而且它還必將產(chǎn)生（實(shí)際上已經(jīng)產(chǎn)生）在網(wǎng)上的商標(biāo)及其它商業(yè)標(biāo)識(shí)保護(hù)、商譽(yù)保護(hù)、商品化形象保護(hù)乃至商業(yè)秘密保護(hù)等方面諸多與傳統(tǒng)保護(hù)有所不同或根本不同的問(wèn)題。例如我國(guó)商標(biāo)法規(guī)定的保護(hù)對(duì)象只能是靜態(tài)的，而網(wǎng)絡(luò)上卻已產(chǎn)生了將某一動(dòng)態(tài)過(guò)程作為商標(biāo)的趨勢(shì)。另外，域名也已實(shí)際上成為商譽(yù)乃至商號(hào)的一部分受到了保護(hù)，甚至已經(jīng)作為無(wú)形財(cái)產(chǎn)被實(shí)際交易著，有關(guān)域名與在先商標(biāo)權(quán)、在先商號(hào)權(quán)的沖突如何真正妥善解決都是我們必須立即著手解決的問(wèn)題。

二　知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法的利益平衡

網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的不僅給知識(shí)產(chǎn)權(quán)的專有性、地域性和時(shí)間性等傳統(tǒng)特征帶來(lái)了巨大沖擊，也給知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的利益平衡帶來(lái)了新的問(wèn)題。知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度的基石是相關(guān)各方尤其是權(quán)利人與公眾之間的利益平衡。知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度旨在通過(guò)適度保護(hù)智力成果完成者及其合法繼受者依法所享有的權(quán)利與精神權(quán)利，禁止或者限制不勞而獲、無(wú)價(jià)而取的“搭便車”行為，維持利益平衡，從而激勵(lì)知識(shí)創(chuàng)新和知識(shí)傳播。筆者認(rèn)為在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法的利益平衡問(wèn)題主要包括以下三個(gè)方面：

第一，要實(shí)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人與社會(huì)公眾之間的利益平衡。進(jìn)入知識(shí)超速擴(kuò)散、知識(shí)加速創(chuàng)新的網(wǎng)絡(luò)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的可期情況和實(shí)際權(quán)益隨著知識(shí)擴(kuò)散和信息傳播高密度而顯著增加，同樣的智力成果或者知識(shí)投入在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下很可能收益倍增甚至百倍增。但也正因?yàn)樵诰W(wǎng)絡(luò)上獲取信息的方便、迅捷，“搭便車”的現(xiàn)象非常普遍，權(quán)利人的合法權(quán)益很容易受到侵害。因此，網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法，不僅要保護(hù)權(quán)利人的合法權(quán)益，也應(yīng)當(dāng)促進(jìn)或保障知識(shí)擴(kuò)散和信息傳播，從而使知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人和社會(huì)公眾的利益平衡得到很好的協(xié)調(diào)。

第二，要協(xié)調(diào)發(fā)達(dá)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)相對(duì)優(yōu)勢(shì)和發(fā)展家合理發(fā)展空間之間的利益平衡。網(wǎng)絡(luò)時(shí)代最大的特點(diǎn)就是“地域性”的淡化，在神奇的網(wǎng)絡(luò)空間里，距離和國(guó)界對(duì)獲取與傳播信息并不產(chǎn)生任何障礙。雖然對(duì)于發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家來(lái)說(shuō)，各自的利益所在和利益驅(qū)動(dòng)相異，但在網(wǎng)絡(luò)技術(shù)背景之下，當(dāng)今的世界處于一個(gè)開放的、飛躍的、一體化的時(shí)代，任何一個(gè)國(guó)家在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中都不可能在封閉的狀態(tài)下發(fā)展自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度，知識(shí)財(cái)產(chǎn)的保護(hù)呈現(xiàn)“國(guó)際化”（或稱“一體化”）的趨勢(shì)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)制度應(yīng)當(dāng)是發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家都能接受的模式，應(yīng)當(dāng)是盡可能合理協(xié)調(diào)和利益平衡的產(chǎn)物。

第三，要協(xié)調(diào)發(fā)生權(quán)利沖突的有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人之間的利益平衡。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的權(quán)利沖突是指多種知識(shí)產(chǎn)權(quán)單行保護(hù)同一客體而產(chǎn)生的不同種類的知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利相互發(fā)生的沖突，是多元知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利在同一保護(hù)客體上發(fā)生的“撞車”。例如，在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境內(nèi)，域名與注冊(cè)商標(biāo)、馳名商標(biāo)以及名稱或商號(hào)之間很容易發(fā)生權(quán)利沖突。綜觀世界各國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律體系，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)制度無(wú)不是由諸多平行的、分散的、彼此獨(dú)立的單行知識(shí)產(chǎn)權(quán)法（如著作權(quán)法、專利法、商標(biāo)法、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法等等）所組成，這樣就往往會(huì)導(dǎo)致知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)中的“撞車”現(xiàn)象，造成知識(shí)產(chǎn)權(quán)的權(quán)利沖突。所以，知識(shí)主權(quán)法律保護(hù)應(yīng)當(dāng)盡快將松散的法律集合體整合成統(tǒng)一的、有機(jī)聯(lián)系的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)體系。在這一整合過(guò)程中，應(yīng)當(dāng)注意平衡相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的合法權(quán)益，從立法上消除權(quán)利沖突。

三　知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法應(yīng)關(guān)注網(wǎng)絡(luò)之負(fù)面效應(yīng)