前言:想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎?我們特意為您整理了5篇如何傳承儒家文化范文,相信會為您的寫作帶來幫助,發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。
關(guān)鍵詞:《活著》;儒家文化思想;余華
余華是中國現(xiàn)代先鋒小說的代表,他用一部《活著》為讀者揭示了底層農(nóng)民生活的困難,表達出了人類面對苦難的生存策略與生存理念?!痘钪穭?chuàng)造了小說的奇跡,其發(fā)行量在當(dāng)代小說中一直都名列前茅,受到了各個階層讀者的喜愛,是當(dāng)代文學(xué)的經(jīng)典文本。余華用一個接一個親人死亡的事件親手撕開偽活著的面具,讓茍延殘喘的生命渺小而又強壯的延續(xù),用死亡來讓活著的人更痛苦,最后是剩下活著。
一、《活著》對儒道的傳承
《活著》用粗獷的手法描寫了中國農(nóng)村社會普通農(nóng)民家庭的生存史,主人公福貴飽經(jīng)磨難,生命里難得的溫情一次次被死亡撕得粉碎,他終于在苦難的生活后獲得“解脫”,具有了哲人似的思索?!痘钪愤@一本書將血淋淋的死亡刻畫地匪夷所思卻又栩栩如生。而福貴卻要帶著親人死亡帶給他的傷痛活著,而這一活著,殊不知需要多大的勇氣與毅力。儒家文化作為中國文化的傳統(tǒng)一直由時代延續(xù),儒家文化正是因為它富有深刻的內(nèi)涵與意義才被后人一代又一代的相傳。正如活著一樣,它所帶給人類的深刻意義是讓人類的生命生生不息。榮格的集體無意識認為,人具有與生俱來的知覺,情感,行為等心理要素,它們是人類在漫長的歷史演變中積累下來的沉淀物。而活著便是人類這個種族、這個大集體所傳承下來的無意識,仿佛人生來就是有求生的本能,活著就是為了活著,這次才是生存的本質(zhì)。
二、《活著》中的儒家文化
但是作者在這文學(xué)作品中用衰敗和死亡來提點我們?nèi)绻氩粌H僅為活著而活著就要有正確的生存意識,指導(dǎo)我們做出正確的生存行為。孔子堅信“天之未喪斯文”,而斯文就是我們所指的文化。對文化的終極關(guān)心就是對人類生存的根本意義、價值、信仰等的關(guān)心。一個國家、一個民族、一個人,如果失去了文化,沒有了信仰,又能如何長久生存下去?唯有茍延殘喘的生命在茍延殘喘的延續(xù)。我想,作者是想通過最后這一悲慘的結(jié)局來告訴我們?nèi)绾胃玫幕钪?,他筆下每一個人物死亡和主人公的失敗都無不體現(xiàn)著儒家文化的重要性。
儒家文化一直秉持著中庸之道,事實上,智者并不僅僅有孔子,亞里士多德也遵循著中庸之美。中庸的思想就是適度,凡事都有個度,當(dāng)付出與回報達到一個平衡的時候,安樂幸福才會長久。而揮霍過渡最終只是為了生存而痛苦掙扎。在《活著》這一作品中,福貴本是大少爺,但是因為自己年輕吃喝賭敗光家產(chǎn),就是因為他這樣的生活,沒有遵循儒家的中庸之道才招來禍患,氣死了父親,失去了母親,雖然最后也知悔改,但是最終還是抵不過厄運的捉弄。再來看看福貴的小兒子有慶,因多次獻血而被活生生吸死,又何嘗不是因為不懂得如何平衡自己和他人的利害而白白死去,這也同樣告訴我們中庸的思想,適度的思想。同時,有慶的行為還體現(xiàn)出儒家思想中的“仁”,第二層含義即仁者愛人,是所謂的一種品德,但是孔子當(dāng)時推崇的“仁”是對執(zhí)政者而言,但是當(dāng)執(zhí)政者沒有“仁”時,長久的安樂又怎么能實現(xiàn)呢?如果當(dāng)時的社會存在“仁”,又為何會讓有慶多次的獻血呢?有慶這樣獻血又是否遵循儒學(xué)思想上的“智”呢?我們再從大的方面來說,當(dāng)福貴是個地主的少爺,沒有擔(dān)當(dāng)起為家庭奮斗的一個責(zé)任,沒有儒家所謂的“禮、仁、中庸”,階級的統(tǒng)治就是不正的。最后作為一個人,更是沒有孔子所謂的“自得”,即積極進取之心。我們中國人因過分享受當(dāng)前,安分守己而忽略將來,不能做到未雨綢繆,而儒家的生存意識絕不能僅僅只停留在上層表面,能重要的是深入貫徹到每個人心。這樣才能讓個人、民族、國家更好的活著。相對于老子的道家而言,孔子的儒家更為積極入世,強調(diào)人的積極性,主觀能動性,而不是無為而治。所以也正是因為福貴一開始的錯誤行為,沒有帶來積極的結(jié)果,所以導(dǎo)致了悲劇的結(jié)果。
三、Y語
《活著》告訴我們,儒家文化中的生存意識可以讓人活著并且活得更加舒服,而我所理解的儒家的生存意識絕不僅僅是活著,“禮治、仁愛、中庸”是儒家文化給我們活得更好的工具。作者通過親人離去、家破人亡來反襯這些儒家人化的作用最后通過白發(fā)人送黑發(fā)人,只剩福貴和狗這一凄慘的畫面來強調(diào)突出了生命的張力,生存僅僅是為了活著而活著,而活著已經(jīng)是一件很艱難的事情了。但是我認為這樣的結(jié)局也恰恰更能讓活著的人們?nèi)ド钏迹喝绾尾拍茏尰钪牧α扛訌姶螅尰钪芗咏k麗多彩?也讓還在為了生存而掙扎的人心里得到一絲安慰,畢竟活著已經(jīng)很不容易了。
參考文獻:
[1]黃海.解讀《活著》:極度生存狀態(tài)下生命個體的真實本相和生存意義[J].湘潭師范學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版).2003(05).
[2]羅興國.“死亡”敘寫中的三種關(guān)系――《生死百年》與《活著》比較[J].綏化學(xué)院學(xué)報.2013(05).
關(guān)鍵詞:儒家文化;作用;價值;積極;消極
儒家文化在中國古代的發(fā)展歷程
從孔子創(chuàng)立儒家思想至今, 儒家文化的發(fā)展是一個漫長的過程。按照儒家文化的發(fā)展階段可將中國歷史上的儒家文化的發(fā)展分為以下四個階段:
(一) 先秦時期
先秦時期是儒家文化的開創(chuàng)期。子貢問曰:“何如斯可謂之士矣?”子曰:“行已有恥,使于四方,不辱君命,可謂士矣?!保ā墩撜Z?子路》)在這里,子貢向孔子請教如何做官,孔子的解答是,“做事時懂得廉恥,出使各國能完成國君交付的使命即可”。這是孔子對“士”的標(biāo)準(zhǔn),也是原始儒學(xué)思想的一個集中體現(xiàn)。在先秦所處的春秋戰(zhàn)國時期,原始儒學(xué)提倡的道德修養(yǎng)說在“士”這個階層中有著深遠的影響。原始儒學(xué)的理想政治制度和治國原則為一統(tǒng)天下、禮義王道為上。仁與禮的統(tǒng)一是孔子為那個時代所提供的社會、倫理模式。①由于和當(dāng)時四方割據(jù)的時局大相徑庭未受重視,故而儒家文化最開始只是關(guān)于道德修養(yǎng)和政治理想的一般性學(xué)說。
(二) 兩漢時期
從漢初對“六經(jīng)”的教授和研究,到董仲舒的“罷黜百家,獨尊儒術(shù)”。儒家文化不僅吸納并發(fā)揚了荀子關(guān)于禮法并重、刑德兼用的理論,還吸收了墨家“兼愛”、“尚同”的理論和陰陽五行學(xué)說?!栋谆⑼ǖ抡摗返某霈F(xiàn)標(biāo)志著儒家文化從一個“關(guān)于道德修養(yǎng)和政治理想的一般性學(xué)說”轉(zhuǎn)變?yōu)椤吧鐣沃贫鹊穆蓷l和道德規(guī)范”。正式確立了儒家文化在社會制度方面的地位和作用。但與此同時,儒家文化中自我修養(yǎng)的意義和作用則在其社會作用和功能的不斷發(fā)展中被大大減弱了。
(三) 宋明時期
宋明時期的儒家文化發(fā)展到了新的階段。隨著佛教、道教等宗教的興起,宋明時期的儒家文化性理學(xué)家在闡述原始儒學(xué)基本原則的同時還從形上學(xué)理論方面發(fā)展了儒家文化。這一時期的性理學(xué)在構(gòu)筑起一套“天理”、“良知”的形而上思想體系后,使儒家文化在形上學(xué)理論方面與佛教、道教勢成三足。儒家文化發(fā)展到宋明時期,在相當(dāng)程度上恢復(fù)了儒家文化的社會功能,又進一步強化了個人修養(yǎng)方面的功能。宋明時期以后,儒家文化在政治層面和個人層面的社會功能一致化,使得原本建立在自覺基礎(chǔ)上的規(guī)范變成強制人行為的嚴苛律條。
(四)近現(xiàn)代時期
近現(xiàn)代時期儒家文化發(fā)展的標(biāo)準(zhǔn)是康有為的近現(xiàn)代新儒學(xué)的確立。在中國封建制度解體的過程中,以性理學(xué)為代表的宋明時期儒家文化走向了衰落。在資本主義的侵略下,大批思想先進的國人奮起反擊。此時的儒家文化便在康有為等人的現(xiàn)代轉(zhuǎn)化的探索中開始了。但是康有為把政治制度層面的儒家文化與個人修養(yǎng)層面的儒家文化繼續(xù)捆綁在一起的做法卻并沒有促進儒學(xué)文化的發(fā)展。反而是以梁漱溟、熊十力、馬一浮、錢穆、馮友蘭、賀麟等認為代表的儒學(xué)新家堅持在融合中西方文化的前提下解釋儒家文化、發(fā)展儒家文化的做法實現(xiàn)了儒家文化的突破和傳承。新確立的儒家文化體系,在對儒家思想進行現(xiàn)代闡釋的基礎(chǔ)上,發(fā)揚中華民族的傳統(tǒng)文化精髓,使其國人的思想道德修養(yǎng)和民族主體意識的確立方面起到積極的作用。
一、 儒家文化在中國古代作用
(一)積極作用
1、 提升自身修養(yǎng)
儒家文化中隨處可見的對自身修養(yǎng)的要求在中國古代的社會中有相當(dāng)大的積極作用。儒家文化提倡人要敢于和善于追求個人的正當(dāng)利益,提倡人合理的在法律和政策范圍內(nèi)爭取個人的合法權(quán)益,還提倡要惠及他人,利他益眾,為中國古代人的行為樹立了良好的典范和標(biāo)準(zhǔn)。儒家文化重孝道,在儒家經(jīng)典著作中眾多關(guān)于“孝”的論述都是中華民族寶貴的精神財富。儒家文化中道德倫理的學(xué)說對中華民族傳統(tǒng)文化的形成及發(fā)展具有極其深遠的影響。在中國歷史中,儒家文化的道德倫理學(xué)說促進了中華民族特有的優(yōu)質(zhì)品質(zhì)的形成,對提高個人的德行修養(yǎng)具有積極的作用。
2、 維護政治穩(wěn)定
儒家文化中倡導(dǎo)的處事之道對中國古代社會的政治穩(wěn)定發(fā)揮了重要的積極作用。儒家文化強調(diào)“和為貴”,倡導(dǎo)和諧生活,倡導(dǎo)天人合一。儒家的“和而不同”的思想維護了古代社會的穩(wěn)定,儒家文化的“仁政思想”閃爍著民主的光芒,促進了歷史上多個封建制國家的興盛,為中華名族的發(fā)展和振興發(fā)揮了重大的積極作用。
3、 促進教育發(fā)展
儒家文化的核心是儒學(xué)思想,儒學(xué)思想的創(chuàng)始人孔子興辦私學(xué),以一己之力不斷推動著平民教育的發(fā)展。其“有教無類”、“學(xué)而時習(xí)之”、“知之為知之,不知為不知”等教育思想和理念影響了后世千千萬萬的教育活動的參與者。而且,儒家文化的教育思想中還有提倡學(xué)習(xí)終身性的內(nèi)容,主張“學(xué)不可以已”。子曰:“吾十有五而志于學(xué),三十而立,四十而不惑,五十而知天命,六十而耳順,七十而從心所欲,不逾矩?!保ā犊鬃?為政》)就是儒家文化中提倡終生學(xué)習(xí)思想的最好例證。這種思想的存在對我國歷史的發(fā)展也起到了不可估量的積極作用。
(二) 消極作用
1、 阻礙商業(yè)發(fā)展
儒家文化在發(fā)展過程中有著非常嚴重的重農(nóng)輕商的思想。回顧中國歷史的發(fā)展,當(dāng)儒學(xué)文化興盛,商業(yè)的發(fā)展便遭到巨大的阻礙,這就是儒學(xué)文化對中國歷史發(fā)展過程中經(jīng)濟和商業(yè)發(fā)展的消極作用。
2、 束縛個人思想
儒家文化重視“三綱五常”強,強調(diào)森嚴的等級制度,在被統(tǒng)治階級利用后更是嚴重的壓抑人的個性發(fā)展,造成了國民的愚忠愚孝。家長專制、家族統(tǒng)治下的中國古代社會數(shù)不勝數(shù)的人身壓迫、精神虐殺不僅制約了中華民族的思想覺醒也阻礙了歷史的進步。
儒家文化在中國歷史的發(fā)展過程中有著極其重要的地位,儒家文化的發(fā)展提升了人的思想道德素質(zhì),帶動了中國古代社會的進步,發(fā)展了中華民族的教育觀念和教育事業(yè),但也對中國古代商業(yè)的發(fā)展和個人思想的覺醒產(chǎn)生了阻礙。因此,應(yīng)當(dāng)在堅持批判繼承的原則基礎(chǔ)上,拒絕走因“獨尊儒術(shù)”而導(dǎo)致衰敗的歷史覆轍,在建社會會主義和諧社會的過程中科學(xué)的倡導(dǎo)國人自身修養(yǎng)的提升和和諧社會的建成,讓儒家文化為祖國的長治久安,為中華民族的偉大復(fù)興做出新的積極的貢獻。
(作者單位: 武漢理工大學(xué))
注釋:
①李瑋著.先秦儒家榮辱觀的歷史意義與現(xiàn)代價值[J].商丘師范學(xué)院學(xué)報.2009,05.
參考文獻:
[1]黨延敏 著.對儒學(xué)思想當(dāng)代價值的評價[D].哈爾濱工程大學(xué).2002 .
[2]劉喜珍 著.論儒家倫理思想的“和合”價值目標(biāo)及其現(xiàn)代轉(zhuǎn)換[J].北方工業(yè)大學(xué)學(xué)報.2005,02.
【關(guān)鍵詞】儒家文化;"內(nèi)圣外王";"三綱八目";"慎獨";干部內(nèi)在修為;啟示
民族文化是一個民族的靈魂,是一個國家綜合國力的重要標(biāo)志。中華民族創(chuàng)造了博大精深的中華文化,為全人類的文明和進步做出了不可磨滅的貢獻。在上下五千年的中國傳統(tǒng)文化中,有浩如煙海的典籍與厚重的歷史積淀。中國傳統(tǒng)文化的特點是儒、釋、道三家融合,在這其中,自漢代以來,歷來居于正統(tǒng)地位的首推儒家文化。之所以這么講,是因為儒家文化不僅影響了中國幾千年,而且還廣泛地影響著整個世界。
法國偉大的啟蒙思想家伏爾泰就對孔子推崇備至。1772年,在英國出版的《世界歷史名人錄》中,孔子名列榜首。1844年,美國著名學(xué)者愛默生稱"孔子是中華教育的中心,是哲學(xué)上的華盛頓"。1988年,諾貝爾獎得主齊聚巴黎,在《巴黎宣言》中寫道:"人類如果要在21世紀生存下去,必須回頭2540年,去吸取孔子的智慧"。目前在全球已開辦的360多個孔子學(xué)院和500多個孔子課堂,是又一個最有力的明證。
儒家文化作為中國傳統(tǒng)文化中的一個核心內(nèi)容,經(jīng)過歷代統(tǒng)治者的推崇,以及孔子后學(xué)的發(fā)展和傳承,早已內(nèi)化于中國文化的深層觀念中,可以說,對中國文化、政治以及社會等各個方面的發(fā)展都產(chǎn)生了深遠的影響。
儒家思想內(nèi)涵豐富,它不僅崇尚道德,同時還關(guān)注和研究如何治理國家。因此我們談從政道德,論干部內(nèi)在修為,就可以也應(yīng)當(dāng)從儒家文化中去吸取精華及養(yǎng)分。以儒家的"內(nèi)圣外王"為例,這一思想就體現(xiàn)了道德與政治的有機統(tǒng)一。"內(nèi)圣"指修身養(yǎng)德,要求做一個有德性的人;"外王"指齊家、治國、平天下,只有做到"內(nèi)圣"才能開出"外王"。"內(nèi)圣外王"的統(tǒng)一可以說是儒家思想追求的最高境界。
在孔子時代,并沒有明確提出"內(nèi)圣外王"這一概念,這個概念是由道家思想的代表人物--莊子所提出的,但因為其思想內(nèi)涵與儒家思想有相通之處,儒家就吸納了這一術(shù)語,并且豐富發(fā)展為一種重要的政治學(xué)說。
"內(nèi)圣外王"中這一理論,可以說是無不談道德,也無不談?wù)?。儒家認為政治只有以道德為指導(dǎo),才有正確的方向;道德只有落實到政治當(dāng)中,才能產(chǎn)生普遍的影響."內(nèi)圣外王"作為一種人格理想和政治理想,他強調(diào)的是在既定的社會體制下的自我修行,換句話說,就是要不斷完善自己的精神境界。那么如何才能達到"內(nèi)圣外王"的境界呢?在儒家看來,《大學(xué)》中所講的"三綱八目"是實現(xiàn)"內(nèi)圣外王"的指導(dǎo)思想和重要途徑。
《大學(xué)》提出了"三綱領(lǐng)"和"八條目",強調(diào)修己是治人的前提,修己的目的是為了齊家、治國、平天下,這一理論強調(diào)的是治理國家和個人道德修養(yǎng)的內(nèi)在聯(lián)系?!洞髮W(xué)》在開篇就提出了"三綱",即"大學(xué)之道,在明明德,在親民,在止于至善。"所謂"明明德",就是發(fā)揚光大人所固有的、天賦的光明道德;所謂"在親民",是使人棄舊圖新、去惡從善;所謂"止于至善",就是要達到儒家倫理道德的至善境界。這就是三綱,它既是《大學(xué)》的綱領(lǐng),也是儒學(xué)"垂世立教"的目標(biāo)之所在。
由"三綱"又開出"八目","八目"既是實現(xiàn)"三綱"的具體步驟,同時也是實現(xiàn)"內(nèi)圣外王"的重要途徑。具體而言,"八目"就是指"格物、致知、誠意、正心、修身、齊家、治國、平天下"。其中格物致知、誠意正心以及修身被視為"內(nèi)圣之業(yè)",而齊家、治國、平天下則被是"外王之業(yè)"。在這里我主要談?wù)動嘘P(guān)"內(nèi)圣"的三個方面內(nèi)容。
第一,格物致知。在朱熹看來,格物致知就是"窮究事物道理,致使知性通達至極。"用現(xiàn)在的話來說,就是"推究事物的原理法則,從而總結(jié)為理性知識。"格物致知給我們的啟示在于:我們的干部在日常工作中要踐行格物致知,就必須在做決策之前,深入基層,到群眾中去,多做調(diào)研,學(xué)會從群眾的角度去思考和看待問題,充分了解群眾的實際需求,查找出我們工作中存在的問題和疏漏,以問題為導(dǎo)向,才能更好地提高工作針對性,從而更加有效地為群眾服務(wù)。
第二,誠意正心。關(guān)于誠意正心,《大學(xué)》中寫到:"欲正其心者,先誠其意"。意思是有真誠的心意才能端正心思。放在我們當(dāng)下的語境,也就是要求我們的干部要有責(zé)任心和擔(dān)當(dāng),要設(shè)身處地地為群眾著想。
第三,修身。在"八目"中,處于中心環(huán)節(jié)的是修身,為什么這么說呢?因為格物、致知是修身的外部途徑,誠意、正心是修身的內(nèi)在前提,齊家、治國、平天下則是修身的更高層次的自我實現(xiàn),因此,修身是"八目"的中心環(huán)節(jié)。對于"修身"的理解,我們可以從兩個層面來看,一是修德,二是修智,儒家認為德才兼?zhèn)洳攀切奚淼睦硐虢Y(jié)果。在這里,修德又是修身的首要任務(wù)。修德是指修身養(yǎng)性,努力提高自身的思想道德修養(yǎng)。儒家從孔子開始,就十分重視修身。
北京大學(xué)哲學(xué)系教授;
北京大學(xué)哲學(xué)系東方哲學(xué)教研室主任;
北京大學(xué)宗教研究院名譽院長;北京大學(xué)學(xué)術(shù)委員會委員。
樓宇烈先生在其作品
《中國的品格》中提到,
每種東西都有它的品格,
做人有做人的品格,
一個國家有一個國家的品格。
何謂“中國的品格”?
那就是根植于中國傳統(tǒng)文化之中,
是中華文明所打造的
一種特有的品質(zhì)。
帶著對這位老人的崇敬
和對中國傳統(tǒng)文化的熱愛,
伴著北大校園里
昆曲學(xué)習(xí)班同學(xué)們委婉的曲調(diào),
開啟了一段
與樓老先生的傳統(tǒng)文化
對話之旅……
凈土慢生活:中國傳統(tǒng)書院始于何時?書院的主要精神是什么?
樓宇烈:書院在中國是從唐代才開始有的,最初藏書的地方叫書院,后來慢慢發(fā)展成為藏書、刻書、讀書的地方。到唐末宋初,書院就成為很重要的社會教育場所,特別是對成年人的教育。民間書院主要是修身養(yǎng)性、傳承文化,在人格培養(yǎng)和塑造方面教化的比較多。宋代到元代,政府的介入,也出現(xiàn)不少官方辦的書院。因此,書院也肩負著學(xué)子未來從政,為參與科舉考試做準(zhǔn)備。
樓宇烈:清朝末期,受西方文化的影響,科舉考試廢黜,書院也隨之衰落,新興的學(xué)校開始出現(xiàn)。近代也有不少的書院,比較著名的是復(fù)性書院。到了20世紀80年代,開始有人想恢復(fù)書院文化,最初是湖南大學(xué)的岳麓書院。現(xiàn)在已經(jīng)有很多地方都成立了書院,但是書院性質(zhì)已經(jīng)發(fā)生了很大的變化,有的做成人的業(yè)余教育,有的做啟蒙教育和兒童教育。過去兒童的啟蒙教育主要是由私塾來承擔(dān),而書院主要是針對成年人的教育。如今的書院形式比較多,進行的教育方式和層面也不同,不是很統(tǒng)一。
樓宇烈:中國傳統(tǒng)書院的主要精神就是傳承文化,集讀書、寫書、出書為一體的傳統(tǒng),主要是進行為人之道的教育,即如何做人方面的教育。另外,它所采用的教學(xué)方法是交流式、互動式、啟發(fā)式的,而不是灌輸式的,主要以人文學(xué)科為主,不是以科學(xué)、科技為主的,不是傳輸記憶的,而是傳播人文精神的。
凈土慢生活:您如何看待儒、釋、道在中國傳統(tǒng)文化中的作用?怎么樣才能掌握三家的精髓?
樓宇烈:儒士,士是讀書人。儒家文化、佛家文化、道家文化在中國是密不可分的,有些人用儒家文化來排斥佛家文化、道家文化,我覺得不是很恰當(dāng)。儒、釋、道三家是不可或缺的,是中國傳統(tǒng)文化主體的三個組成部分。
樓宇烈:我們學(xué)的做人之道、處世之道,這三家里面都有觀念和相關(guān)的闡述,所以學(xué)習(xí)也要你中有我,我中有你,不能夠完全把它們割裂。
凈土慢生活:現(xiàn)在許多家長希望小孩子接受系統(tǒng)的中國傳統(tǒng)文化的教育,但是現(xiàn)行的教育制度決定了,如果只在書院學(xué)習(xí)既沒有學(xué)籍,未來孩子也不能正常地參與能夠獲得正式學(xué)歷文憑的考試,這就成了一個很麻煩的問題。您如何看待這個問題?
樓宇烈:這的確是個大問題,而且這個問題一定要從國家層面來解決。不要把教育分成體制內(nèi)、體制外,在一所學(xué)院里接受的教育理想,還可以繼續(xù)在這里升學(xué),得到更高層次的教育。比如,在書院里面讀完小學(xué),就可以參與中學(xué)考試,只要符合相關(guān)的入學(xué)考試要求就可以獲得升學(xué),不分體制內(nèi)還是體制外,這就解決了。
樓宇烈:目前,國家層面還沒有思考這個問題,也沒有解決這個問題,對不是體制內(nèi)的教育,就不能進入體制內(nèi)的教育系統(tǒng),這是社會困惑的問題,也是許多家長困惑的問題。如果這個問題不能解決,很多私塾,或者是書院,就只能與國外對接。所以說,這是需要國家層面考慮的問題,不是書院本身可以解決的。
凈土慢生活:目前對各書院資質(zhì)是否有統(tǒng)一的考核和認可?
樓宇烈:目前書院因為宗旨都不一樣,所以統(tǒng)一考核起來有一定的難度。
凈土慢生活:您對中國傳統(tǒng)文化未來的發(fā)展有哪些希望?
樓宇烈:我們應(yīng)該順時而變,中國傳統(tǒng)文化主要是傳承它的根本精神,比如說中國文化的人文體制的傳承,為人之道的傳承,我們的思維方式應(yīng)該傳承,樹立價值觀念和培養(yǎng)教育觀念,書院應(yīng)該擔(dān)負起這樣的歷史責(zé)任。
現(xiàn)在很多書院也想擔(dān)負這樣的歷史責(zé)任,但真正落實起來往往有些片面,注重外在形式大于自身內(nèi)涵,根本的精神沒有把握住,這樣做容易造成整個社會的反感,起了反作用。其實,現(xiàn)在儒、釋、道文化的傳播,也存在這樣的問題。
關(guān)鍵詞:仁愛;平等;責(zé)任;主見;勇敢
“君子”一詞在中華經(jīng)典中出現(xiàn)次數(shù),《周易》19次,《尚書》7次,《詩經(jīng)》180次,《論語》109次,《易傳》84次,《孟子》82次,《荀子》304次。“君子”在《詩經(jīng)》、《尚書》、《易經(jīng)》中屬社會分層范疇,到孔子的《論語》開始則發(fā)展為道德人格范疇。孔子孟子荀子都對君子的人格特質(zhì)及其養(yǎng)成做了闡述,但并沒有系統(tǒng)性。董仲舒的《春秋繁露》就以五行學(xué)說為基礎(chǔ)提出了“仁義禮智信”的“五常”規(guī)范??鬃訉W(xué)生子貢根據(jù)孔子的行為概括了“溫良恭儉讓”品質(zhì)。孔子孟子崇尚“勇”,強調(diào)“孝”,提倡“安貧”,重視“節(jié)儉”、“廉潔”。儒家經(jīng)典教材《周禮•大司徒》要求“六德”,即“知,仁,圣,義,忠,和”。任大總統(tǒng)頒布《整飭倫常令》,下令“尊崇倫?!?,提倡“禮教”,他說:“中華立國,以孝悌忠信禮義廉恥為人道之大經(jīng)。”1934年,發(fā)起“新生活運動”,特以“四維八德”為日常生活之準(zhǔn)則?!八木S”即禮、義、廉、恥,“八德”即忠、孝、仁、愛、信、義、和、平。對孔孟之道持否定態(tài)度。今日,我國面對西方思想與改革開放的社會需求,開始重新檢視孔孟之道。2014年9月,在紀念孔子誕辰2565周年學(xué)術(shù)研討會講話中指出:“應(yīng)該科學(xué)對待民族傳統(tǒng)文化,科學(xué)對待世界各國文化,用人類創(chuàng)造的一切優(yōu)秀思想文化成果武裝自己?!睋P棄孔孟之道,提振文化自信,有效提高國民素質(zhì)。嚴格區(qū)分私德、公德和法制,培育學(xué)生具備孔孟君子人格中的“仁、義、禮、智、信、忠、孝、勇、節(jié)、儉”品質(zhì),從中華傳統(tǒng)文化積淀中傳承君子特質(zhì),并加以現(xiàn)代化發(fā)展。學(xué)校課程尤其是思想品德課要充實強化相關(guān)品質(zhì)培養(yǎng)。
一、揚棄儒家之“仁”,培養(yǎng)現(xiàn)代“仁愛”之心
“仁”是君子人格的首要特質(zhì)和根本屬性,孔子的思想核心就是“仁”?!胺蛉收?,己欲立而立人,己欲達而達人”,“仁者愛人”,“克己復(fù)禮,仁在其中”??鬃诱f:“能行五者于天下,為仁矣”,“五者”是恭、寬、信、敏、惠。實現(xiàn)“仁”的具體步驟是孝、悌、忠、信。《中庸》引孔子曰:“仁者,人也?!泵献影选叭省弊鳛橹畡e,“仁,人心也?!?《孟子•告子上》)而且把“仁”由道德層面上升到政治之“仁政”王道??酌稀叭省钡乃枷肱c現(xiàn)代“博愛”思想有相通之處。區(qū)別在于:孔子的“仁”以周禮為基礎(chǔ),存在社會等級思想,“博愛”思想則強調(diào)“自由”基礎(chǔ)上的“人生而平等”?,F(xiàn)代君子應(yīng)揚棄儒家“仁”的思想,把“仁”現(xiàn)代化,培養(yǎng)“仁心”。第一,是“愛平等”。確立人人平等思想,遵循人格對等原則??朔饨ǖ燃壦枷?、特權(quán)思想,是中國實現(xiàn)現(xiàn)代化的首要文化重任。不能因為弘揚儒家文化而強化了封建等級特權(quán)思想。第二,是“愛他人”??鬃影褜Ω改搁L輩、兄弟姐妹的“孝悌”作為“仁”的起點,對朋友“忠信”是“仁”的擴展,對人“恭、寬、信、敏、惠”是“仁”的升級和表現(xiàn)。現(xiàn)代君子就要“愛他人”,善待父母長輩、兄弟姐妹、親戚朋友。當(dāng)然要“朋而不黨”。第三,是“愛集體”。家庭、班級、學(xué)校、工作單位、家鄉(xiāng)、祖國,是個人賴以存在的集體,正確處理個人與集體的關(guān)系是我們教育的傳統(tǒng)主題,要用“仁”的思想予以豐富,不能放棄。第四,是“愛生命”。包括愛人的生命和一切生命。人的生命,由生理(自然屬性)、心理(社會屬性)和靈性(精神屬性)三個因素構(gòu)成。培養(yǎng)現(xiàn)代君子欣賞生命多樣性、了解生命意義、珍惜生命價值,樹立正確的生死觀念,以正確的態(tài)度保持生命;強調(diào)每個孩子的“獨一無二”,善待自我,相信潛能,明確目標(biāo),自控情緒,堅忍不拔,自強不息;理解他人,學(xué)會合作,懂得分享,關(guān)懷別人,助人為樂;遠離、自殺、欺凌、犯罪、貧窮、浪費、疾病。第五,是“愛環(huán)境”。環(huán)境是人和一切生命賴以生存的條件,愛環(huán)境就是愛人自己。儒家傳統(tǒng)把環(huán)境歸結(jié)為“天”,“天人合一、仁愛萬物”,道家把環(huán)境明確為“自然”,“道法自然、物無貴賤”,儒家的發(fā)展把道家思想吸納消融。培養(yǎng)現(xiàn)代君子要開展環(huán)境教育,關(guān)心人與環(huán)境關(guān)系,思考解決環(huán)境問題和實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展,感恩環(huán)境,珍惜環(huán)境,保護環(huán)境。培養(yǎng)學(xué)生的“仁”心,除了重視道德認知的內(nèi)容和道德行為訓(xùn)練外,要重視教師的“仁心”養(yǎng)成及其感染作用。子貢曰:“教不倦,仁也?!?《孟子•公孫丑上》)“正人先正己”是儒家的原則,現(xiàn)代教育史上,斐斯泰洛齊的愛心教育,蘇霍姆林斯基“三朵花”典故,都是我們開展“仁愛”教育的指針。社會主義核心價值觀的“愛國、敬業(yè)、友善”基本上都是“仁”的范疇。以上這些內(nèi)容的教育我們都在探索著、實施著,但要用儒家“仁”的思想作基礎(chǔ)、打底色,就能夠打造出華人本色、君子之風(fēng)。
二、崇尚孔孟之“義”,培養(yǎng)正義與責(zé)任心
“義”是儒家道德的又一個核心,孔子最先提出來,孟子推崇至高?!墩撜Z•里仁》:“君子之于天下也,無適也,無莫也,義之與比?!薄吨杏埂方忉尅傲x者,宜也”,謂天下合宜之理,本指公正、合理而應(yīng)當(dāng)做的,字源是為了公平或信仰而戰(zhàn)斗。孟子則把“義”視為高于生命的價值,《孟子•告子上•魚我所欲也》:“生,亦我所欲也,義,亦我所欲也。二者不可得兼,舍生而取義者也?!辈⑻岢觥凹x養(yǎng)氣說”。當(dāng)然,在孔孟那里,“公平、公正”是有禮制等級的,同樣需予以揚棄。公平、正義是人類的普世價值。公平是指競爭機會的均衡和基本人權(quán)的對等,反對特權(quán),強調(diào)“規(guī)則和法律面前人人平等”?!罢x”與“公正”同義,指行為符合一定社會道德規(guī)范,得到了應(yīng)有的權(quán)利,履行了應(yīng)盡的義務(wù)。社會主義核心價值觀的“自由、平等、公正”就屬“義”的范疇,因而,把“義”現(xiàn)代化,培養(yǎng)學(xué)生“義氣”應(yīng)包括:第一,“自由、平等、公正”的社會主義核心價值觀教育?!抖Y記•禮運》“大道之行也,天下為公”。第二,正確“義利觀”教育。教育正確處理“權(quán)利與義務(wù)”,懂得每個人的合法權(quán)益,學(xué)會依法維權(quán)謀利,嚴格履行應(yīng)盡義務(wù)。“君子喻于(明白)義,小人喻于利”。但并非君子不要“利”,“富與貴,是人之所欲也;不以其道得之,不處也(不接受);貧與賤,是人之所惡也;不以其道得之,不去也”,“不義而富且貴,于我如浮云”。利,必須符合義。第三,“責(zé)任心”教育?!傲x”,說到底是“責(zé)任”,責(zé)任是一種精神,是一種品格,責(zé)任遠勝于能力?!吧辔宜?,義,亦我所欲也,二者不可得兼,舍生而取義者也?!?《孟子•告子上》)
三、傳承儒家“禮制”,加強社會規(guī)范教育
“禮”是規(guī)范,是制度,是社會的典章制度和道德規(guī)范?!昂沃^禮?紀綱是也?!?《資治通鑒•周紀•周紀一》)《釋名》曰:“禮,體也。言得事之體也”?!督?jīng)解》曰:“夫禮,禁亂之所由生,猶坊止水之自來也。故以舊坊為無所用而去之者,必有水?dāng)?;以舊禮而無所用而去之者,必有亂患”?!抖Y記•樂記》曰:“簠簋俎豆,制度文章,禮之器也。升降上下,周旋裼襲,禮之文也”。禮的中心是社會關(guān)系,由禮衍生出相應(yīng)的社會結(jié)構(gòu)。:“禮之用,和為貴。”(《論語•學(xué)而第一》)“導(dǎo)之以德,齊之以禮?!?《論語•為政》)孔子以詩書禮樂教弟子,《論語》中有75處記載孔子論禮。他從理論上說明禮的重要性,打破了“禮不下庶人”的限制。孟子則把“仁、義、禮、智”作為基本的道德規(guī)范,禮為“辭讓之心”,成為人的德行之一。荀子有《禮論》,論證了“禮”的起源和社會作用。法家先驅(qū)管仲把“禮義廉恥”定位國之四維,而“禮”居首。當(dāng)然,管仲和儒家對“禮”理解和要求也有區(qū)別。儒家認為社會貴賤、尊卑、長幼、親疏有別,要求人們的生活方式和行為準(zhǔn)則與其身份地位相符,身份不同則行為規(guī)范也不同。禮,具有鮮明的階級性和差別性?!岸Y者,貴賤有等,長幼有差,貧富輕重皆有稱者也。”(《荀子•富國》)董仲舒則說:“禮者,繼天地,體陰陽,而慎主客,序尊卑貴賤大小之位,而差外內(nèi)遠近新故之級者也?!?《春秋繁露•奉本》)管仲把社會職業(yè)化分為“士、農(nóng)、工、商”四大類,并由此產(chǎn)生四大社會集團,他們必須“群萃而州處”。但對等級貴賤的禮制限制并不十分嚴格,因而受到孔子孟子荀子的不少批評,《論語•八佾》載曰:‘邦君樹塞門,管氏亦樹塞門。邦君為兩君之好,有反坫,管氏亦有反坫。管氏而知禮,孰不知禮?”現(xiàn)代社會要對“禮”的思想進行傳承,以弘揚“禮儀之邦”的風(fēng)采。社會主義核心價值觀“文明、和諧、法治”就可納入“禮”的范疇。第一,要理清“禮”的價值觀基礎(chǔ)。現(xiàn)代社會,人生而平等,有長幼,有親疏,無貴賤,無尊卑。社會需要法律、道德、規(guī)章、習(xí)俗、禮節(jié)等行為規(guī)范的約束、調(diào)適。第二,要進行行為規(guī)范教育。要學(xué)習(xí)必要的法律、道德、規(guī)章、禮節(jié)、習(xí)俗規(guī)范。要尊重相關(guān)行為規(guī)范,學(xué)會按規(guī)則行事。懂得尊重別人,言行舉止符合禮數(shù)。特別是切實貫徹實施教育部2010年印發(fā)的《中小學(xué)文明禮儀教育指導(dǎo)綱要》,而且,重在行動,督促做到,形成習(xí)慣,文質(zhì)彬彬。第三,要教育學(xué)生適應(yīng)多元文化,尊重不同的宗教民族習(xí)俗。人各有志,各人有各人的和民族背景,不能夠強人所難,把自己的意志強加在他人身上。在不同的場合表現(xiàn)出合適的言行舉止、衣著穿戴。
四、弘揚儒家“智慧”,養(yǎng)成求真志趣
“智”,也是儒家所追求的君子品格,包括正確認識自己、認識他人、認識社會、認識自然?!爸疄橹?,不知為不知,是知也”(《論語•為政》)子曰:“知者不惑。”(《論語•子罕》)。宋代黃石公云“賢人君子明乎盛衰之道,通乎成敗之?dāng)?shù)。審乎理亂之勢,達乎去就之理。時至而行,順機而動。”(《素書》)“智”不僅有學(xué)識,更有智慧,有行動力、有執(zhí)行力。只是儒家之“智”重在人和社會,對自然的僅限于生存環(huán)境的陰陽和合。不及道家、陰陽家之追求認識自然,更不及西方的追求認識自然“真理”。社會主義核心價值觀“富強、民主”可以說是“智”的必然結(jié)果。所以,傳承君子之“智”,需要把握好以下幾點:第一,正確“認識自己”。這是一個古老的哲學(xué)命題,也是現(xiàn)代教育的首道必答題。要讓學(xué)生堅信自己是“獨一無二”的生命體,不管狀態(tài)如何,都彌足珍貴。要認識自己的優(yōu)勢、長處和潛能,而且潛能無限。也要清醒認識自己的不足和弱勢,取長補短,日臻完善。“勝不驕,敗不餒”,保持樂觀豁達,悅納自我。第二,能看懂他人和社會。與人打交道,要會識人,能夠觀顏察色,感悟冷暖,看透內(nèi)心,準(zhǔn)確定位。社會有規(guī)律,群團有規(guī)章,族群有習(xí)俗,要懂得如何與不同社會、群團、族群的人交往,能夠在不同的社會、群團、族群中立足、生存、發(fā)展。第三,培養(yǎng)“追求真理,為真理獻身”的精神。西方文化,特別在文藝復(fù)興后形成了“真理至上”價值觀,促使西方科學(xué)迅猛發(fā)展,創(chuàng)新不斷。我國儒家傳統(tǒng)的“智”則缺乏這種價值導(dǎo)向和精神境界,而且,重人文輕自然,重宏觀輕微觀,重思辨輕實證。需要我們在培養(yǎng)現(xiàn)代君子中,大力彌補這一缺陷,摒棄學(xué)識的實用主義局限。
五、傳習(xí)“誠信”品格,把握“信義”關(guān)系
“信”,作為儒家的倫理規(guī)范,指誠實,講信用,不虛偽。孔子說:“信近于義,言可復(fù)也”(《論語•學(xué)而》)“人而無信,不知其可也。大車無輗,小車無軏,其何以行之哉!”(《論語•為政》)孟子說:“大人者,言不必信,行不必果,惟義所在”(《孟子•離婁下》)“信”要服從于“義”,由“禮”約束規(guī)范。“誠信”是社會主義核心價值觀的要素。第一,要教育學(xué)生誠信做人。一方面要教育學(xué)生認識“誠信”的價值,學(xué)習(xí)誠信的要求,實踐誠信,把“誠信”練就為個人品格,做真實的自己。另一方面,要健全社會誠信體系,不讓誠信者吃虧,讓不誠信者付出高昂代價。第二,引導(dǎo)學(xué)生誠信要服從于“義”。誠信要遵循利他原則和責(zé)任原則?!吧埔獾闹e言”并非不誠信。為了集體利益和個人義務(wù),保守必要的秘密,也并非不誠信。誠信與責(zé)任相隨、與智慧相伴。
六、審視“忠、孝、節(jié)、儉”,順應(yīng)時代要求
“忠、孝、節(jié)、儉”是“仁、義、信”的結(jié)合和具體表現(xiàn)?!爸摇敝笧槿苏薄⒄\懇、厚道、盡心盡力,堅持真理、修正謬誤。忠誠的對象包括他人、工作、事業(yè)、團體、族群、國家等。是“仁”的表現(xiàn),也是“義”的要求,“信”的踐行?!爸摇币蔀橐环N人格資本,一種人生信念,一種道德追求?!靶ⅰ笔菍Ω改副M心奉養(yǎng)并尊敬,“孝有三:大尊尊親,其次弗辱,其下能養(yǎng)?!?《禮記》)孟子解讀為“父子有親,長幼有序?!薄靶ⅰ笔恰叭省焙汀傲x”一個人在對待父母長輩中的具體要求和表現(xiàn),“仁之實,事親是也;義之實,從兄是也?!?《孟子》)“忠孝”是儒家文化傳統(tǒng),“忠孝傳家”是一個家族的光榮,是中國古代教育的基石,我們要發(fā)揚光大,但不能照搬,要揚棄。第一,要堅持“忠孝”,但要保持個人人身自由平等,人格獨立平等。不能因“忠孝”而喪失個人存在價值。第二,要堅持“忠孝”,但要保持個人思想自由,孝敬長輩服從組織,但不禁錮思想,不畏懼權(quán)威。符合禮節(jié)的表達自己的觀點,敢于創(chuàng)新求異?!肮?jié)”由竹節(jié)引申為法度、節(jié)操、節(jié)制?!昂昧钥嗽还?jié)?!?《周書•謚法》)“君子以慎言語,節(jié)飮食?!?《易•頤象》)“節(jié)”與“義”生成的“氣節(jié)”是中華民族自強不息的靈魂和脊梁?!爸臼恐L(fēng)”是中華傳統(tǒng)文化的瑰寶?!皟€”從人,從僉,“僉”是“兩邊”、“兩面”的意思。表示“人前人后都言行一致、厲行節(jié)約”?!熬右詢€德避難?!?《易•否象傳》)“節(jié)”是“仁”在對待“物”“欲”中的要求和表現(xiàn),是踐行“義”和“信”的結(jié)果。“儉”是“仁”、“義”“信”在對待消費品中的要求和表現(xiàn)。“節(jié)、儉”是美德,在“物欲橫流”的現(xiàn)代社會,更應(yīng)該傳承。建設(shè)生態(tài)文明,保護自然環(huán)境,堅持可持續(xù)發(fā)展,都需要傳承“節(jié)與儉”,培育現(xiàn)代化的仁人志士及其高風(fēng)亮節(jié),人生要有信念而活。但培育“節(jié)、儉”并非教導(dǎo)當(dāng)苦行僧,正當(dāng)合理的物質(zhì)消費是必須的。只是要把握好幾點:第一,節(jié)物欲,但不節(jié)表現(xiàn)欲、求真欲、創(chuàng)新欲。表現(xiàn)自由思想、個人見解、追求真理、破舊立新的欲望是社會進步人類發(fā)展的推動力,不能抹殺和遏制。中國傳統(tǒng)由于倡導(dǎo)“忠孝節(jié)”,導(dǎo)致了謙謙君子唯唯諾諾,缺乏陽剛,缺乏個性,缺乏創(chuàng)新,這需要我們今天反省自新,揚棄發(fā)展。第二,樹立“財富是社會的”思想,一個人有錢,可以消費可以享受,但不能鋪張浪費,物彌珍貴糟蹋有罪。第三,正確把握“節(jié)儉”與“時尚”的關(guān)系,青少年追求“時尚”是時代必然現(xiàn)象,無可厚非,但要引導(dǎo)青少年學(xué)生以“節(jié)儉”為原則享受“時尚”之美。
七、繼承孔孟“尚勇”,孕育民族脊梁
“勇”,從“力”,力之所至,生命勃發(fā)甬甬然。儒家指果斷、勇敢??鬃诱f:“仁者必有勇?!?《論語•憲問》)“勇”是孔子最為推崇的君子品格之一,“智、仁、勇天下三達德”。“子曰:‘知者不惑,仁者不憂,勇者不懼?!?《論語•子罕》)“勇”以“仁、智”為基礎(chǔ),以“義禮”軌道,“君子有勇而無義為亂?!?《論語•陽貨》)“好勇不好學(xué),其蔽也亂。”(《論語•陽貨》)“勇而無禮則亂?!?《論語•泰伯第八》)“勇”的思想在孔子之后尤其是董仲舒之后便淡化了,或者與“文”相別而存了。文官崇文,武官尚勇?,F(xiàn)代社會傳承儒家文化,必須強化“勇”的教育。孔子教育學(xué)生六藝:禮、樂、射、御、書、數(shù)?!吧?、御”,可以說讓今天的我們汗顏。所以,現(xiàn)代君子的教育要重視“勇”的培養(yǎng)。第一,“勇”在內(nèi)心強大,培育學(xué)生自信心、理性精神、獻身精神、堅強毅力?!昂脤W(xué)近乎知,力行近乎仁,知恥近乎勇。”(《禮記•中庸》)“勇”首先要勇于完善自身修養(yǎng),自省自新。其次是勇于追求真理、追求正義,有為真理和正義獻身的精神和志向。第二,“勇”在身體強壯,重視體育鍛煉和身心健康,練就健康體魄,強壯體格,以此為載體培育勃勃生命力君子氣?,F(xiàn)在的學(xué)生最大的短板就是“智”與“體”的分離,這是民族的危險。需要切實實現(xiàn)德智體美勞全面發(fā)展,“體”與“勇”的素質(zhì)早日提振。中華文化源遠流長,儒家文化博大精深,中國“君子”正如英國“紳士”、日本“武士”是一個民族的符號、標(biāo)簽和靈魂,我們有責(zé)任把這張中華標(biāo)識擦亮底色注入亮光,與時俱進,成為民族長明燈。
參考文獻:
[1][韓]伸貞敏,楊雪,譯.愛心培養(yǎng)[M].合肥:黃山書社出版,2010,3.
[2]陳業(yè)新.中國環(huán)境史中的儒家生態(tài)意識[N].中國社會科學(xué)報,2012-9-5(352).
[3]趙逢玉,仁學(xué)探微:《論語》《大學(xué)》解析[M].北京:中國礦業(yè)大學(xué)出版社,2003,9.
[4]何克抗.孔子教育思想與教育的四大支柱[M].北京:北京師范大學(xué)出版社,2003,11.
[5]劉錦賢.修身[M].海口:海南出版社,2008,1.
[6]王永祥.董仲舒評傳[M].南京:南京大學(xué)出版社,2011,4.