前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇統(tǒng)計管理論文范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

統(tǒng)計管理論文范文第1篇

統(tǒng)計學(xué)，作為一門關(guān)于數(shù)據(jù)搜集、整理、分析的方法論科學(xué)，可以直接為經(jīng)濟(jì)、管理各專業(yè)的數(shù)據(jù)分析和決策服務(wù).目前，高校經(jīng)濟(jì)管理專業(yè)統(tǒng)計教學(xué)皆配有一定比例的實踐教學(xué)，大體設(shè)置為校內(nèi)實踐和校外實踐兩種形式：校內(nèi)實踐包括上機(jī)實驗和模擬實習(xí)兩種.上機(jī)實驗是指學(xué)生在校內(nèi)機(jī)房練習(xí)統(tǒng)計軟件，模擬實習(xí)是通過簡單模擬統(tǒng)計工作以鍛煉學(xué)生的統(tǒng)計運(yùn)用能力；校外實踐一般通過設(shè)置校外教學(xué)實習(xí)基地，讓學(xué)生接觸統(tǒng)計工作以提高其統(tǒng)計知識的綜合應(yīng)用能力.收集到的數(shù)據(jù)顯示，現(xiàn)行統(tǒng)計實踐教學(xué)呈現(xiàn)如下四個特征：

1.1實踐化趨勢越來越明顯

教育部于2012年在《教育部等部門關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)高校實踐育人工作的若干意見》（下文簡稱《意見》）中明確提出要強(qiáng)化高校實踐教學(xué)環(huán)節(jié)，規(guī)定了不同類型高校實踐學(xué)分所占的最低比例；其中，人文社會科學(xué)類本科專業(yè)不少于總學(xué)分(學(xué)時)的15%.國內(nèi)各高校應(yīng)《意見》要求，一方面增加了統(tǒng)計理論課程，如在原有數(shù)理統(tǒng)計和統(tǒng)計學(xué)原理課程的基礎(chǔ)上，根據(jù)相關(guān)學(xué)科特點(diǎn)新增計量經(jīng)濟(jì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)預(yù)測與決策、金融統(tǒng)計、市場調(diào)查與統(tǒng)計分析、企業(yè)統(tǒng)計或統(tǒng)計軟件分析等課程；另一方面還相應(yīng)提高統(tǒng)計實踐教學(xué)課程占總學(xué)分的比重.

1.2不同專業(yè)師資合授現(xiàn)象突出

研究表明，幾乎所有高校統(tǒng)計類課程都分配給不同院系不同研究方向的教師，如數(shù)理統(tǒng)計、計量經(jīng)濟(jì)學(xué)等課程分配給統(tǒng)計學(xué)教師，而金融統(tǒng)計、企業(yè)統(tǒng)計等專業(yè)統(tǒng)計課程分配給經(jīng)濟(jì)管理專業(yè)教師.鑒于我國絕大多數(shù)高校統(tǒng)計學(xué)專業(yè)授予理學(xué)學(xué)位，①高校的統(tǒng)計學(xué)教師多隸屬理學(xué)學(xué)院.這樣雖然可以借助理學(xué)教師的專業(yè)優(yōu)勢以彌補(bǔ)經(jīng)濟(jì)管理專業(yè)教師的不足，并減輕任課教師的教學(xué)負(fù)擔(dān)，但也容易造成統(tǒng)計理論體系分割，統(tǒng)計實踐教學(xué)內(nèi)容松散.統(tǒng)計類課程由統(tǒng)計學(xué)教師和經(jīng)濟(jì)管理專業(yè)教師合授的現(xiàn)象.

1.3參與統(tǒng)計實踐學(xué)生人數(shù)眾多

伴隨我國經(jīng)濟(jì)的大發(fā)展，經(jīng)濟(jì)管理專業(yè)社會需求持續(xù)高漲，各高校對經(jīng)濟(jì)管理專業(yè)日趨重視，不僅原有的經(jīng)濟(jì)管理類高校擴(kuò)大了招生規(guī)模，綜合類大學(xué)招收的經(jīng)濟(jì)管理類學(xué)生也是成倍增長，而且眾多的理工類學(xué)校在社會需求的引導(dǎo)下也紛紛開立經(jīng)濟(jì)管理專業(yè)，統(tǒng)計學(xué)作為經(jīng)濟(jì)管理專業(yè)的基礎(chǔ)課程，是經(jīng)濟(jì)管理專業(yè)的必選課程，伴隨經(jīng)濟(jì)管理人才社會需求的日益增長，參與統(tǒng)計實踐學(xué)生的人數(shù)也越來越多.

1.4統(tǒng)計軟件運(yùn)用已成常態(tài)

面對海量統(tǒng)計數(shù)據(jù)，利用手工計算完成統(tǒng)計工作是不可想象的.目前高校經(jīng)濟(jì)管理專業(yè)的統(tǒng)計教學(xué)已逐漸重視統(tǒng)計軟件教學(xué)，很多院校一方面建立了經(jīng)濟(jì)管理實驗室，另一方面還專門開設(shè)了統(tǒng)計軟件課程.統(tǒng)計實踐教學(xué)的內(nèi)容基本可以結(jié)合統(tǒng)計軟件進(jìn)行.

2統(tǒng)計實踐教學(xué)存在的問題

雖然高校都認(rèn)識到培養(yǎng)學(xué)生數(shù)據(jù)分析能力的重要性，并在統(tǒng)計實踐教學(xué)方面做出持續(xù)探索，頂層設(shè)計也提供了強(qiáng)有力支持，統(tǒng)計教學(xué)實踐化趨勢越來越明顯，但統(tǒng)計實踐教學(xué)的路還很長，面臨很多亟待解決的問題，大體歸為以下幾類：

2.1師資分割引起教學(xué)體系分割

由于教授統(tǒng)計課程的師資分散在不同院系，教師一般只負(fù)責(zé)單門課程實踐設(shè)計，導(dǎo)致多門統(tǒng)計實踐之間、專業(yè)課程實踐之間相互割裂，缺乏有效的“串聯(lián)”.如統(tǒng)計學(xué)原理只有上機(jī)實驗，學(xué)生不知道如何將參數(shù)估計、假設(shè)檢驗、方差分析等知識運(yùn)用到后續(xù)課程中；專業(yè)課程實踐又無法和統(tǒng)計方法有機(jī)融合，導(dǎo)致專業(yè)知識和統(tǒng)計方法、理論和實踐兩張皮.

2.2教學(xué)形式單一，內(nèi)容簡單

受師資、時間、學(xué)生人數(shù)多等條件限制，經(jīng)濟(jì)管理專業(yè)的統(tǒng)計實踐往往以校內(nèi)實踐為主，其中以上機(jī)實驗居多，學(xué)生在機(jī)房中通過練習(xí)統(tǒng)計軟件以鞏固課堂的理論知識.這使得統(tǒng)計實踐教學(xué)內(nèi)容過于簡單、流于形式，實踐教學(xué)往往淪為理論課程的附屬；一些教師認(rèn)為實驗課程就是上機(jī)做作業(yè)，在上機(jī)時間找?guī)讉€題目讓學(xué)生計算.這必然影響到學(xué)生統(tǒng)計學(xué)習(xí)的積極性，認(rèn)為統(tǒng)計是枯燥乏味的學(xué)科.

2.3實踐教學(xué)學(xué)時安排不足

筆者通過調(diào)查多所院校發(fā)現(xiàn)，目前仍有部分高校經(jīng)濟(jì)管理實踐教學(xué)占總學(xué)時數(shù)的比重在15%以下.這與教育部《意見》要求尚有一定距離，與發(fā)達(dá)國家相比亦存在著很大的差距.部分高校把統(tǒng)計實踐納入理論課程的正常教學(xué)，不另行單獨(dú)計算學(xué)分；那么在理論課程學(xué)分已定的前提下，授課教師若拿出大量時間用于實踐則無法完成理論教學(xué)任務(wù).

2.4實踐教學(xué)瓶頸有待突破

目前高校的教學(xué)工作主要由青年教師承擔(dān)，青年教師多是從學(xué)校畢業(yè)后直接走上講臺，其先天實踐能力不足限制了實踐教學(xué)的高度；加上經(jīng)濟(jì)管理專業(yè)學(xué)生人數(shù)眾多、教師工作量大等導(dǎo)致其沒有精力探索實踐教學(xué)模式、創(chuàng)新實踐方法，限制了實踐教學(xué)深度；另外，部分高校給教師的培訓(xùn)經(jīng)費(fèi)偏低、培訓(xùn)途徑較少也影響了教師專業(yè)實踐技能的提升.

3對于地方高校經(jīng)濟(jì)管理專業(yè)統(tǒng)計實踐教學(xué)的幾點(diǎn)建議

3.1建立統(tǒng)計實踐科研小組，夯實統(tǒng)計實踐教學(xué)的組織保障

高校的院系結(jié)構(gòu)和專業(yè)設(shè)置使得統(tǒng)計實踐教學(xué)難以找到依靠點(diǎn)，教師難以跨學(xué)科進(jìn)行交流和研究，因此，高?？梢酝ㄟ^組建統(tǒng)計實踐科研小組，集中統(tǒng)計教師和經(jīng)濟(jì)管理教師力量，讓不同專業(yè)的教師共同承擔(dān)統(tǒng)計實踐教學(xué)任務(wù)，打破現(xiàn)有的系、部分割狀況，統(tǒng)一調(diào)配師資，形成教學(xué)科研合力，為統(tǒng)計實踐教學(xué)探索提供組織保障.

3.2完善實踐教學(xué)體系，科學(xué)安排課時，有效解決課時不足問題

將本科統(tǒng)計實踐分為兩部分：基礎(chǔ)統(tǒng)計實踐和專業(yè)統(tǒng)計實踐.基礎(chǔ)統(tǒng)計實踐，可將數(shù)理統(tǒng)計和統(tǒng)計學(xué)原理兩門課程的統(tǒng)計實踐合二為一，采取上機(jī)實驗與校內(nèi)模擬實習(xí)相結(jié)合的方式進(jìn)行，以使學(xué)生了解統(tǒng)計工作過程.基礎(chǔ)統(tǒng)計實踐須獨(dú)立設(shè)課并單獨(dú)計算學(xué)分.專業(yè)統(tǒng)計理論實踐，則可將相關(guān)統(tǒng)計課程與經(jīng)濟(jì)管理專業(yè)實踐課程結(jié)合，如經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)可以把計量經(jīng)濟(jì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)預(yù)測和宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)三門課程合并實踐；金融學(xué)專業(yè)將金融統(tǒng)計、計量經(jīng)濟(jì)學(xué)、金融學(xué)和國際金融等課程合并實踐；市場營銷專業(yè)深化基礎(chǔ)統(tǒng)計實踐，并將其與市場調(diào)查統(tǒng)計分析、市場營銷等課程合并實踐；財會專業(yè)將企業(yè)統(tǒng)計與財務(wù)管理、財務(wù)分析合并實踐.

3.3明確實踐目的，科學(xué)選擇實踐方法，解決知識與實踐的距離問題

基礎(chǔ)統(tǒng)計實踐往往在低年級開設(shè)，因此，可以以激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)熱情為目的，通過教師設(shè)計項目引導(dǎo)，鍛煉學(xué)生的動手能力及統(tǒng)計思維能力.教師在選擇實踐項目時應(yīng)關(guān)注學(xué)生興趣，結(jié)合當(dāng)今社會的熱點(diǎn)和焦點(diǎn)，讓實踐項目更有針對性、實踐性和開放性；如大學(xué)生就業(yè)難、學(xué)校食堂飯菜越來越貴、學(xué)校自習(xí)室搶座位現(xiàn)象等.這樣一來，使統(tǒng)計實踐由教師為中心轉(zhuǎn)為以學(xué)生為中心，以課堂為中心轉(zhuǎn)變?yōu)橐陨鐣嵺`為中心.專業(yè)統(tǒng)計實踐教學(xué)由于在高年級開設(shè)，所以應(yīng)該以提高學(xué)生的專業(yè)理論水平為目的，專注統(tǒng)計方法在專業(yè)知識中的應(yīng)用以充分鍛煉學(xué)生專業(yè)領(lǐng)域的數(shù)據(jù)分析能力.在實踐過程中可采用問題解決式教學(xué)法，教師通過啟發(fā)學(xué)生思考問題，引導(dǎo)學(xué)生利用專業(yè)知識和統(tǒng)計方法解釋問題，使學(xué)生變被動學(xué)習(xí)為主動學(xué)習(xí)，激發(fā)其通過思考主動填補(bǔ)知識漏洞的能力，如短期菲利普斯曲線在我國成立嗎？為什么房價漲了，買房子的人卻越來越多？

3.4豐富實踐內(nèi)容，擴(kuò)展實踐渠道，避免學(xué)習(xí)與應(yīng)用兩張皮現(xiàn)象

在基礎(chǔ)統(tǒng)計實踐過程中，為了讓學(xué)生更全面接觸不同的數(shù)據(jù)資料，可根據(jù)理論知識的要求和統(tǒng)計數(shù)據(jù)的特點(diǎn)設(shè)計如下內(nèi)容：

①利用問卷收集截面數(shù)據(jù)完成統(tǒng)計工作，讓學(xué)生通過對最熟悉的現(xiàn)象進(jìn)行模擬統(tǒng)計來了解統(tǒng)計的每個工作環(huán)節(jié)，把握各種統(tǒng)計分析方法；

②采集并分析統(tǒng)計年鑒上的時間序列來了解國情，如通過對歷年年末人口數(shù)進(jìn)行相應(yīng)統(tǒng)計分析了解我國人口的變動規(guī)律；③定期收集超市、商場的商品價格來編制價格指數(shù)，并與統(tǒng)計局公布的價格指數(shù)比較，理解價格指數(shù)編制的意義.基礎(chǔ)統(tǒng)計實踐須讓學(xué)生掌握統(tǒng)計知識，并為未來的專業(yè)統(tǒng)計實踐做準(zhǔn)備.專業(yè)統(tǒng)計實踐則可采用校內(nèi)、校外多樣化模式，以增強(qiáng)學(xué)生對社會的認(rèn)識，提高學(xué)生的適應(yīng)能力.如讓學(xué)生參加教師的教學(xué)科研項目，讓學(xué)生利用寒暑假到統(tǒng)計局、社區(qū)、工廠、市場調(diào)查公司、銀行等相關(guān)單位實習(xí)，并在實習(xí)結(jié)束提交統(tǒng)計分析報告.

3.5提高教師實踐能力，破除實踐教學(xué)瓶頸，從根本上解決理論與實踐脫節(jié)問題

統(tǒng)計管理論文范文第2篇

當(dāng)前企業(yè)統(tǒng)計工作中存在的問題

我國的國有企業(yè)特別是國有大中型企業(yè)，自50年代起，逐步建立了一套較為完整正規(guī)的統(tǒng)計制度和指標(biāo)體系。在生產(chǎn)企業(yè)，以產(chǎn)值產(chǎn)量統(tǒng)計為核心；在流通企業(yè)，以商品購銷調(diào)存統(tǒng)計為核心。從班組起，就建立了規(guī)范的登統(tǒng)制度，嚴(yán)格地按統(tǒng)一規(guī)定的口徑、范圍、計算方法進(jìn)行核算。但近年來，我們在調(diào)查研究和統(tǒng)計執(zhí)法檢查工作中發(fā)現(xiàn)，企業(yè)統(tǒng)計基礎(chǔ)工作明顯減弱。一是統(tǒng)計工作得不到企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)重視，統(tǒng)計部門和統(tǒng)計崗位被撤銷或合并，統(tǒng)計人員變動頻繁；二是企業(yè)統(tǒng)計臺帳和原始記錄越來越不健全，填報統(tǒng)計指標(biāo)的隨意性加大，統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量下降。隨著改革開放的深入和市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，企業(yè)的所有制形式由單一的國有、集體發(fā)展到包括私營、個體、股份制、外商投資等多種形式并存，經(jīng)營方式與管理模式也日益多樣化，許多新企業(yè)應(yīng)運(yùn)而生。在這些新成立的企業(yè)中，有相當(dāng)一部分沒有像老企業(yè)那樣建立規(guī)范的企業(yè)統(tǒng)計制度，甚至沒有明確設(shè)立統(tǒng)計職能部門和統(tǒng)計工作崗位，國家統(tǒng)計報表由財會人員或其他部門的人員代填代報，一些統(tǒng)計指標(biāo)也難以準(zhǔn)確按照統(tǒng)計制度的具體要求來計算填報。

由于企業(yè)統(tǒng)計工作存在諸多問題，所以統(tǒng)計對企業(yè)經(jīng)營管理者決策的參考作用就有所減弱，或者說就沒有發(fā)揮過太大的作用。作用越小就越得不到重視，越得不到重視就越難以有效發(fā)揮作用。之所以陷入這樣一個怪圈，筆者認(rèn)為主要在于企業(yè)管理者和部分統(tǒng)計人員或是對統(tǒng)計工作的內(nèi)容了解不夠，或是對統(tǒng)計工作的性質(zhì)認(rèn)識不清。這些“不夠”與“不清”歸納起來有以下幾點(diǎn)：一是認(rèn)為統(tǒng)計是計劃經(jīng)濟(jì)條件下的產(chǎn)物，是反映計劃完成情況、為計劃而服務(wù)的，市場經(jīng)濟(jì)條件下統(tǒng)計的地位和作用應(yīng)該弱化；二是認(rèn)為統(tǒng)計是為政府統(tǒng)計部門和上級主管部門服務(wù)的，只是為了完成上報任務(wù)，工作越多企業(yè)負(fù)擔(dān)越重；三是認(rèn)為統(tǒng)計對企業(yè)而言，主要是在總結(jié)工作時充實一下工作報告，對經(jīng)營決策沒有多少實際意義；四是認(rèn)為統(tǒng)計僅反映生產(chǎn)經(jīng)營的規(guī)模，而當(dāng)前企業(yè)經(jīng)營要以提高經(jīng)濟(jì)效益為中心，以盈利為目的，這只有依賴于財務(wù)與會計的工作，統(tǒng)計無能為力。

針對這些問題與認(rèn)識，我們有必要明確，對企業(yè)來說

統(tǒng)計工作的意義與作用

統(tǒng)計工作是通過搜集、匯總、計算統(tǒng)計數(shù)據(jù)來反映事物的面貌與發(fā)展規(guī)律。統(tǒng)計信息有兩個鮮明的特點(diǎn)。一是數(shù)量性。即通過數(shù)字揭示事物在特定時間特定方面的數(shù)量特征，幫助我們對事物進(jìn)行定量乃至定性分析，從而做出正確的決策。正因為如此，統(tǒng)計信息正越來越多地和其它信息結(jié)合在一起，如情報信息、商品信息等；而諸如此類信息，尚能以統(tǒng)計數(shù)字顯示或以統(tǒng)計數(shù)字為依據(jù)，則可利用程度也大為提高。二是綜合性。世間一切事物都具有普遍聯(lián)系。統(tǒng)計信息從整體上看，涉及國民經(jīng)濟(jì)各個行業(yè)，社會、文化、科技各個領(lǐng)域和人民生活的各個方面；也涉及宏觀與微觀的各個領(lǐng)域和環(huán)節(jié)。利用統(tǒng)計信息，不僅可以對事物本身進(jìn)行定量定性分析，而且可以對不同事物進(jìn)行有聯(lián)系的綜合性分析，既可橫向?qū)Ρ?，也可總結(jié)歷史預(yù)測未來。

由統(tǒng)計的特性所決定，如果一個企業(yè)建立或完善了一套既科學(xué)合理又行之有效的統(tǒng)計工作制度，那么，這套制度對企業(yè)而言，將具有以下作用：

既可以反映企業(yè)在某一時點(diǎn)上的現(xiàn)狀，也可以反映企業(yè)在一個特定時期內(nèi)的動態(tài)。從現(xiàn)狀看，它可以反映企業(yè)目前的各種社會與自然屬性，反映企業(yè)的機(jī)構(gòu)、人員、資產(chǎn)、負(fù)債等各方面情況。從動態(tài)看，它可以反映企業(yè)的生產(chǎn)發(fā)展情況，產(chǎn)品質(zhì)量狀況，以及科技開發(fā)、經(jīng)營銷售（或稱市場營銷）財務(wù)盈虧等方面的情況；還可預(yù)測未來趨勢。

既可以反映企業(yè)的規(guī)模，也可以反映企業(yè)的結(jié)構(gòu)。從規(guī)模上，它可以反映企業(yè)的資產(chǎn)規(guī)模、人員規(guī)模、生產(chǎn)規(guī)模、營銷規(guī)模和盈虧規(guī)模，等等。從結(jié)構(gòu)上，它可以反映企業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、人員結(jié)構(gòu)、技術(shù)結(jié)構(gòu)和質(zhì)量結(jié)構(gòu)，等等。

既可以反映企業(yè)的速度，也可以反映企業(yè)的效益與效率。在速度方面，對物質(zhì)生產(chǎn)部門而言，主要反映生產(chǎn)（包括產(chǎn)值產(chǎn)量等）的發(fā)展和增長情況；對非物質(zhì)生產(chǎn)部門而言，主要反映勞務(wù)服務(wù)投入的發(fā)展與增長情況；不論任何企業(yè)，都還可以反映人、財、物的投入及盈虧增長或下降的情況。在效益與效率方面，不論何種類型的企業(yè)，都可以以人、財、物、時間諸方面的投入與生產(chǎn)和勞務(wù)方面的產(chǎn)出成果進(jìn)行比較。

既可以反映企業(yè)的諸多數(shù)量特征，也可以反映企業(yè)的一些質(zhì)量特性。在數(shù)量方面，包括了企業(yè)產(chǎn)供銷、人財物投入與產(chǎn)出等凡是可以量化的方方面面。在質(zhì)量方面，則主要是反映企業(yè)的產(chǎn)品質(zhì)量、維修質(zhì)量、設(shè)施質(zhì)量和服務(wù)質(zhì)量。

既可以反映本企業(yè)的情況，又可以反映與本企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營活動有關(guān)的方方面面。本企業(yè)的情況，前面已經(jīng)明確。與本企業(yè)有關(guān)的情況，則范圍很廣、內(nèi)容很多。概括起來，主要有以下幾個方面：一是國內(nèi)外范圍內(nèi)，與本企業(yè)有聯(lián)營、合資或者協(xié)作、配套關(guān)系的企業(yè)的情況；二是國內(nèi)外范圍內(nèi)，與本企業(yè)生產(chǎn)同類產(chǎn)品或提供同類服務(wù)的競爭對手的情況；三是國內(nèi)外范圍內(nèi)，本企業(yè)產(chǎn)品或服務(wù)的使用者、消費(fèi)者的基本情況及信息反饋；四是國內(nèi)外范圍內(nèi)，本企業(yè)產(chǎn)品或服務(wù)已經(jīng)占領(lǐng)或?qū)⒁_拓的市場的各種信息；五是國內(nèi)外范圍內(nèi)，對本企業(yè)經(jīng)營將產(chǎn)生直接或間接影響的有關(guān)社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的綜合信息。

統(tǒng)計的作用如此重要，那么我們就應(yīng)該考慮，怎樣進(jìn)行改革，才能建立更為有用有效的統(tǒng)計制度所謂統(tǒng)計制度，我以為主要應(yīng)包括兩個方面，一是管理體制及其運(yùn)行方式的確立，二是統(tǒng)計內(nèi)容及其計算方法的確定。

1、關(guān)于管理體制與運(yùn)行方式

長期以來，企業(yè)主營業(yè)務(wù)統(tǒng)計大都由計劃部門負(fù)責(zé)。在生產(chǎn)型企業(yè)和流通型企業(yè)，統(tǒng)計信息運(yùn)行方式都是從下至上的單向縱向運(yùn)行，則統(tǒng)計數(shù)據(jù)由班組（柜臺）到車間（商品部）到計劃部門，計劃部門匯總后再呈企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)，并對外報出。而在一些勞務(wù)型企業(yè)，如賓館飯店社會旅館等，主營業(yè)務(wù)即接待人數(shù)的統(tǒng)計則由客房部或業(yè)務(wù)部負(fù)責(zé)。不論何種類型的企業(yè)，其非主營業(yè)務(wù)的統(tǒng)計如附營業(yè)務(wù)統(tǒng)計、人員工資統(tǒng)計、基建技改統(tǒng)計及科技開發(fā)統(tǒng)計等，都分別由不同的部門負(fù)責(zé)，并分別向主管領(lǐng)導(dǎo)呈送并對外報出。這種管理體制及運(yùn)行方式至少有三個弊端：一是沒有一個專門的部門從企業(yè)適應(yīng)市場競爭的多側(cè)面多角度、從經(jīng)營管理的全方位來綜合考慮企業(yè)需要的各種統(tǒng)計信息，以及怎樣搜集這些信息；二是對企業(yè)目前搜集匯總的各種統(tǒng)計信息難以進(jìn)行更高層次的配套綜合分析，使信息的利用僅停留在初級層次；三是企業(yè)各部門之間難以實現(xiàn)有效的信息交換與共享，也使信息的可利用范圍及程度要打一些折扣。至于部分近年來新成立的企業(yè)，根本就沒有考慮建立統(tǒng)計制度，僅是由財會或業(yè)務(wù)人員代報統(tǒng)計報表，當(dāng)然更難以在經(jīng)營決策中發(fā)揮統(tǒng)計工作的作用。需要說明的是，即使在目前體制下，仍有一些企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)重視統(tǒng)計工作，賦予主營業(yè)務(wù)統(tǒng)計部門負(fù)責(zé)設(shè)計本企業(yè)統(tǒng)計制度及綜合各種統(tǒng)計信息。但從整體著眼，這樣的企業(yè)并不是很多。針對這些問題，我認(rèn)為改革應(yīng)從以下方面入手。

第一，設(shè)立綜合統(tǒng)計部門并明確其職責(zé)

筆者認(rèn)為，不論何種行業(yè)的大中型企業(yè)，都應(yīng)設(shè)立綜合統(tǒng)計機(jī)構(gòu)。如果企業(yè)從精簡機(jī)構(gòu)提高效率的目的出發(fā)，不設(shè)獨(dú)立的統(tǒng)計機(jī)構(gòu)，那么也應(yīng)在其他機(jī)構(gòu)中設(shè)立綜合統(tǒng)計崗位，明確其職能，并使其保持相對獨(dú)立性。綜合統(tǒng)計機(jī)構(gòu)或綜合統(tǒng)計崗位應(yīng)具有以下職能：

設(shè)計并制定本企業(yè)的統(tǒng)計指標(biāo)體系及統(tǒng)計信息的報送要求。要充分考慮企業(yè)經(jīng)營與管理的需要，考慮企業(yè)面向市場、參與競爭的需要，把政府統(tǒng)計部門、企業(yè)主管部門的要求同本企業(yè)的實際相結(jié)合，提出完整的指標(biāo)體系并分解到各個部門、單位，明確其報送或提供的時間、內(nèi)容及方式。明確各部門的統(tǒng)計責(zé)任。

收集、審核、匯總、提供各種統(tǒng)計信息。一是要對應(yīng)由綜合統(tǒng)計部門負(fù)責(zé)且由各級單位層層上報的信息進(jìn)行審核，而后加以匯總；二是要收集審核本企業(yè)其他職能部門負(fù)責(zé)匯總的信息；三是要搜集分析本企業(yè)以外但對企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營有參考價值的各種統(tǒng)計信息。在此基礎(chǔ)上，該部門一方面應(yīng)完成各種統(tǒng)計報表的對外報送任務(wù)，另一方面應(yīng)負(fù)責(zé)向本企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)和各有關(guān)部門提供其所需的統(tǒng)計信息。

利用各種統(tǒng)計信息進(jìn)行綜合分析研究。一是利用某一種信息進(jìn)行簡單分析，如分析生產(chǎn)進(jìn)度情況；二是利用多方面信息進(jìn)行綜合分析，如利用生產(chǎn)、盈虧、質(zhì)量、銷售、市場行情等多方面的統(tǒng)計信息分析產(chǎn)銷增減原因；三是利用各種統(tǒng)計信息對企業(yè)在某一方面或多方面的發(fā)展前景進(jìn)行預(yù)測。分析研究的方法、形式可因研究內(nèi)容不同而有所不同，但其結(jié)果應(yīng)以分析研究報告的形式體現(xiàn)。

企業(yè)綜合統(tǒng)計人員應(yīng)具有較高素質(zhì)，不僅掌握統(tǒng)計理論與分析方法，還應(yīng)熟知本企業(yè)業(yè)務(wù)工作流程和各部門職能，掌握一定的經(jīng)濟(jì)理論和計算機(jī)知識、現(xiàn)代管理知識。在有條件的大型企業(yè)，可考慮設(shè)立總統(tǒng)計師崗位，以領(lǐng)導(dǎo)綜合統(tǒng)計部門并使其有效發(fā)揮其職能，協(xié)調(diào)各個部門的工作。

第二，明確各個職能部門的統(tǒng)計職能及責(zé)任

在現(xiàn)代企業(yè)中，無論是直線職能制還是事業(yè)部制，對企業(yè)發(fā)展至關(guān)重要的統(tǒng)計信息都決不僅限于計劃統(tǒng)計部門內(nèi)部。如勞資部門掌握機(jī)構(gòu)人員數(shù)字，基建部門掌握投資數(shù)字，技術(shù)部門掌握技改數(shù)字，營銷部門掌握銷售數(shù)字等。因此，為確保企業(yè)統(tǒng)計資料的系統(tǒng)性完整性，應(yīng)該在各部門的工作職責(zé)中明確相應(yīng)的統(tǒng)計責(zé)任，要求其按統(tǒng)一確定的口徑、范圍及時間提供相應(yīng)的統(tǒng)計資料及分析報告，要特別重視一些被忽視的部門的信息。

第三，將統(tǒng)計信息自下而上的單向運(yùn)行變?yōu)樯舷伦笥抑g的多向運(yùn)行

這種信息運(yùn)行方式應(yīng)該包括三個層次：一是各種基礎(chǔ)信息由各基層單位（如班組、柜臺）向各職能部門運(yùn)行，滿足各職能部門的匯總需要；二是各職能部門的專項信息向綜合統(tǒng)計部門橫向運(yùn)行，滿足其綜合對比及分析研究的需要；三是經(jīng)過加工、分析的各種綜合信息由綜合統(tǒng)計部門向企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)、各職能部門及基層單位多向運(yùn)行，分別滿足其管理決策、研究問題和了解情況的需要。

2、關(guān)于統(tǒng)計內(nèi)容及其計算方法

由于計算方法可以寫成若干部實用手冊，且方法是由內(nèi)容所決定的，所以本文在此僅就內(nèi)容做一扼要概括，方法問題暫且從略。在內(nèi)容上，主要可從兩個方面入手。

第一，是國家統(tǒng)計報表制度已有的內(nèi)容。目前，國家基層表制度要求一定規(guī)模以上企業(yè)填報的內(nèi)容包括企業(yè)基本情況，企業(yè)主營業(yè)務(wù)的生產(chǎn)經(jīng)營情況，財務(wù)情況，人員及工資情況，能源及原材料消耗情況，科技開況及附營業(yè)務(wù)情況。這套指標(biāo)體系已經(jīng)比較簡要地反映出企業(yè)產(chǎn)供銷、人財物、投入與產(chǎn)出的基本情況，企業(yè)統(tǒng)計人員及領(lǐng)導(dǎo)者都應(yīng)深刻了解認(rèn)識這套指標(biāo)的涵義和作用，能夠最大程度地利用這套指標(biāo)反映、分析、研究生產(chǎn)經(jīng)營中的問題。由于這套指標(biāo)是從國家宏觀監(jiān)測需要考慮的，因而比較簡單，企業(yè)還應(yīng)從各自的實際情況出發(fā)，在不同的部分增加相應(yīng)的內(nèi)容。

統(tǒng)計管理論文范文第3篇

1.1綜合化衛(wèi)生統(tǒng)計從單純的醫(yī)療統(tǒng)計逐步擴(kuò)大到預(yù)防保健、經(jīng)濟(jì)管理、基建、設(shè)備等多方面內(nèi)容，它能及時、準(zhǔn)確、全面地向領(lǐng)導(dǎo)提供信息，參與決策，起到重要的參謀作用。

1.2科學(xué)化隨著現(xiàn)代化科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，衛(wèi)生統(tǒng)計由單純的手工統(tǒng)計和簡單的報表，已經(jīng)開始微機(jī)匯總，數(shù)據(jù)更加精確、及時了。

1.3規(guī)范化信息時代，各種信息呈幾何級數(shù)遞增，衛(wèi)生統(tǒng)計信息也同樣日益繁榮。各種指標(biāo)、表格設(shè)計等都需要規(guī)范化、標(biāo)準(zhǔn)化。

1.4法制化本著實事求是的原則，嚴(yán)格遵守統(tǒng)計法，通過數(shù)據(jù)說話，運(yùn)用統(tǒng)計指標(biāo)評價工作的成績與缺點(diǎn)，對整個衛(wèi)生事業(yè)管理起到了統(tǒng)計監(jiān)督的職責(zé)。

2開展現(xiàn)代化衛(wèi)生統(tǒng)計工作

2.1建全體系建立統(tǒng)一的衛(wèi)生統(tǒng)計指標(biāo)體系、醫(yī)療質(zhì)量考核標(biāo)準(zhǔn)等，使統(tǒng)計工作更加規(guī)范化，鑒于不同級次的醫(yī)療單位條件懸殊設(shè)立不同的指標(biāo)體系。要適應(yīng)衛(wèi)生改革和發(fā)展的需要，進(jìn)行科學(xué)的預(yù)測和利用現(xiàn)代統(tǒng)計分析方法開展綜合統(tǒng)計工作，充分發(fā)揮衛(wèi)生統(tǒng)計的服務(wù)效能。

2.2加強(qiáng)衛(wèi)生統(tǒng)計學(xué)術(shù)交流經(jīng)常開展區(qū)域性、專題性的學(xué)術(shù)交流活動。提高統(tǒng)計人員素質(zhì)，可按不同層次分級培訓(xùn)。從普及到提高，從基礎(chǔ)培訓(xùn)到專題研究。結(jié)合統(tǒng)計工作開展抽樣調(diào)查、重點(diǎn)調(diào)查、專題調(diào)查等，提高統(tǒng)計人員分析水平，以點(diǎn)帶面，逐步推廣。充分發(fā)揮電腦在統(tǒng)計工作中的作用，使統(tǒng)計更加準(zhǔn)確、及時、完整。領(lǐng)導(dǎo)努力使自己成為統(tǒng)計工作的內(nèi)行，從院長、醫(yī)務(wù)科長做起，重視統(tǒng)計工作才不到于流于形式。支持統(tǒng)計工作才能真正抓到點(diǎn)子上，使醫(yī)院統(tǒng)計工作實踐醫(yī)院現(xiàn)代化管理，提高質(zhì)量和效率，充分發(fā)揮其職能作用。組建專業(yè)統(tǒng)計人員與群眾相結(jié)合的醫(yī)院醫(yī)院統(tǒng)計網(wǎng)絡(luò)。醫(yī)院統(tǒng)計工作在醫(yī)院管理中的意義是醫(yī)院管理學(xué)中不可或缺的一部分，這個重要意義將隨著市場經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展而不斷飛躍，在建立“以人為本”的新型醫(yī)院管理模式中將不斷凸顯統(tǒng)計工作的重要意義，但也不能回避在實際工作中將面臨和出現(xiàn)的新情況和新問題。盡管如此，但堅信只要積極學(xué)習(xí)新知識，掌握科學(xué)的統(tǒng)計分析方法，就會充分顯示統(tǒng)計工作的魅力，就能為現(xiàn)代醫(yī)院的科學(xué)發(fā)展提供強(qiáng)有力的保障。

3結(jié)語

統(tǒng)計管理論文范文第4篇

科學(xué)技術(shù)的迅速發(fā)展，引起了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的巨大變化。在制造業(yè)，以信息技術(shù)為核心的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展很快；在服務(wù)業(yè)，出現(xiàn)了許多完全基于知識的產(chǎn)業(yè)，如軟件開發(fā)業(yè)、咨詢業(yè)等。這些新興產(chǎn)業(yè)具有知識密集型特點(diǎn)，已經(jīng)成為當(dāng)前新經(jīng)濟(jì)的增長點(diǎn)，并滲透到經(jīng)濟(jì)和社會的各個領(lǐng)域，推動著整個社會進(jìn)步。為了更好地了解這些產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀、趨勢和結(jié)構(gòu)的變化，為評價和制定政策提供依據(jù)，對這些“知識型”的產(chǎn)業(yè)進(jìn)行統(tǒng)計，已經(jīng)引起了各國政府的高度重視。

另一方面，由于知識已經(jīng)成為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)鍵因素，因而注重科學(xué)技術(shù)對經(jīng)濟(jì)作用的統(tǒng)計與量化分析也已成為當(dāng)前科技統(tǒng)計和科技指標(biāo)研究與實踐的新的特點(diǎn)和趨勢。知識型產(chǎn)業(yè)高度依賴于科學(xué)與技術(shù)，是以知識為主要輸入而形成的產(chǎn)出。顯然，知識型產(chǎn)業(yè)的統(tǒng)計為研究和分析科學(xué)技術(shù)對經(jīng)濟(jì)的作用提供了新的視角和手段。也正是從這一意義上說，知識型產(chǎn)業(yè)的統(tǒng)計已成為科技統(tǒng)計的重要內(nèi)容。

在此，“知識型”產(chǎn)業(yè)是泛指那些知識密集度比較高的產(chǎn)業(yè)?！爸R型產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計”是指以知識型產(chǎn)業(yè)為統(tǒng)計對象的統(tǒng)計。出于不同的目的，可以對不同的知識型產(chǎn)業(yè)進(jìn)行統(tǒng)計，目前主要有高技術(shù)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計、服務(wù)業(yè)統(tǒng)計、信息與通訊技術(shù)（ICT）統(tǒng)計、知識產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計這4類，在此，知識型產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計是對這些不同統(tǒng)計的總稱。

知識型產(chǎn)業(yè)的統(tǒng)計最先是從高技術(shù)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計開始的。起初，OECD采用美國制定的標(biāo)準(zhǔn)對成員國的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行了統(tǒng)計，至1984年，以11個成員國的數(shù)據(jù)為依據(jù)制定了高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的分類標(biāo)準(zhǔn)，1994年對標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了修定，提出了我們稱之為“四分類”的標(biāo)準(zhǔn)。服務(wù)業(yè)的統(tǒng)計在60年代就開始了，當(dāng)時的服務(wù)業(yè)R&D統(tǒng)計是很籠統(tǒng)的。由于高技術(shù)的滲透作用，導(dǎo)致服務(wù)業(yè)中知識型產(chǎn)業(yè)的出現(xiàn)，原有的分類和統(tǒng)計已不能滿足需要，服務(wù)業(yè)中知識型產(chǎn)業(yè)的統(tǒng)計已引起了注視，《弗拉斯卡蒂手冊》第5版對服務(wù)業(yè)的分類進(jìn)行了調(diào)整，知識型產(chǎn)業(yè)予以單列。知識產(chǎn)業(yè)的統(tǒng)計則打破了制造業(yè)與服務(wù)業(yè)的界線，把高技術(shù)和高中技術(shù)產(chǎn)業(yè)與服務(wù)業(yè)中的知識型產(chǎn)業(yè)集中在一起進(jìn)行統(tǒng)計和分析。ICT統(tǒng)計則是以制造業(yè)和服務(wù)業(yè)中的信息技術(shù)與通信為研究對象。

知識型產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計在OECD及其成員國受到重視，并被廣泛采用。1999年OECD秘書處的科技工業(yè)司為OECD科技政策委員會部長級會議準(zhǔn)備了一份題為《以知識為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)：一組數(shù)據(jù)》的文件，該文件就是描述OECD科學(xué)技術(shù)狀況和趨勢的一組指標(biāo)。該《指標(biāo)》共分6部分，其中有3部分都采用了來自知識型產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計的指標(biāo)。第2部分《教育、研究開發(fā)和創(chuàng)新的資源分布》共有9個方面指標(biāo)，其中3個方面是知識型產(chǎn)業(yè)方向的指標(biāo)，第4部分《信息和通信技術(shù)（ICT）的重要性》的5個方面的指標(biāo)都與ICT統(tǒng)計有關(guān)，第6部分《科技產(chǎn)出及經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)》有7個方面的指標(biāo)，其中有2個方面來自知識型產(chǎn)業(yè)的統(tǒng)計。上述6部分共有34方面的指標(biāo)，而與知識型產(chǎn)業(yè)有關(guān)的有10項，占30%。

二、各類知識型產(chǎn)業(yè)的界定

各類知識型產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計的主要區(qū)別是分類系統(tǒng)不同。

1.高技術(shù)產(chǎn)業(yè)

OECD所制定的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)分類標(biāo)準(zhǔn)，已為部分國家所采用，我國也借用OECD的這一標(biāo)準(zhǔn)，確定了我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的范圍。關(guān)于OECD的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)分類，在此只著重強(qiáng)調(diào)以下幾點(diǎn)：

·這一分類只適用于制造業(yè)，這樣就把一些屬于服務(wù)業(yè)的知識型的產(chǎn)業(yè)如計算機(jī)軟件、通信排除在高技術(shù)產(chǎn)業(yè)之外，因而具有局限性。

·這一分類是針對整個制造業(yè)的，共劃分為“高技術(shù)”、“中高技術(shù)”、“中低技術(shù)”和“低技術(shù)”4個產(chǎn)業(yè)組。在使用時，往往并不單獨(dú)使用高技術(shù)產(chǎn)業(yè)一個類別的數(shù)據(jù)或高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的某一項指標(biāo)，而是把這4個類別及若干指標(biāo)放在一起進(jìn)行分析，以反映整個制造業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也即知識密集程度的變化。

·以R&D投入強(qiáng)度作為判斷技術(shù)密集度的唯一標(biāo)準(zhǔn)，其中既包括直接投入也包括間接投入。這些指標(biāo)是：產(chǎn)業(yè)R&D直接支出與產(chǎn)值之比，產(chǎn)業(yè)R&D直接支出與增加值之比，R&D直接與間接支出之和與產(chǎn)值之比。然而，計算結(jié)果表明，考慮間接投入對分類影響不大。

·這一分類所確定的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)，即使在OECD范圍內(nèi)，也并不都具有高的技術(shù)密集度。這種不一致性是由各國國情不同所決定的，這是按產(chǎn)業(yè)分類的固有缺點(diǎn)，難以克服。

·為克服按產(chǎn)業(yè)分類的不足，提出了按產(chǎn)品分類的方法。OECD制定的高技術(shù)產(chǎn)品目錄主要用于外貿(mào)。

2.服務(wù)業(yè)

雖然服務(wù)業(yè)并不都是知識型產(chǎn)業(yè)，但經(jīng)濟(jì)發(fā)展的趨勢表明，服務(wù)業(yè)的增加值占工業(yè)增加值的份額越來越大，至1993年這一比例在OECD國家已達(dá)到45~68%，服務(wù)業(yè)R&D支出在企業(yè)部門R&D支出中的比例在部分國家也已達(dá)到15%~20%。服務(wù)業(yè)已經(jīng)開始并正在取代、在部分國家已經(jīng)成為經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè)，服務(wù)業(yè)已從使用技術(shù)的產(chǎn)業(yè)部門轉(zhuǎn)變?yōu)樯a(chǎn)技術(shù)的部門，如通信、計算機(jī)服務(wù)等。正因為如此，服務(wù)業(yè)的統(tǒng)計受到了重視。1993年OECD在R&D統(tǒng)計手冊（即《弗拉斯卡蒂手冊》第5版中，對科技統(tǒng)計中采用的企業(yè)部門的分類進(jìn)行了修改，最重要的變化是服務(wù)業(yè)的分類比較詳細(xì)，由原先的6類增加到11類，R&D投入強(qiáng)度高，即技術(shù)密集的行業(yè)予以單獨(dú)分類。1997年，OECD在制定的《技術(shù)創(chuàng)新統(tǒng)計手冊》修改版中，對技術(shù)創(chuàng)新的定義進(jìn)行了修改，把對制造業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新統(tǒng)計也擴(kuò)大到服務(wù)業(yè)。

OECD根據(jù)國際標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)業(yè)分類（ISICRev.3）提出了一個目前在科技統(tǒng)計中采用的服務(wù)業(yè)的分類標(biāo)準(zhǔn)（表1）。表2是部分國家服務(wù)業(yè)R&D經(jīng)費(fèi)的分布情況，數(shù)據(jù)表明，服務(wù)業(yè)R&D主要分布在計算機(jī)及有關(guān)活動、通信、研究與開發(fā)、運(yùn)輸與倉儲這4個行業(yè)。

3.信息與通信技術(shù)（ICT）

信息和通信技術(shù)是知識型產(chǎn)業(yè)的核心，已經(jīng)成為經(jīng)濟(jì)增長的主要推動力量。信息和通信技術(shù)作為一個行業(yè)，不僅其產(chǎn)值、增加值增長很快，而且還能為企業(yè)開辟新的市場提高工作和生產(chǎn)的效率而提品和服務(wù)。根據(jù)國際數(shù)據(jù)協(xié)會（IDC）的定義，ICT由以下3部分組成：

·信息技術(shù)（IT）硬件：計算機(jī)系統(tǒng)中心處理部件，存儲設(shè)備，打印機(jī)，捆綁在一起的操作系統(tǒng)，數(shù)據(jù)通訊設(shè)備；

·IT服務(wù)和軟件：IT軟件，IT服務(wù)，內(nèi)部IT消耗，其中包括信息系統(tǒng)運(yùn)行消耗、定做的軟件等；

·電信：公共的和私人的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備，電訊服務(wù)等。

根據(jù)這一定義和國際標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)業(yè)分類ISICRev.3，OECD在技術(shù)創(chuàng)新調(diào)查中提出了ICT產(chǎn)業(yè)的界定范圍（見表3）。

表3信息與通信技術(shù)產(chǎn)業(yè)的范圍

ISICRev.3

制造業(yè)中的ICT

3000,3130,3210,3220,3230,3312,3313

服務(wù)業(yè)中的ICT

5150,6420,7123,7210,7220,7230

7240,7250,7290

4.知識產(chǎn)業(yè)

“知識產(chǎn)業(yè)”最早是美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家馬克魯普于1958年提出來的。他在《美國的知識生產(chǎn)和分配》一書中提出，知識產(chǎn)業(yè)是指生產(chǎn)知識特別是信息產(chǎn)品和服務(wù)的企業(yè)或組織機(jī)構(gòu)，而不管這種生產(chǎn)的目的是什么。在該書中，他首次確定了知識產(chǎn)業(yè)的分類。其后，不少學(xué)者都對知識產(chǎn)業(yè)進(jìn)行了研究。由于高技術(shù)產(chǎn)業(yè)和服務(wù)業(yè)中的知識型產(chǎn)業(yè)都只是知識產(chǎn)業(yè)的一部分，因而知識產(chǎn)業(yè)的提法又重新引起了人們的注意。

對知識產(chǎn)業(yè)范圍的界定和分類有不同的說法。按OECD的提法，知識產(chǎn)業(yè)是指具有較為密集的技術(shù)和人力資源投入的部門，從統(tǒng)計的角度出發(fā)，涵蓋以下范圍：

·制造業(yè)中的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)；

·制造業(yè)中的中高技術(shù)產(chǎn)業(yè)；

·服務(wù)業(yè)中的通信業(yè)，即ISICRev.2的72；

·服務(wù)業(yè)中的金融、保險、房地產(chǎn)和商務(wù)活動，即ISICRev.2的8；

·服務(wù)業(yè)中的社區(qū)、社會和個人服務(wù)，即ISICRev.2的9。

按上述范圍，1994年，OECD全部成員國的知識產(chǎn)業(yè)的增加值占全部企業(yè)部門增加值的51%，其中高技術(shù)產(chǎn)業(yè)占2.9%，中高技術(shù)產(chǎn)業(yè)占6.9%，通信業(yè)占2.8%，金融保險其它商業(yè)服務(wù)業(yè)以及社區(qū)、社會和個人服務(wù)業(yè)占38.2%；1986~1994年間知識產(chǎn)業(yè)增加值年均增長3.5%，而全部企業(yè)部門增加值年均增長率為2.9%。

三、統(tǒng)計內(nèi)容與指標(biāo)

知識型產(chǎn)業(yè)的統(tǒng)計，不需專門組織實施，只要按界定的范圍和分類在已有統(tǒng)計的基礎(chǔ)上重新進(jìn)行匯總，就可以獲得所需要的各種統(tǒng)計數(shù)據(jù)，具有簡便、成本低、可操作等一系列優(yōu)點(diǎn)，知識型產(chǎn)業(yè)的統(tǒng)計主要有以下內(nèi)容：

1.研究與發(fā)展（R&D）統(tǒng)計

知識型產(chǎn)業(yè)都是一些新興的產(chǎn)業(yè)，往往處于學(xué)科前沿，其發(fā)展與學(xué)科研究的進(jìn)展密切相關(guān)。這就決定了知識型產(chǎn)業(yè)的R&D資源強(qiáng)度高、R&D活動頻繁，這也是促使這些產(chǎn)業(yè)不斷發(fā)展的先決條件。正因為如此，知識型產(chǎn)業(yè)的R&D統(tǒng)計及指標(biāo)分析已經(jīng)顯得日益重要，大有取代原有的產(chǎn)業(yè)分類的發(fā)展趨勢。例如OECD1999年出版的科學(xué)技術(shù)產(chǎn)業(yè)公報中有關(guān)企業(yè)部門R&D指標(biāo)內(nèi)容，主要就是從制造業(yè)的技術(shù)水平的4類（高、中高、中低、低）、服務(wù)業(yè)、ICT以及知識產(chǎn)業(yè)的角度進(jìn)行分析，并沒有采用傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)分類。從各個國家出版的科技指標(biāo)看，把本國的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)與知識型產(chǎn)業(yè)組合在一起進(jìn)行分析，是采用較多的一種方法。

R&D統(tǒng)計的主要指標(biāo)是R&D支出，R&D支出占增加值的份額。由這2項指標(biāo)按知識型產(chǎn)業(yè)的分類，就可以對各種分類下的R&D資源的分布結(jié)構(gòu)，各結(jié)構(gòu)類別R&D經(jīng)費(fèi)增長率、R&D經(jīng)費(fèi)強(qiáng)度及變化進(jìn)行分析和對比。

2.技術(shù)創(chuàng)新統(tǒng)計

知識型產(chǎn)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新最活躍，新的產(chǎn)品、新的技術(shù)不斷涌現(xiàn)，對這些產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的統(tǒng)計與分析一直是各國關(guān)注的重點(diǎn)，技術(shù)創(chuàng)新統(tǒng)計與分析如果不以知識型產(chǎn)業(yè)為研究對象也就沒有生命力。例如，OECD在收集歐盟第二輪技術(shù)創(chuàng)新調(diào)查數(shù)據(jù)建立數(shù)據(jù)庫時，就把ICT產(chǎn)業(yè)、服務(wù)業(yè)中的金融、通信、計算機(jī)及技術(shù)服務(wù)作為單獨(dú)的類別，此外還把ICT方面的獲準(zhǔn)專利作為衡量經(jīng)濟(jì)競爭力的一項指標(biāo)。技術(shù)創(chuàng)新統(tǒng)計還未形成統(tǒng)計制度，歐盟從90年代開始共進(jìn)行過2次技術(shù)創(chuàng)新調(diào)查，目前正計劃進(jìn)行第3輪技術(shù)創(chuàng)新調(diào)查。

3.經(jīng)濟(jì)指標(biāo)統(tǒng)計

主要是進(jìn)行產(chǎn)值、增加值、銷售收入和進(jìn)出口產(chǎn)值統(tǒng)計。這些指標(biāo)分別從總量與結(jié)構(gòu)上反映了知識型產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出與進(jìn)出口狀況。其中，在產(chǎn)出分析中，各類知識型產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值、增加值占GDP或總增加值的份額，在進(jìn)出口分析中服務(wù)業(yè)進(jìn)出口占進(jìn)出口總量的比重，制造業(yè)進(jìn)出口中按高技術(shù)、中高技術(shù)、中低技術(shù)、低技術(shù)產(chǎn)業(yè)的分布等指標(biāo)常常被采用。

知識型產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)主要體現(xiàn)在以下2個方面：

·作為產(chǎn)業(yè)，為社會提品和服務(wù)。這種貢獻(xiàn)和作用可以直接從產(chǎn)值或增加值占GDP或總增加值的份額來表示。

·為產(chǎn)業(yè)部門提供具有高技術(shù)含量的設(shè)備，作為資產(chǎn)投入可以使其他產(chǎn)業(yè)部門形成產(chǎn)出。

對產(chǎn)值、增加值以及進(jìn)出口的分析體現(xiàn)了上述第一種貢獻(xiàn)。對知識型產(chǎn)業(yè)作為資產(chǎn)投入對經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)，目前還處在研究階段，例如，有人曾研究過，ICT作為產(chǎn)業(yè)部門其產(chǎn)值占GDP的份額在OECD各成員國約在2.5%~4.5%，ICT作為資產(chǎn)投入對各成員國經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)約是0.13%~0.35%。

四、結(jié)論與建議

知識型產(chǎn)業(yè)的統(tǒng)計發(fā)展很快，受到各國的重視。我國實施“科教興國”發(fā)展戰(zhàn)略，發(fā)展高技術(shù)是我國的國策，建立以高技術(shù)產(chǎn)業(yè)為主的知識型產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計勢在必行。

1.確定既與國家接軌，可以國際對比又符合我國國情的以高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的核心的分類標(biāo)準(zhǔn)

為此，除了要對以高技術(shù)為核心的知識型產(chǎn)業(yè)進(jìn)行界定外，還有一件極為重要的工作：建立我國行業(yè)分類與《弗拉斯卡蒂手冊》中企業(yè)部門分類的對應(yīng)關(guān)系。

2.完善我國的R&D統(tǒng)計

R&D統(tǒng)計是知識型產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計的基礎(chǔ)，完善我國R&D統(tǒng)計是搞好知識型產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計的保證。

統(tǒng)計管理論文范文第5篇

近年以來，統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量問題受到社會各界的廣泛關(guān)注，我國官方統(tǒng)計數(shù)據(jù)屢遭質(zhì)疑，并在2010年上半年達(dá)到頂峰，也曾在一時，“被增長”、“被降低”、“被統(tǒng)計”，似乎成了一個時尚的名詞。那么，近年來為什么我國官方統(tǒng)計數(shù)據(jù)會屢遭質(zhì)疑呢？我們認(rèn)為一是源于社會各界對統(tǒng)計信息需求的大幅度提高，二是在于信息披露的多路徑化和低成本化。而要消除對我國政府統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量質(zhì)疑，我們必須要做好三個方面的工作。這就是一要加強(qiáng)統(tǒng)計研究，進(jìn)一步推進(jìn)統(tǒng)計方法制度的科學(xué)化進(jìn)程；二要從源頭數(shù)據(jù)管理做起，把好統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量關(guān)；三要加強(qiáng)統(tǒng)計管理機(jī)制建設(shè)，遏制官員對統(tǒng)計數(shù)據(jù)的干預(yù)。鑒于統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量的形成源于各方利益的驅(qū)動，所以,為了確保上述工作任務(wù)的完成，我們必須站在博弈的視角來開展統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量管理的研究。本文擬以“聯(lián)網(wǎng)直報”方式下的國家統(tǒng)計數(shù)據(jù)生成流程為線索，基于地方官員、基本單位和統(tǒng)計機(jī)構(gòu)的理性驅(qū)動，來構(gòu)建國家統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量管理博弈機(jī)制，并通過該機(jī)制的描述與設(shè)計，來研究國家統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量管理的最優(yōu)戰(zhàn)略。

2國家統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量管理的博弈機(jī)制分析

統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量問題產(chǎn)生于統(tǒng)計數(shù)據(jù)生成路徑，源于統(tǒng)計數(shù)據(jù)提供者的利益驅(qū)動，為此，統(tǒng)計數(shù)據(jù)的生成過程，也是統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量的博弈過程，依據(jù)該過程中所內(nèi)含的博弈機(jī)理，我們終可尋找出國家統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量管理的路徑。長期以來，我國一直推行統(tǒng)計數(shù)據(jù)上報的“逐級匯總”，并由此而引發(fā)了許多統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量問題。為此，國家決定從2011年統(tǒng)計調(diào)查年報和2012年統(tǒng)計調(diào)查定期報表起，推行統(tǒng)計數(shù)據(jù)上報的“聯(lián)網(wǎng)直報”方式?！奥?lián)網(wǎng)直報”作為“四大工程”的一個重要組成部分，其是通過與“一套報制度”、“基本單位名錄庫”和“數(shù)據(jù)采集處理軟件系統(tǒng)”緊密結(jié)合的基礎(chǔ)上，共同來完成統(tǒng)計數(shù)據(jù)采集、傳輸、匯總、加工、上報任務(wù)的。由于“企業(yè)一套表”制度的實施，不但統(tǒng)一了統(tǒng)計數(shù)據(jù)的口徑，而且也消除了數(shù)出多門的現(xiàn)象產(chǎn)生；“網(wǎng)上直報”方式的推行，減降了統(tǒng)計數(shù)據(jù)上報過程中的人為因素干擾；網(wǎng)上“數(shù)據(jù)采集處理軟件系統(tǒng)”的采用，增加了表內(nèi)、表間統(tǒng)計指標(biāo)數(shù)據(jù)的邏輯審核以及人工審核功能，所以，在“聯(lián)網(wǎng)直報”統(tǒng)計背景下，統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量可以得到了進(jìn)一步保障，但統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量問題仍不可得以消除。這是因為：通過數(shù)據(jù)采集與處理系統(tǒng)邏輯審核關(guān)的基層數(shù)據(jù)，并不能完全保證就是實際數(shù)據(jù)，只要基層單位想虛報瞞報，任何先進(jìn)的統(tǒng)計數(shù)據(jù)采集與處理技術(shù)均是難以全面防范的。所以，“四大工程”實施后，統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量控制仍是一項艱巨的任務(wù)，統(tǒng)計法制建設(shè)仍然不可松懈。那么，“聯(lián)網(wǎng)直報”背景下的統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量問題是如何形成的呢？我們認(rèn)為，“聯(lián)網(wǎng)直報”方式下的統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量問題，主要來源于基層數(shù)據(jù)的虛報瞞報，這種虛報瞞報現(xiàn)象的產(chǎn)生仍將來自于基本單位利益的驅(qū)動，并遵從于博弈的機(jī)理。一般來講，基本單位是基層統(tǒng)計數(shù)據(jù)的起報單位，在填報基層統(tǒng)計數(shù)據(jù)過程中，是實報還是虛報、瞞報，這主要來自于其本身利益的權(quán)衡。首先，這種利益的權(quán)衡來自于其自身利益最大化的追求；其次，這種利益的權(quán)衡來自于地方官員的壓力；第三，這種利益的權(quán)衡來自于統(tǒng)計違規(guī)處罰。基于此，地方官員、基本單位、統(tǒng)計機(jī)構(gòu)之間利益的權(quán)衡過程，構(gòu)造了國家統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量管理的博弈過程，地方官員、基本單位、統(tǒng)計機(jī)構(gòu)之間利益的統(tǒng)一，形成了國家統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量博弈的納什均衡。

3國家統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量管理的博弈機(jī)制描述

3.1背景假設(shè)與符號定義為便于研究，我們假設(shè)：理性的官員、基本單位和統(tǒng)計機(jī)構(gòu)構(gòu)成了源頭統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量博弈的參與人；官員的行動空間為｛虛報性干預(yù)，瞞報性干預(yù)，不干預(yù)｝；基本單位的行動空間為｛虛報，瞞報，實報｝；統(tǒng)計機(jī)構(gòu)的行動空間是｛檢查，不檢查｝；在博弈的過程中，地方官員是先行動者，基本單位是第二行動者，統(tǒng)計機(jī)構(gòu)是最后行動者。在上述背景假設(shè)條件下，我們定義：（1）Q為基本單位基層統(tǒng)計數(shù)據(jù)實際值。（2）πg(shù)為地方官員干預(yù)基本單位上報基層統(tǒng)計數(shù)據(jù)的凈收益總額。（3）πf為基本單位上報基層統(tǒng)計數(shù)據(jù)的凈收益總額。（4）πs為統(tǒng)計機(jī)構(gòu)統(tǒng)計執(zhí)法檢查凈收益總額。（5）β為地方官員對基本單位的干預(yù)傾向,β在1的領(lǐng)域內(nèi)取值，β＞1為虛報干預(yù)程度，β=1為不干預(yù)，β＜1為瞞報干預(yù)程度。（6）v為地方官員干預(yù)基本單位的收益系數(shù)，也即基本單位每上報一單位的虛假數(shù)據(jù)地方官員所獲得的經(jīng)濟(jì)或行政收益。（7）m為地方官員干預(yù)基本單位的支付系數(shù)，也是一種激勵系數(shù)，當(dāng)基本單位上報傾向與地方官員干預(yù)傾向一致時，體現(xiàn)為地方官員對基本單位的一種經(jīng)濟(jì)支付；當(dāng)基本單位上報傾向與地方官員干預(yù)傾向不一致時，其體現(xiàn)為地方官員對基本單位的一種經(jīng)濟(jì)處罰。（8）k為基本單位的基層統(tǒng)計數(shù)據(jù)上報傾向，k在1的領(lǐng)域內(nèi)取值，k＞1為虛報，k=1為實報，k＜1為瞞報。（9）t為基本單位綜合稅率。（10）λ為基本單位報假被統(tǒng)計機(jī)構(gòu)查處時的統(tǒng)計處罰系數(shù)，是指每上報一單位的虛假數(shù)據(jù)的經(jīng)濟(jì)處罰額。如果假設(shè)F為處罰總額，則：λ=F(k-1)Q(1)上式表明，當(dāng)k-1＞0時，λ應(yīng)取正值；當(dāng)k-1＜0時，λ應(yīng)取負(fù)值。λ與(k-1)Q相組合可以構(gòu)成統(tǒng)計機(jī)構(gòu)檢查時基本單位報假的總成本：Cf=λ(k-1)Q（11）N為基本單位統(tǒng)計數(shù)據(jù)上報次數(shù)。（12）P為統(tǒng)計機(jī)構(gòu)統(tǒng)計執(zhí)法檢查概率，也即統(tǒng)計執(zhí)法檢查次數(shù)與基本單位統(tǒng)計數(shù)據(jù)上報次數(shù)的比值。如果假設(shè)統(tǒng)計檢查次數(shù)為n、基本單位上報次數(shù)為N，則：p=nN。（13）c為統(tǒng)計機(jī)構(gòu)單位檢查概率統(tǒng)計執(zhí)法檢查查實成本系數(shù)，也即:c=CspQ(2)其中，Cs為統(tǒng)計執(zhí)法總費(fèi)用，Cs=pcQ。

3.2收益函數(shù)的建立在對相關(guān)符號進(jìn)行定義的基礎(chǔ)上，依據(jù)各利益主體的成本收益分析，可建立各利益主體的收益函數(shù)。

3.2.1官員的收益函數(shù)。從地方官員理性出發(fā)，地方官員干預(yù)基本單位基層統(tǒng)計數(shù)據(jù)的上報行為,是基于其收益最大化的。而這種收益通常指的是一種凈收益，也即總收益與總成本的差額。如此，根據(jù)相關(guān)背景假設(shè)，我們可以將官員的收益函數(shù)定義如下：πg(shù)=ν(k-1)Q-(β-1)m(k-1)Q（3）其中：(k-1)Q為基本單位在地方官員的干預(yù)之下，實際虛報、瞞報或?qū)崍蟮慕Y(jié)果，ν(k-1)Q則為這種干預(yù)給官員所帶來的總收益，當(dāng)基本單位選擇虛報時，其數(shù)值為正，表現(xiàn)為一種收益；當(dāng)基本單位選擇瞞報時，其數(shù)值為負(fù)，負(fù)值表現(xiàn)為一種損失；當(dāng)基本單位選擇實報時，其數(shù)值為零。(β-1)m為地方官員干預(yù)基本單位上報符合自身要求的基層數(shù)據(jù)時，對基本單位的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償支付系數(shù)，也即地方官員的單位干預(yù)成本，(β-1)m(k-1)Q為地方官員對基本單位的干預(yù)總成本，當(dāng)?shù)胤焦賳T的干預(yù)行為與基本單位的上報傾向一致時，其取正值；當(dāng)不一致時，其取負(fù)值，負(fù)值表現(xiàn)為一種收益。

3.2.2基本單位的收益函數(shù)?；締挝魂P(guān)于基層統(tǒng)計數(shù)據(jù)上報行為的選擇，也是基于其成本收益分析的。其中，基本單位上報虛假數(shù)據(jù)的收益主要來自于地方官員的政策激勵和稅收節(jié)約，成本主要來自于統(tǒng)計機(jī)構(gòu)的統(tǒng)計執(zhí)法處罰。通常，考慮到地方官員的激勵和稅收的上繳情況，在統(tǒng)計機(jī)構(gòu)不進(jìn)行統(tǒng)計執(zhí)法檢查的情況下，基本單位的收益為地方官員的激勵與稅收上繳情況的權(quán)衡。也即：πf1=[(β-1)m-t](k-1)Q其中：(β-1)m-t為基本單位在考慮地方官員干預(yù)行為和稅收繳納的情況下，單位報假凈收益，在虛報的情況下，去取決于地方官員虛報激勵系數(shù)與由此而帶來的稅收上繳之間的差額，其差額為正，基本單位選擇虛報，差額為負(fù)選擇瞞報。在統(tǒng)計機(jī)構(gòu)進(jìn)行統(tǒng)計執(zhí)法檢查的情況下，基本單位的收益為地方官員的激勵與稅收上繳及被統(tǒng)計機(jī)構(gòu)查處罰款之間的權(quán)衡。也即πf2=[(β-1)m-t](k-1)Q-λ(k-1)Q其中，λ(k-1)Q為基本單位在統(tǒng)計執(zhí)法檢查被查處時的罰款總額?？紤]到統(tǒng)計機(jī)構(gòu)的統(tǒng)計執(zhí)法檢查帶有一定的隨機(jī)性，也即統(tǒng)計機(jī)構(gòu)的統(tǒng)計執(zhí)法所采用的是混合戰(zhàn)略，所以，基本單位的收益通常也是帶有不確定性的，為此，其收益函數(shù)往往是一個期望收益函數(shù)。從而，在假設(shè)統(tǒng)計執(zhí)法檢查概率等于基本單位被查處概率的情況下，我們可以將基本單位的期望收益函數(shù)定義如下：πf=（1-p）πf1+πf2?????=(1-p)[(β-1)m-t](k-1)Q+p{[(β-1)m-t](k-1)Q-λ(k-1)Q}（4）對式(4)進(jìn)行整理可得：πf=[(β-1)m-t](k-1)Q-pλ(k-1)Q（5）我們稱式(5)為基本單位上報傾向期望收益函數(shù)。由該函數(shù)可知，當(dāng)基本單位選擇報真時，k=1，πf為零；當(dāng)基本單位選擇虛報或瞞報時，其是一個不確定的值。

3.2.3統(tǒng)計機(jī)構(gòu)的收益函數(shù)。單純從其收益來講，統(tǒng)計機(jī)構(gòu)的收益來自于統(tǒng)計執(zhí)法檢查的經(jīng)濟(jì)處罰，雖然這種經(jīng)濟(jì)處罰應(yīng)該上繳國家財政，但我們也可暫且把它看成統(tǒng)計機(jī)構(gòu)的收入，以此相對應(yīng)的則是統(tǒng)計執(zhí)法檢查費(fèi)用的支付，它可構(gòu)成統(tǒng)計執(zhí)法檢查的成本?；诖耍诮y(tǒng)計部門檢查的情況下，如果基本單位報假，其凈收益為處罰收益與檢查成本之差，如果基本單位報真，其凈收益為檢查成本，是一個負(fù)值。在統(tǒng)計部門不進(jìn)行檢查時，無論基本單位報真還是報假，其均無任何收益。這樣，如果假設(shè)統(tǒng)計執(zhí)法檢查概率為p，則在基本單位報假在統(tǒng)計執(zhí)法檢查中的被查處率為100%的情況下，我們可將統(tǒng)計機(jī)構(gòu)的期望收益函數(shù)可以定義如下：πs=p[λ(k-1)Q-pcQ]+(1-p)0（6）其中：λ(k-1)Q為統(tǒng)計執(zhí)法檢查總收益，pcQ為統(tǒng)計執(zhí)法檢查總成本。對式(6)進(jìn)行整理可得：πs=pλ(k-1)Q-p2cQ（7）我們稱式(7)為統(tǒng)計機(jī)構(gòu)收益函數(shù)。式(7)表明，當(dāng)統(tǒng)計機(jī)構(gòu)不檢查時p=0，πs=0。當(dāng)統(tǒng)計機(jī)構(gòu)檢查時，如果基本單位上報的是虛假統(tǒng)計數(shù)據(jù)，則統(tǒng)計機(jī)構(gòu)存在πs=pλ(k-1)-p2Nc的收益；如果基本單位上報的是真實統(tǒng)計數(shù)據(jù)，則統(tǒng)計機(jī)構(gòu)的收益為πs=-p2Nc。也即存在著一種負(fù)的收益。

3.3模型體系的構(gòu)建根據(jù)國家統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量博弈機(jī)理與路徑，以及動態(tài)博弈納什均衡的求解思路，國家統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量管理博弈模型體系及納什均衡的求解，我們將從統(tǒng)計機(jī)構(gòu)的理分析入手。

3.3.1統(tǒng)計機(jī)構(gòu)最優(yōu)戰(zhàn)略的確定。從統(tǒng)計機(jī)構(gòu)的收益最大化出發(fā)，統(tǒng)計機(jī)構(gòu)的最優(yōu)戰(zhàn)略將存在于其收益最大化取值的一階條件之中。所以，我們對式(7)求解關(guān)于統(tǒng)計執(zhí)法概率的一階偏導(dǎo)數(shù)可得：?πs?p=λ(k-1)Q-2pcQ（8）令式(8)為零并進(jìn)行整理可得：p=λ(k-1)2c（9）我們稱式(9)為統(tǒng)計機(jī)構(gòu)的最優(yōu)戰(zhàn)略或反應(yīng)函數(shù)。式(9)表明，最優(yōu)的統(tǒng)計機(jī)構(gòu)統(tǒng)計執(zhí)法檢查概率與統(tǒng)計機(jī)構(gòu)的處罰收益成正比，與統(tǒng)計執(zhí)法檢查成本成反比。在統(tǒng)計執(zhí)法收益不變的情況下，統(tǒng)計執(zhí)法成本越大，統(tǒng)計執(zhí)法檢查概率越小；統(tǒng)計執(zhí)法成本越小，統(tǒng)計執(zhí)法概率越大。在統(tǒng)計執(zhí)法成本不變的情況下，統(tǒng)計執(zhí)法收益越大，統(tǒng)計執(zhí)法概率越大；統(tǒng)計執(zhí)法收益越小，統(tǒng)計執(zhí)法概率越小。

3.3.2基本單位最優(yōu)戰(zhàn)略的求取。在觀測到地方官員的行動并準(zhǔn)確地預(yù)計到統(tǒng)計機(jī)構(gòu)將以一個什么水平的概率進(jìn)行統(tǒng)計執(zhí)法檢查后，基本單位將依據(jù)自身收益最大化的原則來確定自己的最優(yōu)戰(zhàn)略。首先，我們將式(9)帶入式(5)可得:πf=[(β-1)m-t](k-1)Q-λ2(k-1)22cQ（10）對式(10)求關(guān)于k的一階偏導(dǎo)數(shù)可得：?πf?k=[(β-1)m-t]Q-λ2(k-1)cQ（11）令式(11)為零，并進(jìn)行整理可得：k=1+c[(β-1)m-t]λ2（12）我們稱式(12)為基本單位的最優(yōu)戰(zhàn)略。式(12)表明，基本單位的上報傾向，決定于(β-1)m-t。如果(β-1)m>t，基本單位傾向于虛報；如果(β-1)m<t，基本單位傾向于瞞報；如果(β-1)m=t，基本單位傾向于實報。

3.3.3地方官員的最優(yōu)戰(zhàn)略的確定地方官員的最優(yōu)戰(zhàn)略也是在準(zhǔn)確地就預(yù)計到基本單位的行動后，依據(jù)自身收益最大化的原則來確定的。所以，我們首先將式(12)帶入式(3)可得：πg(shù)=νc(β-1)m-νctλ2Q-cm2(β-1)2-cmt(β-1)λ2Q（13）對式(13)求取β的一階偏導(dǎo)數(shù)可得:?πg(shù)?β=νcm+cmtλ2Q-2cm2(β-1)λ2Q（14）令式(14)等于零并進(jìn)行整理可得:β=1+ν+t2m（15）我們稱式(15)為地方官員的最優(yōu)干預(yù)傾向。式(15)表明，地方官員對基本單位的干預(yù)傾向為虛報性干預(yù)，其干預(yù)力度取決于收益與成本的權(quán)衡。在基本單位上繳稅收綜合稅率一定的情況下，收益系數(shù)越大，干預(yù)力度越大，支付系數(shù)越大，干預(yù)力度越小。

3.3.4納什均衡的求解。將式(15)帶入式(12)可得：k=1+c(ν-t)2λ2（16）將式(16)在帶入式(9)可得：p=ν-t4λ（17）我們稱式(16)為基本單位的最優(yōu)行動，式(17)為統(tǒng)計機(jī)構(gòu)的最優(yōu)行動。式(16)、式(17)與式(15)相組合，可以構(gòu)成國家統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量博弈的納什均衡。如式(18)所示：｛β=1+ν+t2m，k=1+c(ν-t)2λ2，p=ν-t4λ｝（18）式(18)表明：地方官員對基本單位的干預(yù)傾向為虛報性干預(yù)，其干預(yù)力度取決于收益與成本的權(quán)衡?；締挝坏纳蠄髢A向具有不確定性，當(dāng)?shù)胤焦賳T的收益系數(shù)大于基本單位上繳稅收綜合稅率時，基本單位傾向于虛報；當(dāng)?shù)胤焦賳T的收益系數(shù)小于基本單位上繳稅收綜合稅率時，基本單位傾向于瞞報；當(dāng)?shù)胤焦賳T的收益系數(shù)等于基本單位上繳稅收綜合稅率時，基本單位傾向于實報。統(tǒng)計機(jī)構(gòu)統(tǒng)計執(zhí)法檢查的概率決定于地方官員的收益系數(shù)與基本單位上繳稅收綜合稅率的差額和統(tǒng)計處罰系數(shù)所形成的比率，當(dāng)?shù)胤焦賳T的收益系數(shù)與基本單位上繳稅收綜合稅率的差額為正時，我們要重點(diǎn)查處虛報現(xiàn)象；當(dāng)?shù)胤焦賳T的收益系數(shù)與基本單位上繳稅收綜合稅率的差額為負(fù)時，我們應(yīng)重點(diǎn)查處瞞報現(xiàn)象。

4國家統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量管理的博弈機(jī)制設(shè)計

如果假設(shè)統(tǒng)計處罰只針對基本單位、不涉及地方官員；統(tǒng)計處罰系數(shù)是一個激勵合同；基本單位的個人理性約束和激勵相容約束可以進(jìn)行整合，則在上述符號定義下，依據(jù)委托理論，可對國家統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量管理博弈機(jī)制也即最優(yōu)處罰系數(shù)進(jìn)行設(shè)計。

4.1統(tǒng)計機(jī)構(gòu)和基本單位反應(yīng)函數(shù)的引入為了構(gòu)建國家統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量管理委托模型，我們首先引入統(tǒng)計機(jī)構(gòu)和基本單位的反應(yīng)函數(shù)。統(tǒng)計機(jī)構(gòu)的反應(yīng)函數(shù)：p=λ(k-1)2c（19）基本單位的反應(yīng)函數(shù)：k=1+c[(β-1)m-t]λ2（20）。

4.2委托模型的構(gòu)建根據(jù)委托分析的基本原理，委托模型設(shè)計的基本目的在于尋求一個既能使委托人的收益達(dá)到最大，又對人具有激勵作用的最優(yōu)合同。通過上述分析，我們可以看出，λ作為一個激勵合同，滿足式(19)的λ，能夠使統(tǒng)計機(jī)構(gòu)的收益達(dá)到最大化，滿足式(20)的λ，可以對基本單位產(chǎn)生激勵作用，能夠同時滿足式(19)和式(20)的λ，就是一個最優(yōu)合同。所以，將式(19)和式(20）聯(lián)立，即可構(gòu)建國家統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量管理委托模型。如式(21)所示。p=λ(k-1)2ck=1+c[(β-1)m-t]λ2（21）.

4.3最優(yōu)統(tǒng)計處罰系數(shù)的求解對式(21)進(jìn)行整理可得：k-1=2cpλ（22）k-1=c[(β-1)m-t]λ2（23）將式(23)帶入到式(22)可得：2cpλ=c[(β-1)m-t]λ2（24）對式(24)進(jìn)行整理可得：λ=(β-1)m-t2p（25）式(25)即為統(tǒng)計機(jī)構(gòu)統(tǒng)計處罰系數(shù)測算模型。

4.4模型內(nèi)涵分析由式(25)我們可以看出，統(tǒng)計處罰系數(shù)具有如下政策內(nèi)涵：（1）在統(tǒng)計執(zhí)法檢查概率降低的情況下，統(tǒng)計機(jī)構(gòu)應(yīng)提高處罰力度。式(25)表明，λ與p成反比，p反映了統(tǒng)計執(zhí)法檢查的概率或頻率，所以，在統(tǒng)計執(zhí)法成本上升而導(dǎo)致統(tǒng)計執(zhí)法檢查頻率下降的情況下，統(tǒng)計機(jī)構(gòu)應(yīng)加大統(tǒng)計處罰力度，并借此來彌補(bǔ)統(tǒng)計執(zhí)法檢查頻率的不足。（2）在基本單位單位違法收益提高的情況下，統(tǒng)計機(jī)構(gòu)應(yīng)加大統(tǒng)計處罰力度。式(25)還表明，λ與(β-1)m-t成正比。其中，(β-1)m-t為基本單位虛報瞞報數(shù)據(jù)的收益。為此，可以認(rèn)為統(tǒng)計處罰系數(shù)與基本單位單位違法收益成正比。這樣，在基本單位單位違法收益提高的情況下，應(yīng)該提高統(tǒng)計執(zhí)法處罰力度；在基本單位單位違法收益下降的情況下，應(yīng)該降低統(tǒng)計執(zhí)法處罰力度。當(dāng)然，由基本單位單位違法收益我們還可以看出，基本單位的單位違法收益取決于地方官員的干預(yù)力度與綜合稅率之差。該差額越大，基本單位的單位違法收益越大，該差額越小，基本單位的單位違法收益越小。所以，當(dāng)?shù)胤焦賳T的干預(yù)力度加大時，統(tǒng)計機(jī)構(gòu)也應(yīng)該加大統(tǒng)計處罰力度，在地方官員干預(yù)力度減小時，統(tǒng)計機(jī)構(gòu)可以適當(dāng)減小統(tǒng)計處罰力度。（3）統(tǒng)計處罰系數(shù)可能存在正負(fù)兩個值，其所表明的是對不同報假傾向的處罰。式(25)表明，統(tǒng)計處罰系數(shù)的測算，存在著正負(fù)兩個值。其中正值對應(yīng)的是基本單位虛報的處罰系數(shù)；負(fù)值對應(yīng)的是基本單位瞞報的處罰系數(shù)。這種取值也保證了基本單位收益函數(shù)的成本項，在基本單位采取虛報行動時，統(tǒng)計執(zhí)法處罰構(gòu)成了其違法成本；在基本單位采取瞞報行動時，統(tǒng)計執(zhí)法處罰仍構(gòu)成了其違法成本。

5實證研究

5.1背景資料與數(shù)據(jù)的獲取為了說明本文所構(gòu)建模型的可操作性，我們的實證研究工作將基于河北省的區(qū)域范圍，并就此而獲取了相關(guān)背景資料與數(shù)據(jù)如下：（1）財政部、國家稅務(wù)總局關(guān)于固定資產(chǎn)投資稅收抵免相關(guān)政策。（2）中華人民共和國統(tǒng)計法第四十一條規(guī)定《統(tǒng)計法》相關(guān)處罰規(guī)定。（3）某省2011、2012年相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)，如表1所示。

5.2相關(guān)指標(biāo)統(tǒng)計數(shù)據(jù)的整理（1）地方官員干預(yù)收益系數(shù)v指標(biāo)數(shù)據(jù)的整理依據(jù)表1計算如下：ν=DyDi=17285.60-16059.8212311.85-8866.56=1225.783445.29=0.36也即本實證分析中的地方官員干預(yù)收益為0.36。（2）地方官員干預(yù)支付系數(shù)m指標(biāo)數(shù)據(jù)的整理根據(jù)財政部、國家稅務(wù)總局關(guān)于固定資產(chǎn)投資稅收抵免相關(guān)政策，我們假設(shè)地方官員干預(yù)支付系數(shù)m為10%。（3）基本單位綜合稅率t指標(biāo)數(shù)據(jù)的整理依據(jù)表1，我們計算某省基本單位綜合稅率如下：t=947.59+1067.1216059.82+17285.60=2014.7133345.42=0.06也即本實證分析的基本單位綜合稅率為0.06。（4）統(tǒng)計報假處罰系數(shù)λ指標(biāo)數(shù)據(jù)的整理根據(jù)中華人民共和國統(tǒng)計法第四十一條第二款和中華人民共和國統(tǒng)計計法實施細(xì)則三十二條第一款的規(guī)定，如果認(rèn)定虛報瞞報率達(dá)到100%的為情節(jié)極為嚴(yán)重者，并執(zhí)行20萬元的罰款，則每1%的虛報瞞報率的處罰額度將達(dá)到0.2萬元。據(jù)此，我們認(rèn)為統(tǒng)計報假處罰系數(shù)為0.2。（5）統(tǒng)計執(zhí)法成本系數(shù)c統(tǒng)計執(zhí)罰成本系數(shù)的測算，我們將在統(tǒng)計執(zhí)法收益等于統(tǒng)計執(zhí)法成本的基礎(chǔ)上，來進(jìn)行。首先，我們利用某省統(tǒng)計執(zhí)法檢查典型案例材料，整理匯總成表2。然后，我們以單位虛報瞞報率處罰額度為0.2，推算出各單位應(yīng)交處罰額。在此基礎(chǔ)上，我們來測算統(tǒng)計執(zhí)法成本系數(shù)：c=統(tǒng)計執(zhí)法檢查總費(fèi)用統(tǒng)計執(zhí)法檢查概率′統(tǒng)計數(shù)據(jù)實際值=46.480.33′9975.35=46.483291.87?=0.0141也即在統(tǒng)計執(zhí)法檢查中，平均每次統(tǒng)計執(zhí)法檢查的單位查實成本為0.0141。

5.3存在地方官員干預(yù)的國家統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量的博弈機(jī)制分析根據(jù)上述研究結(jié)論，在存在地方官員干預(yù)的情況下，國家統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量管理博弈的納什均衡為：｛β=1+ν+t2m，k=1+c(ν-t)2λ2，p=ν-t4λ｝據(jù)此，我們可以求解地方政府、基本單位和統(tǒng)計機(jī)構(gòu)的最優(yōu)戰(zhàn)略：β=1+ν+t2m=1+0.36+0.062′0.1?=2.1k=1+c(ν-t)2λ2?=1+0.0141′(0.36-0.06)2′0.22?=1+0.004230.08?=1.053p=ν-t4λ?=0.36-0.064′0.2?=0.375也即：｛β=2.1，k=1.053，p=0.375｝（26）式(26)為地方官員、基本單位、統(tǒng)計機(jī)構(gòu)的最優(yōu)戰(zhàn)略組合。其說明，在地方官員虛報干預(yù)且干預(yù)力度為2.1的情況下，基本單位具有虛報傾向，但受到統(tǒng)計機(jī)構(gòu)統(tǒng)計執(zhí)法處罰的威懾，其只能將虛報傾向確定為1.053，也即存在5.3%的虛報份額。在此背景下，統(tǒng)計機(jī)構(gòu)最優(yōu)的行動是以37.5%的概率進(jìn)行統(tǒng)計執(zhí)法檢查。

5.4不存在地方官員干預(yù)的國家統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量管理的博弈機(jī)制分析在不存在地方官員干預(yù)的情況下，國家統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量管理博弈納什均衡中的地方官員干預(yù)收益系數(shù)v和地方官員干預(yù)支付系數(shù)m將等于零，這樣，地方官員不干預(yù)背景下的國家統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量管理博弈納什均衡將轉(zhuǎn)化為：｛β=1，k=1+c(ν-t)2λ2，p=ν-t4λ｝如此，依據(jù)上一節(jié)中的數(shù)據(jù)我們可以求取基本單位、統(tǒng)計機(jī)構(gòu)的最有戰(zhàn)略組合：k=1-ct2λ2?=1-0.0141′0.062′0.22?=1-0.0008460.08?=1-0.0106?=0.9894p=t4λ?=0.064′0.2?=0.075也即｛β=1，k=0.9894，p=0.075｝式(27)為地方官員、基本單位、統(tǒng)計機(jī)構(gòu)的最優(yōu)戰(zhàn)略組合。其說明，在地方官員不進(jìn)行干預(yù)的情況下，為了逃避納稅，基本單位存在著瞞報統(tǒng)計數(shù)據(jù)的傾向，但限于統(tǒng)計執(zhí)法檢查的威懾，其瞞報程度只能達(dá)到1.06%。在此情況下，統(tǒng)計機(jī)構(gòu)的最優(yōu)行動是以7.5%的概率來進(jìn)行統(tǒng)計執(zhí)法檢查。

5.5最優(yōu)統(tǒng)計處罰系數(shù)的測算根據(jù)上述數(shù)據(jù)，我們可以對統(tǒng)計機(jī)構(gòu)統(tǒng)計處罰系數(shù)進(jìn)行測算。在存在地方官員干預(yù)且干預(yù)力度為的m=0.1的情況下，如果t=0.06、p=0.33，則將最優(yōu)的統(tǒng)計處罰數(shù)為：λ=(β-1)m-t2p?=(2.1-1)′0.1-0.062′0.33?=0.075（28）式(28)表明，在存在地方官員干預(yù)時，基本單位存在虛報現(xiàn)象，如果地方官員的干預(yù)力度為0.1、綜合稅率為0.06、統(tǒng)計執(zhí)法檢查概率為0.33時，統(tǒng)計機(jī)構(gòu)的最優(yōu)處罰力度為0.075。也即每1%的虛報率罰款0.075萬元。如果不考慮地方官員的干預(yù)傾向，也即m=0時：λ=-t2p?=-0.062′0.33?=-0.091（29）式(29)表明，在不存在地方官員干預(yù)時，基本單位存在瞞報現(xiàn)象，如果綜合稅率為0.06、統(tǒng)計執(zhí)法檢查概率為0.33，統(tǒng)計機(jī)構(gòu)的最優(yōu)處罰系數(shù)為0.091。也即每1%的瞞報率，處以0.091的罰款。

6結(jié)論與建議