前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇敘事文章范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發(fā)現更多的寫作思路和靈感。

敘事文章范文第1篇

失敗對所有人而言，都是一個討厭的字眼。它意味著在無法達到預定的目標前，就不得不放棄?？墒撬鼘Σ煌娜艘灿兄煌囊饬x。有的人把經歷它當作是倒霉的遭遇，有的人把遭遇它當作寶貴的經歷。

有這樣一個偉大的科學家，他發(fā)明的電燈點亮了世界的夜。沒錯，他就是愛迪生。他在制造這個奇跡的過程中，僅燈絲這一項，就經歷了上千次的失敗考驗。但是他并沒有因為失敗而放棄，并沒有因為1次，2次……甚至1000次的失敗而失去信心。最后他在一次又一次的失敗中獲得成功。如果他害怕了，放棄了。那么我們的世界在夜幕來臨的時候，應該一片沉寂，毫無生趣！我想，失敗應該是對成功者而言的吧！不經歷風雨，怎么見彩虹；不經歷失敗，怎么走向成功！這世界上沒有人隨隨便便成功。

不要害怕失敗，不要恐懼“再試一次”。也許成功便來源于這一次又一次的失敗，一遍又一遍的“再試一次”！

敘事文章范文第2篇

[關鍵詞]海事訴訟特別程序法，正義，海事審判，海商法

《海事訴訟特別程序法》生效施行，為我國實現2010年成為亞太地區(qū)海事司法中心之一的既定目標奠定了良好法律基礎，為海事審判實體正義的追求建立了優(yōu)良的程序保障機制，并與我國新世紀法院“公正與效率”之工作主題完美契合，標志著我國海事審判進入了實體正義與程序正義并重的全新發(fā)展階段。

一、《海事訴訟特別程序法》是海事審判實體正義追求過程中的程序正義的保障

《海事訴訟特別程序法》，顧名思義，是一部程序法，它是關于法院行使海事審判權，對當事人訴至法院的海事權利爭執(zhí)或海事法律關系依實體法進行審理判斷的規(guī)程或法式的一般性規(guī)定的法律。其主要作用是使法院“按照某種標準和條件整理爭論點，公平地聽取各方意見，在使當事人可以理解或認可的情況下作出決定”，以解決當事人之間的法律爭執(zhí)。冠“特別程序法”之名，皆因從法律分類講，程序法只有民事、刑事和行政三大類，海事審判程序并非獨立的一類審判程序，它只能隸屬于民事審判程序，因而海事程序法只能是民事程序法的特別法。根據“特別法優(yōu)于普通法”原則，審理海事案件，應優(yōu)先適用《海事訴訟特別程序法》，只有當其沒有規(guī)定時，才適用《民事訴訟法》。

海事審判屬民事審判大范疇，適用《民事訴訟法》是適當的?！睹袷略V訟法》許多規(guī)定，如回避制度、合議制度、庭審程序、調解制度等，對海事案件審判都能起到很好的規(guī)制作用，可以達致施用程序法之目的。但不可否認，海事審判又具自身之獨特性，這導源于水運法律雙軌制以及海事審判的強烈專業(yè)技術性、涉外性和日趨國際統(tǒng)一性?！睹袷略V訟法》作為民事訴訟基本法，在總體制度框架方面可滿足海事審判需要，但在具體制度的設計上已不能適應海事審判特點，準確說從來就沒有適應過這種特點。對此，試作如下說明：

我國水運法律雙軌制是：在跨國越境的遠洋貨物運輸方面，采《海牙規(guī)則》、《維斯比規(guī)則》之主要規(guī)定，實行不完全過失責任原則，且賦予承運人以單位貨物責任限制權。即在遠洋貨物運輸中，承運人及其雇傭人員過失導致貨損，承運人應擔賠償之責；但承運人及其雇傭人員在駕駛和管理船舶方面過失而致貨損，承運人免責，即實行被譽為“海商法基礎”的駕駛過失免責和管船過失免責制。而在內河及沿海貨運中，實行《合同法》下的嚴格責任制，一旦運輸過程中發(fā)生貨損，承運人除不可抗力等原因外都要承擔賠償責任，不允其過失免責，且不享單位貨物責任限制權，對貨損須全額賠償。水運法律雙軌制要求遠洋貨物運輸適用《海商法》第四章規(guī)定，內河及沿海貨物運輸適用《合同法》、《民法通則》等規(guī)定。

海事審判的強烈專業(yè)技術性是指，在船舶碰撞、海難救助、共同海損等海事侵權案件審判中，常關涉航海技術、船舶構造與性能、救助技能與防止環(huán)境污染技能、共同海損理算等專業(yè)技術非常強的問題，可能會使審判變得異常繁復，按通常審判規(guī)則無法進行有效審理，甚而至于可能會使審判結果發(fā)生偏差，悖離司法公正的根本準則。譬如船舶碰撞案件，其碰撞現場不可能留下如汽車肇事那樣的道路痕跡，不可能保存事故現場，而船舶碰撞前造成碰撞緊迫局面的航向、航速及其避碰措施等又難以為對方所了解，且易發(fā)生事后針對對方證據材料偽造航海日志等原始證據的行為，從而使法庭對案件事實的查明困難重重。若按《民事訴訟法》的舉證、質證規(guī)則，允許當事人不受時間限制地舉證、質證，則極可能出現一方有針對性地修改證據或作偽證，而使先提供證據材料的另方變主動為被動。船舶碰撞案件的如此特殊性，決定了必須實行證據保密制度、限時舉證制度、禁止翻供制度等特殊的訴訟制度，而這是現行《民事訴訟法》所無法滿足的，《海事訴訟特別程序法》第八章第一節(jié)的規(guī)定彌補了這一不足，從程序上保證了對這類案件的公正審判。

海事審判的涉外性，狹義方面是指海事審判案件中一方或雙方當事人為外國自然人、法人或合伙組織的案件，廣義方面還包括涉港、澳、臺的海事案件。涉外海事案件的審判，與純內國案件相比，應特別注意貫徹執(zhí)行國家與獨立、平等互利、海事訴訟權利同等和對等、信守我國所參加的海運公約、尊重與參照執(zhí)行國際航運慣例等海商法基本原則。

海事審判的日趨國際統(tǒng)一性是指，伴隨海運公約大量出現，統(tǒng)一實體法規(guī)范在海商法律中占居較為主導的地位，且國際民間組織制定的一些規(guī)章制度及標準合同文本的大量使用，使海商法有了較大的國際統(tǒng)一性，從而使主要適用這類實體法的海事審判也隨之國際化、統(tǒng)一化?！耙话俣嗄陙?，世界各國從來沒有停止過尋求海商法在世界范圍內統(tǒng)一的努力”，新千年到來之際，海運公約、海運慣例、各種標準合同互為補充，海商法的國際統(tǒng)一達到了前所未有的規(guī)模和程度，以這種統(tǒng)一海商法為基礎的各國海事審判的國際化已成為每一個開放國家所無法也無須阻擋的潮流。盡管不能否認，根據原則，一國家司法機關不可能適用外國程序法，目前也沒有統(tǒng)一的程序方面的國際公約，但是，當某一種程序規(guī)范業(yè)已為世界大多數國家所采用，并經證明為行之有效時，則有關國家可通過行為修訂其程序法，或制定新法律，將這種程序規(guī)范納入本國程序法范疇，從而與涉外審判的世界潮流合拍。

海事審判的以上特點，決定了海事法院審理案件時適用的實體法有《海商法》、《合同法》、《民法通則》、《海洋環(huán)境保護法》等國內法以及我國所締結或加入的海運公約，甚至可能適用外國法律或眾所周知的海運慣例?！逗Ｊ略V訟特別程序法》就是要與這些實體法配套使用，且主要是與《海商法》、海運公約、慣例或外國法律等配套使用。它與這些實體法的關系是形式與內容的關系，兩者互相依存，不可分離。這些實體法所規(guī)定的是在船舶關系和海上運輸關系中，當事人享有哪些權利、承擔哪些義務，而《海事訴訟特別程序法》所規(guī)定的是怎樣使當事人的權利義務受到保護并得以實現?！逗Ｊ略V訟特別程序法》具有所有程序法的本質特征，即保障實體法的正確實施，實現訴訟過程和訴訟結果的公正，從而力求凈化海事訴訟制度中的對話空間、緩和因海事爭執(zhí)引發(fā)的緊張氣氛，并展現具有時代特色的訴訟文明和文化素養(yǎng).

二、《海事訴訟特別程序法》是海事審判實體正義追求過程中成功審判經驗的結晶

一部滿足于審判需要的新法律的制定與頒行，不外乎是已有的成功審判經驗總結升華的結果、法學理論研究成果的條文化法律化的結果以及對國外立法經驗借鑒揚棄的結果。由于我國“法學界限于對海商實務的了解不足而對海商法涉之不深；海商實務界則由于缺乏堅實的法學理論

的有力支撐而難以推動海商法研究向縱深發(fā)展”，整個海商法律和海事審判理論研究是嚴重滯后于現實需要的，因而很難說《海事訴訟特別程序法》是法學理論研究成果的法典化結晶，相反，我們倒是基本可以斷定，這部法律是審判經驗總結和域外經驗借鑒的產兒。

海事法院成立十余年來，摸索出了許多行之有效的審判經驗，這些審判經驗有的表現為最高法院司法解釋，有的則以海事法院工作簡報或內部規(guī)定為載體，而另一些則以海事法官調研論文形式出現，總之都未上升到法律的高度，不具法律強制力?！逗Ｊ略V訟特別程序法》將各種形式的海事審判經驗作了系統(tǒng)化的科學提煉和總結，使之條文化、法典化，賦予了法律的強制力。海事法院的審判經驗能否稱之為“司法性造法”是有爭議的，我國屬成文法國家，原則上不允許法官造法，但是，這種審判經驗的形成，特別是最高法院的海事司法解釋，又較為符合“司法性造法”的屬性，即“當現行的實在法淵源或非實在法淵源不能給他（法官）以任何指導時或當有必要廢除某個過時的先例時他所必須訴諸的一個最后手段”.無論如何，如果說沒有偉大的實踐就沒有偉大的理論的話，那么可以說沒有海事法院十余年的審判經驗積累，就沒有今天這部《海事訴訟特別程序法》。

具體而言，《海事訴訟特別程序法》對海事審判經驗的總結主要表現在以下方面：

（一）關于管轄的規(guī)定。海事法律關系是以船舶為中心而發(fā)生的受法律調整和規(guī)范的人與人之間的社會關系，船舶的中心地位決定了各國海商法律對船舶的特別關懷。關于海事訴訟地域管轄問題，海事法院曾實踐過以船籍港作管轄連結點而取得管轄權，其實質是借鑒以自然人戶籍所在地作管轄連結點的做法，是船舶擬人化處理的典型形式之一。以船籍港作管轄連結點，便于法院對船舶登記狀況調查取證，利于查清案件事實?！逗Ｊ略V訟特別程序法》明確規(guī)定，船籍港是海事侵權行為案件、海船租用合同糾紛案件、船舶抵押糾紛案件、船舶所有權、占有權、使用權、優(yōu)先權糾紛案件地域管轄的連結點之一，從而擴大了對案件地域管轄的選擇范圍，便于當事人訴訟，也便于法院審判。當然，由于我國沿海經濟發(fā)展不平衡，船舶的船籍港多集中于經濟發(fā)達地區(qū)，以船籍港作地域管轄連結點，可能會使案件集中于少數經濟發(fā)達地區(qū)的海事法院，造成各海事法院間案件管轄不平衡，這需引起我們的警惕。

（二）關于海事請求保全的規(guī)定。海事請求保全是指海事法院根據海事請求人申請，為保障其海事請求實現，對被請求人財產所采取的強制措施。最高法院于1986年1月31日了《關于訴訟前扣押船舶的規(guī)定》，1987年11月29日了《關于強制變賣被扣押船舶清償債務的具體規(guī)定》，對訴前扣船和拍賣被扣船舶作了明確規(guī)定。此兩規(guī)定經七、八年實踐，在積累了豐富經驗后，最高法院又于1994年7月6日公布《關于海事法院訴訟前扣押船舶的規(guī)定》和《關于海事法院拍賣被扣押船舶清償債務的規(guī)定》兩個司法解釋文件。盡管這兩個文件不是法律，但其本身卻是典型的海事審判經驗的總結與升華，同時也是對有關公約、慣例和習慣作法的借鑒與吸收，為《海事訴訟特別程序法》相關內容的制定奠定了實踐基礎。自海事法院成立至1999年8月，海事法院共扣押中外船舶近1，500艘，并拍賣了其中部分船舶，另外還有相當的船載貨物、船用燃油、船用物料扣押和拍賣的實踐，其間的經驗十分豐富?！逗Ｊ略V訟特別程序法》將此等經驗提升為法律，規(guī)定在整個第三章中。由于以豐富的成功經驗為基礎，在今后的實施過程中相信將會取得較滿意的效果。

（三）海事證據保全與海事擔保。海事證據保全的規(guī)定，超越了《民事訴訟法》有關證據保全的內容，根據海事審判經驗，首次在我國法律中明確了訴前證據保全問題。海事擔保是海事訴訟程序過程中的責任擔保，是對未來可能的海事損害賠償責任或海事給付責任的特殊保障和有效補充，突破了民事實體法債的擔保制度的附隨性規(guī)則，具有相對獨立性。海事擔保是一種程序上的擔保而非實體法上的債的擔保。程序上的擔保在《民事訴訟法》個別條款中有規(guī)定，但如何具體操作付之厥如，《海事訴訟特別程序法》根據海事審判實踐作了全面規(guī)定，如海事請求人、被請求人提供擔保的方式、數額、請求擔保數額不當造成損失的賠償等。

（四）關于送達的規(guī)定。這方面的規(guī)定只有兩個條款，但卻是典型的帶有前瞻性的經驗式立法，其中海事訴訟法律文書可以“通過能夠確認收悉的其他適當方式送達”的規(guī)定，即可通過傳真、電子郵件等方式送達的規(guī)定，一定程度上解決了海事審判中常見的送達難問題。海事案件一方甚至雙方當事人常常不在海事法院所在地，甚至不在海事法院的司法轄區(qū)內或不在中國境內，送達便成為海事訴訟的一個棘手問題。對轄區(qū)外當事人，直接送達因成本太高而幾乎不可能，委托送達固然合理和經濟，但被委托法院自身任務繁重，且不排除有的被委托法院送達人員不負責任現象，從而使委托送達難以盡如人意。郵遞送達是一種較好的方式，但若被送達人未將送達回證寄回，也難以確認送達的有效性?！逗Ｊ略V訟特別程序法》關于送達的前瞻性規(guī)定，在一定程度上解決了實務中的難題，應在技術可行的前提下廣泛采用。但是，對《民事訴訟法》第129條、第130條關于經傳票傳喚后無正當理由拒不到庭，按撤訴處理或缺席判決的規(guī)定，是否也可通過傳真、電子郵件等方式送達開庭傳票？筆者對此存有疑慮，畢竟按撤訴處理或缺席判決是對當事人實體權利的處理，法院以“通過能夠確認收悉的其他適當方式”送達傳票后，倘無“送達回證”之類的證明材料附卷備查，當事人以未收到傳票為由抗辯，法院將十分被動。看來這一前瞻性規(guī)定尚需接受實踐的檢驗和過濾。

三、《海事訴訟特別程序法》是海事審判實體正義追求過程中吸收、借鑒外國及國際海運公約成功做法的優(yōu)秀成果前文已論述了海事實體法和海事審判國際統(tǒng)一的總體趨勢，盡管有學者未必贊成此觀點，然而就我國現實做法而言，我認為總是在自覺地迎合著這一總體趨勢，《海事訴訟特別程序法》的制定與頒布，就是這種自覺迎合的一個證明。我國參加制定的《1999年國際扣船公約》規(guī)范了扣押船舶的主要內容，而這些主要內容基本被《海事訴訟特別程序法》全盤接受。如，何種海事請求可以申請扣船的規(guī)定方面，《海事訴訟特別程序法》第21條規(guī)定的22種情況，與《1999年國際扣船公約》的相關規(guī)定除文字表述有所不同外，沒有實質性差別。其妙處，大而言之，就是樹立中國對外開放形象，取得扣船程序問題在國際范圍內的一致，利于推動海上運輸國際發(fā)展；小而言之，則可以樹立我國海事法院在國際海事司法領域之公正形象，擴大涉外案件的受案范圍和數量，降低訴訟成本，提升審判質量?！?999年國際扣船公約》是在《1952年扣押海運船舶的國際公約》及1985年和1994年兩個扣船公約草案基礎上修訂完成。以近半個世紀的國際扣船實踐為基礎而制定出的公約，理應較為完善，《海事訴訟特別程序法》對此基本全盤接受，當屬應然之舉。

《海事訴訟特別程序法》規(guī)定了一種全新的行為保全制度――海事強制令制度。在海事訴訟中，可能會遇到這樣的訴訟請求：強制侵害人停止灘涂污染或海洋污染行為，強制相對方及時交付貨物或及時提貨，強制承運人簽發(fā)清潔提單等，這種訴訟

請求以要求對方作為或不作為為目的，法院是否可以據此命令對方作為或不作為？《海事訴訟特別程序法》給出了肯定回答，即海事強制令的規(guī)定。海事強制令是在總結審判實踐經驗基礎上，參照國際通行做法而制定，是對外開放的一個成果。該規(guī)定可能會對《民事訴訟法》產生較大影響。《民事訴訟法》的保全制度僅指財產保全和訴訟中的證據保全，沒有行為保全和訴前證據保全內容。海事強制令本質上是一種行為保全制度，經若干年的實踐和完善，很可能被《民事訴訟法》所吸收和借鑒。

敘事文章范文第3篇

7歲時，我愛看《西游記》，而孫悟空便是我的信念?？v然可以千變萬化，也要忍受五指山下的嘲諷，一壓就是五百年，一忍就是風吹雨打，誰能頂天立地，堅強，被一只猴神化得如此悲壯，這便是開始，即便寂寞也精彩，大丈夫能屈能伸，猴哥，就應該這樣。

10歲時，我迷上《三國演義》，原先只是喜歡打打殺殺，敬佩關羽而怨恨曹操，那一夜，考試失利后難眠的一夜，心頭一觸，原來曹操才是英雄。這位大將軍在宛城喪子折兵后的痛定思痛；這位漢丞相敗走華容道時的嘲笑諸葛亮、周瑜；這位魏王在割須棄泡后巧施反間計，連遭挫折到始終不忘統(tǒng)一天下的抱負，不像劉備，被火燒七百里聯營，燒回白帝城后一病不起；不像孫權，奪會荊州，守者父兄的基業(yè)就面南稱帝。曹操把堅強演義到頂峰，“老驥伏櫪，志在千里；烈士暮年，壯心不已”，曹公的詩好不令人痛快！

那一夜，我醒了，困難打不敗，挫折打不倒，我學會了堅強。

敘事文章范文第4篇

那本惹事的日記，是芊芊的心愛之物，淡藍色的封面，花色的條紋紙，芊芊在每一頁都貼上了各式各樣的小小貼畫。沒人的時候，芊芊就喜歡寫日記，心里想的、腦子里轉的、夢中見到的……她喜歡和自己說話，把要說的話寫在日記里，那一刻，芊芊覺得很幸福。

初一的時候，芊芊認識了一個小男生。說是認識，對方根本就不知道芊芊是何方神圣，那不過是芊芊自己心里的小秘密。在淡藍色的日記里，芊芊把小男生描寫得無與倫比，學習累了，情緒不好，芊芊就在日記里對他“傾訴”，他會“安慰”芊芊，逗芊芊開心，還會說一些“那樣” 的話。每一次，芊芊都“聽到”他對自己說：好好讀書，將來我們考同一所大學。芊芊好像已經看到：自己和那位男生一起在大學校園里漫步，她覺得好浪漫呀！說來奇怪，芊芊的成績竟提高了不少?！拔乙退瘸煽儯　避奋吩谌沼浿袑懙?。

媽媽大發(fā)脾氣，說芊芊小小年紀就這樣復雜，還逼問那位男孩是誰，哪個班的，媽媽要到學校找那個男生，還要讓老師出面制止他們早戀。在媽媽不停地逼問中，芊芊一再解釋，那些故事是自己編出來的。媽媽哪里相信，便不斷變換手法，想查清楚。芊芊真是苦惱不堪，整個暑假都沒過好。

剛開學，芊芊的媽媽真的來到學校，找班主任談芊芊早戀的事。芊芊心想：這下全完了！在忐忑不安中，芊芊把事情一五一十告訴老師，然后就等著老師發(fā)脾氣、自己挨罵了。沒想到，老師拍拍她的肩膀，說：“我知道了，你回去吧！”

芊芊的老師留住媽媽，很誠懇地說：“您偷看了女兒的日記，還聽不進孩子的解釋，您知道芊芊現在會怎樣想么？她既怕老師知道，又怕同學知道，既恨您又怕您，她正處在孤立之中呢！您這樣做，不但影響了母女感情，還會扭曲孩子未來的人生?！?/p>

芊芊的媽媽怎么也沒想到，自己會受到老師的“批評”，真是一頭霧水。

“青少年進入青春期，自我意識增強，有了強烈的成人感，不會再人云亦云，他們希望獨立面對世界、面對生活。孩子們開始渴望有自己的私人空間，有獨立的不受干擾的心靈空間。這是成長的標志，要是孩子沒有隱私意識，將來走進社會，是要付出代價的。”

“芊芊的日記，多半屬于白日夢，是她編出來的故事，是給自己看的。您的擔心、焦慮，您的處理方式，只能加深兩代人之間的誤解，引發(fā)激烈的沖突。”老師很耐心地對媽媽說。

“您是說我錯了？”

“您太急躁了，也不太了解現在的中學生。成長是需要秘密的，學會守住秘密，學會建立個人信譽，才能逐漸成熟起來呀！不要想盡辦法干預孩子的思想和行為，這樣做會事與愿違。您能做的，就是多從孩子的角度考慮問題，盡可能多和孩子溝通。至于日記，不看也罷，那不過是她一時的所思所想，哪能當真呢？”

送走了媽媽，老師叫來芊芊，對她說：“女孩子長大了都會做白日夢，可要是沉浸在里面，忽略了和父母親的交流，爸爸媽媽就會一天比一天緊張。猜不出你想什么，擔心你遇到麻煩，找不出原因，那不就剩下偷看你的日記了！”

“有什么辦法改變呢？”芊芊問。

“學校里的事多和父母說說；心里有話要多和父母溝通；留下心靈的空間沒有錯，同時，也別冷落父母呀！聰明的孩子，要盡量讓父母了解自己，了解今天的中學生?！?/p>

敘事文章范文第5篇

文獻標識碼：A

文章編號：16723198（2015）17017902

1秩序的內涵

秩序是法理學的基本范疇之一，但秩序的確定含義是什么，國內學術界尚沒有統(tǒng)一的認識。要想弄清秩序的含義，需要注意以下四點：首先，秩序是相對于無序而言的，沒有無序、沖突和混亂也就談不上秩序。其次，秩序的形成是由于對無序和沖突控制的結果，沒有對混亂的有效控制也就不會出現秩序。第三，在人類社會的進程中，可以看出法治和人治都能建立起秩序，但是根據法治所建立的秩序，才具有更高的穩(wěn)定性。法治建立的是法律秩序，而在人治社會里，由于個人意志凌駕于法律之上，人治建立的最終是非法律的秩序，這一點需要予以注意。第四，在此所論述的秩序不包括自然秩序，僅指社會秩序。秩序意味著社會存在著一定程度的穩(wěn)定性和一致性。

2社會秩序及特征

德國學者弗里德利希?馮?哈耶克說：“所謂社會秩序，在本質上意味著個人的行為是由成功的預見所指導的，這也亦即說人們不僅可以有效地運用他們的知識，而且還能夠極有信心的預見到他們能從其他人那里所獲得的合作。”可見，社會秩序是一種有益的價值因素。它能為人們理性的交往創(chuàng)造良好的外部環(huán)境。美國羅伯托?曼戈貝拉?昂格爾說：“一種社會秩序就是各種要素的體系，其中每一個要素都由它與所有其他要素之間的關系來界定，這些要素就是個人與群體。他們在體系中的位置就是社會地位?！痹诎焊駹柨磥恚鐣刃虻拇嬖谑且陨鐣恼w運行為背景，特別要關注其系統(tǒng)內部之間的協(xié)調。也就是說，社會秩序的評價標準，關鍵要看個人群體之間的關系。一個社會在其發(fā)展過程中，個人與群體之間在社會、經濟、政治和文化等方面存在著一致的、協(xié)調的關系，則說明社會秩序是合理的、有序的良好運行狀態(tài)。

社會秩序的特征集中表現在三個方面：第一，穩(wěn)定性。人類歷史的發(fā)展告訴我們，穩(wěn)定是人類社會生存和發(fā)展的重要前提，沒有穩(wěn)定就沒有一切，沒有穩(wěn)定更談不上良法善治。所以，我認為判斷社會秩序的標準，關鍵要看這種秩序是否符合或體現個體與群體的需求；是否能推動社會、經濟、文化、軍事、科技等的進步與發(fā)展。以上“兩個是否”的實現，則體現著社會秩序的穩(wěn)定性。第二，合理性。合理性是社會秩序的核心價值所在。現實世界的經濟、政治、文化、軍事、科技的發(fā)展，說明社會秩序的存在一定要滿足合理性的價值取向。這是人類社會歷史發(fā)展的印證，也是現實社會進步的必然要求。第三，保守性。保守性是社會秩序的時代特征。事物都是運動的，人類社會是在運動中存在，運動中發(fā)展。面對不斷運動變化的世界，社會秩序應當具備一定的防御功能，否則社會秩序變化太快，則會引發(fā)社會動蕩，最終會波及社會的穩(wěn)定。

3法治是穩(wěn)定社會秩序的保障

法治是形成社會秩序的重要手段，它之所以能起到這種作用是由法治自身的要素與機制來決定的。下面，我們從四個方面分析法治對建立和穩(wěn)定社會秩序的功能。

（1）法治為控制無序與混亂提供了法律規(guī)范。任何社會的存在和發(fā)展就必須有相應的秩序，而秩序的形成就需要在沖突與混亂中引進控制機制，而法治就是最合適的社會控制機制。我國現階段實行的是市場經濟。市場經濟就是競爭經濟，競爭就是一種實力的比拼。在社會經濟生活中，不同的人有不同的追求，不同的群體也有不同的利益追求，同樣群體也有利益多少的爭奪。這種矛盾一方面推動了社會經濟的進步和發(fā)展，另一方面也造成了人們之間的沖突與混亂。顯然，對沖突與混亂必須給予控制，否則社會秩序無法形成，更談不上法治秩序的實現。這就需要國家為人們提供一系列的行為規(guī)則來協(xié)調、支配和控制人們的行為。而法治可以為此提供法律規(guī)范，因為法治社會要求社會應主要由法律來治理，把社會生活的基本方面法律化和制度化?，F代社會之所以必須主要由法律來治理，這是因為法律規(guī)范與其他社會規(guī)范相比較，有一系列社會穩(wěn)定所必需的優(yōu)勢，如法律具有科學性、公正性、穩(wěn)定性、嚴肅性、強制性等，這是建立法治秩序的時代要求。

（2）法治為社會穩(wěn)定秩序的形成提供了途徑、方法和技術。一個社會秩序的確立和維持，不僅需要規(guī)則，而且還需要組織制度和解決社會沖突的方法。法治正是和平解決沖突和控制社會的制度、方法和技術。首先，現代法治社會要求普通社會成員要依法辦事，要忠實地履行法定義務，積極而正確地行使和維護法定權利，從而對可能發(fā)生的沖突，起到定分止爭的作用。其次，法治原則要求行政機關和官吏要依法辦事，接受法律的約束，不能濫用行政權力，正因為如此，才有法治可言。這樣，行政機關的全部活動會受到法律規(guī)范的約束，從而構成了保障社會秩序的組織制度。最后，法治提供了解決矛盾沖突的各種程序，其中包括調解、仲裁、審判、上訴、申訴程序，為社會疏通了解決沖突的多種途徑。市場經濟就是法治經濟，在市場經濟條件下，無論是商品的生產、交換、消費和分配，都離不開法治。一旦離開法治，市場運行將寸步難行。在現代法治社會，人們在發(fā)生沖突時愿意尋找法律的幫助，從而促成了矛盾的解決，穩(wěn)定了社會秩序。

（3）法治能預防和消除各種不安定因素的產生和發(fā)展。一般來說，影響社會秩序穩(wěn)定的因素主要來自兩個方面：一是個人違法犯罪行為；二是國家行政機關濫用權力的行為。違法犯罪行為是一種使社會陷入無序的張力，如果違法犯罪數目劇增，會造成社會一定程度的動蕩不安；政府官員濫用權力，輕者以權謀私，重者侵犯普通公民的基本權利。這些不僅擾亂正常的社會秩序，而且還必然引起廣大人民群眾的不滿。因此，要維護并穩(wěn)定社會秩序，必須消除以上兩個不安定因素，而法治在這里能起到很大的作用。法治原則要求社會成員和社會組織都要有明確的權利義務，而且要忠實地履行義務，正確地行使權利，以期實現法定權利義務的統(tǒng)一，從而穩(wěn)定社會秩序，促進社會經濟、政治、文化、科技等順利發(fā)展。特別需要指出的是，就法治的初始意義而言，法治的精髓在于它能有效地制約國家權力，防止國家權力的失控與異變，此乃一個社會最深層的穩(wěn)定因素。

（4）法治為社會穩(wěn)定秩序的形成提供了強力保障機制。實施社會控制僅有規(guī)則是不夠的，要想形成秩序還必須為規(guī)則的實現提供強力機制。如果社會主體自覺接受或認可并依規(guī)則行事，則勿需強力機制；如果社會主體被動或不愿接受或認可規(guī)則，則需要強力機制的威懾，以保持社會秩序狀態(tài)。法治社會中的監(jiān)獄、警察、法庭等即為強力機制，保證法治秩序的形成。

4結語