【論文關(guān)鍵詞】會(huì)計(jì)信息；問(wèn)題成因；相關(guān)因素；分析

【論文摘要】文章從多個(gè)層面分析現(xiàn)代會(huì)計(jì)信息失真形成的相關(guān)因素，指出會(huì)計(jì)法規(guī)、會(huì)計(jì)核算、會(huì)計(jì)主體、會(huì)計(jì)監(jiān)督、會(huì)計(jì)人員是導(dǎo)致信息失真的重要因素，也是積極應(yīng)對(duì)、解決問(wèn)題的關(guān)鍵所在。

在現(xiàn)代企業(yè)制度不斷發(fā)展的今天，會(huì)計(jì)信息已經(jīng)成為管理者、投資者、債權(quán)人評(píng)價(jià)經(jīng)營(yíng)狀況，作出投資決策，防范投資風(fēng)險(xiǎn)的主要依據(jù)，也是國(guó)家對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)進(jìn)行宏觀和微觀管理及促進(jìn)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要信息源。但是，近年來(lái)，隨著我國(guó)會(huì)計(jì)制度的深入變革和不斷發(fā)展，也出現(xiàn)了會(huì)計(jì)信息失真的問(wèn)題，嚴(yán)重?fù)p害了投資者、債權(quán)人的經(jīng)濟(jì)利益，擾亂了社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序，影響了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展，成為社會(huì)高度關(guān)注的問(wèn)題。那么現(xiàn)實(shí)中導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息失真的因素有哪些呢？學(xué)界觀點(diǎn)不一，仁者見仁，智者見智。筆者認(rèn)為，導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息失真主要是會(huì)計(jì)法規(guī)、會(huì)計(jì)核算、會(huì)計(jì)主體、會(huì)計(jì)監(jiān)督、會(huì)計(jì)人員這五大因素相互作用的結(jié)果。下面分別予以分析。

一、會(huì)計(jì)法規(guī)因素

近年來(lái)，我國(guó)先后頒布了《會(huì)計(jì)法》、《會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》、《財(cái)務(wù)通則》等一系列的法律、規(guī)章，這對(duì)于促進(jìn)現(xiàn)代企業(yè)發(fā)展和會(huì)計(jì)依法管理有著巨大的推動(dòng)作用。但任何一項(xiàng)法規(guī)都具有一定的時(shí)效性，這些規(guī)章制度相對(duì)于飛速發(fā)展變化的社會(huì)經(jīng)濟(jì)而言，往往存在許多不完善的地方，客觀上影響到了會(huì)計(jì)信息的真實(shí)、完整。首先，會(huì)計(jì)法規(guī)一經(jīng)出臺(tái)便具有相對(duì)的穩(wěn)定性，在一定時(shí)期內(nèi)不會(huì)改變，而隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和會(huì)計(jì)環(huán)境的變化，新情況和新問(wèn)題可能會(huì)超出會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和會(huì)計(jì)制度的規(guī)范。其次，隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變化和企業(yè)經(jīng)營(yíng)方式的多樣化，同一會(huì)計(jì)事項(xiàng)顯現(xiàn)出不同的個(gè)性特點(diǎn)，企業(yè)會(huì)計(jì)政策選擇空間更大，會(huì)計(jì)方法選擇也越來(lái)越呈現(xiàn)出多樣性，這必然會(huì)使同一個(gè)會(huì)計(jì)事項(xiàng)產(chǎn)生不同的差異。再次，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和會(huì)計(jì)制度中某些定義和釋義具有一定的涵蓋性，在不同的條件下可能會(huì)產(chǎn)生不同的理解，造成會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)操作的不確定性，導(dǎo)致實(shí)際工作中的一些情況如無(wú)形資產(chǎn)、長(zhǎng)期投資等難以準(zhǔn)確地界定，這些均會(huì)導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息失真。

二、會(huì)計(jì)核算因素

編者按：本論文主要從會(huì)計(jì)信息失真的原因；會(huì)計(jì)信息失真的危害；防范會(huì)計(jì)信息失真的建議與對(duì)策等進(jìn)行講述，包括了信息不對(duì)稱、會(huì)計(jì)體制不健全、監(jiān)督體系不健全、懲治措施不到位、會(huì)計(jì)人員素質(zhì)及職業(yè)判斷、會(huì)計(jì)基礎(chǔ)工作薄弱、危害市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序、損害各方利益、誘發(fā)經(jīng)濟(jì)犯罪、增強(qiáng)單位負(fù)責(zé)人的會(huì)計(jì)法律意識(shí)、強(qiáng)化會(huì)計(jì)法規(guī)與準(zhǔn)則的學(xué)習(xí)與運(yùn)用，減少會(huì)計(jì)虛假信息的施展空間等。具體資料請(qǐng)見：

論文關(guān)鍵詞：會(huì)計(jì)信息失真原因危害對(duì)策

論文摘要：會(huì)計(jì)信息失真已成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)生活中亟待克服的頑癥，需要從體制和機(jī)制上強(qiáng)化會(huì)計(jì)核算與監(jiān)督兩大職能，從源頭上治理會(huì)計(jì)信息失真，對(duì)惡意造假者和直接責(zé)任人從嚴(yán)懲處，確保會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的全面提高。在此，筆者結(jié)合多年從事治黃財(cái)務(wù)工作的實(shí)際，就會(huì)計(jì)信息失真的原因、危害及對(duì)策談一點(diǎn)粗淺的認(rèn)識(shí)：

一、會(huì)計(jì)信息失真的原因

（一）信息不對(duì)稱

信息不對(duì)稱是會(huì)計(jì)信息制造者提供虛假會(huì)計(jì)信息的前提。企業(yè)經(jīng)營(yíng)者往往會(huì)從自身利益出發(fā)，隱瞞或虛報(bào)經(jīng)營(yíng)成果；使會(huì)計(jì)主體不能真正按市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的要求走向科學(xué)化管理。

編者按：本論文主要從對(duì)會(huì)計(jì)目標(biāo)模式的影晌；對(duì)會(huì)計(jì)規(guī)范模式的影響；對(duì)會(huì)計(jì)管理模式的影響；對(duì)會(huì)計(jì)核算模式的影響；對(duì)會(huì)計(jì)報(bào)告模式的影響；對(duì)會(huì)計(jì)監(jiān)審模式的影響；對(duì)會(huì)計(jì)教育模式的影響等進(jìn)行講述，包括了會(huì)計(jì)目標(biāo)是會(huì)計(jì)工作的基本服務(wù)方向，代表著社會(huì)各利益集團(tuán)政治經(jīng)濟(jì)利益的基本要求、會(huì)計(jì)法規(guī)制度的特征與文化價(jià)值趨向密切相關(guān)等，具體資料請(qǐng)見：

所謂會(huì)計(jì)模式，是指對(duì)一定社會(huì)環(huán)境下會(huì)計(jì)活動(dòng)的各種要素按照一定邏輯進(jìn)行綜合描述，反映各種要素基本特征及其內(nèi)在聯(lián)系與結(jié)構(gòu)形式的有機(jī)整體。其組成要素包括：會(huì)計(jì)目標(biāo)模式、會(huì)計(jì)管理模式、會(huì)計(jì)規(guī)范模式、會(huì)計(jì)核算模式、會(huì)計(jì)報(bào)告模式、會(huì)計(jì)監(jiān)督模式和會(huì)計(jì)教育模式。會(huì)計(jì)模式的研究必須緊緊圍繞會(huì)計(jì)所面臨的客觀環(huán)境展開，包括社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境、政治法律環(huán)境、科技教育環(huán)境和文化環(huán)境等。本文擬從文化環(huán)境對(duì)會(huì)計(jì)模式影響的角度作一些探討。

文化環(huán)境是指對(duì)會(huì)計(jì)模式系統(tǒng)的形成和發(fā)展具有制約和影響作用的各種文化因素的總和。包括思想觀念、價(jià)值趨向、思維方式、行為準(zhǔn)則以及語(yǔ)言文字、風(fēng)俗習(xí)慣等。由于文化是人類在長(zhǎng)期的社會(huì)實(shí)踐申創(chuàng)造和積累的，體現(xiàn)一個(gè)國(guó)家或民族精神特征的財(cái)富，因而由各種文化因素組成的文化環(huán)境，茬不同的社會(huì)必然表現(xiàn)出明顯的差異。文化環(huán)境方面的這種差異，直接或間接地影響著各國(guó)會(huì)計(jì)模式系統(tǒng)的形成和發(fā)展。以下將文化環(huán)境對(duì)會(huì)計(jì)模式子系統(tǒng)的影響作具體分析。

一、對(duì)會(huì)計(jì)目標(biāo)模式的影晌

會(huì)計(jì)目標(biāo)是會(huì)計(jì)工作的基本服務(wù)方向，代表著社會(huì)各利益集團(tuán)政治經(jīng)濟(jì)利益的基本要求。在會(huì)計(jì)模式系統(tǒng)中，會(huì)計(jì)目標(biāo)模式處于最高層次，在很大程度上決定會(huì)計(jì)模式的基本框架和運(yùn)行導(dǎo)向，甚至被一些學(xué)者作為不同會(huì)計(jì)模式的標(biāo)志。

會(huì)計(jì)目標(biāo)模式的構(gòu)建，在不同的國(guó)家和地區(qū)，必然受其文化環(huán)境尤其是價(jià)值趨向因素的制約。具有代表性的價(jià)值趨向主要有兩種：一是以個(gè)人主義為核心，強(qiáng)調(diào)個(gè)人奮斗、個(gè)人創(chuàng)造以至個(gè)人冒險(xiǎn)的個(gè)人價(jià)值觀；二是以集體主義為核心，注重群體意識(shí)、團(tuán)結(jié)合作、共同奮斗的社會(huì)價(jià)值觀。

[論文關(guān)鍵詞]企業(yè)會(huì)計(jì)制度設(shè)計(jì)會(huì)計(jì)法規(guī)體系合規(guī)性會(huì)計(jì)信息質(zhì)量

[論文摘要]會(huì)計(jì)資料虛假、會(huì)計(jì)信息失真是目前會(huì)計(jì)工作存在的主要問(wèn)題,人們對(duì)會(huì)計(jì)信息失真的危害性已有一定的認(rèn)識(shí),這個(gè)問(wèn)題已引起中央領(lǐng)導(dǎo)的廣泛關(guān)注,許多省級(jí)領(lǐng)導(dǎo)也談起了“深化改革,加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo),提高會(huì)計(jì)質(zhì)量”的話題。作為會(huì)計(jì)信息來(lái)源地的企業(yè)應(yīng)做些什么工作?本文就企業(yè)如何加強(qiáng)內(nèi)部會(huì)計(jì)制度設(shè)計(jì)與提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量談一些看法。

一、形勢(shì)迫使企業(yè)加強(qiáng)內(nèi)部會(huì)計(jì)制度設(shè)計(jì)

會(huì)計(jì)工作作為一項(xiàng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)管理工作,必須隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變化而不斷發(fā)展。隨著我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的建立,會(huì)計(jì)工作領(lǐng)域發(fā)生了巨大變化,會(huì)計(jì)工作在改革中不斷發(fā)展,在對(duì)外開放中逐步與國(guó)際接軌。會(huì)計(jì)改革取得的成效和會(huì)計(jì)工作的發(fā)展,是各級(jí)政府重視、社會(huì)各界支持和廣大會(huì)計(jì)工作者努力進(jìn)取的結(jié)果。但是會(huì)計(jì)工作在發(fā)展中也存在一些突出的問(wèn)題,比如會(huì)計(jì)信息失真就是目前會(huì)計(jì)工作存在的主要問(wèn)題。這個(gè)問(wèn)題已引起多方的關(guān)注,為了進(jìn)一步有效保障會(huì)計(jì)秩序,加強(qiáng)社會(huì)監(jiān)督,抵制會(huì)計(jì)領(lǐng)域的造假行為,提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量。修訂后的《會(huì)計(jì)法》已于1999年10月30日由第九屆全國(guó)人大常委會(huì)第十二次會(huì)議審議通過(guò),由國(guó)家主席以第二十四號(hào)主席令公布,自2000年7月1日施行。雖然《會(huì)計(jì)法》的頒布為規(guī)范會(huì)計(jì)行為、提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量提供了有力的法律保障,但企業(yè)面對(duì)瞬息萬(wàn)變的內(nèi)外環(huán)境,很難有一種會(huì)計(jì)制度或模型能始終如一地滿足各方對(duì)會(huì)計(jì)信息的要求。如何才能真正使企業(yè)的會(huì)計(jì)工作走向法制軌道,并能正確地計(jì)量企業(yè)所擁有的資源和承擔(dān)的負(fù)債,合理衡量企業(yè)收益與成本,為企業(yè)外界利益相關(guān)人員和企業(yè)管理者提供真實(shí)可靠的會(huì)計(jì)信息,就要求企業(yè)必須加強(qiáng)內(nèi)部會(huì)計(jì)制度設(shè)計(jì)。

會(huì)計(jì)信息質(zhì)量在當(dāng)前所引起的關(guān)注,并不能說(shuō)明過(guò)去的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量就好。這是因?yàn)殚L(zhǎng)期以來(lái),我國(guó)實(shí)行計(jì)劃經(jīng)濟(jì),投資渠道單一,外界對(duì)會(huì)計(jì)信息要求不高。而作為各個(gè)會(huì)計(jì)主體雖也是嚴(yán)格遵守非常詳細(xì)的行業(yè)會(huì)計(jì)制度,但只注重平時(shí)的核算過(guò)程。例如對(duì)現(xiàn)金的核算,工業(yè)企業(yè)、商業(yè)企業(yè)使用“現(xiàn)金”科目,不敢越雷池半步,而對(duì)最終提供會(huì)計(jì)信息的可比性、客觀性則重視不夠。在這種指導(dǎo)思想下,企業(yè)沒(méi)有多大的靈活性,企業(yè)內(nèi)部會(huì)計(jì)制度設(shè)計(jì)也就無(wú)從談起。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,投資的多元化,必然強(qiáng)調(diào)會(huì)計(jì)報(bào)表信息的高質(zhì)量,在國(guó)外報(bào)表的地位也非常重要,而對(duì)一項(xiàng)業(yè)務(wù)是增加固定資產(chǎn)還是增加設(shè)備不作深究。企業(yè)內(nèi)部會(huì)計(jì)制度設(shè)計(jì)具有很強(qiáng)的動(dòng)感,因?yàn)樽鳛樾畔⑾到y(tǒng)企業(yè)會(huì)計(jì)制度應(yīng)適應(yīng)企業(yè)內(nèi)部環(huán)境的變化,由于信息有效性是一個(gè)動(dòng)態(tài)的概念,優(yōu)秀的會(huì)計(jì)制度也應(yīng)該是動(dòng)態(tài)的。通貨膨脹時(shí)高時(shí)低、技術(shù)革新迅速,浮動(dòng)外匯匯率的影響或者是人為因素的干擾,都會(huì)引起企業(yè)外界會(huì)計(jì)信息使用者的不滿。這些外在壓力,迫使企業(yè)不得不重新修訂企業(yè)的內(nèi)部會(huì)計(jì)制度,這就說(shuō)明企業(yè)內(nèi)部會(huì)計(jì)制度設(shè)計(jì),不僅存在于一個(gè)新單位,對(duì)于老單位有時(shí)更為重要。

二、企業(yè)內(nèi)部會(huì)計(jì)制度設(shè)計(jì)要具有合規(guī)性

編者按：本文從健全完善會(huì)計(jì)法規(guī)體系核算制度的改革，針對(duì)高校財(cái)務(wù)管理中存在的問(wèn)題進(jìn)行完善和加強(qiáng)，會(huì)計(jì)職能由核算型向管理型轉(zhuǎn)變主要的工作是資金收付和會(huì)計(jì)核算，加強(qiáng)報(bào)賬員隊(duì)伍建設(shè)，督促各單位重視財(cái)務(wù)管理工作等方面的分析，研究了高校會(huì)計(jì)集中核算的重要因素，高校會(huì)計(jì)問(wèn)題的解決措施和方案，達(dá)到規(guī)范校內(nèi)經(jīng)濟(jì)秩序,規(guī)范各級(jí)各類的財(cái)務(wù)行為的重要意義。

論文關(guān)鍵詞：高校會(huì)計(jì)集中核算會(huì)計(jì)制度改革會(huì)計(jì)法規(guī)財(cái)務(wù)制度

論文摘要：實(shí)行會(huì)計(jì)集中核算制度的意義在于其不僅僅是預(yù)算管理方法和手段的改進(jìn)，也是對(duì)傳統(tǒng)方法從觀念到內(nèi)容的根本改革，更是落實(shí)依法行政的一項(xiàng)重要工作。但是由于高校會(huì)計(jì)集中核算是近幾年來(lái)推行的會(huì)計(jì)制度改革，沒(méi)有現(xiàn)成的經(jīng)驗(yàn)和固定的模式可循，如何不斷改進(jìn)和完善，以適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和管理的需要，是我們必須面對(duì)的問(wèn)題。文章以社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)背景下高校會(huì)計(jì)制度改革為前提，提出了高校會(huì)計(jì)集中核算制度的基本框架，針對(duì)高校集中核算中存在的問(wèn)題，提出了若干完善對(duì)策。

一、健全完善會(huì)計(jì)法規(guī)體系

會(huì)計(jì)集中核算制度的改革是在新修訂的《會(huì)計(jì)法》開始執(zhí)行之后產(chǎn)生發(fā)展起來(lái)的，因而《會(huì)計(jì)法》在修訂時(shí)未能涉及到會(huì)計(jì)集中核算問(wèn)題。法規(guī)部門根據(jù)《會(huì)計(jì)法》的有關(guān)規(guī)定和實(shí)際情況出臺(tái)相關(guān)的法規(guī)文件，就會(huì)計(jì)集中核算制度的合法性給予肯定，以便會(huì)計(jì)集中核算有法可依，充分發(fā)揮會(huì)計(jì)監(jiān)督職能，規(guī)范會(huì)計(jì)行為，促進(jìn)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展，保障會(huì)計(jì)集中核算制度規(guī)范運(yùn)行。財(cái)政部門也要繼續(xù)不斷地完善會(huì)計(jì)集中核算制度實(shí)際操作過(guò)程中的規(guī)章制度和運(yùn)行細(xì)則，健全機(jī)構(gòu)內(nèi)控制度，以充分發(fā)揮會(huì)計(jì)集中核算的監(jiān)督與服務(wù)職能。應(yīng)明確被核算單位是被監(jiān)督的主體，明確具有資金所有權(quán)和使用權(quán)的單位應(yīng)該承擔(dān)違法違規(guī)行為的法律責(zé)任，但不免除會(huì)計(jì)中心監(jiān)督不力的責(zé)任。

實(shí)行會(huì)計(jì)集中核算，不僅僅是預(yù)算管理方法和手段的改進(jìn)，而是對(duì)傳統(tǒng)方法從觀念到內(nèi)容的根本改革，打破了不符合社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制要求的財(cái)政資金分配管理格局，也是落實(shí)依法行政的一項(xiàng)重要工作。實(shí)踐證明，在高校內(nèi)部實(shí)行會(huì)計(jì)集中核算還存在許多問(wèn)題，需要完善，但在加強(qiáng)財(cái)政資金支出管理、改變會(huì)計(jì)核算方式、預(yù)算執(zhí)行情況控制等方面都已取得了成功的經(jīng)驗(yàn)。明確會(huì)計(jì)核算中心作為預(yù)算執(zhí)行機(jī)構(gòu)的地位，以預(yù)算執(zhí)行為主要任務(wù)，轉(zhuǎn)變工作職能，理順內(nèi)外關(guān)系，盡快從以資金集中收付制為主要形式的會(huì)計(jì)核算中心改革向規(guī)范的國(guó)庫(kù)集中收付制過(guò)渡。與此同時(shí)，積極推進(jìn)預(yù)算編制改革，推行部門預(yù)算的細(xì)化預(yù)算，為國(guó)庫(kù)集中收付制的實(shí)施打下基礎(chǔ)，形成預(yù)算編制、執(zhí)行、監(jiān)督三分離的機(jī)制。在此基礎(chǔ)上，全面推進(jìn)財(cái)政管理制度的改革，逐步建立與社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)相適應(yīng)的公共財(cái)政體制。