一、知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代國(guó)際技術(shù)貿(mào)易課程教學(xué)中存在的問(wèn)題

（一）缺乏對(duì)國(guó)際技術(shù)貿(mào)易課程的重視教師與學(xué)生都沒(méi)有認(rèn)識(shí)到國(guó)際技術(shù)貿(mào)易課程的重要性，缺乏對(duì)國(guó)際技術(shù)貿(mào)易課程的重視，使得國(guó)際技術(shù)貿(mào)易課程逐漸弱化。在實(shí)際的教學(xué)過(guò)程中，教師和學(xué)生更加注重國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易專(zhuān)業(yè)的其他課程，忽視對(duì)國(guó)際技術(shù)貿(mào)易課程的教學(xué)，使得學(xué)生對(duì)于國(guó)際技術(shù)貿(mào)易課程學(xué)習(xí)的積極性不高，只將其作為選修的一般課程，上課時(shí)缺少認(rèn)真的態(tài)度，出席率不高。并且國(guó)際技術(shù)貿(mào)易課程與實(shí)際聯(lián)系的不夠緊密，在理論教學(xué)之中，一些知識(shí)與技術(shù)的理論比較抽象，學(xué)生很難對(duì)其進(jìn)行理解，使學(xué)生學(xué)習(xí)興趣下降。

（二）教材內(nèi)容與實(shí)際脫節(jié)知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代信息的更新日新月異，很多新的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和經(jīng)濟(jì)概念出現(xiàn)，對(duì)國(guó)際技術(shù)貿(mào)易進(jìn)行不斷的豐富和發(fā)展。國(guó)際技術(shù)貿(mào)易課程缺少可利用的教材，教材版本較少，并且教材內(nèi)容陳舊，更新速度緩慢，無(wú)法與快速變化的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)接軌，學(xué)生學(xué)習(xí)到的內(nèi)容與實(shí)際脫節(jié)。國(guó)際技術(shù)貿(mào)易課程教材之中的內(nèi)容多以理論為主，缺少對(duì)實(shí)踐的關(guān)注，并且很多內(nèi)容晦澀難懂又沒(méi)有合適的輔助教材，使得在實(shí)際教學(xué)中的應(yīng)用十分困難。

（三）教師知識(shí)能力有限國(guó)際技術(shù)貿(mào)易課程與國(guó)際貨物貿(mào)易等實(shí)物貿(mào)易教學(xué)內(nèi)容存在很大的差異，對(duì)教師的知識(shí)儲(chǔ)備和綜合能力要求較高，需要教師具備本專(zhuān)業(yè)的知識(shí)之外，還應(yīng)該對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)法學(xué)、管理學(xué)、技術(shù)轉(zhuǎn)讓與管理、知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理等相關(guān)知識(shí)進(jìn)行掌握，才能在實(shí)際教學(xué)中更好的發(fā)揮。但是在實(shí)際教學(xué)過(guò)程中，很多教師的知識(shí)儲(chǔ)備不夠，也缺少實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，采用的教學(xué)方式和方法比較落后，無(wú)法激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣，也很難對(duì)學(xué)生的綜合素質(zhì)進(jìn)行提高。

二、知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代國(guó)際技術(shù)貿(mào)易課程改革創(chuàng)新路徑

（一）充分認(rèn)識(shí)國(guó)際技術(shù)貿(mào)易課程的重要性在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代必須充分認(rèn)識(shí)國(guó)際技術(shù)貿(mào)易課程的重要性，了解國(guó)際技術(shù)貿(mào)易在國(guó)際貿(mào)易新格局中的全新位置，對(duì)國(guó)際技術(shù)貿(mào)易課程進(jìn)行合理的安排，培養(yǎng)綜合能力較高的復(fù)合型人才。國(guó)際技術(shù)貿(mào)易課程的開(kāi)設(shè)，目的并不是只在于讓學(xué)生了解國(guó)際技術(shù)貿(mào)易的基礎(chǔ)知識(shí)，而是希望學(xué)生能夠?qū)⑺鶎W(xué)知識(shí)運(yùn)用到實(shí)際中去。在進(jìn)行國(guó)際技術(shù)貿(mào)易課程的設(shè)置時(shí)，要加大課程比重，使學(xué)生對(duì)國(guó)際技術(shù)貿(mào)易課程學(xué)習(xí)能夠充分重視，提高教學(xué)水平。

摘要：技術(shù)貿(mào)易不僅是國(guó)際貿(mào)易中的重要組成部分，還是國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的有力體現(xiàn)。隨著國(guó)際技術(shù)貿(mào)易規(guī)模增長(zhǎng)速度的加快，在國(guó)際貿(mào)易中的地位愈發(fā)顯著。由于技術(shù)貿(mào)易內(nèi)容非常豐富，本文就高新技術(shù)產(chǎn)品、知識(shí)產(chǎn)權(quán)以及技術(shù)合同三個(gè)方面，分析了當(dāng)前我國(guó)對(duì)外技術(shù)貿(mào)易的現(xiàn)狀及存在的問(wèn)題，找出可能的原因，并給出相應(yīng)的對(duì)策建議。

關(guān)鍵詞：技術(shù)貿(mào)易；知識(shí)產(chǎn)權(quán)；技術(shù)合同；海外并購(gòu)

技術(shù)貿(mào)易不僅是我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的重要組成部分，還是調(diào)整國(guó)際貿(mào)易結(jié)構(gòu)的重要環(huán)節(jié)。隨著我國(guó)高新科技的進(jìn)步，雖然國(guó)際技術(shù)合作的數(shù)量和規(guī)模進(jìn)一步提升，但是，在技術(shù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)和技術(shù)水平等方面還存在諸多問(wèn)題。本文旨在對(duì)我國(guó)技術(shù)貿(mào)易的現(xiàn)狀進(jìn)行探討，為以科技驅(qū)動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)和優(yōu)化國(guó)際貿(mào)易結(jié)構(gòu)提供建議。

1我國(guó)對(duì)外技術(shù)貿(mào)易的發(fā)展現(xiàn)狀

本文就我國(guó)的高新技術(shù)產(chǎn)品、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、技術(shù)合同等方面的數(shù)據(jù)探討中國(guó)技術(shù)貿(mào)易在各方面的發(fā)展趨勢(shì)。

1.1高新技術(shù)產(chǎn)品

[論文關(guān)鍵詞]限制性商業(yè)行為;法律規(guī)制;反壟斷法

[論文摘要]我國(guó)在加入WTO后,面臨一些發(fā)達(dá)國(guó)家和跨國(guó)公司濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán),在國(guó)際技術(shù)許可中進(jìn)行不合理限制的巨大壓力。而我國(guó)雖然已經(jīng)制定了對(duì)限制性商業(yè)行為進(jìn)行規(guī)制的相關(guān)法律,并出臺(tái)了《中華人民共和國(guó)反壟斷法》,但法律體系還很不完善。本文重點(diǎn)論證應(yīng)建立一個(gè)以反壟斷法為核心的對(duì)國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)讓中規(guī)制限制性商業(yè)行為的法律體系,以維護(hù)我國(guó)在國(guó)際技術(shù)貿(mào)易中的利益,保障我國(guó)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的安全。

國(guó)際技術(shù)貿(mào)易中的限制性商業(yè)條款,也稱(chēng)限制性商業(yè)行為,是指通過(guò)濫用或者謀取濫用市場(chǎng)力量的支配地位,限制進(jìn)入市場(chǎng)或以其他方式不適當(dāng)?shù)南拗聘?jìng)爭(zhēng),對(duì)國(guó)際貿(mào)易特別是對(duì)發(fā)展中國(guó)家的國(guó)際貿(mào)易及其經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成或可能造成不利影響的行為。由于我國(guó)在技術(shù)貿(mào)易方面起步較晚,我國(guó)對(duì)限制性商業(yè)行為進(jìn)行規(guī)制的法律體系還很不完善,與發(fā)達(dá)國(guó)家、地區(qū)和國(guó)際條約的規(guī)定還存在很大差距。因此,在我國(guó)應(yīng)構(gòu)筑并不斷完善以反壟斷法為核心的對(duì)限制性商業(yè)行為進(jìn)行規(guī)制的法律體系,以實(shí)現(xiàn)其與國(guó)際社會(huì)先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)的接軌。

一、以反壟斷法為核心對(duì)限制性商業(yè)行為進(jìn)行規(guī)制的必要性分析

1.有利于從根本上遏制知識(shí)產(chǎn)權(quán)的濫用,彌補(bǔ)民商法調(diào)整的缺陷。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)的濫用要受到知識(shí)產(chǎn)權(quán)法自身規(guī)范的限制,同時(shí)還要受到民法的基本原則的限制和主要作為公法的反壟斷法的限制。它們從各自特有的角度出發(fā),確保知識(shí)產(chǎn)權(quán)這一合法壟斷權(quán)的行使不背離法律設(shè)定它的基本宗旨。無(wú)論是知識(shí)產(chǎn)權(quán)法自身規(guī)范對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用的限制還是民法基本原則對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用的限制,受到民商法自身固有性質(zhì)和手段的局限,并不能解決個(gè)體同社會(huì)之間的全部矛盾,也不能滿(mǎn)足社會(huì)和時(shí)展對(duì)法律的全部要求。此時(shí)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用行為予以規(guī)制的任務(wù)就最終落到了反壟斷法上。

摘要:本文通過(guò)國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)移對(duì)參與國(guó)和國(guó)際經(jīng)濟(jì)格局的影響來(lái)闡述、揭示國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)移對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系的影響。

關(guān)鍵詞:技術(shù)轉(zhuǎn)移；國(guó)際經(jīng)濟(jì)；影響

國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)移主要指技術(shù)跨越國(guó)界的轉(zhuǎn)移活動(dòng)，包括商業(yè)性的、非商業(yè)性的轉(zhuǎn)移。

一、國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)移對(duì)輸出國(guó)的影響

對(duì)于技術(shù)輸出國(guó)的積極影響。1.擴(kuò)大出口。技術(shù)出口可帶動(dòng)設(shè)備、零部件、勞務(wù)的出口，據(jù)統(tǒng)計(jì)，技術(shù)出口與其帶動(dòng)出口的比例是1:50。2.通過(guò)技術(shù)貿(mào)易，輸出國(guó)企業(yè)走向國(guó)際，可以利用國(guó)際資源、市場(chǎng)，獲取規(guī)模效益。3.通過(guò)技術(shù)轉(zhuǎn)讓、東道國(guó)資源開(kāi)發(fā)，進(jìn)口該國(guó)資源，滿(mǎn)足國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展之需。4.技術(shù)貿(mào)易使出口增加，國(guó)外收益匯回本國(guó)，改善國(guó)際收支。5.國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)移有利于擴(kuò)大輸出國(guó)的經(jīng)濟(jì)影響力，使本國(guó)處于國(guó)際分工的有利位置。

對(duì)技術(shù)輸出國(guó)還有很多負(fù)面影響。1.技術(shù)優(yōu)勢(shì)喪失。技術(shù)具有無(wú)限擴(kuò)張和再造性。國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)移使輸入國(guó)的技術(shù)提高，削弱了輸出國(guó)的技術(shù)優(yōu)勢(shì)，很多輸入國(guó)創(chuàng)新能力較強(qiáng)很快在技術(shù)上超越輸出國(guó)。2.造成國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)壓力和國(guó)際貿(mào)易赤字。技術(shù)輸出使國(guó)外生產(chǎn)更加廉價(jià)，對(duì)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)造成壓力，不利于產(chǎn)業(yè)升級(jí)的順利進(jìn)行。長(zhǎng)期內(nèi)，使輸出國(guó)產(chǎn)業(yè)不能自給，進(jìn)口增加引起貿(mào)易赤字。3.技術(shù)研發(fā)力的流失。技術(shù)輸出可能造成研發(fā)和人員培養(yǎng)向成本低、效應(yīng)好的地區(qū)轉(zhuǎn)移，導(dǎo)致輸出國(guó)研發(fā)力的喪失。以上是國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)移的對(duì)技術(shù)輸出國(guó)的負(fù)面的影響，這些負(fù)面影響可能性大于現(xiàn)實(shí)性。

論文關(guān)鍵詞：新經(jīng)濟(jì)；企業(yè)創(chuàng)新環(huán)境

論文摘要：以美國(guó)為代表的新經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的出現(xiàn)，在世界范圍內(nèi)產(chǎn)生了廣泛的影響，新經(jīng)濟(jì)的發(fā)展促使企業(yè)生存環(huán)境發(fā)生了巨大變化，其發(fā)展的內(nèi)在動(dòng)力與當(dāng)今波及世界的企業(yè)創(chuàng)新浪潮密切相關(guān)。創(chuàng)新不僅涉及到企業(yè)運(yùn)行機(jī)制、管理模式的變革，而且與整個(gè)社會(huì)的社會(huì)環(huán)境、制度環(huán)境、法律環(huán)境、人文環(huán)境密不可分。在新經(jīng)濟(jì)時(shí)代。良好的社會(huì)大環(huán)境是企業(yè)創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必要條件。

新經(jīng)濟(jì)的基本內(nèi)涵包括：知識(shí)經(jīng)濟(jì)、信息經(jīng)濟(jì)、全球經(jīng)濟(jì)和網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)等。美國(guó)有線廣播網(wǎng)財(cái)經(jīng)新聞把新經(jīng)濟(jì)區(qū)分為廣義和狹義兩種，廣義上指所有的科技公司，包括從傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)改造過(guò)來(lái)的公司；狹義的新經(jīng)濟(jì)則僅指電信、網(wǎng)絡(luò)和電子商務(wù)。聯(lián)網(wǎng)雜志社《新經(jīng)濟(jì)百科全書(shū)》認(rèn)為：“在新經(jīng)濟(jì)里，人們靠腦力工作，而不是依賴(lài)雙手。在新經(jīng)濟(jì)里，創(chuàng)新比大量生產(chǎn)更重要。投資人中意的是新觀念和產(chǎn)生新觀念的方法，不再是機(jī)器”。

引領(lǐng)新經(jīng)濟(jì)發(fā)展的美國(guó)吸引了眾多目光的關(guān)注，美國(guó)企業(yè)在創(chuàng)新上表現(xiàn)出的活力，更是探尋發(fā)展之道的企業(yè)、組織甚至國(guó)家關(guān)注的焦點(diǎn)，創(chuàng)新被提到了前所未有的高度。很多國(guó)家，特別是發(fā)達(dá)國(guó)家，開(kāi)始不遺余力地鼓勵(lì)創(chuàng)新、扶植創(chuàng)新，創(chuàng)新成為國(guó)家經(jīng)濟(jì)政策的重要組成部分；對(duì)于企業(yè)，創(chuàng)新也成了出奇制勝的法寶。

這一事實(shí)的說(shuō)服力是毋庸質(zhì)疑的，創(chuàng)新應(yīng)該成為國(guó)家和企業(yè)發(fā)展的主題。但是，如果多作一些比較分析，不難發(fā)現(xiàn)，創(chuàng)新——成功之間的關(guān)系，不是表面上看上去那樣簡(jiǎn)單的。例如，同樣是發(fā)達(dá)國(guó)家的西歐各國(guó)，為什么沒(méi)有出現(xiàn)同樣的現(xiàn)象?日本在20世紀(jì)8年展勢(shì)頭直逼美國(guó)，為什么沒(méi)趕上創(chuàng)新大潮?亞洲乃至世界范圍內(nèi)的新興工業(yè)化國(guó)家，為什么在相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)期的高速發(fā)展后，反而出現(xiàn)了金融危機(jī)?與這些問(wèn)題相對(duì)應(yīng)的是，創(chuàng)新在美國(guó)是如何成為潮流的呢?它源自何處?為什么創(chuàng)新首先是在美國(guó)而不是別的國(guó)家(地區(qū))形成氣候?美國(guó)的企業(yè)追求創(chuàng)新是天生的本能，還是環(huán)境影響的結(jié)果?

一、新經(jīng)濟(jì)引發(fā)企業(yè)生存環(huán)境變化