前言：本站為你精心整理了法理學教學論文：法理學教育變革淺議范文，希望能為你的創(chuàng)作提供參考價值，我們的客服老師可以幫助你提供個性化的參考范文，歡迎咨詢。

本文作者：劉青山作者單位：中國石油大學勝利學院

提高對法理學重要性的認識

法理學是法學的基礎(chǔ)和核心，法理學“通過捕捉和表達所處時代的法的精神、理念，為當時的法律體系、法學體系的建立尋求思想基石，或者為法律制度和法學的變革提供精神推動力量”［3］63。這說明法理學對法學學生來說，既提供專業(yè)基礎(chǔ)知識，又培養(yǎng)法學價值觀念。如果沒有法理學基礎(chǔ)知識的學習，部門法的學習勢必舉步維艱；而缺乏現(xiàn)代法律精神和法律思維的法科畢業(yè)生會欠缺法律信仰和法律思辨的能力，即使其從事法律工作也至多是個法律操作者，對待社會法律問題不能把握其深層次的價值觀念，體現(xiàn)不出法律工作者的法治情懷，往往被媒體或權(quán)力所左右，最終不是把法律作為信仰而只是作為一種謀生的職業(yè)。誠如美國聯(lián)邦最高法院前大法官弗蘭克指出的那樣，出任司法高位者，必須具有哲學家、歷史學家和先知的素質(zhì)［3］19。而法學本科新生剛剛從高中進入大學，對于法律是什么的問題剛剛開始接觸，他們的法律意識往往比較簡單、淺薄，需要教師去進行啟蒙，為一張白紙畫上基本的框架，法理學作為專業(yè)基礎(chǔ)課就是要解決這些問題。成功的法理學教學可以為他們灌輸基本的法治理念，培養(yǎng)法治信仰和職業(yè)法律精神，塑造理想的職業(yè)人格。這樣就能及早確立學生的職業(yè)意識，明確學習方向，同時完善學生的人格，培養(yǎng)其理性、堅毅、熱愛自由、維護正義的職業(yè)特質(zhì)。不成功的法理學教育，則是缺乏價值支撐的應(yīng)試教育，將有趣的法學教育變成了枯燥的法條機械記憶，因此，應(yīng)提升對法理學的重視，真正保證法理學的核心地位，在課時、師資和教研方面凸顯其重要性。

編寫?yīng)毩W院適用的法理學教材

針對目前獨立學院法理學教材比較混亂的情況，獨立學院應(yīng)明確人才培養(yǎng)的目標，統(tǒng)一規(guī)劃法學專業(yè)本科教材，因為法理學是大一新生最先接觸的一門課，教材的好壞直接影響學生對法學的印象和學習法律的興趣。適用于獨立學院的法理學教材，至少應(yīng)符合以下兩點：首先，作為獨立學院法科學生使用的法理學教材，應(yīng)當有針對性地對獨立學院法學專業(yè)的學生進行量身定做，要通過教材改變學生那種以為法理學知識枯燥、空洞、無用、低級、遠離生活、不著邊際的錯誤印象。這就需要教材編寫者既要吸收鮮活的法律社會學研究和深刻的法哲學成果，完整、準確地展示法理學的真實面貌，讓教材所傳授的知識是權(quán)威的、經(jīng)典的和有實踐意義的；其次，鑒于獨立學院學生的層次與母體學校以及高職高專有別，教材要深淺適度，既要完成法理學的使命，向?qū)W生傳授基本的法學理論知識，又要避免理論過于復雜和難以理解，同時要突出實用，對相關(guān)的社會現(xiàn)實法律問題有所體現(xiàn)，增強教材的現(xiàn)實性和趣味性。為達到這種效果，應(yīng)用于獨立學院的法理學教材可以考慮多增加法律歷史典故、法學家介紹、法理學經(jīng)典案例和法律故事，并做到教材能夠和社會熱點事件問題結(jié)合、和法學專業(yè)學生的就業(yè)實際結(jié)合，因為法學專業(yè)涉及到的是社會問題，而社會問題來自于社會現(xiàn)實，只有理論能夠為社會實踐服務(wù)，才能增強學生學習的興趣和積極性。

法理學課程分兩段教學

依據(jù)認識的規(guī)律和法理學的基本特點，應(yīng)該分階段教授法理學：一是在大學一年級法科學生開設(shè)法理學基礎(chǔ)理論課，主要包括法學導論、法的本體和法的運行，教學內(nèi)容完全是知識性的，重在讓學生掌握法律的基本概念，側(cè)重于學生法學知識的“入門”引導，解決目前法理學教學中因?qū)W生剛進入大學即學習此類抽象理論知識而不能很好接受的問題，為今后分門別類地學習法學其他學科奠定專業(yè)基礎(chǔ)；二是在大學三年級開設(shè)法理學原理課，目的是使學生掌握法的一般理論和方法論，內(nèi)容應(yīng)包括法的價值、法的起源與發(fā)展以及法與社會，訓練學生的法律思維能力。之所以要提倡分階段教學，是因為這符合認識的規(guī)律。把法理學這門理論課放在大學一年級開設(shè)，就是遵循演繹法的學習方法，其優(yōu)點是能夠為初學法律者系統(tǒng)地提供一整套法學基本概念、基礎(chǔ)理論和價值觀念，但法理學特點是以理論闡釋理論，對于獨立學院的學生來說，這確實有點勉為其難，因為其本身理論水平的欠缺，加之法理學的抽象性和大學一年級學生對法律的知之甚少，許多法理學知識很難理解，但是如果不放在大學一年級開，而放在大三甚至大四開設(shè)，遵循著歸納法的認識規(guī)律，先讓學生學習具體的部門法，再學習法理學，學生又缺乏基本的法律素養(yǎng)和不能熟悉許多法律術(shù)語，在其部門法學習中需要另外補充許多法律概念，也不能理解其他部門法背后的支撐原則和理念。所以理想的方法是大學一年級讓學生掌握基本的法律概念和基本法律制度，這樣在學習部門法時就有了一定的專業(yè)基礎(chǔ)；同時大三的學生經(jīng)過部門法的學習，獲得了具體的法律認識后，對部門法有了基本把握，對其進行法律技能方面的訓練就成為可能，在此基礎(chǔ)上涉入法律思維、法律推理和法律解釋等技術(shù)層面和法學方法的內(nèi)容，再總結(jié)法律背后所滲透的價值和理念，可以使法理學知識更加生動具體而容易理解，正如霍姆斯曾說過：“法律的生命不在于邏輯，而在于經(jīng)驗?！保?］同時這也有助于高年級法科學生的考研、司考和做畢業(yè)設(shè)計。

采用靈活多樣的教學方法

傳統(tǒng)的課堂教學模式以向?qū)W生灌輸確定性的知識為特征，針對獨立學院學生的實際情況，我們還應(yīng)該堅持這種教學方法，同時要結(jié)合其他教學方法，提高法理學的課堂生動性，調(diào)動學生的學習積極性。首先，在課堂講授方面，宜以一本教材為主，便于學生依托教材自學。理論講授應(yīng)深入淺出地精講，教學內(nèi)容要重點突出、詳略得當，要積極結(jié)合社會熱點問題，注重對一些重點疑難問題的分析和挖掘，并適當介紹國內(nèi)外理論界對重要法理問題的研究現(xiàn)狀，以培養(yǎng)學生的學習和研究興趣，開闊視野。其次，教學中盡量多采用案例教學，使抽象問題生動化。法理學需要用案例來闡釋，在缺少合適的典型的而又真實的案例的情況下，需要教師下工夫收集、整理教學案例，并逐漸形成教學案例庫。再次，借助現(xiàn)代化的多媒體教學手段，如多媒體課件、視頻、圖片等增加教學的直觀性和生動性，提高學生的學習興趣、改善教學效果，解決法理學內(nèi)容抽象枯燥的問題。比如，可以將《大家看法》節(jié)目中一些鮮活、生動、有說服力的相關(guān)案例的視頻穿插于多媒體課件中，教師進行點評式教學，或者組織學生觀看法制電影像《盲山》、《秋菊打官司》等，要求學生寫出觀后感，以培養(yǎng)學生的法治理念和現(xiàn)實關(guān)懷。還可以采用討論式的教學方法，通過討論，讓學生有思考、發(fā)言和論辯的機會，提高學生的認知能力，同時鍛煉口頭表達能力和邏輯思維能力。也可將教材教學與閱讀經(jīng)典相結(jié)合，教師在講授教材內(nèi)容時，穿插相關(guān)經(jīng)典著作的背景和內(nèi)容介紹，引導學生去閱讀經(jīng)典，激起他們對經(jīng)典的興趣；同時給學生開出經(jīng)典書目，供學生選擇閱讀，如孟德斯鳩的《論法的精神》、伯爾曼的《法律與宗教》、和博登海默的《法理學：法律哲學與法律方法》等，經(jīng)典教學的目的，在于培養(yǎng)學生的理論思維和法理感悟能力，增強學生的歷史感，提高其理論素養(yǎng)。最后，在法理學實踐教學方面，可以引入診所式教育，包括法律咨詢、模擬法庭，庭審觀摩，社會調(diào)查、實習等?！霸\所法律教育”是20世紀60年代美國法學院興起的一種新的法學教育方法，是一種由學生親自擔任法律關(guān)系中的某一角色，具體參與法律實踐來思考法律問題的活動［5］。例如對重要案件的庭審觀摩和模擬法庭，要求學生寫出評論報告，以此來培養(yǎng)法律技能和分析現(xiàn)實問題的能力。這不僅給予學生法學技能方面的訓練機會，進一步增強對法理學理論知識的理解，同時也著重培養(yǎng)學生的職業(yè)道德，增強其關(guān)心社會的情感和適應(yīng)社會的能力，培養(yǎng)具有綜合素質(zhì)的人才。

提高法理學師資水平

俗語道“名師出高徒”，教師素質(zhì)的高低直接影響到教學質(zhì)量，所以，要搞好法理學的教學必須要有高素質(zhì)的教師隊伍。尤其在獨立學院，大學一年級是學生了解專業(yè)課程和培養(yǎng)專業(yè)學習興趣的關(guān)鍵時期，由于學生的獨立學習能力不強，法理學興趣的培養(yǎng)和學習方法的指導都需要高素質(zhì)的教師的正確引導，幫助這些初學者進入法律的殿堂，否則，大一新生學習法律的熱情會因為法理學的晦澀難懂和毫無生氣而喪失殆盡。而教師的學識、人格魅力、教學方法等都深刻地影響著學生，所以應(yīng)當安排教學經(jīng)驗豐富的教師擔任法理學課程的講授。教師的配備上，有三方面的因素要求學校必須給予足夠的重視。一是對教師的要求。法理學課程具有鮮明的理論性，涉及哲學、政治學、社會學、倫理學、邏輯學、人類學以及系統(tǒng)論、信息論、控制論、語義分析、規(guī)范分析、行為分析、制度分析等諸多現(xiàn)代科學和現(xiàn)代科學方法，對法理學教師的要求甚高。法理學教師尤其要懂西方法律思想，因為從整體上看，我國現(xiàn)代法學基本上可以稱之為西方法學的范疇，其基本的理念、基本原則、基本制度，甚至基本概念都是西方的產(chǎn)物。同時法理學教師又要了解中國傳統(tǒng)法律文化，因為法律一方面具有普遍性，另一方面又具有地方性。人類學家吉爾茲認為“法律是地方性知識”［6］。二是課程方面，法理學屬于理論課程，但屬于開放性非常強的學科，既有從理論到理論的東西，又需要將其中抽象的理論依賴部門法的知識將其具體化，才能幫助學生更好地理解，所以在師資分配方面，應(yīng)考慮教師的部門法的教學經(jīng)歷。目前高校法學院大部分教師經(jīng)年累月地固定講授一兩門課，理論視野將會越來越狹窄，所以法理學教師要打破這種界限，廣泛吸納部門法學的知識，如打破教研室的條塊分割，由法理學教師定期講授部門法課程，這樣有了部門法的基礎(chǔ)，講法理學就不會空洞，三是法理學也是一門實踐科學，作為法理學教師應(yīng)該是法學理論和實踐的集大成者，正如賀衛(wèi)方教授所說：“法學研究要有一種關(guān)注社會的維度”［7］。法理學教師應(yīng)該時刻關(guān)心我國法律、法學的進展情況，關(guān)注社會熱點法律問題，要具有強烈的歷史使命感和社會責任感，其本身應(yīng)具有強烈的法治信仰和正義追求。為此，應(yīng)暢通教師與司法部門之間的交流渠道，法理學教師要多組織、參與學生的社會實踐和司法活動等，如組織學生社會調(diào)查、旁聽庭審、假期到司法部門幫助工作、見習等，為此要建立法理學教師研修制度。法理學教師多從事法律實務(wù)工作，在具體的社會生活中發(fā)現(xiàn)法律問題，用法學理論服務(wù)社會實踐，再以社會實踐充實法理學課堂，全面培養(yǎng)和提升法理學教師的綜合素質(zhì)。