前言:本站為你精心整理了主流國(guó)際關(guān)系理論對(duì)國(guó)際法的詮釋論文范文,希望能為你的創(chuàng)作提供參考價(jià)值,我們的客服老師可以幫助你提供個(gè)性化的參考范文,歡迎咨詢。
摘要:國(guó)際關(guān)系理論為國(guó)際法的研究提供了一種全新的視角,它解決了國(guó)際法理論中長(zhǎng)期以來存在的困惑,是國(guó)際法研究的新范式。
關(guān)鍵詞:國(guó)際關(guān)系理論;國(guó)際法;詮釋意義
國(guó)際法是隨著國(guó)際交往的出現(xiàn)與頻繁而產(chǎn)生和發(fā)展的,是國(guó)際關(guān)系發(fā)展的產(chǎn)物。國(guó)際關(guān)系理論為國(guó)際法的研究提供了一個(gè)分析問題的框架,具有重要的解釋功能,它可以詮釋國(guó)際法的產(chǎn)生、效力依據(jù)等問題,從而消除了國(guó)際法理論中的一些困惑。
一、主流國(guó)際關(guān)系理論對(duì)國(guó)際法的詮釋
1.對(duì)國(guó)際法產(chǎn)生與發(fā)展的詮釋。首先,理想主義認(rèn)為國(guó)際法可以保證世界和平并規(guī)范國(guó)家行為。在此推動(dòng)下,戰(zhàn)后簽訂了一系列國(guó)際條約并成立了國(guó)際聯(lián)盟,為國(guó)際社會(huì)的穩(wěn)定做出了突出貢獻(xiàn)。其次,新自由主義主張國(guó)際機(jī)制、規(guī)則、制度是解決國(guó)際無政府狀態(tài)的有效手段,強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)因素對(duì)國(guó)際關(guān)系的影響,并且注重國(guó)際制度,促成了國(guó)際經(jīng)濟(jì)立法的繁榮,WTO的成立,各種經(jīng)濟(jì)合作協(xié)定的制定都與此有關(guān)。再次,建構(gòu)主義認(rèn)為國(guó)際法屬于一種規(guī)范,即社會(huì)認(rèn)同,該理論把國(guó)際法上升到觀念的高度,超越了國(guó)際法是否為法的爭(zhēng)論,從而使國(guó)際法作為一種規(guī)范的國(guó)際地位被廣泛接受。
2.對(duì)國(guó)際法的地位與作用的詮釋。理想主義理論認(rèn)為國(guó)際法可以保證世界和平,把國(guó)際法提升到一個(gè)很高的地位來看待,這帶來了戰(zhàn)后國(guó)際立法的繁榮。建構(gòu)主義理論提升了國(guó)際法的地位。該理論認(rèn)為國(guó)際法屬于各國(guó)共同意志的表達(dá)并期待一致遵守的“社會(huì)規(guī)范”,它將對(duì)各國(guó)的國(guó)際行為模式與價(jià)值選擇產(chǎn)生一定的強(qiáng)制性效果。各國(guó)對(duì)國(guó)際法的觀念和意識(shí),屬于“文化”范疇,是具有權(quán)威效果的非物質(zhì)力量,應(yīng)充分重視國(guó)際法在現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系中的作用。建構(gòu)主義將國(guó)際法視為觀念,超越了國(guó)際法是否為“法”的爭(zhēng)論,使國(guó)際法的地位提升至前所未有的位置。
3.對(duì)國(guó)際法發(fā)展動(dòng)力問題的詮釋。國(guó)際法發(fā)展的根本動(dòng)力來自于國(guó)際社會(huì)對(duì)國(guó)際法律秩序的需要。但諸如觀念、利益等國(guó)際因素也可能促進(jìn)國(guó)際法的發(fā)展。新自由主義認(rèn)為觀念因素能對(duì)外交政策產(chǎn)生影響,觀念幫助治理世界,原則化觀念指導(dǎo)國(guó)際法的具體領(lǐng)域的制度建構(gòu),可見,觀念對(duì)國(guó)際法的發(fā)展起到一種理念性的動(dòng)力作用,國(guó)際法就是由觀念上升而來的。任何一項(xiàng)國(guó)際制度首先都是一種觀念,當(dāng)它被國(guó)際社會(huì)接受后,上升為制度,才成為有約束力的國(guó)際法。
可見,利用理想主義、建構(gòu)主義等國(guó)際關(guān)系理論來分析國(guó)際法的一些宏觀問題,可以使人們對(duì)國(guó)際法有一個(gè)清晰的認(rèn)識(shí)。
二、具體國(guó)際關(guān)系理論范式對(duì)國(guó)際法的詮釋
1.博弈論詮釋了國(guó)際法的產(chǎn)生過程。博弈論是研究利益沖突的雙方在競(jìng)爭(zhēng)中制定最優(yōu)化策略的理論。博弈論認(rèn)為國(guó)際法是各國(guó)博弈后所達(dá)成的一致,關(guān)鍵在于各方的利益能否均得到平衡。如果能夠達(dá)到平衡,國(guó)際法便確立;如果不能達(dá)到平衡,國(guó)際法無法確立。這在WTO國(guó)際立法中顯得比較明顯。各方在每一回合的討價(jià)還價(jià),如果最終達(dá)成一致,則可以消減關(guān)稅以及各種補(bǔ)貼等;而在農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)準(zhǔn)入、國(guó)內(nèi)補(bǔ)貼等方面各方無法達(dá)成一致,所以無法確立規(guī)則。可見,國(guó)際法的產(chǎn)生就是博弈的過程,是各方利益協(xié)調(diào)的過程。
2.相互依存理論詮釋了國(guó)際法得以存在的原因。該理論認(rèn)為國(guó)際法存在的原因在于國(guó)際社會(huì)對(duì)國(guó)際制度的渴求。國(guó)際法并非是一個(gè)獨(dú)立存在的自給自足的獨(dú)立體,它受國(guó)際社會(huì)需求的制約。晚近國(guó)際經(jīng)濟(jì)立法的勃興乃是出于各國(guó)發(fā)展經(jīng)濟(jì),迎合經(jīng)濟(jì)全球化的需要。而國(guó)際法立法范圍也朝著諸如向經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、環(huán)境保護(hù)、人口控制及太空和海洋的利用等方面拓展,出現(xiàn)議題多元化的趨勢(shì)。相互依存理論之所以可以解釋國(guó)際法存在的原因是因?yàn)樗莱隽藝?guó)際法存在的國(guó)際社會(huì)基礎(chǔ),任何制度不是無端憑空存在的,它必須有依存于當(dāng)下的社會(huì)建構(gòu),制度的供給要受社會(huì)需求的制約。正如梁西先生所言:“國(guó)際法是根據(jù)國(guó)際社會(huì)的需要而存在的?!?/p>
3.國(guó)家利益理論詮釋了國(guó)際法的最終目的所在。國(guó)家利益意指國(guó)家在復(fù)雜的國(guó)際關(guān)系中維護(hù)本國(guó)和本民族免受外來侵害的一些基本原則。無論哪種國(guó)際關(guān)系理論,都認(rèn)為國(guó)際制度(國(guó)際法)是實(shí)現(xiàn)國(guó)家利益的工具,不同的只是對(duì)國(guó)際法本身地位的看法,或者是對(duì)國(guó)家利益范疇的不同觀點(diǎn),對(duì)國(guó)際法作為利益實(shí)現(xiàn)的工具這一點(diǎn)并沒有太大的分歧,可以說,國(guó)際法的目的是為了實(shí)現(xiàn)國(guó)家利益,正如王逸舟教授所說,國(guó)際制度(國(guó)際法)是實(shí)現(xiàn)國(guó)家利益的一個(gè)重要因素。超級(jí)秘書網(wǎng)
國(guó)家利益理論可以解釋國(guó)際法最終目的所在的原因在于:首先,國(guó)家利益是達(dá)成國(guó)際立法的動(dòng)力,一國(guó)為了實(shí)現(xiàn)自身的利益,需要借助國(guó)際制度來作為手段,這使得國(guó)際法得以產(chǎn)生;其次,以國(guó)際法為手段追求國(guó)家利益已經(jīng)成為當(dāng)下的主要趨勢(shì),例如在WTO的體制中,各國(guó)利用WTO規(guī)則,要求他國(guó)消減關(guān)稅、放開市場(chǎng)等,都是在法律框架下進(jìn)行的,而不是以往的靠武力攻占、開拓殖民地等傳統(tǒng)手段;再次,沒有國(guó)家利益的需要,國(guó)際法便沒有存在的基礎(chǔ)。即使國(guó)際法還具有維護(hù)國(guó)際秩序之類的作用,但秩序也是建立在利益平衡的基礎(chǔ)上的,因此沒有利益存在,國(guó)際法也就不會(huì)存在。
三、結(jié)語
國(guó)際關(guān)系理論是詮釋國(guó)際法的新路徑,它對(duì)國(guó)際法之外而影響國(guó)際法產(chǎn)生與發(fā)展的因素進(jìn)行分析與考察并得出結(jié)論,進(jìn)而再用這些結(jié)論來論述國(guó)際法,開闊了視野,是一種新的研究范式。同時(shí),國(guó)際關(guān)系理論也影響國(guó)際法的發(fā)展,是國(guó)際法發(fā)展的理論條件,二者相互影響、相互促進(jìn)。
參考文獻(xiàn):
[1]劉志云.現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系理論視野下的國(guó)際法.北京:法律出版社.2006.
[2]倪世著.當(dāng)代國(guó)際關(guān)系理論.臺(tái)灣:五南圖書出版公司.2000.