前言：本站為你精心整理了科學(xué)推進司法論文范文，希望能為你的創(chuàng)作提供參考價值，我們的客服老師可以幫助你提供個性化的參考范文，歡迎咨詢。

一、科學(xué)推進司法制度規(guī)范化強化公眾對司法結(jié)果的信任

完善依法獨立公正行使審判權(quán)和檢察權(quán)的制度。中國的一些司法領(lǐng)域腐敗案件，多與“領(lǐng)導(dǎo)濫用權(quán)力”有關(guān)，治理“司法腐敗”，關(guān)鍵在于建立健全司法人員履行法定職責(zé)保護機制，讓司法人員依法履職行為得到社會尊重和信賴；同時，建立健全領(lǐng)導(dǎo)干部干預(yù)司法活動、插手具體司法案件處理的記錄、通報和責(zé)任追究制度，讓“濫用權(quán)力干預(yù)司法之手”受制于“管住權(quán)力的制度籠子”。推進司法機關(guān)內(nèi)部嚴格司法。從社會公正視閾來看，提高司法公信力，關(guān)鍵在于司法機關(guān)內(nèi)部對于司法案件“公正判”的問題?？茖W(xué)推進司法制度規(guī)范化，強化公眾對司法結(jié)果的信任，需要推進司法機關(guān)內(nèi)部嚴格司法，實行錯案責(zé)任倒查問責(zé)制和辦案質(zhì)量終身負責(zé)制，不斷完善以審判為中心的訴訟制度改革，保障司法審判的公正性。加強我國人權(quán)司法保障。作為一種能夠引起社會公眾普遍尊重的公共力量，提高司法公信力，必須從保證每一個司法案件的公正性開始。英國哲學(xué)家培根在《論法律》一文中指出，“一次不公正的審判，其惡果甚至超過十次犯罪。因為犯罪雖是無視法律好比污染了水流，而不公正的審判則毀壞法律好比污染了水源?！辈蛔尠不铡艾F(xiàn)實版肖申克”武欽元案、河南“趙作海案”、湖北“佘祥林案”等“中國式”冤假錯案一再發(fā)生，保證司法公正性，必須加強我國人權(quán)司法保障，通過完善對限制人身自由偵查手段和司法措施的司法監(jiān)督等舉措，健全落實罪刑法定、無罪推論、疑罪從無、非法證據(jù)排除、證人保護等法律原則的法律制度，切實保障人權(quán)，維護社會公平正義。

二、積極推進司法案件公正化強化公眾對司法行為的信賴

1.完善司法案件的立案和庭審程序機制。正如美國政治社會學(xué)家羅素·哈丁在《我們要信任政府嗎？》一書中所言，“人們對于任何一件事情的處理，基于信任的前提是這件事情的處理暗含著雙方共同的利益”。提高中國司法公信力，要讓人民群眾相信自己可以通過有效的司法程序來保護自己合法的權(quán)益，這樣，人民群眾才會選擇司法路徑來解決自己所面臨的維權(quán)問題，而不是通過制度外的信訪，甚至“鬧事”行為來解決問題。只有完善司法案件的立案和庭審程序機制，特別是處理復(fù)雜的“民告官”行政訴訟案件的“公開受理”和“排期公開庭審”程序，才有可能推進司法案件公正化，強化公眾對司法行為的信賴。落實司法案件“瀆職”和“濫權(quán)”責(zé)任追究制?！爸贫弥婧醴?，推而行之存乎人”。每個司法行為都要通過人來實現(xiàn)，只有讓用權(quán)的人擔(dān)當(dāng)“司法公正性”職責(zé)，依法保護一切當(dāng)事人享有法律程序正當(dāng)性和實體判決公正性的權(quán)益，既使違法犯罪行為依法受到制裁和懲罰，也要使受到侵害的權(quán)利依法得到保護和救濟，司法公信力才能“廉政生威”。嚴格落實司法案件“瀆職”和“濫權(quán)”責(zé)任追究制，讓各級領(lǐng)導(dǎo)干部都樹立法律紅線不能觸碰、法律底線不能逾越的觀念，切實維護法律權(quán)威，帶頭遵守法律，帶頭依法辦事，始終保持對憲法和法律敬畏之心，社會公眾才能相信法律，人民群眾在“攤上事、攤上大事的時候”才能拿起法律武器來維護自身合法權(quán)益。四、加快實施司法主體職業(yè)化，強化公眾對司法主體的監(jiān)督“法官只言片語顯修養(yǎng)，斷案依法辦事出公正”。從社會公正視閾來看，提高司法公信力的法治建設(shè)事業(yè)的成敗，唯在用人，即司法主體的好壞，直接決定法律利器實施的公正性和公信力。司法主體，主要還是審判機關(guān)執(zhí)行司法權(quán)力的法官。當(dāng)前，作為我國司法主體核心的法官的職業(yè)，仍存在法官職業(yè)行政化、法官職業(yè)地方化、法官職業(yè)大眾化的“三化”特征，提高中國司法公信力，必須加快實施司法主體職業(yè)化，保證司法主體政治性的前提下，去行政化、地方化、大眾化。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于加強法官職業(yè)化建設(shè)的若干意見》，法官職業(yè)化是指為了更好地行使國家審判權(quán)，法官在享有司法職業(yè)地位時，不僅應(yīng)該具備作為國家公職人員應(yīng)具有的一般職業(yè)素質(zhì)，而且還應(yīng)該具備從事法官所應(yīng)具備的獨特法律職業(yè)技能、法律職業(yè)意識、司法職業(yè)道德。在提高司法公信力的新常態(tài)下，作為司法主體的法官，應(yīng)不斷強化自身的法治意識，不斷學(xué)習(xí)、實踐、鞏固和深化對于法律的認識和理解，并在司法工作中自覺學(xué)習(xí)和正確運用法律，保證運用法律不出現(xiàn)偏差，以此樹立司法公信力，贏得人民群眾對法院和法官的信任、尊重、認同。提高中國司法公信力，要加快實施司法主體職業(yè)化，強化公眾對司法主體的監(jiān)督，可從以下幾方面著手：

2.因此，提高中國司法公信力，需要合力建構(gòu)良好的“立體型”司法文化環(huán)境。司法文化的建構(gòu)，主要是依靠司法權(quán)力主體的“司法精神和司法行為”，這種文化，既是法官對法律的信仰、對職業(yè)的忠誠和敬畏、對司法權(quán)價值目標的確信；也是有形的活動，即法官的自我歷練、自我塑造、自我約束、自我升華的活動，在司法實踐中的有所堅守、有所揚棄，把職業(yè)理想、職業(yè)尊榮內(nèi)化于心和將聰明智慧外化于行的活動。合力建構(gòu)司法立體化文化，強化公眾對司法權(quán)威的認同，提高我國司法公信力，可從以下幾方面入手：發(fā)揮司法文化的引領(lǐng)方向作用。司法權(quán)是判斷與裁決權(quán)，而法官的判斷與裁決，決定對當(dāng)事人的生殺予奪，因此，以社會主義核心價值觀為指導(dǎo)，發(fā)揮司法文化的引領(lǐng)方向作用，引領(lǐng)法官作出正確的職業(yè)判斷和裁決，直接關(guān)系社會公平正義?？梢?，只有發(fā)揮司法文化的引領(lǐng)方向作用，讓司法活動“形正則影直”，才能強化公眾對司法權(quán)威的認同。培育“公平正義”的司法文化“制度”環(huán)境?！肮秸x”的司法文化“制度”環(huán)境，離不開法官及其他司法個體的修行，但更需要的是司法集體和團隊的共同信仰及公正執(zhí)法。松散、零碎、曲高和寡的司法文化碎片，無法支撐司法公信力的大廈，培育“公平正義”的司法文化“制度”環(huán)境，需要法院院長首要推動，需要法院法官凝心聚力，形成全體法官共同支撐的“公平正義”的司法文化“制度”環(huán)境。利用新媒體有效傳播司法正面案件的“正能量”。長期以來，我國司法機關(guān)都在為實現(xiàn)中國司法公正而努力。全國法院每年審理1300余萬件案件，對于法院來講即便是千分之一乃至萬分之一的錯誤，但對于案件當(dāng)事人來說都是百分之百的傷害。

三、合力建構(gòu)官民互信的立體司法文化

司法文化從來不是一維的、單向的“官對民”文化，而是多維的、立體的“官民互信”文化。干部和群眾要合力建構(gòu)“官民互信”的立體司法文化，讓官員“法無授權(quán)不可為”、讓公民“學(xué)法、守法、護法、信法”，強化公眾對司法權(quán)威的認同，提高我國司法公信力?！靶坳P(guān)漫道真如鐵，而今邁步從頭越?！币婪ㄖ螄?，就是要敢于在步履維艱中攻堅克難。指出，“要加強憲法和法律實施，推動形成辦事依法、遇事找法、解決問題用法、化解矛盾靠法的良好法治環(huán)境，形成人們不愿違法、不能違法、不敢違法的法治環(huán)境，在法治軌道上推動各項工作”。法律的權(quán)威源自人民的內(nèi)心擁護和真誠信仰，實現(xiàn)黨和國家上述法治建設(shè)宏愿，離不開人民群眾對司法工作的政治信任。由此，鞏固和提高司法公信力是司法工作的生命、靈魂和根本。在全面深化改革新常態(tài)下，一方面，要嚴格遵守法律程序制度，加強公正司法，堅守防止冤假錯案底線；另一方面，要加大司法公開力度，規(guī)范司法行為，回應(yīng)人民群眾對司法公正公開的關(guān)注和期待，提高司法公信力，這是全面推進依法治國和全力保護人民利益的社會根基。惟愿司法公正之陽光，普撒中國基層之大地。

作者：王華華單位：中共無錫市委黨校