前言：本站為你精心整理了網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下財(cái)務(wù)信息化管理范文，希望能為你的創(chuàng)作提供參考價(jià)值，我們的客服老師可以幫助你提供個(gè)性化的參考范文，歡迎咨詢(xún)。

【摘要】網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，高校財(cái)務(wù)管理方式和環(huán)境都發(fā)生了深刻的變化，對(duì)高校現(xiàn)代化管理水平提出了更高的要求。本文分析了高校財(cái)務(wù)信息化的現(xiàn)狀和存在的問(wèn)題，提出了完善高校財(cái)務(wù)信息化建設(shè)的對(duì)策。

【關(guān)鍵詞】網(wǎng)絡(luò)環(huán)境；高校；財(cái)務(wù)信息化；對(duì)策

20世紀(jì)中葉以來(lái)，信息技術(shù)發(fā)展成為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步的主導(dǎo)技術(shù)，人類(lèi)邁入了全球信息化和知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，高校會(huì)計(jì)領(lǐng)域在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下發(fā)生了深刻的變革，對(duì)財(cái)務(wù)工作提出了挑戰(zhàn)。網(wǎng)絡(luò)技術(shù)提供的巨大能量推動(dòng)了現(xiàn)代財(cái)務(wù)事業(yè)的快速發(fā)展，研究網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的高校財(cái)務(wù)信息化問(wèn)題具有現(xiàn)實(shí)意義。

一、網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的高校財(cái)務(wù)信息化

我國(guó)加入WTO后，高校對(duì)財(cái)務(wù)信息的要求越來(lái)越高，財(cái)務(wù)管理從會(huì)計(jì)電算化的核算型向管理型轉(zhuǎn)變，對(duì)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的處理提出了更高的要求，會(huì)計(jì)電算化向財(cái)務(wù)信息化的轉(zhuǎn)變標(biāo)志著會(huì)計(jì)領(lǐng)域新一場(chǎng)革命的到來(lái)。

高校財(cái)務(wù)信息化是隨著現(xiàn)代信息技術(shù)的發(fā)展，高等院校根據(jù)自身需要采用先進(jìn)的信息技術(shù)，以網(wǎng)絡(luò)技術(shù)為手段,在互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下實(shí)施的財(cái)務(wù)核算、分析、控制、決策和監(jiān)督等現(xiàn)代的財(cái)務(wù)管理模式，它將現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)技術(shù)與財(cái)務(wù)管理技術(shù)有機(jī)結(jié)合，是數(shù)字經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)物。

目前，各高校都有財(cái)務(wù)內(nèi)網(wǎng)和校園網(wǎng)，構(gòu)建了一個(gè)全新的高校財(cái)務(wù)信息體系，信息化建設(shè)的發(fā)展速度之快有目共睹。網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中的財(cái)務(wù)信息化作為一種新的管理模式，其效益實(shí)質(zhì)是網(wǎng)絡(luò)技術(shù)效益和財(cái)務(wù)管理效益的雙重效益，主要體現(xiàn)在節(jié)約資源和成本、擴(kuò)展會(huì)計(jì)信息范圍、提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量、增強(qiáng)財(cái)務(wù)決策能力，從而完成學(xué)校的各項(xiàng)財(cái)務(wù)管理目標(biāo)。財(cái)務(wù)信息查詢(xún)系統(tǒng)的應(yīng)用，可以支持高校校園網(wǎng)建設(shè)的發(fā)展，擴(kuò)展學(xué)校的活動(dòng)領(lǐng)域，增強(qiáng)學(xué)校的管理能力。網(wǎng)絡(luò)技術(shù)知識(shí)的更新跟隨時(shí)代的脈搏與時(shí)俱進(jìn)，財(cái)務(wù)信息化的應(yīng)用，促進(jìn)了高校領(lǐng)域信息現(xiàn)代化的進(jìn)程。

二、財(cái)務(wù)信息化建設(shè)對(duì)高校財(cái)務(wù)工作發(fā)展的推動(dòng)作用

信息化建設(shè)在高校財(cái)務(wù)領(lǐng)域的廣泛應(yīng)用和不斷滲透，進(jìn)一步推動(dòng)了網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下高校財(cái)務(wù)工作的不斷創(chuàng)新，推進(jìn)了信息現(xiàn)代化進(jìn)程，促進(jìn)了學(xué)校財(cái)務(wù)事業(yè)的改革與發(fā)展。

（一）更新了財(cái)務(wù)管理理念

財(cái)務(wù)信息化以信息管理的方法和現(xiàn)代信息技術(shù)進(jìn)行財(cái)務(wù)信息處理，財(cái)務(wù)信息作為信息資源在高校內(nèi)部及外部各相關(guān)信息系統(tǒng)被利用。

（二）加速了會(huì)計(jì)現(xiàn)代化進(jìn)程

財(cái)務(wù)信息化簡(jiǎn)化了工作量，加速了會(huì)計(jì)現(xiàn)代化進(jìn)程，會(huì)計(jì)人員工作重心轉(zhuǎn)移到對(duì)信息的加工、再加工，由原先的“核算型”轉(zhuǎn)向“管理型”，財(cái)務(wù)人員的地位也日益重要。

（三）提高了財(cái)務(wù)信息時(shí)效性

財(cái)務(wù)信息化有助于向使用者提供更為及時(shí)、充分的信息，會(huì)計(jì)的目的是向信息使用者提供決策的有用信息，財(cái)務(wù)管理信息化可以在業(yè)務(wù)發(fā)生的同時(shí)進(jìn)行會(huì)計(jì)處理,高校已將信息集成一個(gè)管理信息系統(tǒng)，可隨時(shí)向外提供信息，使用者可以隨時(shí)到校園財(cái)務(wù)網(wǎng)查詢(xún)所需要的信息。

（四）為決策提供依據(jù)

領(lǐng)導(dǎo)決策的主要依據(jù)是來(lái)自財(cái)務(wù)部門(mén)提供的財(cái)務(wù)信息，根據(jù)信息來(lái)決定是否采取某一行動(dòng)或決策，財(cái)務(wù)信息化后使用者可以全面掌握最新的財(cái)務(wù)資料進(jìn)行預(yù)測(cè)，便于作出正確的決策。

三、當(dāng)前高校財(cái)務(wù)信息化存在的問(wèn)題

高校財(cái)務(wù)信息化建設(shè)，是高等教育管理信息化的重要組成部分。加強(qiáng)高校財(cái)務(wù)信息化建設(shè)是時(shí)展的要求，是打造品牌高校、提高辦學(xué)效益的必要條件。但是，財(cái)務(wù)信息化建設(shè)過(guò)程中又會(huì)產(chǎn)生一些新矛盾和新問(wèn)題。

（一）財(cái)務(wù)管理者的觀念制約

高校財(cái)務(wù)信息化實(shí)施過(guò)程中的主要障礙是缺乏科學(xué)有效的管理，而影響管理的關(guān)鍵因素是高校決策群觀念的束縛。許多校領(lǐng)導(dǎo)思想中普遍存在“重核算，輕管理”的觀念，憑借個(gè)人經(jīng)驗(yàn)與能力決定資金的分配與使用，忽視了財(cái)務(wù)信息在財(cái)務(wù)管理決策中的作用。一方面，高校管理者對(duì)財(cái)務(wù)信息化了解甚少，懼怕系統(tǒng)實(shí)施不成功會(huì)給個(gè)人的職業(yè)生涯帶來(lái)風(fēng)險(xiǎn)。另一方面，高校管理者沒(méi)有看到財(cái)務(wù)信息化是教育信息化建設(shè)中一個(gè)重要組成部分，反而認(rèn)為財(cái)務(wù)信息化會(huì)占用大量的信息資源，從而與教育信息化發(fā)生沖突。這些陳舊、錯(cuò)誤的觀念導(dǎo)致高校決策群不愿意對(duì)財(cái)務(wù)信息化投入太多人力、物力和財(cái)力，制約了高校財(cái)務(wù)信息化建設(shè)進(jìn)程。

（二）財(cái)務(wù)信息化系統(tǒng)的安全風(fēng)險(xiǎn)

1.信息安全風(fēng)險(xiǎn)。在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，財(cái)務(wù)信息的保密性與財(cái)務(wù)信息公開(kāi)性特征相矛盾。網(wǎng)絡(luò)是一把雙刃劍，高校在利用網(wǎng)絡(luò)共享實(shí)施財(cái)務(wù)管理的同時(shí)，也將自己暴露于風(fēng)險(xiǎn)之中。財(cái)務(wù)部門(mén)員工和外部用戶(hù)通過(guò)網(wǎng)絡(luò)對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行非法篡改和破壞，財(cái)務(wù)信息泄密和被刪除，造成整個(gè)財(cái)務(wù)系統(tǒng)癱瘓，無(wú)法運(yùn)行、數(shù)據(jù)丟失等，給學(xué)校造成較大損失。

2.非法入侵風(fēng)險(xiǎn)。在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，電子符號(hào)代替了會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)，磁介質(zhì)代替了紙介質(zhì)，在這個(gè)環(huán)境中一切信息在理論上都是可以被訪問(wèn)到的，除非它們?cè)谖锢砩蠑嚅_(kāi)鏈接。因此，財(cái)務(wù)部門(mén)在實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)化管理的同時(shí)，很難避免非法侵?jǐn)_，計(jì)算機(jī)系統(tǒng)感染病毒的機(jī)率增大，一旦出現(xiàn)故障，財(cái)務(wù)系統(tǒng)恢復(fù)處理的成本很高。

（三）財(cái)務(wù)信息化對(duì)高校內(nèi)部控制的沖擊

高校財(cái)務(wù)信息化后，財(cái)務(wù)內(nèi)部控制的范圍和內(nèi)部控制的重點(diǎn)發(fā)生了變化。計(jì)算機(jī)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的引入，給財(cái)務(wù)工作增加了新的內(nèi)容，改變了原有的授權(quán)與批準(zhǔn)制度。傳統(tǒng)內(nèi)部控制對(duì)象是處理會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)的財(cái)務(wù)人員，只要制定了相應(yīng)的崗位責(zé)任制和內(nèi)部牽制制度，就可以保證會(huì)計(jì)信息的正確性和學(xué)校資產(chǎn)的安全完整。而在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，還需增設(shè)對(duì)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)開(kāi)發(fā)員、網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)維護(hù)員和網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)管理員的控制。網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，財(cái)務(wù)內(nèi)部控制由原來(lái)的會(huì)計(jì)職能為主，轉(zhuǎn)移為會(huì)計(jì)職能和計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)處理職能為主，將控制重點(diǎn)放在信息的數(shù)字化控制、信息的輸出控制、人機(jī)交互處理的控制、計(jì)算機(jī)系統(tǒng)之間連接的控制等方面。授權(quán)方式與內(nèi)部控制重點(diǎn)的改變給高校內(nèi)部控制帶來(lái)了沖擊。

（四）財(cái)務(wù)信息化專(zhuān)業(yè)人才短缺

財(cái)務(wù)信息化成敗，人才是一個(gè)關(guān)鍵因素。我國(guó)高校財(cái)務(wù)信息化人才的缺乏主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面：

一方面，缺乏符合財(cái)務(wù)信息化管理要求的領(lǐng)導(dǎo)者。實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)信息化需要調(diào)動(dòng)各種資源，使高校財(cái)務(wù)部門(mén)形成一個(gè)高效率的團(tuán)隊(duì)，發(fā)揮每一名財(cái)務(wù)人員的積極性和特長(zhǎng)，與學(xué)校信息化目標(biāo)保持一致。這些需要財(cái)務(wù)領(lǐng)導(dǎo)者有較強(qiáng)的協(xié)調(diào)能力、創(chuàng)新能力和洞察力，然而這樣的財(cái)務(wù)領(lǐng)導(dǎo)人才正是目前高校所缺乏的。

另一方面，高校實(shí)行財(cái)務(wù)信息化后人員技術(shù)知識(shí)呈現(xiàn)兩極分化狀況，即懂計(jì)算機(jī)的人，財(cái)務(wù)管理知識(shí)比較缺乏；有財(cái)務(wù)管理經(jīng)驗(yàn)的人，計(jì)算機(jī)技術(shù)又不夠強(qiáng)。加上許多高校往往將財(cái)務(wù)信息化簡(jiǎn)單地看成是一個(gè)計(jì)算機(jī)工程，更多地引進(jìn)了計(jì)算機(jī)人才，造成了工作人員技術(shù)知識(shí)脫節(jié)，從根本上限制了財(cái)務(wù)信息化的前進(jìn)速度。要想進(jìn)行深層次的財(cái)務(wù)信息化，就要引進(jìn)既懂計(jì)算機(jī)又懂會(huì)計(jì)的復(fù)合型人才。

（五）軟件功能不足給財(cái)務(wù)網(wǎng)絡(luò)化工作帶來(lái)挑戰(zhàn)

財(cái)務(wù)軟件是高校網(wǎng)絡(luò)財(cái)務(wù)發(fā)展的基礎(chǔ)和前提，現(xiàn)行的財(cái)務(wù)軟件如天大天財(cái)、金碟等財(cái)務(wù)軟件都是以SQLsever作為開(kāi)發(fā)工具，SQLsever數(shù)據(jù)庫(kù)具有穩(wěn)定性但缺少靈活性和針對(duì)性，不能直接生成高校決策群需要的財(cái)務(wù)信息數(shù)據(jù)，需要對(duì)財(cái)務(wù)軟件導(dǎo)出的數(shù)據(jù)進(jìn)行加工才能完成財(cái)務(wù)信息的分析和預(yù)測(cè)，降低了信息反饋的時(shí)效性，離高校財(cái)務(wù)信息化的實(shí)際需要相差甚遠(yuǎn)。

現(xiàn)行的高校財(cái)務(wù)信息系統(tǒng)共享程度不高，高校各職能部門(mén)之間信息不能相互連通，難以協(xié)調(diào)同步，不能夠向決策者提供及時(shí)的綜合信息，以輔助決策者作出正確的決策，從而不利于實(shí)現(xiàn)資金的有效管理和配置，同時(shí)也增加了財(cái)務(wù)部門(mén)的管理成本。隨著網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下高校市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的日趨激烈，財(cái)務(wù)軟件功能不足給財(cái)務(wù)信息化建設(shè)帶來(lái)挑戰(zhàn)。

四、完善高校財(cái)務(wù)信息化建設(shè)的對(duì)策

（一）組建財(cái)務(wù)決策支持系統(tǒng)

以校園網(wǎng)為依托,組建財(cái)務(wù)決策支持系統(tǒng)，不斷完善財(cái)務(wù)專(zhuān)網(wǎng)，結(jié)合財(cái)務(wù)系統(tǒng)的通用功能與現(xiàn)代信息化財(cái)務(wù)需求，不斷開(kāi)發(fā)新軟件，實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)系統(tǒng)整體信息化,推動(dòng)現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下高校財(cái)務(wù)工作的制度、理念、技術(shù)和管理的全面創(chuàng)新。

1.財(cái)務(wù)和業(yè)務(wù)的一體化。通過(guò)數(shù)字化校園及校園“一卡通”系統(tǒng)的建設(shè)，實(shí)現(xiàn)校園信息的標(biāo)準(zhǔn)化和高校管理信息系統(tǒng)的整合，同時(shí)為網(wǎng)絡(luò)財(cái)務(wù)系統(tǒng)的實(shí)施提供技術(shù)支撐。此外，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)流程與高校經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的有機(jī)融合，可實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)與業(yè)務(wù)的協(xié)同運(yùn)作，做到信息共享、數(shù)出一門(mén)。

2.績(jī)效評(píng)價(jià)和決策支持。一個(gè)決策支持系統(tǒng)僅有指標(biāo)評(píng)價(jià)體系和決策模型是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，數(shù)據(jù)的分析和挖掘工具是支撐這一系統(tǒng)的有力武器，數(shù)字化校園的實(shí)施為高校財(cái)務(wù)的績(jī)效評(píng)價(jià)和決策支持提供了一個(gè)堅(jiān)實(shí)可靠的信息平臺(tái)。運(yùn)用科學(xué)的決策模型對(duì)高校的財(cái)務(wù)指標(biāo)評(píng)價(jià)體系進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，可以全面反映高校的財(cái)務(wù)狀況和發(fā)展趨勢(shì)，為高校決策群提供高效優(yōu)質(zhì)的理財(cái)服務(wù)。

3.財(cái)務(wù)信息的共享服務(wù)。除了財(cái)務(wù)信息系統(tǒng)服務(wù)器外,再配置一個(gè)獨(dú)立的查詢(xún)服務(wù)器,將查詢(xún)服務(wù)器接入校園網(wǎng),通過(guò)查詢(xún)服務(wù)器向校園網(wǎng)需要公開(kāi)的財(cái)務(wù)信息,校園網(wǎng)內(nèi)的授權(quán)用戶(hù)可以動(dòng)態(tài)查詢(xún)所需的財(cái)務(wù)信息，避免財(cái)務(wù)部門(mén)以外的用戶(hù)直接讀取系統(tǒng)服務(wù)器,保證系統(tǒng)數(shù)據(jù)的安全性。

（二）創(chuàng)新財(cái)務(wù)系統(tǒng)內(nèi)部控制體系

在財(cái)務(wù)信息系統(tǒng)的內(nèi)部管理上應(yīng)嚴(yán)格按照會(huì)計(jì)內(nèi)部控制制度，實(shí)行“不相容職務(wù)相互分離控制”的原則，結(jié)合財(cái)務(wù)信息系統(tǒng)的特點(diǎn)，建立一系列新的管理制度，同時(shí)對(duì)人員進(jìn)行誠(chéng)信素質(zhì)培訓(xùn)。

1.加強(qiáng)財(cái)務(wù)管理崗位相互監(jiān)督，堵塞漏洞。在系統(tǒng)的操作權(quán)限上，按照不同的崗位嚴(yán)格區(qū)分，不同的崗位履行不同的職責(zé)，做到不相容職務(wù)相分離和不同科室之間相互監(jiān)督和牽制。崗位設(shè)置分為系統(tǒng)管理、監(jiān)控、操作三個(gè)部分，三者之間互不兼容、相互制約，防止利用網(wǎng)絡(luò)和計(jì)算機(jī)進(jìn)行舞弊，以提高系統(tǒng)的安全可靠性。

2.加強(qiáng)內(nèi)控制度管理。高校財(cái)務(wù)信息化后，要結(jié)合財(cái)務(wù)信息系統(tǒng)的特點(diǎn)制定一系列的內(nèi)部控制制度，主要包括網(wǎng)絡(luò)維護(hù)與管理制度、設(shè)備管理制度、上機(jī)管理制度、業(yè)務(wù)處理流程、操作權(quán)限控制、信息管理制度、內(nèi)部審計(jì)制度等，科學(xué)規(guī)范的內(nèi)部控制制度是財(cái)務(wù)信息化安全之本。

3.人員誠(chéng)信素質(zhì)培訓(xùn)。需要強(qiáng)調(diào)的是，高校財(cái)務(wù)內(nèi)部控制制度和計(jì)算機(jī)內(nèi)部控制程序都是由人設(shè)計(jì)的。為了防止舞弊，除了對(duì)財(cái)務(wù)人員進(jìn)行技術(shù)培訓(xùn)外還應(yīng)加強(qiáng)對(duì)人員誠(chéng)信素質(zhì)的教育和培養(yǎng)，同時(shí)加強(qiáng)監(jiān)督和考核，制定嚴(yán)格的處罰規(guī)定。

（三）加強(qiáng)對(duì)財(cái)務(wù)管理的信息審計(jì)

內(nèi)部審計(jì)是高校財(cái)務(wù)管理工作的重要組成部分，財(cái)務(wù)信息化對(duì)審計(jì)工作提出更高的要求，高校要建立審計(jì)規(guī)章制度，審計(jì)的范圍、對(duì)象、目標(biāo)都要有明確的規(guī)定，對(duì)財(cái)務(wù)信息化、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)進(jìn)行定期或不定期的審計(jì)。

財(cái)務(wù)部門(mén)與審計(jì)部門(mén)要成立專(zhuān)門(mén)的財(cái)務(wù)信息系統(tǒng)運(yùn)行審計(jì)組，定期對(duì)會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)內(nèi)部控制進(jìn)行審計(jì)，通過(guò)調(diào)查內(nèi)部控制是否健全并對(duì)實(shí)際執(zhí)行情況進(jìn)行測(cè)試，找出控制薄弱環(huán)節(jié)，提出強(qiáng)化內(nèi)部控制的措施，督促完善內(nèi)部控制系統(tǒng)，并對(duì)輸出會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性進(jìn)行審查，及時(shí)發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤和防止會(huì)計(jì)信息失真。

（四）培養(yǎng)高校高素質(zhì)的復(fù)合型人才

當(dāng)今高校的競(jìng)爭(zhēng)，歸根到底是管理素質(zhì)和人才的競(jìng)爭(zhēng)。管理是基礎(chǔ)，人才是關(guān)鍵，有效的人力資源開(kāi)發(fā)是高校財(cái)務(wù)文化的重心。財(cái)務(wù)信息化建設(shè)包括硬件和軟件兩部分，硬件和軟件的維護(hù)都需要具有專(zhuān)業(yè)技術(shù)的人員，高校要選拔復(fù)合型的專(zhuān)業(yè)人才充實(shí)到財(cái)務(wù)部門(mén)，引進(jìn)或培養(yǎng)兼具會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)知識(shí)和網(wǎng)絡(luò)專(zhuān)業(yè)知識(shí)的多樣化人才，只有既精通會(huì)計(jì)又精通計(jì)算機(jī)的復(fù)合型人才，才能把財(cái)務(wù)信息化的工作做好。高校應(yīng)時(shí)刻關(guān)注財(cái)務(wù)信息化的發(fā)展，培訓(xùn)財(cái)務(wù)信息化骨干力量，加強(qiáng)財(cái)會(huì)隊(duì)伍的建設(shè)，提高財(cái)會(huì)人員的戰(zhàn)斗力，加速財(cái)務(wù)信息化進(jìn)程。

（五）實(shí)施網(wǎng)絡(luò)財(cái)務(wù)信息安全策略

要對(duì)網(wǎng)絡(luò)信息安全的重要地位進(jìn)行戰(zhàn)略性部署：

1.工作人員運(yùn)行安全策略。運(yùn)用操作系統(tǒng)的本身安全策略、數(shù)據(jù)庫(kù)管理系統(tǒng)軟件的安全策略、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)軟件的安全策略，制定合理的用戶(hù)賬號(hào)、權(quán)限和密碼，保證數(shù)據(jù)的安全。提醒用戶(hù)按照自己的身份和密碼進(jìn)入系統(tǒng)，避免使用易破譯的密碼并定期更改密碼。系統(tǒng)維護(hù)人員要及時(shí)安裝系統(tǒng)補(bǔ)丁程序，對(duì)殺毒軟件進(jìn)行升級(jí)，提高整個(gè)系統(tǒng)的安全性，更好地保證數(shù)據(jù)的安全。

2.實(shí)施安全技術(shù)控制。在網(wǎng)絡(luò)上加設(shè)防火墻（Firewall），這是建立在財(cái)務(wù)處內(nèi)網(wǎng)和校園網(wǎng)接口處的訪問(wèn)控制系統(tǒng)。它對(duì)跨越網(wǎng)絡(luò)邊界的信息進(jìn)行過(guò)濾，目的在于防止外部非法用戶(hù)訪問(wèn)，為數(shù)據(jù)傳輸、轉(zhuǎn)換，設(shè)置了一道電子屏障，可有效防止外部入侵，保障財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)安全和準(zhǔn)確。

財(cái)務(wù)信息化是提高高?，F(xiàn)代化管理水平的重要手段，只有不斷解決信息化建設(shè)中的問(wèn)題，積極維護(hù)和建設(shè)財(cái)務(wù)信息的新平臺(tái)，才能充分發(fā)揮財(cái)務(wù)信息網(wǎng)絡(luò)的優(yōu)勢(shì)和作用，更好地促進(jìn)高校教育事業(yè)健康、有序發(fā)展。

【參考文獻(xiàn)】

[1]勞富順.新形勢(shì)下高校財(cái)務(wù)信息化改造的探討.中國(guó)管理信息化，2007，（6）.

[2]果永鋒.基于校園網(wǎng)的高校財(cái)務(wù)信息公開(kāi)化研究.財(cái)會(huì)通訊，2004，（6）.

[3]張海蘭.網(wǎng)絡(luò)信息時(shí)代高校財(cái)務(wù)管理目標(biāo)及其實(shí)現(xiàn).北京航空航天大學(xué)學(xué)報(bào)，2005，（9）.

主體性?xún)r(jià)值的五個(gè)公理→相關(guān)文章

·關(guān)于“信息哲學(xué)”的名稱(chēng)

·論“大禮議”與朱熹王陽(yáng)明思想的沖突

·從現(xiàn)象學(xué)的角度看相對(duì)主義

·論證實(shí)質(zhì)自由是第一生產(chǎn)力

·魏源以“變易”為主軸的今文經(jīng)學(xué)思想

·貫穿了易學(xué)思想的《大學(xué)》與《中庸》

·成就與不足---淺議郭沫若的《周易》研究

·易象指蒙

·夢(mèng)想與實(shí)現(xiàn)

·哲學(xué)的邏輯表達(dá)與邏輯的哲學(xué)分析---從概念、定義與命題理論看萊布尼茲的邏輯哲學(xué)觀

→期刊征稿

【科技類(lèi)】《科技信息》學(xué)術(shù)版

【計(jì)算機(jī)】《電腦知識(shí)與技術(shù)》

【教育類(lèi)】《現(xiàn)代教育科學(xué)》普教研究版

【教育類(lèi)】《現(xiàn)代教育科學(xué)》小學(xué)教師版

【教育類(lèi)】《現(xiàn)代教育科學(xué)》中學(xué)教師版

【科技類(lèi)】《黑龍江科技信息》

【文學(xué)類(lèi)】《當(dāng)代人》

【科技類(lèi)】《科技資訊》

【教育類(lèi)】《中小學(xué)電教》

【教育類(lèi)】《吉林省教育學(xué)院學(xué)報(bào)》

【教育類(lèi)】《廣東教育》（高中版）

【教育類(lèi)】《廣東教育》（教研版）

【政治類(lèi)】《民風(fēng)》

【社科類(lèi)】《黑龍江史志》

【文學(xué)類(lèi)】《東京文學(xué)》

【農(nóng)業(yè)類(lèi)】《農(nóng)家之友》

【農(nóng)業(yè)類(lèi)】《廣西蠶業(yè)》

【文化類(lèi)】《神州民俗》

【經(jīng)濟(jì)類(lèi)】《商業(yè)經(jīng)濟(jì)》

【經(jīng)濟(jì)類(lèi)】《時(shí)代經(jīng)貿(mào)》

【計(jì)算機(jī)】《光盤(pán)技術(shù)》

【社科類(lèi)】《學(xué)問(wèn)·科教探索》

【經(jīng)濟(jì)類(lèi)】《商情·教育經(jīng)濟(jì)研究》

【新聞?lì)悺俊缎侣剛鞑ァ?/p>

【科技類(lèi)】《科技與工業(yè)》

【教育類(lèi)】《中學(xué)生數(shù)理化》教研版

【教育類(lèi)】《新課程》教育學(xué)術(shù)版

【醫(yī)藥類(lèi)】《大家健康》

【醫(yī)藥類(lèi)】《中國(guó)民族民間醫(yī)藥雜志》

【社科類(lèi)】《跨世紀(jì)》學(xué)術(shù)版

【教育類(lèi)】《清遠(yuǎn)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)》

【經(jīng)管類(lèi)】《現(xiàn)代商業(yè)》

【科教類(lèi)】《中國(guó)科教創(chuàng)新導(dǎo)刊》

【工業(yè)類(lèi)】《現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè)》

【科技類(lèi)】《科技創(chuàng)新導(dǎo)報(bào)》

【經(jīng)濟(jì)類(lèi)】《中國(guó)外資》

【經(jīng)濟(jì)類(lèi)】《中國(guó)商界》

【運(yùn)輸類(lèi)】《中國(guó)水運(yùn)》

【建筑類(lèi)】《山西建筑》

【科技類(lèi)】《中心企業(yè)管理與科技》

【通信類(lèi)】《電信快報(bào)》

【農(nóng)科類(lèi)】《中國(guó)園藝文摘》

【教育類(lèi)】《新課程研究·職業(yè)教育》

【教育類(lèi)】《新課程研究·基礎(chǔ)教育》

【教育類(lèi)】《新課程研究·教師教育》

【經(jīng)管類(lèi)】《商業(yè)會(huì)計(jì)》

【科技類(lèi)】《中國(guó)科技博覽》

【醫(yī)藥類(lèi)】《中外醫(yī)療》

【經(jīng)濟(jì)類(lèi)】《長(zhǎng)三角》

來(lái)源：網(wǎng)絡(luò)文章作者：佚名[2008-11-15]編輯：

有關(guān)人類(lèi)社會(huì)歷史領(lǐng)域的認(rèn)識(shí)，存在著一些“公理化”的價(jià)值定則，或曰最基本的價(jià)值規(guī)律性，這些價(jià)值觀念是如此的基本，可以看作是定律的存在。它們先驗(yàn)地融入了全人類(lèi)的集體無(wú)意識(shí)之中，以至于沉菽為“自在”的狀態(tài)，現(xiàn)今在此揭示出來(lái)，激活成“自為”狀態(tài)，以積極推動(dòng)并加深人們對(duì)于價(jià)值問(wèn)題的認(rèn)識(shí)，亦可作為價(jià)值哲學(xué)理論推演的橋頭堡或出發(fā)點(diǎn)。認(rèn)清價(jià)值認(rèn)識(shí)之中的各種先驗(yàn)主觀性所在，就可提升價(jià)值理論水平。在某種意義上，也可算是f?培根所開(kāi)創(chuàng)的為祛除認(rèn)識(shí)先驗(yàn)“幻相”而作努力的繼續(xù)和深化。

價(jià)值公理之一：人的自利目的性激勵(lì)價(jià)值認(rèn)識(shí)。

如同所有其他的生命有機(jī)體一樣，人的一切行為和欲望都受自私基因的指令操縱著的情欲支配的，這個(gè)支配是以行為欲望者個(gè)體的具有特定需求的價(jià)值方向指向的，由于基因的自私性?xún)A向的天然本性所然[1]，從而這個(gè)指向的方向必定是以自身的利益終極為皓的，從這個(gè)意義上說(shuō)，乃自利性的。

作為活生生的有機(jī)生命體的人，并未逃騰天演和生命進(jìn)化的通則，無(wú)疑地具有自利性沖動(dòng)，它是人的各種欲望需求的最內(nèi)在策動(dòng)力。因此，終極意義上，人并非是什么超越生命基質(zhì)之物，而成為萬(wàn)物叢中獨(dú)具德性的唯理主義心目中的圣潔品，人與動(dòng)物的分界線并不在此處。進(jìn)而論之，這種自利性也并非如我們?nèi)粘Ｋ约暗牡赖聦用娴馁H義性質(zhì)的“自私自利”，而是具有在本體論意義上的在體性質(zhì)，它落實(shí)在生活層面上也并非得都是如此的“自私”面目，為此得有如此的詞匯可得以評(píng)價(jià)，它也可以是“利他”的形式，或許還可稱(chēng)以堂而皇之的名稱(chēng)，如中國(guó)國(guó)粹的“仁、義、道德”乃至左傾分子的“大公無(wú)私”之類(lèi)即是。在最廣泛意義上，是凡指人具有一切生命性質(zhì)所應(yīng)具有的自為傾向?？档碌膫ゴ罅⒄摚骸叭吮旧砭褪悄康摹保褪菍?duì)人的自利自為性的最高最抽象的概括。只是對(duì)于每一個(gè)具體的人的特定周遭情景來(lái)說(shuō)，對(duì)生命有機(jī)體存在意義，神性稟賦，對(duì)社會(huì)的人格和對(duì)上帝的位格，對(duì)他人、集體的依賴(lài)性合作性，對(duì)于與自身相關(guān)的親緣指數(shù)與等位基因價(jià)值關(guān)系的感悟、理解深淺程度不一，并為這些感悟、理解所需要掌握的技術(shù)和能力上存在著差異的不等同，從而形成人與人之間各個(gè)不同等級(jí)的道德行為修養(yǎng)和生存境界差異，并結(jié)合與自身特定周遭場(chǎng)合所采取的不同性質(zhì)和等級(jí)的自為目的策略——其對(duì)應(yīng)于生物進(jìn)化論意義上的實(shí)質(zhì)，乃自利性所覆蓋的范圍落實(shí)于與本己的等位基因的因緣關(guān)系程度上的等級(jí)差異?？傊?，不管怎樣，人的價(jià)值追求都圍繞著自利目的性而展開(kāi)：在最終意義上直接或間接地增強(qiáng)在某個(gè)層面上與自身或親緣或類(lèi)親緣基因不朽而努力，盡管追求者的理性思維未必能清楚地意識(shí)到這一點(diǎn)。西方神學(xué)中有所謂人的神性，在社會(huì)生物學(xué)的意義上我的理解乃是，人的超越理性的存在致使對(duì)于自身親緣指數(shù)與等位基因價(jià)值關(guān)系的感悟放大推及至最遠(yuǎn)的端點(diǎn)——上帝的位置而已。

又譬如，對(duì)于人類(lèi)的認(rèn)識(shí)實(shí)踐活動(dòng)的認(rèn)識(shí)，德國(guó)大文豪歌德就一再指出：“人們只能認(rèn)識(shí)自己所愛(ài)的，愛(ài)，或激情越強(qiáng)烈越充沛，認(rèn)識(shí)就越深刻越完整?！盵2]然而這種“愛(ài)”的原動(dòng)力，就來(lái)自于生命的本性——自利性。一旦失去了原動(dòng)力的自利，也就失去了真正的“愛(ài)”，所以人類(lèi)史上一切偉大的創(chuàng)造，都與創(chuàng)造者個(gè)己獨(dú)有的“愛(ài)”密切相關(guān)，是“愛(ài)”的隱德來(lái)希（entelechie）的現(xiàn)實(shí)化，而非是形而上學(xué)外在論意義上的所謂社會(huì)歷史責(zé)任感的，美妙動(dòng)聽(tīng)的諸如“熱愛(ài)黨”啊，“愛(ài)祖國(guó)”啊、“愛(ài)人民”啊等使命所然。

當(dāng)然，自利性的存在會(huì)導(dǎo)致價(jià)值認(rèn)識(shí)/評(píng)價(jià)扭曲。人們通?？偸莾A向于作出有利于自己的評(píng)判。培根所提出的人們受惑于先驗(yàn)的四個(gè)幻象中的二個(gè)：“種族幻相”和“洞穴幻相”，在根源上均是直接受著自利性的激勵(lì)所然，其余的二個(gè)幻相較為間接地受著自利性的影響。對(duì)于關(guān)涉己身的或然性?xún)r(jià)值判斷，譬如，在競(jìng)技性比賽的預(yù)測(cè)上，人們常會(huì)對(duì)己方的獲勝概率估計(jì)偏高，現(xiàn)代博彩業(yè)（乃至保險(xiǎn)業(yè)）的興旺發(fā)達(dá)恰恰是巧妙而隱蔽地利用了人們的這種自私心理所導(dǎo)致的認(rèn)識(shí)“幻相”。其實(shí)，倘若人們?nèi)际怯锌茖W(xué)理性的頭腦裝備著，那么運(yùn)用概率論中的“數(shù)學(xué)期望[3]”公式分析一下，即可得知：獲勝的幾率（或更準(zhǔn)確地說(shuō)，數(shù)學(xué)期望值）不可能大于輸?shù)舻膸茁剩〝?shù)學(xué)期望值），因?yàn)閺牧硪粋€(gè)角度運(yùn)用反證法可推算得知：從事博彩業(yè)的操作人員如何生存？——他們正是靠著彩票販賣(mài)的錢(qián)款中提成獲利（更甭提“福利彩票”了），從而降低了購(gòu)買(mǎi)者獲勝的數(shù)學(xué)期望值——若非《物質(zhì)不滅定律》失效的話。

在現(xiàn)象學(xué)的認(rèn)識(shí)論上可以得知，凡價(jià)值的“認(rèn)識(shí)”均是由認(rèn)識(shí)主體純粹自我的自利性作為其內(nèi)在驅(qū)動(dòng)力，驅(qū)動(dòng)著主體意向性欲求光芒投向認(rèn)識(shí)對(duì)象。因此凡“認(rèn)識(shí)”都帶著自利性和主觀性。故而，人，既然非如全知全能的上帝，而是作為有限性存在物，其一切所作所為就莫能有絕對(duì)的純粹客觀性的“無(wú)私無(wú)欲”。就譬如以“誠(chéng)真”言之，自己對(duì)著自己講真情，可為所欲為，然若對(duì)待最親密的至愛(ài)，講話則有所保留，人倘若能夠覺(jué)解到如此的境界地步，就還可算作是較為“誠(chéng)真”的表現(xiàn)。

自利性既然為生命有機(jī)體的本體屬性，因此人欲根除自身的自利目的性是虛妄的。美國(guó)基督教神學(xué)家r?尼布爾認(rèn)為，人之自利（罪）的根源在于人的有限性，它不是來(lái)自人的肉體，而是來(lái)自于意志。生存意志是難以剝奪的，人就是無(wú)法自提頭發(fā)使身體脫離地面。人欲提升自己的主觀性認(rèn)識(shí)的“客觀性”水平的有效途徑之一，就在于大力修煉和提升道德境界，而這遠(yuǎn)非只是一個(gè)純粹客觀的認(rèn)識(shí)論的問(wèn)題。

由此可以引申出另一個(gè)公理。

價(jià)值公理之二：各種價(jià)值理性體現(xiàn)為不同個(gè)人（種族）的天性

培根早就指出，人們的認(rèn)識(shí)過(guò)程中存在著先驗(yàn)的“洞穴幻相”（idolaspecus）。即人們由于各自的生活經(jīng)歷在環(huán)境、教育、交往、性格、愛(ài)好、身體和心理結(jié)構(gòu)等種種方面的差異存在，使得在認(rèn)識(shí)事物時(shí)候往往把自己的習(xí)性、特征融合到事物當(dāng)中，打上自己的偏見(jiàn)烙印，其狀況猶如個(gè)別人居囿于自己的“洞穴”而坐井觀天，從而掩蓋了事物的全面真相。

在認(rèn)識(shí)論意義上，由于人是作為有限性的存在物“偶合”于世界之中，在人的認(rèn)識(shí)過(guò)程中必定與自身周遭的特定環(huán)境發(fā)生各種關(guān)系，因此這個(gè)特定的“有限性”便成為人的認(rèn)識(shí)的約束條件，由此構(gòu)成的便是無(wú)可奈何的“洞穴”。只是倘若這個(gè)“洞穴”足夠地“大”，坐在“洞穴”中“觀天”的人們也絕非個(gè)別人，而是有著無(wú)無(wú)數(shù)數(shù)社會(huì)歷史意義上的眾多人群，那么通過(guò)“觀天”所獲得的“幻相”也許便獲得了某種合理性或者相當(dāng)可靠程度的認(rèn)識(shí)真理。

由于人的認(rèn)識(shí)都帶有個(gè)己的自利性，這個(gè)自利性的現(xiàn)實(shí)化展開(kāi)之一，即與自身的周遭的特定的內(nèi)與外，主與客觀，歷史與現(xiàn)實(shí)環(huán)境（也可以說(shuō)是放大了的“洞穴”）相結(jié)合，以顯示并且伸展、張揚(yáng)其類(lèi)似于生物學(xué)上的生存主體“領(lǐng)域”的特征，這些由各自自利性目的的個(gè)體認(rèn)識(shí)所產(chǎn)生的各自特定“領(lǐng)域”的價(jià)值傾向隨之形成了各自的價(jià)值觀念和意識(shí)形態(tài)并且積淀為價(jià)值理性的心理定勢(shì)。

在組合成社會(huì)之中的人，既然有著各自的自利性目的沖動(dòng)，由于各自自利的主觀性方向并不一致，各種自利性?xún)r(jià)值便交織而成縱橫前后上下各個(gè)維度的網(wǎng)絡(luò)狀，欲了解這種復(fù)雜性還得需要分析價(jià)值負(fù)載主體的具體社會(huì)歷史學(xué)的基礎(chǔ)。因此在現(xiàn)實(shí)性的存在意義中，人們的主體形態(tài)并不是抽象而簡(jiǎn)單均一的，而是有著多層次、多結(jié)構(gòu)、多側(cè)面和多向主體性?xún)r(jià)值意向投射的內(nèi)容。由無(wú)數(shù)的個(gè)人、團(tuán)體、民族和國(guó)家等群體、直至歷史人類(lèi)的總體，都在某種意義情況下都可以成為獨(dú)立的主體。這些主體都可以同時(shí)并存著而取得某種程度的“合理性”地位，其所附屬的意識(shí)形態(tài)的“領(lǐng)域”也具有“合法”性意義，使得彼此之間在生存發(fā)展的條件、方式、需要、能力和價(jià)值趨向等方面都有著各自的特征，從而構(gòu)成了主體多元化生存的現(xiàn)實(shí)，這意味著其載負(fù)著的生存價(jià)值觀念和理性意識(shí)形態(tài)也必然是多元的。這種狀況隨著人類(lèi)社會(huì)歷史的演進(jìn)而益發(fā)強(qiáng)化，就如植物生長(zhǎng)從單一的根部向上成為眾多分枝杈那般，這在生物進(jìn)化論上所對(duì)應(yīng)的機(jī)制為“一般進(jìn)化與特殊進(jìn)化”的同時(shí)而齊頭并進(jìn)。

所以說(shuō)，現(xiàn)代社會(huì)的一大特征即為“分殊化”，即主體多元化價(jià)值的生存已經(jīng)成顯然現(xiàn)實(shí)。生存于這種現(xiàn)實(shí)之中，經(jīng)過(guò)意識(shí)形態(tài)歷史長(zhǎng)河的長(zhǎng)期積淀，當(dāng)社會(huì)人群數(shù)量有了顯著地增加，且在長(zhǎng)期恒定而在各個(gè)群體的相互之間相比較而言缺少信息觀念交流的情況之下，每一群體之內(nèi)，最終都會(huì)積淀為某種理性化的“群體下意識(shí)”。于是，這種由理性化的“下意識(shí)”所導(dǎo)致的價(jià)值觀的多元狀況，就有著系統(tǒng)論和結(jié)構(gòu)主義意義上的生存動(dòng)態(tài)狀的家族譜系構(gòu)造。越是生存論上基本的、理性化的價(jià)值觀，越是趨向一致，反之亦然。

本土的學(xué)術(shù)界通?？偸钦J(rèn)為，歷史上所謂唯物論與唯心論的對(duì)立是有其階級(jí)根源的，并且來(lái)自于“物質(zhì)資料生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)”。在古希臘哲學(xué)的時(shí)期，代表著地位較低的小生產(chǎn)工商業(yè)者，從自身的物質(zhì)生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)實(shí)際出發(fā)，就容易產(chǎn)生出唯物論的哲學(xué)觀點(diǎn)；反之，氏族貴族派階級(jí)的哲學(xué)往往產(chǎn)生出唯心論和理念論，因?yàn)檫@樣易于顯示自身的“勞心者”的價(jià)值和地位，這只是外在的“存在決定意識(shí)”論的觀點(diǎn)。但若從人的主體性發(fā)展來(lái)看，人與社會(huì)環(huán)境之間存在著互動(dòng)的結(jié)構(gòu)狀況，這種狀況隨著社會(huì)的日益進(jìn)步，人的主體性和個(gè)性的不斷張揚(yáng)，兩者的互動(dòng)結(jié)構(gòu)有所變動(dòng)，即呈現(xiàn)為主體性的實(shí)踐者——人，益發(fā)從“自在”向“自為”方向發(fā)展著。個(gè)人的價(jià)值理念，不僅需要與特定的周遭如：家族，階級(jí)，民族，種族，習(xí)俗，文化，宗教乃至物質(zhì)資料生產(chǎn)和生存方式等等相結(jié)合，還得與自身的“小宇宙”：個(gè)性（天性，內(nèi)在的稟性）向與融洽，以實(shí)現(xiàn)自身特定的德性目的（隱德來(lái)希），從這個(gè)視角出發(fā)，由個(gè)性（天性）塑造價(jià)值理性便成為自然的事情了。這種價(jià)值觀念的“個(gè)性”在歷史長(zhǎng)河中，經(jīng)過(guò)“物以類(lèi)聚”，最終演化為有著相當(dāng)人群數(shù)量載體所組成的觀念的聚合體類(lèi)族。

如古希臘時(shí)期的上述爭(zhēng)論延續(xù)至中世紀(jì)，就有唯名論與唯實(shí)論的爭(zhēng)論，反映在人性的本質(zhì)上則是一場(chǎng)主體之間各自?xún)r(jià)值所好的觀念之爭(zhēng)，前者認(rèn)為凡是符合上帝（愛(ài)）之需要和目的的者才為善；而后者則認(rèn)為，凡上帝所贊成的即為善。

這種爭(zhēng)論又延續(xù)且波及至規(guī)范倫理學(xué)中，所對(duì)應(yīng)著的兩個(gè)最主要范疇：“好”與“正當(dāng)”，哪一個(gè)具有更為高一級(jí)的價(jià)值？或是更為基礎(chǔ)一級(jí)的推論前提？對(duì)于此的不同回答形成了目的論和道義論的兩種倫理學(xué)體系和傳統(tǒng)，它們的爭(zhēng)論正是人類(lèi)不同的天性使得其價(jià)值理性在理論上的充分展示。

又譬如，中國(guó)傳統(tǒng)的農(nóng)民，由于田野耕耘項(xiàng)目所需求勞作人員的個(gè)性氣質(zhì)秉性、農(nóng)村的信息封閉性和農(nóng)民所能接受到的有限書(shū)本教育，決定了自耕自用的小農(nóng)生產(chǎn)者其最高人生境界和最大的生存企求為：“兩畝土地一頭牛，老婆兒子熱炕頭”，如此的人生觀在倫理學(xué)境界說(shuō)上的定格便為最低一級(jí)的：“自然境界”（馮友蘭語(yǔ)）。

黑格爾在他的《小邏輯》一書(shū)中分析實(shí)體關(guān)系時(shí)候，就表露了這樣一種學(xué)者的血統(tǒng)氣質(zhì)決定其學(xué)術(shù)風(fēng)格的觀點(diǎn)傾向。他論道：斯賓諾莎的哲學(xué)所缺少的，是西方世界里所貫有的“個(gè)體性”的原則，就是因?yàn)樗菛|方人種猶太人的血統(tǒng)[4]。

不僅如此，東方人如漢民族注重人際合群，主客不分，人物一體，天人合一等等都是由民族稟性決定的，這種稟性特征乃是“精神”的本質(zhì)——自由、對(duì)象化存在與自我意識(shí)（m?舍勒語(yǔ)）[5]的匱乏所引起的，換言之，缺乏那種揚(yáng)棄性質(zhì)的主體性的——“‘是人’，就是說(shuō)，給這種現(xiàn)實(shí)回敬一個(gè)強(qiáng)有力的‘非也’”[6]。

價(jià)值公理之三：對(duì)抗性主體間的雙方各自對(duì)事關(guān)雙方的同一事件的價(jià)值評(píng)價(jià)數(shù)值為非正負(fù)抵消，通常情況下，其中一方的痛苦值總是大于另一方的快樂(lè)值。（非中和率）

在自然界，物質(zhì)遵循著嚴(yán)格的不滅率和守恒定率，即若某處少掉一些東西，則在另一處必定多出一些東西，反之亦然。如：同當(dāng)量的酸堿液中和而達(dá)到ph平衡值為[7]；木頭燃燒化成灰燼，它在燃燒中發(fā)生物理化學(xué)反應(yīng)，耗散熱能，蒸發(fā)水氣、一部分生成二氧化碳、余下含碳的灰，雖然木頭消失了，但在廣闊的空間和在原子的層面上看，構(gòu)成木的質(zhì)料并未失去。人們對(duì)木頭燃燒前后物質(zhì)實(shí)體的當(dāng)量評(píng)價(jià)也不會(huì)彼此失衡，而厚此薄彼的。

然而在人類(lèi)社會(huì)中對(duì)抗性的情感世界過(guò)程里卻是另一回事情。例如：企業(yè)里發(fā)生一場(chǎng)勞資糾紛，勞工抱怨老板扣克工資；而老板責(zé)怪員工怠工，總之，雙方無(wú)人從中快樂(lè)，人員總體的情緒受損了，就如常言道：“爭(zhēng)吵總是傷感情的”。但作為純粹對(duì)抗雙方之間物質(zhì)利益損益的總和來(lái)說(shuō)，前后是保持一致的。

其實(shí)我以為，人類(lèi)的無(wú)數(shù)次糾紛大都由于這種價(jià)值評(píng)判的非中和所導(dǎo)致的，因?yàn)榧m紛的雙方往往都以為己方虧損了（無(wú)論對(duì)于精神現(xiàn)象的抑或物質(zhì)財(cái)富上的），于是雙方都欲通過(guò)各種糾紛爭(zhēng)端來(lái)“反盤(pán)”——試圖扳回?fù)p失。

這種情景其根源是人們通常將這種評(píng)價(jià)客體的價(jià)值化成“我——它”關(guān)系式中，而非置于“我——你”關(guān)系之中。盡管馬丁?布伯說(shuō)道：“價(jià)值永遠(yuǎn)是對(duì)于人的價(jià)值，而不是對(duì)于什么絕對(duì)的獨(dú)立存在物的價(jià)值”，但這種對(duì)人的價(jià)值乃置身于“主與客、人與我”相分離的關(guān)系式之中。只要是張揚(yáng)著人的主體性?xún)r(jià)值，就如前面所論述，就必定突出價(jià)值的利己性屬性，利己性會(huì)導(dǎo)致價(jià)值評(píng)判發(fā)生偏向。痛苦值之所以重于快樂(lè)值，我以為，一則，蓋因利己性驅(qū)使人輒以自重為首慮之緣故；二則，乃因失利值關(guān)涉到個(gè)體生存的安危，而得利值則偏重于贏圖發(fā)展，生存的欲望自然要比發(fā)展的需求來(lái)得基本而強(qiáng)烈，生存時(shí)空間有限，而發(fā)展時(shí)空間無(wú)限，因而價(jià)值的評(píng)估數(shù)值自然不對(duì)等。沖突狀況中倘若有更多評(píng)價(jià)者參與，并且是后繼的參與者若為“高價(jià)主觀”[7]者，則雙方痛苦或怨恨值通常還會(huì)放大，于是人心層層相隔，沖突的雙方之間常常會(huì)在時(shí)間尺度上惡惡相報(bào)地發(fā)展著，結(jié)怨益深；而人數(shù)越多，怨結(jié)益深。

按照辯證法的精神，“非中和律”不僅覆蓋于沖突雙方之間，也適用于同一主體所對(duì)立的矛盾的客體之間，即同一物質(zhì)價(jià)值性質(zhì)的東西分配于“得到”與“失去”兩種性質(zhì)的矛盾客體上，在這兩項(xiàng)之間由同一主體來(lái)作出相關(guān)的價(jià)值評(píng)判，通常“失去”的要比“得到”的來(lái)得重要些。美國(guó)的全能天才b•富蘭克林深諳人性，他就懂得這一點(diǎn)。他在《自傳•窮理查歷書(shū)》中寫(xiě)道：在由于向一個(gè)冷淡、疏遠(yuǎn)的紳士借了一本書(shū)而得到此人的友誼之后，富蘭克林的教訓(xùn)是：“對(duì)你施過(guò)恩的人比有負(fù)于你的人更容易施恩給你?！碑?dāng)他經(jīng)營(yíng)企業(yè)發(fā)達(dá)之后，他“也體驗(yàn)到了這樣的事實(shí)，‘在得到最初一百鎊之后，更容易得到第二個(gè)’”。

價(jià)值公理之四：非參與律，或曰：“中立原則”

既然有“非中和率”的存在，凡是有雙方?jīng)_突對(duì)立的場(chǎng)合，第三方就往往不大情愿參與介入沖突糾紛雙方之中的任何一方。因?yàn)闆_突雙方對(duì)于介入方的評(píng)價(jià)價(jià)值并不對(duì)等，其中一方若得利所能感激的報(bào)答通常抵嘗不上失利方的怨恨所帶來(lái)的痛苦和苦難的價(jià)值數(shù)量值，即對(duì)于介入方來(lái)說(shuō)，所獲得的總是小于所損失的。因此單純僅從功利性的“對(duì)策論”上考慮，參與并介入其中往往是不合算的，“莫參與”通常即是上策。這種態(tài)勢(shì)對(duì)人類(lèi)來(lái)說(shuō)早已是內(nèi)化了的“集體無(wú)意識(shí)”，是保全肉生的基本策略之一。

在人自身內(nèi)部的“靈—肉”兩重價(jià)值性沖突中，人的靈性有限性使得其尚未充沛至足以擺脫肉生所累，那么人們就會(huì)優(yōu)先考慮自己肉身的利益，而后抒發(fā)道義情感，特別是對(duì)于一些道德情操，人文素養(yǎng)，超越情懷闕如的人來(lái)說(shuō)，更是如此。于是在社會(huì)正義匱乏的地方，人們會(huì)發(fā)現(xiàn)看客眾多，對(duì)于沖突事件，看客們寧可隔岸觀火，袖手旁觀，也不愿“插手”其中，以確保自身為上上策，盡管在有些場(chǎng)景，當(dāng)事件甚至關(guān)涉己身時(shí)候，也會(huì)情愿退避三分。

人類(lèi)全部的社會(huì)歷史經(jīng)驗(yàn)表明：凡是社會(huì)政治制度的改革總是落后于經(jīng)濟(jì)制度的改革，而經(jīng)濟(jì)制度的改革總是晚于科學(xué)和技術(shù)層面的革新，即使有暴風(fēng)驟雨式的社會(huì)大革命先導(dǎo)引發(fā)，也難以維持長(zhǎng)久，假如不是有社會(huì)道德倫理，經(jīng)濟(jì)制度，科技和生產(chǎn)力的迅速提高而跟進(jìn)的話。蓋因政治制度與人與人之間的相互權(quán)力和利益分配關(guān)系最為密切而涉及，經(jīng)濟(jì)制度則次之，不像技術(shù)，特別是基礎(chǔ)科學(xué)之類(lèi)關(guān)涉的是整個(gè)人類(lèi)的全體利益。凡是調(diào)整人與人之間權(quán)限和利益分配關(guān)系的革命或者重大改革必定以減少或剝奪某一部分人的權(quán)利為基礎(chǔ)，按照“非中和率”，這一部分權(quán)利受損者的反抗和抵制力量往往會(huì)很大，通常會(huì)大于得利者，盡管受損者人頭數(shù)量往往遠(yuǎn)少于得利者。

再則，按照：“非參與律”，即便是“中間派”或者“輕微得利”人士，也會(huì)常常采取“非參與”政策，使得改革的力量無(wú)法壯大，假如那里的人們對(duì)于社會(huì)進(jìn)步和正義的精神性訴求不是強(qiáng)烈到足夠大的閥值的話。

因此任何政治上的改革、革新甚至革命都是意味著“參與”，“介入”至沖突的各方之中。所以在此意義上，改革派人士就成為了“參與者”，具有著風(fēng)險(xiǎn)，“風(fēng)頭人物”往往會(huì)倍受打擊而得不到社會(huì)各方足夠的正義支持。

價(jià)值公理之五：對(duì)抗性主體間的雙方若分別為男女異性之間，則女方所得評(píng)價(jià)的痛苦值倍增——“憐女幻相”

在社會(huì)主義國(guó)度里，婦女們享有著很高的社會(huì)地位，婦女的自我價(jià)值實(shí)現(xiàn)程度也顯然地要比起其他地區(qū)來(lái)得明顯高些（這在各種類(lèi)型的國(guó)際比賽上婦女所獲得的獎(jiǎng)項(xiàng)可以看出），這在中國(guó)的大城市中，如上海尤其如此，這顯然與執(zhí)政黨的黨文化所倡導(dǎo)的高度平等和推行絕對(duì)平均主義密切相關(guān)，但這只是在形式上、表面上的文章而已，其深層的動(dòng)機(jī)我以為，乃是鉗制一切人類(lèi)生命中最具活力的，創(chuàng)造性的，革命性的要素，這種要素惟有在男子漢身上才是豐滿(mǎn)地實(shí)存著的，而這種要素對(duì)于推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步又是必不可少的，遺憾的是人們所希望看到的這些寶貴的精神要素（遠(yuǎn)非只是物質(zhì)上的絕對(duì)平等），在男女平等的招牌和旗幟之下、在高度整合之中被平庸化和泯滅掉了。既然如此，那么甚至連人們提出如此問(wèn)題的要素也失去了，余下的只是人們聽(tīng)到女人般的呻吟：“尋找男子漢呵”，“上海的女人好‘作’啊”，與此相關(guān)的話“上海男人窩囊廢呵”——卻不知其所以然。

須知所謂的“平等”理論的理論前提就是“憐女幻相”，因此得分析其機(jī)制以及應(yīng)有的尺度和位置。

它由兩性性心理差異所造成的。較之男子，女子好撒嬌訴苦和易接受愛(ài)憐這兩個(gè)緊密聯(lián)系的側(cè)面組成,由此引發(fā)男女間感情投資上有所偏向側(cè)重性?xún)A注,從而引起一系列價(jià)值認(rèn)識(shí)和男女間沖突與調(diào)和。欲清除掉此“假相”或否定其存在合理性則是虛妄的，然而凡事均有個(gè)“度”,超出了“度”，就走向事物的反面，此所謂：真理向前邁出半步便成謬誤。人類(lèi)在男女認(rèn)識(shí)上受蔽于“憐女幻象”所伴隨的謬誤真不少，在中國(guó)大城市中流行的某些“女權(quán)主義”即是個(gè)顯例,因?yàn)樗~出的遠(yuǎn)不止是半步呢。[8]

作為人類(lèi)長(zhǎng)期進(jìn)化的產(chǎn)物,“憐女幻相”根植于人類(lèi)天性之中,起到某種平衡補(bǔ)償作用，因?yàn)榕暂^之以男性,存在著自身難以彌補(bǔ)的生理心理上缺陷脆弱。因此,添加入“憐女幻相”作為補(bǔ)償因子于女性，達(dá)到某種“平衡”效果，使得男女間和諧協(xié)調(diào)發(fā)展關(guān)系，從而促進(jìn)人類(lèi)發(fā)展和進(jìn)步。這是大自然中的“守衡律”的特殊情景。

然而歷史辯證法表明，人類(lèi)社會(huì)的發(fā)展是曲折前進(jìn)的過(guò)程。人類(lèi)兩性關(guān)系發(fā)展亦如此，當(dāng)“憐女幻相”的歷史演變?cè)谀硞€(gè)階段超越了補(bǔ)償因子功能，而一味自我膨脹時(shí)，就異化為人類(lèi)的對(duì)立之物。

譬如，在談到女性先天缺陷時(shí)，中國(guó)的一些“女權(quán)主義”者老是抱怨道：男人處處是強(qiáng)者；女人處處是弱者，尤其在男女性關(guān)系、性競(jìng)爭(zhēng)上更如此，由此造成男人占盡便宜，女人受盡欺凌壓迫的結(jié)果。婦女翻身得解放無(wú)非就是要男人多多讓步，多追加補(bǔ)償因子于婦女而已。那么事實(shí)究竟如何呢？須知女權(quán)主義在作上述認(rèn)識(shí)時(shí)，就已經(jīng)掉入了“憐女幻相”偏見(jiàn)陷阱。而復(fù)將其偏見(jiàn)和偏頗盡用作為婦女解放的大前提和邏輯出發(fā)點(diǎn)，再將推出之結(jié)論強(qiáng)化“憐女幻相”——由此只能遁入循環(huán)論證的邏輯之中。事實(shí)倒底如何？使分析如下：

自然界有些基本的定律，如對(duì)稱(chēng)律、不滅律和互補(bǔ)律等，它們?cè)撌穷崜洳黄频恼胬?，然而一旦將它們?yīng)用于男女兩性認(rèn)識(shí)時(shí)，便輒受“憐女假相”干擾和遮蔽,使人們、特別使中國(guó)“女權(quán)主義”者目光受騙致謬。

從“對(duì)稱(chēng)律”上看，統(tǒng)計(jì)資料上表明，男女出生數(shù)之比為106:100，意味著男女之間在性競(jìng)爭(zhēng)上是不平等的，男子處于劣勢(shì)。在父系社會(huì),至少有6/106×100%的男子是多余的,得不到繁衍后代機(jī)會(huì)而遭自然淘汰（這是“對(duì)稱(chēng)律”中的不對(duì)稱(chēng)情景）。這些“多余”男子的人生道路便或是“身先死”,或中途夭折于艱苦險(xiǎn)惡勞作，或?yàn)殡A下囚、太監(jiān)、同性戀、為老光棍。自古來(lái)，更有多少須眉赴湯蹈火、拼死沙場(chǎng)為此結(jié)局。

去掉必遭淘汰的男子,則余下的男子在任何一夫一妻制社會(huì)中，與女子人數(shù)對(duì)等的性競(jìng)爭(zhēng)中機(jī)會(huì)卻是均等的（進(jìn)化機(jī)會(huì)均等）。盡管男女性競(jìng)爭(zhēng)策略及模式有所不同：男子有著比女子強(qiáng)烈得多的“多方位性投資”libido沖動(dòng)；而女子采取讓男子提供盡可能多的物質(zhì)感情于女方使之為作愛(ài)投資的策略。但若有z個(gè)男子多霸占著m個(gè)女子,則必相對(duì)稱(chēng)地有m個(gè)男子由此減少了性對(duì)象;有n個(gè)女?huà)朐饽鐨?便必有n個(gè)男嬰將喪失傳種接代的機(jī)會(huì);有o個(gè)女子失貞,相應(yīng)地有o個(gè)男子失去“初夜權(quán)”;有p個(gè)女子遭侮受辱,便無(wú)可避免地有p個(gè)男子失卻“性壟斷權(quán)”;有q個(gè)女子感嘆豆蔻年華短暫早逝,就有q個(gè)男子難覓青春浪漫……。在任何其他x夫y妻制社會(huì)亦可照此“對(duì)稱(chēng)律”類(lèi)推。

然而“女權(quán)主義”聲稱(chēng)：由于每個(gè)社會(huì)中總有少數(shù)男子對(duì)女子施行強(qiáng)暴或肆意侮辱，卻導(dǎo)致了婦女整體安全感和地位下降，對(duì)此，男子該負(fù)起全部責(zé)任。但深受“憐女幻象”遮蔽障目的“女權(quán)主義”者，卻有意無(wú)意地緘默另一個(gè)顯然事實(shí)：幾乎所有男子在同女子作愛(ài)之前，都預(yù)先向女子作種種物質(zhì)和精神投資，以補(bǔ)償各種失貞、懷孕、生育和育兒等實(shí)際損失或風(fēng)險(xiǎn)損失。正因如此，才給予女子以種種機(jī)會(huì)，使為數(shù)不少女子得以大肆利用之，收刮男子錢(qián)財(cái)及其他好處。甚至?xí)躺勇殬I(yè)行騙者，專(zhuān)事收利而無(wú)交媾與之“等價(jià)”交換，致使男子利益受損失。因此，從宏觀數(shù)理統(tǒng)計(jì)上看，女子整體利益并未有什么損失。

此外深受“憐女幻相”干擾視線的中國(guó)“女權(quán)主義”者極力夸大婦女孕育生產(chǎn)之苦難，而否認(rèn)婦女養(yǎng)兒育女對(duì)其帶來(lái)的特有的男人無(wú)法享有比擬的天倫之樂(lè)及其自我價(jià)值之實(shí)現(xiàn)。事實(shí)上，在中國(guó)這一以續(xù)延家族、興旺人丁為要義的傳統(tǒng)文化環(huán)境之中，女子正享有著得天獨(dú)厚的青睞。

從“不滅律”上看，在任何x夫y妻制社會(huì)，男女之間性競(jìng)爭(zhēng)都是在與各自的同性族中遠(yuǎn)為激烈得多的性競(jìng)爭(zhēng)基礎(chǔ)上展開(kāi)的。這在男性族中表現(xiàn)得特別顯著，亦即男子在各自性競(jìng)爭(zhēng)中消耗掉更多的力量。而每一同性族中，有一部分成員憑借優(yōu)勢(shì)若多獲取異性的性利益a，則意味著其余成員必喪失其異性的性利益a,（這是假定從天賦人權(quán)和人人平等性權(quán)利出發(fā)考慮的，實(shí)際上每人的性能力、體驗(yàn)和感受不一樣,故性獲利也不一樣，在此從略）反之亦然。作為一個(gè)性族總體來(lái)說(shuō)，其性利益大致不變。

從結(jié)合“對(duì)稱(chēng)律”和“不滅律”來(lái)看，每一性族中的一部分成員若損害了異性族中一部分成員的性利益b，則余下部分成員便會(huì)從中獲取額外性利益b作為“補(bǔ)償”，反之亦然——此即為“規(guī)定即否定”辯證法。如貞操的價(jià)值正是建立在失貞的基礎(chǔ)上的；在溺死一部分女?huà)氲耐瑫r(shí)也增加了余下部分女?huà)雽?lái)的性選擇力；又如男子永無(wú)“失貞”鑒別之慮，但得報(bào)應(yīng)的是童身信賴(lài)度降低和其價(jià)值難以與處女相媲美，此正可作反證。

從“互補(bǔ)律”上看，男女是相互造就的，互為依賴(lài)、互為關(guān)聯(lián)。每一方受損，經(jīng)社會(huì)實(shí)踐反饋的結(jié)果，總會(huì)使另一方或多或少、直接間接受損。如愛(ài)情就是男女雙方生理和心理能量上信息上的交流和補(bǔ)充，亦即為男女共享的聯(lián)合體，并不存在著單方的純得益或純受損，盡管愛(ài)情在男女人生中的比重和價(jià)值當(dāng)量有所不同。（定量而論，可能會(huì)有所不均等。）

綜上所述，若將“憐女幻相”加以“括號(hào)”懸置起來(lái)作分析，那么在男女之間的總體性競(jìng)爭(zhēng)中，男子并未占到便宜；女子也并未吃虧。換言之，在此點(diǎn)上，男子不是強(qiáng)者，女子也非弱者。不僅如此，美國(guó)一些社會(huì)生物學(xué)家還指出：現(xiàn)行人類(lèi)社會(huì)的一夫一妻制是對(duì)女子進(jìn)化有利的，因女子的性競(jìng)爭(zhēng)策略?xún)A向于有一個(gè)長(zhǎng)期穩(wěn)定的家庭和性對(duì)象的專(zhuān)一性。一夫一妻制有利于滿(mǎn)足此要求。由此造成的后果便是男子的性壓抑性焦慮必甚于女子，長(zhǎng)此以往便會(huì)減緩人類(lèi)進(jìn)步和社會(huì)發(fā)展。然而，上述這些狀況在中國(guó)“女權(quán)主義”者看來(lái)恰恰完全相反：女人大大地吃虧了，因此該用“憐女幻相”眼光來(lái)看待男女關(guān)系以補(bǔ)償不足。

既然大自然塑造男女相結(jié)合，必以互為長(zhǎng)短相結(jié)合為條件，這意味著男子同樣存在著種種弱點(diǎn)缺陷：男子有著遠(yuǎn)比女子強(qiáng)烈的侵犯沖動(dòng)、創(chuàng)造沖動(dòng)和主動(dòng)性性沖動(dòng)。這些沖動(dòng)構(gòu)成各種欲望的動(dòng)機(jī)。沖動(dòng)欲望越強(qiáng)，對(duì)快樂(lè)的期望也越高。對(duì)于高期望，快樂(lè)所賦予的滿(mǎn)足值就放大，而對(duì)高期望的滿(mǎn)足，快樂(lè)值就越大；反之亦然。所以在一個(gè)高度極權(quán)管制的超穩(wěn)定結(jié)構(gòu)社會(huì)；在一個(gè)理學(xué)盛行極力排折感性生命、抑制創(chuàng)造力、浸透著陰柔之氣的文化氛圍中，男子承受著遠(yuǎn)為沉重得多的壓抑。這也是中國(guó)“男子漢”失落的傳統(tǒng)背景之一。然而深受“憐女幻相”遮蔽，見(jiàn)之于文字的倒盡是些女子“苦大仇深”的記錄，而現(xiàn)今文藝作品中的受苦受難者，大都為女人。而將造成這些罪惡的罪魁禍?zhǔn)字?，統(tǒng)統(tǒng)潑向男子便簡(jiǎn)單了之。

從倫理學(xué)上講，權(quán)利和義務(wù)這二者應(yīng)是辨證的統(tǒng)一，互為前提，相互包含。社會(huì)主義精神文明理應(yīng)要求作為道德主體的人們把義務(wù)放在第一位，把權(quán)利放在第二位。此要求對(duì)婦女解放也同樣適用；在講到權(quán)利的時(shí)候，應(yīng)把社會(huì)的尊嚴(yán)、人民的權(quán)利放在第一位，把個(gè)人、小集體乃至“半邊天”的尊嚴(yán)、權(quán)利放在第二位。遺憾的是，人們聽(tīng)到的老是“具有中國(guó)特色”的“女權(quán)主義”喋喋不休的調(diào)子：“女權(quán)啦，女權(quán)啦！”，卻閉口不談婦女義務(wù)、貢獻(xiàn)。一挨到分享社會(huì)成果時(shí)，急忙打出“男人的一半是女人”的招牌，垂涎欲滴；而輪到分擔(dān)社會(huì)責(zé)任時(shí)，輒高舉“婦女弱者”的免戰(zhàn)牌，龜縮一隅，一味貪圖追加“補(bǔ)償因子”。所有這些都有“憐女幻相”溢施之因。更令人困惑不解的是，這些還被視作為社會(huì)主義建設(shè)的成就、婦女解放的重要標(biāo)志呢！如：我們的文藝作品中絕少見(jiàn)到女性反面角色；又如“女權(quán)主義”津津樂(lè)道于國(guó)營(yíng)（有）企業(yè)中普遍存在著的男女“同酬不同工”及“同工不同才（能）”現(xiàn)象，并認(rèn)為理所當(dāng)然、天經(jīng)地義；在談到義務(wù)時(shí)，人們只能聽(tīng)到“女權(quán)主義”者的一個(gè)調(diào)子：男人也該做同樣份額的家務(wù)活——中國(guó)“女權(quán)主義”者何曾想到：在分配公民權(quán)利與義務(wù)過(guò)程中所須遵循的價(jià)值尺度遭扭曲變形，則導(dǎo)致社會(huì)公正秩序的破壞。

從法律上講，司法須嚴(yán)格以公正和平等為原則的。然而令人吃驚的是我們的司法實(shí)踐中卻深深地染上了“憐女幻相”重癥。請(qǐng)看一方面，在我國(guó)所有的教科書(shū)上涉及婚戀道德部分都告戒著人們：女子的外貌和貞節(jié)是無(wú)關(guān)緊要、不足掛齒的——似乎男子不該享有審美權(quán)和初夜權(quán)；然而司法實(shí)踐中卻是另一種絕然相反的態(tài)度：女子的外貌和貞節(jié)絕頂重要、價(jià)值連城——若有哪個(gè)男子出與沖動(dòng)損害之，則盡極大之責(zé)任，常以性命相抵償。1983年的“刑打”中，有多少男子被判處極刑僅僅只因冒犯了女人高貴的尊容尊嚴(yán)，1994年轟動(dòng)滬上的“潘平毀容案”亦是。正因我國(guó)大城市中的司法對(duì)男子如此“從快從嚴(yán)”；對(duì)女子則如此的“保護(hù)”，故而滬上的女人如此氣焰萬(wàn)丈便不足為奇。

從社會(huì)系統(tǒng)的角度看，婦女解放是人類(lèi)解放的一個(gè)有機(jī)組成部分。從歷史發(fā)生學(xué)角度看，是個(gè)較為“后繼”的部分。婦女權(quán)利只是人類(lèi)權(quán)利的一個(gè)組成部分，女權(quán)之與人權(quán)尤如毛之與皮。豈不知：皮之不存，毛將焉附？而整部人類(lèi)史告訴人們：包括婦女解放在內(nèi)的人類(lèi)解放重任，極大地得由男子漢來(lái)完成——這意味著男子漢的自由權(quán)理應(yīng)優(yōu)先一步得以發(fā)展和解放，然后才能使包括婦女在內(nèi)的整個(gè)社會(huì)發(fā)展和解放得以順利進(jìn)行——這就是從母系制走向父系制之所謂歷史的必然性。自由是對(duì)必然的認(rèn)識(shí)和對(duì)客觀世界的改造。解放是和自由同等程度的概念。因此，這對(duì)婦女解放來(lái)說(shuō)亦如此。可悲可嘆的是深受“憐女幻象”障目的某些中國(guó)女權(quán)主義者既不愿認(rèn)識(shí)歷史的必然性，又不愿在社會(huì)實(shí)踐中去改造客觀世界，同時(shí)也改造自己的主觀世界，卻一邊空喊著“女權(quán)，女權(quán)！”；一邊不時(shí)做出侵害他人（男人）的權(quán)利，其痛快尤如殺雞取卵一般。她們依杖著父母官所提供的權(quán)勢(shì)保護(hù)傘，頻頻向男子漢突施“助官鎮(zhèn)叛、上書(shū)告密”的殺手锏，或是祭出“同歸于盡”的鎮(zhèn)山寶，以極盡賴(lài)皮為樂(lè)事；曾幾何時(shí)，秦香蓮的“新種”們紛紛撐起舊幡撒賴(lài)欲拖夸掉被帖上“陳世美”標(biāo)簽的男子漢精英分子[9]。這里我們看到的與其說(shuō)是對(duì)男權(quán)主義的否定，還不如說(shuō)是對(duì)男性?xún)?yōu)勢(shì)的嫉妒和貪欲，借用馬克思的話來(lái)說(shuō)：“是貪婪借以表現(xiàn)自己和只是用另一種方式來(lái)借以滿(mǎn)足自己的隱蔽形式”[10]。從另一角度說(shuō)，是女人內(nèi)心深處極度自卑的扭曲表現(xiàn)形式?？尚Φ氖瞧浣Y(jié)果既阻礙了社會(huì)進(jìn)步也延緩了婦女解放，從而成為一個(gè)社會(huì)學(xué)怪圈。

“憐女幻象”作為補(bǔ)償因子是歷史地發(fā)展變遷著的。今天，它在功能上還有著女性自我對(duì)照以促進(jìn)“四自”、提高自身素質(zhì)之用。在此意義上，中國(guó)的男女平等將是婦女通過(guò)自身對(duì)社會(huì)作出貢獻(xiàn)而達(dá)到男女“守衡”的前提下，“憐女幻象”逐步減小的過(guò)程，而不應(yīng)是相反，因?yàn)樗菋D女地位和素質(zhì)低下的確證。

1關(guān)于生物基因的自私性，英國(guó)科學(xué)家道金斯作過(guò)非常詳盡而嚴(yán)密的論證，參閱道金斯：《自私的基因》。

2轉(zhuǎn)引自劉小楓選編：《舍勒選集》，上海三聯(lián)書(shū)店，1999年1月版，第776頁(yè)

3在概率論中，數(shù)學(xué)期望值為表征著概率密度函數(shù)f(x)具有隨機(jī)變量x“加權(quán)”的特征，即概率密度的取值并非簡(jiǎn)單地是與x值的線性關(guān)系相加，而是隨著xi值的變化，其所附加的值pi有所不等同，數(shù)學(xué)期望值若用數(shù)學(xué)式子來(lái)表示，則如e（x）=σxipi（i=1～∞）。

4黑格爾：《小邏輯》，商務(wù)印書(shū)館1980年7月第二版，第314頁(yè)。

5參閱：劉小楓選編《舍勒選集?人在宇宙中的位置》，上海三聯(lián)書(shū)店1999年1月版，第1330頁(yè)。

6參閱：同上，第1341頁(yè)。

7參閱筆者拙文：《論價(jià)值的主觀性等級(jí)》，登載于學(xué)術(shù)連線網(wǎng)站

8它的理論支持可參閱禹燕：《女性人類(lèi)學(xué)》

9參閱蘇曉康：《陰陽(yáng)大裂變》，載與1986?6《新華文摘》

10馬克思：《1844年經(jīng)濟(jì)學(xué)——哲學(xué)手稿》