前言：本站為你精心整理了社會(huì)發(fā)展中的貨幣思考范文，希望能為你的創(chuàng)作提供參考價(jià)值，我們的客服老師可以幫助你提供個(gè)性化的參考范文，歡迎咨詢。

內(nèi)容摘要：市場經(jīng)濟(jì)是貨幣經(jīng)濟(jì)。貨幣是價(jià)值和財(cái)富的體現(xiàn)，是社會(huì)財(cái)富的集成。貨幣是交換的媒介，也是商品流通的媒介。貨幣對(duì)社會(huì)產(chǎn)生了雙重影響：促進(jìn)人的社會(huì)化；推動(dòng)社會(huì)的互動(dòng)；促成社會(huì)的分化；但對(duì)貨幣的過度追求也會(huì)引發(fā)道德危機(jī)；甚至產(chǎn)生貨幣拜物教。

關(guān)鍵詞：貨幣社會(huì)雙重影響貨幣拜物教

市場經(jīng)濟(jì)是貨幣經(jīng)濟(jì)。當(dāng)今的社會(huì)也是貨幣社會(huì)。貨幣充斥在生活的每一個(gè)角落，無孔不入，無處不在。貨幣是價(jià)值和財(cái)富的抽象代表，是社會(huì)財(cái)富的集成。貨幣是交換的媒介，也是商品流通的媒介。貨幣的使命是要在流通中充當(dāng)流通車輪；充當(dāng)周而復(fù)始地進(jìn)行流通的永動(dòng)機(jī)。外國一學(xué)者將貨幣比作為“風(fēng)輪”?！帮L(fēng)輪”既可以推動(dòng)社會(huì)的前進(jìn)，又可以碾破社會(huì)的道路。貨幣對(duì)社會(huì)產(chǎn)生了雙重影響。

貨幣促進(jìn)人的社會(huì)化

人具有社會(huì)性，在漫漫的成長過程中，必須不斷地學(xué)習(xí)社會(huì)技能，掌握社會(huì)規(guī)范，明確社會(huì)目標(biāo)，扮演社會(huì)角色，承擔(dān)社會(huì)義務(wù)，逐漸從“自然人”轉(zhuǎn)變?yōu)椤吧鐣?huì)人”。當(dāng)然，每個(gè)人的社會(huì)化程度還是有高低之別。有的人社會(huì)化程度很低，他不能將社會(huì)的價(jià)值觀和社會(huì)的行為規(guī)范很好地內(nèi)化于自身之中，不能自覺遵循社會(huì)的行為準(zhǔn)則，不能清楚地進(jìn)行自我的角色定位。

人在社會(huì)化的過程中，需要使用交流的媒介。常用的交流媒介是語言和貨幣。通過語言，人們可以與他人互通信息，可以與他人產(chǎn)生互動(dòng)。語言可以促進(jìn)人精神層面的社會(huì)化。通過貨幣，人們可以互相交換，互通有無，以滿足自身的多種需要。貨幣可以促進(jìn)人物質(zhì)生活層面的社會(huì)化。物質(zhì)生活層面的社會(huì)化往往是精神層面的社會(huì)化的基礎(chǔ)。也就是說，物質(zhì)層面的社會(huì)化要有物質(zhì)基礎(chǔ)，精神層面的社會(huì)化有時(shí)也要有一定的物質(zhì)基礎(chǔ)。比如人們?cè)诶媚撤N文化資源時(shí)需交納一定的費(fèi)用，這都有賴于貨幣。居家生活同樣也離不開貨幣。所以，“貨幣是人走進(jìn)人類社會(huì)大院的門票”。按照一些社會(huì)學(xué)家的觀點(diǎn)，人的社會(huì)化分為三個(gè)階段：“初社會(huì)化”、“續(xù)社會(huì)化”和“復(fù)社會(huì)化”。在每一個(gè)階段，人都要付出艱辛的勞動(dòng)和巨大的代價(jià)，其間不可避免地要使用貨幣，并且不僅僅就是本土貨幣，有的還需使用國際貨幣。

貨幣的使用使人獲得了更大的自由空間。因?yàn)樨泿趴梢再徺I別人的勞動(dòng)成果，可以取代自己應(yīng)盡的義務(wù)。這樣，人就可以從義務(wù)加在他身上的枷鎖中解脫出來。他只須繳納一定的錢稅。這為個(gè)性的發(fā)展留下了自由的空間，為人更好地社會(huì)化準(zhǔn)備了條件。

貨幣是一般等價(jià)物，一般購買力，所以任何東西都可以購買，任何東西都可以轉(zhuǎn)化為貨幣。等價(jià)物促進(jìn)了平等。平等和自由是人社會(huì)化的條件，如同飛鳥的兩翼。從這個(gè)角度而言，作為平等、自由的伴生物的貨幣又間接地成為社會(huì)化條件的條件。貨幣擴(kuò)大了人的自由化。人的生活空間得到了擴(kuò)展，因之人與人的交往方式和交往內(nèi)容也得到了拓展，這樣更有利于提高人的社會(huì)化程度和范圍。

貨幣推動(dòng)社會(huì)的互動(dòng)

人的社會(huì)化過程是一個(gè)動(dòng)態(tài)的過程。在這個(gè)過程中，社會(huì)支配個(gè)人，個(gè)人也會(huì)對(duì)社會(huì)進(jìn)行選擇。這種支配或選擇會(huì)促成人的地域的流動(dòng)。一個(gè)人擁有的金錢量和他們的活動(dòng)范圍是成正比例的。擁有金錢量的多少?zèng)Q定一個(gè)人能夠流動(dòng)的頻率。人口流動(dòng)的動(dòng)力來自于實(shí)現(xiàn)貨幣增值的機(jī)會(huì)。

現(xiàn)代社會(huì)由于科技發(fā)展而成為一種動(dòng)態(tài)的、不定型的、不穩(wěn)定的社會(huì)。生活于其中的人們社會(huì)流動(dòng)性很大。有活力的、敢闖敢干的人會(huì)流向發(fā)展機(jī)遇多的，收入會(huì)增多的、物質(zhì)文化生活水平較好的地方。隨著地域的變遷，職業(yè)的變動(dòng)，人會(huì)歸屬于不同的團(tuán)體，可以結(jié)識(shí)更多的人。社會(huì)交往關(guān)系受到一定的影響。其間巨大的動(dòng)力來自于貨幣。所以，貨幣是社會(huì)互動(dòng)的引擎。

社會(huì)互動(dòng)種類繁多，有直接式的社會(huì)互動(dòng)和間接式的社會(huì)互動(dòng)，有合作式的社會(huì)互動(dòng)和競爭式的社會(huì)互動(dòng)，有沖突式的社會(huì)互動(dòng)和雙贏式的社會(huì)互動(dòng)，有交換式的社會(huì)互動(dòng)和純粹掠奪式的社會(huì)互動(dòng)。不管是哪一種形式的社會(huì)互動(dòng)，都可以帶來資源的流動(dòng)和資金的轉(zhuǎn)換，都能導(dǎo)致社會(huì)財(cái)富的增加。姑且拿交換式的社會(huì)互動(dòng)為例。這是一種非常普遍的互動(dòng)方式。由于生產(chǎn)的分工，每個(gè)人所生產(chǎn)的產(chǎn)品只能滿足自己一部分需要，滿足其他的需要就靠交換。

在剛分工的時(shí)候，人們的交換力極不靈敏。隨著分工的不斷精細(xì)化，交換式互動(dòng)更加頻繁。交換的內(nèi)容更加豐富，不再僅限于物質(zhì)的層面，精神層面的東西也會(huì)處于交換內(nèi)容之列?！班従觽兘粨Q恩惠；兒童們交換玩具；同事們交換幫助；熟人們交換禮貌；政治家們交換讓步；討論者交換觀點(diǎn)；家庭主婦們交換烹飪竅門?！边@段話所列舉的交換活動(dòng)有兩種：一是物質(zhì)交換，有具體事物參與其中；一種是精神交換，無具體的事物，但交換的背后隱含著一種計(jì)量的尺度，那就是貨幣。

在社會(huì)交換和互動(dòng)中，貨幣是“需要和對(duì)象之間，人的生活和生活資料之間的牽線人”。它充當(dāng)了人際關(guān)系的粘合劑和計(jì)量尺度。借助于貨幣，一切參與市場交換的東西都可以按照貨幣的形式加以計(jì)算。在貨幣面前，一切抽象的和具體的，一切勞動(dòng)的和非勞動(dòng)的物品都轉(zhuǎn)化為一種具有象征意義的符號(hào)，轉(zhuǎn)化為可以計(jì)算的抽象的數(shù)字。這樣，貨幣作為平均主義者，把一切差別都消失了，這對(duì)社會(huì)的互動(dòng)有很好的推動(dòng)作用。

貨幣促成社會(huì)的分化

在社會(huì)互動(dòng)中，慢慢出現(xiàn)了分化現(xiàn)象。分化的源起也有貨幣的因素。分化的依據(jù)是貨幣的擁有量。根據(jù)貨幣擁有的多少，社會(huì)人可被劃分成兩大階層：富人階層和窮人階層。

社會(huì)階層有不同的分類標(biāo)準(zhǔn)。德國社會(huì)學(xué)家馬克斯•韋伯就主張社會(huì)分層要按照財(cái)富、地位和權(quán)力三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。主張財(cái)富作為第一分層標(biāo)準(zhǔn)的還有美國社會(huì)學(xué)家沃納、威廉•勞埃德等。貨幣的擁有量可以決定人們生活水平的高低，可以成為人們歸屬不同社會(huì)階層的依據(jù)，所以，在現(xiàn)代社會(huì)，有些人為了追求優(yōu)越的生活條件，擠身富人行列，采用種種不道德的甚至是違法犯罪的手段去獲取更大的個(gè)人利益，改善自己的生活條件，提高自己的社會(huì)地位。各個(gè)不同的階層在獲取貨幣的過程和方式也不同。貨幣在不同階層、不同群體中的分布和占有也有異。

內(nèi)容摘要：我國前些年通過實(shí)行“適度從緊”的貨幣政策，于1996年成功地實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)上的“軟著陸”：即不必以經(jīng)濟(jì)的大幅度下滑來糾正經(jīng)濟(jì)連年超高增長的結(jié)構(gòu)失衡和通貨膨脹。而在西方經(jīng)濟(jì)學(xué)中則有一條鐵律：只有擴(kuò)張性政策才有可能推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的增長。因此，有人得出結(jié)論說：西方經(jīng)濟(jì)學(xué)不適合中國國情。當(dāng)前我國的宏觀經(jīng)濟(jì)走勢(shì)，有人認(rèn)為過熱，有人則認(rèn)為是一輪黃金增長周期的開始。反思軟著陸時(shí)期我國的貨幣政策及其效果，有助于央行針對(duì)當(dāng)前的宏觀經(jīng)濟(jì)走勢(shì)，執(zhí)行合理的貨幣政策。

關(guān)鍵詞：貨幣政策擴(kuò)張緊縮

西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的中國悖論

從1993年開始，我國經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)高增長—高通脹并行，針對(duì)這種情況，政府采用了被稱之為“適度從緊”的貨幣政策，并且成功地于1996年實(shí)現(xiàn)了“軟著陸”：即不必以經(jīng)濟(jì)的大幅度下滑來糾正經(jīng)濟(jì)連年超高速增長的結(jié)構(gòu)失衡和通貨膨脹。緊縮的貨幣政策實(shí)現(xiàn)了中國經(jīng)濟(jì)的適度增長，同時(shí)還降低了通貨膨脹率，被稱為“中國的奇跡”。而在西方經(jīng)濟(jì)學(xué)中，無論是IS-LM模型，還是AD-AS模型，缺少了擴(kuò)張的貨幣政策，在其它條件不變的情況下，是不可能實(shí)現(xiàn)低通貨膨脹下的經(jīng)濟(jì)增長的。我國1993年至1998年間實(shí)施適度從緊的貨幣政策，具有濃郁的緊縮意味，有學(xué)者得出西方經(jīng)濟(jì)學(xué)不適合中國的結(jié)論。筆者認(rèn)為這種觀點(diǎn)有待商榷。

我國貨幣政策的深層次分析

表1列出了從1992年至2002年我國各層次的貨幣供應(yīng)量，從中不難看出，我國從來沒有實(shí)行過真正意義上的緊縮政策。所謂“適度從緊”的貨幣政策從來都是“適度從松”，即使從年增長率上來講，也有1/4的年份中，貨幣供應(yīng)量的增長率是較上年遞增的。

為什么我國政府會(huì)把所實(shí)施的貨幣政策稱之為緊縮的呢？筆者認(rèn)為：這是人們把政策的方向與力度混淆在一起造成的結(jié)果。絕大多數(shù)國家在絕大多數(shù)時(shí)期的貨幣政策在方向上都是擴(kuò)張性的，所不同的只是擴(kuò)張的力度問題。正由于這樣，我國已經(jīng)在其貨幣政策中默認(rèn)了擴(kuò)張這個(gè)大前提，在此前提下，才有擴(kuò)張力度的“適度從緊”。具體說來，1992年以后，全國經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)過熱，因此，中央政府有意適當(dāng)降低經(jīng)濟(jì)的增長率，但與此同時(shí)，我國的現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)增長率還低于潛在增長率（對(duì)我國潛在的經(jīng)濟(jì)增長率，有學(xué)者估算大致在8%~10%之間），因此我國事實(shí)上沒有必要實(shí)施嚴(yán)格的緊縮政策。因此，中國人民銀行提出了“適度從緊的貨幣政策”這樣的概念，但實(shí)際上實(shí)施的卻是“適度從松”的貨幣政策：保持貨幣供應(yīng)量的適度增長。簡言之，單純緊縮的貨幣政策是決不可能實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的增長。

從西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度，擴(kuò)張與緊縮有兩種劃分方式。一種是絕對(duì)量意義上的擴(kuò)張與緊縮，是方向性的。另一種劃分方式則是相對(duì)量意義上的擴(kuò)張與緊縮，也就是比較各年增長率的變化，如果當(dāng)年的增長率較去年的增長率低，就稱之為緊縮，反之則稱為擴(kuò)張，這也是我國所采用的說法。但就習(xí)慣上，西方經(jīng)濟(jì)學(xué)所說的緊縮與擴(kuò)張都是指絕對(duì)量意義上的，而且這種提法也很符合近幾個(gè)世紀(jì)以來，世界各國的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行和貨幣總量上都呈現(xiàn)一個(gè)增長的走勢(shì)。還有，我們?cè)谔岬紾DP或是其它經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的時(shí)候，通常都是將當(dāng)年的數(shù)值與上年度的數(shù)值進(jìn)行比較，而不是將增長率的變化值當(dāng)作是增長或是下降的標(biāo)準(zhǔn)。由此，我國的貨幣政策給人的印象是：始終缺乏方向感，明明一直是擴(kuò)張性的貨幣政策，卻被冠以“適度從緊”，而近些年更是改為“穩(wěn)健的貨幣政策”，何謂積極，其含義很不明朗。筆者認(rèn)為，可以模仿消費(fèi)價(jià)格指數(shù)（CPI）的劃分模式，將貨幣政策首先劃分為擴(kuò)張性的和緊縮性的，然后再按照一定的區(qū)間，將擴(kuò)張性的貨幣政策劃分為溫和的（一位數(shù)的年增長率）、高速的（二位數(shù)的年增長率）和超級(jí)的（三位數(shù)的年增長率）。

結(jié)合我國國情的模型說明

在西方發(fā)達(dá)國家，由于其經(jīng)濟(jì)在基本達(dá)到或接近達(dá)到充分就業(yè)的基礎(chǔ)上運(yùn)行，因此，經(jīng)濟(jì)增長率較低。而對(duì)我國而言，經(jīng)濟(jì)正處于向市場經(jīng)濟(jì)的過渡當(dāng)中，這一轉(zhuǎn)軌過程所釋放出來的生產(chǎn)力是相當(dāng)巨大的，此外，我國還存在著相當(dāng)多的失業(yè)人口，現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)增長率還明顯低于潛在的經(jīng)濟(jì)增長率。