前言：本站為你精心整理了利率調(diào)整影響股市運行范文，希望能為你的創(chuàng)作提供參考價值，我們的客服老師可以幫助你提供個性化的參考范文，歡迎咨詢。

〔內(nèi)容提要〕：98央行連續(xù)調(diào)低存貸款利率仍未能阻止股市的持續(xù)回調(diào)。本文認(rèn)為，企業(yè)投資預(yù)期收益的下降，消費者預(yù)期收入減少以及物價的回落，抑制了利率下調(diào)對有效需求的刺激；另外，股票投資相對收益率仍處于較低水平，且居民儲蓄的利率彈性有降低的趨勢,從而限制了資金向股票市場的流動。以上因素的作用，抑制了利率下調(diào)對股市的刺激。

〔關(guān)鍵詞〕：利率下調(diào)股市運行資本增值效應(yīng)投資替代效應(yīng)

一般來說，股票價格與市場利率成反比。利率提高，股價下跌；利率下調(diào)，股價回升。但是1998年三次利率下調(diào)，卻未能阻止股價的持續(xù)下行，利率調(diào)整和股市運行沒有呈現(xiàn)出人們預(yù)期的理想組合。

一、1998年利率調(diào)整與股市運行

1998年內(nèi)，中國人民銀行連續(xù)三次下調(diào)存貸款利率。一年期存款利率由年初的5。67%下調(diào)至年末的3。78%，下調(diào)幅度達33。33%。利率調(diào)整之頻繁，下調(diào)幅度之大，為歷年所罕見。降息是股票市場的重大利好，1996年5月1日的降息，曾推動滬深股市平地而起，走出一段酣暢淋漓的大牛行情。而1998年的三次降息，盡管幅度更大卻未能使股指有效突破自97年5月沖高回落以來所形成的下降通道。除第一次降息使股指略有推高外，后兩次均未能對股指的持續(xù)下滑起到任何支撐作用。98年上證綜合指數(shù)由1194。10點跌為1146。70點，跌幅為3。97%；深證成份指數(shù)由4148。84點跌為2949。32點，跌幅為29。52%；綜合反映滬深股價變動的中經(jīng)100指數(shù)由4242。57點跌為3473。69點，跌幅為26。77%。

二、利率變動對股價的影響機制

利率是影響股價的基本因素。利率變動對股價的影響通過以下兩條途徑實現(xiàn)。

﹙一﹚利率變動的資本增值效應(yīng)

利率變動會影響公司經(jīng)營環(huán)境的變化，改變公司經(jīng)營業(yè)績，引起公司資本價值及投資者預(yù)期的變化，從而使股價發(fā)生變動。

首先、利率調(diào)整引起社會總供求的變化，改變企業(yè)經(jīng)營環(huán)境，從而引起企業(yè)經(jīng)營業(yè)績的變化。一方面，利率是貨幣資金的價格，利率的變化影響企業(yè)投資成本。當(dāng)利率下調(diào)時，由于投資成本降低，預(yù)期投資收益提高，對投資有刺激作用。另一方面，利息是居民現(xiàn)期消費的機會成本。當(dāng)利率下調(diào)時，現(xiàn)期消費的機會成本降低，從而對消費有刺激作用。利率下調(diào)通過刺激投資和消費，增加有效需求，改善市場條件，有利于企業(yè)經(jīng)營業(yè)績的提高。但是，利率下調(diào)對有效需求的刺激受其他經(jīng)濟因素的制約。一方面，貨幣供應(yīng)量的配合、投資者對未來的預(yù)期及真實利率水平等因素制約著利率下調(diào)的投資效應(yīng)。如果利率下調(diào)的同時沒有貨幣供應(yīng)量的配合，如果投資者的未來預(yù)期是悲觀的從而投資預(yù)期收益率趨于下降，如果物價下降幅度大于名義利率下調(diào)幅度從而真實利率上升，那么，利率下調(diào)啟動投資并利用投資乘數(shù)擴張有效需求的效應(yīng)將會受到削弱。另一方面，居民對未來的預(yù)期影響邊際消費傾向。如果消費者的未來預(yù)期是悲觀的，利率的下調(diào)可能會強化這種預(yù)期，于是邊際儲蓄傾向提高，邊際消費傾向降低，從而，利率下調(diào)對消費的刺激將很微弱。

其次、利率調(diào)整會改變企業(yè)經(jīng)營成本，從而影響企業(yè)經(jīng)營業(yè)績。一般而言，降低利率，可以減少企業(yè)利息支出，改善經(jīng)營業(yè)績，提高公司資本價值。但是，利率下調(diào)對改善企業(yè)經(jīng)營業(yè)績的效應(yīng)受宏觀經(jīng)濟環(huán)境、真實利率、稅收制度等因素的制約，在缺乏上述因素配合的情況下，利率下調(diào)并不能有效刺激公司業(yè)績的提高。

﹙二﹚利率變動的投資替代效應(yīng)

利率調(diào)整引起股票投資的相對收益率，即股票投資收益率與其他投資收益率的對比的變化。當(dāng)股票投資的相對收益率提高時，引起股票投資對其他投資的替代；反之，當(dāng)股票投資的相對收益率下降時，引起其他投資對股票投資的替代。利率調(diào)整的投資替代效應(yīng)的實現(xiàn)程度受以下因素的制約：

首先，其他投資方式的利率彈性。如果其他投資方式具有較強的利率彈性，則利率變動能有效地引起投資方式的轉(zhuǎn)換；反之，如果其他投資方式的利率彈性很低，則利率調(diào)整的投資替代效應(yīng)將很微弱。例如，如果人們的儲蓄行為有著較強的利率動機，則儲蓄的利率彈性較高，利率下調(diào)會由于儲蓄收益的下降而引起股票投資對儲蓄的替代。反之，如果人們的儲蓄行為中占支配地位的是其他非利率動機時，則儲蓄的利率彈性較低，于是利率變動只會對儲蓄產(chǎn)生很小的影響。

其次，投資者的未來預(yù)期以及不同投資方式的風(fēng)險性。股票投資同其他投資方式有著不同的風(fēng)險程度，從而有著不同的收益可預(yù)期性和穩(wěn)定性。在投資者的未來預(yù)期傾向樂觀時，風(fēng)險承受能力提高，則利率的下調(diào)由于股票投資相對收益率的提高會引起對其他投資方式的替代；反之，在投資者的未來預(yù)期傾向于悲觀時，風(fēng)險承受能力降低，則會引起其他投資對股票投資的替代。

三、九八年利率連續(xù)下調(diào)未能扭轉(zhuǎn)股市下滑走勢的原因分析

利率與股價的關(guān)系受各種因素的綜合作用。利率變動對股價的資本增值效應(yīng)和投資替代效應(yīng)的實現(xiàn)需要這些因素的配合。98年利率下調(diào)對股市沒有產(chǎn)生預(yù)期的刺激效應(yīng)，在很大程度上是利率下調(diào)的資本增值效應(yīng)被削弱或被抵消的結(jié)果。

﹙一﹚利率下調(diào)的資本增值效應(yīng)未能充分發(fā)揮

利率下調(diào)的資本增值效應(yīng)的發(fā)揮，以宏觀經(jīng)濟形勢的轉(zhuǎn)暖，企業(yè)經(jīng)營業(yè)績的提高以及投資者預(yù)期的好轉(zhuǎn)為前提。但98年利率下調(diào)對改善宏觀經(jīng)濟形勢及提升企業(yè)經(jīng)營業(yè)績的效應(yīng)并不理想。

首先，利率下調(diào)對投資需求的刺激并不理想。

1998年全社會固定資本投資同比增長幅度15%，比97年的10。1%有所回升。投資增長主要是由三、四季度中央采取積極財政政策，加大基本建設(shè)投資力度所引起的?？紤]到對利率更為敏感的非國有單位和外商投資同比下降2%和8。9%­，說明98年投資回升主要由政府直接投資推動，財政投資的乘數(shù)效應(yīng)并未有效發(fā)揮。利率下調(diào)未能有效刺激投資有著多方面的原因：

歸檔：金融證券論文推薦度：收藏本文日期：2006-2-269:38:00利率調(diào)整對股市運行影響的分析字體大小:小大利率調(diào)整對股市運行影響的分析

;1、國民經(jīng)濟增長放緩，企業(yè)投資預(yù)期收益下降。93年至98年，GDP增長速度呈現(xiàn)遞減，分別為13。5%、12。6%、10。5%、9。6%、8。8%、7。8%®。宏觀經(jīng)濟形勢的不景氣，投資預(yù)期收益的下降，使企業(yè)投資趨于謹(jǐn)慎。

2、通貨緊縮加劇，真實利率提高。98年雖然名義降低1。89個百分點，但物價指數(shù)下降更快，達2。6個百分點，真實利率提高了0。71個百分點。真實利率的提高，進一步抑制了投資需求的增長。

3、央行貨幣政策操作上的矛盾。98年央行貨幣政策工具的使用采取反向操作。一方面，大幅度降低商業(yè)銀行存貸款利率，誘使資金從銀行分流出去；另一方面，嚴(yán)格控制基礎(chǔ)貨幣，強調(diào)適度從緊的貨幣政策不變。98年末流通中貨幣〈M0〉余額，狹義貨幣〈M1〉余額，廣義貨幣〈M2〉余額同比增長10。1%、11。9%、15。3%，分別比上年增長率下降4。5、4。6、2個百分點¯。這表明貨幣供應(yīng)沒有適應(yīng)刺激經(jīng)濟增長的需要而相應(yīng)增長。

其次，利率下調(diào)對消費需求的刺激作用微弱。

1998年全社會商品零售總額增長僅6。8%，低于GDP7。8%的增長速度，零售物價指數(shù)則降為-2。6%。可見降息并沒有引起居民消費需求的回升，市場依然疲軟。居民消費對降息不敏感，主要受以下因素影響：

1、居民對市場價格預(yù)期的下降。居民的收入分配決策受價格預(yù)期的影響，如果預(yù)期價格下降，現(xiàn)期消費的機會成本上升，則減少或者推遲購買。94年以來，物價指數(shù)持續(xù)下降，分別為21。7%、14。8%、6。1%、0。8%、-2。6%。居民產(chǎn)生并強化了物價還會下降的同向預(yù)期和買漲不買跌的心理，等待物價進一步下降。

2、居民預(yù)期收入的下降。企業(yè)普遍開工不足，效益下降，失業(yè)人數(shù)增加，同時行政事業(yè)單位的下崗分流工作抓緊進行，經(jīng)濟不景氣條件下新増就業(yè)機會的減少，┄┅這一切，大大降低居民收入預(yù)期，從而抑制了消費的增長。

再次、利率下調(diào)對提高企業(yè)經(jīng)濟效益的影響不明顯。

國有企業(yè)負(fù)債率達80%左右，利率的降低將使企業(yè)利息成本支出減少從而改善企業(yè)經(jīng)營業(yè)績。但事實上降息對改善企業(yè)經(jīng)營業(yè)績的作用并不明顯。1998年1至10月，國有虧損企業(yè)虧損額增加41。5%，而年末企業(yè)庫存則增加至2。5萬億°。利率下調(diào)未能有效提升企業(yè)業(yè)績，除了宏觀經(jīng)濟形勢未扭轉(zhuǎn)，市場需求疲軟的原因外，還受到以下因素的制約：

1、真實利率的提高抵消了降息對減輕企業(yè)負(fù)擔(dān)的作用。雖然利率以較大的幅度下調(diào)，但由于物價回落速度更快，幅度更大，因此真實利率仍處于較高的水平。例如，97年末一年期存款利率為5。67%，物價指數(shù)為0。8%，真實利率為4。87%；而98年末一年期存款利率為3。78%，物價指數(shù)為-2。6%，則真實利率為6。38%，可見98年連續(xù)降息后真實利率反而提高了。

2、稅負(fù)增加抵消了降息減輕企業(yè)負(fù)擔(dān)的作用。98年的財政政策中，一方面增加政府投資，另一方面加強稅收征管工作。全年工商稅收完成8552億，增收1003億，年增長率為13.3%;在GDP增長僅7。8%，工業(yè)增加值僅增長8。8%±的情況下，企業(yè)負(fù)擔(dān)明顯加重。因此，稅負(fù)的增加大大抵消了減息對提升企業(yè)業(yè)績的作用。

﹙二﹚利率下調(diào)的投資替代效應(yīng)很微弱

1998年，滬深股市新增上市公司106家，增長14%，但股票成交額卻有所萎縮，從97年的30722億降為23544億，減少23。4%²。另外，居民存款余額達52952億，增長18%；儲蓄增長率遠高于GDP增長率和居民收入增長率﹙98年城鎮(zhèn)居民可支配收入農(nóng)村人均純收入實際增長率為6。6%和4%³﹚，這說明降息后并沒有引起股票投資對其他投資的替代，利率下調(diào)的投資替代效應(yīng)并沒有發(fā)生。

首先，滬深股市的相對收益率在利率下調(diào)后仍處于較低的水平。

一般說來，利率下調(diào)后股票投資的相對收益率提高，從而會引起股票投資對其他投資的替代。如果將利率倒數(shù)定義為標(biāo)準(zhǔn)市盈率，則實際市盈率小于標(biāo)準(zhǔn)市盈率時，引起股票投資對其他投資的替代；反之，當(dāng)實際市盈率大余標(biāo)準(zhǔn)市盈率時，引起其他投資如儲蓄對股票投資的替代。98年第三次降息后，標(biāo)準(zhǔn)市盈率為26倍，而實際市盈率仍保持在30多倍，股票投資價值尚未凸現(xiàn)出來。

另外，利率下調(diào)未能推動股指回升，也同一級市場相對收益率較高有關(guān)。一級市場風(fēng)險較低，且同二級市場存在較大差價。降息后，一級市場申購資金凍結(jié)期的利息損失減少，降低一級市場投資成本，推動資金向一級市場流動。

其次，居民儲蓄的利率彈性的變化，制約著利率下調(diào)效應(yīng)的發(fā)揮。

居民的儲蓄動機中，利息動機有較強的利率彈性，主要受真實利率的制約；而為了購買住宅、家具以及為婚喪嫁娶等需要大筆開支的未來消費作準(zhǔn)備的特殊消費動機的利率彈性較低，主要受現(xiàn)期收入、預(yù)期收入、預(yù)期價格以及信貸條件、社會福利制度等因素的綜合影響；居民為子女教育以及失業(yè)和退休后提供生活保障的負(fù)擔(dān)動機的利率彈性最低，受社會福利和社會保障制度的影響最大。隨著市場化改革的深入，居民儲蓄的特殊消費動機和負(fù)擔(dān)動機有不斷提高的趨勢。由于特殊消費動機和負(fù)擔(dān)動機的利率彈性較低，因此利率下調(diào)即使提高股票投資的相對收益率，也很難引起對儲蓄的替代，于是削弱了利率下調(diào)的投資替代效應(yīng)。

總之，利率是股市運行的基本影響因素。利率變化對股價變動的資本增值效應(yīng)和投資替代效應(yīng)的發(fā)揮受企業(yè)經(jīng)濟效益、宏觀經(jīng)濟形勢、其他宏觀經(jīng)濟政策以及投資者、消費者預(yù)期等因素的制約。正是由于缺乏上述因素的配合，98年的利率下調(diào)并沒有推動股市的相應(yīng)回升?？梢哉f，在宏觀經(jīng)濟尚未出現(xiàn)實質(zhì)性轉(zhuǎn)機，企業(yè)經(jīng)營環(huán)境尚未改善的情況下，股市的回升尚待時日。

注釋：

中國經(jīng)濟時報1999年1月7日

­中國證券報1999年1月22日

®¯Ð中國證券報1999年1月21日

°經(jīng)濟日報1998年12月7日

±經(jīng)濟日報1999年1月13日

³中國證券報1998年12月31日

參考文獻：

Š美‹斯蒂格利茨《經(jīng)濟學(xué)》中國人民大學(xué)出版社1997年版l;陳共周升業(yè)吳曉求《證券投資分析》中國人民大學(xué)出版社1997年版

Ì王兆星吳國祥《金融市場學(xué)》中國金融出版社1995年版

Í陳東祺《對近兩年宏觀經(jīng)濟經(jīng)濟政策操作的思考》《經(jīng)濟研究》1998年第12期

Î北京大學(xué)中國經(jīng)濟研究中心《貨幣政策乎？財政政策乎？》《經(jīng)濟研究》1998年第10期