前言：本站為你精心整理了農(nóng)村金融市場改革思考范文，希望能為你的創(chuàng)作提供參考價值，我們的客服老師可以幫助你提供個性化的參考范文，歡迎咨詢。

一、湖北農(nóng)村金融市場發(fā)展現(xiàn)狀

（一）資金需求1.農(nóng)戶農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資金需求農(nóng)戶是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中最基本的單位，農(nóng)戶資金借貸需求在很大程度上反映了由農(nóng)戶組成的農(nóng)村經(jīng)濟和社會的發(fā)展狀況。本文根據(jù)王雙正（2008）的觀點將其分為以下三個類型（見表1）。從表1中可以看出市場型農(nóng)戶由于從事專業(yè)化、規(guī)模化生產(chǎn)，資金需求量較大，又有一定的經(jīng)濟基礎(chǔ)來承擔貸款風險，因此一般金融機構(gòu)更愿意將貸款投放給這類農(nóng)戶；貧困型農(nóng)戶主要以傳統(tǒng)農(nóng)作物植為主，收入來源單一，金融機構(gòu)出于信貸回收風險考慮也不愿意投放貸款，貧困型農(nóng)戶只能依靠財政扶貧性資金和親友借款來維持生計。資料顯示截至2010年末湖北省農(nóng)村貧困人口仍高達589.81萬人，脫貧形勢不容樂觀。處于中間地帶的維持型農(nóng)戶收入來源多元化，借貸風險較小，金融機構(gòu)也愿意在有人擔保的條件下發(fā)放貸款。2.農(nóng)村小微企業(yè)資金需求小微企業(yè)融資一般會優(yōu)先考慮從正規(guī)金融機構(gòu)貸款和親友借款，根據(jù)張新美（2011）在湖北宜昌、荊州、黃岡、十堰等地區(qū)70多天的實地調(diào)研發(fā)現(xiàn)，農(nóng)村小微企業(yè)實際融資行為與融資潛意識偏好相背離。除了親友借款外，農(nóng)村小微企業(yè)從民間借貸的比例高于從銀行、信用社等正規(guī)金融機構(gòu)獲得的貸款。小微企業(yè)融資需求迫切，雖然正規(guī)金融機構(gòu)貸款利率相對較低，但是審批時間長、手續(xù)復(fù)雜、貸款金額較少，迫使農(nóng)戶通過民間信貸來補充，不得不忍受高息貸款之痛。

（二）資金流向筆者根據(jù)2003-2008年的存貸款數(shù)據(jù)，將湖北農(nóng)村信用社與全國信用社存貸情況進行了對比。根據(jù)表2可以看出，湖北和全國存款與貸款之間的差額都在不斷擴大，存貸比率逐年遞減。國家的惠農(nóng)措施在湖北農(nóng)村取得了一定成效，但湖北省農(nóng)村資金的凈流出大于凈流入，農(nóng)村資金的自給率依然不足，湖北省農(nóng)村資金存貸比遠低于全國水平，湖北農(nóng)村的資金外流現(xiàn)象比較嚴重。

二、湖北農(nóng)村金融市場存在的主要問題

（1）農(nóng)發(fā)行業(yè)務(wù)功能弱化為“糧食銀行”，支農(nóng)作用逐漸萎縮。由于農(nóng)發(fā)行采用信貸配給的方式，只是按照國家政策規(guī)定和政府的特殊需要來發(fā)放貸款，并不關(guān)注利率和貸款的風險，使得政策性金融資金使用效率低下。（2）中國農(nóng)業(yè)銀行大部分信貸資金轉(zhuǎn)向城市及大中型企業(yè)，農(nóng)村地區(qū)的網(wǎng)點正在撤離。有調(diào)查顯示湖北省內(nèi)農(nóng)業(yè)銀行縣域以下在2001-2004年間的貸款比例從44%劇烈下降到16%，農(nóng)行基層農(nóng)業(yè)貸款比重減小，資金投放越來越少，支農(nóng)作用日益被邊緣化。（3）中國郵政儲蓄銀行長期以來在農(nóng)村只吸收存款而不發(fā)放貸款，抽走了農(nóng)村大量資金，成為農(nóng)村資金外流的“主兇”，使得原本脆弱的農(nóng)村經(jīng)濟雪上加霜。為增加盈利，郵政儲蓄銀行將從農(nóng)村獲得的大量存款轉(zhuǎn)移到城市獲取利差，使得郵政機構(gòu)原來服務(wù)于“三農(nóng)”的市場定位化為泡影。（4）商業(yè)銀行大規(guī)模從農(nóng)村撤離，農(nóng)信社在農(nóng)村信貸中處于壟斷地位。農(nóng)村信用社利用在貸款利率方面享有的獨立定價權(quán)及其壟斷地位，在向農(nóng)民貸款時采用的利率普遍上浮，使得農(nóng)村借貸的成本大大提高。（5）民間金融機構(gòu)是非正規(guī)金融機構(gòu)，信貸風險較大。由于大部分民間金融機構(gòu)經(jīng)營管理較為混亂，多為無序經(jīng)營，并且沒有建立嚴格內(nèi)部控制制度和財務(wù)審計制度，從業(yè)人員素質(zhì)普遍不高，農(nóng)村地區(qū)在產(chǎn)生融資糾紛后容易引發(fā)暴力犯罪等不穩(wěn)定因素，存在較大風險。

三、湖北農(nóng)村金融市場改革思考

現(xiàn)階段農(nóng)村金融機構(gòu)不能滿足新農(nóng)村建設(shè)和農(nóng)業(yè)發(fā)展的要求，促進“三農(nóng)”發(fā)展，農(nóng)村金融市場改革勢在必行。

（一）完善農(nóng)村金融市場政策法規(guī)首先，政府需要建立健全相關(guān)法律體系，制定稅收優(yōu)惠補貼、利率補貼等優(yōu)惠政策來鼓勵金融機構(gòu)為農(nóng)村提供貸款，繼續(xù)為政策性金融機構(gòu)進行財政支持等，為農(nóng)村金融體系的運行創(chuàng)造有利的政策環(huán)境。其次，政府應(yīng)改進農(nóng)村金融監(jiān)管，對正規(guī)金融機構(gòu)和非正規(guī)機構(gòu)建立特別的監(jiān)管框架來提高農(nóng)村金融運行效率。

（二）引導(dǎo)農(nóng)村金融市場主體改革創(chuàng)新第一，加強政策性和商業(yè)性金融的支農(nóng)力度。湖北農(nóng)村市場政策性金融的實施主體主要是農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行，湖北農(nóng)發(fā)行應(yīng)當因地制宜地制定出合適的支農(nóng)方案，發(fā)揮政策性金融的優(yōu)勢，在完善職能和組織機構(gòu)體系的基礎(chǔ)之上進行商業(yè)化改革。農(nóng)業(yè)銀行應(yīng)更多支持普通農(nóng)戶的融資需求，創(chuàng)新產(chǎn)品服務(wù)體系，構(gòu)建適合農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的新型管理模式，增加加大對縣域支行的政策傾斜和資金投入。郵儲銀行需改變其農(nóng)村“抽水機”的角色，除實行農(nóng)村小額質(zhì)押貸款外還應(yīng)利用儲蓄獲得的大量存款承擔相應(yīng)的支農(nóng)義務(wù)，同時可以發(fā)展一些農(nóng)業(yè)保險和理財產(chǎn)品，滿足農(nóng)村多元化需求。第二，強化湖北合作性金融體制改革。當前的農(nóng)村信用合作社長期產(chǎn)權(quán)制度不明晰，法人治理結(jié)構(gòu)不健全，管理職權(quán)和責任不到位，應(yīng)按照市場經(jīng)濟發(fā)展的要求深化改革，組建股份合作制的農(nóng)村商業(yè)銀行，向現(xiàn)代公司發(fā)展模式轉(zhuǎn)變。第三，規(guī)范湖北農(nóng)村民間信貸。對民間信貸的規(guī)范一方面要降低農(nóng)村金融市場的準入門檻，鼓勵有能力的民間機構(gòu)發(fā)揮作用；另一方面對條件不合格、審核不達標、未注冊備案的機構(gòu)要堅決取締。在對民間金融機構(gòu)監(jiān)管體系的設(shè)置上應(yīng)做到監(jiān)管主體多元化，使其相互牽制，降低風險。

（三）減少農(nóng)村資金外流解決農(nóng)村資金外流問題就要解決農(nóng)村金融機構(gòu)的存貸款利率問題。涉農(nóng)存貸款利率放開后，可以有效地通過溢價降低涉農(nóng)服務(wù)的商業(yè)風險、成本，激發(fā)金融機構(gòu)發(fā)放支農(nóng)貸款的積極性，有效遏制信貸資金進入其他行業(yè)。完全市場化的存貸款定價可以發(fā)揮利率杠桿作用，實現(xiàn)農(nóng)村金融資本的合理配置，促進地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展。

（四）積極開展金融服務(wù)創(chuàng)新金融機構(gòu)應(yīng)立足不同地區(qū)農(nóng)民和農(nóng)村的現(xiàn)狀和特點，加快農(nóng)戶信用等級建設(shè)，在信用等級管理的基礎(chǔ)之上進行合理創(chuàng)新，不斷開發(fā)新的金融產(chǎn)品，應(yīng)加快發(fā)展農(nóng)村理財和投資咨詢服務(wù)，針對不同的服務(wù)環(huán)境，提供多樣化和差異化的金融服務(wù)。

作者：王譽佳單位：武漢東湖學(xué)院經(jīng)濟學(xué)院