前言：本站為你精心整理了小議網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下信息倫理問(wèn)題范文，希望能為你的創(chuàng)作提供參考價(jià)值，我們的客服老師可以幫助你提供個(gè)性化的參考范文，歡迎咨詢。

網(wǎng)絡(luò)信息倫理就是指人類在涉及網(wǎng)絡(luò)信息開發(fā)、信息傳播、信息加工分析、信息管理和利用等各方面網(wǎng)絡(luò)信息活動(dòng)中所約定俗成的道德觀念和應(yīng)共同遵守的行為準(zhǔn)則，以及在此基礎(chǔ)上形成的新的倫理關(guān)系。

一、網(wǎng)絡(luò)信息倫理的特征

現(xiàn)代意義上的信息倫理始于20世紀(jì)70年代在美國(guó)興起的計(jì)算機(jī)倫理研究。20世紀(jì)90年代，隨著計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的迅速興起，網(wǎng)絡(luò)信息倫理學(xué)產(chǎn)生并迅速發(fā)展。盡管如此，網(wǎng)絡(luò)信息倫理并不是無(wú)本之木，它是在以傳統(tǒng)社會(huì)倫理為指導(dǎo)的基礎(chǔ)上而發(fā)展的，本身包含了傳統(tǒng)倫理學(xué)的大部分特點(diǎn)，這種新的倫理學(xué)體系注重發(fā)揮對(duì)傳統(tǒng)倫理學(xué)體系的繼承性。與此同時(shí)，由于倫理應(yīng)用環(huán)境發(fā)生了顯著變化即由傳統(tǒng)人類社會(huì)群體轉(zhuǎn)變?yōu)槌涑庵鴶?shù)字化信息的虛擬網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，網(wǎng)絡(luò)空間中的倫理道德現(xiàn)象體現(xiàn)了網(wǎng)絡(luò)信息時(shí)代倫理道德所表現(xiàn)的新特點(diǎn)：網(wǎng)絡(luò)信息倫理對(duì)傳統(tǒng)社會(huì)倫理的繼承性和發(fā)展性；網(wǎng)絡(luò)信息倫理中信息活動(dòng)主體行為的自律性；網(wǎng)絡(luò)信息倫理規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)的不確定性和不完整性；網(wǎng)絡(luò)信息倫理的世界性和民族性；網(wǎng)絡(luò)信息倫理體現(xiàn)權(quán)利的平等性和利益的整體性[5]。

二、網(wǎng)絡(luò)信息倫理缺失的表現(xiàn)及成因

（一）網(wǎng)絡(luò)信息倫理缺失的表現(xiàn)

正如前文所分析的，網(wǎng)絡(luò)這把雙刃劍在給我們的生活增添了無(wú)盡色彩的同時(shí)，也不可避免地帶來(lái)了許多道德倫理問(wèn)題，當(dāng)前，信息倫理缺失具體表現(xiàn)為以下幾個(gè)方面：一是，信息污染。當(dāng)今社會(huì)由于網(wǎng)絡(luò)信息系統(tǒng)的開放性，一方面信息極其豐富，不是“信息爆炸”，而是“信息噴發(fā)”；另一方面，信息污染問(wèn)題已十分嚴(yán)重，這成為21世紀(jì)與環(huán)境污染一樣困擾人類的又一大難題。信息污染的表現(xiàn)形式很多，主要有信息虛假、信息垃圾、信息干擾、信息無(wú)序、信息病毒、信息超載等[10]。他們是隨著社會(huì)信息化的發(fā)展而產(chǎn)生的，并且已經(jīng)成為全球性的社會(huì)現(xiàn)象。因此，信息污染的問(wèn)題不容忽視，如不及時(shí)處理可能會(huì)帶來(lái)災(zāi)難性的后果。二是，信息犯罪。網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的信息犯罪斯全球共同面臨的棘手問(wèn)題。黑客攻擊是典型的計(jì)算機(jī)犯罪。從2006年到2007年初，有李俊設(shè)計(jì)并傳播的電腦病毒——“熊貓燒香”，在短短時(shí)間內(nèi)通過(guò)網(wǎng)絡(luò)傳播全國(guó)，數(shù)百萬(wàn)臺(tái)電腦中毒，全國(guó)因此而造成的損失達(dá)70億之多。此外，“黃賭毒”犯罪在網(wǎng)上泛濫成災(zāi)。網(wǎng)上詐騙，如非法傳銷、金融詐騙等犯罪活動(dòng)在Internet上也十分猖獗。三是，信息安全。由于我們目前采用的種種信息安全技術(shù)措施無(wú)法從根本上解決信息安全問(wèn)題，美國(guó)專家指出：“我們甚至有理由懷疑，絕對(duì)可靠的防范措施可能永遠(yuǎn)找不到”。[1]并且如今信息安全問(wèn)題很可能引起國(guó)家安全問(wèn)題，網(wǎng)絡(luò)被頻繁攻擊就是有力的佐證：僅2000年，美國(guó)空軍、陸軍和海軍的計(jì)算機(jī)就遭到了715次攻擊，至少有155個(gè)政府計(jì)算機(jī)系統(tǒng)曾被黑客完全控制。因此，美國(guó)中央情報(bào)局局長(zhǎng)約翰•多奇說(shuō)，到21世紀(jì)，計(jì)算機(jī)入侵在美國(guó)國(guó)家安全中可能成為僅次于核武器、生化武器的第三大威脅。四是，信息侵權(quán)。信息侵權(quán)主要是指知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)。當(dāng)前數(shù)字技術(shù)發(fā)達(dá)之時(shí)，人們很容易獲取各種網(wǎng)上資料，但其知識(shí)產(chǎn)權(quán)也是處在實(shí)實(shí)在在的威脅之下。全球最大的唱片業(yè)者環(huán)球音樂(lè)（UniversalMusic）控告侵權(quán)一案的結(jié)果是，判決蓄意侵權(quán)，每侵害1張CD片應(yīng)付給環(huán)球音樂(lè)2.5萬(wàn)美元[7]。法官表示，希望此判決能遏制網(wǎng)絡(luò)媒體侵害他人所有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為。網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)是目前人們普遍關(guān)注的問(wèn)題。在Internet上注冊(cè)一個(gè)域名的費(fèi)用只需人民幣幾千元，所以搶注域名便成為一些投機(jī)者的生財(cái)之道。一名叫Quittner的記者在Internet上登記了一個(gè)叫“”的域名，使得漢堡包大王“麥當(dāng)勞”在網(wǎng)上無(wú)家可歸，麥當(dāng)勞為了從Quittner手中贖回自己的域名權(quán)，付出了800萬(wàn)美元的高代價(jià)[12]。

（二）網(wǎng)絡(luò)信息倫理問(wèn)題產(chǎn)生的原因

網(wǎng)絡(luò)信息倫理缺失現(xiàn)象的產(chǎn)生，究其原因，主要在于信息活動(dòng)主體自身的信息道德素養(yǎng)不高，信息倫理意識(shí)不夠強(qiáng)烈。網(wǎng)絡(luò)活動(dòng)中的信息道德倫理規(guī)范不像現(xiàn)實(shí)中的法律具有那么強(qiáng)的約束力和強(qiáng)制性，而是很大程度上依靠信息主體的道德行為自律實(shí)現(xiàn)的。尤其是當(dāng)信息主體參與到使用昵稱甚至是允許匿名的虛擬網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中時(shí)，網(wǎng)絡(luò)秩序和信息倫理就更需要依靠人的自律來(lái)維護(hù)和實(shí)現(xiàn)。但是一些網(wǎng)絡(luò)信息活動(dòng)主體并沒(méi)有意識(shí)到這一點(diǎn)，甚至不以為恥反以為榮。例如，一些青少年網(wǎng)絡(luò)犯罪的發(fā)生是受這些青少年的一種顯示和炫耀心理的驅(qū)使，妄圖以此來(lái)證明他們的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)之高明，而后獲得內(nèi)心的滿足。但是他們卻沒(méi)有想到這些行為會(huì)給其他網(wǎng)民甚至整個(gè)網(wǎng)絡(luò)社會(huì)帶來(lái)什么樣的損失[9]。由此可見，信息活動(dòng)自律程度不夠是給網(wǎng)絡(luò)倫理順利實(shí)現(xiàn)造成障礙的一大原因。

三、解決網(wǎng)絡(luò)信息倫理問(wèn)題的對(duì)策

在新的技術(shù)環(huán)境和社會(huì)現(xiàn)實(shí)的條件下，網(wǎng)絡(luò)信息活動(dòng)主體面臨著越來(lái)越多的物質(zhì)誘惑，并且個(gè)體行為自由越來(lái)越不受限制，與此同時(shí)，各種數(shù)字技術(shù)的飛速發(fā)展也迫切要求對(duì)新的信息環(huán)境下的網(wǎng)絡(luò)行為做出倫理上的規(guī)范。如何有效應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)信息倫理問(wèn)題，我認(rèn)為應(yīng)該主要從兩方面考慮。

（一）從信息方角度考慮

作為主動(dòng)傳播網(wǎng)絡(luò)信息的信息方，他們的信息傳播行為和信息的質(zhì)量，在很大程度上影響著網(wǎng)絡(luò)秩序。對(duì)于方的規(guī)范和要求主要采取制定信息立法制約其行為和開發(fā)新的技術(shù)監(jiān)督和管理方行為[4]。其中信息立法是主要手段，相關(guān)的法律條文可以在一定程度上畫出一條底線。畢竟信息立法是一種硬性的法律手段，它借助國(guó)家請(qǐng)智力的威懾，不僅可以有效打擊那些在信息領(lǐng)域內(nèi)造成嚴(yán)重惡果的信息者，而且能為信息倫理的實(shí)施創(chuàng)造一個(gè)較好的外部環(huán)境[11]，因此，對(duì)于網(wǎng)絡(luò)信息倫理而言，信息立法是一個(gè)強(qiáng)有力的輔助工具，二者緊密配合，定能讓網(wǎng)絡(luò)環(huán)境在有序中不斷向前發(fā)展。

（二）從信息需求方考慮

作為信息受眾的網(wǎng)絡(luò)信息需求方，對(duì)其行為的規(guī)范則主要依靠加強(qiáng)其信息素質(zhì)教育，積極宣傳網(wǎng)絡(luò)倫理道德，使需求個(gè)體的行為由“他律”走向“自律”[2]。首先對(duì)信息用戶進(jìn)行有關(guān)信息法律和法規(guī)的宣傳教育。通過(guò)普及信息法律知識(shí)才能提高人們?cè)诰W(wǎng)絡(luò)活動(dòng)中遵紀(jì)守法的觀念，將社會(huì)對(duì)信息行為的道德要求轉(zhuǎn)化為自己的內(nèi)在要求。同時(shí)，網(wǎng)絡(luò)信息道德的宣傳教育，應(yīng)注重從娃娃抓起，培養(yǎng)其健全的人格和情操，樹立良好的網(wǎng)絡(luò)道德以及規(guī)范今后自身的網(wǎng)絡(luò)行為以及對(duì)整個(gè)網(wǎng)絡(luò)秩序和環(huán)境都起著至關(guān)重要的作用[8]。其次，培養(yǎng)信息需求方的道德判斷和信息選擇能力，使信息需求者能用正確的觀點(diǎn)去分析信息，分清善惡、美丑。要求個(gè)人不進(jìn)行不道德的網(wǎng)絡(luò)活動(dòng)、不發(fā)表不負(fù)責(zé)任的信息、更不能惡意傳播虛假信息及網(wǎng)絡(luò)病毒。

通過(guò)本文以上的論述，可見網(wǎng)絡(luò)環(huán)境離開了倫理規(guī)范必定會(huì)混亂無(wú)序，甚至出現(xiàn)犯罪，網(wǎng)絡(luò)信息倫理的缺失不僅僅給網(wǎng)絡(luò)社會(huì)帶來(lái)了極大損失，更加可能會(huì)影響人們?cè)诂F(xiàn)實(shí)社會(huì)中的正常生活。因此，加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)信息倫理的認(rèn)同性和可實(shí)施性已經(jīng)迫在眉睫。然而，由于網(wǎng)絡(luò)的自由性、開放性等特點(diǎn)，營(yíng)造一個(gè)良好的網(wǎng)絡(luò)信息環(huán)境不僅要靠國(guó)家信息立法的約束，更需要網(wǎng)民的自律意識(shí)，需要他們?cè)谶M(jìn)行網(wǎng)絡(luò)活動(dòng)時(shí)能自覺(jué)地用信息倫理規(guī)范要求和約束自己，在網(wǎng)絡(luò)實(shí)踐中不斷提升自我的道德認(rèn)知水平，只有這樣才能使倫理規(guī)范得以真正的傳播和應(yīng)用[3]?？傊?，網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的信息倫理是人們參與網(wǎng)絡(luò)活動(dòng)的道德底線，是保證網(wǎng)絡(luò)環(huán)境正常有序運(yùn)行的道德基礎(chǔ)，是保證網(wǎng)絡(luò)社會(huì)和諧發(fā)展的支撐，它應(yīng)當(dāng)成為今后網(wǎng)絡(luò)信息建設(shè)、開發(fā)與應(yīng)用研究工作中的重點(diǎn)，更應(yīng)當(dāng)被全世界接受和認(rèn)同。

作者：杜麗杰單位：哈爾濱職業(yè)技術(shù)學(xué)院