前言：本站為你精心整理了新會計公允價值管理范文，希望能為你的創(chuàng)作提供參考價值，我們的客服老師可以幫助你提供個性化的參考范文，歡迎咨詢。

摘要：指出了公允價值的涵義及其必要性，對公允價值在我國的運用進行了簡要闡述，分析了當前實施公允價值計量中存在的困難，并提出了相應的改善對策。



關鍵詞：公允價值;公允價值的運用;建議及對策

1公允價值的涵義

美國財務會計準則委員會在財務會計準則公告第125號中指出“一項資產(chǎn)(或負債)的公允價值，是自愿的雙方在當前交易(而不是被迫交易或清算銷售)中據(jù)以購買(或承擔)或銷售(或清償)資產(chǎn)(或負債)的金額?！蔽覈斦恐贫ǖ摹镀髽I(yè)會計準則》對公允價值的定義為“在公平交易中，熟悉情況的雙方，自愿進行資產(chǎn)交換或債務清償?shù)慕痤~?！豹?/p>

2運用公允價值計量的必要性

2.1滿足會計信息使用者決策的需要

滿足會計信息使用者的決策需要是會計目標的本質(zhì)體現(xiàn)。公允價值由于綜合考慮了各種市場因素，因此能夠提供相關性更強的信息。

2.2經(jīng)濟環(huán)境的變化要求進行公允價值計量

公允價值是雙方在無干擾情況下，自愿進行交換的價值，其價值的確定并不取決于業(yè)務是否發(fā)生，只要雙方同意就會有一個價值。因此會計在任何時候都可以按公允價值對衍生金融工具產(chǎn)生的權利、義務進行計量，并向信息使用者提供信息。

2.3滿足與國際接軌的需要

近年來，國際財務報告準則及美國等一些市場經(jīng)濟發(fā)達國家的會計準則，紛紛將公允價值作為重要甚至是首選的計量模式加以運用，以提高會計信息的相關性。從計量模式的角度看，公允價值的運用在某種程度上代表著財務會計的國際發(fā)展方向。公允價值在我國的廣泛運用意味著我國傳統(tǒng)意義上單一的歷史(教學案例，試卷，課件，教案)成本計量模式已被歷史(教學案例，試卷，課件，教案)成本、公允價值等多重計量屬性并存的計量模式所取代。這表明我國會計向國際趨同邁出了實質(zhì)性的一步。

3公允價值的運用

新準則主要在金融工具、投資性房地產(chǎn)、非共同控制下的企業(yè)合并、債務重組和非貨幣性交易等方面采用了公允價值。

3.1在金融工具確認和計量中的應用

《企業(yè)會計準則第22號——金融工具確認和計量》規(guī)定，金融工具初始確認時的計量、后續(xù)計量、減值測試等都以公允價值作為計量屬性。長期以來，金融工具雖然得到廣泛運用，但歷史(教學案例，試卷，課件，教案)成本計量屬性卻無法使其在資產(chǎn)負債表中得以反映，這就無法為投資者的投資決策提供相關的信息，造成投資者抵御金融市場風險的能力大大降低。新會計準則后，用公允價值對金融工具進行計量，將有利于將金融工具從表外移入表內(nèi)并進行披露，從而提供有利于投資者投資決策的會計信息，提高投資者的決策能力。

3.2在投資性房地產(chǎn)中的應用

《企業(yè)會計準則第3號——投資性房地產(chǎn)》規(guī)定，在有確鑿證據(jù)表明投資性房地產(chǎn)的公允價值能夠持續(xù)可靠取得的情況下，可以對投資性房地產(chǎn)采用公允價值模式進行后續(xù)計量。采用公允價值模式計量的，應當同時滿足下列條件：一是投資性房地產(chǎn)所在地有活躍的房地產(chǎn)交易市場。二是企業(yè)能夠從房地產(chǎn)交易市場上取得同類或類似房地產(chǎn)的市場價格及其他相關信息，從而對投資性房地產(chǎn)的公允價值做出合理的估計。采用公允價值模式計量的，不對投資性房地產(chǎn)計提折舊或進行攤銷，應當以資產(chǎn)負債表日投資性房地產(chǎn)的公允價值為基礎調(diào)整其賬面價值，公允價值與原賬面價值之間的差額計入當期損益。企業(yè)對投資性房地產(chǎn)的計量模式一經(jīng)確定，不得隨意變更。從成本模式轉(zhuǎn)為公允價值模式，視為會計政策變更，已采用公允價值模式計量的投資性房地產(chǎn)，不得從公允價值模式轉(zhuǎn)為成本模式。

3.3在非共同控制下的企業(yè)合并中的應用

《企業(yè)會計準則第20號——企業(yè)合并》規(guī)定，將企業(yè)合并分為同一控制下的企業(yè)合并和非同一控制下的企業(yè)合并兩類：對于同一控制下的企業(yè)合并采用賬面價值，對于非同一控制下的企業(yè)合并采用公允價值。根據(jù)準則的規(guī)定，參與合并的各方在合并前后不屬于同一方或相同的多方最終控制的，一次交換交易實現(xiàn)的企業(yè)合并，其合并成本為購買方在購買日為取得對被購買方的控制權而付出的資產(chǎn)、發(fā)生的負債以及發(fā)行的權益性證券的公允價值。購買方在購買日對作為企業(yè)合并付出的資產(chǎn)、發(fā)生的負債應當按照公允價值計量，公允價值與其賬面價值的差額，計入當期損益。期末編制合并財務報表時應當以購買日確定的各項可辨認資產(chǎn)、負債及或有負債的公允價值為基礎，對子公司的財務報表進行調(diào)整。同時，母公司還應當編制購買日的合并資產(chǎn)負債表，其中包括的因企業(yè)合并取得的被購買方各項可辨認資產(chǎn)、負債及或有負債應當以公允價值列示。但是在現(xiàn)階段不可能、也不應將所有的會計要素都按照公允價值進行計量，而應采用多種計量屬性并存的做法，即歷史(教學案例，試卷，課件，教案)成本計量與公允價值計量同時并存，以求得會計信息有用、可靠，并且在經(jīng)濟形勢的不斷發(fā)展和完善的過程中，實現(xiàn)由歷史(教學案例，試卷，課件，教案)成本計量向公允價值計量的過渡。

3.4在債務重組中的應用

《企業(yè)會計準則第12號——債務重組》規(guī)定，關于債權人的會計處理為：債權人重組債權的賬面余額與收到現(xiàn)金、受讓非現(xiàn)金資產(chǎn)公允價值、享有股權公允價值、將來應收金額現(xiàn)值的差額，作為債務重組損失計入當期損益。具體分為四種情況：第一，債務人應當將重組債務的賬面價值與實際支付現(xiàn)金之間的差額，確認為債務重組利得，計入當期損益。第二，債務人以非現(xiàn)金資產(chǎn)清償債務的，應當將重組債務的賬面價值與轉(zhuǎn)讓的非現(xiàn)金資產(chǎn)的公允價值之間的差額，確認為債務重組利得，計入當期損益。第三，當債務轉(zhuǎn)為資本，重組債務的賬面價值與股份的公允價值總額之間存在的差額，也可產(chǎn)生損益。第四，修改其他債務條件，使得重組債務的前后入賬價值之間存在差額，也可產(chǎn)生損益。采用新準則以后，發(fā)生債務重組將會影響當期損益而不是權益。新的債務重組準則實施后，資產(chǎn)計價更加合理和科學(教學案例，試卷，課件，教案)。

3.5在非貨幣性資產(chǎn)交換中的應用

《企業(yè)會計準則第7號——非貨幣性資產(chǎn)》規(guī)定，非貨幣性資產(chǎn)交換同時滿足如下兩個條件，應當以公允價值和應支付的相關稅費作為換入資產(chǎn)的成本，公允價值與換出資產(chǎn)賬面價值的差額計入當期損益：第一，交換具有商業(yè)實質(zhì);第二，換入資產(chǎn)或換出資產(chǎn)的公允價值能夠可靠計量。如果上述兩個條件不能同時滿足，則仍以換出資產(chǎn)的賬面價值作為換入成本，不確定損益。如果換出資產(chǎn)為存貨的，應當視同銷售處理，按其公允價值確認收入，同時結轉(zhuǎn)相應的成本;如果換出資產(chǎn)為固定資產(chǎn)、無形資產(chǎn)的，換出資產(chǎn)公允價值與其賬面價值的差額計入營業(yè)外收入或營業(yè)外支出;如果換出資產(chǎn)為長期股權投資的，換出資產(chǎn)公允價值與其賬面價值的差額計入投資損益。無論換出資產(chǎn)是以上哪一種或那幾種，換出資產(chǎn)的公允價值與換入資產(chǎn)的公允價值之間的差額記入營業(yè)外收入或營業(yè)外支出，是交換的損益。

3新會計準則推行公允價值計量面臨的問題

3.1公允價值計量的可靠性問題。

雖然公允價值計量提高了會計信息的相關性，但可靠性差是其致命弱點，相關性和可靠性是同等重要的會計信息質(zhì)量特征，有價值的信息既要可靠又要相關已經(jīng)成為信息使用者和信息提供者的共識。如何確保公允價值的可靠性一直是公允價值運用的難點。按照新準則的定義，在已發(fā)生的交易中，資產(chǎn)或負債的公允價值就是市場價格;若沒發(fā)生交易，則需對其進行評估，如果雙方是非關聯(lián)方，協(xié)商作價也可視為公允價值。在實際中，不同的交易環(huán)境會產(chǎn)生不同的交易價格，從而使公允價值表現(xiàn)為某一時點、某一地點的交易價格，時過境遷，在未來某一時期將很難驗證這一特定時點價格的客觀性。相對于具有確定性和可驗證性的以實際交換為基礎的歷史(教學案例，試卷，課件，教案)成本計量，公允價值計量雖然在財務報表中能提供更為相關的信息，但因其具有不確定性和變動性，將難以保證會計信息的可靠性。

3.2公允價值計量的操作性問題。

公允價值與風險管理緊密相關，公允價值實際是資產(chǎn)風險的量化，公允價值的推行順應了經(jīng)濟發(fā)展的需要，同時也帶來了嚴峻挑戰(zhàn)。由于資產(chǎn)種類繁多，企業(yè)所處市場環(huán)境不同，加上我國市場經(jīng)濟體制尚不完善，不具備甚至缺少公允價值賴以存在的公平、公正、公開的市場環(huán)境，從而造成了市場信息的真實性難以辨認、缺乏活躍市場的資產(chǎn)交易價格的判斷條件等問題。在實際中，不少財務報表項目如一些沒有相關市場價格的金融工具，其公允價值不易確定。在這種情況下，現(xiàn)值計量常常就是估計其公允價值的最好技術。但是，未來現(xiàn)金流量的金額、時點和貨幣時間價值等都存在重大不確定性，在計量的操作上往往面臨很大的困難，因而現(xiàn)值計量的復雜性亦是公允價值計量不易推廣應用的一大阻礙。

4進一步完善公允價值計量的若干建議

4.1規(guī)范公允價值應用的市場環(huán)境

公允價值的應用要有與其相適應的市場環(huán)境，而我國的市場經(jīng)濟環(huán)境與國際上較成熟的市場經(jīng)濟環(huán)境相比仍存在著很大差距?，F(xiàn)階段，市場經(jīng)濟體制雖然已經(jīng)確立，但非市場化的因素依然存在，公允價值計量所依存的市場環(huán)境并不完善，活躍市場還會受到某些非市場因素的影響，這不但會使公允價值難以達到公允，而且有可能使其成為利潤操縱的工具。因此，要完善與公允價值應用相關的市場環(huán)境，如健全、成熟的生產(chǎn)資料市場、產(chǎn)權交易市場、資本市場以及發(fā)達的專業(yè)評估技術等是公允價值運用的關鍵。

4.2規(guī)范公允價值運用的法治環(huán)境

完善法制環(huán)境，健全法律、法規(guī)對會計舞弊法律責任的規(guī)定和懲罰機制，盡力避免給那些利用公允價值進行會計舞弊者留下操縱的空隙;加大監(jiān)管力度，加強國家監(jiān)督機構，證監(jiān)會、國家審計部門和財政部門對會計舞弊的監(jiān)督，除了進行不定期的抽查以外，還要充分調(diào)動稽查力量，一旦發(fā)現(xiàn)舞弊現(xiàn)象，一定嚴懲不怠。

4.3規(guī)范公允價值信息的披露

隨著公允價值在會計領域和其他領域廣泛運用，需要在會計報告中增加對公允價值的披露，同時也給注冊會計師行業(yè)對公允價值的審計業(yè)務提較復雜的情況，需要運用大量的假設和估計，尤其是現(xiàn)在我國會計標準對公允價值的計量和披露尚未形成具體的規(guī)范，給注冊會計師的審計工作帶來困難，也加大了審計風險。要求審計人員充分考慮到可能影響公允價值計量的因素，對公允價值計量過程進行科學(教學案例，試卷，課件，教案)測試;同時需要對實施公允價值計量的人員進行業(yè)務培訓，提高這些人員職業(yè)判斷能力和專業(yè)水平，積累更多的經(jīng)驗。

我國現(xiàn)階段經(jīng)濟發(fā)展的市場化程度較低，會計人員素質(zhì)不高，會計電算化水平以及相關的信息處理能力較低等，這些都限制了公允價值的推廣與應用。另外，由于不同的會計要素本身具有不同的特點，不同的目的對會計信息也有不同的要求。有時即使是同一種要求，會計信息的提供也要受成本-效益原則的限制。所以，在現(xiàn)階段不可能、也不應將所有的會計要素都按公允價值進行計量，而應采用多種計量屬性并存的做法，即在歷史(教學案例，試卷，課件，教案)成本計量屬性的基礎上，盡量采用公允價值，以求得會計信息有用、可靠。

參考文獻

[1]中華人民共和國財政部.企業(yè)會計準則[M].經(jīng)濟科學(教學案例，試卷，課件，教案)出版社，2006.

[2]王樂錦.我國新會計準則中公允價值的運用[J].會計研究，2006.

[3]盧永華，楊曉軍.公允價值計量屬性研究[J].會計研究，2000.

[4]常勛.公允價值計量研究[J].財會月刊，2004.

[5]許芳，伍光磊.公允價值計量及其在新企業(yè)會計準則中應用的思考[J].華東經(jīng)濟管理，2008.

[6]黃平.淺談公允價值計量屬性的內(nèi)涵[J].財會月刊，2003.