前言:本站為你精心整理了農(nóng)民增收和農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移上范文,希望能為你的創(chuàng)作提供參考價(jià)值,我們的客服老師可以幫助你提供個(gè)性化的參考范文,歡迎咨詢(xún)。
一、農(nóng)民收入增長(zhǎng)現(xiàn)狀 根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的資料顯示,1997年與1996年相比,農(nóng)民收入增幅由9.0%降到4.6%;1998年與1997年相比,農(nóng)民收入增幅又由4.6%降到4.3%;1999年進(jìn)一步回落到3.8%;2000年,我國(guó)農(nóng)民收入繼續(xù)緩慢增長(zhǎng),農(nóng)民實(shí)際人均收入的增長(zhǎng)幅度再度回落,農(nóng)民年均純收入比上年增長(zhǎng)2.1%,增速比上年下降了1.7個(gè)百分點(diǎn),比同期城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的增長(zhǎng)速度低約5個(gè)百分點(diǎn),城鄉(xiāng)居民收入差距進(jìn)一步擴(kuò)大。1997年以來(lái),我國(guó)農(nóng)民實(shí)際人均純收入增幅已連續(xù)4年回落,這是農(nóng)村改革以來(lái)從未出現(xiàn)過(guò)的現(xiàn)象,雖然2001年和2002年農(nóng)民收入增幅有所回升,分別為4.2%和4.8%,但收入增長(zhǎng)的主要來(lái)源為非農(nóng)收入和牧業(yè)收入。筆者在經(jīng)過(guò)認(rèn)真的分析研究后認(rèn)為,農(nóng)民收入增長(zhǎng)緩慢的深層原因是農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率低,而低效率的勞動(dòng)生產(chǎn)率是由農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力大量過(guò)剩、農(nóng)業(yè)部門(mén)存在著工作分?jǐn)偓F(xiàn)象造成的。因此,控制農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力的增長(zhǎng)速度、轉(zhuǎn)移農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力是實(shí)現(xiàn)農(nóng)民增收,并最終實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵所在。
二、農(nóng)業(yè)部門(mén)中的工作分?jǐn)偓F(xiàn)象
工作分?jǐn)偸侵皋r(nóng)業(yè)勞動(dòng)力從總量上看,其邊際生產(chǎn)力接近零或等于零;從單位勞動(dòng)力看,存在著分?jǐn)倓e人工作量的現(xiàn)象。工作分?jǐn)偓F(xiàn)象的存在,說(shuō)明我國(guó)有大量農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力資源沒(méi)有得到充分合理利用,這是我國(guó)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率低下的根本原因。
1978年至2000年,我國(guó)水稻和其它糧食作物的標(biāo)準(zhǔn)用工量分別從每公頃571.5個(gè)和129.0個(gè),下降到219.0個(gè)和159.0個(gè),2000年水稻及其它糧食作物的每公頃標(biāo)準(zhǔn)用工量只相當(dāng)于1978年的1/3左右。而在此期間,農(nóng)作物總播種面積增加的比例不大,農(nóng)業(yè)或種植業(yè)勞動(dòng)力人數(shù)卻有大幅度增加,這說(shuō)明我國(guó)農(nóng)業(yè)部門(mén)中的確存在一定程度的工作分?jǐn)?,這還可以從農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力的勞動(dòng)生產(chǎn)率的國(guó)際比較中得到證實(shí)。通過(guò)與澳大利亞、巴西、加拿大、印度、墨西哥、泰國(guó)、伊朗等19個(gè)國(guó)家的比較可以看到,我國(guó)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力約為5.1億,占總?cè)丝诘谋戎剡_(dá)40.1%,是所有國(guó)家中最高的,平均每個(gè)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力負(fù)擔(dān)的耕地在上述國(guó)家中最少,只有0.3公頃,平均每一農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力所生產(chǎn)的谷物、肉類(lèi)、牛奶和雞蛋幾乎都是最少的,這就明確無(wú)誤地表明了我國(guó)農(nóng)業(yè)部門(mén)存在著相當(dāng)規(guī)模的工作分?jǐn)偂?/p>
改革開(kāi)放以來(lái),我國(guó)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的發(fā)展取得了輝煌的成就。鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)個(gè)數(shù)由1978年的152萬(wàn)個(gè)增加到2000年的2085萬(wàn)個(gè),平均每年增加88萬(wàn)個(gè),年平均增長(zhǎng)率為12.6%。鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)吸納勞動(dòng)力由1978年的2827萬(wàn)人增加到2000年的12820萬(wàn)人,平均每年增加454萬(wàn)人,年平均增長(zhǎng)率為7.1%,鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的職工絕大多數(shù)來(lái)自農(nóng)業(yè)部門(mén)。因此,通過(guò)這一途徑轉(zhuǎn)移的農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力約占農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力總數(shù)的1/4,而且農(nóng)業(yè)生產(chǎn)并沒(méi)有因?yàn)?a href="http://m.bjhyfc.net/lunwen/xinzhen/sanlongsec/200602/28603.html" target="_blank">勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移而受到太大的影響。雖然在農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移過(guò)程中,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)領(lǐng)域引入了大量的現(xiàn)代生產(chǎn)要素,使得工作分?jǐn)偟臏?zhǔn)確計(jì)量復(fù)雜化了,但至少可以根據(jù)對(duì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)吸納大量勞動(dòng)力的事實(shí),進(jìn)一步證實(shí)我國(guó)農(nóng)業(yè)部門(mén)存在大量工作分?jǐn)偟那闆r。
三、農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力估算公務(wù)員之家版權(quán)所有
剩余勞動(dòng)力可概括為兩大類(lèi)型,其一是無(wú)效勞動(dòng)力,即邊際生產(chǎn)力等于或小于零的勞動(dòng)力;其二是低效勞動(dòng)力,即邊際生產(chǎn)力雖大于零但小于工資的勞動(dòng)力。這里所說(shuō)的農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力資源剩余是指由于農(nóng)業(yè)、工業(yè)和服務(wù)業(yè)三大產(chǎn)業(yè)部門(mén)的結(jié)構(gòu)不合理而積存在農(nóng)業(yè)部門(mén)的勞動(dòng)力,這些勞動(dòng)力的邊際生產(chǎn)力十分低下,他們的絕大多數(shù)屬于低效勞動(dòng)力。要確定勞動(dòng)力資源剩余量是件非常困難的事,但可以根據(jù)各國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和資源狀況對(duì)各產(chǎn)業(yè)的剩余勞動(dòng)力作出粗略估計(jì),以此來(lái)說(shuō)明勞動(dòng)力資源在各產(chǎn)業(yè)中的配置狀況。估算我國(guó)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力總剩余的方法為:①簡(jiǎn)單國(guó)際經(jīng)濟(jì)法。該方法是根據(jù)國(guó)際范圍內(nèi),人均國(guó)民生產(chǎn)總值與我國(guó)相近的國(guó)家,其農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力占總勞動(dòng)力的份額來(lái)作判斷。②錢(qián)納里模型和庫(kù)茨涅茨定理估計(jì)法。該方法首先利用錢(qián)納里等人的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)模型從勞動(dòng)力份額與產(chǎn)值份額的結(jié)合上,對(duì)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力剩余作出較準(zhǔn)確的估計(jì),然后用庫(kù)茨涅茨系數(shù)處理我國(guó)因價(jià)格扭曲而高估的農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力剩余,以得到農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力配置不適合的比例。③錢(qián)納里標(biāo)準(zhǔn)與價(jià)格修正法。這種估計(jì)法是在以錢(qián)納里等人的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)為參照系數(shù)的基礎(chǔ)上,運(yùn)用中國(guó)有關(guān)的工農(nóng)業(yè)產(chǎn)品剪刀差數(shù)據(jù)作修正。牛仁亮分別用這3種方法對(duì)我國(guó)改革開(kāi)放初期農(nóng)業(yè)領(lǐng)域勞動(dòng)力的配置情況進(jìn)行了估算,得到的結(jié)果十分接近,即我國(guó)農(nóng)業(yè)領(lǐng)域大概有12%的農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力未得到合理配置。
根據(jù)2001年《世界經(jīng)濟(jì)年鑒》和FAO公布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),應(yīng)用簡(jiǎn)單國(guó)際經(jīng)濟(jì)法,筆者對(duì)現(xiàn)階段我國(guó)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力資源的配置狀況作一估算,結(jié)果表明,人均國(guó)民生產(chǎn)總值與中國(guó)接近的印度尼西亞、科特迪瓦、圭亞那、洪都拉斯、巴布亞新幾內(nèi)亞、斯里蘭卡、烏克蘭等7個(gè)國(guó)家中、除了巴布亞新幾內(nèi)亞外,農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力占總勞動(dòng)力的份額都比中國(guó)少約25%,即中國(guó)農(nóng)業(yè)領(lǐng)域有1/4左右的農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力未得到合理配置。
農(nóng)民工的現(xiàn)狀與思考 農(nóng)民工教育 農(nóng)民消費(fèi)論文 農(nóng)民教育培訓(xùn) 農(nóng)民安全教育 農(nóng)民教育論文 農(nóng)民法律知識(shí) 農(nóng)民職業(yè)教育 紀(jì)律教育問(wèn)題 新時(shí)代教育價(jià)值觀
省級(jí)期刊 審核時(shí)間1個(gè)月內(nèi)
河南省人民政府發(fā)展研究中心;河南省農(nóng)村發(fā)展研究中心