前言：本站為你精心整理了現(xiàn)代化社團(tuán)城市管理范文，希望能為你的創(chuàng)作提供參考價(jià)值，我們的客服老師可以幫助你提供個(gè)性化的參考范文，歡迎咨詢。

【內(nèi)容提要】

新的階級、階層的出現(xiàn),職業(yè)分層的突顯,政治整合的弱化為近代社團(tuán)的產(chǎn)生提供了條件。社團(tuán)組織的發(fā)展對于現(xiàn)代化城市的發(fā)展、公共領(lǐng)域的成長、民族意識的發(fā)達(dá)以及政治整合和民間整合的互動(dòng)都有重要的推動(dòng)作用。在20、30年代的上海,政府并沒有為社團(tuán)組織的成長、壯大提供有利的社會(huì)政治環(huán)境,社會(huì)運(yùn)動(dòng)的爆發(fā)成為必然,折射出轉(zhuǎn)型期社會(huì)的不成熟特征。

【關(guān)鍵詞】現(xiàn)代化社會(huì)結(jié)構(gòu)近代社團(tuán)政府

社團(tuán),又稱“社會(huì)團(tuán)體”,是指為了特定的目的、根據(jù)一定的原則、經(jīng)法律手段組織起來的、從事經(jīng)濟(jì)活動(dòng)或社會(huì)公共事務(wù)的社會(huì)組織的總稱。[1]隨著社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展、現(xiàn)代化進(jìn)程的不斷推進(jìn),社團(tuán)組織也呈現(xiàn)出與傳統(tǒng)社會(huì)不同的形態(tài)?？疾旖鐣?huì)急速轉(zhuǎn)型過程中近代社團(tuán)組織的產(chǎn)生、重組、調(diào)整等態(tài)勢,以及與政府組織、民間力量的關(guān)系,有助于以社團(tuán)為媒介剖析民國時(shí)期政府與社會(huì)的關(guān)系。近代上海政治力量的多極性、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的多元性以及社會(huì)態(tài)勢的多面性,使得選擇以上海作為分析視域更具典型意義。

近代社團(tuán)的產(chǎn)生

近代以來的社團(tuán),是近代中國社會(huì)內(nèi)由成員根據(jù)自發(fā)的意愿集結(jié)形成的社會(huì)團(tuán)體。社團(tuán)的產(chǎn)生是現(xiàn)代化所導(dǎo)致的社會(huì)結(jié)構(gòu)分化的必然結(jié)果。

第一,社會(huì)結(jié)構(gòu)的分化使新的階級、階層的產(chǎn)生成為可能,為近代社團(tuán)的產(chǎn)生提供了組織來源?，F(xiàn)代化進(jìn)程的推進(jìn)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整使職業(yè)狀況發(fā)生變化,從而深刻地改變了整個(gè)社會(huì)的分層結(jié)構(gòu)和機(jī)制。在此過程中,那些與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)相聯(lián)系的社會(huì)階層的地位逐漸下降或向外流動(dòng);而那些與現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)相聯(lián)系的社會(huì)階層的地位則會(huì)上升。中國傳統(tǒng)社會(huì)中,由于社會(huì)生產(chǎn)力水平的限制和長久以來儒家思想的影響,一直奉行“以農(nóng)為本”、“士農(nóng)工商”的社會(huì)分層結(jié)構(gòu)。進(jìn)入近代后,隨著社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展,加上“歐風(fēng)美雨”的侵襲,國民逐步認(rèn)識到工商業(yè)的重要作用;與資本主義生產(chǎn)方式相聯(lián)系的一些新群體開始出現(xiàn),主要有新式資本家、工人階級、都市貧民等。人們的利益和需求日益多樣化,不同的利益和需求必然要尋求表達(dá),各種各樣的社團(tuán)組織應(yīng)運(yùn)而生并不斷調(diào)整、重構(gòu)。這一點(diǎn)在上世紀(jì)20、30年代的上海表現(xiàn)得尤為突出。這時(shí)的商人階層,特別是紳商、新式資本家階層逐漸成為社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活和社會(huì)生活的主要參與者,成為社會(huì)的經(jīng)濟(jì)精英,地位空前提高。重要的是,這一時(shí)期的商人已萌發(fā)了“合大群”、“結(jié)民力”、“固結(jié)團(tuán)體”的現(xiàn)代群體意識,并且產(chǎn)生了比較強(qiáng)烈的時(shí)代使命感,認(rèn)識到“商興則民富,民富則國強(qiáng),富強(qiáng)之基礎(chǔ),我商人宜肩其責(zé)”[2]。他們對于自己在民間社團(tuán)組織中的重要作用已有充分認(rèn)識,成為這一時(shí)期眾多民間社團(tuán)組織的主角。

第二,職業(yè)分層成為社會(huì)分層的基礎(chǔ),新的社團(tuán)組織的基礎(chǔ)建立,為近代社團(tuán)的產(chǎn)生提供了組織基礎(chǔ)。按照社會(huì)學(xué)的觀點(diǎn),社會(huì)結(jié)構(gòu)主要是一種社會(huì)資源、社會(huì)機(jī)會(huì)在不同群體和個(gè)人之間進(jìn)行分配的穩(wěn)定性模式。[3]現(xiàn)代化是一個(gè)復(fù)雜的社會(huì)變遷過程,社會(huì)轉(zhuǎn)型在各個(gè)層面上的進(jìn)程并不是均衡的,社會(huì)各要素間因利益關(guān)系而發(fā)生摩擦、矛盾,社會(huì)內(nèi)部因失衡而無序的狀態(tài)始終存在,由此導(dǎo)致結(jié)構(gòu)的持續(xù)分化。在前現(xiàn)代社會(huì),人們的地位、角色是先賦性的、“既定的”,社會(huì)資源往往按照先賦地位以直接的方式進(jìn)行分配和調(diào)節(jié)。近現(xiàn)代社會(huì)中,先賦性的身份、角色逐漸消失,職業(yè)地位成為人們最主要的社會(huì)地位,人只有借助職業(yè)、教育、政治渠道等獲得成就,從而擁有某一身份,人們按照職業(yè)、階層被納入不同的職業(yè)系統(tǒng)中,參與競爭,相互依存。地緣、業(yè)緣甚至生活方式、文化的認(rèn)同促成了社團(tuán)的出現(xiàn)和發(fā)展。同時(shí),由于整個(gè)傳統(tǒng)組織存在的基礎(chǔ)開始瓦解,一些傳統(tǒng)的組織不得不經(jīng)過改組,演變?yōu)楝F(xiàn)代的社團(tuán)組織,以適應(yīng)社會(huì)轉(zhuǎn)型的需要。舊時(shí)的會(huì)館演變?yōu)樾率降耐瑯I(yè)公會(huì)、同鄉(xiāng)團(tuán)體,原來手工業(yè)工匠之間互助式的組織進(jìn)入20年代后,在共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下,開始成立工會(huì)。

第三,民國初年社會(huì)的動(dòng)蕩、社會(huì)結(jié)構(gòu)的急劇分化所造成的“權(quán)力真空”,為近代社團(tuán)的產(chǎn)生、壯大提供了組織空間。在傳統(tǒng)社會(huì)中,政治權(quán)力主要由政府掌控,政治整合力較強(qiáng)。統(tǒng)治階層以傳統(tǒng)的倫理道德、意識形態(tài)維護(hù)既存的、高度集中的一體化社會(huì)制度,整個(gè)社會(huì)是同質(zhì)的。自民國成立至30年代是上海城市變化最為顯著的時(shí)期之一。自1843年開埠以來,經(jīng)過半個(gè)多世紀(jì)的發(fā)展,上海在民國初年已成為中國的經(jīng)濟(jì)、文化中心,人口激增。與此同時(shí),近代上海的行政權(quán)被租界和華界分割。五方雜處的社會(huì)環(huán)境、分割的統(tǒng)治結(jié)構(gòu)、傳統(tǒng)與現(xiàn)代的共存使上海的政治統(tǒng)治出現(xiàn)諸多縫隙,造成一種多元?jiǎng)莶罱Y(jié)構(gòu);從晚清到民初各種政治勢力的輪番“坐莊”和一戰(zhàn)、日本侵略等造成的政局的持續(xù)動(dòng)蕩,使政府這一社會(huì)中心體無法對社會(huì)資源、社會(huì)關(guān)系進(jìn)行有效整合,更無法建立有力的調(diào)控機(jī)制以處理和應(yīng)對急速轉(zhuǎn)型的社會(huì)所產(chǎn)生的一系列問題。政府不再是提供社會(huì)資源和社會(huì)機(jī)會(huì)的唯一源泉,各階級、階層可通過契約改變自己的社會(huì)地位、資源配置,社會(huì)整合力呈上升趨勢。在這種情況下,政府與民間之間的自由空間開始形成,社團(tuán)組織的出現(xiàn)并壯大也成為必然。

由于人們的身份不同、職業(yè)不同、對社會(huì)統(tǒng)一體的要求不同,由此結(jié)成的社團(tuán)也不同,不同的社團(tuán)系統(tǒng)相互交錯(cuò),形成聯(lián)系廣泛的社團(tuán)網(wǎng)絡(luò)。這一時(shí)期的社團(tuán)組織可以分為兩大類:一類是由各階層的人們結(jié)合而成的社團(tuán),包括:(1)作為商人團(tuán)體的新舊同業(yè)、同鄉(xiāng)團(tuán)體、商界聯(lián)合會(huì)、商會(huì)等。(2)工人的組織——工會(huì)。(3)學(xué)生會(huì)。(4)由知識分子等城市中間階層結(jié)成的自由職業(yè)團(tuán)體。(5)下層居民的組織——青幫等比較特殊的社團(tuán)。另一類是人們?yōu)榱颂囟ǖ哪康亩Y(jié)成的社團(tuán),主要包括:(1)慈善團(tuán)體。(2)文化團(tuán)體和文藝團(tuán)體。(3)革命團(tuán)體和政治黨派。(4)民族運(yùn)動(dòng)團(tuán)體和社會(huì)改良團(tuán)體。(5)婦女團(tuán)體。(6)宗教團(tuán)體。[4]

社團(tuán)與城市的現(xiàn)代化

社團(tuán)組織充分、有序、健康發(fā)展對經(jīng)濟(jì)、政治、社會(huì)發(fā)展具有強(qiáng)大的推動(dòng)作用;反之,則會(huì)成為制約和威脅經(jīng)濟(jì)、政治、社會(huì)發(fā)展的障礙。社團(tuán)在民間整合與政治整合互動(dòng)過程中、現(xiàn)代化進(jìn)程中的作用,主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。

首先,社團(tuán)組織的發(fā)展、興盛緩和了社會(huì)矛盾,支持了現(xiàn)代化城市的發(fā)展?，F(xiàn)代化是一場全民族運(yùn)動(dòng),它必須動(dòng)員全體國民參加。但在中國的早期現(xiàn)代化中,現(xiàn)代精英和社會(huì)團(tuán)體的作用十分重要。當(dāng)現(xiàn)代化浪潮來臨時(shí),依然身處傳統(tǒng)的社會(huì)結(jié)構(gòu)之中的廣大民眾,往往成為直接利益受損者,因而對現(xiàn)代化不可避免地會(huì)產(chǎn)生排斥和抗拒。然而,由于社團(tuán)的成員包括社會(huì)各階層,他們的利益要求和不滿情緒能在社團(tuán)中得到宣揚(yáng)、發(fā)泄,對于社會(huì)矛盾起到疏導(dǎo)作用。同時(shí),首先步入并領(lǐng)導(dǎo)現(xiàn)代化的那些經(jīng)受現(xiàn)代文明熏陶的社會(huì)上層人士,作為社會(huì)精英,對現(xiàn)代性所持的態(tài)度不同,運(yùn)用現(xiàn)代眼界觀察變遷的深度不同,對外來變化的適應(yīng)能力、合作態(tài)度也不同,他們?yōu)榱藢?shí)現(xiàn)富民強(qiáng)國的目標(biāo),模仿西方的形式組織起不同層次的團(tuán)體和黨派。這些團(tuán)體和黨派以組織化、法律化的形式出現(xiàn),更容易參與社會(huì)統(tǒng)一體,從事現(xiàn)代化活動(dòng),推動(dòng)社會(huì)的現(xiàn)代化進(jìn)程。另一方面,一些社團(tuán)特別關(guān)注社會(huì)弱勢群體的利益,如各種慈善團(tuán)體、婦女團(tuán)體通過一系列以服務(wù)為宗旨的活動(dòng),為社會(huì)矛盾的緩和、現(xiàn)代城市的發(fā)展提供支持,減少轉(zhuǎn)型期社會(huì)的代價(jià)。

其次,社團(tuán)組織在一定范圍內(nèi)行使公共職能,上海的公共領(lǐng)域在這種環(huán)境中得到發(fā)展。20、30年代的上海為社團(tuán)的發(fā)達(dá)提供了一些重要條件,如人口的多樣性與流動(dòng)性、政治權(quán)力結(jié)構(gòu)的多元性等等。這一時(shí)期社團(tuán)很快形成一個(gè)密織的網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng),各種社團(tuán)組織積極行使公共職能。在經(jīng)濟(jì)方面,上海的同業(yè)公會(huì)、商會(huì)等不僅積極開展活動(dòng)支持本行業(yè)的發(fā)展,協(xié)調(diào)同業(yè)關(guān)系、勞資糾紛,而且踴躍參與政府各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)政策的制定、實(shí)施,溝通政府與行業(yè)之間的聯(lián)系。在社會(huì)治理方面,各種社團(tuán)對于政府治理、社會(huì)治安等積極發(fā)表意見。1905年,上海紳商李平書等人還發(fā)起創(chuàng)辦上海城廂內(nèi)外總工程局,這是當(dāng)時(shí)機(jī)構(gòu)最完備、成就也最顯著的地方自治團(tuán)體。社團(tuán)本身以及它所借以發(fā)表話語的報(bào)紙、集會(huì)、通電都是上海公共領(lǐng)域的主要形態(tài)。1931年,“九·一八”事變次日,上海市商會(huì)就通電全國,痛陳政府屈辱政策的危害,并致電南京政府,認(rèn)為如果“國內(nèi)仍不改變其蠻觸蝸爭之心理,際此危局,覆亡立見,何異助敵作倀,無論陳義若何,措辭若何,均將為中華民族之大罪人,覆巢完卵,諸公詎得免焉?”[5]9月28日,王曉籟在上海市商會(huì)全體大會(huì)上指出:“日本侵入我國之原因,乃為我國人民無團(tuán)結(jié)所造成。茍此以往,不獨(dú)東三省淪為異域,即我國國土亦隨之俱亡?！睍?huì)后,市商會(huì)決議以全體會(huì)員的名義致電寧粵雙方中央委員,希望他們“以抗日救亡為要?jiǎng)?wù),允宜團(tuán)結(jié)全國力量共赴國難,不容再誤,請于一星期內(nèi)蒞滬,會(huì)商抗日救國辦法”。[6]11月26日,上海市商會(huì)再次致電南京中央黨部和廣州胡漢民等人,指出“破壞和平,助長敵焰,自甘為中華罪人,國民當(dāng)視為公敵”[7],希望他們摒棄私人利益之爭,共赴國難。這里反映了由地方精英人士領(lǐng)導(dǎo)的社團(tuán)在公共領(lǐng)域中行使公共職能的作用,并以此為中心逐漸培育了地域社會(huì)的公共性。

再次,隨著社團(tuán)網(wǎng)絡(luò)的發(fā)達(dá),民族意識也日趨發(fā)達(dá),社團(tuán)成為國家和社會(huì)互相滲透的媒介。“民族運(yùn)動(dòng)的發(fā)展和社團(tuán)的興旺,就像一枚硬幣的正反兩面那樣關(guān)系密切,互相對應(yīng)?！盵8]政治意識和社會(huì)意識的覺醒促進(jìn)了社團(tuán)的紛紛出現(xiàn),社團(tuán)通過報(bào)紙、集會(huì)、通電等各種形式展開運(yùn)動(dòng),促使更多的人結(jié)成新的社團(tuán)投身到運(yùn)動(dòng)中。由于近代中國公共領(lǐng)域的建構(gòu)與歐洲不同,歐洲的資產(chǎn)階級公共領(lǐng)域的前身是文學(xué)公共領(lǐng)域,通過文學(xué)藝術(shù)的討論而聚集起來,隨后從文學(xué)問題轉(zhuǎn)向政治問題,形成政治的公共領(lǐng)域。[9]直接與救亡和變革這些政治問題相關(guān),社團(tuán)的聚集往往直接以政治參與為中介。上海商人之所以發(fā)起成立體育會(huì)和商團(tuán),是因?yàn)檎J(rèn)識到“國民軀體羸弱,致蒙‘東亞病夫’之詬,欲圖強(qiáng)國,必先強(qiáng)種”、“鍛煉體魄,研習(xí)武課,冀成干城之選”。[10]李平書等商董集議創(chuàng)辦上海城廂內(nèi)外總工程局,也是“惕于外權(quán)日張,主權(quán)寢落”,“內(nèi)政不修,外侮日亟”,希望“以此整頓地方,振作精神”。這些都表明,民族危機(jī)的加深是新型民間社團(tuán)出現(xiàn)的重要原因之一?？箲?zhàn)爆發(fā)后,上海商會(huì)不僅多次舉辦抗日救國演講會(huì)[11],一再呼吁“吾國民非從根本自救政策,則吾國前途,勢將無法自存”[12],“靠國際是沒有希望的,要靠我們自己的力量,否則國亡日到了”[13],而且發(fā)表宣言,疾呼“庶挽危亡于萬一,惟祈以劍與屨之決心”[14],“促彼邦民眾之自覺”[15],“造成強(qiáng)有力之輿論,促和平統(tǒng)一早日實(shí)現(xiàn)”[16]。因此,在社團(tuán)的繁榮過程中,民族運(yùn)動(dòng)、民族意識得到迅速發(fā)展。

政府與近代社團(tuán)的成長

中國早期現(xiàn)代化過程中,作為民意代表的社團(tuán)組織尚處于起步階段,無論是自身的組織方式,還是參與政治的整合方式都尚顯稚嫩。為了造就與發(fā)展積極有效的民間契約性整合力量,并與政治整合系統(tǒng)形成良好的互動(dòng)關(guān)系,尤其需要政府的積極扶持。政府作為社會(huì)中心體,不僅應(yīng)該通過制度框架的構(gòu)建、調(diào)整,服務(wù)功能體系的完善,為社團(tuán)組織的成長、壯大提供有利的社會(huì)政治環(huán)境,而且要為民間整合力量成長過程中可能出現(xiàn)的問題作好充分的準(zhǔn)備,擔(dān)任“守夜人”的角色。

但是,在20、30年代的上海,這樣的一種政治整合與社會(huì)整合有機(jī)互補(bǔ)、良性運(yùn)行發(fā)展的正常局面并沒有出現(xiàn)。國民黨政權(quán)并沒有認(rèn)識到社團(tuán)組織對于社會(huì)發(fā)展的重要作用,當(dāng)社團(tuán)力量充分發(fā)展時(shí),國民黨政權(quán)卻視其為威脅和異己力量,從制度上積極改造各類社團(tuán),將他們改組或重組為自己認(rèn)可的組織。南京國民政府建立后,首先是取消地方自治,強(qiáng)令解散各種民間自治團(tuán)體。1927年4月,國民黨中央政治會(huì)議上海臨時(shí)分會(huì)第1號訓(xùn)令,宣稱“上?？偵虝?huì)現(xiàn)任職員非法產(chǎn)生”,著令該會(huì)全體職員一并解職,并設(shè)立上海總商會(huì)接收委員會(huì),辦理上?？偵虝?huì)重新改選事宜。12月中旬,、戴季陶、孔祥熙等一大批國民黨要員親臨在上海舉行的各省商會(huì)聯(lián)合大會(huì),還親自在會(huì)上訓(xùn)話,要求商會(huì)放棄獨(dú)立自主的活動(dòng),接受國民黨政府的“指導(dǎo)”。1929年5月在國民黨上海市執(zhí)委會(huì)第17次常務(wù)會(huì)上,決議呈請國民黨中央解散上?？偵虝?huì),并通緝會(huì)長馮少山。不久,南京國民政府即以所謂“把持商運(yùn),破壞革命”的罪名,下令通緝馮少山和總商會(huì)常務(wù)委員石芝坤。與此同時(shí),國民黨第三屆中央執(zhí)行委員會(huì)第7次常務(wù)會(huì)議還通過了統(tǒng)一上海特別市商人團(tuán)體組織案,并成立了一個(gè)商人團(tuán)體整理委員會(huì),下令上?？偵虝?huì)暨縣商會(huì)、閘北商會(huì)以及商民協(xié)會(huì)等團(tuán)體“一律停止工作,聽候整理”[17],由商人團(tuán)體整理委員會(huì)負(fù)責(zé)登記商會(huì)及商民協(xié)會(huì)會(huì)員,草擬統(tǒng)一團(tuán)體之章程,籌備統(tǒng)一團(tuán)體組織程序。經(jīng)過歷時(shí)一年多的強(qiáng)行整頓,上海總商會(huì)以及其它民間工商團(tuán)體都遭到國民黨當(dāng)局的沉重打擊。在此之前,上海的商人團(tuán)體共有257個(gè),其中隸屬總商會(huì)者77個(gè),隸屬南市商會(huì)(即縣商會(huì))者32個(gè),隸屬閘北商會(huì)者3個(gè),隸屬商民協(xié)會(huì)者71個(gè),未隸屬上述各系統(tǒng)的商人團(tuán)體有56個(gè),另還有國貨聯(lián)合團(tuán)體和商人同鄉(xiāng)團(tuán)體18個(gè)。整理之后,獲國民黨當(dāng)局承認(rèn)的團(tuán)體僅為170個(gè),其余均被撤消。即使保留下來的商人團(tuán)體,也在很大程度上喪失了原有的獨(dú)立自治特征,在許多方面都受到政府的監(jiān)督和控制,再也無法充分發(fā)揮社會(huì)整合的重要作用了。

同時(shí),政府通過政權(quán)的強(qiáng)制力量壓制民間力量的成長,弱化其干預(yù)社會(huì)、參與政治的作用。由于現(xiàn)代化的演進(jìn),各種群體、階層被引向制度和社會(huì)的中心,對平等的要求也會(huì)增加和具體化。按照理想狀態(tài),他們借以表達(dá)政治要求的因素主要有:利益集團(tuán)、“輿論”機(jī)構(gòu)、政黨和社會(huì)運(yùn)動(dòng)。[18]由于利益集團(tuán)表達(dá)政治要求的功能被弱化,“輿論”機(jī)構(gòu)受政府監(jiān)控,政黨被政府御用或壓制,遂使社會(huì)運(yùn)動(dòng)的爆發(fā)成為必然,這是20、30年代社會(huì)運(yùn)動(dòng)風(fēng)起云涌的主要原因。這些社會(huì)運(yùn)動(dòng)成為群體、階層表達(dá)利益要求的方式,更重要的是動(dòng)搖了政府的統(tǒng)治,這也是政府統(tǒng)治合法性資源流失的一個(gè)重要原因。在現(xiàn)代化初期,特別是對于后發(fā)外生型現(xiàn)代化國家來說,實(shí)現(xiàn)和趕超現(xiàn)代化的一個(gè)重要條件是,建立一個(gè)具有現(xiàn)代取向而又強(qiáng)有力的中央政府,才能通過國家機(jī)器的力量,將十分有限的現(xiàn)代化基礎(chǔ)條件動(dòng)員和集中起來,并有效地解決現(xiàn)代化進(jìn)程中因社會(huì)變革而發(fā)生的動(dòng)蕩和衰朽。但上海獨(dú)特的分割的統(tǒng)治格局已使政權(quán)的唯一性不復(fù)存在,社會(huì)運(yùn)動(dòng)的興盛又對政權(quán)的有效性提出了質(zhì)疑,具有現(xiàn)代取向、高效的政府一直無法建立,現(xiàn)代化一直無法高效、順利地進(jìn)行,反而步履維艱,折射出轉(zhuǎn)型期社會(huì)的不成熟特征。

參考文獻(xiàn):

[1]范寶俊.中國社會(huì)團(tuán)體大辭典.北京:警官教育出版社,1995:55—56

[2]興商為強(qiáng)國之本說.商務(wù)報(bào),1904:8

[3]鄭杭生.當(dāng)代中國城市社會(huì)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀與趨勢.北京:中國人民大學(xué)出版社,2004:2

[4]小浜正子著,葛濤譯.近代上海的公共性與國家.上海:上海古籍出版社,2003:34—36

[5]市商會(huì)致國府電.申報(bào),1931.9.20

[6]又上中央及廣州各委員電(1931年9月28日).商業(yè)月報(bào),1931.10

[7]請促實(shí)施和平議案通電.(1931年11月16日).商業(yè)月報(bào),1931.12

[8]小浜正子著,葛濤譯.近代上海的公共性與國家.上海:上海古籍出版社,2003:11

[9]哈貝馬斯.公共領(lǐng)域的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變.上海:學(xué)林出版社,1999:55—60

[10]上海商團(tuán)小史.辛亥革命(七).上海:上海人民出版社,1957:86

[11]商會(huì)講演抗日救國.民國日報(bào),1931.10.6

[12]王曉籟談對付暴日.民國日報(bào),1931.9.28

[13]紀(jì)念國慶不忘國難.民國日報(bào),1931.10.12

[14]市商會(huì)通電全國.申報(bào),1931.9.20

[15]今日全市下半旗志哀.申報(bào),1931.9.23

[16]市商會(huì)發(fā)電催促實(shí)行和平?jīng)Q議.申報(bào),1931.11.27

[17]申報(bào),1929.5.24

[18]S·N·艾森斯塔德.現(xiàn)代化:抗拒與變遷.北京:中國人民大學(xué)出版社,1988:14—17