論文關(guān)鍵詞：綠色信貸；可持續(xù)發(fā)展；社會(huì)責(zé)任

論文提要：隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)總量及經(jīng)濟(jì)規(guī)模的發(fā)展壯大，我國(guó)的生態(tài)環(huán)境不斷受到環(huán)境污染的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。同時(shí)，在我國(guó)金融界出現(xiàn)了綠色信貸的意識(shí)與行動(dòng)，綠色信貸為社會(huì)各界所關(guān)注。本文就綠色信貸中所涉及的商業(yè)銀行商業(yè)利益與履行社會(huì)責(zé)任的沖突、銀政企三方的“利益同謀”、企業(yè)的違約成本過(guò)低及企業(yè)的信息不對(duì)稱(chēng)等問(wèn)題進(jìn)行探討，并提出對(duì)策建議。

一、引言

近年來(lái)，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得了舉世矚目的成就，然而生態(tài)環(huán)境也不斷受到環(huán)境污染的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。一系列環(huán)境污染事件，敲響了環(huán)境治理的警鐘，保護(hù)生態(tài)環(huán)境和可持續(xù)發(fā)展逐漸成為人們的共識(shí)。與此同時(shí)，在我國(guó)金融界也出現(xiàn)了綠色信貸的意識(shí)與行動(dòng)，綠色信貸為社會(huì)各界所關(guān)注。推行綠色信貸無(wú)疑對(duì)建設(shè)資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會(huì)具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。然而，我國(guó)商業(yè)銀行在踐行綠色信貸的道路上尚有諸多荊棘，涉及商業(yè)銀行商業(yè)利益與履行社會(huì)責(zé)任的沖突、銀政企三方的“利益同謀”、企業(yè)的違約成本過(guò)低及企業(yè)的信息不對(duì)稱(chēng)等諸方面。

二、商業(yè)銀行商業(yè)利益與履行社會(huì)責(zé)任的沖突

綠色信貸的理念已經(jīng)暗示了商業(yè)銀行應(yīng)盡的社會(huì)責(zé)任。但是，隨著我國(guó)商業(yè)銀行市場(chǎng)化改革的不斷推進(jìn)，實(shí)現(xiàn)效益最大化成為其主要?jiǎng)訖C(jī)之一，即商業(yè)銀行是逐利的。很顯然，商業(yè)銀行在追求商業(yè)利益時(shí)難以兼顧社會(huì)責(zé)任。在目前政策和盈利環(huán)境下，雖然對(duì)“兩高”行業(yè)的貸款已經(jīng)被謹(jǐn)慎投放，但是貸款余額依然占據(jù)了商業(yè)銀行信貸的相當(dāng)比例。銀監(jiān)會(huì)的調(diào)查顯示，截至2007年3月末，五大行（工、農(nóng)、中、建、交）發(fā)放的“兩高”行業(yè)貸款余額達(dá)13，326.39億元，占五行全部貸款余額的11%。正因?yàn)樯虡I(yè)銀行是逐利的，所以它不得不去做這些大項(xiàng)目，否則就是哪家銀行執(zhí)行政策越徹底，其客戶(hù)資源、市場(chǎng)份額流失越快，其受到的損失越大。如此一來(lái)，我們一味地責(zé)備商業(yè)銀行助紂為虐造成了“高能耗、高污染”行業(yè)的膨脹和大規(guī)模的擴(kuò)張無(wú)疑顯得有失公允。另外，各銀行均實(shí)行分行制，管理鏈條較長(zhǎng)，且績(jī)效考核體系以經(jīng)濟(jì)指標(biāo)為主，并未將環(huán)?？?jī)效納入其中，因而不排除一些分行為了完成考核指標(biāo)而無(wú)視總行關(guān)于實(shí)施綠色信貸要求的可能。2007年二季度中國(guó)貨幣政策執(zhí)行報(bào)告就顯示，截至6月末，投向高耗能行業(yè)的中長(zhǎng)期貸款占比為12.1%，六大主要高耗能行業(yè)累計(jì)完成投資額同比增長(zhǎng)24.1%，均呈逐季加快趨勢(shì)。

[摘要]隨著世界經(jīng)濟(jì)調(diào)整的深入和各種矛盾的逐步緩和,世界經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易都出現(xiàn)了加速穩(wěn)定增長(zhǎng)的趨勢(shì)。針對(duì)國(guó)際貿(mào)易發(fā)展的新特點(diǎn),結(jié)合我國(guó)國(guó)情,提出了一些可持續(xù)發(fā)展的政策建議。

一、國(guó)際貿(mào)易發(fā)展的顯著特點(diǎn)

1.國(guó)際貿(mào)易發(fā)展迅速。世界貿(mào)易走過(guò)20世紀(jì)九十年代前幾年的疲軟后,1994年開(kāi)始出現(xiàn)強(qiáng)勁增長(zhǎng)。隨著世界生產(chǎn)量增長(zhǎng)率的提高,世界貨物出口量增速也相應(yīng)提高。1990～2000年世界貨物出口量年均增長(zhǎng)率為6.4%,高于20世紀(jì)80年代后半期的增速。1995年世界貿(mào)易總額(含貨物和服務(wù))首次突破6萬(wàn)億美元大關(guān)。隨著全球經(jīng)濟(jì)狀況的進(jìn)一步改善,世界貿(mào)易量繼續(xù)保持較高的增長(zhǎng)率。2008年世界貨物貿(mào)易量增長(zhǎng)了9%,是同期世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的兩倍多,貨物貿(mào)易額增長(zhǎng)了2本論文由整理提供1%,達(dá)到8.88萬(wàn)億美元;服務(wù)貿(mào)易額增長(zhǎng)了16%,達(dá)到2.10萬(wàn)億美元。

2.服務(wù)貿(mào)易、高科技產(chǎn)品與綠色產(chǎn)品貿(mào)易快速發(fā)展。20世紀(jì)80年代以來(lái),國(guó)際服務(wù)貿(mào)易發(fā)展十分迅速。世界服務(wù)貿(mào)易額從1985年的3,809億美元增加到1995年的11,678億美元,其年增長(zhǎng)速度一直大大高于國(guó)際貨物貿(mào)易。1996年,國(guó)際服務(wù)貿(mào)易總額達(dá)1.2萬(wàn)億美元,已占全球貿(mào)易總額的1/5強(qiáng)。2008年國(guó)際服務(wù)貿(mào)易總額達(dá)到2.10萬(wàn)億美元。

3.跨國(guó)公司的作用增強(qiáng)。20世紀(jì)90年代以來(lái),跨國(guó)公司數(shù)目劇增,大型跨國(guó)公司日益全球化,并且開(kāi)始結(jié)成新的戰(zhàn)略聯(lián)盟。這對(duì)于加劇國(guó)際分工的深化、促進(jìn)國(guó)際市場(chǎng)的統(tǒng)一、推動(dòng)世界市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)、推動(dòng)貿(mào)易自由化不斷深化都有著重要的影響。

4.世界市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)向縱深展開(kāi)。隨著貿(mào)易自由化的深入、科技的迅猛發(fā)展、跨國(guó)公司遍布全球和開(kāi)放政策盛行,使國(guó)際分工向縱深發(fā)展,世界金融市場(chǎng)連成一片,全球和各國(guó)對(duì)外貿(mào)易系數(shù)不斷提高,世界性經(jīng)濟(jì)傳遞加速,相互依存加深。但由于各國(guó)經(jīng)濟(jì)上的差異,經(jīng)濟(jì)部門(mén)和結(jié)構(gòu)的不均衡發(fā)展,再加上冷戰(zhàn)結(jié)束后世界多極化發(fā)展,世界市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)范圍擴(kuò)大,競(jìng)爭(zhēng)手段日益多樣化、科技化。

引言

20世紀(jì)60年代以來(lái)，生態(tài)環(huán)境問(wèn)題日益突顯，全球氣候變暖、自然資源枯竭、土壤流失和退化，大氣污染，水資源危機(jī)等等，這一系列問(wèn)題都直接影響著人類(lèi)自身的生存環(huán)境，也迫使我們重新審視傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，以及探索新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。在此背景下“，綠色經(jīng)濟(jì)”逐漸進(jìn)入人們的視線，成為專(zhuān)家學(xué)者們研究的焦點(diǎn)。盡管學(xué)者們從不同角度出發(fā)，對(duì)綠色經(jīng)濟(jì)這一概念進(jìn)行了闡述，但至今尚未形成統(tǒng)一的綠色經(jīng)濟(jì)的定義，也尚未建立統(tǒng)一的綠色經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，這給我們?cè)谶M(jìn)行綠色經(jīng)濟(jì)綜合評(píng)價(jià)分析時(shí)帶來(lái)很多不便。鑒于此，論文對(duì)已有的研究成果進(jìn)行梳理，擬在此基礎(chǔ)上對(duì)綠色經(jīng)濟(jì)進(jìn)行詮釋?zhuān)?jù)以建立相應(yīng)的綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，為綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展綜合評(píng)價(jià)分析提供參考。

一、綠色經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵

綠色經(jīng)濟(jì)一詞最早出現(xiàn)在1989年皮爾斯所著的《綠色經(jīng)濟(jì)藍(lán)皮書(shū)》中，其對(duì)綠色經(jīng)濟(jì)的詮釋是以市場(chǎng)為導(dǎo)向，以傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)生態(tài)化為基礎(chǔ)，以資源節(jié)約環(huán)境友好的綠色產(chǎn)業(yè)為基本產(chǎn)業(yè)鏈，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)與環(huán)境和諧發(fā)展的一種平衡式經(jīng)濟(jì)。而聯(lián)合國(guó)環(huán)境署（UnitedNationalEnvironmentProgramme，簡(jiǎn)稱(chēng)UNEP）對(duì)綠色經(jīng)濟(jì)的定義是可促成提高人類(lèi)福祉和社會(huì)公平，同時(shí)顯著降低環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)與生態(tài)稀缺的經(jīng)濟(jì)。許多專(zhuān)家學(xué)者致力于“綠色經(jīng)濟(jì)”問(wèn)題的研究，并從不同的分析角度給出對(duì)“綠色經(jīng)濟(jì)”定義的詮釋。劉嘯（2013）分別從哲學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)角度闡述了綠色經(jīng)濟(jì)的理論內(nèi)涵。哲學(xué)上，首先闡明了綠色經(jīng)濟(jì)的價(jià)值觀核心是人與自然的關(guān)系問(wèn)題，在此基礎(chǔ)上批判了人類(lèi)中心主義，提出馬克思主義的生態(tài)觀是綠色經(jīng)濟(jì)的哲學(xué)內(nèi)涵；經(jīng)濟(jì)學(xué)上，提出在傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)框架下，強(qiáng)調(diào)“外部性理論”，即是綠色經(jīng)濟(jì)的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論內(nèi)涵，指出構(gòu)建“綠色經(jīng)濟(jì)”理論———可以在傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的框架下保留“理性人”假設(shè)，將“外部性理論”提升至同勞動(dòng)、資本、技術(shù)同等重要的地位，讓市場(chǎng)這一“看不見(jiàn)的手”調(diào)節(jié)勞動(dòng)、資本、技術(shù)等稀缺資源的配置，讓政府這一“看得見(jiàn)的手”來(lái)解決生態(tài)環(huán)境的外部問(wèn)題。楊茂林（2014）指出綠色經(jīng)濟(jì)是以認(rèn)為發(fā)展目標(biāo)、以生態(tài)文明為根本取向、以生態(tài)資本為基礎(chǔ)要素的、可持續(xù)的經(jīng)濟(jì)形態(tài)。趙曉光，張?jiān)捶剑?014）總結(jié)季鑄教授對(duì)綠色經(jīng)濟(jì)的定義：綠色經(jīng)濟(jì)是以效率、和諧、持續(xù)發(fā)展為目標(biāo)，以生態(tài)農(nóng)業(yè)、循環(huán)工業(yè)和持續(xù)服務(wù)產(chǎn)業(yè)為基本內(nèi)容的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、增長(zhǎng)方式和社會(huì)形態(tài)。唐嘯（2014）通過(guò)綜述國(guó)外已有的對(duì)綠色經(jīng)濟(jì)的理論分析和政策建議研究文獻(xiàn)，總結(jié)出綠色經(jīng)濟(jì)概念的變遷可以分為三個(gè)階段：?jiǎn)我簧鷳B(tài)系統(tǒng)目標(biāo)階段；經(jīng)濟(jì)———生態(tài)系統(tǒng)目標(biāo)階段；經(jīng)濟(jì)———生態(tài)———社會(huì)符合系統(tǒng)階段。同時(shí)指出綠色經(jīng)濟(jì)理論的最新進(jìn)展可以分為效率、規(guī)模和公平三種導(dǎo)向，在對(duì)三種導(dǎo)向的綠色經(jīng)濟(jì)進(jìn)行綜合評(píng)述的基礎(chǔ)上，得出其對(duì)中國(guó)發(fā)展綠色經(jīng)濟(jì)的啟示：中國(guó)的生態(tài)文明建設(shè)必須在經(jīng)濟(jì)———生態(tài)———社會(huì)的復(fù)合系統(tǒng)視野下進(jìn)行全面改革，必須全面考量經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)、生態(tài)系統(tǒng)、和社會(huì)系統(tǒng)的發(fā)展目標(biāo)，不可偏廢，必須破除將生態(tài)保護(hù)、社會(huì)穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)發(fā)展視為相互抵觸、非此即彼的發(fā)展觀念，而應(yīng)充分比較不同目標(biāo)，尋求經(jīng)濟(jì)發(fā)展、生態(tài)盈余和社會(huì)穩(wěn)定三者共贏的措施和手段。盡管大家對(duì)綠色經(jīng)濟(jì)的具體解釋存在差別，但是我們?nèi)匀豢梢詮倪@些解釋中找到共同之處，也就是綠色經(jīng)濟(jì)是一種高效、節(jié)約、環(huán)保的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，其內(nèi)容涵蓋經(jīng)濟(jì)、資源、環(huán)境、社會(huì)等領(lǐng)域，強(qiáng)調(diào)這四個(gè)子系統(tǒng)的協(xié)調(diào)發(fā)展。

二、綠色經(jīng)濟(jì)指標(biāo)體系的設(shè)計(jì)原則及優(yōu)化處理方法

論文對(duì)綠色經(jīng)濟(jì)指標(biāo)體系的設(shè)計(jì)主要源自于上文對(duì)綠色經(jīng)濟(jì)含義的總結(jié)，也就是以可持續(xù)發(fā)展為目標(biāo)，以效率、公平為導(dǎo)向，從經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)，資源系統(tǒng)、環(huán)境系統(tǒng)，社會(huì)系統(tǒng)四個(gè)方面設(shè)計(jì)綠色經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。

編者按：本論文主要從餐飲業(yè)發(fā)展具有強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和物質(zhì)條件；餐飲業(yè)具有抵御經(jīng)濟(jì)周期影響的行業(yè)優(yōu)勢(shì)；餐飲業(yè)具有啟動(dòng)大眾消費(fèi)市場(chǎng)的巨大潛力；餐飲業(yè)是拉動(dòng)節(jié)假日消費(fèi)的重要手段；餐飲業(yè)是落實(shí)政府保障民生政策的重要抓手等進(jìn)行講述，包括了消費(fèi)受?chē)?guó)際金融危機(jī)的沖擊相對(duì)較輕,而作為消費(fèi)市場(chǎng)重要分支的餐飲業(yè)等，具體資料請(qǐng)見(jiàn)：

論文關(guān)鍵詞:餐飲業(yè)拉動(dòng)內(nèi)需擴(kuò)大消費(fèi)

論文摘要:2008年下半年以來(lái),中國(guó)經(jīng)濟(jì)受到國(guó)際金融危機(jī)的沖擊,增速放緩,拉動(dòng)內(nèi)需、擴(kuò)大消費(fèi)成為應(yīng)對(duì)危機(jī)的主要措施。餐飲業(yè)作為服務(wù)業(yè)的重要產(chǎn)業(yè),是消費(fèi)市場(chǎng)的重要分支,具有抵御經(jīng)濟(jì)周期影響的行業(yè)優(yōu)勢(shì)和啟動(dòng)大眾消費(fèi)市場(chǎng)的巨大潛力,成為拉動(dòng)節(jié)假日消費(fèi)和落實(shí)保障民生政策的重要手段。因此,應(yīng)重視餐飲業(yè)對(duì)拉動(dòng)內(nèi)需、擴(kuò)大消費(fèi)的重要作用,促進(jìn)餐飲業(yè)健康協(xié)調(diào)發(fā)展,保障應(yīng)對(duì)國(guó)際金融危機(jī)措施的成效。

自2008年下半年以來(lái),面對(duì)國(guó)際金融危機(jī)的沖擊,我國(guó)制定了擴(kuò)大內(nèi)需,保持經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快增長(zhǎng)的政策。2009年第一季度,我國(guó)GDP增速下滑至6.1%,GDP增速主要靠投資拉動(dòng),投資增速達(dá)22%以上。而作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展“三駕馬車(chē)”之一的消費(fèi)卻沒(méi)發(fā)揮其應(yīng)有的作用,拉動(dòng)內(nèi)需、擴(kuò)大消費(fèi)則收效甚微。拉動(dòng)內(nèi)需作為我國(guó)應(yīng)對(duì)國(guó)際金融危機(jī)的措施,其重要程度不言而喻,本文以餐飲業(yè)為例,分析服務(wù)業(yè)對(duì)拉動(dòng)內(nèi)需、擴(kuò)大消費(fèi)的重要作用。

餐飲業(yè)發(fā)展具有強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和物質(zhì)條件

隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)持續(xù)高速增長(zhǎng),社會(huì)財(cái)富迅速增加,廣大人民群眾收入水平不斷提高,生活方式隨之發(fā)生巨大變化,為餐飲業(yè)的發(fā)展提供了現(xiàn)實(shí)需求和經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。同時(shí),隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制建立健全和迅速發(fā)展,社會(huì)物質(zhì)產(chǎn)品極大豐富,為餐飲業(yè)的發(fā)展提供了物質(zhì)條件和歷史機(jī)遇。根據(jù)歷年社會(huì)消費(fèi)品零售總額、增長(zhǎng)情況及構(gòu)成統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),1952-2007年,住宿和餐飲業(yè)占社會(huì)消費(fèi)品零售總額構(gòu)成百分比可分為兩個(gè)階段。1952-1978年是5.1%-3.5%,其趨勢(shì)是逐年下降后日漸走平,反映出改革開(kāi)放之前我國(guó)在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下社會(huì)生產(chǎn)力低下,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)遲緩甚至倒退,物質(zhì)匱乏而導(dǎo)致餐飲業(yè)發(fā)展緩慢的狀況。而1978-2007年則是3.5%-13.9%,一直呈上升趨勢(shì),2009年第一季度達(dá)14.9%,反映了餐飲業(yè)在改革開(kāi)放之后伴隨著經(jīng)濟(jì)高增長(zhǎng)出現(xiàn)了長(zhǎng)期上升趨勢(shì)。改革開(kāi)放以來(lái),餐飲市場(chǎng)需求旺盛,成為促進(jìn)第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展、擴(kuò)大消費(fèi)、拉動(dòng)內(nèi)需的重要經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。

編者按：本論文主要從中國(guó)能源安全現(xiàn)狀分析；實(shí)行綠色金融以確保能源安全促進(jìn)可持續(xù)發(fā)展的意義及對(duì)策等進(jìn)行講述，包括了持續(xù)擴(kuò)大的能源需求所形成的供給壓力不斷加大，能源供給安全受到極大挑戰(zhàn)、能源結(jié)構(gòu)不合理，以煤為主的能源結(jié)構(gòu)加大了對(duì)環(huán)境影響的壓力、實(shí)行綠色金融以確保能源安全促進(jìn)可持續(xù)發(fā)展的意義等，具體資料請(qǐng)見(jiàn)：

摘要：能源安全已成為制約中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵因素。金融部門(mén)如何把金融業(yè)務(wù)運(yùn)作與加強(qiáng)資源環(huán)境保護(hù)、促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整有機(jī)地結(jié)合起來(lái)以確保能源安全、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展，這是擺在金融部門(mén)面前的一個(gè)重大戰(zhàn)略課題。為此，文章通過(guò)對(duì)中國(guó)能源安全與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀進(jìn)行分析，探討實(shí)行綠色金融、強(qiáng)化節(jié)能減排、緩解能源供求壓力以確保能源安全、促進(jìn)可持續(xù)發(fā)展的基本思路與對(duì)策。

關(guān)鍵詞：能源安全；綠色金融；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

一、引言

能源作為人類(lèi)社會(huì)生產(chǎn)生活的先決條件，是一國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重要物質(zhì)基礎(chǔ)。能源安全是一國(guó)經(jīng)濟(jì)安全的重要方面，它直接影響到國(guó)家安全、經(jīng)濟(jì)安全、可持續(xù)發(fā)展和社會(huì)穩(wěn)定。爆發(fā)于20世紀(jì)70年代的兩次“石油危機(jī)”使得世界經(jīng)濟(jì)特別是西方發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)遭受了巨大的打擊，同時(shí)也宣告了西方世界“黃金時(shí)代”的結(jié)束。此后，能源安全問(wèn)題一直是倍受世界各國(guó)關(guān)注的重大戰(zhàn)略問(wèn)題。為此，世界許多研究機(jī)構(gòu)、國(guó)際組織和學(xué)者們都對(duì)能源安全問(wèn)題展開(kāi)了一系列相關(guān)研究，并取得了大量有價(jià)值的研究成果。就經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域而言，能源經(jīng)濟(jì)學(xué)已成為一門(mén)專(zhuān)門(mén)以研究石油問(wèn)題為主的經(jīng)濟(jì)學(xué)分支學(xué)科，主要研究和探討石油價(jià)格波動(dòng)對(duì)世界石油市場(chǎng)供求關(guān)系和各國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響。國(guó)際上研究能源經(jīng)濟(jì)學(xué)的學(xué)者們其研究也大多集中于分析國(guó)際油價(jià)的變動(dòng)對(duì)世界石油供求和各國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響這一問(wèn)題上。例如，NoureddineKrichene（2002）通過(guò)考察1918～1999年間的世界原油與天然氣市場(chǎng)，并對(duì)1918～1973年和1973～1999年這兩個(gè)時(shí)期的原油與天然氣的供給與需求彈性進(jìn)行了估算，發(fā)現(xiàn)1918～1973年這一時(shí)期的原油與天然氣價(jià)格穩(wěn)定，而1973年之后石油與天然氣價(jià)格變得極不穩(wěn)定，反映了1973年石油危機(jī)以來(lái)世界石油與天然氣的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)已經(jīng)發(fā)生深刻的變化；JamesD.Hamilton（2003）運(yùn)用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)方法證明了石油價(jià)格的變動(dòng)與GDP增長(zhǎng)之間呈現(xiàn)出非線性關(guān)系的特征；J.Bielecki（2002）從能源安全概念、石油市場(chǎng)演進(jìn)、制度安全框架、目前石油安全狀況、未來(lái)石油安全需要、增加能源安全戰(zhàn)略措施等方面分析了世界能源未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)，并認(rèn)為盡管未來(lái)不會(huì)出現(xiàn)像1970年代那么大的全球能源危機(jī)，但某些能源安全的嚴(yán)重程度將繼續(xù)值得關(guān)注，未來(lái)并有可能進(jìn)一步加重，因而對(duì)于能源安全沒(méi)有任何自滿(mǎn)的余地，目前的石油緊急措施有必要擴(kuò)大到包括發(fā)展中國(guó)家和其他能源來(lái)源；DavidK.Backus和MarioJ.Crucini（2000）通過(guò)考察石油價(jià)格與貿(mào)易條件后發(fā)現(xiàn)在最近25年中石油價(jià)格的變動(dòng)主要是由貿(mào)易條件的變化所引起的，并且量的作用也是極不相同的。

自改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展引致了能源需求的穩(wěn)步上升。特別是20世紀(jì)90年后，快速推進(jìn)的工業(yè)化和城市化進(jìn)程，進(jìn)一步刺激了以電力、石油為主的能源消費(fèi)需求急增。近年來(lái)，國(guó)內(nèi)能源產(chǎn)供能力受多種因素制約短期內(nèi)難以大幅度增加，能源供求矛盾日益突出，能源安全問(wèn)題開(kāi)始越來(lái)越受到眾多國(guó)內(nèi)學(xué)者的關(guān)注，如舒先林、閻高程（2004）、王樹(shù)林（2001）、曹志峰（2004）等，他們都對(duì)中國(guó)能源安全問(wèn)題開(kāi)展了相應(yīng)研究。然而，與國(guó)際上學(xué)者的研究相比，國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)能源安全問(wèn)題的探討才剛剛起步，還有待于不斷深入和系統(tǒng)化。誠(chéng)然，國(guó)內(nèi)外學(xué)者所做的上述研究為進(jìn)一步更好地開(kāi)展對(duì)中國(guó)能源安全問(wèn)題研究提供了極其豐富的研究參考基礎(chǔ)。但這些研究主要集中在單一石油能源以及能源安全供給問(wèn)題上，而有關(guān)能源生產(chǎn)和消費(fèi)所帶來(lái)的環(huán)境影響分析研究得較少。正是基于這一考慮，本文以國(guó)內(nèi)外研究為基礎(chǔ)，更為深入地分析和探討金融部門(mén)如何通過(guò)實(shí)施綠色金融發(fā)展戰(zhàn)略把金融業(yè)務(wù)運(yùn)作與加強(qiáng)生態(tài)環(huán)境保護(hù)、加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、強(qiáng)化節(jié)能減排有機(jī)地結(jié)合起來(lái)以確保能源安全、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的基本思路與對(duì)策，為相關(guān)部門(mén)和機(jī)構(gòu)提供決策參考。