前言：本站為你精心整理了高職學(xué)前教育專業(yè)教學(xué)模式改革淺議范文，希望能為你的創(chuàng)作提供參考價(jià)值，我們的客服老師可以幫助你提供個(gè)性化的參考范文，歡迎咨詢。

[摘要]開(kāi)展國(guó)際化辦學(xué)是當(dāng)前我國(guó)高職院校學(xué)前教育專業(yè)教學(xué)改革實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展的重要途徑之一。文章以中外國(guó)際化辦學(xué)為主要抓手，結(jié)合我國(guó)高職院校學(xué)前教育專業(yè)辦學(xué)實(shí)際，對(duì)當(dāng)前的高職學(xué)前教育專業(yè)教學(xué)模式進(jìn)行分析，總結(jié)了高職學(xué)前教育專業(yè)教學(xué)模式中教學(xué)目標(biāo)定位不清晰、課程設(shè)置不連貫、教學(xué)方法創(chuàng)新性不足以及評(píng)價(jià)體系稍顯落伍等問(wèn)題，并針對(duì)這些問(wèn)題提出了具體的教學(xué)模式改革舉措。

[關(guān)鍵詞]國(guó)際化辦學(xué);高職學(xué)前教育專業(yè);教學(xué)模式;課程設(shè)置;評(píng)價(jià)體系

引言

通過(guò)多種途徑、方法與國(guó)外院校合作，以實(shí)現(xiàn)國(guó)際化辦學(xué)，正逐漸成為我國(guó)高職院校教育教學(xué)深化改革的主要方向之一。近年來(lái)，我國(guó)高職院校中逐漸出現(xiàn)了一批如哈爾濱幼兒師范高等專科學(xué)校、金華職業(yè)技術(shù)學(xué)院及咸陽(yáng)職業(yè)技術(shù)學(xué)院等的國(guó)際化高職院校，學(xué)校的國(guó)際化辦學(xué)勢(shì)頭良好。高職學(xué)前教育專業(yè)是我國(guó)高職教育體系中的重要組成部分，其主要價(jià)值是為我國(guó)學(xué)前教育領(lǐng)域提供專業(yè)水平過(guò)硬、綜合素質(zhì)可靠的學(xué)前教育工作者。然而，由于我國(guó)高職學(xué)前教育專業(yè)發(fā)展時(shí)間尚短，目前的教育教學(xué)體系已經(jīng)無(wú)法適應(yīng)高職院校的國(guó)際化辦學(xué)需求。因此，本文以我國(guó)部分高職院校學(xué)前教育專業(yè)為例，重點(diǎn)圍繞學(xué)前教育專業(yè)的教學(xué)模式進(jìn)行分析，總結(jié)了國(guó)際化辦學(xué)視角下高職學(xué)前專業(yè)教學(xué)環(huán)節(jié)的問(wèn)題，并提出了具體的改革路徑與方法，以期為我國(guó)高職院校學(xué)前教育專業(yè)與國(guó)際接軌提供借鑒。

一、高職學(xué)前教育專業(yè)教學(xué)模式改革的重要性

1.現(xiàn)有教學(xué)模式無(wú)法滿足國(guó)際化辦學(xué)需求

高職學(xué)前教育專業(yè)國(guó)際化辦學(xué)，并不僅僅意味著國(guó)內(nèi)院校向國(guó)外院?！叭〗?jīng)”，同樣也意味著在國(guó)際化辦學(xué)體系下，我國(guó)的高職學(xué)前教育專業(yè)人才未來(lái)可以到國(guó)外就業(yè)，獲得更多的就業(yè)可能性。然而，就目前的高職學(xué)前教育專業(yè)教學(xué)模式來(lái)看，學(xué)校普遍沒(méi)有認(rèn)識(shí)到國(guó)際化辦學(xué)對(duì)該專業(yè)人才職業(yè)發(fā)展的重要性，仍采用傳統(tǒng)的教學(xué)模式授課，在課程規(guī)劃、教學(xué)內(nèi)容及教學(xué)方法等方面的改革工作缺少針對(duì)性，無(wú)法滿足國(guó)際化辦學(xué)需求。

2.是滿足相關(guān)政策要求的必要之舉

在教育部頒發(fā)的《關(guān)于當(dāng)前中外合作辦學(xué)若干問(wèn)題的意見(jiàn)》（以下簡(jiǎn)稱《意見(jiàn)》）中，明確指出了中外合作辦校的部分硬性要求，如“中外合作辦學(xué)機(jī)構(gòu)和項(xiàng)目實(shí)施外國(guó)教育機(jī)構(gòu)學(xué)士學(xué)位以上學(xué)歷學(xué)位教育的，其共同制訂的教育教學(xué)計(jì)劃和培養(yǎng)方案、課程設(shè)置、教學(xué)內(nèi)容應(yīng)當(dāng)不低于外國(guó)教育機(jī)構(gòu)在其所屬國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)和學(xué)術(shù)要求”。而就目前我國(guó)高職學(xué)前教育專業(yè)教學(xué)模式來(lái)看，顯然還無(wú)法滿足這一要求。因此，對(duì)我國(guó)高職學(xué)前教育專業(yè)教學(xué)模式進(jìn)行改革，也是部分有意向開(kāi)展國(guó)際化辦學(xué)的高職院校滿足我國(guó)有關(guān)政策的必由之路。

3.是未來(lái)高職教育發(fā)展的必經(jīng)之路

我國(guó)傳統(tǒng)的高職教育教學(xué)模式大多數(shù)沿用傳統(tǒng)的本科教學(xué)模式，在長(zhǎng)期的高職教育發(fā)展歷程中，這種“借鑒”在一定程度上為高職教育發(fā)展提供了幫助。然而，隨著我國(guó)高職教育的不斷改革，大多數(shù)學(xué)生對(duì)于高職教育的認(rèn)知也發(fā)生了轉(zhuǎn)變，已經(jīng)逐漸認(rèn)識(shí)到高職教育的特殊性。傳統(tǒng)的高職教學(xué)模式在學(xué)生實(shí)際需求改變的情況下已經(jīng)無(wú)法滿足高職教育未來(lái)發(fā)展和改革的需求。高職教學(xué)模式的轉(zhuǎn)變，是一種以學(xué)生實(shí)際需求為基本出發(fā)點(diǎn)，以高職教育的特征為原則所開(kāi)展的教學(xué)改革。所以，在高職教育發(fā)展和改革歷程中，必須要進(jìn)行教學(xué)模式改革，即便是對(duì)于沒(méi)有意向開(kāi)展國(guó)際化辦學(xué)的高職院校而言，教學(xué)模式改革也同樣迫在眉睫。

二、高職學(xué)前教育專業(yè)教學(xué)模式現(xiàn)存的問(wèn)題

1.教學(xué)目標(biāo)定位不清晰

在高職學(xué)前教育專業(yè)開(kāi)展國(guó)際化協(xié)作項(xiàng)目時(shí)，通常會(huì)將教學(xué)目標(biāo)定位在培養(yǎng)“國(guó)際型”人才，以這一教學(xué)目標(biāo)體現(xiàn)學(xué)校的辦學(xué)宗旨。然而，“國(guó)際型”“國(guó)際化”等教學(xué)目標(biāo)卻存在過(guò)于抽象、籠統(tǒng)等問(wèn)題，在實(shí)際教學(xué)環(huán)境有限的情況下不能很好地體現(xiàn)學(xué)前教育專業(yè)的特性，無(wú)法為后續(xù)的課程設(shè)置、教學(xué)方法及教學(xué)評(píng)價(jià)提供指導(dǎo)。首先，教學(xué)目標(biāo)定位不清晰、不準(zhǔn)確，會(huì)導(dǎo)致部分高職院校學(xué)前教育專業(yè)在辦學(xué)條件和實(shí)現(xiàn)學(xué)前教育方向人才培養(yǎng)目標(biāo)之間缺乏科學(xué)、清晰、明確的判斷。筆者進(jìn)行調(diào)研時(shí)發(fā)現(xiàn)，當(dāng)前我國(guó)大多數(shù)高職學(xué)前教育專業(yè)學(xué)生的入學(xué)成績(jī)普遍不高，學(xué)生的綜合素養(yǎng)也較有限。某些高職院校學(xué)前教育專業(yè)在開(kāi)展國(guó)際化辦學(xué)時(shí)，如果對(duì)這些學(xué)生給予了過(guò)高的期望，迫切地希望他們能夠迅速實(shí)現(xiàn)“國(guó)際化”，那往往會(huì)導(dǎo)致育人目標(biāo)無(wú)法達(dá)成，使教師促進(jìn)學(xué)前教育專業(yè)國(guó)際化辦學(xué)的信心受到打擊。其次，教學(xué)目標(biāo)過(guò)于籠統(tǒng)會(huì)導(dǎo)致部分高職院校將“國(guó)際化”當(dāng)作學(xué)校的辦校標(biāo)準(zhǔn)，甚至作為學(xué)校特色進(jìn)行對(duì)外宣傳，以提升學(xué)校的知名度，而使教學(xué)工作出現(xiàn)“脫實(shí)向虛”的問(wèn)題，最終不利于高職院校的人才培養(yǎng)。學(xué)前教育是一個(gè)極具實(shí)踐性的專業(yè)，在制訂教學(xué)目標(biāo)的過(guò)程中，教師要根據(jù)學(xué)校的師資力量、學(xué)生的實(shí)際綜合水平，開(kāi)展能夠“落地”的教學(xué)工作。如果一味地強(qiáng)調(diào)“具有國(guó)際視野”“能夠開(kāi)展雙語(yǔ)教學(xué)”等，就會(huì)因缺乏實(shí)際的教學(xué)目標(biāo)而使學(xué)前教育專業(yè)在專業(yè)知識(shí)、專業(yè)技能的培養(yǎng)方面脫節(jié)。

2.課程設(shè)置不連貫

本文通過(guò)對(duì)咸陽(yáng)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)前教育專業(yè)國(guó)際化辦學(xué)項(xiàng)目調(diào)研發(fā)現(xiàn)，學(xué)前教育專業(yè)課程設(shè)置主要包含四大模塊：第一，通識(shí)教育課程，包括學(xué)前教育基本理念解讀、幼兒心理與行為發(fā)展教育等內(nèi)容；第二，公共基礎(chǔ)課程，主要包括公共英語(yǔ)、馬克思主義基本原理概論等；第三，專業(yè)課程，包括學(xué)前教育專業(yè)必修的普通心理學(xué)、教育社會(huì)學(xué)，以及兒童文學(xué)、學(xué)前兒童科學(xué)教育等課程；第四，實(shí)踐環(huán)節(jié)，在學(xué)前教育專業(yè)開(kāi)展的國(guó)際化辦學(xué)項(xiàng)目中，教師會(huì)根據(jù)本校和合作院校的專業(yè)課程設(shè)置，在不同的模塊中融入國(guó)際化辦學(xué)項(xiàng)目所需的實(shí)踐課程和教學(xué)內(nèi)容。以我國(guó)某高職院校的學(xué)前教育專業(yè)國(guó)際化辦學(xué)項(xiàng)目為例。該校在以上四大模塊的基礎(chǔ)上增設(shè)了語(yǔ)言類課程、創(chuàng)新能力培養(yǎng)課程等。其中，語(yǔ)言類課程的課時(shí)占比超過(guò)新增課程的60%。換言之，凡是參與國(guó)際化辦學(xué)項(xiàng)目的學(xué)前教育專業(yè)學(xué)生都需要投入大量的精力去學(xué)習(xí)一門(mén)外語(yǔ)，且外語(yǔ)的學(xué)習(xí)多安排在大一、大二學(xué)年。一方面，這種過(guò)度注重外語(yǔ)學(xué)習(xí)的課程設(shè)置會(huì)消耗學(xué)前教育專業(yè)學(xué)生的大量精力，過(guò)度的語(yǔ)言能力培訓(xùn)會(huì)擠占學(xué)生學(xué)習(xí)專業(yè)知識(shí)的時(shí)間；另一方面，這種在大一、大二階段開(kāi)展外語(yǔ)教學(xué)，而在大三階段完全忽略外語(yǔ)教學(xué)的課程設(shè)置模式，顯然不是一種科學(xué)、連貫的課程設(shè)置方法。因?yàn)椋ǔW(xué)前教育專業(yè)學(xué)生只有在實(shí)習(xí)階段及工作崗位上才會(huì)用到外語(yǔ)，而經(jīng)過(guò)大三全年的“空窗期”后，某些自控能力差的學(xué)生在沒(méi)有監(jiān)督的情況下難以自覺(jué)地開(kāi)展外語(yǔ)學(xué)習(xí)，會(huì)導(dǎo)致他們的外語(yǔ)能力大幅下降。因此，當(dāng)前我國(guó)開(kāi)展國(guó)際化辦學(xué)項(xiàng)目的高職學(xué)前教育專業(yè)普遍面臨課程設(shè)置不合理、不連貫、不科學(xué)的問(wèn)題。

3.教學(xué)方法創(chuàng)新性不足

從教學(xué)方法來(lái)看，國(guó)際化辦學(xué)最明顯的一個(gè)特征應(yīng)是國(guó)內(nèi)外教師之間頻繁的交流與合作，通過(guò)這種良性的交流與合作不斷創(chuàng)新教學(xué)方法，使高職學(xué)前教育的教學(xué)工作效率更高、學(xué)生的接受效果更好。然而，本文通過(guò)實(shí)際調(diào)研發(fā)現(xiàn)，當(dāng)前我國(guó)大多數(shù)高職院校受限于自身的辦校實(shí)力以及對(duì)外國(guó)際化辦學(xué)師資團(tuán)隊(duì)合作與交流思路的限制，部分高職院校學(xué)前教育專業(yè)師資團(tuán)隊(duì)的合作與交流是以遠(yuǎn)程視頻教學(xué)或者“飛行教師”的方式開(kāi)展。這種教學(xué)方法完全無(wú)法體現(xiàn)國(guó)內(nèi)外教師的合作與交流，所開(kāi)展的教學(xué)也不過(guò)是將中外學(xué)校教師的講義和教學(xué)經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行了很小幅度的交流，而沒(méi)有體現(xiàn)國(guó)際化辦學(xué)的先進(jìn)性。在這種教學(xué)方法影響下，學(xué)前教育專業(yè)學(xué)生除了能夠小幅提升外語(yǔ)口語(yǔ)的聽(tīng)說(shuō)能力以外，在大多數(shù)專業(yè)課程上沒(méi)有得到明顯幫助，這種短暫的、缺乏交互的教學(xué)方法未能達(dá)到充分提升學(xué)前教育專業(yè)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣的目的。4.考評(píng)體系不完善高職院校學(xué)前教育專業(yè)的考評(píng)體系不完善主要體現(xiàn)在考評(píng)指標(biāo)過(guò)于籠統(tǒng)、缺乏實(shí)踐考核、無(wú)法細(xì)化學(xué)前教育專業(yè)多科目特征等。首先，部分高職院校在開(kāi)展國(guó)際化辦學(xué)項(xiàng)目考評(píng)時(shí)，沒(méi)有突出“國(guó)際化”這一特征，多數(shù)考評(píng)內(nèi)容仍然沿用傳統(tǒng)的考評(píng)原則，主要目標(biāo)在于考核學(xué)前教育專業(yè)學(xué)生的教學(xué)技能。其次，部分開(kāi)展國(guó)際化辦學(xué)項(xiàng)目的高職院校在制訂考評(píng)體系時(shí)束手束腳，沒(méi)有可以借鑒的考評(píng)體系，考評(píng)體系建設(shè)、考評(píng)原則制訂及考評(píng)內(nèi)容規(guī)劃均需要自己摸索，致使考評(píng)體系建設(shè)進(jìn)度極為緩慢。分析造成當(dāng)前我國(guó)高職院校學(xué)前教育專業(yè)考評(píng)體系不完善的原因可以發(fā)現(xiàn)，并不完全是因?yàn)楦呗氃盒２蛔⒅貒?guó)際化辦學(xué)項(xiàng)目的特殊性，而是在教學(xué)目標(biāo)定位不清晰、課程設(shè)置不連貫等共同因素的作用下，使得高職院?！安坏貌弧毖赜脗鹘y(tǒng)的考評(píng)體系。此外，由于高職院校開(kāi)展國(guó)際辦學(xué)項(xiàng)目的時(shí)間尚短，大多數(shù)考評(píng)需要由教育部國(guó)際司進(jìn)行統(tǒng)一的考評(píng)，高校在考評(píng)環(huán)節(jié)過(guò)于被動(dòng)，基本無(wú)法掌握考評(píng)的主動(dòng)權(quán)，致使高校對(duì)考評(píng)體系的理解存在一定的滯后性。在以上原因的作用下，最終導(dǎo)致大多數(shù)高職院校的國(guó)際化辦學(xué)項(xiàng)目教學(xué)考評(píng)體系無(wú)法及時(shí)完善。

三、高職學(xué)前教育專業(yè)教學(xué)模式改革方法

1.教學(xué)目標(biāo)視角

教學(xué)目標(biāo)定位不清晰、不明確、過(guò)于籠統(tǒng)等，會(huì)導(dǎo)致高職院校學(xué)前教育專業(yè)的國(guó)際化辦學(xué)項(xiàng)目課程設(shè)置和考評(píng)體系出現(xiàn)一系列偏差。因此，本文認(rèn)為明確高職學(xué)前教育專業(yè)教學(xué)目標(biāo)定位，是開(kāi)展教學(xué)模式改革的基礎(chǔ)。從國(guó)際化辦學(xué)視角來(lái)看，高職院校學(xué)前教育專業(yè)教學(xué)目標(biāo)的定位可以從兩方面進(jìn)行優(yōu)化。首先，堅(jiān)定高職學(xué)前教育專業(yè)實(shí)踐型人才培養(yǎng)的方向。高職院校培養(yǎng)的學(xué)前教育人才不是學(xué)術(shù)性人才，而是學(xué)前教育領(lǐng)域的管理者或一線工作者。因此，即便高職院校在開(kāi)展國(guó)際化辦學(xué)，也不可使這一教學(xué)目標(biāo)發(fā)生偏差。從當(dāng)前我國(guó)部分高職院校學(xué)前教育專業(yè)開(kāi)展的國(guó)際化辦學(xué)項(xiàng)目實(shí)際情況來(lái)看，這種盲目的“假大空”教學(xué)目標(biāo)往往是導(dǎo)致合作項(xiàng)目無(wú)法落地的直接原因。在定位教學(xué)目標(biāo)時(shí)，高職院校要科學(xué)、合理地分析本校學(xué)生的生源質(zhì)量、師資力量等，充分借鑒國(guó)外合作院校在應(yīng)用型人才培養(yǎng)方面的教學(xué)目標(biāo)定位，根據(jù)自身特征合理進(jìn)行課程設(shè)置、教學(xué)設(shè)計(jì)及教學(xué)評(píng)價(jià)。其次，高職院校應(yīng)在應(yīng)用型人才培養(yǎng)的基礎(chǔ)上，確定合理、科學(xué)、富有特色的教學(xué)目標(biāo)。學(xué)前教育專業(yè)學(xué)生未來(lái)工作崗位中的教學(xué)對(duì)象是學(xué)齡前兒童，兒童懵懂、活潑，不能采用傳統(tǒng)的“填鴨式”教學(xué)，因此，學(xué)生必須用豐富且有特色的教學(xué)方式為教學(xué)對(duì)象提供生動(dòng)、有趣的教學(xué)環(huán)境。在學(xué)前教育專業(yè)國(guó)際化辦學(xué)項(xiàng)目中，這種教學(xué)目標(biāo)定位具有一定的先天優(yōu)勢(shì)，國(guó)內(nèi)外在歷史、人文等方面有差異，而這種差異體現(xiàn)在教學(xué)環(huán)節(jié)則是一種新鮮感，國(guó)內(nèi)高職院校應(yīng)在充分合作的基礎(chǔ)上，靈活吸收國(guó)外合作院校的歷史、人文特色，為學(xué)前教育專業(yè)學(xué)生制訂不同的職業(yè)生涯規(guī)劃，使其在完善的職業(yè)生涯規(guī)劃上確定實(shí)用的學(xué)習(xí)目標(biāo)。

2.課程設(shè)置視角

課程設(shè)置是最能體現(xiàn)某一專業(yè)教學(xué)目標(biāo)執(zhí)行情況的環(huán)節(jié)。國(guó)際化辦學(xué)是我國(guó)高等教育階段進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái)開(kāi)展的一項(xiàng)極具創(chuàng)新性的辦學(xué)模式，高職院校開(kāi)展的學(xué)前教育專業(yè)國(guó)際化辦學(xué)項(xiàng)目，不僅要在課程設(shè)置和課程安排上體現(xiàn)本專業(yè)的基礎(chǔ)性、知識(shí)性與實(shí)踐性，同時(shí)還要凸顯專業(yè)與國(guó)際接軌的前沿性和通用性。以學(xué)前教育專業(yè)英語(yǔ)課程為例。在課程設(shè)置環(huán)節(jié)，高職院?？梢钥紤]將原本大一、大二階段的外語(yǔ)學(xué)習(xí)安排在大一和大三，并將大三的外語(yǔ)學(xué)習(xí)設(shè)置為選修課，以降低國(guó)外教師的教學(xué)壓力。這樣的程設(shè)置安排具有四點(diǎn)優(yōu)勢(shì)：首先，大一階段安排外語(yǔ)教學(xué)能夠幫助學(xué)生夯實(shí)外語(yǔ)基礎(chǔ)，為后續(xù)參與國(guó)際化辦學(xué)項(xiàng)目奠定外語(yǔ)基礎(chǔ)；其次，大三階段將外語(yǔ)教學(xué)作為選修課可以充分過(guò)濾掉部分完全沒(méi)有意向參與國(guó)際化辦學(xué)項(xiàng)目的學(xué)生，對(duì)于這些學(xué)生而言，在公共英語(yǔ)學(xué)習(xí)中所得到的知識(shí)已經(jīng)夠用，完全沒(méi)有必要在不感興趣的情況下硬性加強(qiáng)外語(yǔ)能力；再次，這種課程設(shè)置會(huì)在很大程度上降低國(guó)外教師的教學(xué)壓力和教學(xué)課時(shí)，國(guó)外教師會(huì)有更多精力用于開(kāi)發(fā)國(guó)際化辦學(xué)的教學(xué)內(nèi)容、考評(píng)體系等；最后，大三階段開(kāi)展外語(yǔ)學(xué)習(xí)，會(huì)增強(qiáng)學(xué)生在大三實(shí)習(xí)階段的英語(yǔ)水平，進(jìn)一步提升其英語(yǔ)應(yīng)用能力。

3.教學(xué)方法視角

需要明確的是，所有學(xué)前教育專業(yè)教學(xué)方法的創(chuàng)新都應(yīng)在國(guó)際化辦學(xué)視角下進(jìn)行，如果國(guó)外合作院校仍采用視頻教學(xué)或者“飛行教師”的方式開(kāi)展教學(xué)，那么任何教學(xué)方法的創(chuàng)新都毫無(wú)意義。首先，國(guó)外合作院校的教師需要充分了解國(guó)內(nèi)合作院校高職學(xué)前教育專業(yè)學(xué)生的特征，包括學(xué)生的高考分?jǐn)?shù)范圍、基礎(chǔ)課程水平、外語(yǔ)水平等，而國(guó)內(nèi)的師生則需要充分掌握合作院校的辦校水平、教師的專業(yè)特長(zhǎng)等，在互相了解的基礎(chǔ)上共同進(jìn)行教學(xué)方法的創(chuàng)新。例如，國(guó)外合作院校的教師可以將自身院校成熟、先進(jìn)的教學(xué)方法制作成PPT與國(guó)內(nèi)院校教師開(kāi)展交流，國(guó)內(nèi)教師在小范圍的嘗試以后，確定該教學(xué)方法對(duì)自己所授的學(xué)生有一定幫助，再全面推廣于整個(gè)學(xué)前教育專業(yè)。其次，在國(guó)際化辦學(xué)視角下，高職學(xué)前教育專業(yè)的教學(xué)方法要高度突出實(shí)踐性。國(guó)際化辦學(xué)不同于國(guó)內(nèi)獨(dú)立辦學(xué)，部分學(xué)生以后會(huì)去國(guó)外的一線學(xué)前教育崗位就職。這就要求高職院校學(xué)前教育專業(yè)的學(xué)生能夠在更短時(shí)間內(nèi)適應(yīng)崗位需求，學(xué)生的就業(yè)壓力比國(guó)內(nèi)更高。為了提高學(xué)生的崗位適應(yīng)能力，高職院校學(xué)前教育專業(yè)在國(guó)際化辦學(xué)中要盡量避免使用過(guò)多的理論性闡述，而應(yīng)采用小組討論、情境模擬教學(xué)等多元化的教學(xué)方法，幫助學(xué)生在實(shí)習(xí)之前便擁有崗位實(shí)踐能力。更為重要的是，在國(guó)際化辦學(xué)視角下，實(shí)踐教學(xué)要充分模擬國(guó)外的學(xué)前教育工作崗位環(huán)境，國(guó)外教師與國(guó)內(nèi)師生之間應(yīng)高度理解與配合，共同打造符合國(guó)外工作崗位實(shí)際的情境，使國(guó)內(nèi)學(xué)生能夠充分掌握國(guó)外教學(xué)環(huán)境，進(jìn)而在教學(xué)方法上不斷創(chuàng)新。

4.考評(píng)體系視角

在國(guó)際化辦學(xué)視角下，高職學(xué)前教育專業(yè)考評(píng)體系的完善是多方共同努力的結(jié)果。首先，高校因受限于一些政策，不能靈活、自主地開(kāi)展教學(xué)考評(píng)。這就要求我國(guó)相關(guān)部門(mén)盡量放開(kāi)考評(píng)權(quán)限，如可以在大學(xué)三年的幾次考評(píng)中按照一定的比例給高職院校開(kāi)展自主考評(píng)的權(quán)力。高職院校的目標(biāo)是培養(yǎng)優(yōu)秀的學(xué)前教育專業(yè)人才，學(xué)校對(duì)自身國(guó)際化辦學(xué)項(xiàng)目的開(kāi)展情況及學(xué)生的學(xué)習(xí)情況掌握得最詳盡，因此，考評(píng)結(jié)果通常會(huì)更合理且具有針對(duì)性。其次，高職院校在進(jìn)行國(guó)際化辦學(xué)考評(píng)時(shí)，應(yīng)以多元?jiǎng)討B(tài)化的方式開(kāi)展。在傳統(tǒng)的教學(xué)考評(píng)體系中，多是基于學(xué)前教育專業(yè)教學(xué)目標(biāo)、課程設(shè)置進(jìn)行考評(píng)，而在國(guó)際化辦學(xué)視角下，考評(píng)方式需要充分融合學(xué)校的辦校特色、學(xué)生未來(lái)工作崗位規(guī)劃等開(kāi)展個(gè)性化的考評(píng)。學(xué)校應(yīng)完善考評(píng)體系，削減一部分對(duì)國(guó)際化辦學(xué)沒(méi)有明顯影響的考評(píng)項(xiàng)目，增設(shè)部分能夠明顯影響學(xué)生未來(lái)工作方向的項(xiàng)目。最后，高職院校的國(guó)際化辦學(xué)項(xiàng)目考評(píng)體系建設(shè)要充分融合國(guó)際化辦學(xué)的要求和學(xué)生的實(shí)際需求，以學(xué)生為中心開(kāi)展考評(píng)，著重考驗(yàn)有跨國(guó)工作需求學(xué)生的基礎(chǔ)教育技能、跨文化交際能力等，使其通過(guò)考評(píng)檢驗(yàn)自身學(xué)習(xí)成果，發(fā)現(xiàn)自己在學(xué)習(xí)過(guò)程中存在的問(wèn)題與不足，從而在后續(xù)的學(xué)習(xí)中不斷完善。

四、結(jié)語(yǔ)

追求“國(guó)際化”，是當(dāng)前我國(guó)大多數(shù)高職院校開(kāi)展國(guó)際化辦學(xué)的目標(biāo)。殊不知，這種過(guò)度追求國(guó)際化的教學(xué)模式反而是導(dǎo)致我國(guó)部分高職院校教學(xué)工作“脫實(shí)向虛”的“元兇”。本文在充分分析高職學(xué)前教育專業(yè)國(guó)際化辦學(xué)項(xiàng)目問(wèn)題的基礎(chǔ)上，從教學(xué)目標(biāo)、課程設(shè)置、教學(xué)方法及考評(píng)體系四個(gè)視角對(duì)該專業(yè)的教學(xué)模式進(jìn)行了分析，以期進(jìn)一步提高學(xué)前教育專業(yè)的教學(xué)質(zhì)量，為其他院校開(kāi)展國(guó)際化辦學(xué)提供經(jīng)驗(yàn)借鑒。

參考文獻(xiàn)：

[1]羅臘梅.基于中外合作辦學(xué)視角的學(xué)前教育國(guó)際化人才培養(yǎng)模式改革的探索與思考[J].蘭州教育學(xué)院學(xué)報(bào)，2018，34（3）：117-119+152.

[2]樸婧，王琦.基于中外合作辦學(xué)視角的高職學(xué)前教育專業(yè)人才培養(yǎng)模式的思考[J].黑龍江教師發(fā)展學(xué)院學(xué)報(bào)，2020，39

（4）：59-61.

[3]楊凡凡.提升專業(yè)素養(yǎng)，落實(shí)學(xué)前教育——淺析幼兒園轉(zhuǎn)崗教師專業(yè)化成長(zhǎng)的困境與有效途徑[J].陜西教育（教學(xué)版），2021（3）：77-78.

[4]蘇顯華，陳實(shí).新加坡幼兒教育及職業(yè)教育系統(tǒng)的國(guó)際化——專訪新加坡智源教育學(xué)院陳實(shí)博士[J].南寧職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)，2020，25（4）：3-6.

[5]楊凡巧.促進(jìn)轉(zhuǎn)崗教師專業(yè)成長(zhǎng)的有效途徑[J].陜西教育（教學(xué)版），2021（4）：79-80.

作者:姚鑫 單位:咸陽(yáng)職業(yè)技術(shù)學(xué)院