前言：本站為你精心整理了司法權(quán)威的樹(shù)立與維護(hù)范文，希望能為你的創(chuàng)作提供參考價(jià)值，我們的客服老師可以幫助你提供個(gè)性化的參考范文，歡迎咨詢。

總書記在黨的十七大報(bào)告中強(qiáng)調(diào)指出，全面落實(shí)依法治國(guó)方略，加快建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家，必須“深化司法體制改革，優(yōu)化司法職權(quán)配置，規(guī)范司法行為，建設(shè)公正高效權(quán)威的社會(huì)主義司法制度?！边@說(shuō)明在新的歷史條件下，我們黨對(duì)樹(shù)立和維護(hù)司法權(quán)威有了更深的認(rèn)識(shí)和更高的要求。

司法權(quán)威是指司法使人信服并服從的力量和威望。由于受現(xiàn)實(shí)諸多因素的影響，我國(guó)司法的權(quán)威并沒(méi)有完全樹(shù)立起來(lái)。如何樹(shù)立和維護(hù)司法權(quán)威，現(xiàn)已成為全社會(huì)關(guān)注的時(shí)代課題。筆者擬從三個(gè)方面談?wù)勛约旱目捶ê鸵?jiàn)解。

一、樹(shù)立和維護(hù)司法權(quán)威的現(xiàn)實(shí)意義

由于司法在社會(huì)生活中發(fā)揮了非常重要的作用，因此，樹(shù)立和維護(hù)司法權(quán)威有著極其重要的現(xiàn)實(shí)意義。

（一）有利于國(guó)家權(quán)力的有效行使

司法權(quán)是國(guó)家權(quán)力的重要組成部分。司法權(quán)威是黨的權(quán)威和國(guó)家權(quán)威的重要組成部分。如果司法喪失了權(quán)威，不但司法職能難以有效行使，而且還會(huì)損害黨的權(quán)威、國(guó)家的權(quán)威，嚴(yán)重影響國(guó)家權(quán)力的行使。因此，為了促進(jìn)國(guó)家權(quán)力的有效行使，必須樹(shù)立和維護(hù)司法權(quán)威。

（二）有利于法治國(guó)家的建設(shè)

全面落實(shí)依法治國(guó)方略，加快建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家，不僅需要完備、系統(tǒng)的法律，而且需要全社會(huì)對(duì)法律的信仰和尊重。就目前而言，我國(guó)法治建設(shè)面臨的最大問(wèn)題是已有的法律得不到普遍的遵從，法律權(quán)威和尊嚴(yán)常常受到踐踏和侵害。因此，建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家，必須樹(shù)立司法權(quán)威，以捍衛(wèi)法律的權(quán)威和尊嚴(yán)，使法律在全社會(huì)得到尊崇和遵守。

（三）有利于社會(huì)主義和諧社會(huì)的實(shí)現(xiàn)

建設(shè)社會(huì)主義和諧社會(huì)需要司法提供堅(jiān)強(qiáng)的保障。在一個(gè)國(guó)家，司法是維護(hù)社會(huì)和諧與穩(wěn)定的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。一旦司法權(quán)威弱化或喪失，就會(huì)助長(zhǎng)外部力量對(duì)司法的干擾及對(duì)社會(huì)秩序的破壞，導(dǎo)致整個(gè)社會(huì)失序甚至動(dòng)蕩，和諧社會(huì)的實(shí)現(xiàn)就無(wú)從談起。因此，建設(shè)社會(huì)主義和諧社會(huì)，樹(shù)立和維護(hù)司法權(quán)威十分重要。

（四）有利于維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益

司法無(wú)權(quán)威，司法公正就難以實(shí)現(xiàn)，生效裁判就難以兌現(xiàn)，當(dāng)事人的合法權(quán)益就得不到維護(hù)。因此，司法機(jī)關(guān)要有效維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，必須公正、高效、文明、廉潔司法，樹(shù)立和維護(hù)司法權(quán)威。

二、影響司法權(quán)威的因素

影響司法權(quán)威的因素多種多樣，概括地講，包括兩個(gè)方面，即法院內(nèi)部的因素和外部的因素。

（一）法院內(nèi)部影響司法權(quán)威的因素

法院內(nèi)部影響司法權(quán)威的因素主要有以下方面：

1．枉法裁判損權(quán)威。法官公正裁判案件，是樹(shù)立和維護(hù)司法權(quán)威的首要條件。而少數(shù)法官不嚴(yán)格執(zhí)法，利用手中的特權(quán)辦“金錢案”、“關(guān)系案”、“人情案”，弄虛作假，枉法裁判，損害了司法權(quán)威的樹(shù)立。

2．程序違法損權(quán)威。嚴(yán)格司法程序，是維護(hù)司法公正的內(nèi)在要求及可靠保障。而少數(shù)法官“重實(shí)體、輕程序”的思想較為嚴(yán)重，認(rèn)為只要實(shí)體公正，程序到不到位無(wú)所謂，以致造成程序違法。由于程序違法，即使實(shí)體公正也無(wú)法使當(dāng)事人相信司法的公正，招致當(dāng)事人的不滿與怨憤，損害了司法權(quán)威的樹(shù)立。

3．效率低下?lián)p權(quán)威。人民法院公正、高效司法，能使當(dāng)事人的合法權(quán)益得到及時(shí)保護(hù)，社會(huì)公平正義得到及時(shí)維護(hù)。少數(shù)法官效率意識(shí)差，工作缺乏主動(dòng)性、積極性，造成案件久拖不決、久拖不執(zhí)。效率低下不僅使當(dāng)事人的合法權(quán)益得不到及時(shí)保護(hù)，損失可能繼續(xù)擴(kuò)大，還會(huì)造成法院積案越來(lái)越多。司法效率低下勢(shì)必影響司法權(quán)威的樹(shù)立。

4．執(zhí)行不力損權(quán)威。審判是確定權(quán)利，而執(zhí)行是確保權(quán)利的實(shí)現(xiàn)。如果生效裁判能夠及時(shí)執(zhí)行兌現(xiàn)，司法的權(quán)威就能得以樹(shù)立和維護(hù)。如果生效裁判得不到執(zhí)行，司法裁判就有如一紙空文，司法活動(dòng)就會(huì)毫無(wú)意義。目前，執(zhí)行不力的現(xiàn)象較為普遍，“執(zhí)行難”嚴(yán)重影響了司法權(quán)威的樹(shù)立。

5．形象不佳損權(quán)威。良好的司法形象有利于增強(qiáng)司法公信，有利于樹(shù)立司法權(quán)威。少數(shù)法官不遵守司法禮儀，言談舉止不文明，儀表形象差，如不按規(guī)定著裝，工作裝與休閑裝（含休閑鞋）混著，給人以不倫不類的感覺(jué)；有的法官在庭審中坐姿不正，或彎腰，或托腮；有的法官在庭審中隨意交談，甚至嘻笑；有的法官拿著手機(jī)邊接電話邊審案；有的法官在非審判庭審理案件時(shí)，腳蹺二郎腿，口叼香煙，隨地吐痰……這些現(xiàn)象嚴(yán)重影響了司法的嚴(yán)肅形象，不利于司法權(quán)威的樹(shù)立。

6．作風(fēng)不良損權(quán)威。法官優(yōu)良的工作作風(fēng)會(huì)得到當(dāng)事人及社會(huì)民眾的認(rèn)可和贊賞，有利于司法權(quán)威的樹(shù)立。而在司法實(shí)踐中，少數(shù)法官工作方法簡(jiǎn)單，作風(fēng)粗暴，言語(yǔ)傷人，使當(dāng)事人及信訪群眾感到人民法院“門難進(jìn)、臉難看、話難聽(tīng)、事難辦”，不相信人民法院會(huì)公正司法，影響了司法權(quán)威的樹(shù)立。

7．司法不廉損權(quán)威。司法廉潔是司法公正的基本保證。法官廉潔司法，就會(huì)得到當(dāng)事人及社會(huì)民眾的尊敬和愛(ài)戴，司法權(quán)威就會(huì)得以樹(shù)立和維護(hù)。如果法官在司法活動(dòng)中吃、拿、卡、要、玩，徇私舞弊，貪贓枉法，當(dāng)事人及社會(huì)民眾對(duì)司法就會(huì)失望，司法權(quán)威就無(wú)法樹(shù)立。

（二）法院外部影響司法權(quán)威的因素

法院外部影響司法權(quán)威的因素主要有以下方面：

1．當(dāng)事人違法損權(quán)威。當(dāng)事人違法的情況主要有：一是濫用訴權(quán)。有的當(dāng)事人利用法律制度缺損形成的“法律漏洞”、“法律空子”濫用起訴權(quán)、管轄異議權(quán)、財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)權(quán)；或通過(guò)訴訟手段非法占有他人財(cái)物；或故意拖延訴訟進(jìn)程。凡此種種，不僅給對(duì)方當(dāng)事人造成財(cái)產(chǎn)的損失和精神的損害，而且也造成司法資源浪費(fèi)。二是不遵守訴訟秩序。有的當(dāng)事人不遵守訴訟秩序，如經(jīng)合法傳喚不到庭參加訴訟，不按法院要求積極舉證、質(zhì)證，不遵守法庭秩序等。三是拒不執(zhí)行法院判決。少數(shù)當(dāng)事人對(duì)法院生效裁判確定的義務(wù)，不積極履行，采取躲、拖、藏等手段抗拒執(zhí)行。四是暴力抗法。少數(shù)當(dāng)事人目無(wú)黨紀(jì)國(guó)法，暴力阻擾司法人員執(zhí)法。當(dāng)事人的違法行為，嚴(yán)重?fù)p害了法律的尊嚴(yán)和司法的權(quán)威。

2．不正之風(fēng)損權(quán)威。社會(huì)不正之風(fēng)主要有：（1）行賄及請(qǐng)吃喝、娛樂(lè)。有的當(dāng)事人為了達(dá)到自己不正當(dāng)?shù)哪康?，向法官行賄，或請(qǐng)法官吃喝、娛樂(lè)，導(dǎo)致法官徇私枉法。（2）說(shuō)情風(fēng)盛行。有的案件起訴到法院后，當(dāng)事人托案件承辦法官的親朋好友說(shuō)情，干擾正常的司法活動(dòng)。（3）訴訟掮客的干擾。社會(huì)上的訴訟掮客以請(qǐng)客、送禮、拉關(guān)系為幌子騙取當(dāng)事人錢財(cái)或牟取某種期待利益。訴訟掮客通過(guò)各種各樣的形式直接或間接介入訴訟，在當(dāng)事人訴訟利益實(shí)現(xiàn)后，往往將之歸功于自己“活動(dòng)”的成效；反之，則捏造事實(shí)，歸咎于法官的枉法和不公，使當(dāng)事人對(duì)司法不信任和不滿。社會(huì)不正之風(fēng)的存在，嚴(yán)重地破壞了法治環(huán)境，損害了司法權(quán)威。

3．以權(quán)壓法損權(quán)威。有的當(dāng)權(quán)者為了一己之利或其它目的，不顧案件的客觀事實(shí)和法律的明確規(guī)定，給法院批條子，給案件定調(diào)子，以權(quán)壓法，以言代法，嚴(yán)重?fù)p害了司法權(quán)威的樹(shù)立。

4．地方、部門保護(hù)主義損權(quán)威。一些地方黨、政領(lǐng)導(dǎo)未樹(shù)立全國(guó)一盤棋的思想，從本地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展出發(fā)，阻擾外地法院在本地區(qū)執(zhí)法。少數(shù)部門從本部門利益出發(fā)，不但不協(xié)助法院開(kāi)展工作，還設(shè)置各種障礙干擾法院的司法活動(dòng)。地方、部門保護(hù)主義造成司法地方化，嚴(yán)重影響了司法權(quán)威的樹(shù)立。

5．輿論失真損權(quán)威。人民法院作為審判機(jī)關(guān)，是各種社會(huì)矛盾的集中地，當(dāng)事人對(duì)法院不滿是常有的事。有些新聞媒體不作深入調(diào)查，將當(dāng)事人的片面言論和對(duì)法院的不滿搬上媒體，以致造成負(fù)面影響。有的新聞媒體對(duì)極少數(shù)司法腐敗現(xiàn)象進(jìn)行大力夸張和渲染，給社會(huì)公眾造成一種“天下烏鴉一般黑”、“司法整體腐敗”的誤導(dǎo)。上述兩種情況都會(huì)影響司法的公信力，不利于司法權(quán)威的樹(shù)立。

6．經(jīng)費(fèi)及物資保障不力損權(quán)威。就目前而言，地方法院的經(jīng)費(fèi)及物資保障不力在一定程度上影響了公正、高效司法，從而影響了司法權(quán)威的樹(shù)立。

三、如何樹(shù)立和維護(hù)司法權(quán)威

樹(shù)立和維護(hù)司法權(quán)威，是司法機(jī)關(guān)和全社會(huì)的共同責(zé)任。筆者認(rèn)為，應(yīng)通過(guò)以下途徑樹(shù)立和維護(hù)司法權(quán)威。

（一）通過(guò)公正、高效司法樹(shù)立和維護(hù)司法權(quán)威

司法公正是樹(shù)立和維護(hù)司法權(quán)威的前提和基礎(chǔ)。司法公正，社會(huì)民眾才會(huì)信任和尊重司法，司法權(quán)威才能得以樹(shù)立和維護(hù)；司法不公，社會(huì)民眾對(duì)司法就會(huì)喪失信心而遠(yuǎn)離司法，司法權(quán)威便無(wú)法樹(shù)立。

司法公正包括實(shí)體公正和程序公正兩個(gè)方面。實(shí)現(xiàn)司法公正，要求法官必須嚴(yán)格依法審理和裁判案件，切實(shí)做到審判程序合法，裁判結(jié)果公正，確保裁判的每起案件經(jīng)得起法律的推敲和歷史的檢驗(yàn)。

高效司法是司法的內(nèi)在要求。在司法過(guò)程中，如果案件久拖不決、久拖不執(zhí)，效率低下，容易使當(dāng)事人在等待中失去耐心，對(duì)司法產(chǎn)生厭惡，勢(shì)必影響司法權(quán)威的樹(shù)立。法官必須提高辦案效率，及時(shí)滿足社會(huì)民眾的司法訴求，切實(shí)減少訴累，以樹(shù)立和維護(hù)司法權(quán)威。

（二）強(qiáng)化執(zhí)行工作，樹(shù)立和維護(hù)司法權(quán)威

生效裁判文書的執(zhí)行率越高，社會(huì)民眾對(duì)司法的信任度就越高，司法的權(quán)威就能得以樹(shù)立和維護(hù)。相反，社會(huì)民眾對(duì)司法會(huì)產(chǎn)生懷疑和猜測(cè)，甚至產(chǎn)生反感情緒，司法權(quán)威就難以樹(shù)立。

人民法院必須確保生效裁判文書執(zhí)行兌現(xiàn)，以樹(shù)立和維護(hù)司法權(quán)威。針對(duì)目前“執(zhí)行難”狀況，人民法院必須積極探索解決“執(zhí)行難”的途徑，創(chuàng)新執(zhí)行方法，規(guī)范執(zhí)行行為，完善執(zhí)行措施，強(qiáng)化執(zhí)行監(jiān)管。

（三）加強(qiáng)司法隊(duì)伍建設(shè)，樹(shù)立和維護(hù)司法權(quán)威

加強(qiáng)司法隊(duì)伍建設(shè)，目的是打造一支業(yè)務(wù)精通、政治堅(jiān)定、作風(fēng)優(yōu)良、紀(jì)律嚴(yán)明及廉潔公正的司法隊(duì)伍，為樹(shù)立和維護(hù)司法權(quán)威奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。抓好司法隊(duì)伍建設(shè)，人民法院必須在以下幾方面下功夫。

1．提高司法人員的業(yè)務(wù)素質(zhì)。人民法院通過(guò)各種形式的業(yè)務(wù)培訓(xùn)和業(yè)務(wù)技能訓(xùn)練，提高司法人員的司法能力和司法水平，以利于樹(shù)立和維護(hù)司法權(quán)威。

2．加強(qiáng)廉政建設(shè)。司法腐敗不僅嚴(yán)重侵害了人民群眾的利益，而且使司法權(quán)威也遭到踐踏和破壞。人民法院必須加強(qiáng)廉政建設(shè)，使法官隨時(shí)保持清正廉潔，以清廉的形象樹(shù)立和維護(hù)司法權(quán)威。人民法院加強(qiáng)廉政建設(shè)，除狠抓廉政教育外，還應(yīng)建立“不敢為、不能為、不必為、不愿為”的廉政機(jī)制。

3．加強(qiáng)作風(fēng)建設(shè)。法官的不良工作作風(fēng)和生活作風(fēng)，不僅會(huì)危及法官的公正形象，還會(huì)損害司法的權(quán)威。人民法院加強(qiáng)作風(fēng)建設(shè)，既要規(guī)范法官的司法行為，又要約束法官的業(yè)外行為，使法官具有良好的工作作風(fēng)和生活作風(fēng)，以良好的形象贏得當(dāng)事人及社會(huì)民眾的信任，從而樹(shù)立和維護(hù)司法權(quán)威。

4．培育法官的高尚人格。法官高尚的人格對(duì)法官公正、高效、文明、廉潔司法具有重要的作用。人民法院必須加強(qiáng)法官職業(yè)道德教育，培育法官高尚的人格，讓法官始終保持崇高的職業(yè)操守，贏得社會(huì)民眾的信任與敬仰，以樹(shù)立司法權(quán)威。

（四）嚴(yán)格管理、監(jiān)督和獎(jiǎng)懲，為樹(shù)立和維護(hù)司法權(quán)威提供保障

人民法院必須對(duì)司法活動(dòng)進(jìn)行管理、監(jiān)督，并根據(jù)司法的優(yōu)劣進(jìn)行獎(jiǎng)懲，促使法官公正、高效司法，以樹(shù)立和維護(hù)司法權(quán)威。

1．強(qiáng)化審判執(zhí)行流程管理。人民法院應(yīng)對(duì)立案、庭前準(zhǔn)備、開(kāi)庭審理、文書送達(dá)及強(qiáng)制執(zhí)行等各個(gè)方面的各個(gè)環(huán)節(jié)的操作程序和方法以及各個(gè)階段的時(shí)限作出具體規(guī)定，并明確規(guī)定違反流程操作應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任，促使司法人員公正、高效司法。

2．完善案件評(píng)查監(jiān)督。人民法院應(yīng)完善案件評(píng)查監(jiān)督，對(duì)本院每月審結(jié)的全部案件由院審判監(jiān)督庭定期進(jìn)行評(píng)查，對(duì)有爭(zhēng)議、社會(huì)關(guān)注的重大案件由院審判委員會(huì)評(píng)查，對(duì)可能有違法、違紀(jì)情況的案件，由院考評(píng)委員會(huì)進(jìn)行評(píng)查。對(duì)評(píng)查中發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題及不合格案件、錯(cuò)案，在全院予以通報(bào)。對(duì)評(píng)查發(fā)現(xiàn)的違法違紀(jì)案件，移交院紀(jì)檢、監(jiān)察部門進(jìn)一步審查和處理。通過(guò)嚴(yán)格的案件評(píng)查監(jiān)督，不斷提高案件質(zhì)量和辦案效率。

3．建立科學(xué)的考核獎(jiǎng)懲機(jī)制。人民法院應(yīng)建立科學(xué)的司法業(yè)績(jī)考核機(jī)制，以獎(jiǎng)優(yōu)罰劣?？己霜?jiǎng)懲應(yīng)切實(shí)做到獎(jiǎng)懲有據(jù)，賞罰分明，促使法官嚴(yán)格執(zhí)法、秉公辦案。

（五）加強(qiáng)司法宣傳、輿論引導(dǎo)和普法教育，提高全民尊崇法律、維護(hù)司法權(quán)威的意識(shí)

現(xiàn)階段，司法權(quán)威之所以受到損害和破壞，除司法本身存在一定的問(wèn)題外，主要還是全民整體法制觀念淡薄，法律意識(shí)不強(qiáng)，對(duì)司法的作用缺乏足夠的認(rèn)識(shí)。因此，必須做好三方面的工作，提高全民的法律意識(shí)，讓全民信仰法律、尊崇法律，自覺(jué)維護(hù)司法權(quán)威。

1．加強(qiáng)司法宣傳。人民法院除通過(guò)司法活動(dòng)進(jìn)行法制教育外，還應(yīng)通過(guò)各種形式宣傳法律知識(shí)，宣傳法院的工作成績(jī)和先進(jìn)典型，讓社會(huì)民眾了解司法、認(rèn)可司法，自覺(jué)維護(hù)司法的權(quán)威。

2．加強(qiáng)輿論引導(dǎo)。正確的輿論監(jiān)督有利于司法機(jī)關(guān)改進(jìn)工作，公正司法；但負(fù)面報(bào)道或失實(shí)報(bào)道過(guò)多，就會(huì)造成社會(huì)民眾對(duì)司法信賴的喪失，影響司法權(quán)威的樹(shù)立。因此，各類新聞媒體要加強(qiáng)正面輿論引導(dǎo)，杜絕負(fù)面報(bào)道、失實(shí)報(bào)道，倡導(dǎo)全社會(huì)增強(qiáng)法制觀念，尊重司法裁判，讓司法權(quán)威植根于民眾心中。

3．加強(qiáng)普法教育。國(guó)家應(yīng)切實(shí)加強(qiáng)普法教育的力度，不斷減少“法盲”，使自覺(jué)遵守法律和維護(hù)法律尊嚴(yán)的人越來(lái)越多，使維護(hù)司法權(quán)威成為人們的自覺(jué)行動(dòng)。

（六）優(yōu)化司法環(huán)境，為公正司法提供強(qiáng)有力的保障

良好的司法環(huán)境是司法公正的保障。司法環(huán)境包括法院內(nèi)部司法環(huán)境和外部司法環(huán)境。優(yōu)化內(nèi)部司法環(huán)境需要人民法院自身加強(qiáng)隊(duì)伍建設(shè)，強(qiáng)化管理、監(jiān)督和獎(jiǎng)懲來(lái)實(shí)現(xiàn)。關(guān)于優(yōu)化內(nèi)部司法環(huán)境的舉措前面已作闡述，這里只論述如何優(yōu)化外部司法環(huán)境，為維護(hù)司法權(quán)威提供保障。

1．提供體制保障。人民法院及法官行使司法權(quán)要不受當(dāng)?shù)攸h、政的干擾和影響，必須將人民法院的人事任免、經(jīng)費(fèi)及物資裝備單列出來(lái)。人事任免由上級(jí)法院及國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)統(tǒng)一管理，經(jīng)費(fèi)及物資裝備由國(guó)家財(cái)政統(tǒng)一預(yù)算，不受當(dāng)?shù)攸h、政的制約，從體制上保障人民法院及法官獨(dú)立、公正行使司法權(quán)。

2．加強(qiáng)經(jīng)費(fèi)和物資保障。針對(duì)目前地方法院的經(jīng)費(fèi)及物資保障不力的情況，國(guó)家必須理順供給關(guān)系，建立穩(wěn)定的法院經(jīng)費(fèi)和物資保障機(jī)制，為法院公正、高效司法提供必要的經(jīng)費(fèi)和物資保障。

3．加強(qiáng)法官職業(yè)保障。法官是一個(gè)高風(fēng)險(xiǎn)的職業(yè)，其合法權(quán)益隨時(shí)可能遭到侵害，有時(shí)甚至要犧牲自己的生命。由于職業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的存在，這就可能會(huì)影響法官公正司法及維護(hù)司法權(quán)威的信心。黨和國(guó)家及人民法院要切實(shí)加強(qiáng)法官的職業(yè)保障，為法官創(chuàng)造良好的工作環(huán)境和生活環(huán)境，激勵(lì)法官維護(hù)法律的尊嚴(yán)和司法權(quán)威。

4．建立干擾司法正常進(jìn)行追究制度。對(duì)于當(dāng)事人的行賄及請(qǐng)吃、請(qǐng)娛樂(lè)行為；訴訟掮客的違法行為；說(shuō)情者的說(shuō)情行為；以權(quán)壓法的“人治”行為；地方、部門保護(hù)主義行為均應(yīng)視為干擾司法正常進(jìn)行的行為。國(guó)家應(yīng)通過(guò)立法建立干擾司法正常進(jìn)行追究制度，對(duì)上述行為進(jìn)行制裁，以維護(hù)司法的權(quán)威。

（七）對(duì)司法過(guò)程中的妨害行為進(jìn)行嚴(yán)厲懲處

對(duì)在司法過(guò)程中出現(xiàn)的防礙行為、抗拒行為及暴力行為要嚴(yán)厲懲處，確保司法人員依法履行職責(zé)，確保法律得到貫徹執(zhí)行，以維護(hù)司法的權(quán)威。